Hoitosopimus

Hoito Sopimus on siviilioikeuden välinen sopimus hoitavan henkilön ja potilas, jotka koskevat lääketieteellisen hoidon maksua . Hoitosopimus on määritelty Saksassa laillisesti vuodesta 2013 lähtien Saksan siviililain 630a ja ff §: ssä, ja se on erityinen palvelusopimus .

Hoitosopimuksen osapuolet

Hoitosopimuksen osapuolet ovat toisaalta henkilö, joka lupaa potilaan lääketieteellisen hoidon (hoitava henkilö), ja toisaalta henkilö, joka sitoutuu maksamaan korvauksen tästä (potilas). Jos kolmas osapuoli, esimerkiksi sairausvakuutusyhtiö, joutuu maksamaan hoidosta, siitä ei tule hoitosopimuksen osapuolta.

Lääkärien tai hammaslääkäreiden , psykologisten psykoterapeuttien sekä lasten ja nuorten psykoterapeuttien lisäksi muiden terveydenhuollon ammattilaisten jäsenet voivat myös tehdä Saksan siviililain (BGB) 630a §: n mukaisen hoitosopimuksen, kuten vaihtoehtoiset lääkärit , kätilöt , fysioterapeutit , hierojat , lääketieteelliset allas hoitaja, toimintaterapeutti , puheterapeuttien ja muut, mutta ei sitä vastaan eläinlääkäri , koska ne eivät toimi ihmisten sairaanhoitoa, eivät myöskään farmaseutit, optikot ja kuulolaite akustikot.

Koska hoidon vastaanottajan ei tarvitse välttämättä suorittaa hoitoa itse, myös laitos, joka työllistää lääketieteen ammattilaisia, voi tehdä hoitosopimuksen, esimerkiksi sairaalahoitaja tai yhteislaitos, joka on oikeushenkilö .

Kun kyseessä on laillisesti kykenemätön potilaiden, se on laillinen vai vapaaehtoinen edustajia, kuten valtuutetut edustajat puitteissa terveydenhuollon hoidon välityspalvelin liittyviä lääketieteellisiä kysymyksiä , jotka tekevät sopimuksen. Tämä ei kuitenkaan tee sinusta sopimuspuolta (vrt. BGB § 164 ).

Hoitosopimus ei vaadi minkäänlaista muotoa.

Tärkeimmät suoritusvelvoitteet

Hoito

Hoitosopimus velvoittaa hoitavan henkilön suorittamaan asianmukaisen hoidon itse tai antamaan sen muiden hoitaa sovellettavien yleisesti tunnustettujen ammattistandardien mukaisesti , ellei toisin sovita, Saksan siviililain ( BGB) 630a § . Valtuuskunta hoito on periaatteessa mahdollista, mutta erityisen sosiaalisen lakia (esim § 15 Abs. 1 SGB V) tai ammatillisia sääntöjä valtuuskuntaa säilyvät ennallaan.

Hoitona diagnostiikka ja jos osoitetaan, terapia. Hoitava henkilö ei ole hoitovelvollinen, eli ei parantunut, vaan vain hoidon ammatillinen suoritus. Hoitoa voidaan käyttää myös kosmeettisiin tarkoituksiin, kuten plastiikkakirurgiaan. Muissa kuin lääketieteellisissä terveydenhuollon ammateissa, jotka kuuluvat myös käsitteeseen hoitava henkilö, voi joskus olla vaikeaa määritellä palvelun oikeellisuus vastaavien tieteellisesti määriteltyjen standardien puuttumisen vuoksi.

Velvollisuus hoitaa

Sosiaalilain V kirjan (SGB V) 95 §: n 3 momentin 1 kohdan mukaan sopimuslääkärit ovat velvollisia hoitamaan potilaita lakisääteisellä sairausvakuutuksella . Tämä hoitovelvollisuus johtuu tehdystä hoitosopimuksesta, joka on yleensä implisiittinen eli "johdonmukaisesta toiminnasta", mutta se tehdään myös kirjallisesti tai suullisesti. Tämä velvollisuus voidaan kuitenkin rikkoa poikkeustapauksissa, esimerkiksi:

  • ei esitä sähköistä terveyskorttia (eGK). ( SGB 15 § )
  • Epäluottamus
  • Lääkärin ylityö
  • Lääkärin määräysten noudattamatta jättäminen
  • Etuuksia koskevat pyynnöt, jotka ylittävät riittävän, asianmukaisen, taloudellisen ja tarpeellisen kohtelun ( sosiaalikoodin kirjan V kohta 12 )
  • Kohtuuton olettamus hoidosta
    • potilas kiusasi tai loukkasi lääkäriä jatkuvilla perusteettomilla valituksilla, jatkuvilla yöaikaisilla puheluilla tai vaatimuksilla tarpeettomista kotikäynneistä
    • Lääkärin epäonnistuminen sairauden vuoksi
    • Oikeudenkäynnin aloittaminen lääkäriä vastaan
  • pyytää erikoishoitoa lääkäriltä, ​​jolle hänellä ei ole lupaa tai pätevyyttä (erikoislääkäri, erikoisvaraus)
  • vaatii lääkäriltään luokan, lain tai moraalin vastaista toimintaa (esim. omaa tappamistaan),
    • Palvelujen laskeminen, joita ei suoriteta vaaditun sairausvakuutuksen kustannuksella, ja muiden hoitojen, joita ei korvata, tosiasiallinen suoritus.
    • Pyydä väärän todistuksen myöntämistä
    • Halu ideaalisia reseptejä
    • Halu ei-indikoituja hoitoja
    • Perusteettoman sairausloman pyytäminen

Hätätilanteissa hoitovelvollisuus seuraa ammattisäännöistä ja tarvittaessa StGB : n 323 c §: stä ( avun antamatta jättäminen ).

Lääkärin hoitovelvollisuutta rajoittaa potilaan itsemääräämisoikeus . Tämä tarkoittaa, että lääkärillä ei ole velvollisuutta suorittaa mitään hoitoa, johon potilas ei suostu.

potilas

Potilas on velvollinen maksamaan sovitun korvauksen. Tämä ei kuitenkaan koske, jos ja siinä määrin kuin kolmas osapuoli on velvollinen maksamaan, yleensä sairausvakuutusyhtiö , jossa noin 90% Saksan potilaista on vakuutettu. Lakisääteisen sairausvakuutuksen saaneiden osalta lakisääteisten sairausvakuutuslääkäreiden liittoon kuuluva lääkäri esittää säännöllisesti julkisoikeudellisia korvausvaatimuksia lakisääteisten sairausvakuutuslääkäreiden liittoa vastaan 85 §: n 4 momentin mukaisesti, SGB ​​V: n lausekkeet 1 ja 2. Korvaus palveluista, jotka eivät sisälly lakisääteisen sairausvakuutuksen palveluluetteloon tai joiden kustannuksia hoitava henkilö ei vastaa kokonaan, voidaan vaatia suoraan lakisääteisen sairausvakuutuksen saaneelta potilaalta, esimerkiksi IGeL: n tai hammaslääkärin hoidot tekohampaat , ylimääräisiä maksuja hampaantäytteet , hammasimplantit . Mukaan § 630c, 3 kohta, 1 pykälän Saksan siviililain (BGB), tässä tapauksessa lääkärin on annettava tietoja todennäköisestä kustannusten kirjallisesti . Vaikka lääkärillä ei olisi sairausvakuutuslupaa , hänen on ilmoitettava siitä potilaalle.

Yksityiset potilaat maksavat yleensä hoitokustannukset itse ja saavat yksityisen selvitystilan hoidon jälkeen . Sinulla on oikeus saada korvausta yksityiseltä sairausvakuutukseltasi tai virkamieheltä avustuslaitosta vastaan .

Lääkäreille ja hammaslääkäreille korvauksen määrä on sitova lääkärien virallisen palkkioaikataulun (GOÄ) tai virallisen hammaslääkäreiden palkkioaikataulun (GOZ) mukaisesti. Sopimukset erilaisista palkkioista on tehtävä näiden palkkasääntöjen määräysten mukaisesti. Palvelut eivät sisälly maksun aikataulun veloitetaan analoginen mukaisesta palvelujen 6 § (1) GOZ tai 6 § (1) Goa.

Jos palkan suuruudesta ei ole nimenomaisesti sovittu, se määritetään, jos se on saatavilla, ammattikohtaisen palkkioaikataulun mukaisesti , muuten tavanomainen palkka maksetaan ( BGB § 630b , 612 § 2 kohta).

Ellei toisin ole sovittu, korvaus on , koska sen jälkeen, kun hoito on suoritettu ( kohta 614 BGB), kun kyseessä on lääketieteen ja hammaslääketieteen palvelut, kuitenkin, yleensä vain silloin, kun maksaja on saanut laskun, joka vastaa kyseisen maksun aikataulu ( 12 § Para. 1 aikataulu maksut Lääkärit (Goa) tai § 10 § 1 aikataulu maksut hammaslääkärit (GOZ)).

Muut velvoitteet

Sopimuspuolten yhteistyö

Saksan siviililain (BGB) 630c §: n mukaan potilaiden ja hoitavien henkilöiden on työskenneltävä yhdessä tehdäkseen hoitoa hoitosopimuksen puitteissa.

Potilaiden on paljastettava ajoissa hoidon kannalta merkitykselliset olosuhteet omalta alueeltansa ja annettava tällä tavalla kuva hoidavalle henkilölle itsestään ja fyysisestä tilastaan. Sinun on noudatettava lääketieteellisiä ohjeita hoidon noudattamisesta ( noudattaminen tai noudattaminen ) ja tarvittaessa osallistuttava hoitoon.

Jos potilas rikkoo näitä velvoitteita, hän voi olla vastuussa vahingosta aiheutuneesta huolimattomuudesta Saksan siviililain (BGB) 254 § : n mukaisesti .

Hoitavan henkilön tiedotusvelvollisuudet

Hoitavan henkilön on ilmoitettava potilaalle tietyistä tosiasioista. Tietovaatimuksia ei ole, jos hoitoa ei voida lykätä (esim. Onnettomuustilanteessa) tai jos potilas nimenomaisesti ja selkeästi luopuu tiedoista, BGB: n 630c §: n 4 kohta tai jos siihen on tärkeitä terapeuttisia syitä esimerkiksi jos potilas voisi vaarantaa henkensä tai terveytensä tietojen seurauksena.

Tiedot hoidon olennaisista olosuhteista

Saksan siviililain (BGB) 630c §: n 2 momentin 1 kohdan mukaan hoitavan henkilön on selitettävä potilaalle hänelle ymmärrettävällä tavalla kaikki hoidon kannalta tärkeät olosuhteet ennen hoidon aloittamista. Tämä koskee erityisesti diagnoosia, todennäköistä terveyden kehitystä, hoitoa ja toimenpiteitä ennen ja jälkeen hoidon. Potilaalle on selitettävä, miten hänen tulisi käyttäytyä hoidon mukaisesti. Hänet on ilmoitettava kaikista suvaitsemattomuuden riskejä, mahdollisesti vaarallinen vaikutus intervention tai muuttamalla elintapoja, että on järkevää lääkäri. Tietojen tarkoituksena on mahdollistaa potilaan käyttäytyminen terveyttä edistävällä tavalla (esim. Fyysinen lepo leikkauksen jälkeen) ja varoittaa häntä myös epäterveellisen käyttäytymisen seurauksista. Tämä sisältää esimerkiksi varoituksen olla ajamatta autoa tai käyttää koneita, kun lääke on annettu, mikä vähentää reaktioaikaa ja keskittymistä (esim. Narkoosi tai paikallispuudutus ).

Mitä sisältöä, tiedot määriteltyjä velvoitteita vuonna § 630c, 2 kohta, 1 pykälän Saksan siviililain (BGB) ovat identtisiä kehitetyt periaatteet oikeuskäytäntö ja nimitystä ”terapeuttinen tietoja” tai ”turvallisuusohjeet”.

Tiedonantovelvollisuudet on erotettava BGB : n 630e §: n mukaisista tiedonantovelvollisuuksista , jotka koskevat erityiskohtelua , joka koskee interventio- ja riskitietoja, joita kutsutaan myös itsemääräämistiedoiksi.

Tietovelvollisuuden rikkominen on hoitovirhe, joka voi johtaa hoitavan henkilön vahingonkorvausvastuuseen. Todistustaakka on kuitenkin potilaalla, jos kyse ei ole törkeästä väärinkäytöstä. Tietovelvollisuuden riittämätön täyttäminen ei vaikuta suostumuksen tehokkuuteen (mutta eri tavoin tietovelvoitteiden rikkomiseen ennen erityistoimenpiteitä, katso alla).

Tietoja lääketieteellisistä väärinkäytöksistä

Väärinkäytöksistä mahdollisesti aiheutuvien vaarojen välttämiseksi tai jos potilas nimenomaisesti sitä pyytää, hoitavan henkilön on ilmoitettava potilaalle havaittavista väärinkäytöksistä. Tätä potilastietoihin liittyvää "sisäänpääsyä" ei kuitenkaan saa käyttää todistustarkoituksiin rikos- tai sakkomenettelyissä hoitavaa henkilöä tai hänen sukulaisiaan vastaan nemo-tenetur- periaatteen vuoksi ilman hoitavan henkilön suostumusta. Tämä rajoitus ei koske siviilioikeudellisten vahingonkorvausvaatimusten käyttöä käsiteltävää osapuolta vastaan.

Jos tietoja ei tarvita uusien terveysriskien välttämiseksi, hoitavan henkilön ei tarvitse paljastaa hoitovirheitä kysymättä.

Tietoja hoidon taloudellisista seurauksista

Hoitavan on ilmoitettava potilaalle kirjallisesti mahdollisista hoitokustannuksista ja niiden todennäköisistä summista, jos hän tietää, että kolmas osapuoli, yleensä sairausvakuutusyhtiö, ei kata tai korvaa hoitokustannuksia kokonaisuudessaan. Sama pätee, jos olosuhteista ilmenee riittävästi viitteitä siitä, että ei ole varmistettu, että kolmas osapuoli kattaa hoitokulut kokonaan. Hoitavan henkilön ei tarvitse ilmoittaa potilaalle tuntemattomasta tariffisisällöstä, esimerkiksi yksityisestä sairausvakuutusyhtiöstä, tai neuvoa häntä taloudellisesti tai laillisesti.

Jos tiedonantovelvollisuutta rikotaan, potilas voi hylätä korvausvaatimuksen, joka johtuu ristiriitaisesta vahingonkorvausvaatimuksesta, jos hän ei olisi käyttänyt palvelua, jos hänelle olisi ilmoitettu oikein.

Suostumuksen saaminen

Saksan siviililain ( BGB) 630 d §: n mukaan hoitavan henkilön on nimenomaisesti ja yksiselitteisesti kysyttävä potilaalta, tekeekö hän lääketieteellistä toimenpidettä, erityisesti silloin, kun potilaan kehoon tai terveyteen puututaan, mutta myös muiden hoitojen tai diagnostisten toimenpiteiden tapauksessa osana hoitoa suostutaan toimenpiteeseen . Jos hoitoa ei saada ilman suostumusta, hoitava henkilö rikkoo hoitosopimuksen mukaisia ​​velvoitteitaan. Lisäksi kaikki toimenpiteet, jotka voivat olla tarpeen ruumiin vahingoittamiseksi ( ruumiinvamma ) hoidon yhteydessä, eivät ole perusteltuja .

Suostumuksen saamisen on edellettävä potilaan ymmärrettävää ja asianmukaista koulutusta, jotta potilas voi tehdä itsenäisen ja itsemääräävän päätöksen. Suostumus tulee voimaan vasta selvennyksen jälkeen.

Potilas voi peruuttaa suostumuksensa milloin tahansa.

Jos potilas ei ole nykytilanteessa kykenevä, edes hoitolupa , suostumuksen on täytettävä kaksi elatusapua tarvitsevaa vanhempaa, huoltajan , täydentävän sairaanhoitajan , esimiehen tai asianajajan etsintä terveydenhuollon työryhmässä, ellei ennakko -direktiivi salli toimenpide tai kielletty.

Elävä tahtoa , suostumusta on lääketieteellinen toimenpide sisältää, on tehokas vain etukäteen lääketieteellisen koulutuksen tai tunnustanut valaistumisen luopumista. Jos ennakkodirektiivi ei sisällä nimenomaisesti ilmoitettua luopumista lääketieteellisistä tiedoista, ennakkodirektiiviä on näissä tapauksissa pidettävä vain viitteenä oletetusta tahdosta. Esimiehen tai valtuutetun edustajan on aina tehtävä päätös lääketieteellisen toimenpiteen sallivuudesta. Jos huoltajan tai valtuutetun edustajan ja toisaalta lääkärin tulkinnasta potilaan tahdosta on erimielisyyttä, hoitotuomioistuimen on tehtävä päätös ( Saksan siviililain 1904 §: n 4 momentti).

Jos suostumusta toimenpiteeseen, jota ei voida lykätä, ei saada ajoissa, se voidaan suorittaa ilman lupaa, jos se vastaa potilaan oletettua tahtoa .

Hoitavan henkilön velvollisuus antaa tietoja

Saksan siviililain (BGB) 630e §: n mukaan hoitavan henkilön on ilmoitettava potilaalle kaikista suostumuksen kannalta olennaisista olosuhteista, erityisesti toimenpiteen tyypistä, laajuudesta, toteutuksesta, odotetuista seurauksista ja erityisistä riskeistä. toimenpiteen tarpeellisuus, kiireellisyys ja soveltuvuus diagnosointiin tai hoitoon sekä toimenpiteen onnistumisen mahdollisuudet diagnoosin tai hoidon osalta (ns. interventio- ja riskitiedot tai itsemääräämistiedot ).

Jos useat lääketieteellisesti samanarvoiset ja yhteiset menetelmät johtavat merkittävästi erilaisiin rasitteisiin, riskeihin tai toipumismahdollisuuksiin, on annettava tietoa myös toimenpiteen olemassa olevista vaihtoehdoista . Vaihtoehto olisi joskus luopua hoidosta.

Tietojen tarkoituksena on tehdä potilaalle selväksi mahdollisen toimenpiteen vakavuus ja laajuus, jotta hänellä on riittävä perusta päätöksenteolle päättääkseen, suostuuko lääketieteelliseen toimenpiteeseen.

Valaistuminen

  • on annettava suun kautta, jotta potilaalla on mahdollisuus esittää hoitavalle henkilölle kysymyksiä,
  • on suoritettava hyvissä ajoin ennen suunnitellun toimenpiteen aloittamista, jotta potilaalla on aikaa punnita toimenpiteen syyt ja sitä vastaan, ja
  • on ymmärrettävä potilaalle.

Samoista syistä selvennys on poikkeuksellisen tarpeetonta kuin tietovelvoitteiden täyttämisen kannalta.

Jos potilas ei kykene antamaan suostumustaan ​​ja toisella henkilöllä on oikeus antaa suostumus hänen tilaansa, tästä on ilmoitettava tälle henkilölle. Olennaiset olosuhteet on kuitenkin selitettävä potilaalle hänen ymmärryksensä mukaisesti edellyttäen, että hän pystyy ottamaan selityksen mukaan kehitystasoonsa ja kykyynsä ymmärtää, ja jos tämä ei ole hänen terveytensä vastaista -oleminen.

Potilastiedoston hallinta ja käyttö

Mukaan § 630F BGB, hoitavan henkilön on dokumentoida hoitoa on potilaan tiedostoon. Kohta 630g BGB myöntää potilaalle oikeuden tarkastaa nämä tiedostot, ellei ole olemassa merkittäviä terapeuttisia syitä tai huomattavia kolmannen osapuolen oikeuksia, jotka estävät tarkastuksen.

Siinä rikotaan ja dokumentaation velvoitteen, oletetaan , vuonna mukaisesti jakson 630H (3) Saksan siviililain , että hoitava henkilö ei ottanut kyseisen toimenpiteen.

Pääsääntöisesti potilasasiakirjoja on säilytettävä kymmenen vuoden ajan hoidon päättymisen tai hoidon päättymisen jälkeen, röntgenhoitotietoja on säilytettävä 30 vuoden ajan viimeisen hoidon jälkeen (28 § ) lause 1 RöV , 85 § StrlSchV ).

Todistustaakka vastuussa hoito- ja selvennysvirheistä

Todistustaakka tapauksessa vastuun hoidon ja selvennystä virheiden säätelee § 630H että Saksan siviililain (BGB).

Sopimuskomponentit

Jos hoito sisältää myös teknisiä komponentteja, esimerkiksi hammasproteesien valmistusta , näihin komponentteihin voidaan soveltaa työsopimuksen takuuoikeuksia . Muut hammasproteesien valmistuksessa tarvittavat toiminnot ovat kuitenkin lääketieteelliseen tieteelliseen tietämykseen perustuvia tyypillisiä hammashoitotoimia, jotka voidaan liittää palvelusopimusoikeuteen, joten takuuvaatimuksia ei ole tältä osin.

Hoitosopimuksen irtisanominen

Hoitosopimuksen irtisanominen on mahdollista BGB §: n 626 ja sitä seuraavien pykälien mukaan. Hoitosopimus tehdään yleensä suullisesti (tai epäsuorasti , eli niin sanotulla "ratkaisevalla toiminnalla"), ja se voidaan myös irtisanoa suullisesti (tai implisiittisesti). Tässä tapauksessa johdonmukaisella toiminnalla tarkoitetaan sitä, että potilas on hoidossa, eli käyttäytyminen osoittaa selvästi potilaan halun lääkärin hoitoon. Selittäjän tahto ei siis ilmaistu suoraan ratkaisevassa toiminnassa. Lopettamisen tapauksessa tämä tapahtuu yleensä potilaalta, koska hän ei käytä muita (hammaslääketieteellisiä) lääketieteellisiä palveluja. Välitön (välitön) irtisanominen ratkaisee sen, onko siihen jokin tärkeä syy.

Yksityisen hoidon lopettaminen

Yksityisesti vakuutetun potilaan tai lakisääteisen vakuutuksen saaneiden yksityisten (hammaslääketieteellisten) lääketieteellisten palvelujen peruuttaminen voidaan tehdä milloin tahansa ilman hyvää syytä Saksan siviililain (BGB) 627 §: n 1 momentin mukaisesti.

Sopimussairaanhoidon päättyminen

Laillisesti vakuutetun potilaan tulee vaihtaa sopimus- (hammaslääketieteelliseen) hoitoon osallistuva lääkäri tai hammaslääkäri Saksan siviililain 626 §: n ja SGB V: n 76 §: n 3 momentin 1 kohdan mukaisesti kalenterivuosineljänneksen aikana vain, jos on tärkeä syy.

Perhelääkärikeskeinen hoito

Osanottajat perheen lääkärin keskittyvää hoitoa sitouduttava kirjallisesti sairausvakuutus yritys. Vakuutettu voi peruuttaa osallistumisilmoituksen SGB ​​V: n 73 b §: n 3 momentin 3 kohdan mukaisesti kahden viikon kuluessa sen toimittamisesta kirjallisesti tai kirjallisesti sairausvakuutusyhtiölle ilman perusteluja.

Lopettaminen lääkärin / hammaslääkärin toimesta

Jos lääkäri, hammaslääkäri tai muu hoitava henkilö haluaa irtisanoa sopimuksen, hänen on noudatettava Saksan siviililain (BGB) 627 §: n mukaista irtisanomisasetusta. Tämän mukaan lääkäri voi lopettaa toiminnan vain siten, että potilas voi saada palvelut (hoidon) muualta, ellei välittömälle lopettamiselle ole merkittävää syytä. Jos hän lopettaa väärään aikaan ilman tällaista syytä, hänen on korvattava potilaalle aiheutunut vahinko. Mukainen terminointijärjestelmä on siis jätettävä tutkimatta, jos potilas tarvitsee kiireellistä lääketieteellistä apua ja riippuu hoitavan lääkärin hoidon lopettamisesta olisi haitallista potilaalle tai jos hän ei täytä hoitoon velvoitetta johtuvat turvallisuusjärjestyksen . Lääkäri / hammaslääkäri ei saa kieltäytyä hoidosta mielivaltaisesti, esimerkiksi hän ei saa asettaa hoitoa riippuvaiseksi sopimuksesta riippumattomasta palvelusta (tai lääkäreille: IGEL-palvelu ). Lisäksi hammaslääkäreille on olemassa riski, että he esimerkiksi menettävät oikeutensa korjata mahdollisesti viallinen proteesi. Esimerkkejä sallituista irtisanomisista:

  • Erimielisyys lääkityksestä (AG Karlsruhe, tuomio 25. maaliskuuta 1998 - 9 C 251/97),
  • Sanallinen väärinkäyttö, uhkailu ja loukkaus (OLG München, päätös 25. syyskuuta 2007 - 1 U 3395/07),
  • jatkuvat yöhäiriöt, ärsytykset,
  • Erimielisyydet nimitysten tekemisessä tai tapaamisten pitämisessä (AG Karlsruhe, tuomio 25. maaliskuuta 1998 - 9 C 251/97),
  • Oikeudellinen kiista potilaan ja lääkärin välillä, esim. B. osana lääkärin vastuuprosessia.

Oikeus korvaukseen irtisanomisen yhteydessä

Liittovaltion tuomioistuin on vahvistanut, että lääkäri tai hammaslääkäri on oikeutettu korvaukseen vain, jos tarjotusta palvelusta on tullut hyödytöntä potilaalle. Lisäksi lääkärin tai hammaslääkärin on täytynyt syyllistyä sopimukseen. Ei ole välttämätöntä, että kyseessä on vakava väärinkäyttö tai tärkeä syy. Pieni sopimusrikkomus ei kuitenkaan riitä.

Yksilöllisiä todisteita

  1. ↑ Lisätty 20. helmikuuta 2013 annetulla lailla potilaiden oikeuksien parantamisesta ( potilasoikeuslaki ) (PatRG) ( Federal Law Gazette I s. 277 ) 26. helmikuuta 2013 alkaen.
  2. ↑ Palandt , alustava huomautus § 630a Rn.4  ( sivu ei ole enää saatavilla , etsi verkkoarkistoista )  Info: Linkki merkittiin automaattisesti vialliseksi. Tarkista linkki ohjeiden mukaan ja poista tämä ilmoitus. , Bürgerliches Gesetzbuch- Weidenkaff , 73. painos. 2014. Haettu 20. kesäkuuta 2016.@1@ 2Malli: Toter Link / rsw.beck.de  
  3. ↑ Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch- Weidenkaff , 73. painos. 2014, alustava huomautus § 630A marginaalinen 3  ( sivu ei ole enää saatavilla , etsiä web arkistoista )  Info: Linkkiä automaattisesti merkitty vialliseksi. Tarkista linkki ohjeiden mukaan ja poista tämä ilmoitus. .@1@ 2Malli: Toter Link / rsw.beck.de  
  4. ↑ Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch- Mansel , 15. painos 2014, § 630a Rn.2
  5. ↑ Palandt , Bürgerliches Gesetzbuch- Weidenkaff , 73. painos 2014, § 630a, reunanumero 6
  6. ↑ Katzenmeier: Hoitosopimus - uusi sopimustyyppi BGB: ssä , NJW 2013, 817 (818)
  7. ↑ Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch- Mansel , 15. painos 2014, § 630a Rn.5
  8. ↑ a b c d e f Lääketieteellinen hoitovelvollisuus , DAS Käytetty 21. kesäkuuta 2016.
  9. ^ Higher Regional Court Hamm, tuomio 26.4.2016, Az.: 26 U 116/14
  10. ↑ Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch- Weidenkaff , 73. painos 2014, § 630a, reunanumero 8
  11. ↑ Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch- Weidenkaff , 73. painos 2014, § 630c reunanumero 13
  12. ↑ BT-Drs.17/10488, s.21
  13. ↑ Liittovaltion hallituksen lakiluonnos 15. elokuuta 2012, Bundestagin painotuotteet 17/10488 s.21 (PDF; 1,1 MB)
  14. ↑ Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch- Weidenkaff , 73. painos 2014, § 630c reunanumero 6
  15. ↑ Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch- Weidenkaff , 73. painos 2014, § 630c reunanumero 12
  16. ↑ Bundestagin painotuotteet 17/10488, s.23
  17. ↑ Irina Neuleben: Pohjois -Reinin lakisääteisten sairausvakuutuslääkäreiden liiton dokumentointivaatimukset ja säilytysajat , saatavilla 21. kesäkuuta 2020.
  18. ↑ BGH, tuomio 9.12.1974, Az.: VII ZR 182/73
  19. ↑ NJW 1975, s. 305
  20. ↑ OLG München, tuomio 6. helmikuuta 1997, Az.: 1 U 4802/95
  21. ↑ BSGE 25, 116, 118
  22. ↑ Az.: VI ZR 133/10 , BGH -tuomio 29. maaliskuuta 2011. Käytetty 20. kesäkuuta 2016.

kirjallisuus

  • Christian Katzenmeier: Hoitosopimus - uusi sopimustyyppi BGB: ssä , NJW 12/2013, sivu 817
  • Olzen / Lilius-Karakaya: Potilasoikeuslaki ja oikeudellinen tuki; BtPrax 2013, sivu 127
  • Martin Rehborn: Potilasoikeuslaki ; Terveyslaki 2013, sivu 257
  • Dominik Kellner: Uusi potilasoikeuslaki , koko lääketieteen ja terveyslain päiväkirja ZMGR (2013), s. 228-237, saksalainen asianajajajulkaisija ISSN  1612-734X