Oikeudellinen määritelmä

Juridinen määritelmä on määritelmä juridinen termi , joka laissa . Lainsäätäjä itse määrittelee tässä yhteydessä erityisessä oikeudellisessa asetuksessa määrittelemällä sen oikeudellisessa tekstissä, kuinka määrittelemätön oikeudellinen termi on ymmärrettävä.

Sisältö ja soveltamisala

Laajuus ja sisältö määritetään sen lain tarkoituksiin, johon oikeudellinen määritelmä sisältyy. Oikeudellisesti tämä oikeudellinen määritelmä voidaan tarkoituksella tehdä kapeaksi, mikä rajoittaa kyseisen lain sovellettavuutta jokapäiväisessä elämässä alusta alkaen. Vastaavasti laaja määritelmä varmistaa, että asiaa koskevia säännöksiä sovelletaan täysimääräisesti. Lain määritelmällä voidaan tarkoituksella määritellä termi toisin kuin yleisessä käytössä on tapana , ja siten laajentaa tai rajoittaa lain soveltamisalaa. Koska oikeudellisilla määritelmillä on sitova vaikutus tuomioistuimiin, ne myös valvovat niitä ja ovat siten osoitus vallanjaon periaatteesta .

Kapea ja laaja oikeudellinen määritelmä

Lainsäätäjä käyttää oikeudellisen määritelmän keinoja melko usein. Hän on vaarassa jättää sisällyttämättä kaikki mahdolliset käyttötapaukset, jos määritelmä on liian kapea, vaikka hän olisi halunnut kattaa ne ( oikeudellinen porsaanreikä ) tai, jos määritelmä on liian laaja, kattamaan myös ne tapaukset, joita ei pitäisi kattaa laki ( nollavaikutus ).

Monien määritelmän arvoisten termien tapauksessa hän välttää tarkoituksella laillista määritelmää, koska niiden sisältö ja soveltamisala voivat muuttua ajan myötä eikä oikeudellinen sääntely olisi enää nykyisen oikeuskäytännön mukainen. Esimerkiksi vuoden 1965 osakeyhtiölakissa lainsäätäjä pidättäytyi määrittelemästä termiä " yritys ", koska se tuntui liian monimutkaiselta ja liittyi suuriin käytännön vaikeuksiin. Joillakin laillisilla määritelmillä käsitteellisiä piirteitä, joita jokapäiväinen kieli pitää itsestäänselvyytenä, ei jälleen hyväksytä. Termi " rakennus " on määritelty osavaltioiden osavaltioiden rakennusmääräyksissä, ja luetellessaan erilaisia ​​käsitteellisiä piirteitä jätetään avoimeksi, onko rakennuksessa oltava myös ikkunat tai seinät. Rakennusmääräysten mukaan rakennukset ovat "itsenäisesti käyttökelpoisia, katettuja rakenteita, joihin ihmiset voivat päästä ja jotka soveltuvat tai on tarkoitettu palvelemaan ihmisten, eläinten tai esineiden suojelua" (LandesbauO NRW: n 2 §: n 2 momentti). Rakennukset ovat taloja ja muita rakenteita, mukaan lukien maanalaiset autotallit. Se ei riipu seinien ympäröimästä kotelosta; yksin katto on riittävä. Se, että ikkunoista ja seinistä ei ole tullut osa oikeudellista määritelmää, ei todellakaan ole oikeudellinen porsaanreikä. Pikemminkin termiä rakennus ei määritelty konkreettisesti, jotta ei suljeta pois muuntyyppisten rakennusten myöhempää rakennekehitystä alusta alkaen määrittelemällä termi rakennus liian suppeasti.

Jotkut oikeudelliset määritelmät käsittelevät kielellisesti vähemmän hienovaraisia ​​termejä lain soveltamisen rajoittamiseksi tiettyihin tapauksiin. In 3 § (1) on hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain, sanan ”uusi” määritellään kuulumatonta uusinta.

Monia usein käytettyjä termejä, joilla on huomattava oikeudellinen merkitys, ei määritelty tarkemmin oikeudellisessa määritelmässä, koska lainsäätäjä olettaa, että ne tunnetaan (esim. Termi " kiinnostus "). Näissä tapauksissa tulkinnan tarjoaminen on tarkoituksella jätetty oikeuskäytännön piiriin . Kiinnostuksen käsitteen kanssa tämän ovat jo tehneet Reichsgericht ja myöhemmin liittovaltion korkein oikeus .

Tieteellinen määritelmäteoria

Oikeudelliset määritelmät perustuvat tietoon teorian määritelmiin ja siksi käyttää niin sanottuja selkeä määritelmiä .

• Tähän sisältyy konjunktiivisia määritelmiä , kuten "pois ottaminen on jotain outoa rikkomista ja uuden huoltajan perustaminen". Näillä määritelmillä on oltava vähemmän ominaisuuksia, sitä suurempi on niiden käyttöala ( laajennus ). Päinvastoin, jos sisällytetään monia ominaisuuksia, niiden käyttöaluetta pienennetään vastaavasti.
• Luetteloiden kanssa toimivat erottavat määritelmät, jotka on tarkoitettu kattamaan kaikki mahdolliset sovellukset, ovat myös selkeät : "Arvopaperit ovat osakkeita, osakkeita, kuponkeja, kuponkeja, korkokuponkeja, osinkkuponkeja ja uusintakuponkeja, haltijalainoja tai merkinnällä siirrettäviä joukkovelkakirjoja sekä muita arvopaperit, jos ne ovat kohtuullisia, lukuun ottamatta seteleitä ja paperirahaa. Tässä laissa tarkoitetut arvopaperit ovat myös rekisteröityjä joukkovelkakirjoja siltä osin kuin ne on laskettu liikkeeseen arvopaperikeskuksen pankin nimissä ”( DepotG: n 1 §: n 1 momentti ). Erityisesti heillä voi olla haitta, koska he eivät luetella ominaisuuksia, joita moderni oikeanpuoleinen liikenne kehittää vasta myöhemmin. Sitten tuomioistuinten on selvitettävä tulkinnalla, voidaanko oikeudellista määritelmää soveltaa myös uudempiin tosiseikkoihin. Jos lainsäätäjä on kuitenkin luettelolistalla ilmoittanut, ettei se salli soveltamisalan laajentamista vastaaviin mainitsemattomiin tapauksiin ( latinalainen enumeratio ergo limitatio ), tämä sitoo tuomioistuimia.

erikoisuus

Oikeudellisten termien suhteellisuussyistä johtuen yhden lain oikeudellinen määritelmä ei välttämättä koske muita lakeja. Näiden muiden lakien osalta termin merkitys on selvitettävä edelleen tulkinnan avulla . Jos tätä oikeudellista määritelmää sovelletaan myös muihin lakeihin, se on mainittava nimenomaisesti kyseisissä asetuksissa. Depotgesetz käytetty - kuten edellä - in § 1 , 1 § huollosta lain tyhjentävästi että Ilmaisun " Securities sarjaa". Tämä laki on pankkivalvontalaki, jota sovelletaan vain luottolaitosten ja BAFin / Deutsche Bundesbankin väliseen suhteeseen . AWG: n 4 §: n 24 momentissa nro 1 viitataan nimenomaisesti DepotG: n oikeudelliseen määritelmään . DepotG: n oikeudellista määritelmää käytetään myös ulkomaankauppalain soveltamisalassa.

Vaikka vanhemmat lakeihin kuten Saksan siviililaki, oikeudelliset määritelmät käytettiin enemmän säästeliäästi ja kudottiin kun termi käytti ensimmäisenä, se on yleinen uudemmissa lakeja etuliite luettelo määritelmistä. Jälkimmäinen lainsäädäntötekniikka on seurausta eurooppalaisista ja angloamerikkalaisista vaikutuksista ( oikeuskäytäntö ), ja sitä on noudatettu vasta 1900-luvun lopusta lähtien.

seuraukset

Oikeudellisen määritelmän käyttö tarkoittaa, että jokainen oikeustoimiin osallistuva voi orientoitua lainsäätäjän määrittelemiin ominaisuuksiin ja johtaa niistä oikeudellisia seurauksia. Jos eri tosiseikat on laskettava samaan oikeudelliseen termiin , sama oikeusvaikutus pätee kaikissa tapauksissa. Lainsäätäjä päättää oikeudellisen määritelmän sisällön ja laajuuden kautta yleensä myös siitä, missä olosuhteissa oikeudellisten seurausten tulisi esiintyä ja mihin ei.

esimerkki

Oikeudellisessa mielessä oikeudellinen määritelmä voidaan yleensä tunnistaa siitä, että määritelty termi seuraa suluissa olevaa oikeudellista määritelmää tai edeltää sitä. Esimerkki Saksan siviililakista :

Sanamuoto "oikeus vaatia, että joku tekee jotain tai ei tee jotain" on oikeudellisen määritelmän oikeudelliselle termille vaatimus .

Yksittäiset todisteet

1. ↑ Bruno Kropff, Aktiengesetz 1965 , hallituksen luonnos AktG §: stä 15 , s. 27.
2. ^ BGH , Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1982, s. 756.
3. ↑ Münchenin kommentti BGB: lle, Bernd von Maydell, 3. painos 1993, § 246 reunanumero 1
4. ↑ Karl Lackner / Kristian Kühl : rikoslaki , 2014, § 242, reunanumero 8
5. ↑ Tämä ei ole laillinen määritelmä, koska oikeudellinen kirjallisuus on määritellyt "poistaminen" varkauden oikeudellisen määritelmän piirteeksi .
6. ^ Ingeborguppe : rikosoikeudelliset dogmaattiset analyysit , 2006, s.85 .