virhe

Virhe kuvataan suppeassa merkityksessä väärän oletuksen tai lausunnon tai väärä uskomus (kutsutaan myös harhaoppinsa ), jolloin kantaja, lausunnon tai uskova aina pitää väärin olla oikea. Päinvastoin kuin valheessa , jossa totuus on tarkoituksella väärennetty, virhe johtuu tahattomasti virheellisistä tiedoista tai harhaluuloista . Systemaattisesti esiintyviä virheitä kutsutaan kognitiivisiksi vääristymiksi .

Laajemmassa merkityksessä termiä virhe käytetään myös vääriä väitteitä ja muita virheellisiä toimia varten, jotka johtuvat virheellisestä oletuksesta tai uskosta.

Virhe epistemologisesta näkökulmasta

In epistemologiassa , yksi on aina tutkinut syitä ja edellytykset virheiden esiintymistä. Muinaiset filosofit näkivät virheen lähteen aistihavainnon epätäydellisyydessä, ihmisen tietokyvyn epätäydellisyydessä. Viime aikoina Francis Bacon etsi virheellisistä lähteistä vääriä ajatuksia, joita hän kutsui illuusioiksi tai epäjumaliksi. Baconin mukaan näistä virhelähteistä voidaan päästä eroon vain pitämällä kiinni kokeilusta ja sellaisesta tietämysmenetelmästä kuin induktio . Leibniz puhui seuraavista neljästä virheen syystä:

  1. puute todisteita ,
  2. riittämätön kyky käyttää todisteita,
  3. - puute halusta käyttää todisteita ja -
  4. väärät todennäköisyyssäännöt.

Hän uskoo myös, että uskossa auktoriteettiin ja intohimoon on vakava virhelähde. Thomas Hobbes ja John Locke näkivät virheiden lähteen logiikkasääntöjen rikkomisessa tuomioiden muodostamisessa. Mukaan David Hume , kokemus opettaa virheilmoituksen epätäydellisyyden induktion päättelyä. Ilman tätä kokemusta tavallisuuteen kiinnitettäisiin liikaa painoa. Immanuel Kant selitti ihmisluonnon moraalisen epätäydellisyyden virheen syynä.

Hegel lähestyi virheen syyn geneettistä, järkevää tulkintaa. Virhe on Hegelin mukaan totuuden kehityksen hetki. Virhe toistaa yksipuolisesti todellisen tilan, mutta tieto johtaa sen kautta totuuteen. Hegel erotti virheet lisäksi vahingossa tapahtuvista virheistä.

Vuonna dialektiikan , totuus ja virhe nähdään toisiinsa. Totuuden taso on yleensä vain suhteellinen totuus ja siitä tulee virhe tiedon lisääntyessä heti, kun on löydetty syvempi totuus.

Tieteelliset virheet

Tiede ei ainoastaan tarjota uusia oivalluksia, mutta myös esimerkkejä virheistä, kuten ajatus universaali eetteriä . Jos poikkeama kestää pitkään, puhutaan patologisesta tiedeestä . Virhe voi esimerkiksi B. olla seurausta kiireellisistä, huolimattomista ja johdonmukaisista päätelmistä sekä subjektiivisista näkemyksistä ja puolueellisuudesta. Usein virhe johtuu puutteellisesta tiedosta tarkasteltavan alueen tilasta. Ei ole harvinaista, että virhe johtuu siitä, että käytetään vain rajoitettuja tietovälineitä ja -menetelmiä; mutta jos parannettuja menetelmiä on käytettävissä lisätutkimuksessa, virhe alkaa kadota, mikä tarkoittaa totuuden likiarvoa. Periaatteessa tiede, kuten Hegelin prosessidialektiikka, ei tunne kiistämätöntä totuutta. Jokainen teoria voidaan testata hypoteeseilla ja tarvittaessa tuomita virheistä. Mukaan Jürgen Mittelstraß , virheet tieteessä on huomattava heuristinen arvo, koska ne voivat avata ovia uusiin tietoa tietyissä olosuhteissa.

"Virhe" koneiden kanssa

Koneet eivät voi erehtyä samalla tavalla kuin ihmiset, koska niiltä puuttuu tietoisuus . Kuitenkin, koneita voi antamalla vääriä tietoja tai virheitä , että tietojenkäsittelyä virheellisiä tuloksia. Kone voi mahdollisesti simuloida virhettä.

Katso myös

kirjallisuus

nettilinkit

Wikikirjat: Suosittujen virheiden tietosanakirja  - opinto- ja opetusmateriaalit
Wikiquote: Virhe  - Lainaukset

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Katso Duden online: error
  2. ↑ Reiner Ruffing: Pieni tieteellisten virheiden sanasto. Gütersloher Verlagshaus, 2011, ISBN 978-3-579-06566-3 , s.29-31 .