Vaeltavan linnun sininen kukka

Wandervogelin sininen kukka on vuonna 1960 julkaistu kirjailija Werner Helwig , jonka alaotsikko on "Nuorisoliikkeen nousu, loisto ja tunne", ja kirjailija yrittää kuvitteellisen symposiumin muodossa yhdistämällä historiallisen ja narratiivisen esityksen Edustaa nuorisoliikettä siihen asti, kun kansallissosialismi hajottaa liigansa .

sisältö

Ensimmäisessä osassa kuvitteellinen pyöreän pöydän kahdeksan ystävät ovat tervetulleita, jotkut oikeilla nimillä (esim Gustav Wyneken ), joista osassa on matkan nimi (otettu käyttöön kommentti ”En halua nimetä”), jotka on jaettu 13 lukuun alkuperästä des Wandervogels, Karl Fischeristä , Bünden monimuotoisuudesta ja laajentumisesta, Zupfgeigenhanslin suurista ajoista , ensimmäisestä Saksan vapaasta nuorisopäivästä Hoher Meißnerillä , kertomuksista ja keskusteluista ulkopuolisista ja retkeilymajojen kehittämisestä .

Elämänmuuttaja Friedrich Muck-Lambertyn 14. luvussa ryhmä laajenee kaksitoista ihmistä kirjan toiselle ja kolmannelle osalle. Tule tänne. a. veljet Karl ja Robert Oelbermann , graafikko Wilhelm Geißler , musiikinopettaja Karl Seidelmann, Eberhard Koebel (matkan nimi: keila ) ja Saksan partiolaisten liiton johtaja Walther Jansen sanovat sanansa. Ne kuvaavat ensimmäisen maailmansodan jälkeistä muuttunutta tilannetta ja käsittelevät yksittäisissä luvuissa linnojen ja liigojen aiheita, Nerotherin vaeltavaa lintua , partiolaisten luonnetta, keilaa ja dj.1.11 ja lopuksi liigojen hajoamisen ja hävittämisen tilannetta. edustaa.

Uudistettua uutta painosta varten kirjaa täydennettiin uusilla osilla. Toimittaja Walter Sauer , joka myös kirjoitti epilogin ja lisäsi noin 80 kuvaa sisältävän kuvaosan, lisäsi neljä suurempaa lukua aikaisemmin valmistuneeseen täydentävään käsikirjoitukseen (Blue Flower II), joka käsitti 12 lukua . He käsittelevät aiheita muusikoista / minstrelistä / matkustavista laulajista, Alfred Schmidistä ja Harmaasta joukosta sekä freteistä konservatiivisen vallankumouksen kentältä ; Lisäksi lukua ”High Meissner” täydennettiin Gustav Wynekenin kommenteilla.

Kertomustekniikka ja kirjan perusidea

Helwig itse esiintyy keskustelukumppanina kirjassa matkanimellään "Hussa", jota hän käytti nimellä Nerother Wandervogel. Tässä roolissa hän ei missään tapauksessa piilota skeptisyyttään joihinkin nuorisoliikkeen tuotteisiin. On lukuja, joita ei esitetä keskustelukierroksina, mutta jotka on merkitty "kirjoittajan soolotyönä", esimerkiksi osa "Kaksikymmentäluvut - käymiset". Toisessa luvussa kirjailija antaa tulokkaan kokea ryhmäillan "Hussa" -tapahtumassa ja kuvailee itseään ryhmänjohtajana tällä tavalla.

Tässä kirjassa Helwig on enemmän todistaja kuin historioitsija. Se ei käsittele nuorisoliike, mutta mukaan alaotsikon ”nousussa, loistoa ja tarkoitus nuorisoliike” vain erikoinen. Hänelle tämä on Nerother-liiga, johon hän kiinnittää arkkityyppisen merkityksen. Nuorisoliikkeen kohtalo kiinnostaa häntä siltä osin kuin se on Nerothien "säteilyalueella".

Kirjoittaja erottaa kirjassaan nuorisoliikkeen kolme vaihetta. Hänen mielestään nuorisoliikkeen historiassa oli arkaainen, klassinen ja hellenistinen vaihe. Ensimmäiseen hän laskee Wandervogelin , toiseen Bündischen ja kolmannen vaiheen, jonka Helwig kuvailee Desperadoksi, kolme persoonallisuutta, jotka loivat liikkeen tuskaillaan: keila ja dj.1.11, teut ja Jungentrucht sekä Fred ja Harmaa Corps. Tämä jakso saa merkityksensä ja täyttymyksensä siitä, että se pitää kiinni "liikkuvuudestaan", jonka kuitenkin vain Nerothertum on pitänyt läpi.

Vastaanotto ja kritiikki

Kun kirja julkaistiin, se sai suhteellisen paljon huomiota (toinen painos ilmestyi vain kuuden kuukauden kuluttua), se "oli sekä tervetullut että erittäin kiistanalainen kirjallisuuden vuoksi, jota kirjailija itse kutsui kerran" romanssiksi ". Ludwigsteiner Blätter kirjoitti vuonna 1960: ”Helwig kirja laukaisi todellinen tulva katsauksissa, lausunnot, kirjeet ja valitukset. Linna-arkistomme tiedostot turpoivat. "

Monet entiset nuorisoliikkeet odottivat puhtaasti historiallista esitystä, näkivät mielestään tärkeitä asioita huomioimatta ja ymmärsivät väärin kirjoittajan aikomuksen. "Jos tarkastelet kirjaa yksinomaan historioitsijan näkökulmasta (Helwig sanoi, että tavoitteena oli" nuorisoliikkeen edustaminen kokemuksina "), kriitikot ovat todennäköisesti oikeassa. Werner Kindt tiivisti arvostelunsa seuraavasti: Helwig ei todellakaan kirjoittanut kirjaansa ilman rakkautta ja empaattista ymmärrystä, mutta paikoin ilman riittävää tietoa ja kuvauksen aiheeseen sopivaa varovaisuutta. "

Helwig itse kirjoitti sitten joitain "seurantahuomautuksia" kirjaansa, joissa hän vastasi kymmenessä osassa joihinkin nuorisoliikkeen piirien esittämiin väitteisiin. Hän selitti esimerkiksi, miksi hän ei ollut käsitellyt " Wandervogel- historiografin " Hans Blüherin eros-teesiä tarkemmin, mistä syistä yhtään lukua ei omistettu Wandervogelin tytöille ja katoliselle nuorisoliikkeelle , ja selitti mitä - yhteydessä mitä hän kutsui aikakaudeksi - tulisi ymmärtää "hellenismin" alla.

Mukaan Armin Mohler , tämän kirjan Helwig ”luultavasti loi todistuksen, että joku, joka ei ollut siellä voi parhaiten ymmärtää, mitä Bündische Welt oli”. ”Loppujen lopuksi Helwigin kirja merkitsee jo siirtymistä sitoutuneesta raportista ja tyylitetystä minäkuvasta kriittisesti suodatettuun esitykseen. [...] sen esittely ja kokoaminen monikerroksisesta materiaalista on ainutlaatuinen, sen toiminta on välttämätöntä. "

Katso myös

menot

  • Vaeltavan linnun sininen kukka. Nuorisoliikkeen noususta, loistosta ja tarkoituksesta . S. Mohn, Gütersloh 1960.
  • Vaeltavan linnun sininen kukka. Nuorisoliikkeen noususta, loistosta ja tarkoituksesta . Laajennettu uusi painos, toimittanut Walter Sauer , Südmarkverlag Fritsch, Heidenheim an d. Brenz 1980, ISBN 3-88258-053-4 .
  • Vaeltavan linnun sininen kukka. Nuorisoliikkeen noususta, loistosta ja tarkoituksesta . Uudistettu uusi painos kuvaliitteellä, toimittaja: Walter Sauer. Deutscher Spurbuchverlag, Baunach 1998, ISBN 3-88778-208-9 .

kirjallisuus

  • Werner Helwig : Seurantahuomautuksia kirjani “Vaeltavan linnun sininen kukka” . Julkaisussa: Knowledge and Action. Kirjeitä saksalaisen nuorisoliikkeen hengestä . Hördt 1960, nro 6.
  • Paul Hübner : Sininen kukka ja vihreät. Helwigin Wandervogel-kirja julkaistiin uudelleen . Julkaisussa: Rheinische Post 3. lokakuuta 1980.
  • Werner Kindt : kyseenalainen "sininen kukka" . Julkaisussa: German General Sunday Gazette 24. heinäkuuta 1960.
  • Fritz Krapp: Werner Helwig. Vaeltavan linnun sininen kukka . Julkaisussa: Keyword. Bündische-temaattinen aikakauslehti . Heidenheim 1980, nro 3, ISSN  0342-3336
  • Heinrich Leippe: Nuoret liikkeellä . Julkaisussa: New German Issues . Julkaisut Euroopan nykypäivään , numero 72, heinäkuu 1960, ISSN  0028-3142
  • Erik Martin : Erityispainos Werner Helwig . Erikoispainos vuotuisesta kuoripinosta . Viersen 1991, nro 26 A, toinen, laajennettu painos, ISSN  0085-3593
  • Erik Martin: Julkaistu, lue uudelleen. Vaeltavan linnun sininen kukka . Julkaisussa: Clams. Vuosittainen kirjallisuuden ja grafiikan lehti . Viersen 2000, osa 39/40, ISSN  0085-3593
  • Joachim Munster: Werner Helwig. Vaeltavan linnun sininen kukka . Julkaisussa: Jäänmurtaja . Heidenheim 1980, nro 90.
  • Herbert Römer: Werner Helwig. Vaeltavan linnun sininen kukka . Julkaisussa: Knowledge and Action. Kirjeitä saksalaisen nuorisoliikkeen hengestä . Hördt 1960, nro 6.

Yksittäiset todisteet

  1. teut = Karl Christian Müllerin matkan nimi
  2. Fred = Alfred Schmidin matkan nimi
  3. ^ Erikoisnumero Werner Helwig , s. 35
  4. Erityispainos Werner Helwig , s.33
  5. ^ Ludwigsteiner Blätter , Ludwigsteinin nuorisolinnayhdistyksen aikakauslehti . Linnassa on myös saksalaisen nuorisoliikkeen arkisto .
  6. Quot Lainattu tältä: Erityispainos Werner Helwig , s.33
  7. Werner Helwig: Seurantahuomautuksia kirjani . Julkaisussa: Knowledge and Action. Kirjeitä saksalaisen nuorisoliikkeen hengestä . 1960, numero 6
  8. ^ Armin Mohler: Konservatiivinen vallankumous Saksassa 1918–1932. Käsikirja . Tieteellinen kirjayhdistys. Darmstadt 1989. 3. laajennettu painos, s. 262
  9. ^ Heinrich Leippe: Nuoret liikkeellä . Julkaisussa: New German Issues . Gütersloh 1960, numero 71, s.358