Erfurtin unionin parlamentti

Kokous unionin kansan talossa

Erfurtin liitto parlamentti oli elin , joka olisi tehtävä ratkaisunsa on Erfurtin liitto perustuslakia . Se kokoontui 20. maaliskuuta - 29. huhtikuuta 1850 Erfurtissa , Augustinuksen kirkossa . Alun perin nimi oli Reichstag , mutta ennen kokousta se muutettiin (helmikuussa 1850) Saksan unionin parlamentiksi .

Parlamentti koostui kahdesta kammiosta: valtion talon jäsenet nimittivät osavaltion hallitukset ja osavaltioiden parlamentit, kansan valitsi kansanhuoneen jäsenet. Kolmen tason äänioikeuden mukaan vain veroja maksaneet miehet saivat äänestää , ja vaalijärjestelmä suosi suuresti myös rikkaita. Vasemmisto boikotoi vaaleja.

Molemmissa taloissa oikeanpuoleiset liberaalit olivat vahvin voima. He onnistuivat saamaan parlamentissa hyväksymään perustuslakiluonnoksen varten Erfurtin liitto kokonaisuutena, yhtenä ryhmänä . Näin tehdessään he estivät konservatiiveja muuttamasta sitä mielessään entistä enemmän. Koska Preussin aloittama Saksan valtioiden Erfurtin unioni ei toteutunut, parlamentti ei kokoontunut uudelleen huhtikuun jälkeen.

Perustukset ja vaihtoehdot

Maaliskuu / huhtikuu 1850: Valtiot, joilla oli jäseniä valittuna unionin parlamenttiin (keltainen), neljän kuninkaan liiton osavaltiot helmikuusta 1850 (punainen)

26. toukokuuta 1849 Preussi, Hannover ja Saksi päätti kolme kuningasta liitto kanssa luonnoksen Erfurtin unionin perustuslakia ja luonnos Erfurtin vaalilain. Unionin hallintoneuvosto määräsi 17. marraskuuta 1849, että Volkshausin vaalit olisi pidettävä 24. tammikuuta 1850. Nämä olivat ensisijaisten äänestäjien (varsinaisten äänestäjien, jotka valitsivat valitsijat) ensisijaiset vaalit. Valitsijoiden oli määrä äänestää 31. tammikuuta. Yksittäiset valtiot olivat vastuussa vaalien toteuttamisesta. Puolet valtion talosta nimitti osavaltion hallitukset ja puolet osavaltion parlamentit.

Viivästyksiä aiheutti huono sää ja negatiivinen poliittinen mieliala, koska demokraatit ja vasemmistoliberaalit hylkäsivät vaalijärjestelmän epädemokraattisena. Miehet, jotka olivat viattomia ja yli 30-vuotiaita, saivat äänestää. Sama pätee ehdokkaisiin. Äänestäjät äänestivät kolmen tason äänioikeuden mukaan , mikä suosi suuresti rikkaita.

Suurimman osan varajäsenten valinnan jälkeen hallitus kutsui parlamentin koolle 13. helmikuuta 1850 20. maaliskuuta. Perustuslakiluonnosta koskeva lisäasiakirja seurasi 26. helmikuuta. Siinä hallintoneuvosto muutti joitain nimiä (alkuperäisestä Reichstagista tuli Saksan unionin parlamentti) ja määritti uudelleen valtion talon jäsenten lukumäärän, koska Hannover ja Saksi eivät halunneet enää kuulua unioniin. Viimeiset istunnot pidettiin 29. huhtikuuta, mutta parlamentti oli virallisesti olemassa 18. joulukuuta 1850 asti.

toiminta

Karikatyyri unionin parlamentista, jonka ovien vasen puoli seisoo

Kuten Frankfurtin kansalliskokous , unionin parlamentti aloitti palveluksilla (Barfüßerkirchen protestanteille, Wigbertikirchen katolilaisille) 20. maaliskuuta 1850. Parlamentti avattiin virallisesti hallituksen rakennuksen juhlasalissa. Joseph von Radowitz tuli juhlasaliin klo 11.30 "hallintoneuvoston ensimmäisenä komissaarina" ja luki avausviestin. Hän esitti myös perustuslakiasiakirjat ja pyysi, että perustuslaki saadaan aikaan sopimuksella hallitusten kanssa.

Toisin kuin Frankfurtin malliin, unionin parlamentti ei perustaa väliaikaisia keskusviranomaisen ja ei läpäissyt mitään lakeja . Nimestään huolimatta se ei ollut parlamentti, vaan pelkkä perustuslaillinen kokous . Joten se voisi keskittyä perustuslailliseen keskusteluun. Tärkein jakolinja unionissa parlamentissa oli kysymys siitä, voiko kansanedustajana halusi unionin ollenkaan, ja jos on, onko edellinen perustuslakiluonnoksen olisi hyväksyttävä yhtenä ryhmänä (kokonaisuudessaan). Se oli liberaali-perustuslaillisen asemapuolueen linja, joka vallitsi. Äärimmäiset konservatiivit ja suursaksalaiset hylkäsivät unionin kokonaan, maltillisemmat halusivat kirjoittaa perustuslakiluonnoksen vielä konservatiivisemmin. Myös Preussin hallitus vaati tarkistusta.

Parlamentin jäsenet

Entry kortti Heinrich von Gagern vuonna Volkshaus

Lisälain mukaan valtion talossa pitäisi olla 120 jäsentä, itse asiassa 91. Näistä neljäkymmentä paikkaa varattiin Preussille; Baden toimitti seuraavaksi suurimman kymmenen jäsenen ryhmän, Hessenin suurherttuakunnan ja Hessenin vaaliryhmän, kullakin seitsemän jäsentä. Neljä jäsentä kumpikin tuli Mecklenburg-Schwerinin suurherttuakunnasta ja Nassaun herttuakunnasta. Kummassakin oli kaksi paikkaa Braunschweigille, Sachsen-Weimar-Eisenachille ja Oldenburgille (joista yksi jäi tyhjiksi). Anhalt-Bernburg, Anhalt-Dessau, Anhalt-Köthen, Bremen, Lippe-Detmold, Lyypekki, Mecklenburg-Schwerin, Reussin vanhempi linja, Reussin nuorempi linja, Saksi-Altenburg, Saksi-Coburg ja Gotha, Saksi-Meiningen, Schaumburg-Lippe, Schwarzburg-Rudolstadt, Schwarzburg-Sondershausen, myös Waldeck ja Pyrmont yhdessä. Oldenburgin lisäksi Hannover ja Saksi eivät nimittäneet kumpikin kaksitoista parlamentin jäsentään.

Volkshausissa oli tarkoitus olla 261 jäsentä, itse asiassa 223. Suurimmat lähettävät yksittäiset valtiot olivat Preussia 158, Baden 14 paikkaa, Hessenin suurherttuakunta yhdeksän ja Hessenin vaalipiiri kahdeksan paikkaa.

Erfurtin unionin parlamentin jäsenistä 42 valittiin myöhemmin Pohjois-Saksan valaliiton tai imperiumin valtakuntaan tai vuoden 1868 tulliparlamenttiin. Heidän joukossaan olivat Eduard Simson, josta tuli kansalliskokouksen, Erfurt Volkshausin ja Reichstagin presidentti, Otto von Bismarck, josta myöhemmin tuli liittokansleri, ja Georg Beseler , Frankfurtin perustuslakikomitean merkittävä jäsen . Yksi, Max von Gagern, kuului Itävallan keisarillisen neuvoston kartanoon vuosina 1881–1889.

Historioitsija Karl Hegel , joka työskenteli tuolloin Rostockin yliopistossa , oli myös Erfurtin unionin parlamentin jäsen. Eduskuntansa aikana hän kirjoitti morsiamensa, Nürnbergin patrician tyttärelle Susanna Maria von Tucherille yksityiskohtaiset kirjeet, jotka antoivat vilkasta ja monipuolista näkemystä yhteiskunnallisesta elämästä Erfurtin unionin parlamentin läheisyydessä.

Työtapa ja sisäinen organisaatio

Preussin kuningas valitsi henkilökohtaisesti Augustinian kirkon konferenssipaikaksi. Friedrich Wilhelm IV: n oli vakuutettava vastahakoiselle seurakunnalle, että jumalanpalveluksia voidaan jatkaa. Kuningas maksoi myös rakennuksen kunnostamisesta.

Kansantalon presidentti Eduard von Simson . Sitä ennen hän oli Frankfurtin kansalliskokouksen ja myöhemmin Reichstagin presidentti vuoteen 1874 saakka

Hallintoneuvosto toimitti parlamentille luonnoksen työjärjestykseksi sekä luonnoksen perustuslaiksi ja vaalilakiksi. Pian luonnos pantiin myös virallisesti voimaan. Iän presidentti oli valtion talossa Friedrich Eichhorn ja kansanhuoneessa Leopold von Frankenberg . Ensimmäisessä istunnossaan 20. maaliskuuta 1850 valtiotalo valitsi Rudolf von Auerswaldin väliaikaiseksi presidentiksi. Auerswald valittiin kolme kertaa suurella enemmistöllä. Varapuheenjohtajina olivat Christian Bernhardt von Watzdorf ja Otto Graf zu Solms-Laubach (molemmat liberaali asemapuolue). Valtiotalo kokoontui 20. maaliskuuta - 29. huhtikuuta 1850 yhteensä 13 istunnossa.

Volkshaus säilytti aluksi vanhemman presidenttinsä ja valitsi 25. maaliskuuta presidentiksi Eduard von Simsonin . Varapuheenjohtajina olivat Wilhelm Freiherr Schenck zu Schweinsberg ja Heinrich Rüder (molemmat BP). Yksi sihteereistä oli nuori konservatiivien kansanedustaja Otto von Bismarck-Schönhausen . Volkshaus tapasi 20. maaliskuuta - 29. huhtikuuta yhteensä 22 istuntoa.

Valtiotalo perusti 23. maaliskuuta perustuslakikomitean, johon kuului kaksikymmentä asemapuolueen ja viisi oikeistopuolueen edustajaa. Puheenjohtaja oli paroni Alexander von Schleinitz asemapuolueesta . Volkshausin perustuslakikomiteassa 25. maaliskuuta oli yksitoista jäsentä asemapuolueelta ja viisi kumpikin Schlehdornista ja Klemmestä, puheenjohtajana Ernst von Bodelschwingh.

Fraktiot

Aseman juhlat

Erfurtin rautatieasema, jossa liberaali rautatieaseman puolue kokoontui

Parlamentin kolme tai neljä parlamentaarista ryhmää olivat edelleen suhteellisen heikkoja; parlamentaarisia ryhmiä oli enimmäkseen valtion taloa ja kansan taloa varten. Suurin ryhmä oli oikeistolaiset tai maltilliset liberaalit, jotka olivat enimmäkseen kuuluneet Frankfurtin kansalliskokouksen kasinoon. He hyväksyivät unionin politiikan jo Gothan parlamentissa kesäkuun lopussa. Erfurtissa tämä asemapuolue kokoontui uudella asemalla, jossa heidän jäsenensä Gustav Graf von Keller oli hankkinut heille kokoushuoneen - hän oli Thüringenin rautatieyhtiön johdon jäsen.

Kohtuullinen konservatiivinen Ernst von Bodelschwingh kuului myös asemapuolueeseen . Ohjelman allekirjoitti 91 kansanedustajan jäsentä ja 27 talon jäsentä. Heillä oli kapea absoluuttinen enemmistö Volkshausissa, jonka he pystyivät vahvistamaan "villillä" (sitoutumattomilla parlamentin jäsenillä). Volkshausin parlamentaariseen valiokuntaan kuului Freiherr von Soiron, Nebelthau, Freiherr von Speßhardt, Hergenhahn, Ernst von Bodelschwingh, kreivi von Schwerin, Georg Freiherr von Vincke, kreivi Keller ja Geßler. Merkittävä jäsen oli Frankfurtin kansalliskokouksen ensimmäinen presidentti ja myöhemmin valtakunnan pääministeri Heinrich von Gagern vuonna 1848/1849.

Oratuomi

Rheinische Hof Erfurtissa vuonna 1900, aiemmin Blackthorn oli

Konservatiivit tapasivat Schlehdornin majatalossa. Maaliskuun 25. päivänä pidetyssä ohjelmassa perustuslakiluonnos hyväksyttiin vain tietyin ehdoin: jouduttiin ottamaan huomioon hallitukset sekä toukokuun 1849 jälkeen tapahtuneet tapahtumat ja havainnot. 30. maaliskuuta oli löydetty 32 allekirjoittajaa. Ernst Ludwig von Gerlachin , Stahlin ja Wantrupin edustajat nimitettiin myöhemmin Schlehdornin johtajiksi . Parlamentaarinen ryhmä perustettiin lopulta 4. huhtikuuta Stahlin ohjelman kautta, josta tuli toimeenpaneva komitea. Mustapää koostui vain Preussista, Volkshausissa se oli noin 60 prosenttia Preussin edustajista.

Muut ryhmät

”Klemme” oli ryhmän nimi, joka tapasi herra Klemmille kuuluvassa ravintolassa (7. huhtikuuta julkaistun raportin mukaan). Hän joutui asemapuolueen ja Schlehdornin väliin, koska hän hylkäsi perustuslakiluonnoksen hyväksynnän kokonaisuudessaan, mutta oli halukkaampi pääsemään yhteisymmärrykseen kuin konservatiivit. 32 parlamentin jäsentä oli selvästi terminaalin jäseniä, vaikka joissakin tapauksissa mainittiin suurempi määrä. Hallituksen jäsenet olivat Goltdammer, Urlichs ja Falk.

Oikeistolaisimpia ryhmää syntyi valtion talossa, joka kokoontui 8. huhtikuuta Thüringenin tuomioistuimessa . He halusivat hylätä luonnoksen kokonaan ja estää Preussia sulautumasta unioniksi. Nämä oikeudet sisälsivät myös niin sanotut "villit". He eivät halunneet alistua parlamentaarisen ryhmän kurinalaisuuteen, kuten Preussin ministerit kreivi von Brandenburg ja Otto Freiherr von Manteuffel ja Radowitz.

Papiston katolilaiset, ultramontaanit , laskettiin erilliseksi ryhmäksi . Suurisaksalaisina he hylkäsivät täysin liiton ilman Itävallaa. Tämä ryhmä puuttui valtion talosta; Kansanhuoneessa se koostui noin kymmenestä jäsenestä, jotka olivat tavanneet maaliskuun lopussa Valkoisella hevosella . August Reichensperger jätti heidät 6. huhtikuuta Schlehdorniin. De facto ryhmä liittyi oikeistoihin, ei ideologisten siteiden takia, vaan yksinomaan unionin yhteisen hylkäämisen takia.

luokitus

Valtion talo Augustinian kirkossa

Gunther Mai kertoi, että Erfurtin parlamentti oli yksi vaatimustenmukaisimmista 1800-luvulta, ja liberaalit työntivät itsensä kieltämistä. Demokraatit ja konservatiivit "saivat enemmän pilkkaa kuin vakavaa arvostusta kiusallisena jaksona". Se on saanut vähän huomiota parlamentin historiassa. Näin tehdessään "[se] epäilemättä keskusteli epäilemättä yhtä kiihkeästi ja loistavasti kuin Frankfurtin kansalliskokous, mutta se toimi nopeammin ja rutiininomaisemmin kuin tämä, kokeneiden presidenttien johdolla ja nyt tulokseen suuntautuneiden parlamentin jäsenten muokkaamana".

Unioni epäonnistui parlamentin, joten toukokuun, vaan Preussin takia. Kuten Olomoucin häpeä , unionin parlamentti tulisi unohtaa mahdollisimman nopeasti. Jochen Lengemannin mukaan ei kuitenkaan olisi oikeudenmukaista pitää unionin parlamenttia vain liitteenä Frankfurtin kansalliskokouksen liitteenä. Se vahvisti Frankfurtin ajan hyvät perinteet ihmisten ja menettelyjen kautta; tässä vaiheessa poliittinen vaihe jaettiin Preussin konservatiivien kanssa ensimmäistä kertaa; rohkaistiin harvoin keskittyvää poliittisen puheen kulttuuria. Bismarck ja liittoutuneiden hallitukset kopioivat perustuslaillisen sopimuksen menettelyn hiljaisesti Pohjois-Saksan valaliiton hyväksi vuonna 1867.

Katso myös

kirjallisuus

  • Gunther Mai (Toim.): Erfurtin unioni ja Erfurtin unionin parlamentti 1850. Böhlau, Köln [u. a.] 2000, ISBN 3-412-02300-0 .
  • Jochen Lengemann : Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: Jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, parlamentaariset ryhmät (=  Thüringenin historiallisen toimikunnan julkaisut. Suuri sarja, osa 6). Urban & Fischer, München 2000, ISBN 3-437-31128-X .
  • Paikannusraportti Saksan parlamentin neuvotteluista Erfurtissa , Erfurt 1850
  • Helmut Neuhaus (Hrsg.): Karl Hegelin kirjeet Susanna Maria von Tucherille. Rostockin historian professorin ja Nürnbergin patrikkalaisen tyttären kihlusaikasta vuodesta 1849/50 . (= Lisäyksiä kulttuurihistorian arkistoon, numero 87) Böhlau, Wien / Köln / Weimar 2018, ISBN 978-3-412-51128-9 , erityisesti s. 96–125 ja s. 198–211.

nettilinkit

Commons : Erfurtin parlamentti  - Kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

asiaa tukevat dokumentit

  1. ^ A b Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: Jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.12 f.
  2. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.13.
  3. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.27.
  4. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.15.
  5. ↑ Gunther Mai: Erfurtin unioni ja Erfurtin unionin parlamentti . Julkaisussa: Gunther Mai (Toim.): Erfurtin unioni ja Erfurtin unionin parlamentti 1850. Böhlau, Köln [u. a.] 2000, s. 9–52, tässä s. 34.
  6. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.31, s.335-357.
  7. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s. 358–359.
  8. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.31, s.367-369.
  9. ↑ Katso myös Helmut Neuhaus (toim.): Karl Hegelin morsiuskirjeet Susanna Maria von Tucherille. Rostockin historiaprofessorin ja Nürnbergin patriciaanisen tyttären kihlusaikasta 1849/50 . (= Lisäyksiä kulttuurihistorian arkistoon, numero 87) Böhlau, Wien / Köln / Weimar 2018, erityisesti s. 96–125 ja s. 198–211.
  10. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.30.
  11. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.21 / 22, s.36-39.
  12. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.21 / 22, s.54-57.
  13. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.22.
  14. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.15.
  15. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.15 / 16.
  16. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.17 / 18, s.20.
  17. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.17.
  18. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s. 17/18.
  19. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.19.
  20. ↑ Gunther Mai: Erfurtin unioni ja Erfurtin unionin parlamentti . Julkaisussa: Gunther Mai (Toim.): Erfurtin unioni ja Erfurtin unionin parlamentti 1850. Böhlau, Köln [u. a.] 2000, s. 9-52, tässä s. 37/38.
  21. ↑ Jochen Lengemann: Saksan parlamentti (Erfurtin unionin parlamentti) vuodesta 1850. Käsikirja: jäsenet, virkamiehet, elämän tiedot, eduskuntaryhmät . Urban & Fischer, München / Jena 2000, s.27.