Holokaustin kieltämislait
Holokaustin kieltäminen on laitonta 18 Euroopan maassa, mukaan lukien kaikki saksankieliset maat. Monet valtiot ovat laajentaneet lakeja, jotkakieltävätholokaustin kieltämisen panetteluna , rasismina tai uuden kansanmurhan kieltämisenä.
kansainvälinen laki
Vuonna 2003 Euroopan neuvosto hyväksyi tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen lisäpöytäkirjan rasististen tai muukalaisvihamielisten tekojen kriminalisoimisesta tietokonejärjestelmiä käyttäen. Artikla 6 käsittelee ”kansanmurhien tai ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten kieltämistä, karkeaa trivialisointia, hyväksymistä tai perustelua”. Protokollalla ei ole oikeudellista asemaa. Vuodesta 2008 lähtien EU: n jäsenvaltiot ovat olleet puitepäätöksellä velvollisia asettamaan "kansanmurhan, ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten ja sotarikosten julkisen hyväksynnän, kieltämisen tai törkeän trivialisoinnin" rangaistavaksi, jos nämä rikokset perustuvat "rodun, väri, uskonto, alkuperä tai kansallinen tai etninen alkuperä ”.
Internet-rikollisuuden vastaisen Budapestin vuoden 2001 kansainvälisen yleissopimuksen aikana sananvapauteen viittaava sisältö jätettiin nimenomaisesti pois Yhdysvaltojen pyynnöstä .
Luettelo maittain
maa | Lakiteksti |
---|---|
Argentiina |
Valmisteilla oleva laki (2009)
Argentiina on valmistellut 25. helmikuuta 2009 lähtien lakia holokaustin kieltämisen , Armenian kansanmurhan ja Argentiinan armeijan diktatuurin tekemien rikosten kriminalisoimiseksi. |
Belgia |
Negatismin laki (1995, muutettu 1999)
Loi tendant à réprimer la négation, la minimointi, la perustelut ou l'Approbation du génocide commis par le régime national-socialiste allemand riipus la seconde guerre mondiale / Wet tot rankaisu van het ontkennen, minimaliseren, Rechtsvaardigen of goedkeuren van de genocide die t tweede wereldoorlog door het Duitsen kansallissosialistinen hallinto on gepleegd 1 artikla Jokaista, joka rikoslain 444 artiklan mukaisesti kieltää, vakavasti vähättelee, oikeuttaa tai hyväksyy Saksan kansallissosialistisen hallinnon tekemän kansanmurhan, olisi rangaistava kahdeksan päivän ja vuoden välillä vankeudella ja sakolla 26 5000 frangia tullut. Tämän jakson soveltamiseen sovelletaan 9. joulukuuta 1948 tehdyn kansanmurhan ehkäisemisestä ja rankaisemisesta tehdyn YK: n yleissopimuksen 2 artiklan määräyksiä . 2 artikla Jos tässä laissa säädetään tuomiosta, voidaan määrätä, että rangaistus kokonaan tai osittain julkaistaan yhdessä tai useammassa sanomalehdessä tuomitun kustannuksella. 3 artikla. Tähän lakiin sovelletaan myös rikoslain 1 kirjan VII lukua ja 58 artiklaa. 4 artikla. Yhtäläisten mahdollisuuksien ja rasismin vastainen keskus sekä kaikki järjestö, joka on toiminut viiden vuoden ajan tekohetkellä ja jonka tarkoituksena on sen perussäännön perusteella puolustaa moraalisia etuja ja vastarinnan kunniaa tai karkotetut voivat suorittaa laillisen kaupan kaikissa lain soveltamisesta johtuvissa oikeudellisissa kysymyksissä. |
Saksa |
Rikoslain 130 § : Massojen yllyttäminen (tarkistukset 1994, 2005 ja 2015)
(1) Jokainen, joka tavalla, joka todennäköisesti häiritsee yleistä rauhaa, 1. yllyttää vihaa väestöryhmiä vastaan tai vaatii väkivaltaisia tai mielivaltaisia toimenpiteitä heitä vastaan, tai 2. hyökkää toisten ihmisarvoon hyökkäämällä osiin väestön herjauksen vihamielisesti halveksittu tai parjataan , on rangaistava kanssa vankeutta kolmesta kuukaudesta viiteen vuoteen. (...) (3) Jopa viiden vuoden vankeusrangaistus tai sakko rangaistaan jokaiselle, joka tekee julkisesti kansainvälisen rikoslain 6 §: n 1 momentissa tarkoitettua toimintaa tavalla, joka soveltuu yleisen rauhan häiritsemiseen tai kokouksessa hyväksyy, kieltää tai vähättelee. (4) Jokainen, joka julkisesti tai kokouksessa häiritsee yleistä rauhaa tavalla, joka loukkaa uhrien ihmisarvoa hyväksymällä, ylistämällä tai perustelemalla kansallissosialistisen väkivallan ja mielivaltaisuuden säännön, rangaistaan enintään kolmen vuoden vankeusrangaistuksella tai hieno. (...) Rikoslain 189 §: Kuolleen muistin huonontaminen Jokainen, joka häpäisee kuolleen muistoa, rangaistaan enintään kahden vuoden vankeusrangaistuksella tai sakolla. § 194 rikoslain: Criminal valitus (1) Loukkauksesta syytetään vain pyynnöstä. Jos teko on tapahtunut levittämällä tai asettamalla asiakirja julkisesti saataville ( 11 §: n 3 momentti), kokouksessa tai esityksellä radiossa, hakemusta ei vaadita, jos loukkaantunut on kansallissosialistisen ryhmän jäsen. tai muuta väkivaltaa - ja mielivaltaista sääntöä vainottiin, tämä ryhmä on osa väestöä ja loukkaus liittyy tähän vainoon. Rikkomusta ei kuitenkaan voida nostaa viran puolesta, jos vahingon kärsinyt vastustaa sitä. Vastalausetta ei voida peruuttaa. Jos loukkaantunut kuolee, hakemusoikeus ja vastalauseoikeus siirtyvät 77 §: n 2 momentissa mainituille sukulaisille. Jos kuolleen muisto loukataan, on oikeus hakea 77 §: n 2 momentissa mainituilla sukulaisilla. Jos teko tapahtuu levittämällä tai asettamalla julkisesti saataville asiakirja ( 11 §: n 3 momentti), kokouksessa tai esityksellä radiossa, hakemusta ei vaadita, jos kuollut menetti henkensä kansallissosialistisen tai muun uhrina. väkivaltaisista teoista, ja se on menettänyt mielivaltaisuuden, ja halventaminen liittyy siihen. Rikkomusta ei kuitenkaan voida nostaa viran puolesta, jos hakija vastustaa syytettä. Vastalausetta ei voida peruuttaa. (...) |
Euroopan unioni |
EU: n direktiivi rasismin ja muukalaisvihan torjunnasta (2007)
Seuraavista tahallisista teoista tulee pian rangaistavia kaikissa EU: n jäsenvaltioissa: Julkinen yllyttäminen väkivaltaan ja vihaan, mukaan lukien jakamalla ja jakamalla traktaatteja, kuvia tai muuta materiaalia, joka kohdistuu ihmisryhmään tai sellaisen ryhmän jäseneen rodun, ihonvärin, uskonnon, alkuperän tai kansallisen tai etnisen kuuluvuuden perusteella; "Kansanmurkkarikosten, ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten ja sotarikosten julkinen suvaitseminen, kieltäminen tai massiivinen trivialisointi", kuten Kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännössä (6, 7 ja 8 artikla) esitetään ja jotka kohdistuvat henkilöryhmää tai jäsentä vastaan sellaisesta ryhmästä, joka määritellään rodun, ihonvärin, uskonnon, syntyperän tai kansallisen tai etnisen kuuluvuuden sekä Nürnbergin tuomioistuimen määrittelemien rikosten perusteella (Kansainvälisen sotatuomioistuimen peruskirjan 6 artikla, Lontoon sopimus 1945), joka kohdistuvat ihmisryhmään tai sellaisen ryhmän jäseneen, joka määritellään rodun, ihonvärin, uskonnon, syntyperän tai kansallisen tai etnisen kuuluvuuden perusteella. Jäsenvaltiot voivat vapaasti valita, rankaisevatko ne käyttäytymistä yleisen järjestyksen häiriönä, uhkana, väärinkäyttönä tai loukkauksena. Suhde uskontoon on katettava, mutta ainakin yksi käyttäytyminen, joka määritellään mallina ihmisten ryhmää tai sen ryhmään kuuluvaa jäsentä vastaan rodun, ihonvärin, uskonnon, alkuperän tai kansallisen tai etnisen kuuluvuuden perusteella. Jäsenvaltiot varmistavat, että näistä teoista voidaan määrätä enintään 1-3 vuoden vankeusrangaistus. |
Ranska |
Laki nro 90-615 rasististen, antisemitististen ja muukalaisvihamielisten toimien ehkäisemisestä (1990)
Loi Gayssot (ranska) , katso myös Loi Gayssot . Lehdistönvapautta koskevan lain muuttaminen 29. heinäkuuta 1881 8 artikla - Lehdistönvapaudesta 29. heinäkuuta 1881 annetun lain 24 artiklaa täydennetään seuraavasti: Jos jokin edellä mainitussa alakohdassa tarkoitetuista rikoksista asetetaan syytteeseen, tuomioistuin voi myös päättää: Varsinkin jos rikkomuksen tekijän vastuu perustuu tämän lain 42 artiklaan ja 43 §: n ensimmäiseen alakohtaan tai lain nro 3 §: n 3–3 ensimmäiseen alakohtaan. Audiovisuaalisesta viestinnästä 29. heinäkuuta 1982 annetulla asiakirjalla 82-652 jatketaan rikoslain 42 ja 20 §: n mukaisten oikeuksien riistämistä vankeusrangaistuksella enintään viideksi vuodeksi. 9 artikla. - Lehdistönvapautta koskevan 29. heinäkuuta 1881 annetun lain 24 §: n täydennyksenä 24 artiklan c kohdassa sanotaan: << Art. 24 (a). - Jokainen, joka kyseenalaistaa yhden tai useamman rikoksen olemassaolon ihmisyyttä vastaan, on määritelty Kansainvälisen sotatuomioistuimen perussäännön 6 artiklassa, joka on kirjattu Lontoon 8. elokuuta 1945 tehtyyn sopimukseen, sekä sellaisten jäsenten rikoksiin, jotka on nimetty rikolliseksi Art. Edellä mainitun perussäännön 9 §: ssä tarkoitettua henkilöä tai henkilöä, joka on todettu syylliseksi tällaisiin rikoksiin Ranskan tai kansainvälisen oikeuden mukaan, "rangaistaan kuukauden ja vuoden vankeudella tai sakolla". Art. 13. - Lisätään lehdistönvapaudesta 29. heinäkuuta 1881 annetun lain 48-1 §: n jälkeen, 48-2 artiklassa sanotaan: << Art. 48-2. - Julkaisu tai julkisesti annettu mielipide, joka kannustaa niitä, joille se on osoitettu, välttämään myönteistä moraalista arviointia yhdestä tai useammasta rikoksesta ihmiskuntaa vastaan ja pyrkii oikeuttamaan nämä rikokset (mukaan lukien yhteistyö) tai oikeuttamaan tekijänsä rangaistavaksi kuukaudesta yhteen vuoteen vankeuteen tai sakko. |
Israel |
Laki holokaustin kieltämisestä (kielto) (1986)
Määritelmä 1. Tässä laissa "juutalaisia vastaan tehdyillä rikoksilla" ja "rikoksilla ihmiskuntaa vastaan" on sama merkitys kuin "natsien ja natsien yhteistyökumppaneiden laissa 5710–1950". Holokaustin kieltämisen kielto 2. Henkilö, joka kirjallisesti tai puhutulla sanalla kieltää kaikki lausunnot, jotka kieltävät kansallissosialismin aikana tehdyt teot tai relativisoivat sen soveltamisalan ja jotka tekevät juutalaisia tai ihmiskuntaa vastaan rikoksia, Julkaistun pyrkimyksenä on puolustaa rikoksentekijöitä, ilmaista myötätuntoa tai tunnistaa heidät, ja siitä olisi pidettävä vastuussa viiden vuoden vankeusrangaistuksella. Natsirikosten myötätunnon julkaisemisen kielto 3. Henkilö, joka kirjallisesti tai puhutun sanan välityksellä julistaa kiitosta, myötätuntoa tai samastumista kansallissosialismin aikana tehtyihin tekoihin, jotka koskevat juutalaisia vastaan tehtyjä rikoksia tai julkaistun ihmiskunnan sanotaan olevan vastuussa tästä vangitsemalla viisi vuotta. Sallittu julkaisu 4. Tarkan ja oikeudenmukaisen raportin julkaisemista tässä laissa kielletystä julkaisusta ei pidä kirjata vastaavaksi rikokseksi, ellei tarkoituksena ole ilmaista myötätuntoa tai samastumista juutalaisia tai ihmiskuntaa vastaan tehtyihin rikoksiin. Täytäntöönpano 5. Tämän lain mukaisista rikoksista maksetaan vain oikeusministerin suostumuksella. |
Liechtenstein |
283 §: n 5 momentti (2000)
Jokainen, joka 1. yllyttää julkisesti vihamielisyyttä tai syrjintää henkilöön tai ihmisryhmään rodun, etnisen alkuperän tai uskonnon vuoksi, rangaistaan enintään kahden vuoden vankeusrangaistuksella. (...) 5. kieltää kansanmurhan tai muut ihmisyyttä vastaan tehdyt rikokset tai yrittää perustella ne julkisesti sanoilla, kirjoituksilla, kuvilla, merkeillä, eleillä, väkivaltaisuuksilla tai muulla tavalla sähköisen median välityksellä, |
Luxemburg |
457 artiklan 3 kohta (1997)
Jokainen, joka epäilee, relativisoi, oikeuttaa tai kieltää sotarikokset tai rikokset ihmiskuntaa vastaan, sellaisina kuin ne on määritelty Kansainvälisen sotatuomioistuimen 8. elokuuta 1945 perussäännössä tai 8. elokuuta 1985 annetussa laissa määritellyn kansanmurhan olemassaolossa, joutuu vankeuteen. 8 päivän ja 6 kuukauden välillä tai sakko. Oikeudenkäyntiin pääsemiseksi asianomaisen henkilön (tai organisaation) on ilmoitettava tekijästä. |
Itävalta |
Kieltolaki 1947
Nykyinen versio vuodelta 1992 kuuluu: § 3g. Jokainen, joka toimii muulla tavalla kuin 3a - 3f §: ssä kansallissosialistisessa mielessä kuvatulla tavalla [uudelleenaktivointi tai tunnistaminen NSDAP: n kanssa, huomautus] , saa vankeutta yhdestä toiseen, ellei teko ole toisen mukaan ankarampaa rangaistusta. säännös, jota rangaistaan kymmeneksi vuodeksi, jos tekijä tai toiminta on erityisen vaarallista, enintään 20 vuodeksi. § 3h. 3g §: n mukaan jokainen, joka kieltää, vakavasti vähättelee ja hyväksyy natsisosialistisen kansanmurhan tai muut kansallissosialistiset rikokset ihmiskuntaa vastaan painetussa teoksessa, radiossa tai muussa mediassa tai joka julkisesti tavalla, joka tekee siitä monien ihmisten saatavissa rangaistaan tai pyritään perustelemaan. |
Puola |
Laki kansallisen muistamisen instituutista - Puolan kansaa vastaan tehtyjen rikosten syyttäjäkomissio, 18. joulukuuta 1998 (Dz.U. 1998 nr 155 poz. 1016)
55 artikla 1 artikla
2. täytäntöönpanosäännöt, jotka koskevat 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettujen rikosten syytteeseenpanoa, |
Portugali |
Rotuun perustuvasta syrjinnästä annettu laki
240 §: n 2 momentti - kuka tahansa julkisissa kokouksissa, kirjallisesti levittämistä varten tai muussa sosiaalisessa viestinnässä, yksilöt tai yksilöryhmät rodun, ihonvärin tai etnisen, kansallisen tai uskonnollisen alkuperän perusteella, rodullisen tai uskonnollisen syrjinnän yllyttämisestä tai rohkaisemisesta, kunnianloukkauksesta tai loukkaamisesta, rangaistaan vankeusrangaistuksella kolmesta kuukaudesta kahteen vuoteen tai sakkoon. |
Romania |
Hätälaki nro 31 (2002, ratifioitu toukokuussa 2005)
(3) Rauhan ja ihmiskunnan vastaisiin rikoksiin syyllistyneiden kultin edistämisestä tai fasististen, rasististen tai muukalaisvihamielisten ideologioiden edistämisestä kaikenlaisen julkisen propagandan avulla rangaistaan vankeudella 6 kuukaudesta viiteen vuoteen ja kansalaisoikeuksien menetys . (4) Holokaustin tai sen seurausten julkisesta kieltämisestä rangaistaan vankeudella 6 kuukaudesta 5 vuoteen ja kansalaisoikeuksien menettämisestä. On kiellettyä ylläpitää julkisia paikkoja tai pystyttää patsaita, patsaaryhmiä tai muistomerkkejä, joilla kunnioitetaan ihmisiä, jotka on todettu syyllisiksi rauhan ja ihmiskunnan vastaisiin rikoksiin, ja myös nimetä kadut, bulevardit, aukiot, puistot tai muut julkiset tilat tällaisten ihmisten mukaan. |
Sveitsi |
261bis-rotusyrjintä (1995)
Kuka tahansa, joka vaatii julkisesti vihamielisyyttä tai syrjintää henkilöä tai ihmisryhmää vastaan rodun, etnisen alkuperän tai uskonnon vuoksi, joka levittää julkisesti ideologioita, joiden tarkoituksena on rodun, etnisen alkuperän tai uskonnon jäsenten järjestelmällinen huonontaminen tai herjaaminen, kuka tahansa sama tavoite Järjestää, edistää tai osallistuu propagandakampanjoihin, jotka halveksivat, syrjivät tai syrjivät julkisesti henkilöä tai ihmisryhmää rodun, etnisen alkuperän tai uskonnon vuoksi tavalla, joka on ihmisarvon vastaista, sanojen, kirjoitusten, kuvien avulla , eleet, pahoinpitely tai muulla tavoin jostakin näistä syistä kieltää kansanmurhan tai muut rikokset ihmiskuntaa vastaan, törkeästi trivialisoivat tai pyrkivät oikeuttamaan ketään, joka kieltäytyy ihmisestä tai ihmisryhmästä henkilön tai ihmisryhmän rodun, etnisen alkuperän tai uskontoon, hän saa jopa kolme vankeutta Vuodet tai sakko. |
Espanja |
Kansanmurhan vastainen laki (1971, muutettu 1995)
607 artiklan 2 kohta Kaikenlaisten ideoiden tai oppien levittäminen, jotka kieltävät tai oikeuttavat rikokset tämän artiklan edellisessä kohdassa tarkoitetulla tavalla, yritys luoda uudelleen järjestelmiä tai instituutioita, jotka suojelevat tai antavat heille rangaistuksen vankeudella yhden tai kahden vuoden ajan. Espanjan perustuslakituomioistuin julisti sanan "kieltää tai" lisäämisen perustuslain vastaiseksi ja mitättömäksi 7. marraskuuta 2007 tekemässään päätöksessä [1] . |
Tšekin tasavalta |
Laki ihmisoikeuksia ja vapauksia tukahduttavien liikkeiden tukemisesta ja edistämisestä (2001)
Rangaistus holokaustin kieltämisestä 260 § (1) Henkilöstä, joka tukee tai tukee ihmisoikeuksia ja vapauksia tukahduttavia tai kansallista, rodullista, uskonnollista tai luokkavihaa tai vihaa muita ihmisryhmiä vastaan levittäviä liikkeitä, rangaistaan vankeudella 1-5 vuotta. (2) Henkilö vangitaan 3–8 vuodeksi, jos: a) hän tekee 1 momentissa mainitun teoksen painotuotteiden, elokuvien, radion, television tai muulla samalla tavalla tehokkaalla tavalla, b) hän / tekee tekonsa järjestäytyneen ryhmän jäsenenä c) tekee tekonsa kansallisen hätätilanteen tai sotatilan aikana 261 § Henkilöä, joka osoittaa julkisesti myötätuntoa 260 §: ssä mainitun ryhmän kanssa, rangaistaan vankeudella 6 kuukaudesta 3 vuoteen. 261 a § Henkilöä, joka "julkisesti kiistää, kyseenalaistaa, hyväksyy tai pyrkii perustelemaan natsien tai kommunistisen kansanmurhan" tai muita natsien tai kommunistien tekemiä rikoksia, rangaistaan vankeudella 6 kuukaudesta 3 vuoteen. |
Yhdysvallat |
Holokaustin kieltäminen ei ole rikos, mutta se voi joutua maksamaan vahingonkorvauksia siviililain nojalla
Holokaustin tosiasiat arvioitiin vuonna 1981. Kalifornian ylemmän oikeusasteen tuomio, nro C 356 542, päivätty 22. heinäkuuta 1985 julkaisussa Mel Mermelstein vs. Institute for Historical Review et ai. |
Saksan liittovaltion perustuslakituomioistuimen päätöslauselmat
Liittovaltion perustuslakituomioistuimen päätös 13. huhtikuuta 1994
13. huhtikuuta 1994 Saksan liittovaltion perustuslakituomioistuin päätti, että kansanmurhan kieltämisen ja sinänsä ei kuulu perusoikeus ja sananvapauden nojalla 5 artiklan (1) perustuslain. Pikemminkin se on
- [...] Tosiasiallinen väite, joka lukemattomien silminnäkijöiden kertomusten ja asiakirjojen, tuomioistuinten tuomioiden lukuisissa rikosoikeudenkäynneissä ja historian tieteen havaintojen mukaan on osoittautunut totuudelliseksi. Yksinään katsottuna tämän sisällön väite ei siis nauti sananvapauden suojasta.
BVerfG: n päätös 22. kesäkuuta 2018
Tässä yhteydessä on huomattava, että sananvapauden rajoittaminen peruslain 5 §: n 2 momentin mukaan on mahdollista vain yleisten, mutta ei erityisten lakien perusteella :
- Sananvapauden puuttumisen on [...] perustuttava muodollisesti yleiseen lakiin, joka ei ole kohdistettu tiettyyn mielipiteeseen, [...]
Liittovaltion perustuslakituomioistuin kuitenkin tunnustaa tämän yleisön muodollisen vaatimuksen
- [...] Poikkeus laeille, joiden tarkoituksena on estää kansallissosialistisen väkivaltaa ja mielivaltaa koskevan propagandistisen vahvistamisen vuosien 1933 ja 1945 välillä. Siten se ottaa huomioon Saksan historian identiteettiä muokkaavan merkityksen ja antaa sen virrata perustuslain ymmärrykseen (katso BVerfGE 124, 300 <328 ja sitä seuraavia).
Kritiikki ja keskustelu
Lakit holokaustin kieltämisen rikosoikeudellisesta vastuusta ovat kiistanalaisia lakimiesten keskuudessa. Entinen perustuslakituomari Wolfgang Hoffmann-Riem totesi: "Lainsäätäjänä en kriminalisoi holokaustin kieltämistä." Saksan juutalaisten keskusneuvosto tuomitsi Riemin lausunnon. Winfried Hassemer , rikosoikeuden tutkija ja liittovaltion perustuslakituomioistuimen entinen varapuheenjohtaja, oli nimenomaisesti samaa mieltä hänen kanssaan.
Historioitsija Eberhard Jäckel vastustaa myös holokaustin kieltämistä koskevia lakeja sillä perusteella, että tietyn historiallisen kuvan kieltäminen ei "ole vapaan yhteiskunnan arvoinen".
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomio 2013
Ihmisen Tuomioistuin Strasbourgin päätti vuonna 2013, että tuomittu kansanmurhasta denierin Sveitsissä oli rikkonut sananvapautta . Tapaus koski armenialaisten kansanmurhaa vuodesta 1915. Tuomio vaikuttaa tässä mainittuihin laeihin edellyttäen, että niissä ei nimenomaisesti viitata holokaustiin, vaan tehdään kansanmurhan kieltämisestä yleensä rangaistava teko.
Lisäinformaatio
Katso myös
kirjallisuus
- Gregory S.Gordon: Väkivaltaisen puheen laki: säätiö, pirstoutuminen, hedelmä. Oxford University Press, 2017, ISBN 0-19-061268-1 .
- Alex Brown: Vihapuheen laki: filosofinen tutkimus. Routledge, Lontoo 2015, ISBN 0-415-88547-7 .
- Milosz Matuschek : Muistaminen rikosoikeudesta : uusi perustelu holokaustin kieltämisen kieltämiselle vertailevan lain ja sosiofilosofisen pohjalta. Duncker & Humblot, 2012, ISBN 3-428-53733-5 .
- Ludovic Hennebel, Thomas Hochmann: Kansanmurhan kieltäminen ja laki. Oxford University Press, New York 2011, ISBN 978-0-19-973892-2 .
- Michael Whine: Holokaustin kieltämisen ja sitä koskevan lainsäädännön laajentaminen. Jewish Political Studies Review, osa 20, nro 1/2 (kevät 2008), s. 57-77
- Robert Kahn: Holokaustin kieltäminen ja laki: vertaileva tutkimus. Palgrave Macmillan, 2004, ISBN 1-4039-6476-9 .
- Thomas Wandres: Auschwitzin kieltämisen rikosoikeudellinen vastuu. Duncker & Humblot, 2000, ISBN 3-428-10055-7 .
nettilinkit
- Jonathan D. Josephs: Holokaustin kieltämistä koskeva lainsäädäntö: Sananvapauden oikeutettu loukkaus? Sarja Working Papers du Center Perelman de philosophie du droit ° 2008/3
- Michael J. Bazyler : Holokaustin kieltämislait ja muu lainsäädäntö, joka kriminalisoi natsismin edistämisen.
- Daniel Emery: Vihan 2.0 nousu. BBC, 22. kesäkuuta 2009
Yksittäiset todisteet
- ↑ Colin Tatz, Winton Higgins: kansanmurhan suuruus. ABC-Clio, 2016, ISBN 978-1-4408-3160-7 , s. 154, fn. 1
- ^ Lisäpöytäkirja tietoverkkorikollisuutta koskevaan yleissopimukseen
- ^ Karl-Peter Schwarz: Identiteetti arvoyhteisössä , julkaisussa: Frankfurter Allgemeine 30. joulukuuta 2010.
- ↑ Argentiinan oikeusministeriön lehdistötiedote 25. helmikuuta 2009 ( sivu ei ole enää saatavana , etsi verkkoarkistoista ) Info: Linkki merkittiin automaattisesti vialliseksi. Tarkista linkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. Espanja
- ↑ Laki, annettu 18 päivänä joulukuuta 1998, kansallisen muistamisen instituutista - Puolan kansaa vastaan tehtyjen rikosten syyttäjäkomissio , Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamieci Narodowej - Komisji Scigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu ( Memento 30. syyskuuta 2007 Internet-arkistossa ) Lain linkki: tekst ujednolicony . Kiillottaa
- ↑ Kalifornian tuomari hallitsi holokaustia. The New York Times , 10. lokakuuta 1981, käyty 1. helmikuuta 2021.
- ^ Teksti Tuomion klo Nizkor Project 6. toukokuuta 1995
- ↑ BVerfG, päätös 13. huhtikuuta 1994 Az. 1 BvR 23/94 , kohta 34 = BVerfGE 90, 241.
- ↑ BVerfG, 22. kesäkuuta 2018 tehty päätös, Az.1 BvR 673/18 , 22 kohta.
- ↑ BVerfG, 22. kesäkuuta 2018 tehty päätös, Az.1 BvR 673/18 , 23 kohta.
- ↑ AFP: Entinen perustuslakituomari: "En kriminalisoi holokaustin kieltämistä". Julkaisussa: Focus Online . 9. heinäkuuta 2008, luettu 14. lokakuuta 2018 .
- ↑ http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/Holocaust;art122,2568827
- ↑ Raportti Tagesspiegelissä 11. heinäkuuta 2008
- ↑ http://www.deutschlandfunkkultur.de/historiker-jaeckel-holocaust-leugner-mit-ignoranz-strafen.945.de.html?dram:article_id=132449
- ^ Tuomio Strasbourgissa: Sananvapaus on etusijalla