Holokausti Hollannissa

Hollannin juutalaiset Buchenwaldin keskitysleirillä (28. helmikuuta 1941)
Muistomerkki murhattuille Alankomaiden juutalaisille entisessä Westerborkin kauttakulkuleirillä (2013)

Holocaust Alankomaissa ( hollantilainen holokaustin Nederland , hepreaksi שואת יהודי הולנד) Oli järjestelmällisen vainon, karkotus ja murha Hollannin juutalaisten mukaan natsi-Saksan aikana miehityksen Alankomaiden aikana toisen maailmansodan . Arviolta 140 000 kansallissosialistien "täysjuutalaiseksi" nimeämästä ihmisestä noin 101 800 menehtyi murhan, sairauden ja uupumuksen seurauksena. Useimmat heistä karkotettiin tuhoamisleirien vuonna Puolassa murhattiin vuonna kaasukammioissa siellä. Nämä joukkokarkotukset alkoivat kesällä 1942. 14. heinäkuuta lähtien juutalaiset johdettiin järjestelmällisesti itään Westerborkin kauttakulkuleirin kautta , näennäisesti työskentelemään leireillä Saksassa.

tausta

Toisen maailmansodan aikana kansallissosialistit pyrkivät saavuttamaan ylivallan Euroopassa ja poistamaan ihmiset, joita pidettiin "huonompia" tai kumouksellisina Saksan miehittämillä alueilla. Juutalaisten lisäksi tähän luokitukseen kuuluivat myös " mustalaiset ", homoseksuaalit , puolalaiset ja slaavit . Näiden ihmisten murha tapahtui tekosyillä, joilla luotiin asuintilaa niin kutsutulle arjalaiselle rodulle ja natsien ideologialla perustellulle " elämän arvoisen elämän tuhoamiselle ". Jo hänen propagandaa pamfletti Taisteluni tiedetään Adolf Hitler näihin kohteisiin ja perustella muun muassa silloisen laajaa rotuun teoriaa . Holocaust edusti pyrkimystä poistaa kaikki Euroopan juutalaiset, eli massamurhaan joka kansallissosialistien kuvattu ” lopullisen ratkaisun juutalaiskysymykseen ”.

Maahanmuutto toiseen maailmansotaan asti

Koska juutalaisia ​​kohdistettiin yhä enemmän sortoa Saksassa vuosina ennen toisen maailmansodan alkua, alkoi merkittävä juutalaisten siirto Alankomaihin. On arvioitu, että 35 000–50 000 ihmistä muutti Alankomaihin tänä aikana, joista valtaosa tuli Saksasta. Tämä teki Alankomaista yhden kuudesta tärkeimmästä turvapaikasta ennen toisen maailmansodan alkua. Monille pakolaisille Alankomaat oli kuitenkin vain kauttakulkuasema; he lähtivät maasta Alankomaiden satamien kautta ennen sodan alkua.

Nämä pakolaiset eivät kuitenkaan olleet täysin tervetulleita: Itävallan liittämisen jälkeen maaliskuussa 1938 Saksan valtakunnan pakolaisten määrä kasvoi jyrkästi. Peläten ulkomaalaisten tunkeutumista ja välttääkseen kansallissosialistisen naapurivaltion ärsytystä kabinetti päätti kääntää pakolaiset pois rajalta. Marraskuuhun 1938 mennessä vain 800 juutalaiselle myönnettiin maahantulolupa humanitaarisista syistä. Jälkeen marraskuu pogromien ja tuloksena aallon pakolaisia , Alankomaiden hallituksen pääministeri Hendrikus Colijn suljetaan jälleen Saksan rajalla 15. joulukuuta varten juutalaispakolaisten jota hän kuvaili "toivottuja ulkomaalaisia" (hollantilainen ongewenste vreemdelingen ). Colijn vastusti uusien pakolaisten ottamista maahan paitsi taloudellisista syistä myös siksi, ettei se ruokkisi myös Alankomaissa yleistä juutalaisvastaisuutta .

"Dat zeg ik in het belang van our Nederlandsche Joden zelf. In dezen tijd is geen grandson people volkomen vrij van antisemitisme, de sporen ervan been ook in ons land gevonden en wanneer men nu problemimiteerd een stroom vluchtelingen uit het buitenland here zou binnen latten, zou het noodzakelijk gevolg de stemmingnit in dat van zij van de Joden een ongunstige kentering zou kunnen ondergaan. "

"Sanon, että Hollannin juutalaisten itsemme etujen mukaisesti. Näinä aikoina koko kansa ei ole täysin vapaa antisemitismistä, jälkiä siitä löytyy myös maassamme ja jos rajoittamaton pakolaisvirta ulkomailta sallitaan vuonna, väistämätön olisi. Tämän seurauksena oman kansamme mieliala juutalaisia ​​kohtaan muuttuisi epäsuotuisasti. "

- Hendrikus Colijn

Tämän seurauksena juutalainen pakolainen aallon 1938 tuli aloitteesta Yhdysvaltain presidentti Franklin D. Roosevelt , että konferenssin Evian , lisäksi 31 muuta länsivaltojen ja 24 avustusjärjestöjen ja Alankomaat osallistui. Tässä konferenssissa käytiin neuvotteluja siitä, miten käsitellä kasvavaa juutalaisten muuttoa Saksan valtakunnasta. Huolimatta aloittelijoiden alkuperäisestä humanitaarisesta tarkoituksesta, juutalaisia ​​pidettiin konferenssin aikana yhä enemmän "ongelmana", eivätkä he tuoneet merkittävää apua pakolaisille. Alankomaiden edustajat korostivat tässä yhteydessä jälleen kerran, että Alankomaat ei näe itseään pystyvänsä antamaan merkittävää apua. Vain rooli pakolaisten kauttakulkumaana on mahdollinen, jos heidän jatkomatkansa on riittävästi turvattu. Tärkeimmät syyt olivat korkea työttömyys ja suuri väestötiheys Alankomaissa jopa ilman suurta maahanmuuttoa. Saksan valtakunnan kansallissosialistinen johto käytti konferenssin huonoja tuloksia juutalaisvastaiseen propagandaansa. NSDAP osapuoli urut völkischer beobachter kommentoi tapahtumia sanoilla: "Kukaan ei halua niitä."

Lopulta parlamentti kuitenkin pakotti Alankomaiden hallituksen keventämään maahanmuuttosäännöksiä. Aiemmin virallisesti vain 2000 ihmisestä kiintiö nostettiin 7000: een ja lopulta jopa 10 000 henkeen. Lopulta tämä ylitettiin kuitenkin selvästi.

Karkotukset Saksan miehityksen aikana

Nainen juutalaistähden kanssa ratsian aikana Amsterdamissa (20. kesäkuuta 1943)

Turvallisuuden pääkomissaarina Hanns Albin Rauter vastasi juutalaisten vastaisen politiikan suunnittelusta ja toteuttamisesta Alankomaissa . Hän oli samanaikaisesti korkeampi SS ja poliisijohtaja Luoteis. Suojapoliisin komentaja oli Wilhelm Harster syyskuuhun 1943 asti . Reich Securityn päätoimiston " Eichmannreferat " IV B 4: tä edusti alun perin Erich Rajakowitsch , jonka tilalle tuli Wilhelm Zoepf tammikuussa 1942 . Turvallisuuspoliisin Amsterdamin haara Willi Lagesin johdolla sai erityisen merkityksen , koska suurin osa juutalaisia ​​vastaisista toimenpiteistä toteutettiin täällä. Maaliskuussa 1941 Amsterdamiin perustettiin juutalaisten siirtolaisuuden keskusvirasto , joka myöhemmin palveli pääasiassa vainotoimenpiteitä. Useita tilauksia saatiin myös aineita, kuten Hans Böhmcker , jotka olivat suoraan alisteinen Reich komissaari Alankomaissa , Arthur Seyss-Inquart .

1940

Saksalaiset miehittäjät alkoivat ryhtyä toimenpiteisiin Hollannin juutalaisia ​​vastaan melkein heti Alankomaiden antautumisen jälkeen 14. toukokuuta 1940. Yksi ensimmäisistä rajoituksista oli kielto tunnistaa juutalaiset osallistuvista vuonna ilmassa ratsiat. Lokakuun 11. päivänä kaikkia virkamiehiä pyydettiin esittämään todisteita ”arjalaisesta alkuperästään”. Arjalaiseksi määriteltiin kuka tahansa, jolla ei parhaan tietonsa mukaan ollut juutalaista isovanhempaa. Tätä seurasi 22. lokakuuta Saksan valtakunnan komissaari Seyß-Inquartin asetus, jossa määriteltiin tarkemmin termi "juutalainen": henkilöä, jolla on kolme tai neljä juutalaista isovanhempaa, pidettiin tästä lähtien "täysi-juutalaisena" (Hollanti : voljood ). Lisäksi ihmiset määriteltiin "juutalaisiksi", joilla oli kaksi juutalaista isovanhempaa ja jotka kuuluivat juutalaiseen uskonnolliseen yhteisöön 9. toukokuuta 1940 tai sen jälkeen. Sama luokitus sisälsi ihmisiä, joilla oli kaksi juutalaista isovanhempaa, jotka olivat naimisissa juutalaisen kanssa 2. toukokuuta 1940 tai sen jälkeen. Samoihin aikoihin juutalaisten virkamiesten nimittäminen ja ylennys oli kielletty. Marraskuussa he lopulta vapautettiin palveluksestaan. Yliopiston professori Rudolph Cleveringa protestoi 26. marraskuuta Leidenin yliopistossa pitämässään puheessa juutalaisten kollegoiden irtisanomista vastaan. Tahattomasti hän laukaisi opiskelijalakon, joka lopulta johti yliopiston sulkemiseen Saksan hallinnon toimesta. Cleveringa pidätettiin saksalaisten toimesta ja pidätettiin noin kahdeksan kuukautta.

1941

10. tammikuuta 1941 kaikkia Hollannin juutalaisia ​​pyydettiin rekisteröitymään. Miehittäjät halusivat juutalaisten rekisteröinnin Saksassa esimerkin mukaisesti sisällyttää kaikki Alankomaiden juutalaiset ns. Juutalaisten korttihakemistoon . Osallistuakseen tähän riitti, että meillä oli jo yksi juutalainen esi -isä. Rekisteröinti ei ollut myöskään ilmainen, yksi guldeni oli maksettava per henkilö . Rekisteröintipyyntö jäi suurelta osin vastustamatta paikallishallinnon tasolla. Lopulta Haagin keskusrekisteritoimistoon saapui noin 157 000 täytettyä lomaketta , joiden arvioinnin viranomaiset toimittivat miehittäjille 5. syyskuuta: Alankomaissa oleskeli tällä hetkellä yhteensä 160552 juutalaista mukaan lukien 140552 " täynnä juutalaisia ", 14549 " puoli juutalaisia " ja 5719 " neljännes juutalaisia ".

Saksan hyökkäys Meijerpleinille Amsterdamissa (22. helmikuuta 1941)

Vuoden 1941 aikana hollantilaisia ​​juutalaisia ​​vastaan ​​otettiin käyttöön yhä enemmän syrjiviä toimenpiteitä, jotka sulkivat heidät yhä enemmän julkisesta elämästä. Nederlandsche Kultuurkamer perustettiin kanssa pakollista kaikille taiteilijoille. Koska juutalaiset suljettiin jäsenyydestä, he eivät voineet enää harjoittaa ammattiaan. Muita esimerkkejä olivat juutalaisten pääsy teattereihin, elokuvateattereihin, uima -altaille ja puistoihin. Kahvilat ja muut julkiset paikat joutuivat asettamaan kylttejä tai julisteita, joissa oli merkintä " Voor Joden verboden " (saksaksi: "Kielletty juutalaisille"). Elokuun 8. päivästä lähtien varakkaiden juutalaisten oli talletettava rahansa, arvopaperinsa ja arvotavaransa Amsterdamin Bank Lippmann, Rosenthal & Co. Vaikka asianomaisilla oli mahdollisuus päästä omaisuuteensa elääkseen elämää, tämä merkitsi pakkolunastusta, ja vuodesta 1942 lähtien se koski lopulta kaikkia juutalaisia. Pankille talletetun kiinteistön kokonaisarvon arvioidaan olevan 325–455 miljoonaa guldenia.

Helmikuun 22. päivästä lähtien miehittäjät alkoivat suorittaa järjestelmällisiä ratsioita , joiden tarkoituksena oli jäljittää juutalaisia ​​piilossa. Ensimmäinen näistä etsinnöistä tapahtui pääkaupungissa Amsterdamissa ja kesti noin kaksi päivää. Yhteensä 425 juutalaista miestä pidätettiin ja karkotettiin Buchenwaldiin ja Mauthauseniin . Yleinen komissaari Rauter perustelee tämän ratsian oli levottomuudet juutalaiskorttelissa Amsterdamissa, joka on ollut seurausta marssin 11. helmikuuta noin 40 miestä ns Wehrabteilung , joka on saatu jakamalla kansallissosialistisen liikkeen johtama Hendrik Koot , joka loukkaantui ja kuoli kolme päivää myöhemmin. Vuoden aikana hyökkäyksiä laajennettiin muihin Alankomaiden suuriin kaupunkeihin, kuten Haagiin. Muutama päivä ensimmäisen raidan jälkeen väestö alkoi vastustaa näitä toimenpiteitä, mikä huipentui ns. Helmikuun lakkoon . Saksalaiset tukahduttivat tämän julmasti 26. helmikuuta illalla, jonka lopussa kuolleita oli yhdeksän ja 24 vakavasti loukkaantuneita. Uutena reaktiona tapahtumiin helmikuun 11. kaupunki komissaari Hans Böhmcker aloitti perustamisen juutalaisten neuvoston Amsterdamin (Hollanti: Joodsche Raad voor Amsterdam ), jonka piti valvontaa ja järjestää juutalaisyhteisön etuja miehittäjien samalla pitää yllä illuusio, että Alankomaiden juutalaisilla oli edelleen oikeuksia. Historioitsijat David Cohen ja Abraham Asscher , timanttikauppiaat ja Amsterdamin juutalaisyhteisön neuvoston puheenjohtajat , nimitettiin puheenjohtajiksi . Alun perin vain Amsterdamin kaupungin vastuulla, vuoden 1941 loppua kohden neuvosto sai tehtäväkseen nimittää juutalaisten neuvostoja myös muualle Alankomaihin. Ensimmäinen ohje, jonka neuvoston täytyi panna täytäntöön, oli kaikkien juutalaisten pyyntö luovuttaa hallussaan olevat iskut, puukotukset ja ampuma -aseet. Judenrat joutui osallistumaan juutalaisten karkottamiseen paitsi kutsumalla rekisteröintiä myös välittämällä pyyntöjä raportoidakseen "työstä idässä". Suurin osa näistä operaatioista kuitenkin kätki karkotuksen Westerborkin kauttakulkuleirille ja sieltä tuhoamisleirille. Neuvosto julkaisi Joodsche Weekbladin 11. huhtikuuta 1941 - 28. syyskuuta 1943 ainoana sallittuna juutalaislehtiä . Vuonna Weekblad kiellot ja ohjeet julkaistiin Saksan ja Hollannin juutalaisten neuvosto vastasi niiden noudattamista. Miehittäjät olivat tyytyväisiä juutalaisen neuvoston työhön. Seyß-Inquartille 2. lokakuuta 1941 päivätyssä tiedonannossa Böhmckerin sanottiin: "Asetuksen 6/41 ansiosta meillä on nyt kaikki Hollannin juutalaiset taskussa." Edellä mainittu asetus 6/41 koski neuvoston antamaa ohjetta juutalaisten hollantilaisten raportointivelvollisuudesta.

Lisäksi vuonna 1941 juutalaiset alkoivat pakottaa pois yleisestä työelämästä. Esimerkiksi juutalaiset asianajajat ja lääkärit saivat työskennellä vain juutalaisten asiakkaiden tai potilaiden hyväksi. Juutalaiset opiskelijat karkotettiin järjestelmällisesti ei-juutalaisista kouluista.

Joulukuusta lähtien kaikkien juutalaisten, jotka olivat Alankomaissa, mutta joilla ei ollut Alankomaiden kansalaisuutta, oli pakko tehdä ns. Lähtöhakemus (hollanti verzoek om emigratie ). Tähän oli syötettävä suuri määrä henkilötietoja, joista osa ei liittynyt suoraan mahdolliseen lähtöön. Tämä hakemus oli tehtävä riippumatta todellisista aikomuksista tai mahdollisuuksista lähteä maasta.

1942

Persoonsbewijs, jonka oikeassa yläkulmassa on selvästi näkyvä leima J (1941–1943)
Jodenster (1942)

23. tammikuuta 1942 otettiin käyttöön vaatimus, jonka mukaan henkilöllisyystodistus (hollantilainen persoonsbewijs ) on pidettävä aina mukana . Se sisälsi valokuvan, henkilön allekirjoituksen ja sormenjäljen. Tunnistamisen helpottamiseksi juutalaiset leimattiin myös isolla "J" -kortilla oikeassa yläkulmassa. Lisäksi annettiin ohje, että 3. toukokuuta 1942 lähtien kaikkien Alankomaiden täysien ja puolikkaan juutalaisten oli käytettävä juutalaista tähteä (hollantilainen Jodenster ).

Noin vuoden puolivälistä lähtien Alankomaissa alkoi uusi sortotoiminta juutalaisia ​​vastaan. Toukokuusta lähtien monet Amsterdamin alueen juutalaiset joutuivat luovuttamaan asuntonsa, ja heidät pakotettiin asumaan juutalaisten perheiden kanssa, jotka asuivat edelleen pääkaupungin keskustassa. Heidän suostumuksensa ei ollut tämän edellytys. Vuoden alussa juutalaisia ​​oli jo alkanut "evakuoida" maakuntien maaseutualueilta ja uudelleensijoittaa ne suuriin kaupunkeihin. Saksalaiset juutalaiset vietiin suoraan keskitysleireille. Hylättyjä asuntoja raivattiin niin sanotun " M-Aktion " aikana ja arvoesineitä ja taloustavaraa takavarikoitiin. Sitten Hollannin poliisi sulki heidät. Lisäksi 30. kesäkuuta tuli voimaan toinen määräys, joka asetti ulkonaliikkumiskielto kaikille juutalaisille klo 20.00–6.00, jolloin he eivät saaneet poistua kodeistaan. Heitä kiellettiin myös käyttämästä Amsterdamin raitiovaunua. Samanlainen häirintä oli puistoissa ja kaduilla yleisillä penkeillä istumiskielto, joka tuli voimaan syyskuussa. Heinäkuun 17. päivästä lähtien he saivat tehdä ostoksia vain klo 15.00–17.00. Lisäksi kaikki juutalaiset kiellettiin lopulta opiskelemasta syyskuussa.

1943

Vuoden 1943 alussa suurin osa juutalaisia ​​kostoista oli jo voimassa. Tämän vuoden touko- ja kesäkuussa Amsterdamissa järjestettiin jälleen laajamittaisia ​​hyökkäyksiä: 26. toukokuuta yhteensä noin 3000 juutalaista otettiin mukaan etsintöihin. Alle kuukautta myöhemmin, 20. kesäkuuta, yli 5000 ihmistä pidätettiin uudelleen. Viimeinen suuri hyökkäys tapahtui vihdoin 29. syyskuuta, jolloin juutalaisneuvoston puheenjohtajat ja muut aiemmin lykätyt juutalaiset karkotettiin. Myöhemmin Amsterdamissa ei ollut käytännössä yhtään juutalaista, ainakaan piilopaikkojen ulkopuolella.

Juutalaisten taloudellinen pakkolunastus ja poliittinen äänioikeuden menetys , jotka tunnetaan myös kokonaisuudessaan " juutalaisuuden poistamisena" ja " arjanoimiseksi ", menestyivät huomattavasti Alankomaissa ja sujuivat yleisesti ottaen sujuvammin kuin muilla miehitetyillä alueilla Euroopassa. Adolf Hitler ylisti Reichskommissar Seyß-Inquartia henkilökohtaisesti hänen tekemistään juutalaisten kanssa syyskuussa 1941. Kesäkuussa 1943 turvallisuuspoliisin ja SD : n komentajan Seyß-Inquartiin lähettämä salainen raportti kuvaili juutalaisuuden poistamista Alankomaissa "lähes kolme neljäsosaa ratkaistuksi".

Karkotukset, vastarinta ja yhteistyö

Juutalaiset Westerborkissa juuri ennen karkotusta Auschwitziin (1943)

19. toukokuuta 1941 Alankomaiden Saksan valtakunnan komissaarin johto , joka koostui Arthur Seyß-Inquartista ja hänen neljästä pääkomissaaristaan, antoi ohjeen, jonka mukaan Alankomaiden olisi tulevaisuudessa oltava täysin " vapaita juutalaisista ". Rahoituksen ja talouden päävaltuutetun Hans Fischböckin oli määrä takavarikoida juutalaisen väestön omaisuus ja käyttää sitä operaation rahoittamiseen. Joten juutalaisten pitäisi lopulta maksaa itse karkotuksensa.

Ennen vuotta 1942 Saksan hallinto kirjoitti Alankomaiden juutalaisille, joiden olinpaikka oli tiedossa, ja käskivät mennä eri kokoontumispaikkoihin. Nämä kirjeet uhkasivat myös viedä keskitysleirille, jos ohjeita ei noudateta. Myöhemmin miehittäjät luopuivat kokonaan näistä muodollisuuksista; missä tahansa juutalaisia ​​löydettiin, heidät pidätettiin suoraan. Vuodesta 1942 lähtien ratsioita tehtiin säännöllisesti erityisesti juutalaisalueilla Amsterdam-Zuid ja Amsterdam-Centrum .

Juutalainen työleiri

1. helmikuuta 1942 alkoi juutalaisten karkotukset Alankomaihin, jotka alun perin vietiin niin kutsuttuun Joodse werkkampen van de Werkverruimingiin työvoimapalvelukseen . Nämä olivat työleirejä ympäri maata. Suurin osa näistä leireistä oli alun perin Alankomaiden viranomaisten perustama, jotta he voisivat majoittaa työttömiä hollantilaisia ​​ja velvoittaa heidät tekemään erilaisia ​​töitä. Alankomaiden antautumisen jälkeen saksalaiset miehittäjät ottivat leirit haltuunsa ja alkoivat sijoittaa siellä juutalaisia ​​vankeja. Näiden työleirien lopullinen evakuointi tapahtui 2. lokakuuta 1942, yhteensä 14 000 juutalaista vankia karkotettiin aluksi Westerborkin kauttakulkuleirille ja sitten edelleen itäisille tuhoamisleireille.

Joukkokarkotukset

Myöhemmin suurin osa pidätetyistä juutalaisista vietiin suoraan kahteen keskeiseen kauttakulkuleiriin Westerborkiin ( Drenthen maakunta ; hollantilainen Kamp W. ) ja paljon pienempään Amersfoortiin ( Utrechtin maakunta ; hollantilainen De Boskamp ). Suuri joukko ihmisiä on joutunut leirien olosuhteiden uhreiksi. Nälkä, laiminlyönti ja sairaudet, kuten lavantauti, levisivät leireillä. Vuonna 1942 saksalaiset alkoivat myös rakentaa Herzogenbuschin keskitysleiriä ( Noord-Brabantin maakunta ; hollantilainen Kamp Vught ), johon noin 12 000 juutalaista internoitiin ja noin 750 ihmistä kuoli syksyyn 1944 mennessä.

14. heinäkuuta 1942 alkaen juutalaisten vankien joukkokarkotukset Alankomaista alkoivat tuhoamisleireille idässä. Pelkästään Westerborkista noin 101 000 yhteensä 107 000 juutalaisesta karkotettiin Alankomaista. Tätä varten vuoteen 1944 asti juna kulki kerran viikossa erityisellä reitillä itään, ja pääkohteet olivat Auschwitz , Sobibor , Bergen-Belsen ja Theresienstadt . Viimeinen näistä karkotusjunista lähti Westerborkista 13. syyskuuta 1944 Bergen-Belsenin suuntaan. Vain noin 5000 Alankomaista karkotetusta juutalaisesta palasi elävänä kotimaahansa sodan päätyttyä. Natsit pitivät tarkkaa kirjaa leirien vangeista, joten nykyään lähes kaikki nimet, syntymäajat ja kuolemantapaukset ovat tiedossa. Tunnetuimmat uhrit, jotka salakuljetettiin Westerborkin leirin läpi, olivat oppilaat Anne Frank , Margot Frank ja opettaja Etty Hillesum , joista tuli maailmankuulu kuolemansa jälkeen pitämiensä päiväkirjojen kautta. Kanadan joukot vapauttivat Westerborkin 12. huhtikuuta 1945 , jolloin leirissä oli vielä noin 900 juutalaista vankia.

Anne Frank (1940)
Margot Frank (1941)
Settela Steinbach vaunussa kuljetuksessa Auschwitz-Birkenaun tuhoamisleirille (tammikuu 1944).

Juutalaisten lisäksi joukko hollantilaisia sinttejä ja romaneja karkotettiin Westerborkista tuhoamisleireille. Tässä on esimerkki: 19. toukokuuta 1944 244 ihmistä kuljetettiin Alankomaista Westerborkin kauttakulkuleiriltä Auschwitziin, mukaan lukien Sintiza Settela Steinbach ja hänen vanhempi veljensä Celestinus "Willy" Steinbach, jotka perheineen natsit olivat karkotettiin Auschwitz-Birkenaun tuhoamisleirille ja murhattiin siellä.

Kurt Schlesinger, Westerborkin juutalaisen turvallisuuspalvelun päällikkö (n. 1942)

Historioitsijat kertovat, että Westerborkissa on jännitteitä Hollannin ja Saksan juutalaisten välillä. Hollantilaiset vangit olivat vakuuttuneita siitä, että heille asetettujen toimenpiteiden ankaruus johtui suurelta osin Alankomaihin paenneiden juutalaisten suuresta määrästä. Westerborkissa luomisessa karkottamista luettelot asiana oli johtaja sen juutalaisen järjestysmiesten , Kurt Schlesinger , joka huolimatta vankeusrangaistuksensa leirin komentaja Albert Konrad Gemmeker yhteistyötä . Muut vangit kutsuivat turvallisuuspalvelun jäseniä myös kulissien takana nimellä "Jüdische SS " (hollantilainen joodse SS ). Schlesinger käytti säännöllisesti asemaansa karkottaakseen pääasiassa hollantilaisia ​​juutalaisia ​​ja saadakseen saksalais-juutalaisia ​​vankeja takaisin. Vastineeksi rahasta tai muusta palveluksesta hän suojeli vankeja osittain karkotuksilta tai muutti karkotuskohteet oletettavasti "paremmiksi" kohteiksi.

Berliinin Reich Securityn päätoimiston pääsihteerin Adolf Eichmannin elokuussa 1941 tekemän päätöksen perusteella puoliksi juutalaisia, jotka oli virallisesti nimitetty " ensimmäisen asteen juutalaisiksi puoliroduiksi ", pidettiin tasavertaisina juutalaisten kanssa Alankomaissa . Tämä järjestely, joka tehtiin yhteistyössä Seyß-Inquartin kanssa, johti siihen, että lähes 15 000 kärsivää henkilöä kohdeltiin karkotusten aikana samalla prioriteetilla kuin täysjuutalaisia.

Hollannin vastarinta

Kaikki hollantilaiset eivät sallineet holokaustin käydä läpi ilman vastarintaa. Toisin kuin muissa miehitetyissä Euroopan maissa, tämä tuli kuitenkin lähes yksinomaan yksityishenkilöiltä, ​​koska juutalaiset ja heidän avustajansa Alankomaissa eivät voineet luottaa valtion apuun. Ihmiset, jotka tarjosivat suojaa juutalaisille kansalaisille tai jotka auttoivat heitä pakenemaan, altistuivat huomattavalle riskille. Alankomaiden sotatiedotusinstituutin tilastojen mukaan hollantilaiset piilottivat sodan aikana vainolta noin 25 000 juutalaista, joista noin 9 000 saksalaiset jäljittivät hyökkäyksiä tai petoksia. Kuitenkin juutalaiset muodostivat vain pienen osan Alankomaissa piiloutuneista noin 300 000 ihmisestä, joiden joukossa oli muita vainottuja vähemmistöjä, pakenevia sotavankeja ja työtä tekeviä tai Wehrmachtin sotilaita. Liikemies Johan Hendrik Weidner perusti Hollannin ja Pariisin verkoston vuonna 1941, joka auttoi yhteensä noin 1000 ihmistä, mukaan lukien 800 juutalaista, Alankomaista, Belgiasta ja Ranskasta pakenemaan puolueettomiin maihin Espanjaan , Portugaliin ja Sveitsiin .

yhteistyötä

Jotkut hollantilaiset tukivat aktiivisesti myös saksalaisia ​​juutalaisten vainossa. Osittain tämä tehtiin henkilökohtaisesta vakaumuksesta, mutta osittain myös yksinkertaisesti henkilökohtaisten etujen ja miehitysvallan etuoikeutetun kohtelun turvaamiseksi. Monet näistä yhteistyökumppaneista olivat kansallissosialistisen puolueen Nationaal-Socialistische Bewegungsing jäseniä entisen rakennusinsinööri Anton Mussertin johdolla , josta tuli ainoa sallittu poliittinen puolue miehityksen aikana. Huipussaan NSB saavutti noin 100 000 jäsentä, jotka auttoivat saksalaisia ​​miehittäjiä jäljittämään juutalaisia ​​pakolaisia ​​ja taistelemaan Hollannin vastarintaa vastaan . Joskus juutalaiset tekivät yhteistyötä viranomaisten kanssa ja osallistuivat uskonveljiensä vainoon. Yksi esimerkki on entinen myymälänomistaja Ans van Dijk , joka sai oman pidätyksensä jälkeen vakuutuksen työskennellä SD: ssä tulevaisuudessa. Myöhemmin hän kertoi tehneensä niin pelätessään omaa karkotustaan. Van Dijk otti toisen identiteetin ja teeskenteli olevansa Vrij Nederlandin vastarintaryhmän jäsen . Tässä asemassa hän lupasi muille juutalaisille suojaa, mutta luovutti heidät välittömästi turvallisuusviranomaisille. Hän sai 7,50 guldenin palkkion jokaisesta 145 henkilöstä, jotka pidätettiin hänen toiminnastaan . Sodan jälkeen van Dijkiä syytettiin maanpetoksesta ja teloitettiin tammikuussa 1948.

Uhrien määrä ja prosenttiosuus

Alankomaiden noin 140 000 juutalaisesta 107 000 karkotettiin miehityksen aikana, ja vain 5200 heistä palasi myöhemmin elossa. Tämä tarkoittaa, että noin 73% juutalaisväestöstä ei selviytynyt holokaustista. Uhrien määrä vaihteli suuresti eri puolilla maata. Uhrien määrä pääkaupungissa Amsterdamissa, jossa uhrimäärä oli 75 prosenttia, oli hyvin lähellä kansallista keskiarvoa. Asteikon alareunassa oli Zeistin kunta (Utrechtin maakunta), jossa 33% juutalaisista ei selvinnyt sodasta. Esimerkki paikasta, jossa uhrien osuus oli erittäin suuri, oli Winschotenin kunta ( Groningenin maakunta ), jossa miehittäjät murhasivat 88% juutalaisista.

Vertailu muihin maihin

Juutalaisten uhrien prosenttiosuus Alankomaissa on melko korkea verrattuna muihin Euroopan maihin, joissa myös juutalaiset joutuivat vainon kohteeksi. Naapurimaassa Belgiassa noin 40% rekisteröidyistä juutalaisista joutui kansallissosialistien uhreiksi, kun taas Ranskassa (miehitetty osa ja Vichy France ) osuus oli noin 25%. In Luxemburg osuus oli vielä alhaisempi, ja se oli noin 20%. Alankomaita suurempi osuus saavutti Saksan valtakunnan 84 prosentilla ja Tšekin tasavallan, jossa 90 prosenttia juutalaisista kuoli.

Jotkut historioitsijat etsivät selitystä Alankomaiden suhteellisen suurelle uhrimäärälle, koska Alankomaiden väestö ei vastusta juutalaisten syrjintää ja vainoa, mikä on täällä vähemmän kuin joissakin muissa Euroopan maissa. Brittiläinen tutkija Bob Moore huomauttaa, että esimerkiksi kansallissosialistien Ranskassa ja Belgiassa kohdanneet huomattavasti enemmän julkista vastarintaa ja suuttumusta. Tämän seurauksena saksalaisten miehittäjien kerrotaan aluksi korjanneen näissä maissa karkotettavien juutalaisten määrää alaspäin. Sitä vastoin juutalaisten tunnistaminen ja eristäminen Alankomaissa oli suhteellisen helppoa.

Muita selityksiä Alankomaissa näkyvästi suurelle uhrimäärälle ovat esimerkiksi:

  • Hollannin vastarinta saavutti merkittävän merkityksen vasta vuoden 1943 puolivälissä niin kutsutun huhti-toukokuun lakon jälkeen , jolloin oli jo liian myöhäistä pelastaa monia juutalaisia.
  • Toisin kuin esimerkiksi Ranska tai Belgia, Saksan miehitysjärjestelmä koostui siviilijohtoisesta hallinnosta, joka Reichskommissar Seyß-Inquartin ja SS-kenraali Hanns Albin Rauterin persoonassa oli täysin juutalaisten lopullisen ratkaisun takana. kysymys ".
  • Tehokas ja hyvin organisoitu väestön rekisteröinti, jonka Alankomaiden viranomaiset suorittivat jo ennen miehitystä. Alankomaissa tehtiin valtakunnallinen väestötutkimus jo vuonna 1920 niin sanotulla gezinskaartilla (saksaksi " perhekortti "), joka annettiin kyseiselle perheenpäälle.
  • Tiheästi asuttu maa ja enimmäkseen tasainen maisema ilman vuoria ja laajoja metsiä vaikeuttivat pakenevien juutalaisten piiloutumista.
  • Suurin osa Alankomaiden juutalaisista asui pienillä alueilla Amsterdamissa, Haagissa ja muissa suurissa kaupungeissa, mikä helpotti järjestäytynyttä vainoa.
  • Sen jälkeen kun saksalaiset olivat suurelta osin kieltäneet juutalaiset osallistumasta julkiseen elämään, heidät erotettiin suurelta osin muista kansalaisyhteiskunnan väestöryhmistä. Tämä oli seurausta siitä partikularismin joka oli levinnyt Alankomaissa tuolloin ja perustui uskontokuntien , ns Verzuiling (saksaksi "pilaria").
  • Vain joka seitsemäs juutalainen yritti löytää turvallisen piilopaikan uhkaavan vainon alussa.
  • Joodsche Raad Amsterdamissa kieltäytyi osallistumasta järjestäytyneen juutalaisten vastarintaa. Siitä huolimatta juutalaiset vaikuttivat merkittävästi aseelliseen vastarintaan, osittain siksi, että suhteellisen suuri osa heistä tunnusti sosialismia tai kommunismia . Tunnettuja esimerkkejä olivat kommunististen Sally Dormits tai pää kommunistisen Partij van Nederland , Paul de Groot .

Historioitsija Nanda van der Zee ehdottaa toista mahdollista selitystä kirjassaan Om erger te voorkomen . Ennen kaikkea lennon kuningatar Wilhelmina ja hänen hallituksen osaksi maanpakoon vuonna Lontoossa on sanottu vasemmalle valtatyhjiöstä joka voitaisiin kokonaan täytetään antisemiitin Seyss-Inquart ja hänen hallintonsa. Muiden miehitettyihin maihin jääneiden eurooppalaisten hallitsijoiden symbolinen rooli vastarintaliikkeissä on siten epäonnistunut. Esimerkkejä ovat tanskalainen Christian X. ja Leopold III. Belgia kutsui. Lisäksi Wilhelmina ei maininnut juutalaisten tilannetta säännöllisissä radiopuheissaan maanpaosta hollantilaisille. Radio Oranjen propagandamahdollisuudet jäivät käyttämättä juutalaisten tapauksessa.

Mikä pahempaa, juutalaisten muuttoliike miehitetystä Alankomaista oli tuskin mahdollista. Juutalaiset, jotka olivat paenneet Saksasta ennen sodan alkua, olivat juuttuneet maahan ja joutuivat myös vainon kohteeksi. Vain muutama tuhat juutalaista onnistui lähtemään maasta vuosina 1940 ja 1941. Tämä oli enimmäkseen tehty puolueettomissa maissa Espanjan ja Portugalin ja oli yleensä mahdollista vain huomattavan lahjontaa virkamiehiä.

Eloonjääneiden paluu

"Kadonneen junan" reitti Saksan läpi

Muutaman viime kuukauden aikana ennen sodan päättymistä suurin osa Alankomaista karkotetuista ja yhä elävistä juutalaisista oli Auschwitzin, Bergen-Belsenin ja Theresienstadtin keskitysleireillä. Kun etenevä Puna-armeija lähestyi leirejä, SS-vartijat järjestivät niin kutsuttuja "evakuointimarsseja". Erityisesti Auschwitzin ja sen suurten satelliittileirien evakuoinnin aikana tammikuusta 1945 lähtien tapahtui pahamaineisia kuolemamarsseja , jotka johtivat Auschwitzista aluksi länteen ja lounaaseen. Ne vangit, jotka eivät kuolleet kylmään, nälkään tai väkivaltaan matkalla, ladattiin sitten avoimiin tavaravaunuihin Gleiwitzin ja Losaun kaupungeissa ja kuljetettiin Saksaan. Noin neljännes vangeista ei selvinnyt marsseista. Kaksi muuta keskitysleiriä, joissa oli paljon hollantilaisia ​​vankeja, vapautettiin 15. huhtikuuta (Theresienstadt) ja 8. toukokuuta 1945 (Bergen-Belsen). Vähän ennen sodan loppua Bergen-Belseniin tuotiin paljon vankeja muista keskitysleireistä, jotka oli jo evakuoitu. Olosuhteet leirillä olivat vastaavasti katastrofaaliset tällä hetkellä. Vapautumishetkellä olleista 60 000 henkiin jääneestä 14 000 kuoli ensimmäisten viikkojen jälkeen. Vähän ennen vapautumista kolme junia vankien kanssa ajoi Bergen-Belsenistä Theresienstadtin suuntaan, ja erityisesti viimeisessä oli paljon hollantilaisia ​​vankeja. Jälkeen odysseia Saksan läpi, tämä kuljetus, joka tunnetaan nimellä ” menetetty juna ”, vihdoin saapui kaupungin Tröbitz eteläisessä Brandenburgissa , missä vankeja vapautettiin liittoutuneiden joukot pian sen jälkeen. Noin 850 hollantilaista selviytyi sodasta Theresienstadtin keskitysleirillä, mukaan lukien David Cohen, Joodsche Raad van Amsterdamin puheenjohtaja .

Vapautuksen jälkeen monet karkotetut juutalaiset yrittivät palata Alankomaihin mahdollisimman nopeasti. Kuitenkin, koska Alankomaiden hallitus, joka oli juuri palannut maanpaossa, ei tarjonnut heille apua, useimmat heistä joutuivat järjestämään paluun itse. Jotkut löysivät tilaa armeijan kuljetuksista, toiset pakotettiin kävelemään kotiin. Juutalaisten Hollantilainen jäljellä Auschwitzissa oli erityisen vaikea paluumatkan heidän edellään: ne olivat ensimmäiset lähetettiin jotta Odessa Neuvostoliiton vapauttajat kautta Katowitz ja Chernivtsi . Uusi-Seelanti alus ajoi ne poikki Mustanmeren ja Välimeren ja Marseillen Ranskassa. Sieltä ryhmän piti matkustaa Alankomaihin Pariisin ja Brysselin kautta . Palaavien juutalaisten vastaanotto oli monin paikoin melko viileä. Alankomaiden viranomaiset suhtautuivat paluumuuttajiin melko epäilevästi, ja saapumisensa jälkeen monet joutuivat jäämään vastaanottoleireille, kuten rakennukseen Philipsin tehtaalla Eindhovenissa tai luostariin Vlodropissa . Lisäksi monet asianomaisista havaitsivat, että heidän karkotuksensa jälkeen heidän asuntonsa ja talonsa oli myyty tai vuokrattu ja että suurin osa heidän omaisuudestaan ​​oli kadonnut.

Työskentely

Anne Frankin muistomerkki Westermarktissa Amsterdamissa (2020)
Muistolaatta Nijmegenissä ja luettelo juutalaisten uhrien nimistä

Vuonna 2000 Alankomaiden hallitus pyysi virallisesti anteeksi holokaustin uhreilta "kylmästä" asenteesta juutalaisia ​​kohtaan ja lupasi 14 000 guldenin taloudellista korvausta elossa oleville. Taustalla oli yhä enemmän kysymyksiä 1990-luvun puolivälin jälkeen mahdollisesta korvauksesta juutalaisten omistamasta juutalaisomaisuudesta. Erilaiset neuvottelukierrokset juutalaisyhteisön ja Alankomaiden hallituksen edustajien välillä johtivat useiden valiokuntien perustamiseen, jotka käsittelivät ryöstettyjen juutalaisten omaisuuden olinpaikan ja rahallisen arvon. Nämä valiokunnat tulivat siihen tulokseen, että asianomaisille ei ollut maksettu riittävästi korvausta, minkä jälkeen niin sanottu Stichting Collectieve Marorgelden perustettiin. Siitä lähtien säätiö on tarkastanut esitetyt vaatimukset ja on vastuussa korvausten maksamisesta. Säätiön nimi viittaa maroriin , katkeriin yrtteihin , joita perinteisesti kulutetaan Seder -iltana juutalaisen pääsiäisjuhlan alussa .

11. huhtikuuta 2005, kuusikymmentä vuotta toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, silloinen pääministeri Jan Peter Balkenende tunnusti Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) -palvelun 30. vuosipäivän kunniaksi hollantilaisten virkamiesten laajan yhteistyön ja saksalaiset ja siten osallisuus holokaustissa Alankomaissa. Bar end sanoi kirjaimellisesti:

"He olivat Nederlandse gezagsdragers die meewerkten met de bezetters. Zij droegen bij aan een gruwelijk process waarin joodse Nederlanders hun rights are ontnomen en waarin de menenselijke waardigheid van joodse landgenoten. Kostutamme, että Hollannissa vielä mensen olivat zich met gevaar voor eigen leven - en vaak met succes - voor hun medemensen hebben ingezet. Maar hän oli ons land ook veel kilte. Veel onverschilligheid. En verraad. "

”Siellä oli hollantilaisia ​​virkamiehiä, jotka tekivät yhteistyötä miehittäjien kanssa. He osallistuivat kauhistuttavaan prosessiin, jossa juutalaisilta hollantilaisilta vietiin oikeudet ja joissa juutalaisten maanmiestensä ihmisarvoa loukattiin. Tiedämme, että Alankomaissa oli monia ihmisiä, jotka puolustivat ihmisiä, jotka olivat vaarassa oman henkensä puolesta - ja usein menestyksekkäästi. Mutta maassamme oli myös paljon kylmää. Paljon välinpitämättömyyttä. Ja maanpetoksesta. "

- Jan Peter Balkenende

Tämä teki Balkenendestä ensimmäisen Alankomaiden pääministerin, joka loi suoran yhteyden Alankomaiden viranomaisten epäonnistumisen ja juutalaisten murhan välille. Pian tämän jälkeen Alankomaiden rautatieyhtiön silloinen johto , jonka aktiivista yhteistyötä ei juutalaisten karkottaminen olisi ollut mahdollista, pyysi juutalaisyhteisöltä virallista anteeksipyyntöä ensimmäistä kertaa.

Sotarikosten syytteeseenpano

Jo vuonna 1941 kuningatar Wilhelmina kuvaili hollantilaisia ​​yhteistyökumppaneita, joista huomattava määrä oli osallistunut myös juutalaisten vainoon, Lontoon maanpaossaan olleessa radio -osoitteessa "kouralliseksi pettureiksi, joille ei ollut enää tilaa" vapautetussa Alankomaissa. "valmistelee syytteeseenpanoa kollaboraattoreille ja natseille, jotka kutsuttiin jo ennen vapautusta Bijzondere Rechtspleging (: Erityistuomioistuin" otti käyttöön muun muassa vuoden 1886 lakkautetun saksalaisen ")" kuolemanrangaistus otettiin käyttöön erityisen vakavista rikoksista ja mahdollisten tuomioistuinten muodostaminen, joiden tehtävänä oli määrittää, oliko syytetty käyttäytynyt "vastuullisina kansalaisina".

Noin kolme kuukautta sodan päättymisen jälkeen Hollannin vankiloissa oli yli 90 000 rekisteröityä vankia, joita syytettiin osallistumisesta sotarikoksiin . Oletetaan kuitenkin, että todellisuudessa internoituja ihmisiä on paljon enemmän, varsinkin ensimmäisinä kuukausina vapautumisen jälkeen. Kaksi vuotta myöhemmin määrä oli kuitenkin supistunut alle 20 000 ihmiseen. Tämä heijastaa muuttunutta lähestymistapaa yhteistyökumppaneiden kanssa tekemiseen, joka sopeutui nopeasti sodan jälkeisen ajan todellisiin poliittisiin tosiasioihin. Wilhelminan tytär ja seuraaja Juliana mainittiin jo vuonna 1948 lausunnolla, jonka mukaan yhteistyökumppanit "täytyy jossain vaiheessa hyväksyä takaisin yhteiskuntaamme".

Arthur Seyß-Inquart Nürnbergin sotarikosoikeudenkäynnin aikana

Alankomaiden holokaustin pääosallistujista vain muutamia rangaistiin rikosten vakavuuden mukaan sodan päätyttyä: Arthur Seyß-Inquart oli vastaajina tärkeimpien sotarikollisten Nürnbergin oikeudenkäynnissä ja tuomittiin kuolemaan hirttämällä. Tuomio toteutettiin Nürnbergissä 16. lokakuuta 1946. Alankomaiden oikeuslaitoksen aiemmin esittämä luovutuspyyntö jätettiin kuitenkin huomiotta. Sodan päätyttyä Hanns Albin Rauter luovutettiin Alankomaille ja tuomittiin kuolemaan siellä. Tuomio suoritettiin 25. maaliskuuta 1949 Scheveningenissä ampumajoukolla. Ennen kuolemaansa Rauter kiisti jyrkästi tietäneensä holokaustista. Hänen haudansa tarkkaa sijaintia pidetään valtion salaisuutena. Amsterdamin juutalaissiirtolaisuuden keskustoimiston päällikkö Willi Lages sai alun perin myös kuolemanrangaistuksen vuonna 1949, mutta kuningatar Juliana kieltäytyi hänen suostumuksestaan, minkä vuoksi tuomio oli muutettava elinkautiseksi. Lages vapautettiin sairauden vuoksi vuonna 1966 ja kuoli luonnollisista syistä viisi vuotta myöhemmin.

Muita syytettyjä vainottiin vähemmän kiihkeästi tai he pystyivät välttämään vainon kokonaan. Esimerkiksi Westerborkin leirin komentaja Albert Konrad Gemmeker tuomittiin Leeuwardenin erityistuomioistuimessa kymmenen vuoden vankeusrangaistukseen, jolloin leirivankien oikea kohtelu tulkittiin lieventäväksi seikaksi. Gemmeker väitti myös, että heillä ei ollut tietoa juutalaisten kohtalosta tuhoamisleireillä. Hans Fischböck, pitkälti vastuussa pakkolunastus Hollannin juutalaisten ja rahoituksesta karkotuksista, pystyi välttämään rikossyyte ensin piilossa väärällä nimellä vuonna Münchenissä jälkeen sodan päättymisen ja myöhemmin pakenevat että Argentiina (oletettavasti kautta yksi ns. rotalinjat ) .

Yad Vashem

Geertruida Wijsmuller-Meijer, yksi Hollannin vanhurskaista kansoista (1960-luku)

Tällä hetkellä (1. tammikuuta 2020) aikana 5778 hollantilaisia on hoidettu jonka Yad Vashem muistomerkki nimellä ” vanhurskaat kansakuntien joukossa ”. Suhteessa Alankomaiden tuolloin noin yhdeksän miljoonan ihmisen kokonaisväestöön tämä tarkoittaa, että noin joka 1550 hollantilaisen voidaan osoittaa osallistuneen juutalaisten pelastamiseen odottamatta mitään vastineeksi.

Esimerkkejä hollantilaisista, jotka ovat saaneet tämän kunnian:

Muistojuhla

Yhteisesti asetettu kompastuskiviryhmä hollantilaisilla kirjoituksilla Levie -perheelle Meppelissä , Drenthen maakunnassa (2012)

Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous julisti istunnossaan 1. marraskuuta 2005 27. tammikuuta kansainväliseksi holokaustin muistopäiväksi (hollanti: Internationale Herdenkingsdag voor de Holocaust ) päätöslauselman 60/7 mukaisesti . Tämä päivämäärä on tarkoitettu muistamaan Auschwitzin keskitysleirin vapauttamista 27. tammikuuta 1945. Alankomaissa Nederlands Auschwitz Comité järjestää vuosittain muistotilaisuuden tammikuun viimeisenä sunnuntaina Wertheimparkissa Amsterdamin entisessä juutalaiskorttelissa, Jodenbuurtissa . Tässä puistossa on taiteilija Jan Wolkersin muistomerkki Nooit Meer Auschwitz (saksaksi "Never again Auschwitz") , joka koostuu maahan rikkoutuneista peileistä. NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies , tutkimuslaitos, joka käsittelee tieteellinen analyysi miehityksen, käy erilaisia tapahtumia tälle päivälle, jotta herkistää erityisesti nuorille nykyistä ja aiempaa kansanmurhia ja seuraukset anti -Semitismi, rasismi ja syrjintä tarkkaavaiseksi.

Peilimonumentin lisäksi kaikkialla Alankomaissa on monia muita monumentteja, jotka on pystytetty yksittäisten uhrien tai auttajien kunniaksi tai joiden tarkoituksena on muistaa holokaustia kokonaisuutena. Tässä on kuitenkin havaittavissa, että vapautumisen jälkeen pystytetyt sotamuistomerkit eivät alun perin käsitelleet juutalaisten kohtaloa, vaan ne oli tarkoitettu lähinnä hollantilaisten kärsimysten muistoksi. Ensimmäinen muistomerkki, joka käsittelee suoraan Hollannin juutalaisten kohtaloa, rakennettiin Amsterdamin Weesperstraatille ja oli omistettu niille kaupungin asukkaille, jotka osallistuivat juutalaisten pelastamiseen sodan aikana. Tämä kuvastaa hollantilaisten tiettyä haluttomuutta taistella holokaustin kanssa ja oman maansa roolia siinä sodan päättymisen jälkeisinä vuosina. Vasta noin 1980 -luvulla historioitsijat huomasivat holokaustin julkisen tematisoinnin lisääntyvän Hollannissa ja pitivät tätä vaikutusta ennen kaikkea (historiallisesti ei sataprosenttisen tarkana) amerikkalaisen tv -minisarjan Holocaust - The History of the Weiss Family , joka julkaistiin vuonna 1979, myös ensimmäinen lähetys Hollannin televisiossa.

Uusi muistomerkki nimeltä Holocaust Namenmonument Nederland , jonka on suunnitellut taiteilija Daniel Libeskind , on edelleen rakenteilla . Tämä muodostetaan heprealaisten kirjainten לזכר muodossa (saksaksi "Muistoksi"), ja se dokumentoi kaikkien kansallissosialistien tappamien Alankomaiden juutalaisten, sintien ja romanien nimet ja elämänpäivämäärät. Suunnitteluvaiheessa muistomerkki ei kuitenkaan ollut kiistaton juutalaisyhteisön asukkaiden ja edustajien keskuudessa sen huomattavien mittojen vuoksi (pituus 350 metriä ja korkeus seitsemän metriä). Näistä huolenaiheista huolimatta Amsterdamin Wesperstraatin rakentaminen alkoi vuonna 2019, ja sen arvioitu kustannus on noin 14 miljoonaa euroa.

Vuodesta 2007 lähtien myös taiteilija Gunter Demnigin ns. Stolpersteine (hollanti: struikelstenen ) on asetettu Alankomaissa . Nämä ovat pieniä betonilohkoja, joihin on kiinnitetty messinkilevy , johon on sisällytetty uhrien nimet ja elämänpäivämäärät sekä yleensä lyhyt teksti vainon ja murhan olosuhteista. Nämä päästetään yleensä jalkakäytävälle ennen henkilön viimeistä vapaasti valittua asuinpaikkaa. Ensimmäinen ryhmä kiviä asetettiin 29. marraskuuta 2007 kunnassa Borne , Overijsselin lääni .

Vuoden 1941 helmikuun lakon vuotuinen muistotilaisuus, jonka aikana ei-juutalaiset hollantilaiset protestoivat juutalaisten lähimmäistensä kohtelua vastaan, aiheutti vuosikymmeniä kestäneen konfliktin Alankomaiden yhteiskunnassa sodan jälkeen. Erityisesti keskusteltiin siitä, voisivatko kommunistisen puolueen edustajat itse vaatia lakon käynnistämistä. Tämä kiista, jota on tarkasteltava kylmän sodan yhteydessä , oli 1950 -luvulla niin väkivaltainen, että tänä aikana oli pidettävä kaksi erillistä muistotilaisuutta. Nämä erimielisyydet saatiin lopullisesti ratkaistua vasta vuonna 1991, jolloin itä-länsi-konfliktin päättyminen tuli yhä selvemmäksi. Lakon muistoksi kuningatar Wilhelminalla oli tunnuslause Heldhaftig, Vastberaden, Barmhartig (saksaksi "Heldenhaft. Determined. Merciful") Amsterdamin kaupungin vaakunaan 29. maaliskuuta 1947 . Samaan aikaan hän lahjoitti niin sanotun Verzetsvlagin kaupungille sen palveluista sodassa .

kirjallisuus

Alankomaiden holokaustista on ilmestynyt erilaisia ​​katsauksia, yksityiskohtaisia ​​tutkimuksia ja nykyisten todistajien henkilökohtaisia ​​kertomuksia :

Yleiset arvostelut

  • Abel J.Herzberg : Kroniek Der Jodenvervolging, 1940-1945 . Meulenhoff, Amsterdam 1950, ISBN 978-90-214-6577-7 .
  • Jacques Presser : Ondergang: De vervolging en verdelging van het Nederlandse Jodendom 1940-1945 . Staatsuitgeverij / Martinus Nijhoff, Haag 1965, ISBN 978-90-12-01804-3 .
  • Loe de Jong : Het Koninkrijk der Nederlanden in Tweede Wereldoorlog . Staatsuitgeverij / Martinus Nijhoff, Haag 1985, ISBN 978-90-12-04899-6 (1969-1991).
  • Bob Moore: Uhrit ja eloonjääneet. Natsien vainot Alankomaissa 1940-1945 . Arnold, Lontoo 1997, ISBN 978-0-340-69157-1 .
  • Ies Vuijsje: Tegen beter weten in: zelfbedrog en ontkenning in de Nederlandse geschiedschrijving van de Jodenvervolging . Atlas-Contact, Amsterdam 2010, ISBN 978-90-457-0066-3 .
  • Pim Griffioen, Ron Zeller: Jodenvervolging in Nederland, Frankrijk en België, 1940–1945: overeenkomsten, verschillen, oorzaken . Boom, Amsterdam 2010, ISBN 978-90-8506-811-2 .
  • Katja Happe: Paljon vääriä toiveita. Juutalaisten vaino Alankomaissa 1940–1945 . Ferdinand-Schöningh, 2017, ISBN 978-3-506-78424-7 .

Yksityiskohtaiset tutkimukset

  • Gerard Aalders: Ryöstetty! Juutalaisten omaisuuden pakkolunastus toisessa maailmansodassa. Dittrich, Köln 2000, ISBN 3-920862-29-5 .
  • Johan M.Snoek : De Nederlandse kerken en de Joden, 1940-1945 . Blaak, 1998, ISBN 978-90-803573-2-7 .

Henkilökohtaisia ​​kertomuksia ja kertomuksia

nettilinkit

Commons : Alankomaiden holokausti  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Yksilöllisiä todisteita

  1. Joodse Vluchtelingenin natsihallinto. (Ei enää saatavilla verkossa.) In: vijfeeuwenmigratie.nl. Arkistoitu alkuperäisestä 13. tammikuuta 2018 ; Haettu 14. lokakuuta 2019 (hollanti).
  2. Christine Kausch: Duits-joodse vluchtelingen, Nederland 1933-1945. Julkaisussa: niod.nl. 2014, käytetty 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  3. Katja Happe, Michael Mayer, Maja Peers (muokkaa): Kansallissosialistisen Saksan vaino ja murhat Euroopan juutalaisista 1933–1945 ( lähdekokoelma ) Nide 5: Länsi- ja Pohjois-Eurooppa 1940- kesäkuu 1942. München 2012, ISBN 978- 3 -486-58682-4 , s. 16 / ks. Asiakirja VEJ 5/25: Oikeusministeri Goseling ilmoitti 7. toukokuuta 1938, ettei tästä lähtien enää oteta Saksasta pakolaisia ​​Alankomaihin.
  4. ^ Herman Langeveld: Hendrikus Colijn 1869-1944 . 1. painos. nauha 3 . Balans, 2012, ISBN 978-94-6003-448-0 .
  5. ^ Paul R. Bartrop: Evianin konferenssi 1938 ja juutalainen pakolaiskriisi . Julkaisussa: The Holocaust and its Contexts . Palgrave Macmillan, Cham 2018, ISBN 978-3-319-65045-6 , s. 59 .
  6. Hans-Peter Föhrding: Kun maailma kääntyi pois. Julkaisussa: spiegel.de. 6. heinäkuuta 2018. Haettu 19. marraskuuta 2018 .
  7. Dan Michman: Juutalaismuutto ja hollantilainen reaktio vuosien 1933 ja 1940 välillä . Julkaisussa: Alankomaat ja saksalainen maanpaossa 1933–1940 . Athenaeum, Königstein 1982, ISBN 978-3-7610-8173-0 , s. 73-90 .
  8. Katja Happe, Michael Mayer, Maja Peers (muokkaa): Kansallissosialistisen Saksan vaino ja murhat Euroopan juutalaisista 1933–1945. Osa 5: Länsi- ja Pohjois-Eurooppa 1940-kesäkuu 1942. München 2012, ISBN 978-3-486-58682-4 , s.30 .
  9. Asiakirja VEJ 5/35. Julkaisussa: Katja Happe, Michael Mayer, Maja Peers (muokkaa): Kansallissosialistisen Saksan vaino ja murhat Euroopan juutalaisista 1933–1945 ( lähdekokoelma ) Nide 5: Länsi- ja Pohjois -Eurooppa 1940 - kesäkuu 1942. München 2012, ISBN 978 -3-486-58682-4 , s. 163f.
  10. Asiakirja VEJ 5/39
  11. Asiakirja VEJ 5/42
  12. Wouter P.Beekers, Rolf E. van der Woude: Niet alleen bij steen: van sociale vereniging dead sociale onderneming, 1876-2003 . Lost, Hilversum 2008, ISBN 978-90-8704-077-2 , s. 164 .
  13. Rudolph Cleveringa. Julkaisussa: universiteitleiden.nl. Haettu 11. lokakuuta 2018 .
  14. ^ A b c Friso Wielinga: Helmikuun lakko Alankomaissa vuonna 1941. In: uni-muenster.de. Kesäkuu 2010, katsottu 9. marraskuuta 2018 .
  15. Asiakirja VEJ 5/54
  16. Jacques Presser: Ondergang: De vervolging en verdelging van het Nederlandse Jodendom 1940-1945 . Staatsuitgeverij / Martinus Nijhoff, Haag 1965, ISBN 978-90-12-01804-3 , s. 64 . / painettu asiakirjana VEJ 5/90
  17. Bas Kromhout: Kultuurkamer: taide WO2: ssa. Julkaisussa: histornieuwsblad.nl. Marraskuu 2016, käytetty 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  18. ^ Johannes Jacobus van Bolhuis: Onderdrukking en verzet: Nederland in oorlogstijd . nauha 3 . Van Loghum Slaterus / JM Meulenhoff, Arnheim / Amsterdam 1949, s. 55-56 .
  19. Ruud van Capelleveen: Lippmann, Rosenthal & Co. In: absolutefacts.nl. Haettu 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  20. Gerard Aalders: Ryöstetty! Juutalaisten omaisuuden pakkolunastus toisessa maailmansodassa . Dittrich, Köln 2000, ISBN 3-920862-29-5 , s. 261 .
  21. a b Katja Happe: Silmukka kiristyy - juutalaisvastaisia ​​toimenpiteitä kiristetään. Julkaisussa: uni-muenster.de. Joulukuu 2010, katsottu 7. marraskuuta 2018 .
  22. ^ Helmikuukausi (1941) - Protesti tegen de Jodenvervolging. Julkaisussa: historiek.net. 28. helmikuuta 2018, käytetty 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  23. Jacques Presser: Ondergang: De vervolging en verdelging van het Nederlandse Jodendom 1940-1945 . Staatsuitgeverij / Martinus Nijhoff, Haag 1965, ISBN 978-90-12-01804-3 , s. 79-84 .
  24. Jodenverfolging Nederlandissa, eristys. Julkaisussa: verzetsmuseum.org. Haettu 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  25. Hollerith helvetissä . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 7 , 2001 ( verkossa ).
  26. ^ Asetus juutalaisten rekisteröinnistä, 10. tammikuuta 1941. In: Asetuslomake miehitettyjen Hollannin alueiden osalta. 1941, ZDB -ID 704792-7 , s.19 .
  27. Katja Happe: Veel valse hoop: de Jodenvervolging, Nederland 1940–1945 . Atlas-Contact, 2018, ISBN 978-90-450-3588-8 , s. 68-69 .
  28. Bianca Adler: Jumalan palveleminen vihamielisellä alueella . Stephanus, 2003, ISBN 978-0-646-42345-6 , s. 19 .
  29. Persoonsbewijs. Julkaisussa: tweedewereldoorlog.nl. Haettu 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  30. De Jodenster (1942). Julkaisussa: verzetsmuseum.org. Haettu 10. marraskuuta 2018 (hollanti).
  31. Asiakirja VEJ 12/53 julkaisussa: Katja Happe et ai. (Toim.): Euroopan juutalaisten vaino ja murhat kansallissosialistisen Saksan toimesta 1933–1945 ( lähdekokoelma ) Nide 12: Länsi- ja Pohjois -Eurooppa, kesäkuu 1942–1945. München 2015, ISBN 978-3-486-71843-0 , s.228-230.
  32. Anti Joodse maatregelen tijdens de Tweede Wereldoorlog ( muisto 13. lokakuuta 2018 Internet -arkistossa ), käytetty 10. huhtikuuta 2019 (hollanti).
  33. Asiakirja VEJ 12/131: AA: n edustajan Otto Benein salainen raportti .
  34. Katja Happe: Veel valse hoop: de Jodenvervolging, Nederland 1940–1945 . 1. painos. Atlas-Contact, 2018, ISBN 978-90-450-3588-8 , s. 178-180 .
  35. ^ Johannes Koll: Arthur Seyß-Inquart ja Saksan miehityspolitiikka Alankomaissa (1940-1945) . Böhlau, Wien / Köln / Weimar 2015, ISBN 978-3-205-79660-2 , s. 369-370 .
  36. Gerard Aalders: Katto. On onvvemaking van Joods bezit tijdens de Tweede Wereldoorlog . Sdu, 1999, ISBN 978-90-12-08747-6 , s. 331 .
  37. Razzian karkotukset. Julkaisussa: verzetsmuseum.org. Haettu 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  38. Joodse werkkampen Nederlandissa tammikuusta 1942 lokakuuhun 1942. julkaisussa: joodsewerkkampen.nl. Haettu 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  39. Historialliset tiedot. Julkaisussa: nmkampvught.nl. Haettu 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  40. Karkotus. Julkaisussa: kampwesterbork.nl. Herinneringscentrum Kamp Westerbork, käytetty 21. lokakuuta 2018 (englanti).
  41. ^ Anna Hájková: Poliisin kauttakulkuleiri Westerbork . Julkaisussa: Terror in the West. Kansallissosialistiset leirit Alankomaissa, Belgiassa ja Luxemburgissa 1940–1945 . Metropol, Berliini 2004, ISBN 978-3-936411-53-9 , s. 217-248 .
  42. "Settela en Willy, hetkret van de Heksenberg" , Rijckheyt - alueellisen avioeron keskus, 10. syyskuuta 2015.
  43. ^ Sandra Ziegler: Keskitysleirin kokemuksen muisti ja identiteetti . 1. painos. Königshausen & Neumann, 2006, ISBN 978-3-8260-3084-0 , s. 355 . Katso asiakirja VEJ 12/128.
  44. Kurt Schlesinger. Julkaisussa: bevrijdingsportretten.nl. Haettu 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  45. James Foster -teltta: Holokaustin varjossa. Saksalais-juutalaisten ”puolirotujen” kohtalo kolmannessa valtakunnassa . Böhlau, Köln / Weimar 2007, ISBN 978-3-412-16306-8 , s. 85-86 .
  46. a b Onderduik. Julkaisussa: joodsamsterdam.nl. Haettu 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  47. Onderduikhulp. Julkaisussa: verzetsmuseum.org. Haettu 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  48. ^ ADL kunnioittaa postuumisti hollantilaista sankaria John Henry Weidneriä pelastettuaan satoja holokaustilta. Lähde : adl.org. 7. helmikuuta 2014, käytetty 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  49. ^ Yhteistyö. Julkaisussa: tweedewereldoorlog.nl. Haettu 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  50. Nick Muller: Jodin toteuttaja. Julkaisussa: hpdetijd.nl. 14. tammikuuta 2013, käytetty 29. lokakuuta 2018 (hollanti).
  51. Gedeporteerde ioden. Julkaisussa: niod.nl. Haettu 11. lokakuuta 2018 (hollanti). / katso Katja Happe et ai. (Toim.): Kansallissosialistisen Saksan vaino ja murhat Euroopan juutalaisista 1933–1945 , osa 12: Länsi- ja Pohjois -Eurooppa, kesäkuu 1942–1945. München 2015, ISBN 978-3-486-71843-0 , s.44 .
  52. ^ Peter Tammes: Holokaustista selviytyminen: sosiaalidemografiset erot Amsterdamin juutalaisten keskuudessa . Julkaisussa: European Journal of Population . Vuosikerta 33, nro 3 , 1. heinäkuuta 2017, ISSN  0168-6577 , s. 293-318 , doi : 10.1007 / s10680-016-9403-3 .
  53. Marnix Croes, Peter Tammes : Gif latten wij niet voortbestaan . Aksent, Amsterdam 2006, ISBN 90-5260-131-3 .
  54. ^ Lucy Dawidowicz: Sota juutalaisia ​​vastaan . Bantam, 1986, ISBN 978-0-553-34532-2 .
  55. ^ Bob Moore: Uhrit ja selviytyjät: juutalaisten natsien vaino Alankomaissa 1940-1945 . Arnold, Lontoo 1997, ISBN 978-0-340-69157-1 , s. 114 .
  56. Huhtikuu-Meistakingen. Julkaisussa: verzetsmuseum.org. Haettu 22. lokakuuta 2018 (hollanti).
  57. ^ Johannes Koll: Arthur Seyß-Inquart ja Saksan miehityspolitiikka Alankomaissa (1940-1945) . Böhlau, Wien / Köln / Weimar 2015, ISBN 978-3-205-79660-2 , s. 36-37 .
  58. Christoph Kreutzmüller: Juutalaisten rekisteröinti Alankomaiden valtakunnan komissariaatissa . Julkaisussa: Johannes Hürter ja Jürgen Zarusky (toim.): Ammatti, yhteistyö, holokausti . (Sarja neljännesvuosikirjoja nykyaikaisesta historiasta, osa 97), München 2008, ISBN 978-3-486-58728-9 , s. 21–44
  59. tunnista - rekisteröi - karkota - niitti. (PDF) Julkaisussa: archief.amsterdam/Archief Philip Staal. Stadsarchief Amsterdam, käytetty 15. heinäkuuta 2020 (hollanti).
  60. Jaak Billiet : Tussen bescherming ja todentaminen: sosiologi en Historici over zuilvorming . Universitaire Pers Leuven, Leuven 1988, ISBN 90-6186-290-6 , s. 63 .
  61. Dan Michman: Juutalaisneuvostot ja juutalaisjärjestöt kansallissosialistisen hallinnon alaisuudessa. Luo ja käytä hallinnollista käsitettä . Julkaisussa: The Shoah Historiography from the Jewish Perspective. Käsitteet, terminologia, näkemykset, peruskysymykset . Dölling ja Galitz, Hampuri 2002, ISBN 3-935549-08-3 , s. 104-117 .
  62. Nanda van der Zee: Om Erger Te Voorkomen: de voorbereiding and uitvoering van de vernietiging van het Nederlandse jodendom tijdens de Tweede Wereldoorlog . Aula, 2003, ISBN 978-90-290-7338-7 .
  63. Loe de Jong: maaliskuu 1941 - heinäkuu 1942 . Julkaisussa: Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog . nauha 5 . Staatsuitgeverij, 's-Gravenhage 1974, ISBN 978-90-12-08020-0 , s. 964 .
  64. a b Terugkeer. Julkaisussa: joodsmonument.nl. Joods Cultureel Kwartier, 27. huhtikuuta 2016, katsottu 13. marraskuuta 2018 (hollanti).
  65. Joodse oorlogsgetroffenen krijgen ieder 14 000 guldenia. Julkaisussa: cidi.nl. 4. joulukuuta 2000, käytetty 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  66. Oorsprong Maror-gelden. Julkaisussa: maror.nl. Stichting Collectieve Maror-gelden, käytetty 14. marraskuuta 2018 (hollanti).
  67. Seder -kulho. Lähde : chabad.org. Haettu 14. marraskuuta 2018 .
  68. CIDI 30 vuotta: Toespraakin pääministeri Jan Peter Balkenende. Julkaisussa: cidi.nl. 11. huhtikuuta 2005, käytetty 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  69. ^ Tekosyy NS voor rol bij iodentransport. Julkaisussa: trouw.nl. 30. syyskuuta 2005, käytetty 11. lokakuuta 2018 (hollanti).
  70. ^ A b Friso Wielinga: Alankomaat. Politiikka ja poliittinen kulttuuri 1900 -luvulla . 1. painos. Waxmann, Münster 2008, ISBN 978-3-8309-1844-8 , s. 271-273 .
  71. Harald Fühner: Seuranta. Hollannin politiikka ja yhteistyökumppaneiden ja natsirikollisten vaino, 1945–1948 . Waxmann, Münster 2005, ISBN 978-3-8309-1464-8 , s. 62 .
  72. ^ Johannes Koll: Arthur Seyß-Inquart ja Saksan miehityspolitiikka Alankomaissa (1940-1945) . Böhlau, Wien / Köln / Weimar 2015, ISBN 978-3-205-79660-2 , s. 582 .
  73. Stephan D. Yada -Mc Neal: Heim ins Reich - Hitlerin halukkaimmat itävaltalaiset . 1. painos. Books on Demand, 2018, ISBN 978-3-7481-2924-0 , s. 209-212 .
  74. Hollannin rikosprosessi saksalaisia ​​ja itävaltalaisia ​​vastaan ​​toisen maailmansodan aikana tehdyistä natsirikoksista. Julkaisussa: uva.nl. Haettu 6. marraskuuta 2018 .
  75. Ernst Klee : Das Personenlexikon zum Kolmas valtakunta: Kuka oli mitä ennen ja jälkeen vuoden 1945 . 2. painos. S. Fischer, 2003, ISBN 978-3-10-039309-8 , s. 178 .
  76. ^ Wolfgang Graf: Itävallan SS -kenraalit. Himmlerin luotettavat vasallit . 1. painos. Hermagoras, Wien 2012, ISBN 978-3-7086-0578-4 , s. 208-209 .
  77. Tilastot. Lähde : yadvashem.org. 1. tammikuuta 2018, käytetty 10. lokakuuta 2018 .
  78. Alankomaat. (PDF) julkaisussa: yadvashem.org. 1. tammikuuta 2016, käytetty 10. lokakuuta 2018 .
  79. Yleiskokouksen päätöslauselma holokaustin muistosta (A / RES / 60/7, 1. marraskuuta 2005). Lähde : un.org. 1. marraskuuta 2005, katsottu 23. lokakuuta 2018 .
  80. Kansallinen holokaustin paimen kuningas. Julkaisussa: auschwitz.nl. Nederlands Auschwitz Comité, käytetty 23. lokakuuta 2018 (hollanti).
  81. Amsterdam, Spiegelmonument. Julkaisussa: 4en5mei.nl. Haettu 23. lokakuuta 2018 (hollanti).
  82. ^ Holokaustin muistopäivä. Julkaisussa: niod.nl. NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies, käytetty 23. lokakuuta 2018 (englanti).
  83. Sander van Walsum: Herdenking wordt een westers onderonsje. Julkaisussa: volkskrant.nl. 27. tammikuuta 2015, käytetty 24. lokakuuta 2018 (hollanti).
  84. Kansallinen holokaustimonumentti nimettiin Nederlandiksi. Julkaisussa: rijnboutt.nl. Haettu 24. lokakuuta 2018 (hollanti).
  85. Sybilla Claus: Holocaust Monument Stuit op ontevreden buurtbewoners. Julkaisussa: trouw.nl. 10. toukokuuta 2018, käytetty 24. lokakuuta 2018 (hollanti).
  86. Sybilla Claus: Hetki holokaustin nimeämä muistomerkki, hän tulee, ondanks protestoi van de buurt. Julkaisussa: trouw.nl. 9. heinäkuuta 2019, käytetty 15. syyskuuta 2020 (hollanti).
  87. struikelstenen.nl. Julkaisussa: struikelstenen.nl. Stichting Anlaghouding Joods Erfgoed Gooi en Vechtstreek, käytetty 26. lokakuuta 2018 (hollanti).
  88. ^ Annette Jacoba Mooij: De strijd om de Februaryistaking . 1. painos. Querido Fosfor, Amsterdam 2014, ISBN 978-94-6225-108-3 , s. 18-19 .