Internet palveluntarjoaja

Internet- palveluntarjoajat tai Internet- palveluntarjoajat ( englantilainen Internet-palveluntarjoaja , lyhennetty ISP tai Internet-palveluntarjoaja ), saksankielisissä maissa usein vain palveluntarjoajat , puhekielessä enimmäkseen vain Internet-palveluntarjoajat tai Internet-palveluntarjoajat , ovat tarvittavien palvelujen, sisällön tai teknisten palvelujen tarjoajia Internetin sisällön ja palvelujen käyttö tai toiminta edellyttää.

Internet -palveluntarjoajan palvelut

Internet -yhteys (yhteys, Internet -yhteys)

Tämä palvelu koostuu Internet -yhteyden tarjoamisesta eli IP -pakettien siirtämisestä Internetiin ja Internetistä. Siirto voi tapahtua radiotekniikan (tässä tapauksessa palveluntarjoajaa voidaan kutsua langattoman Internet-palveluntarjoajan ), puhelinlinjojen , erityislinjojen ja laajakaistayhteyden kautta . Jos pääsy tarjotaan palvelimelle, joka sijaitsee palveluntarjoajan luona (tietokonekeskus, palveluntarjoajan sijainti), siirto voi tapahtua yksinkertaisen verkkokaapelin kautta. Välitys Internetiin voi tapahtua suoraan Internet -solmujen tai muiden Internet -palveluntarjoajien verkkojen kautta.

Verkkojen koosta riippuen palveluntarjoajat voidaan jakaa luokkiin Tier-3 (paikalliset palveluntarjoajat), Tier-2 (suurten, tärkeiden alueiden välisten verkkojen operaattorit ) ja Tier-1 (maailmanlaajuisten Internet-runkoverkkojen operaattorit ) ( Englannin tasolle -1/2/3 "ensimmäiselle, toiselle ja kolmannelle sijalle" ei tällä hetkellä ole yhteistä saksankielistä termiä). Suuremmat operaattorit myös antavat linjakapasiteettinsa toistensa käyttöön osana ilmaista yhteenliittämistä . Taso 1 operaattorin (toimija ") toimivat oman infrastruktuurin , kun taas tason 2 ja tason 3 harjoittajat eivät omista Internet-yhteyksien käyttöä ja siksi muut myyjät liikenteen (Engl. Traffic ) on ostettava.

Isännöinti

Asuminen tai sijoittaminen

Koska palvelin kotelo määritellään palvelujen tarjoajan tarjota asiakkailleen datakeskuksen niiden isännät tarjoaa (yleisesti tunnettu palvelimet) ovat käytettävissä. Housing (Engl., Pesään) sisältää yleensä Palvelinkaapit tai ainakin huoneen niiden osuuksia, varavirtalaite , tarpeeton ilmastointijärjestelmät , kulunvalvonta- , hälytysjärjestelmä ja yhteyden internet .

Konesaleistaan on vuokrattu huone tai tila on konesalin sovittamiseksi ja käyttää omia isännät, eli tietokoneet, siellä. Pienemmät palveluntarjoajat vuokraavat usein myös tilaa muilta palveluntarjoajilta, joita he myös vuokraavat alihankintana .

Sisällön kirjoittaminen tai luominen

Sisällöntuottaja tai puhekielen sisällön tarjoaja (englanti: sisällöntuottaja ) tarjoaa z. B. tarjoaa omia toimituksellisia artikkeleita ja sisältöä tai on vastaava ohjelma ( CMS ) vuokrattavissa . Ei ole väliä millä Internet -palveluntarjoajalla vastaavat sivut tai toimialueet todellisuudessa sijaitsevat, koska sisältö on linkitetty vain sisällöntuottajan toimesta . Tästä on se etu, että asiakas voi käyttää sisällönhallintajärjestelmää eikä hänen tarvitse huolehtia omasta palvelimestaan. Internet-palveluntarjoajat viittaavat usein "isännöintiin" ja "asuntopalvelujen tarjoajiin" sisällöntuottajiksi, koska ne todella toimittavat sisällön puhelinverkkoyhteyden tarjoajan näkökulmasta.

Sisältö on saatavilla vain niin kauan kuin sopimussuhde palveluntarjoajan kanssa on olemassa.

Hyviä sisällöntuottajia eivät ole vain jäykät esivalmistetut mallit (englanninkieliset mallit ), vaan ne voivat tehdä yksilöllisiä säätöjä kummallekin puolelle ja laajentaa milloin tahansa.

Sovellusten tarjoaja

Sovellus palveluntarjoaja tekee tiettyjä sovelluksia asiakkaiden saatavilla internetissä.

Palveluntarjoajan vastuu

Tämä artikkeli tai kappale kuvaa Saksan tilannetta . Auta minua kuvaamaan muiden maiden tilannetta.

Aiemmin Internet -palveluntarjoajien vastuu laittomasta sisällöstä heidän ylläpitämillään tai teknisesti tuetuilla Internet -sivustoilla oli oikeudellisesti kiistanalainen. Kysymys vastuusta on nyt selkeytetty Saksassa jonka telemedialaki - TMG ( §§ 7 ff. TMG), joka korvasi Teledienstegesetz - TDG (§ 8 VAK) ja valtion mediapalveluja sopimus - MDStV (§ 6 MDStV) vuonna 2007.

Se, että Saksassa oli kaksi sääntöä, johtuu liittohallituksen ja osavaltioiden välisestä kiistasta , joka koskee oikeudellista vastuuta Internetistä, mikä johti kompromissiin, joka ei aina mahdollistanut selkeää jakamista yksittäistapauksissa. Nyrkkisääntönä voidaan sanoa, että jos se oli palvelukeskeinen tarjous (esim. Verkkopankki) tai tavaroiden ja palvelujen kauppa (verkkokauppa) , se oli telepalvelu (liittovaltion vastuu). Jos painopiste oli toimituksellisessa luonteessa (esim. Verkkolehdet), sovelletaan valtiosopimusta.

Molemmissa säännöissä määrättiin Internet -palveluntarjoajien vastuun eriyttämisestä tehtävänsä mukaan, mikä hyväksyttiin myös telemedialaissa. Yleisten lakien mukaan sisällöntuottaja on täysin vastuussa sisällöstä, josta se on vastuussa; tässä suhteessa ei ole eroja offline -mediaan nähden. Isännöintipalveluntarjoajan on oltava vastuussa kolmannen osapuolen sisällöstä, jonka hän on asettanut saataville toiselle (ainakin laiminlyönnistä, katso muutoin poissulkemista koskeva asetus TMG : n 7 §: n 2 momentista), jos hän on tietoinen sen laittomuudesta tai kehitetyn oikeuskäytännön mukaan ns. tarkastusvelvollisuuden periaatteiden olisi pitänyt olla tietoisia niiden lainvastaisuudesta. Jos hän ei ole tietoinen siitä tai jos hän on poistanut sisällön heti saatuaan tiedon, hän ei ole vastuussa. Internet -palveluntarjoaja tarjoaa vain teknisen pääsyn eikä ole näin ollen periaatteessa vastuussa, vaikka oikeuskäytännössä ei ole vielä tehty lopullista selvennystä kieltokorvausvaatimuksiin ja tällaisia ​​vaatimuksia voidaan tarkastella tarkastusvelvollisuuden periaatteiden mukaisesti. Säännöissä kuitenkin säädetään poikkeuksesta, nimittäin jos Internet -palveluntarjoaja on järjestänyt laittoman sisällön välittämisen ja välittämisen itse tai jos hän työskentelee laittoman sisällön lähettäjän kanssa.

Toinen oikeudellinen ongelma on, onko Internet -palveluntarjoajien annettava tietoja käyttäjistään. OLGe München ja Hampuri kiistivät tämän vuonna 2005, joka tapauksessa siviilioikeuden mukaan ei ole oikeutta saada tietoa. Tiedot on kuitenkin annettava valtiolle - esimerkiksi rikosoikeudenkäynneissä - esimerkiksi silloin, kun herää kysymys, kuka oli "Internetissä" millä IP -osoitteella ja milloin . Tämä on yleensä välttämätöntä Internetin rikosten, kuten tekijänoikeusloukkausten , lapsipornografian ja loukkausten, syytteeseen panemiseksi . Huhtikuussa 2012 liittovaltion tuomioistuin päätti, että oikeudenhaltijat voivat saada selville käyttäjien nimet ja osoitteet Internet -palveluntarjoajalta, jos tekijänoikeus loukataan. Sen lisäksi, onko palveluntarjoajien annettava tietoja ja milloin, on kysyttävä, mitä tietoja heidän on säilytettävä tai säilytettävä varastossa. Nykyisen oikeudellisen tilanteen mukaan sinun on poistettava välittömästi kaikki yhteystiedot ( TKG § 100 ), jos et tarvitse tietoja laskutusta varten. Jos kyseessä on kiinteä korko ("kiinteämääräinen"), se on aina poistettava. T-Online ei kuitenkaan noudattanut tätä, mikä johti Holger Vossin menettelyyn , jonka liittovaltion tuomioistuin on nyt julistanut lopulliseksi. Myös nykyinen keskustelu tietojen säilyttämisestä on otettava huomioon . Karlsruhe alioikeus on tuominnut suuren vastaanottavan tarjoaja: ”Kun lähetät hänelle antaman määräyksen vastaan asiakas loukkaavat lausunnot, asiakkaan web-isäntä on velvollinen estämään julkilausuman valittaneet. Tämä pätee myös laillisesti kielletyn lausuman kielellisen muutoksen jälkeen, jos sisältöön liittyvä sopimus voidaan määrittää ilman erityisiä vaikeuksia. ” Münchenin käräjäoikeus teki vastaavan päätöksen viitaten liittovaltion tuomioistuimeen .

Ympäristön tarjoajat

Kuten Ökoprovider ISP viitataan niiden palvelimet vihreää sähköä toimiakseen. Trier ammattikorkeakoulu on tunnistettu tällaisten palvelujen tarjoajat osana rahoitetun hankkeen , jonka liittovaltion tutkimus- ja jakoi kolmeen laatuluokkaan: A-luokan sisältää tarjoajia, jotka ostavat sähköä itsenäisiltä vihreän sähkön tarjoajia . B -luokan hostereissa vihreä sähkö tulee perinteisiltä toimittajilta, kun taas luokalla C vihreän sähkön alkuperä on epäselvä tai se todistetaan vain kaupallisilla sertifikaateilla, kuten RECS . Trierin ammattikorkeakoulu on myös kehittänyt Firefox -laajennuksen "Green Power Indicator", jonka avulla Internetin käyttäjät voivat selvittää verkkosivuston tarjoajan ja virran tilan. Vuonna 2012 projekti sai EnviroInfo -opiskelijapalkinnon. Ekologisesti suuntautuneet palveluntarjoajat löytyvät myös Green Web Foundationin verkkosivuilta .

Katso myös

Yksilöllisiä todisteita

  1. ↑ Markkinatutkimus: Saksan liittovaltion verkkotoimiston sähköpostin tarjoajat, s.7 ( Muistio 10. lokakuuta 2008 Internet-arkistossa ) (PDF; 435 kB)
  2. ↑ Philip Uecker: Isäntäpalveluntarjoaja, sisällöntuottaja, pääsypalveluntarjoaja tai mikä? (PDF; 4,11 Mt) Julkaisussa: DFN-Infobrief Recht. Kesäkuu 2009, s.5 f. , Käytetty 27. huhtikuuta 2016 .
  3. ↑ Internet -palveluntarjoajien on luovutettava tietoja laittomista kopiokoneista , internetoffer.info, 10. elokuuta 2012, käytetty 13. elokuuta 2012
  4. ↑ lakiesitys televiestinnän valvontaa koskevista uusista säännöistä (PDF) dip.bundestag.de, 27. kesäkuuta 2007; Haettu 1. heinäkuuta 2013
  5. ^ LG Karlsruhe, MMR 2008, 109
  6. ^ BGH, tuomio 11. maaliskuuta 2004 , Az. I ZR 304/01, koko teksti - "Internet -huutokauppa I"
  7. ^ AG München, Az. 161 C 13533/08, julkaisematon
  8. ↑ Ekologinen tarjoaja , Trier -ammattikorkeakoulu, Birkenfeldin ympäristökampus
  9. ^ Green Hosting Directory , Green Web Foundation