Hiilen ulostulo

Hiili -infrastruktuuri: Hiilisatama ja hiilivoimala Mehrumissa
Vastainen hiilivoiman liikettä vaatii kivihiilen luopumisen Washington (2009)

Kuten hiilestä poistumista kutsutaan poliittiseksi päätökseksi hiilen vähentämisestä tai käytön lopettamisesta. Syitä asteittain kivihiilen ovat, kuten öljyn asteittain , erityisesti ympäristönsuojeluun , ilmastonsuojeluun ja terveyden suojelu (välttäminen vahinkoa ja terveyden välillä ilman epäpuhtauksia , joita vapautuu aikana hiilen poltto).

Kivihiiltä käytetään tällä hetkellä suuria määriä sähköenergian tuotantoon hiilivoimalaitoksissa , lämmitykseen, kemianteollisuuteen , terästeollisuuteen ja muihin teollisuudenaloihin. Hiiliteollisuuteen kuuluu myös tarvittava infrastruktuuri avolouhoksissa tai -kaivoksissa tapahtuvaan louhintaan ja liikenteeseen (esim. Hiilisatamat, hiilirautatiet , kuljetinhihnat jne.). Kivihiilen käytön lopettaminen ei liity pelkästään hiilivoimaloiden lopettamiseen , vaan jossain määrin myös suhteelliseen "loppumiseen" tai ainakin voimakkaaseen kivihiilen käytön vähentämiseen (esim. ja poistumiseen koksaantuvaa raudan ja teräksen tuotanto ).

Jotta Pariisissa vuonna 2015 hyväksytyt ilmastonsuojelusopimukset voisivat saavuttaa ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen selvästi alle 2 ° C: n rajan, tarvitaan hiilen asteittaista lopettamista noin 2 030 maailmanlaajuisesti. Vuodesta 2015 hiilen osuus oli 40,7 prosenttia maailmanlaajuisesta sähköyhdistelmästä. Vuonna Euroopan unionin , kivihiili mukana noin 13% sähköstä vuonna 2020 ja on siten hyvin jäljessä tuuli- ja aurinkoenergian noin 20%. Kaiken kaikkiaan hiilestä tuotetun sähkön osuus on puolittunut vuodesta 2015; Pelkästään vuonna 2020 se laski viidenneksen.

syyt

Kivihiilen käyttöön liittyy suuria negatiivisia ulkoisia vaikutuksia , jotka eivät näy tuotantokustannuksissa. Tämä tarkoittaa sitä, että ympäristökustannukset ja terveyskustannukset maksavat yleensä suuri yleisö eivätkä sähköntuottajat tai sähkönkäyttäjät, toisin sanoen ulkoiset kustannukset . Näitä ovat erityisesti hiilidioksidipäästöistä johtuva kasvihuoneilmiö sekä ympäristö- ja terveyshaitat, jotka johtuvat epäpuhtauksien, kuten noen, rikkidioksidin ja raskasmetallien päästöistä .

Tärkeä syy hiilen poistamiseen käytöstä on estää vakava ilmaston lämpeneminen ja sen seuraukset . Hiili päästää huomattavasti enemmän hiilidioksidia (CO 2 ) kilowattituntia kohti kuin raakaöljy tai maakaasu , mikä tekee siitä suhteettoman suuren panoksen ilmastonmuutokseen. Yli 10000000000 tonnia CO 2 päästöjä 2018, hiili-voimalaitosten aiheuttaa noin 30% kokonaisenergiasta liittyvät hiilidioksidipäästöjä noin 33000000000 tonnia. Lisäksi, on olemassa ylimääräinen 4500000000 tonnia CO 2 -päästöjä muita hiilen käytön ulkopuolella sähkön alalla.

IPCC suosittelee, että koko maailmassa energiahuollon uudistettava nopeasti ja perusteellisesti. Tästä syystä hiilivoimaloista on luoputtava keskipitkällä aikavälillä. Jos kahden asteen tavoite saavutetaan yli 50 prosentin todennäköisyydellä, IPCC: n tietojen mukaan hiilidioksidia voidaan vapauttaa enintään 870–1240 gigatonnia (miljardia tonnia) vuosina 2011–2050 . Varastoiksi muunnettuna tämä tarkoittaa, että maailmanlaajuisessa tilanteessa noin kolmannes öljyvarannoista, puolet maakaasuvarannoista ja yli 80% hiilivarannoista ei saa polttaa.

Vuonna reiniläistä ruskohiilen alueella , massiivinen interventioita kulttuurimaisemaan on suorittaa otteen ruskohiiltä .

Kun hiili on poltettu , monet haitallisia aineita, kuten hienoa pölyä , rikkidioksidia , raskasmetalleja (esim. Arseeni ja elohopea ) ja radioaktiiviset alkuaineet (esim. Uraani ja torium ) emittoituu. Monissa paikoissa (erityisesti Kiinassa ) päästöt aiheuttavat merkittävästi ilmansaasteita ja savusumua . Maailmanlaajuisesti yli miljoona ihmistä kuolee vuosittain hiilivoimaloiden aiheuttamaan ilmansaasteeseen. mukaan lukien noin 390000 ennenaikaista kuolemaa hiukkasista PM 2,5 -luokassa vuonna 2018 . Lisäksi kivihiilen louhinta häiritsee maisemaa, muuttaa pohjaveden tasoa ja sillä on vakavia kielteisiä ekologisia ja sosiaalisia seurauksia.

Yhdysvalloissa, ulkoisia kustannuksia sähköä tuottavan hiilestä on arvioitu olevan välillä $ 175 miljardiin euroon ja $ 523 miljardiin euroon vuodessa. Varovaisesti lasketun todennäköisen keskiarvon ollessa 345 miljardia dollaria tämä aiheuttaa 17,8 Yhdysvaltain senttiä kulutettua kilowattituntia kohti. Joitakin negatiivisia seurausvaikutuksia, kuten B. Ympäristövaikutukset, jotka johtuvat myrkyllisten kemikaalien ja raskasmetallien vapautumisesta ympäristöön, vesien rehevöityminen typen vaikutuksesta , happosateen sivuvaikutukset ja osa ilmaston lämpenemisen vaikutuksista.

Lisäksi yritykset päättävät sulkea hiilivoimalaitokset taloudellisista ja / tai muista syistä.

keskellä

Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä, hiili- infrastruktuurin ja energiantuotannon on korvattava hyväksi ei-fossiilisen ja CO 2 vapaata energialähteiden (erityisesti uusiutuvan energian ). Lisäksi on käytettävä talouspoliittisia välineitä, joilla kartoitetaan teknologian "todelliset" kustannukset. Ja sisäistää ulkoiset kustannukset, on olemassa useita mahdollisuuksia. Verottamalla CO 2 päästöt kautta CO 2 vero tai kivihiiltä maksun , nämä kustannukset voidaan hinnoitella uudelleen. Toimivan päästökauppajärjestelmän käyttöönotto on myös mahdollista . Tällainen mekanismi on olemassa EU: ssa EU: n päästökauppajärjestelmän kanssa , jota kuitenkin kritisoidaan voimakkaasti sen tehottomuudesta ilmastopolitiikan kannalta. Siellä saavutetut päästöoikeuksien hinnat tuskin tarjoavat kannustimia päästöjen vähentämiseen. Pitkällä aikavälillä tällaisten välineiden tarkoituksena on tehdä hiilipohjaisesta sähköntuotannosta kalliimpaa, mikä puolestaan ​​voi johtaa hiilestä luopumiseen. Samaan aikaan terveyskustannuksia ja ympäristön seurantakustannuksia olisi kuitenkin vältettävä ja yleisöä olisi helpotettava.

Lyhyellä aikavälillä päästöt voidaan vähentää nopeasti siirtymällä hiilestä kaasuvoimalaitoksiin . B. on osoitettu menestyksekkäästi Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Erityisesti silloin, kun on jo kaasukäyttöisiä voimalaitoksia, joita käytetään harvoin, tällainen siirtyminen ei vaadi pitkää läpimenoaikaa, mutta se voidaan toteuttaa lyhyessä ajassa poliittisilla päätöksillä, kuten CO 2 -hinnan käyttöönotolla . Yhdistyneessä kuningaskunnassa esim. B. vain vuosi on muuntaa 15% sähköntuotannosta hiilestä kaasuun, mikä voi säästää 25 miljoonaa tonnia CO 2 päästöjä vuosittain. Tämä saavutettiin ottamalla käyttöön CO 2 -hinta 18 puntaa / tonni. Koska kaasuvoimaloiden kasvit eivät salli syvällinen hiilenpoistossa sähköntuotannon, on pidettävä huolta, kun tällaisten toimien että tarvittava laajennus CO 2 vapaata teknologioita kuten uusiutuvia energialähteitä ei ole hidastunut. Muussa tapauksessa uusien ja sitten pidempään toimivien kaasuvoimalaitosten päästöt mitätöisivät hiilestä kaasuun siirtymisen aikaiset saavutetut ilmastonsuojeluetut. EU: n, myös sähköntuotannon kivihiilen laski noin 150 TWh vuonna 2019 seurauksena lisääntynyt CO 2 hinta, mikä tekee hiiltä sähköntuotantoon kalliimpia, ja laajennus uusiutuvia energialähteitä.

Toinen keino on olla sijoittamatta hiiliyhtiöihin tai vetäytyä sijoituksista. Investoinnit ovat siirtyneet pois fossiilisista polttoaineista viime vuosina. Sektorilta poistettu investointimäärä (ns. Divestointi ) oli kasvanut 50-kertaiseksi vuonna 2015 yhdysvaltalaisen konsulttiyrityksen Arabella Advisorsin mukaan. Erityisesti eläkerahastot ja yksityiset sijoittajat Yhdysvalloista, Isosta -Britanniasta ja Australiasta ovat likvidoineet sijoituksia; he viittasivat hiilen käytön taloudellisiin riskeihin ja uusiutuvien energialähteiden parempaan kilpailukykyyn. Vakuutusyhtiöt AXA ja Allianz , Norjan valtion öljyrahasto ja Rockefeller -säätiö ilmoittivat vuoden 2015 aikana, että ne eivät enää investoi yrityksiin, jotka ansaitsevat rahaa kivihiilellä. Verkkosivuston 350.org mukaan muut yritykset osallistuvat luovutusliikkeeseen. 36 Yhdysvaltain kaupunkia, 13 Australian kaupunkia, Munsterin , Oslon , Oxfordin (GB), Boxtelin (NL), Dunedinin (NZL) ja muut kaupungit ovat myös ilmoittaneet, etteivät ne enää halua investoida hiileen. Toukokuussa 2018 liittoutuma ilmoitti muun muassa, ettei se heti tarjoa enää henkilökohtaista vakuutusta hiilivoimaloille ja hiilikaivokselle.

Maat ja laitokset

Hiilen käyttö lisääntyi merkittävästi maailmanlaajuisesti vuoteen 2013 asti. Hallitseva tekijä, jonka merkitys kasvoi vuosina 1999–2011 verrattuna vuosiin 1971–1999, oli energian kysynnän kasvu talouskasvun vuoksi. Kasvu maailman väestöstä oli toiseksi, kanssa suunnilleen sama paino. Lisäksi kivihiilen osuus energiayhdistelmässä kasvoi merkittävästi vuosina 1999–2011, mikä johtui pääasiassa hiilen kulutuksen kasvusta köyhissä, nopeasti kasvavissa Aasian maissa. Tähän sisältyy myös päästöjen lisääntyminen, joka johtuu päästöintensiivisten tavaroiden tuotannon siirtämisestä näihin maihin.

Vuoden 2015 G7 -huippukokouksessa Schloss Elmaussa seitsemän teollisuusmaata sopivat fossiilisten polttoaineiden käytöstä poistamisesta kokonaan vuosisadan loppuun mennessä. Samaan aikaan vuoteen 2013/2014 asti vallinnut maailmanlaajuinen hiilipuomi menetti vauhtia: kulutus pysähtyi tai laski hieman. Vuodesta 2010 lähtien vain kolmannes suunnitelluista hiilivoimalaitoksista on tosiasiallisesti rakennettu, ja kaksi kolmasosaa hankkeista on keskeytetty tai hylätty. Lisäksi suuret sijoittajat ovat alkaneet vetäytyä hiililiiketoiminnasta.

Huhtikuussa 2017 Eurelectric , noin 3500 eurooppalaisen energiahuoltoyrityksen toimialajärjestö , ilmoitti, että EU: hun ei rakenneta uusia hiilivoimalaitoksia vuodesta 2020 alkaen. Kaikki EU: n energiantoimitusyhtiöt Puolaa ja Kreikkaa lukuun ottamatta ovat liittyneet tähän vapaaehtoiseen sitoumukseen. Tämän sopimuksen tarkoituksena on mahdollistaa Pariisin sopimuksessa asetettujen ilmastonsuojelutavoitteiden saavuttaminen. Tämän mukaan Euroopan sähkön on täysin muunnetaan CO 2 -neutral tuotantoa 2050 .

Marraskuussa 2017 Global Alliance Power Past Coal esitti vuoden YK: n ilmastokonferenssi Bonnissa 2017 , kansainvälisen aloitteen, joka kannattaa maailmanlaajuisen luopumisen hiiltä. Siihen kuului noin 20 valtiota sen perustamisen yhteydessä, mukaan lukien Kanada , Iso -Britannia , Italia , Ranska ja Meksiko . Tavoitteena on rajoittaa ilmaston lämpeneminen alle kahteen celsiusasteeseen. Tätä varten teollisuusmaiden olisi poistuttava hiilestä noin vuoteen 2030 mennessä ja muun maailman vuoteen 2050 mennessä.

Vuoden 2018 lopussa EU-maat sopivat, että kivihiilipohjaisen sähköntuotannon valtiontuet on poistettava viimeistään vuoteen 2025 mennessä. Huhtikuusta 2020 lähtien kolme Euroopan maata Belgia , Itävalta ja Ruotsi lopettivat sähköntuotannon kivihiilestä, useat muut maat, kuten Slovakia , Portugali , Iso -Britannia , Irlanti , Italia aikovat lopettaa vaiheittain 2020 -luvun alkupuoliskolla, Kreikka , myös Hollannissa , Suomessa , Unkarissa ja Tanskassa vielä 2020 -luvulla.

Vuoden 2020 alkupuoliskolla maailmanlaajuisesti suljettiin enemmän hiilivoimalaitosten kapasiteettia kuin otettiin käyttöön, joten hiilivoimaloiden maailmanlaajuisesti asennettu kapasiteetti laski ensimmäistä kertaa.

Aasia

Suunnitelmissa on ostaa hiilivoimalaitoksia Aasiasta yhteistyössä yksityisen sektorin ja kehityspankkien kanssa. Riskisuojauksen avulla alempien katteiden pitäisi olla sijoittajien hyväksyttäviä. Pääomakustannukset voidaan tuoda lyhyemmässä ajassa ja voimalaitokset voidaan sammuttaa nopeammin.

Belgia

Belgiasta tuli ensimmäinen eurooppalainen maa, joka kieltäytyi hiilivoimaloista vuonna 2016.

Kiina

Muun muassa Kiinan suurkaupunkien hiilivoimaloiden päästöjen aiheuttama sumu on vakava ympäristö- ja terveysongelma, esimerkiksi Pekingin esimerkkiä kahdella eri päivänä elokuussa 2005
Hiilivoimala Kiinassa

Kivihiili on Kiinan tärkein energialähde. Vuonna 2015 osuus Kiinan kokonaisenergiankulutuksesta oli 64,4%, vaikka tämä osuus on laskenut jo vuosia, koska hiilen kulutus kasvaa hitaammin kuin muut energialähteet. Sähköalalla kivihiilen osuus oli edelleen 83% vuonna 2007; vuoteen 2015 mennessä uusiutuvien energialähteiden ja ydinenergian osuuden kasvaessa osuus laski 72%: iin. Vuonna 2013 myös hiilen kulutus Kiinassa saavutti huippunsa absoluuttisesti (toinen tilasto mainitsee vuoden 2014), sitten kulutus laski (2014 2,9%, 2015 3,6%). Koska tämä lasku hiilen kulutus saavutettiin huolimatta talouskasvu oli 7,3 ja 6,9%: lla, mikä tuotannosta irrotettu kasvua hiilen kulutus, jotkut tutkijat pitävät tätä laskun olevan pysyvä käänne Kiinan energiapolitiikassa sekä tärkeä askel globaalissa ilmastonsuojelussa ponnisteluja.

Tärkeä motiivi hiilen osuuden vähentämisessä Kiinan energiataseessa on kivihiilen polttamisen huomattavat terveysvaikutukset. Vuonna 2013 Kiinassa kuoli ilmansaasteisiin yhteensä noin 1,6 miljoonaa ihmistä , joista suuri osa johtui energiansaannista . Erityisesti "saastumishokin" jälkeen vuosina 2013 ja 2014, jolloin satoja miljoonia kiinalaisia ​​kärsi raskaasta savu- ja hienopölysaasteesta ja jonka seurauksena ilmansaasteet olivat valtiossa merkittävä taloudellinen ja sosiaalinen ongelma, ponnisteluja tehostettiin ja käynnistettiin joukko toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on tehdä siitä ympäristöystävällisempi energiajärjestelmä. Muun muassa hyväksyttiin suunnitelma hiukkasten ja savusumujen vähentämiseksi; Lisäksi hiilivoimaloiden uusi rakentamiskielto annettiin erityisen pahoin saastuneille alueille ja Euro 5 -standardin käyttöönotto liikennealalla asetettiin vuodeksi 2015 , jotta ajoneuvot, joiden ilmansaasteet ovat erittäin korkeat, poistettaisiin kaduilla. Vuonna 2014 12 Kiinan 34 maakunnasta halusi vähentää hiilen kulutustaan. Hiilen kulutus kasvoi 3,75% vuonna 2013, mutta laski saman prosentin vuonna 2015. Kansallisesti Euro 5 -standardi tuli voimaan vuonna 2017. Vuoteen 2030 mennessä kivihiilen osuuden energian kokonaiskulutuksesta on pudotettava 66,6 prosentista alle 50 prosenttiin, kun taas uusiutuvien energialähteiden osuus on nostettava hieman alle 10 prosentista vuonna 2012 25 prosenttiin vuonna 2030. Näiden tavoitteiden saavuttaminen ei ainoastaan ​​vähentäisi ympäristön pilaantumista, vaan myös vähentäisi merkittävästi kasvihuonekaasupäästöjä .

Tanska

Vuonna 1984 Tanska tuotti edelleen 86 prosenttia sähköstään hiilestä. Hallitus määräsi energiasopimuksessa 29. kesäkuuta 2018, että hiilivoimaloiden tuotanto lopetetaan asteittain vuoteen 2030 mennessä. Beyond Coal ilmoitti 23. maaliskuuta 2021, että Tanskan hallitus on siirtämässä hiilivaihetta pois kahdella vuodella vuoteen 2028.

Saksa

Saksassa liittohallitus perusti kesäkuussa 2018 kasvua, rakennemuutosta ja työllisyyttä käsittelevän komission, jonka piti laatia suunnitelma ja päivämäärä hiilestä irtautumiselle. Hiilikomissio päätti 26. tammikuuta 2019 luopua hiilestä asteittain viimeistään vuonna 2038. Greenpeacen mukaan Hambach -metsä voidaan silti pelastaa.

Osana liittovaltion / osavaltion sopimusta hiilen luopumisesta 16. tammikuuta 2020 annettiin perusta hiilestä luopumiselle, jonka pitäisi säännellä hiilivoimaloiden lopettamista vuoteen 2038 mennessä. Tätä edelsi useita lakiluonnoksia kivihiilen vähentämisestä ja kuukausia kestäneet neuvottelut ruskohiiliyritysten, erityisesti RWE: n ja LEAG: n, kanssa . Sopimuksen perusta muodostui kasvua, rakennemuutosta ja työllisyyttä käsittelevän komission päätöslauselmista, mukaan lukien Hambachin metsän säilyttäminen , asianmukainen käytöstäpoistopolku vuoteen 2038 asti, noin 2,8 gigawatin käytöstä poistaminen vuoden 2022 loppuun mennessä ja käytöstä poistaminen 5, Sisältää 7 gigawattia voimalaitoksen kapasiteettia vuoden 2029 loppuun mennessä, sekä katsaus suunnitelluista sulkemisista vuoden 2030 jälkeen tarkistusaikoina 2026 ja 2029, jotta hiilivoimaloiden tuotanto voidaan lopettaa mahdollisimman aikaisin vuonna 2035 .

Ympäristöjärjestöt arvostelivat sitä, että hiilikomission keskeisiä päätöslauselmia ei pantu täytäntöön, ja siksi he puhuivat mm. "hiilikompromissin päättämisestä". Toisin kuin sopimus, muun muassa tarkistamispäivämäärää ei ole vuonna 2023, Datteln 4 -voimalaitos voidaan kytkeä verkkoon ja puolet ruskohiilikapasiteetista kytketään pois päältä vasta vuosina 2035 ja 2038. Saksan luonnonsuojelualueiden presidentti Kai Niebert kritisoi sitä, että poikkeaminen hiilikomission kompromissista, joka tapahtui ruskohiilen poistamisen jälkeen, lisäisi noin 180 miljoonan tonnin hiilidioksidipäästöjä, ja totesi, että hän tunsi olevansa "yksinkertaisesti" hallituksen pettämä ". Taloustieteilijä Barbara Praetorius , joka oli yksi hiilikomission neljästä puheenjohtajasta, sanoi myös, että hallituksen esittämä suunnitelma poikkeaa "tärkeissä kohdissa" komission ehdotuksista ja päätti siellä tehdyn kompromissin. Myös päätösten useiden kuukausien viivästymistä arvosteltiin, ja hallituksella kesti yli vuosi päätöksen tekemiseen, kun kasvu-, rakennemuutos- ja työllisyyskomissio julkisti tulokset.

Puitteet

Saksan energiasiirtymän keskeisiä elementtejä ovat ydinvoiman käytön lopettaminen ja uusiutuvien energialähteiden käytön lisääntyminen. Uusiutuvien energialähteiden laajentamista rahoittaa uusiutuvista energialähteistä annettu laki (EEG), joka takaa, että uusiutuvista lähteistä peräisin oleva sähkö syötetään mieluiten sähköverkkoon. Tämän lain tarkoitus määriteltiin:

"Mahdollistaa energiantoimituksen kestävä kehitys erityisesti ilmaston ja ympäristönsuojelun vuoksi, vähentää energiantoimituksen taloudellisia kustannuksia sisällyttämällä siihen pitkän aikavälin ulkoiset vaikutukset, säilyttää fossiiliset energiavarat ja edistää teknologioiden edelleen kehittämistä." sähkön tuottamiseen uusiutuvista energialähteistä. "

- 1 jakso (EEG 2000: n 1 kohta)

Lisäksi perinteisen energiantuotannon ulkoisten kustannusten sisällyttämistä korostettiin energiapolitiikan tärkeänä tavoitteena. Liitteenä oleva lausunto johti muun muassa. siitä, että tavanomaisen energiantuotannon sosiaaliset ja ekologiset seurantakustannukset eivät joutuisi toimijoiden, vaan suuren yleisön, veronmaksajien ja tulevien sukupolvien kustannuksiin, ja että EEG itse asiassa kompensoisi vain nämä kilpailuhaitat. Vuonna 2010 Bundestag päätti nostaa uusiutuvien energialähteiden osuuden sähkönkulutuksesta 80 prosenttiin vuoteen 2050 mennessä, vähentää primäärienergian kulutusta 50 prosenttia samana ajanjaksona vuoteen 2008 verrattuna ja verrata kasvihuonekaasupäästöjä 80-95 EU: n tavoitteita vuoteen 1990 mennessä vähentää. Tämä voidaan saavuttaa vain kokonaan poistamalla hiili.

Saksa luultavasti jättää saavuttamatta vuodelle 2020 asettamansa ilmastonsuojelutavoitteet, ellei hiilivoimaloiden käytöstä luopumista aloiteta. Vuonna 2017 oletettiin, että ilmastotavoite jää saavuttamatta noin 100 miljoonalla tonnilla hiilidioksidia. Hiilivoimalaitokset aiheuttavat noin 80% Saksan laajuisista päästöistä voimalaitossektorilla, ja siksi ne ovat keskeinen lähtökohta tarvittavan päästövähennyksen saavuttamiseksi lyhyellä aikavälillä. Jos 20 vanhinta ruskohiilivoimalaitosyksikköä, joiden kokonaisteho on 8,4 GW, suljettaisiin vuoden 2019 loppuun mennessä, voitaisiin välttää noin 50 miljoonaa tonnia hiilidioksidia vuodessa; päästövaje voisi siis puolittua noin puoleen. Liittovaltion talousministeriön ja Federal Network Agencyn työntekijöiden marraskuussa 2017 julkaiseman tutkimuksen mukaan Saksa voisi välittömästi katkaista 7 GW: n hiilivoimalaitoksen kapasiteetin, mikä vastaa noin 12-15 keskikokoista hiiltä. potkut voimala lohkot. Vuonna 2020 asennettu kapasiteetti olisi edelleen 18 GW vuotuista huippukuormitusta suurempi, vuonna 2023 kolmen viimeisen ydinvoimalaitoksen sulkemisen jälkeen se olisi vielä 11 GW tätä suurempi. Tällä ylijäämällä Saksan toimitusvarmuus voitaisiin taata myös voimalaitosten vikatilanteissa, mikä lisää sähkönkulutusta sähköisen liikkuvuuden vuoksi . Joillakin hiilivoimaloiden sulkemisilla voi olla jopa myönteinen vaikutus toimitusvarmuuteen. Liittovaltion talousministeriö etääntyi myöhemmin tutkimuksesta. Liittovaltion energia- ja vesihuoltoyhdistyksen (BDEW) elokuussa 2018 julkaisema analyysi, joka perustuu Euroopan verkko-operaattoriliiton ENTSO-E: n ja Euroopan unionin Yhteisen tutkimuskeskuksen (JRC) tietoihin, päätyi siihen, että oletettu ylikapasiteetti Saksassa ja sen naapurivaltioissa on toistaiseksi yliarvioitu kertoimella 3–4.

Kun voimalaitoksille tulevat uudet EU: n saasteraja-arvot tulevat voimaan vuodesta 2021, noin kolmannes kaikista hiilivoimaloista kaikkialla EU: ssa on suljettava tai päivitettävä nykyaikaisella suodatintekniikalla. Tämä koskee erityisesti ruskohiilivoimalaitoksia, kuten B. Jänschwalden voimalaitos .

Hyväksytyn puitteissa toiminta suunnitelma on RWE varten Garzweiler avolouhoksen vuonna reiniläistä ruskohiilen alue Nordrhein-Westfalenin kaivos päättyy 2045. Entinen punavihreä osavaltion hallitus ( Cabinet Kraft II , 2012-2017) pidetään kaivos- ruskohiilestä tarvitaan vuoteen 2030 mennessä.

Tutkimukset ekologisista seurauksista

Vuoden 2015 lopussa Agora Energiewende- ajatushautomo esitti ydinvoima-konsensusta vastaavan suunnitelman hiilen konsensuksesta, jonka pitäisi säännellä kivihiilen rauhanomaista lopettamista vuoteen 2040 mennessä voimalaitosoperaattoreiden kanssa. Tämä suunnitelma perustuu 2 asteen tavoitteeseen. Kesäkuussa 2016 HTW Berlin osoitti tutkimuksessa, että hiilen asteittainen lopettaminen olisi saatettava päätökseen viimeistään vuoteen 2030 mennessä, jotta voidaan saavuttaa Pariisin ilmastonsuojelupäätös ja rajoittaa maapallon lämpötilan nousu 1,5 asteeseen.

Energia- alan ammattilehdessä vuonna 2017 julkaistun tutkimuksen mukaan hiilen nopeampi luopuminen voisi auttaa saavuttamaan Saksan ilmastotavoitteet vuoteen 2020 mennessä, mutta pelkkä luopuminen ei riitä. Tavoitteiden saavuttamista on toistaiseksi pidetty epätodennäköisenä. Saksan väestö vastustaa suurelta osin hiilivoimaloiden tuotantoa, vaikka oppositio on edelleen lisääntynyt viime vuosina. Suuri osa väestöstä kannattaa hiilen poistamista käytöstä. 17,7% saksalaisista kannatti hiilen välitöntä poistumista, 32,3% hiilestä luopumista vuoteen 2020 mennessä, 28,9% eroamista vuoteen 2030 mennessä ja 7,6 ja 4,7% hiilestä poistumista vuoteen 2040 mennessä, vastaavasti vuonna 2050. 8,8% väestöstä hylkää hiilen lopettaminen.

Lokakuussa 2017 ympäristöasioita käsittelevä neuvoa -antava toimikunta julkaisi lausunnon "Aloita hiilen poistuminen nyt", jossa se kehotti poistumaan hiilestä nopeasti Saksassa. Hiilen asteittainen lopettaminen pitäisi aloittaa välittömästi ja saattaa päätökseen 2030-luvulla. Tutkijoiden mukaan Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi talouden pitäisi olla käytännössä hiilineutraali vuoteen 2050 mennessä ja kaikkien saksalaisten hiilivoimalaitosten olisi vapautettava jäljellä oleva kokonaisbudjetti, joka on enintään 2 miljardia tonnia hiilidioksidi. Voidakseen käyttää jäljellä olevaa budjettia järkevin tavalla he päättelevät, että kivihiilen käytön lopettaminen on aloitettava hyvin nopeasti ja että vanhimmat ja päästöjä vaativimmat voimalaitokset on suljettava vuoteen 2020 mennessä. Jäljelle jääneitä nykyaikaisempia hiilivoimalaitoksia olisi käytettävä vuosina 2020--2030 alhaisemmalla käyttöasteella vuodessa, jotta toisaalta päästöt vähenevät, mutta samalla turvattu kapasiteetti pysyy käytettävissä. Myös nämä voimalaitokset suljetaan 2030 -luvulla ja toimitusvarmuus varmistetaan uusiutuvilla energialähteillä yhdessä varastovoimalaitosten kanssa . Lisäksi SRU suositteli "Hiilikomission" perustamista, jonka olisi suunniteltava kivihiilen käytön lopettaminen. Sosiaaliset ja taloudelliset seuraukset noin 20 000–30 000 työpaikalle hiiliteollisuudessa olisi myös otettava huomioon. Sen varmistamiseksi, että hiilestä luopuminen johtaa todellisuudessa päästöjen pienenemiseen, tarvitaan liitännäistoimenpiteitä, kuten hiilidioksidin vähimmäishinnan käyttöönotto tai todistusten peruuttaminen eurooppalaisessa päästökauppajärjestelmässä.

Tutkimukset taloudellisista seurauksista

Lokakuussa 2019 julkaistun Oliver Wymanin tutkimuksen mukaan sähkön tukkuhinnat voivat nousta hiilen asteittaisesta poistumisesta vuoteen 2022 mennessä - keskimäärin noin 40 eurosta megawattitunnilta vuonna 2018 yli 65 euroon. Sähkön tuonti ulkomailta voi yli kaksinkertaistua samana aikana. Sen jälkeen sähkön hinnat voivat jälleen laskea, mutta vuonna 2038 (vuosi, jolloin hiilen asteittainen lopettaminen olisi saatettava päätökseen) pörssin sähkön hinnan odotetaan olevan 25% korkeampi kuin nykyinen hintataso. On kuitenkin myös huomautettava, että sähkön tuotanto ja myynti muodostavat vain noin viidenneksen vähittäismyyntihinnasta.

Tutkimus julkaistiin elokuussa 2019, jonka Energiatalouden instituutti on Kölnin yliopiston puolesta Nordrhein-Westfalenin talousministeriö tulee siihen tulokseen, että sähkön hinta nousee noin 58 euroa megawattitunnilta vuonna 2030. Hiilen asteittaisen lopettamisen seurauksena sähkön hinnat nousevat jopa 3,30 euroa megawattituntia enemmän kuin tilanteessa, jossa hiiltä ei luoputa. Syitä tähän ovat korkeammat polttoainekustannukset ja kallis sähkön tuonti.

Poliittinen keskustelu

Mielenosoitus hiilen asteittaista lopettamista vastaan: Valtioministerit (Groschek, Dulig, Gerber), ammattiliittojen edustajat ( IG BCE , Verdi ) ja RWE-johtajat 25. huhtikuuta 2015 Berliinissä
Esittelyn ”Lopeta hiili!” Sen alla aina ensimmäiseen kokoukseen Coal komission 26. kesäkuuta 2018 saakka

Suurkoalition ( Merkel III: n kabinetti ) vuoden 2013 koalitiosopimuksessa hiiltä kuvattiin yhdysteknologiana, kunnes uusiutuviin energialähteisiin siirryttiin. Tämä sopimus sisältää muun muassa seuraavan virkkeen: "Perinteiset voimalaitokset (ruskohiili, kivihiili, kaasu) ovat osa kansallista energiayhdistelmää välttämättömiä lähitulevaisuudessa." Lause lisättiin koalitiosopimukseen Ulrichin toimesta. Freese . Freese on ammattiliittojen jäsen ( IG BCE ), SPD: n jäsen Bundestagissa ja Vattenfallin hallintoneuvoston jäsen ; hän on pitkään ollut lobbaaja hiiliteollisuudessa , erityisesti ruskohiiliteollisuudessa.

Liittovaltion talous- ja energiaministeri Sigmar Gabriel esitteli voimalaitosten kansallisen ilmastonmuutospanoksen vuoden 2015 puolivälissä . Tämän pitäisi merkitä sitä, että ylimääräinen 22 miljoonaa tonnia CO 2 tallennetaan vuonna sähköalan saavuttamiseksi ilmastotavoitteita 2020. BMWin mukaan hiilestä irtautuminen ei kuitenkaan nimenomaisesti ollut ilmastonsuojelun tarkoitus. Muut politiikan, tieteen ja kansalaisyhteiskunnan toimijat korostivat kuitenkin, että hiilen poistaminen käytöstä on erottamaton osa energiasiirtymää ja että sitä on muokattava. Luopuminen hiilivoimaloista myöhemmin osuisi hiilikenttiin entistä äkillisemmin ja tuskallisemmin. Kivihiilen asteittaisen lopettamisen vastustajat tekivät ja liikkuvat edelleen ilmastonsuojelua koskevassa keskustelussa: 25. huhtikuuta 2015 ammattiliitot IG BCE ja Verdi järjestivät mielenosoituksen, jossa myös 15 000 ruskohiiliteollisuuden työntekijää osallistui sekä yritysten edustajia ja valtion ja paikallisia poliitikkoja. Ammattiliitto IG BCE järjestää myös julistetta ja mainoskampanjaa hiilen asteittaista lopettamista vastaan ​​Saksassa. Kansallinen panos ilmastonsuojeluun haudattiin vahvan aulan paineeseen. Sen sijaan annettiin laki sähkömarkkinoiden edelleen kehittämisestä kapasiteettivarauksella, verkkoreservillä ja turvallisuusvalmiudella.

Oli useita mielenosoituksia vastaisen hiilivoiman liikettä vastaan kivihiili -pohjainen teho sukupolvi , esimerkiksi elokuussa 2014 muodossa ihmisen ketjun noin 7500 osallistujaa Brandenburg Puolaan.

Vuonna 2016 Verdin liitto muutti kurssiaan ja laski hiilestä irtautumisen tutkimuksessa ja päätyi siihen tulokseen, että sosiaalisesti hyväksyttävä irtautuminen oli toteutettavissa ja edullinen. Pian sen jälkeen vihreät esittivät "etenemissuunnitelmansa hiilen asteittaiselle lopettamiselle".

Marraskuussa 2017 julkaistun edustavan mielipidetutkimuksen mukaan 76% saksalaisista haluaisi tulevan liittohallituksen poistavan hiilen asteittain käytöstä, jotta ilmastotavoitteet voidaan edelleen saavuttaa. Suurin osa kannattajista kaikista puolueista kannatti hiilen asteittaista poistamista. Eniten hyväksyntää saivat vihreiden äänestäjät 99 prosentilla. Samoin 81% SPD: n kannattajista, 75% unionin ja vasemmiston kannattajista ja 70% FDP: n ja AfD: n kannattajista kannatti hiilestä irtautumista.

TNS Emnidin syyskuussa 2018 tekemän tutkimuksen mukaan 73% saksalaisista kannattaa hiilen asteittaista lopettamista, joka olisi saatettava päätökseen viimeistään vuonna 2030. 46% kannattaa hiilestä luopumista vuoteen 2025 mennessä. CDU: n ja SPD: n kannattajat kannattivat hiilestä luopumista, ja yli 80% niistä oli suhteettoman korkeita. 2% väestöstä kannatti hiilen poistamista käytöstä vuoden 2040 jälkeen ja 12% vastusti hiilen poistamista käytöstä. Lisäksi 75% saksalaisista torjuu Hambachin metsän raivaamisen ruskohiilen poistamiseksi ja puolustaa sen sijaan liittovaltion hallituksen määräämää raivausta.

Aluepoliittiset päätökset

Lokakuussa 2017 Berliinin osavaltion senaatti päätti lopettaa hiilen sähköntuotannon asteittain vuoteen 2030 mennessä. Heinäkuussa 2018 Stadtwerke Cottbus päätti myös luopua ruskohiilipohjaisesta sähköntuotannosta ja rakentaa uuden kaasuvoimalaitoksen, joka olisi otettava käyttöön viimeistään vuonna 2022.

Energia -alan käytäntö lähiaikoina: päästösertifikaattikauppa, tuet

Kesällä 2019 Saksassa vaihdettiin hiilestä uusiutuviin energialähteisiin ja maakaasuun , mikä johtui Euroopan päästökaupan sertifikaattikustannusten noususta ja samalla alhaisemmista kaasun hinnoista, joissa hiilivoimaloita syrjäytettiin yhä enemmän. markkinoista. Tämän seurauksena sähköntuotanto uusiutuvista energialähteistä ja kaasuvoimalaitoksista kasvoi vastaavasti noin 10%ja 50%, kun taas sähköntuotanto kivihiilivoimaloista laski noin 50%. Samaan aikaan ruskohiilivoimalaitosten tuotanto väheni yli kolmanneksen. Samanaikaisesti tämän taloudellisesti aiheuttaman muutoksen kanssa eri tyyppisten voimalaitosten tuotantosarjassa sähkön vienti ulkomaille väheni. Yleisesti oletetaan, että ansiojärjestys muuttuu kaasuvoimaloiden suuntaan noin 35 euron todistuskustannuksista hiilidioksiditonnia kohti. Noin 45–55 euron / tonni hintatasolla kaasuvoimalaitokset voisivat syrjäyttää sekä kivihiili- että ruskohiilivoimalaitokset sähköyhdistelmästä. Ilmastoa vahingoittavien tukien purkaminen voi myös tehdä hiilivoimalaitoksista nopeasti epätaloudellisia.

Näkymät: hiilivoimaloiden käytöstä poistaminen

Suunnitelmissa on eri hiilivoimaloiden lohkot siihen asti, kunnes ne todennäköisesti ovat vielä toiminnassa. Viimeisin käytöstäpoistoaika on 31. joulukuuta 2038.

→ Katso lisätietoja: Ruskohiilen ja kivihiilivoimalaitosten käytöstäpoistopolut

Ranska

Ranskan presidentti Emmanuel Macron ilmoitti Bonnissa vuonna 2017 pidetyssä YK: n ilmastokokouksessa , että Ranska sulkee maan kaikki hiilivoimalaitokset vuoteen 2021 mennessä. Vuotta aiemmin silloinen presidentti Hollande oli ilmoittanut, että ranskalaiset hiilivoimalaitokset poistetaan verkosta vuoteen 2023 mennessä.

Kreikka

Aikana YK ilmastokokouksessa vuonna 2019 , Kreikan pääministeri Kyriakos Mitsotakis ilmoitti , että se asteittain kivihiilen tuotannon ja sähköntuotanto 2028. Tuolloin sähkön osuus hiilestä oli edelleen 31%. Useimmat hiilivoimalaitokset on tarkoitus sulkea vuoteen 2023 mennessä, vain Ptolemaida V -voimalaitoskortti, joka on vielä rakenteilla, voi jäädä verkkoon vuoteen 2028 saakka. Beyond Coal ilmoitti 22. huhtikuuta 2021, että Kreikka on siirtämässä hiilivaiheensa vuoteen 2025 päästöoikeuksien lisääntyneiden kustannusten vuoksi .

Irlannin tasavalta

Heinäkuussa 2018 Irlannin tasavallan alahuone vaati laillisesti Irlannin strategista investointirahastoa luopumaan kaikista investoinneistaan ​​hiileen, öljyyn ja kaasuun seuraavan viiden vuoden aikana. Hiilen lopettaminen pitäisi saada päätökseen vuoteen 2025 mennessä.

Italia

24. lokakuuta 2017 Carlo Calenda tuolloin teollisuus- vuonna GENTILONI kaappiin esitteli luonnoksen uutta energiastrategiaa, mukaan lukien poistumisen hiilestä vuoteen 2025 mennessä, Italian parlamenttiin. Hallitus hyväksyi strategian 10. marraskuuta 2017. Italia on jo vetäytynyt ydinvoimasta. Vuonna 2017 15 prosenttia sähköstä tuotettiin hiilivoimaloilla, vuonna 2018 se oli 9,3 prosenttia ja vuoden 2019 puolivälissä 12 hiilivoimalaitosta vastasi noin 10 prosenttia kysynnästä.

Kanada

Kanadan Ontarion maakunta on toistaiseksi lopettanut kokonaan sähköntuotannon kivihiilestä, kun viimeinen hiilivoimala muutettiin "Advanced Wood Pellets" (AWP) -polttoaineeksi vuonna 2014. Prosessi hiilen käyttämän sähkön käytön lopettamiseksi aloitettiin vuonna 2003. Tuolloin Ontarion verkkoon kytkettiin 7500 megawatin voimalaitos, joka vastasi neljänneksen kokonaiskapasiteetista. Kanadan hallitus haluaa lopettaa hiilivoimaloiden käytön asteittain vuoteen 2030 mennessä.

Uusi Seelanti

Voimalaitosoperaattori Genesis Energy Limited ilmoitti 6. elokuuta 2015 sulkevansa kaksi viimeistä hiilivoimalaitosta Uudessa-Seelannissa vuoteen 2018 mennessä, mikä merkitsisi sitä, että Uusi-Seelanti luopuisi kokonaan hiilivoimaloiden käytöstä. Vuonna 2014 Uusi -Seelanti kattoi jo lähes 80 prosenttia sähkön tarpeestaan ​​uusiutuvalla energialla. vuoteen 2025 mennessä osuus kasvaa 90 prosenttiin.

Alankomaat

Vasta vuonna 2015 otti RWE The hiilivoimaloita voimalaitos Eemshaveniin Hollannissa toiminnassa. Tämä on tarkoitus sulkea uudelleen vuoteen 2030 mennessä.

Vuonna 2017 Rutte III -hallituksen neljä hallituksen puoluetta sopivat koalitiosopimuksessa, että kaikki nykyiset Alankomaiden hiilivoimalaitokset poistetaan verkosta vuoteen 2030 mennessä. Viidestä hiilivoimalasta kolme oli vasta hiljattain käynnistynyt. Ensimmäisen voimalaitoksen on määrä sulkea hallituksen vaalikauden aikana vuonna 2021. Vuonna 2018 asiasta vastaava talousministeri Eric Wiebes julisti, että vanhemmat hiilivoimalaitokset on suljettava vuoteen 2024 mennessä ja uudemmat viimeistään vuonna 2029. Lisäksi otetaan käyttöön hiilidioksidipäästöoikeuksien vähimmäishinta . Maan päästöjä on tarkoitus vähentää 49 prosenttia vuoteen 2030 mennessä.

Norja

Norjan parlamentti päätti yksimielisesti perjantaina 5. kesäkuuta 2015, että Norjan valtion eläkerahaston, jonka käyttöomaisuus on lähes 600 miljardia euroa, pitäisi myydä sellaisten yritysten osakkeita, jotka tuottavat vähintään 30 prosenttia voitoistaan ​​tekemällä liiketoimintaa kivihiilellä. On arvioitu, että se vaikuttaa 50–75 yritykseen.

Itävalta

Kaivokset on Wolfsegg alueella ( WTK , suljettu vuonna 1995), Trimmelkam ( SAKOG , suljettu vuonna 1993), Upper Austria, ja Fohnsdorf (suljettu 1977/1978) ja Köflach ( GKB ), Styria, suljettiin ja hiilivoimaloiden laitokset on suljettu viime vuosikymmeninä , muunnettu muihin energialähteisiin, kuten öljyyn tai kaasuun ja / tai purettu, esim. B. 2015 Voitsbergin höyryvoimalaitos .

Syksyllä 2019 hiilivoimaloiden tuotanto Dürnrohrin voimalaitoksessa lopetettiin. Keväällä 2020 Itävallan viimeinen hiilivoimala Mellachissa lopetti sähköntuotannon hiilestä. Belgia ja yksi päivä Ruotsin jälkeen Itävalta oli kolmas Euroopan maa, jossa hiilivoimaloiden tuotanto lopetettiin kokonaan.

Vuonna Voestalpine vuonna Linz , menetelmiä rautamalmin pelkistämiseksi, ilman koksin, joka on valmistettu kivihiilestä, on tutkittu useita vuosia.

Puola

Puolan marraskuun 2018 energiastrategian mukaan hiilen osuus sähköntuotannosta on alennettava 50 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä ja 22 prosenttiin vuoteen 2040 mennessä. Syyskuussa 2020 ilmastonsuojeluministeri Michał Kurtyka esitteli strategia-asiakirjan hiilen asteittaisesta lopettamisesta. Tämän mukaan kivihiilellä pitäisi olla enintään 56 prosenttia sähköyhdistelmästä vuoteen 2030 mennessä, kivihiili olisi sallittava vain lämmöntuotantoon kaupungeissa vuoteen 2030 asti, maaseudulla vuoteen 2040 saakka. johtuu pääasiassa ydinvoiman ja offshore -toiminnan laajentamisesta -tuulienergia on vaihdettava ja kansainvälisiä kaasuverkkoyhteyksiä laajennettava kuilun kattamiseksi. Aiemmilla kaivosalueilla tuilla on tarkoitus luoda uusia työpaikkoja uusiutuvan energian alalla. Syyskuun 2020 lopussa hallitus ja kaivostyöläiset päättivät sulkea kaikki Puolan hiilikaivokset vuoteen 2049 mennessä. Halvemman ja joskus laadukkaamman ulkomaisen hiilen vuoksi puolalainen hiilikaivostoiminta ei ole enää kannattavaa.

Portugali

Portugali aikoo sulkea viimeisen hiilivoimalaitoksensa marraskuussa 2021. Aiemmin poistumispäivää siirrettiin toistuvasti eteenpäin. Alun perin vuoteen 2030 suunniteltu päivä hiilivoimaloiden käytön lopettamiseksi siirrettiin vuoteen 2023 vuoden 2019 lopussa. Sen mukaan Pegon voimalaitos olisi suljettava marraskuussa 2021 ja Sinesin voimalaitos syyskuussa 2023. Heinäkuussa 2020 voimalaitoksen operaattori EDP ilmoitti kuitenkin aikovansa sulkea Sinesin, Portugalin suurimman hiili- voimalaitokseen tammikuuhun 2021 mennessä. Syyt olivat maakaasun alhaisemmat hinnat ja sertifikaattikustannusten nousu Euroopan päästökaupassa. Lopulta sulkeminen tapahtui 14. tammikuuta 2021.

Ruotsi

Ruotsi lopetti hiilivoimaloiden tuotannon huhtikuussa 2020, kun Tukholman Värtaverketin voimalaitoksen viimeinen hiilivoimalo pysäytettiin ennenaikaisesti . Aiemmin voimalaitoslohkoa, jota ei olisi pitänyt sulkea lopullisesti ennen vuotta 2022, ei tarvittu kertaakaan talven puolivälissä 2019/20.

Espanja

Lokakuussa 2018 Espanjan hallitus ja Espanjan ammattiliitot päättivät sulkea kymmenen espanjalaista hiilikaivosta. Hallitus sitoutui käyttämään 250 miljoonaa euroa kärsineillä alueilla seuraavien kymmenen vuoden aikana. Sitä olisi käytettävä muun muassa varhaiseläkkeelle, uudelleenkoulutukseen ja rakennemuutokseen. Mukaan muuntaa Espanjan kivihiiltä sähkön, noin 2,3 prosenttia sähkön Espanjassa syntyi 2018. Kaiken kaikkiaan hiilestä tuotetun sähkön osuus oli tänä vuonna 15%. 30. kesäkuuta 2020 seitsemän 15 jäljellä olevasta hiilivoimalaitoksesta suljettiin. Neljä muuta voimalaitosta valmistautuu sulkemaan seuraavan kahden vuoden aikana. Lopettamisen syyt ovat tiukemmat eurooppalaiset ympäristösäännökset ja todistusten nousu Euroopan päästökaupassa. Tämän seurauksena taloudellinen toiminta ei ole enää mahdollista.

Tšekin tasavalta

Joulukuussa 2020 teollisuusministeri Karel Havlíček ilmoitti, että Tšekin tasavalta haluaisi lopettaa hiilivoimaloiden käytön asteittain vuoteen 2038 mennessä.

Unkari

Unkarissa suurin osa hiilivoimalaitoksista suljettiin pääasiassa taloudellisista syistä. Kesäkuusta 2020 lähtien keskustellaan myös viimeisen jäljellä olevan ruskohiilivoimalan, Mátran , sulkemisesta, joka vastaa lähes puolet Unkarin energia -alan CO 2 -päästöistä. Varapääministeri Barbara Botosin mukaan hallitus kannattaa vuotta 2030 irtautumisvuonna.

Maaliskuussa 2021 iwr.de ilmoitti, että Unkari sulkee viimeisen hiilivoimalaitoksensa vuonna 2025 ja lopettaa siten hiilen käytön viisi vuotta aikaisemmin kuin aiemmin oli suunniteltu.

Vatikaani

Paavi Franciscus puhuu tietosanakirjassa Laudato si ' puoltavansa fossiilisten polttoaineiden, kuten hiilen, polttamisen lopettamista.

Yhdistynyt kuningaskunta

Britannian viimeinen hiilikaivos suljettiin 18. joulukuuta 2015. Huhtikuussa 2015 hiilen hintatukea korotettiin. Sittemmin kaikki voimalaitokset joutuvat maksamaan kiloa kohti CO 2 hinnan lisäksi EU päästöoikeuksien.

Vuonna 2015 ilmoitettiin myös hiilivoimaloiden lopettamisesta: kaksitoista hiilivoimalaa poistetaan käytöstä vuoteen 2025 mennessä. Vuonna 2016 Longannetin, Ferrybridge C: n ja Rugeleyn voimalaitokset suljettiin. Eggborough- ja Cottam -voimalaitokset seurasivat vuosina 2018 ja 2019. Pääministeri Boris Johnson ilmoitti helmikuun 2020 alussa, että hiilestä luopuminen siirretään eteenpäin yhdellä vuodella: päättymispäivän pitäisi nyt olla 1. lokakuuta 2024. 31. maaliskuuta 2020 Aberthaw- ja Fiddler's Ferry -voimalaitokset suljettiin.

Johtuen COVID pandemian Britanniassa , hallitus määräsi kauaskantoisen Lockdown 2020 ; sähkön kysyntä laski noin 20 prosenttia. Kolme viimeistä jäljellä olevaa hiilivoimalaitosta Englannissa ( Drax , West Burton ja Ratcliffe-on-Soar) ja siten Isossa-Britanniassa on suljettu 9. huhtikuuta 2020 lähtien. Neljäs Kilrootin hiilivoimala Antrimin kreivikunnassa ( Pohjois -Irlanti ) on edelleen toiminnassa. Vuonna 2019 kivihiilen osuus sähköntuotannosta oli edelleen 0,4–2,8 prosenttia.

Maaliskuussa 2021 Draxin voimalaitos lopetti kivihiilen polttamisen.

Yhdysvallat

Yhdysvalloissa sähkön tuottaminen kivihiilestä aiheuttaa noin 350 miljardin dollarin vuosikustannuksia (katso edellä).

Vaikka ilman nimenomaista päätöstä lopettaa vaiheittain, hiilen osuus sähköntuotannossa Yhdysvalloissa laski noin 50 prosentista vuosina 1950-2008 30 prosenttiin vuonna 2016, kun taas sähköntuotanto maakaasulla lisääntyi.

Obaman hallinto laati sääntelytoimenpiteitä joiden pitäisi johtaa yhteensä 30 prosenttia vähemmän CO 2 vapautuu poltosta hiilen vuonna 2030 - verrattuna päästöihin vuonna 2005. Tämä tarkoittaisi sulkemista satoja kivihiiltä käyttävien voimalaitosten ja nopeat Kaasuvoimalaitosten, tuulipuistojen ja aurinkovoimaloiden rakentaminen tarkoittaa.

Vuonna 2018 vain viidellä 50 osavaltiosta ei ollut hiilivoimaloita yleiseen sähkönsyöttöön: Heidän joukossaan oli vähän sähköntuotantoa teollisuuslaitoksilta, joissa oli hiilivoimaloita Kaliforniassa ja Idahossa. Massachusetts ja Rhode Island luopuivat hiilivoimaloista 6 viime vuoden aikana, Vermontilla ei ollut ollut sitä pitkään aikaan. Kahdeksassa muussa osavaltiossa Connecticut, Maine, New Hampshire, New Jersey, New York, Delaware (kaikki New England tai Lähi-idän rannikko), Oregon ja Washington (länsirannikko) alle 5% sähköntuotannosta tuli kivihiilestä. poltetut voimalaitokset vuonna 2018. Alaska, Nevada ja Mississippi ovat alle 10%.

Kivihiilen lopettamisen taloudelliset seuraukset

Pitkäaikainen luopuminen hiilen sähköntuotannosta tai sen verotus voi johtaa niiden yritysten arvon alenemiseen, joiden liiketoimintamallit perustuvat sähkön tuotantoon hiilestä. Institutionaalisten sijoittajien, kuten eläkerahastojen, investoinnit hiilitalouteen voivat pitkällä aikavälillä liittyä suurempaan riskiin kuin nykyään analyytikot usein olettavat. Kaivosyhtiöt pitävät usein hiilen varastoja ja toimittamattomia mineraalivarantoja taseessaan käyttöomaisuutena . Jos tätä hiiltä ei enää polteta osana teknologian poistumista, nämä kohteet olisi devalvoitava.

Siksi monet sijoittajat ovat vetäytyneet hiilihankkeiden rahoituksesta tai vähentäneet niitä merkittävästi. Esimerkiksi Maailmanpankki ja Euroopan investointipankki osallistuvat hiilihankkeiden rahoitukseen vain poikkeustapauksissa.

Korvaus

Aivoriihi Carbon Tracker oletti vuonna 2019, että 79 prosenttia EU: n hiilivoimalaitoksista ei enää voisi toimia kannattavasti vuoteen 2030 mennessä. Voimalaitosten käytöstäpoiston korvaus voi olla laitonta, koska se rikkoo Euroopan valtionlainsäädäntöä .

Katso myös

kirjallisuus

  • Daniel Rosenbloom, James Meadowcroft: Matka kohti hiilenpoistoa: Sosio-teknisten siirtymien tutkiminen Ontarion provinssin sähköalalla (1885-2013) ja mahdolliset vähähiiliset reitit . Energiapolitiikka 65, (2014), 670-679, doi: 10.1016 / j.enpol.2013.09.039
  • Nils Johnson, Volker Krey, David L.McCollum, Shilpa Rao, Keywan Riahi, Joeri Rogelj : Vähähiilisellä planeetalla hukassa : Ilmastopolitiikan vaikutukset hiilipohjaisten voimalaitosten poistamiseen käytöstä . Technological Forecasting & Social Change (2014), 89–102, doi: 10.1016 / j.techfore.2014.02.028 (pdf verkossa )
  • Christophe McGlade, Paul Ekins : Käyttämättömien fossiilisten polttoaineiden maantieteellinen jakauma Kun rajoitetaan ilmaston lämpeneminen 2 ° C: een . Luonto 517, (2015), 187-190, doi: 10.1038 / nature14016
  • Lena Wrba: Ei enää rahaa: Päätös irtautumisesta on tehty. Julkaisussa: Welt am Sonntag compact. Nro 44, sunnuntai, 4. marraskuuta 2018, s. 22–24.
  • Petra Pinzler, Mark Schieritz: Kivihiilen poistaminen käytöstä: kenelle se on hyvä? Ketä se haittaa? Julkaisussa: The time . 31. tammikuuta 2019, s.6 (osio: Politiikka)

nettilinkit

Yksilöllisiä todisteita

  1. ↑ a b c Johan Rockström et ai.: Etenemissuunnitelma nopeaa hiilenpoistoa varten . Julkaisussa: Science . nauha 355 , ei. 6331 , 2017, s. 1269-1271 , doi : 10.1126 / science.aah3443 .
  2. ^ Maailman kehitysindikaattorit: Sähkön tuotanto, lähteet ja saatavuus. Julkaisussa: World Bank . Haettu 4. lokakuuta 2018 .
  3. ↑ Ensimmäistä kertaa enemmän vihreää sähköä kuin fossiilisia polttoaineita EU: ssa. Julkaisussa: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 25. tammikuuta 2021, käytetty 25. tammikuuta 2021 .
  4. ↑ Global Energy & CO2 Status Report. Energian ja päästöjen viimeisimmät trendit vuonna 2018 . IEA: n verkkosivusto. Haettu 18. huhtikuuta 2019.
  5. ↑ Huhtikuu 2014, hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneelin työryhmä Kolmas, yhteenveto päätöksentekijöille .
  6. ↑ Christophe McGlade, Paul Ekins : Käyttämättömien fossiilisten polttoaineiden maantieteellinen jakauma Kun rajoitetaan ilmaston lämpeneminen 2 ° C: seen . Luonto 517, (2015), 187-190, doi: 10.1038 / nature14016
  7. ↑ Ks. Edgar Voß: Klimapluralisierung. Liitot kansalaisyhteiskunnan kanssa Kiinan ilmastopolitiikassa Wiesbaden 2017, s.168.
  8. ↑ Nick Watts et ai.: The Lancet Countdown 2020 -raportti terveydestä ja ilmastonmuutoksesta: vastaaminen lähentyviin kriiseihin . Julkaisussa: The Lancet . 2020, doi : 10.1016 / S0140-6736 (20) 32290-X .
  9. ^ Epstein et ai.: Täysi kustannuslaskenta hiilen elinkaarelle. Julkaisussa: Annals of the New York Academy of Sciences 1219, 2011, s. 73-98, s. 93, doi: 10.1111 / j.1749-6632.2010.05890.x
  10. ↑ Trumpin seuraava taistelu . Julkaisussa: Süddeutsche Zeitung . 8. heinäkuuta 2018. Haettu 11. elokuuta 2018.
  11. ↑ EU uudistaa saastumisoikeuksien kauppaa . Julkaisussa: The Standard . 6. toukokuuta 2015, käytetty 12. toukokuuta 2015.
  12. ↑ Kirsten Selder: Uusiutuvia energialähteitä koskeva laki ja päästövarmenteiden kauppa: Kansallinen ja ylikansallinen väline, joka ohjaa energian liikevaihdon uusiutuvaan sähköntuotantoon Saksassa. Julkaisussa: Energy Policy . Osa 64, 2014, s.309 , doi: 10.1016 / j.enpol.2013.08.030
  13. ^ IA Grant Wilson, Iain Staffel: Polttoaineen nopea siirtyminen hiilestä maakaasuun tehokkaan hiilen hinnoittelun avulla . Julkaisussa: Nature Energy . nauha 3 , 2018, s. 365-372 , doi : 10.1038 / s41560-018-0109-0 .
  14. ↑ Euroopan sähköntuotannon hiilidioksidipäästöt ovat laskeneet jyrkästi . Julkaisussa: Spiegel Online . 5. helmikuuta 2020. Käytetty 1. maaliskuuta 2020.
  15. ^ Globaalin fossiilisten polttoaineiden myynnin ja puhtaan energian investointiliikkeen kasvun mittaaminen. (PDF) Arabella Advisors, lokakuu 2016, luettu 4. maaliskuuta 2017 .
  16. ↑ a b Rahoitusala vetäytyy hiilestä
  17. ↑ sueddeutsche.de: Allianz eroaa hiilen rahoituksesta
  18. ↑ Tuuli öljyn sijaan: Rockefeller -säätiö investoi enemmän uusiutuvaan energiaan
  19. ↑ gofossilfree.org
  20. ↑ zeit.de 4. toukokuuta 2018: Allianz ei enää halua vakuuttaa hiilivoimaloita
  21. ^ A b Robert Rapier: Kehitysmaat ohjaavat maailmanlaajuista hiilen kulutusta. Haettu 24. lokakuuta 2020 .
  22. ↑ a b Hiilen ja ruskohiilen kulutus | Maailman hiilen kulutus | Enerdata. Haettu 24. lokakuuta 2020 .
  23. ^ Jan Christoph Steckel, Ottmar Edenhofer , Michael Jakob: Hiilen renessanssin ajurit . Julkaisussa: Proceedings of the National Academy of Sciences . 2015, doi : 10.1073 / pnas.1422722112 ( PDF ).
  24. ↑ Germanwatch : Todisteita käänteestä kansainvälisessä ilmasto- ja energiapolitiikassa . Bonn 2015, PDF ( Muisto 8. maaliskuuta 2016 Internet -arkistossa )
  25. ↑ Kate Sheppard: Bank Of America perääntyy Coal Miningin rahoituksesta. Julkaisussa: Huffington Post. 6. toukokuuta 2015, käytetty 11. elokuuta 2015 .
  26. ^ Kivihiilen loppu: EU: n energiayhtiöt eivät lupaa uusia laitoksia vuodesta 2020 alkaen . Julkaisussa: The Guardian . 5. huhtikuuta 2017. Haettu 18. huhtikuuta 2017.
  27. ↑ Kanada ja Iso -Britannia aloittavat maailmanlaajuisen aloitteen . Julkaisussa: The time . 16. marraskuuta 2017. Haettu 16. marraskuuta 2017.
  28. ↑ Vuodesta 2025 lähtien EU peruuttaa kivihiilestä saatavan sähkön tuen . Julkaisussa: Pieni sanomalehti . 19. joulukuuta 2018. Haettu 19. joulukuuta 2018.
  29. ↑ a b c d Ruotsi poistuu hiilestä kaksi vuotta aikaisemmin . Julkaisussa: PV Magazine. 22. huhtikuuta 2020. Käytetty 22. huhtikuuta 2020.
  30. ^ Adam Morton: Tutkimukset osoittavat, että enemmän hiilivoimantuotantoa suljettiin kuin avattiin ympäri maailmaa tänä vuonna . Julkaisussa: The Guardian . 3. elokuuta 2020, ISSN  0261-3077 ( theguardian.com [käytetty 24. lokakuuta 2020]).
  31. ↑ Reuters, [1]
  32. ↑ a b Ye Qi et ai.: Kiinan hiilen jälkeinen kasvu . Nature Geoscience 2016, doi: 10.1038 / ngeo2777 .
  33. ↑ Tiedemiehet: ilmansaasteet johtivat yli 5,5 miljoonaan ennenaikaiseen kuolemaan vuonna 2013 . Julkaisussa: The Guardian . 12. helmikuuta 2016. Haettu 26. heinäkuuta 2016.
  34. ↑ Deutschlandfunk, Coal Power: Smog Land China as a Climate Saver , 11. huhtikuuta 2014.
  35. ↑ Peter Sheehan, Enjiang Cheng, Alex English, Fanghong Sun, Kiinan vastaus ilmansaasteisiin. Julkaisussa: Nature Climate Change 4, 2014, s. 306-309, doi: 10.1038 / nclimate2197 .
  36. ↑ fi.efkm.dk
  37. ↑ https://beyond-coal.eu/coal-exit-timeline/
  38. ↑ Martin Kaiser: Hiilen poistaminen käytöstä päätettiin. Julkaisussa: greenpeace.de. Greenpeace , 26. tammikuuta 2019, käytetty 26. tammikuuta 2019 .
  39. ↑ Liittovaltion ja osavaltioiden hallitukset sopivat käytöstäpoistopolusta hiilen poistamiseksi käytöstä. Haettu 16. tammikuuta 2020 .
  40. ↑ Christian Geinitz, Berliini: Hiilestä poistuminen: Tuskin häpeän ohi . ISSN  0174-4909 ( faz.net [käytetty 16. tammikuuta 2020]).
  41. ↑ "Kompromissi peruttu" Asiantuntijat ryhtyvät toimiin hiilen aikataulua vastaan . Julkaisussa: n-tv.de . 17. tammikuuta 2020. Käytetty 17. tammikuuta 2020.
  42. ↑ "Tämä irtautuminen on selvä petos veronmaksajia vastaan" . Julkaisussa: The time . 29. tammikuuta 2020. Haettu 29. tammikuuta 2020.
  43. ↑ hiilikomitean jäsenet liittohallituksen kumoamasta hiilikompromissista . Lehdistötiedote Saksan luonnonsuojelualueelta . 21. tammikuuta 2020. Käytetty 3. lokakuuta 2020.
  44. ↑ "Suuri konflikti on jälleen auki" . Julkaisussa: taz . 17. tammikuuta 2020. Käytetty 17. tammikuuta 2020.
  45. ↑ Hiilen lopettamislaki viivästyy edelleen. Haettu 16. tammikuuta 2020 .
  46. ^ Staffan Jacobsson, Volkmar Lauber , Energiajärjestelmän muutospolitiikka ja -politiikka - selittää uusiutuvan energian teknologian leviämistä Saksassa. Julkaisussa: Energy Policy . Vuosikerta 34, 2006, s.256-276, s. 267f, doi: 10.1016 / j.enpol.2004.08.029
  47. ^ Hans-Martin Henning , Andreas Palzer: Kattava malli Saksan sähkö- ja lämpöalalle tulevassa energiajärjestelmässä, jossa uusiutuvan energian tekniikat ovat hallitsevassa asemassa-Osa I: Menetelmät. Julkaisussa: Renewable and Sustainable Energy Reviews . Vuosikerta 30, 2014, s. 1003-1018, s. 1004, doi: 10.1016 / j.rser.2013.09.012
  48. ↑ Aloita hiilen poistaminen käytöstä nyt, s.9 . Ympäristöasioiden asiantuntijaneuvosto . Haettu 3. marraskuuta 2017.
  49. ↑ Brigitte Knopf , Jiang Kejun : Saksa ja Kiina johtavat . Julkaisussa: Science . nauha 358 , ei. 6363 , 2017, s. 569 , doi : 10.1126 / science.aar2525 .
  50. ^ Hiilen lopettaminen, sähkön tuonti ja vienti sekä toimitusvarmuus ( Memento 7. helmikuuta 2018 Internet-arkistossa ). Agora Energiewende -sivusto. Haettu 11. marraskuuta 2017.
  51. ↑ Vähemmän kivihiilipaaluja voisivat tehdä virtalähteestä turvallisemman . Julkaisussa: Spiegel Online . 15. marraskuuta 2017. Haettu 15. marraskuuta 2017.
  52. ↑ Ei toimitusvarmuutta: Eurooppa ei voi pelastaa Saksan sähköntoimitusta Raportti päivälehdessä DIE WELT 22. elokuuta 2018, luettu 22. elokuuta 2018.
  53. ↑ Federal Association of Energy and Water Management: Ulkomaisten voimalaitosten kapasiteetin saatavuus Saksassa, toukokuu 2018 ( Muistio 23. elokuuta 2018 Internet -arkistossa )
  54. ↑ Hiilen poistaminen käytöstä: Tutkimuksen mukaan toimitusvarmuus ei ole vaarassa . Julkaisussa: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 11. marraskuuta 2017. Haettu 11. marraskuuta 2017.
  55. ↑ Die Welt, Kraft vääntelee osavaltion parlamentissa hiilestä luopumisen vuoksi 9. huhtikuuta 2014.
  56. ↑ Agora Energiewende: Yksitoista keskeistä pistettä hiilen yhteisymmärrykseen. Käsite Saksan sähköalan vähitellen hiilestä poistamiseksi ( Memento 9. helmikuuta 2016 Internet -arkistossa ) (PDF, 2015)
  57. ↑ Volker Quaschning: Sektorin kytkentä energiasiirtymän kautta. Ammattikorkeakoulu HTW Berlin (PDF, 2016)
  58. ^ Heidi Ursula Heinrichs et ai.: Integroitu arviointi hiilivoimaloiden käytöstä poistamisesta Saksassa . Julkaisussa: Energy . nauha 126 , 2017, s. 285-305 , doi : 10.1016 / j.energy.2017.03.017 .
  59. ↑ Aloita hiilen asteittainen lopettaminen nyt . Ympäristöasioiden asiantuntijaneuvosto . Haettu 3. lokakuuta 2017.
  60. ^ Saksan hiilen lopettaminen voisi olla turhaa ilman CO2-hinnoittelua . PIK -sivusto. Haettu 7. kesäkuuta 2019.
  61. ↑ Stefan Schultz: Tutkimus hiilestä irtautumisesta: Sähkön hinta voi nousta yli 60 prosenttia vuoteen 2022 mennessä . Julkaisussa: Spiegel Online . 11. lokakuuta 2019 ( spiegel.de [käytetty 23. lokakuuta 2019]).
  62. ↑ Max Gierkink, Dominic Lencz, Fabian Arnold: Hiilivoimaloiden lopettamisen vaikutukset vuoteen 2038 mennessä sähkömarkkinoille, hiilidioksidipäästöille ja valituille toimialoille: Analyysi WSB-komission loppuraportista . Toim.: Energiatalouden instituutti Kölnin yliopistossa. Köln ( uni-koeln.de ).
  63. ↑ tarkemmin (vuodesta 2013): Vattenfall Europe Generation AG (Cottbus) hallintoneuvoston varapuheenjohtaja; Vattenfall Europe Mining (Cottbus) hallintoneuvoston varapuheenjohtaja; Vattenfall (Berliini) hallintoneuvoston jäsenenä ja puheenjohtajiston jäsenenä ( vattenfall.de )
  64. ^ Die Welt, ruskohiiliaula kirjoitti koalitiosopimuksen 13. joulukuuta 2013.
  65. ↑ Lausitzer Rundschau , Greenpeace käynnistää skandaalin , 13. huhtikuuta 2013.
  66. ↑ Berliner Kurier 22. kesäkuuta 2014: SPD -poliitikon Ulrich Freesen epäilyttävä lahjoitustuki - Hiilen jälki
  67. ↑ Die Zeit, tuhannet osoittavat ruskean hiilen puolesta ja sitä vastaan , 25. huhtikuuta 2015.
  68. ↑ Süddeutsche Zeitung, hiili poistuminen: Ongelmia avoimen kuopan reunalla , 11. kesäkuuta 2015.
  69. ^ Ruskohiilivastajat järjestävät ihmisketjuja , Die Welt, 22. elokuuta 2014.
  70. ↑ Ver.di, raportti: Yhteiskunnallisesti hyväksyttävä kivihiilikonsensuksen suunnittelu , syyskuu 2016.
  71. ↑ The West, A Price Tag for the Coal Exit , 16. syyskuuta 2016.
  72. ↑ Rheinische Post, Verdi vaatii miljardeja voimalaitoksille , 16. syyskuuta 2016.
  73. ↑ AIKATAULUINEN HIILIN POISTUMINEN Vihreä etenemissuunnitelma, joka vaihtaa elämäystävälliseen virtalähteeseen. (PDF) Bündnis 90 / Die Grünen parlamentaarinen ryhmä, elokuu 2016, luettu 4. maaliskuuta 2017 .
  74. ↑ Jopa FDP -äänestäjät haluavat hiilen poistumisen . Julkaisussa: The time . 15. marraskuuta 2017. Haettu 15. marraskuuta 2017.
  75. ↑ Suurin osa saksalaisista vastustaa Hambachin metsän raivaamista . Julkaisussa: The time . 19. syyskuuta 2018. Haettu 19. syyskuuta 2018.
  76. ↑ Saksan kansalaiset metsien hävittämistä vastaan . Julkaisussa: Klimareporter . 20. syyskuuta 2018. Haettu 20. syyskuuta 2018.
  77. ↑ Berliini päättää luopua hiilestä asteittain vuoteen 2030 mennessä. Iwr.de, 20. lokakuuta 2017, katsottu 23. lokakuuta 2017 .
  78. ^ Lausitz: Ilman hiiltä Cottbusissa. zeit.de, 21. heinäkuuta 2018, katsottu 21. heinäkuuta 2018 .
  79. ↑ Aurinko-, tuuli- ja kaasuenergia syrjäyttävät yhä enemmän hiilipohjaista sähköä markkinoilta . Julkaisussa: Spiegel Online . 28. elokuuta 2019. Haettu 29. elokuuta 2019.
  80. ↑ Korkea CO₂ -hinta alkaa tulla voimaan . Julkaisussa: Klimareporter . 11. tammikuuta 2018. Haettu 29. elokuuta 2019.
  81. ↑ Christoph Zinsius: Ympäristölle haitalliset tuet. Julkaisussa: Federal Environment Agency. 13. syyskuuta 2013, käytetty 3. marraskuuta 2019 .
  82. ↑ Matthias Willenbacher: Syötävät lusikat, oma jalanjälki ja kivihiilituen konkurssi. Julkaisussa: Klimareporter. 3. marraskuuta 2019, käytetty 3. marraskuuta 2019 .
  83. ^ Ranska, Saksa vaativat lisää toimia ilmastonmuutoksen jälkeen Trumpin eroamisen jälkeen . Julkaisussa: The New York Times . 15. marraskuuta 2017. Haettu 15. marraskuuta 2017.
  84. ↑ Ranska sulkee kaikki hiilivoimalaitokset vuoteen 2023 mennessä . Julkaisussa: The Independent . 17. marraskuuta 2016. Haettu 15. marraskuuta 2017.
  85. ↑ Kreikka haluaa poistaa ruskohiilen asteittain vuoteen 2028 mennessä. Julkaisussa: EnergieZukunft.eu. 25. syyskuuta 2019, käytetty 24. syyskuuta 2020 .
  86. ↑ Rahaa hiilen poistumiselle Kreikassa. Julkaisussa: EnergieZukunft.eu. 24. syyskuuta 2020, käytetty 24. syyskuuta 2020 .
  87. ^ Daniel Argyropoulos: Hiili, matkalla ulos - Pandemia edistää Kreikan suunnitelmia ruskohiilen poistamiseksi käytöstä asteittain. Julkaisussa: EnergyTransition.org. 16. syyskuuta 2020, katsottu 24. syyskuuta 2020 .
  88. ↑ Kreikka siirtää hiilestä irti kolme vuotta vuoteen 2025 . Hiilen ulkopuolella. Haettu 7. kesäkuuta 2021.
  89. ↑ www.klimareporter.de: Irlanti vetäytyy fossiilisten polttoaineiden liiketoiminnasta
  90. ↑ dccae.gov.ie
  91. ↑ www.sviluppoeconomico.gov.it: Strategia energetica nazionale, firmato il decto
  92. ↑ gtai.de ​​Saksa Trade and Invest
  93. ↑ Italia päättää luopua hiilestä. Lähde : klimaretter.info. 24. lokakuuta 2017, käytetty 28. lokakuuta 2020 .
  94. ↑ Italia: energiayhdistelmä 2018. julkaisussa: Statista. Haettu 28. lokakuuta 2020 .
  95. ↑ Ambra Altimari: Italia on vähentänyt hiilen käyttöä, mutta sen on tehtävä enemmän. Julkaisussa: Climate Scorecard climatescorecard.org. 5. toukokuuta 2019, Haettu 28. lokakuuta 2020 (amerikkalainen englanti).
  96. ^ Ontarion maakunta, lehdistötiedote, Puhtaamman ilman luominen Ontarioon - maakunta on poistanut kivihiiltä käyttävän sukupolven , 15. huhtikuuta 2014.
  97. ^ Yalen yliopisto, Kuinka Ontario lopettaa hiilenpolttovoimalaitokset , 2. huhtikuuta 2013.
  98. ↑ faz.net
  99. ↑ Julkaisu markkinoille: GNE julkistaa aikataulun hiilivoimaloiden lopettamisesta Uudessa-Seelannissa
  100. ↑ Uusi-Seelanti haluaa sulkea viimeiset suuret hiilivoimaloidensa vuonna 2018 . Julkaisussa: Sciencealert . 10. elokuuta 2015. Haettu 16. elokuuta 2015.
  101. ↑ Dagblad van het noorden, Sluiting centrale Eemshaven Dichterbij , 10. lokakuuta 2017.
  102. ^ Neljän puolueen liitto muodostaa uuden hallituksen . Julkaisussa: Tagesspiegel . 10. lokakuuta 2017. Haettu 11. lokakuuta 2017.
  103. ↑ Progressiivisesta konservatiiviseksi . Julkaisussa: Wiener Zeitung . 11. lokakuuta 2017. Haettu 11. lokakuuta 2017.
  104. ↑ RWE harkitsee oikeusjuttua Ausia vastaan ​​hiilivoimaloiden tuotannosta Alankomaissa . Julkaisussa: Reuters . 18. toukokuuta 2018. Haettu 19. toukokuuta 2018.
  105. ↑ Alankomaiden uusi hallitus haluaa kunnianhimoisen ilmastonsuojelun . Julkaisussa: Energate-Massenger . 11. lokakuuta 2017. Haettu 11. lokakuuta 2017.
  106. ^ FAZ, Norjan öljyrahasto Musta lista pidentyy 31. tammikuuta 2014.
  107. ↑ FAZ, Norjan parlamentti vahvistaa vetäytymisensä hiilikaupoista ( muisto 15. kesäkuuta 2015 Internet -arkistossa ), 5. kesäkuuta 2015.
  108. ^ Benjamin von Brackel: Itä -Eurooppa suunnittelee energiamuutosta. Climate Reporter , 30. marraskuuta 2018, käyty 27. tammikuuta 2019 .
  109. ↑ Paul Flückiger: 6000 savusumukuolemaa vuodessa: ilmastosyntyiset YK: n ilmastohuippukokouksen isäntänä. Tageblatt , 3. joulukuuta 2018, käytetty 27. tammikuuta 2019 .
  110. ↑ https://www.energate-messenger.de/news/205441/polen-leitet-stufeweise-kohleausstieg-ein
  111. ↑ https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ausstieg-2049-polen-beschliesst-ende-der-kohlebergwerke-16971980.html
  112. ↑ https://www.reuters.com/article/us-poland-coal-2049/poland-to-close-coal-mines-by-2049-in-deal-with-unions-idUSKCN26G1OU
  113. ↑ https://taz.de/Polen-wagt-den-Ausstieg/!5699880;moby/?goMobile2=1599264000000
  114. ↑ a b Portugali etenee hiilestä vuoden loppuun mennessä . Julkaisussa: Euractiv , 19. tammikuuta 2021. Haettu 19. tammikuuta 2021.
  115. ↑ Belén Belmonte: Portugali nostaa hiilestä irtautumisen 7 vuodelle 2023. MontelNews.com, 28. lokakuuta 2019, käyty 16. heinäkuuta 2020 .
  116. ↑ Frédéric Simon ja Tim Steins: Jälleen kaksi vuotta aikaisemmin: Portugali kiihdyttää hiilestä luopumistaan. Euractiv.com, käytetty 16. heinäkuuta 2020 .
  117. ^ Sandra Kirchner: Itävalta ja Ruotsi sanovat hyvästit hiilelle. Julkaisussa: Klimareporter.de. 1. toukokuuta 2020, katsottu 4. toukokuuta 2020 .
  118. ↑ theguardian.com 26. lokakuuta 2018: Espanja sulkee useimmat hiilikaivokset 250 miljoonan euron sopimuksen jälkeen
  119. ↑ Nopea irtautuminen hiilestä Espanjassa. Julkaisussa: Energiezukunft.de. 1. heinäkuuta 2020, käytetty 1. heinäkuuta 2020 .
  120. ↑ Tšekin tasavallan pitäisi luopua hiilestä asteittain vuoteen 2038 mennessä. Julkaisussa: spiegel.de. 4. joulukuuta 2020, käytetty 7. joulukuuta 2020 .
  121. ^ Benjamin von Brackel: Itä -Eurooppa suunnittelee energiamuutosta. Climate Reporter , 30. marraskuuta 2018, käyty 27. tammikuuta 2019 .
  122. ↑ Unkari poistuu hiilestä jo vuonna 2025. iwr.de, 15. maaliskuuta 2021, käytetty 18. toukokuuta 2021 .
  123. ↑ a b NZZ.ch 18. joulukuuta 2015: Britannian hiilen aikakauden loppu .
  124. ↑ Kivihiilivoiman loppua siirretään eteenpäin kohti nollaa. Julkaisussa: www.gov.uk. 4. helmikuuta 2020, katsottu 23. toukokuuta 2020 .
  125. ↑ Anmar Frangoul: Aikakauden loppu? Kaksi suurta hiilivoimalaitosta Britanniassa suljetaan samana päivänä. Lähde : www.cnbc.com. 1. huhtikuuta 2020, katsottu 23. toukokuuta 2020 .
  126. ↑ Philip Plickert : Britit voivat tehdä sen ilman hiiltä. Julkaisussa: FAZ.net. 10. kesäkuuta 2020, katsottu 13. kesäkuuta 2020 .
  127. ↑ Laurence Walker: Ison -Britannian Drax lopettaa kaupallisen hiilentuotannon. Lähde : www.montelnews.com. 8. maaliskuuta 2021, käytetty 21. maaliskuuta 2021 .
  128. ^ The New York Times, A Challenge From Climate Change Regulations , 22. huhtikuuta 2015.
  129. ^ EIA, Utility Scale Facility Net Generation from Coal, eia.gov , 20. marraskuuta 2018.
  130. ↑ tammikuu-lokakuu 2018, katso EIA, Utility Scale Facility Net Generation eia.gov , 20. marraskuuta 2018.
  131. ^ The Guardian, Carbon -kupla tekee Australian hiiliteollisuudesta kypsän taloudellisen tuhoon , 28. huhtikuuta 2013.
  132. ↑ Die Zeit, Carbon bubble - Poraus kunnes kupla puhkeaa , 21. helmikuuta 2014.
  133. ↑ Handelsblatt, liittohallitus harkitsee hiilen rahoituksen lopettamista asteittain 10. huhtikuuta 2014.
  134. ↑ Reuters, EU: n rahoitus hillitsee lainoja hiilivoimaloille , 24. heinäkuuta 2013.
  135. ↑ IWR, 79 prosenttia EU: n hiilivoimaloista on miinuksella , 28. lokakuuta 2019.