Mammutti (suku)

mammutti
Amerikkalaisen mastodonin (Mammut americanum) luuston rekonstruktio

Amerikkalaisen mastodonin ( Mammut americanum ) luuston rekonstruktio

Ajallinen esiintyminen
Ylempi mioseeni - ylempi pleistotseeni
9 miljoonasta vuodesta 11 000 vuoteen
Sijainnit
Järjestelmällisyys
Nisäkkäät (Mammalia)
Korkeammat nisäkkäät (Eutheria)
Afrotheria
Russell -eläimet (Proboscidea)
Mammutidit (Mammutidae)
mammutti
Tieteellinen nimi
mammutti
Blumenbach , 1799

Mammutti on sammunut suvun Mammutidae perheensisällä järjestyksessä kärsä . Se tapahtui pääasiassa Pohjois -Amerikassa , missä sevoidaan havaita ylemmästä, noin yhdeksän miljoonaa vuotta sitten ja pleistoseenin loppuunnoin 11 000 vuotta sitten. Sen tunnetuin edustaja on amerikkalainen mastodon . Yksittäisiä lajeja onraportoitumyös Euraasiassa , mutta niiden selkeä sijoittaminen mammuteihin ei ole täysin yksiselitteistä. Jos näin on, suku kuoli uudelleen siirtyessään pliokseenista pleistotseeniin. He ovat suuria jäseniä kouristuksista, joilla oli pitkänomainen runko ja pitkä kallo. Torahampaat löytyivät enimmäkseen vain ylähampaasta ja olivat joko suoria tai kaarevia ylöspäin. Alemmat syöksyhampaat olivat taantuneet, mutta toisinaan esiintyivät edelleen alkeellisina muodostumina. Takahampaille oli ominaista terävät, poikittaiset harjanteet. Kaikki Mammut -suvun jäsenetasuivat suurelta osin metsissä ja ruokkivat pääasiassa pehmeitä kasvisruokia, kuten lehtiä, neuloja ja oksia. He ovat saattaneet jo muodostaapienempiä perheryhmiä, samanlaisia ​​kuin nykyiset norsut . Yleisnimi mammutti otettiin tieteellisesti käyttöön vuonna 1799, mutta se hyväksyttiin vasta 1900 -luvun puolivälissä. Aiemmin suvun edustajat oli enimmäkseen listattu nimellä " Mastodon ", mikä on kuitenkin virheellinen. On usein sekaannusta tieteellinen nimi Mammutin edustavat Mammutiden ja mammutit kuin slangitermi suvulle Mammuthus , joka kuitenkin on yksi norsujen ja toiselle riville kehitystä mammutit.

ominaisuudet

Mammutti oli suuri runkoeläinten edustaja. Ulkoisesti se oli pitkälti samanlainen kuin nykyiset norsut . Se oli kuitenkin alhaisempi yleisessä tavassa, selkä oli pitkänomaisempi ja raajat rakennettiin vahvemmiksi. Sillä suurin piirtein päättynyt luuranko ns "Warren Mastodon" päässä Hudson-joen että Yhdysvaltain osavaltiossa New York , jäsen amerikkalaisen mastodontti ( Mammut americanum ), kokonaispituus 455 cm ja olkapään korkeus 278 cm on annettu. Oletettu ruumiinpaino oli 7,8 t, joka perustuu vertailukelpoisiin kehon laskelmiin, jotka perustuvat noin 106 cm pituiseen reisiluun . Muiden yksilöiden muiden reisiluiden, joiden pituus oli 98–122 cm, painoarvo oli 3,6–11 t ja kehon enimmäiskorkeus 325 cm. Laji Mammut borsoni , jonka reisiluut ulottuivat jopa 150 cm: iin, kasvoi merkittävästi , mikä puolestaan ​​johtaa olkapään korkeuteen 4,1 m ja kehon painoon 16 t. Tämä tekee siitä yhden suurimmista tunnetuista koiran edustajista.

Amerikan mammutin kallo

Kallo oli pitkänomainen, samanlainen kuin Zygolophodon , mutta poikkeaa tästä enemmän kaarevasta, joten sitä voidaan pitää kupolimaisena tai kupolimaisena. Se ei kuitenkaan ollut niin korkea kuin nykyisten norsujen tapauksessa. Toisin kuin muut mammutit, Mammutilla oli vain ylemmät syöksyhampaat, jotka olivat selvästi erillään toisistaan ​​ja joko suurelta osin suoria tai kaarevia ylöspäin. "Warren Mastodonissa" ylemmät syöpät saavuttivat käyrän mitattuna 262 cm: n pituuden, josta noin 60 cm eli lähes neljäsosa oli vahvoissa alveoleissa . Kallorakenteen vuoksi syöksyhampaat jättivät alveolit ​​lähes vaakasuoraan asentoon, kun taas elefanttien, joilla on paljon enemmän puristettuja kalloja, ne nousevat lähes pystysuoraan. Ylemmän syöksyhampaan vaakasijainti koskee myös Zygolophodonia , mutta ne seurasivat alaspäin suuntautuvaa käyrää. Lisäksi ulkopuolella oli kapea emalinauha , joka puolestaan puuttui Mammutista . Mammutin alaleuasta löydettiin harvoin syöksyhampaita, jotka jos ne tapahtuivat, olivat pieniä tai vain alkeellisia. Koska alemmat syöksyhampaat olivat laajalti poissa, niiden alveolit, jotka alun perin sijaitsivat alaleuan symfysian puolella , olivat myös vetäytyneet . Tämä puolestaan ​​johti sinfysian lyhenemiseen, mikä antoi mammutille lyhyen kuonoisen ( brevirostriini ) luonteen. Sitä vastoin Zygolophodonilla oli edelleen vahvoja alempia syöksyhampaita. Tuloksena oleva pitkä alaleuan symfysiikka antoi sille pitkän kuonon ( longirostrine ) ulkonäön.

Hampaat Mammut americanum , edellä: alaleuka fragmentti, jossa on kaksi hammasta ja tyypillinen zygodontic hampaan kuvio, alla: täydellinen sarja hampaita (vasemmalta oikealle: toinen-neljäs välihampaan, ensimmäinen-kolmas molaarinen), jossa on selvästi näkyvä lisääntyminen harjanteista ja koosta

Kun edelleen rakenteen hampaat, Mammutin osoittaa yksilölliset ominaisuudet, jotka yhdistävät suvun kanssa enemmän modernin runko eläimiä kuten gomphotheria ja norsuja. Tämä sisältää hampaiden vaakasuuntaisen vaihdon , jossa leuan takaosaan muodostuu jatkuvasti uutta hammasmateriaalia, kun taas edessä olevat hampaat pureskellaan ruoan nauttimisen jälkeen. Tämän seurauksena vain muutama hammas toimii samanaikaisesti, toisin kuin useimpien muiden nisäkkäiden hampaiden pystysuuntainen muutos, jossa kaikki hampaat tuodaan pureskeluasentoon samanaikaisesti. Samanlainen kuin nykyiset norsut, Mammut pystyi kehittämään kuusi sukupolvea hampaita. Hampaisto koostui siten kolmesta (maito) esihampaasta ja kolmesta molaarista leukakaarta kohti. Hammas kaava on usein mukana . Hammasrakenteessa voidaan kuitenkin osoittaa selviä eroja muihin kourujen ryhmiin. Mammut , kuten muutkin mammutit, oli selvästi zygodontic on zygolophodontic hampaita. Täällä pureskelupinnalle muodostui poikittain sijoitettuja harjanteita, jotka olivat muodostuneet vastakkaisten kahvien väliin. Pääsääntöisesti pitkittäinen ura jakoi nauhat kahteen puolikaistaan. Yksittäisten nauhojen välissä oli silmiinpistäviä syvennyksiä, joten koko hammasrakenne näytti katolta. Gomphotheriassa, jossa oli bunodontinen hammasrakenne, lisäleikkaukset tukkivat pitkittäisuraa ja erityisesti poikittaisia ​​laaksoja, mikä johti epäsäännölliseen pintakuvioon. Norsuilla on toisaalta lamellihammasrakenne. Kanssa Mammut , kestää ylähampaat oli suunnattu kohtisuoraan pituusakseliin nähden hampaiden, alemmassa hampaat olivat pienessä kulmassa siihen. Premolaarit ja molaarit eroavat poikittaisten harjanteiden lukumäärästä. Yleensä molemmissa etuhampaissa oli vain kaksi harjannetta, ja siksi ne olivat silmänpohjaisia . Kolmannella esihampaalla ja kahdella ensimmäisellä poskihampaalla oli kullakin kolme harjaa, joka tunnetaan nimellä trilophodont . Viimeisessä hammashampaassa oli puolestaan ​​neljä, joskus enemmän harjanteita, ja myös hampaan päässä oli vahva hammaskehä, eli näkyvä emalipusero. Harjojen lukumäärän kasvaessa hampaiden koko kasvoi etuhammasta viimeiseen molaariin. Ensimmäinen oli keskimäärin 3,3 cm pitkä, jälkimmäinen voi olla jopa 19 cm pitkä. Verrattuna Zygolophodoniin , Mammut osoitti merkittävää hampaan kruunun korkeuden kasvua ja hampaiden laajentumista.

Vuonna postcranial luuranko rakenne, useimmat suuret kärsä ovat samankaltaisia, niin että vain muutama erikoispiirteitä tapahtua täällä. Raajojen luut olivat yleensä raskaita ja massiivisia, ja olkaluu ja reisiluut olivat suurimmat elementit. Kyynärluu oli erityisen voimakas alapäästään ja niin todennäköisesti suorittaa suurimman osan painosta etujalan. Sääriluu ja pohjeluu olivat täysin erillään toisistaan, jälkimmäinen päättyi tasainen, mutta sivusuunnassa ulkoneva alempi yhteinen pää. Kuten kaikissa koiran eläimissä, käsi ja jalka koostuivat viidestä säteestä. Yksittäiset luut olivat lyhyitä ja kompakteja, mutta jalka oli yleensä kapeampi kuin käsi.

jakelu

Suku mammutti oli yleinen sekä Pohjois -Amerikassa että Euraasiassa . Jälkimmäinen ei kuitenkaan ole täysin selvä, koska yksittäiset tutkijat pitävät Euraasian löytöjä osittain tai kokonaan Zygolophodonina . Pohjois -Amerikassa eläimet levisivät kaukaisesta pohjoisesta, nykyisestä Alaskasta ja Yukonin alueelta , etelään nykyisen Meksikon alueella . Suuri osa löydöistä keskittyy sinne maan koillis- ja keskiosassa. Pohjois -Hondurasista peräisin oleva molaari annettiin eteläisimmäksi löytöpisteeksi , mutta sen stratigrafinen alkuperä on edelleen epäselvä. Toisin kuin jotkut gomphotheriesin edustajat suunnilleen samaan aikaan , Mammut ei koskaan saavuttanut Etelä -Amerikkaa . Keski -Pohjois -Amerikassa mammutti oli yleinen itärannikolta länsirannikolle. Suurten järvien alueella ja nykypäivän Floridassa on paljon löytöjä . Huolimatta mammuttien laajalle levinneisyydestä on suuria ajallisia eroja. Suurin osa löydöistä on peräisin viimeiseltä jääkaudelta ja on jaettu kahden lajin Mammut americanum ja Mammut pacificus välillä . Niihin kuuluu myös erittäin hyvin säilyneitä luurankoja. Toisaalta vanhemmat tietueet ja ennen kaikkea varhaisimman filogeenisen historian tietueet ovat melko löysästi hajallaan ja luovutetaan hajanaisemmin.

Painopiste jakauman Euraasiassa on itä- ja kaakkoisosassa Euroopassa , pääasiassa nykypäivän Kreikka pohjoiseen Ukraina . Espanjasta on raportoitu alueita, jotka sijaitsevat hyvin kaukana lännessä , mutta sukua esiintyy satunnaisesti Keski -Euroopassa. Itäiset todisteet ulottuvat aina Itä -Aasiaan asti , mutta toistaiseksi ne ovat rajoittuneet vain muutamiin löytöihin.

Paleobiologia

Tiedot paleobiology ja mammutit yleensä ja suvun Mammut on erityisesti on lähinnä saatavilla American mastodontti , joka oli terminaalinen muoto imuputkea loppuun saakka, ja Pleistocene . Mammuttien eri edustajat söivät pääasiassa pehmeää kasvisruokaa ja suosivat siksi lehtiä , oksia ja vastaavia. Anatomisesti , tämä voi olla peräisin zygodont ja zygolophodont rakenteen poskihampaiden , joka, niiden poikittaiset harjanteet ja syviä laaksoja välillä, olivat erittäin hyvin sopeutunut tähän ruokaa. Lisäksi tämän vahvistavat hampaiden tai koproliittien ja vatsan sisällön kasvijäännökset sekä amerikkalaisen mastodonin isotooppianalyysit . Usein luuston jäännösten löytäminen entisten vesistöjen läheisyydestä tekee eläimistä todennäköisesti riippuvaisia ​​vedestä, kuten nykypäivän norsujen tapauksessa. Erityisesti fylogeneettisen kehityksen myöhäisessä vaiheessa mammuteja esiintyi Pohjois -Amerikassa samaan aikaan eri norsun jäsenten kanssa , mukaan lukien preeriamamutti ( Mammuthus columbi ) ja villainen mammutti ( Mammuthus primigenius ). Näille on ominaista pääasiassa ruohoon perustuva ruokavalio. Erilaiset ruokavaliot, mutta myös siitepölyanalyysit eri paikoissa osoittavat, että molempien koirien edustajat käyttivät erilaisia ​​elinympäristöjä ja välttivät siten tarpeetonta kilpailua . Saat Mammut , metsät puhun ensisijainen elinympäristöjä , Pohjois-Amerikan norsuja avoimien maisemien.

Sosiaalibiologiaan liittyviin kysymyksiin on paljon vaikeampi vastata, koska suora vertailu nykypäivän norsuihin vaikuttaa ongelmalliselta. Kuitenkin amerikkalaisessa mastodonissa on dokumentoitu seksuaalinen dimorfismi , joka vaikuttaa muun muassa alaleukaan. Usein miehillä on massiivisemmat alaleuat. Yksittäisten analyysien mukaan toisinaan esiintyvät pienet alemmat syöksyhampaat eivät kuitenkaan ole urospuolisten eläinten yksinomainen piirre, vaan niitä esiintyy molemmilla sukupuolilla. Lisäksi ylärajojen kasvun ja koon erot voidaan selittää myös sukupuolikohtaisesti. Nykypäivän norsut osoittavat silmiinpistävää sukupuolten välistä eroa. Tämä johtuu sosiaalisesta elämäntavasta, jolla on vahva hierarkkinen rakenne. Joissakin naaraseläinten syöksyhampaissa voidaan havaita kasvun poikkeavuuksia, jotka keskeyttävät muuten jatkuvan koon kasvun kolmen tai neljän vuoden välein. Tämä voidaan selittää ajoittain esiintyvällä mineraalipulalla, joka ilmenee esimerkiksi silloin, kun jälkeläisille toimitetaan rintamaitoa . Äskettäisten naispuolisten norsujen syntymäväli on neljästä kahdeksaan vuoteen ja vastaa siten amerikkalaisen mastodonin naaraspuolisten kasvuvälejä. Samoin kasvun poikkeavuuksien ensimmäinen puhkeaminen niillä, joiden yksilöllinen ikä on noin kymmenen vuotta, vastaa nuorten naaras- ja urospuolisten norsujen seksuaalista kypsyyttä . Joissakin amerikkalaisen mastodonin luuston löydöissä voidaan havaita murtuneita kylkiluita ja vastaavia, joista osa aiheutti yksilön kuoleman. Lisäanalyysien mukaan eläimet kuolivat usein keväällä. Tällaiseen kausiluonteiseen kuolleisuuteen voi liittyä taisteluja urosten joukosta lisääntymisvaiheen aikana. Jäljentäminen sonnien tänään norsuja on ohjataan jota musth , jonka ulkoinen ominaisuus on virtaus eritteiden päässä ajallinen rauhanen. Pehmytkudosperinteiden puuttumisen vuoksi ei kuitenkaan tiedetä, tapahtuiko tämä myös mammuteilla. Jotkut kirjoittajat olettavat siksi, että mammutit, kuten viimeaikaiset norsut, asuivat sosiaalisissa yhdistyksissä, jotka koostuivat pienimmistä yksiköistä äiti-nuori eläinryhmistä. Mahdollisesti nämä yhdistyivät uudelleen muodostaen suurempia karjoja.

Järjestelmällisyys

Mammutidaen sisäinen järjestelmällisyys Mothén ym. 2016
 Mammutidae  

 Eozygodon 


   

 Zygolophodon


   

 Sinomammutti


   

 mammutti





Malli: Klade / Huolto / Tyyli

Mammutti on suvun päässä sammunut perhe on Mammutidae on järjestyksessä ja Rüsseltiere (Proboscidea). Johtuen niiden trilophodontic (kolme poikittaiset harjanteet) toisen molaarinen, Mammutidae ovat parempia ryhmä elephantiformes sisällä imuputkea , joka erottuakseen fylogeneettisesti vanhemman imuputkea kanssa bilophodontic molaareille (kaksi poikittaiset harjanteet). Jälkimmäiset on usein tiivistetty Plesielephantiformesiksi . Alussa Elephantiformes sisältävät kaksi ryhmää on Mammutidae ja Gomphotheriidae , joka ilmestyi noin samaan aikaan. Merkittäviä eroja näiden kahden muotoryhmän välillä löytyy muun muassa niiden hammasrakenteesta. Mammuteilla on zygodontiset molaarit, kun taas monilla gomphotherioilla on bunodontinen pureskeltava pintakuvio. Parilliset puristusrivit ovat ominaisia ​​molemmille hammaskuvioille, jotka ovat kohtisuorassa poskihampaiden pituusakseliin nähden ja muodostavat siten yksittäiset harjanteet. Yleensä keskiaukko jakaa jokaisen nauhan kahteen puolikaistaan. Pieniä sivukumpuja muodostuu usein keski -uurta pitkin jokaiseen harjanteeseen. Toisin kuin gomphotherian bunodont -hampaat, mammuttien sivutangot eivät ole vapaita, tai pääkärjen välinen tila ei täyty lisää, taas pienempiä koukkuja, pikemminkin molemmat koukut on liitetty terävällä fuusioharjalla, mikä luo jatkuva harja.

Koukun sisäinen järjestelmällisyys Buckleyn ym. 2019 biokemiallisten tietojen perusteella
  Proboscidea  
  Elephantidae  

 Loxodonta


   

 Elefat


   

 Mammothus




   
  Gomphotheriidae  

 Notiomastodon


  Mammutidae  

 mammutti




Malli: Klade / Huolto / Tyyli

Monimuotoiseen gomphotheriaan verrattuna Mammutidae -lajit ovat melko huonokuntoisia, tähän mennessä tunnetaan vain noin puoli tusinaa sukua. Vanhin selkeä edustaja on Losodokodon Upper Oligocene ja Afrikassa . Mammut sitä vastoin on ymmärrettävä fylogeneettisen kehityksen viimeisenä linkkinä ja samalla edustaa kuuluisinta jäsentä.Molekulaaristen geneettisten tutkimusten mukaan mammutit erosivat gomphotheriasta ja siten johtavasta kehityslinjasta nykypäivän norsuille (Elephantidae) ylemmässä oligoseenissa noin 24–28 miljoonaa vuotta sitten Vuosia. Myös kollageenia käyttävät biokemialliset tutkimukset tulivat samanlaiseen tulokseen . Täällä gomphotheria on kuitenkin luultavasti lähempänä mammuteja kuin norsuja.

Mammutidae-perheessä mammutit luokitellaan enimmäkseen läheisesti sukulaisiksi laajalle levinneeseen ja pitkäaikaiseen tsygolophodoniin ja pidetään sen seuraajana. Toisin kuin Mammut , Zygolophodonilla on pitkänomainen ( longirostrinen ) alaleuka, jossa on alemmat torahampaat. Saattaa kuitenkin olla myös läheiset suhteet Sinomammut , muotoon, joka on vain dokumentoitu alaleuka Upper mioseenikautena ja Itä-Aasiassa . Tämä on myös pitkänomainen, mutta siitä puuttuu alemmat syöksyt. Voidaan olettaa, että Mammutidae fylogeneettiseen kehityksen mukana menetys alemman syöksyhampaat ja myöhemmin vähentämiseen luiden liitoksen alueella alaleuan. Jotain samankaltaista tiedetään gomphotheriesista ja norsuista.

Useita lajeja on määritetty suvun Mammoth :

  • Amerikkalainen laji
  • Euraasian laji

Näiden lajien lisäksi on kuvattu muita. Pohjois-Amerikassa, näitä ovat M. oregonense tai M. furlongi . Edellinen perustuu yhteen hampaaseen ja edustaa mahdollisesti substantiivia dubium . Jälkimmäinen puolestaan ​​perustuu alaleukaan ja ylempään takahampaaseen. Molaarissa on kuitenkin vain kolme harjaa, joten se ei edusta mammutin sukua . Jotkut tunnistettuja kuuluivat alun perin muita sukuja, siten M. matthewi , M. nevadanus tai M. cosoensis oli tarkoitettu ja Pliomastodon , joka on todennäköisesti identtinen Mammut . Muut muodot, kuten M. sellardsi , M. adamsi ja M. vexillarius luokitellaan joskus samaa kanssa M. matthewi , mutta tämä ei ole täysin selvä, ainakin M. vexillarius . Euraasian muotojen viittaaminen Mammut -sukuun osoittautuu hieman ongelmalliseksi , koska on olemassa myös näkemys Zygolophodonille siirtämisestä . Jotkut kirjoittajat myös erottaa mioseenikautena edustajien Zygolophodon päässä plioseenikaudeksi kuin mammutti . Tämä sitten vaikuttaa lähinnä M. obliquelophus , kun taas M. borsoni olisi edelleen Mammut . Laji nimeltään M. praetypicum , joka on osittain pidettävä itsenäisenä laji, voidaan myös pitää synonyyminä M. obliquelophus .

Heimon historia

Alkuperä ja kehitys

Kuten useimmat suuremmista kouristeryhmistä, mammutit kehittyivät myös Afrikassa , missä ne on havaittu Losodokodonilla ylemmän oligoseenin jälkeen noin 27 miljoonaa vuotta sitten. Maasillan luominen Euraasiaan Tethys -valtameren sulkemisen kautta alemman mioseenin alussa mahdollisti niiden leviämisen edelleen pohjoiseen. Pääsääntöisesti varhaiset Euraasian löydöt osoitetaan Zygolophodonille . Beringin sillan yli päästiin Zygolophodoniin, joka oli yksi mammuttien ja Pohjois -Amerikan mantereen ensimmäisistä edustajista . Vanhimmat todisteet tulevat pirstoutuneesta hampaasta Massacre -järvestä Luoteis -Nevadassa, ja ne ovat peräisin 16,5–16,4 miljoonaa vuotta sitten Lähi -mioseenista. Paljon laajempi on materiaalia Pawnee Creek in Colorado , joka sisältää useita poskihampaita ja ylempi syöksyhammas vähintään kolme henkilöä. Se on luokiteltu hieman nuoremmaksi 16,3-13,6 miljoonan vuoden ikäisenä. Täydellinen pääkallo alaleuka puolestaan tulee Ironside Formation in Baker County of Oregon . Löytö nimeltä "Hancock Mastodon" uskotaan olevan noin 11,8 - 11,5 miljoonaa vuotta vanha. Tyypillinen piirre zygolophodons ovat tusks, ylä- ja alapuolella,, jolle kiille nauha on muodostettu. Posterior poskihampaat , kuten etummainen niistä, on kolme harjanteita.

Pohjois -Amerikan mammutti -suvun vanhimmat löydöt kuuluvat enimmäkseen ylempään mioseeniin. Yleensä tutkijat olettavat suvun olevan johdettu Zygolophodonista . Keskustellaan siitä, onko se luotu paikan päällä , toisin sanoen mantereella, vai tapahtuiko toinen maahanmuutto Euraasiasta. Toistaiseksi siirtymää ei ole ymmärretty riittävästi, koska tämän ajan materiaali on melko niukkaa. Alempi leuka Black Butte -alueelta Malheurin piirikunnassa Oregonissa säilytettiin Juntura -muodostumassa , joka on ajallinen vastine Ironside -muodostumalle ja on siksi edelleen keski -mioseenikaudella. Tämä tarkoittaa, että "Hancock mastodon" on suhteellisen samanaikainen. Mustan buten alaleuka on " Mammut furlongi ", mutta sen järjestelmällinen sijainti on epäselvä. Sillä on hyvin lyhyt symfysiikka, eikä siinä ole todisteita syöksyhampaista. Lisäksi alemmassa takahampaassa on neljä harjannetta, jotka kaikki muistuttavat Mammutia . Kuitenkin siihen liittyvä ylempi kolmas molaari osoittaa vain kolme harjaa ja lähestyy siten taas zygolophodonia . Ainutlaatuinen suvun Sequoia tarjoaa mammutti matthewi edustaa. On kuvattu muodossa noin poskihampaassa päässä Thompson louhos Sioux County of Nebraska . Osittainen kallo on dokumentoitu läheltä Hermiston vuonna Morrow County Oregon, mutta sen syöksyhampaat on menetetty. Löytöjen ikä vaihtelee yhdeksästä kuuteen miljoonaan vuoteen. Johon on lisätty joitakin synonyymi muotoja, laji voisi myös olla olemassa jopa plioseenikaudeksi noin 3 miljoonaa vuotta sitten, mikä on ainakin keskusteltu jonkin kallojen Elephant Hill Fresno County of California . Toisin kuin " Mammut furlongi ", täällä kaikilla takahampailla , sekä ylä- että alaleuassa, oli neljä harjannetta. Mammut matthewin esiintyminen ylemmällä mioseenilla on päällekkäin Mammut nevadanuksen kanssa , josta suhteellisen nuoren yksilön kallo Nevadan Thousand Creekistä on tullut meille. Ylärajoista puuttui emalinauha. Ylemmässä takahampaassa oli kuitenkin jo viisi harjannetta, mikä osoittaa molaarien monimutkaisuuden asteittaista lisääntymistä. Mammut raki on noin 4 miljoonan vuoden ajan ja kuuluu siis pliokseeniin, ja se on jo paljon nuorempi. Toistaiseksi Palomasin muodostuman alaleuka on löydetty totuudesta tai seurauksista Uudesta Meksikosta , jossa säilytettiin vain takimmainen viiden harjanteen hammas. Huomiota herättävää on kuitenkin se, että keuhkorakkuloihin pienten leuanalussylkirauhasen torahampaat olivat vielä muodostunut. Samaan aikaa, etummaisen osan kallo ja alaleuka putoavat Coso Vuoria vuonna Inyo County Kaliforniassa. Sinulle myönnetään Mammut cosoensis . Erityisen kapeita poskihampaita, joissa neljässä viimeisessä oli harjanteita, voidaan korostaa ominaisuutena. Yläraajat kaarevat vain hieman ylöspäin. Kallo ja alaleuka kuuluvat eri yksilöille, koska jälkimmäisessä on edelleen osia maitohampaista.

Mammut americanum , amerikkalainen mastodoni , ilmestyi myös ensimmäistä kertaa noin 4–3 miljoonaa vuotta sitten . Vanhimmat löydöt yksittäisten nikamien, syöksyhampaiden ja hampaiden osien muodossa ilmestyivät Ringoldin muodostumassa Washingtonin eteläosassa . Niitä on yhdistetty runsaaseen nisäkäseläimistöön, mukaan lukien parittomat sorkka- ja kavioeläimet , nivelkorkot , laiskiaiset , saalistajat , hyönteissyöjät ja jyrsijät . Mammut pacificus sen sijaan oli konkreettinen vasta keskimmäisen pleistotseenin aikana noin 190 000 vuotta sitten. Yksittäiset leukafragmentit on dokumentoitu täällä, esimerkiksi Murrieta Riversiden piirikunnasta Kaliforniassa. Sekä Mammut americanum että Mammut pacificus on dokumentoitu ylä -pleistoseeniin asti. Molemmat tyypit edustavat eri kehityslinjoja. Jälkimmäisille erityisen kapeat poskihampaat ovat tyypillisiä, ensimmäisille silmiinpistävän leveät. Muodostumista kapea-hammastettu Mammut pacificus voinut tapahtua kautta Mammut raki , Mammut nevadanus ja Mammut cosoensis , joista kukin oli samanlaiset ominaisuudet.

Syömähammas alkaen Mammutin borsoni
Keila Mammut borsoni peräisin Milia, Kreikka

Edellyttäen, että Euraasian löydöt ovat myös mammuteja , suku esiintyi täällä jo Pohjois -Amerikassa. Zygolophodon ja Sinomammut tulevat huomioon lähtö- muotoja . Yleensä mammuttien löydökset ovat suhteellisen harvinaisia ​​ja keskittyvät itä- ja kaakkois- Eurooppaan, ja yksittäisiä yksilöitä on Keski- ja Länsi-Euroopasta sekä Itä- Aasiasta . Mammut obliquelophusia voidaan pitää vanhimpana edustajana . Muodolle oli tunnusomaista pitkä alaleuan symfysiikka, jolle syöksyhampaat olivat edelleen muodostuneet. Tämä käy ilmi Romanovkan Ukrainasta peräisin olevan lajin tyypin löydöksestä . Muita löytöjä on raportoitu muun muassa Luoteis- Romanian Păgaiasta . Täältä hampaat osoittavat neljä harjaa takimmaisella hampaalla. Kallo on nuorten eläinten sekä muita kallon osat ja alaleuka päässä Linxia Basin vuonna Pohjois-Kiinassa maakunnassa Shanxi , joka myös osoittautua läsnäolo lajin Itä-Aasiassa, on myös mainittava. Suurin osa Mammut obliquelophusin löydöistä on peräisin ylemmästä, noin 8–7 miljoonaa vuotta sitten. Joskus sitä kuljetetaan myös nimellä Mammut praetypicum , joka otettiin käyttöön vuonna 1918 , mutta sitä ei enää käytetä nykyään epämääräisen määritelmän vuoksi. Myöhään mioseenikautena, Mammut obliquelophus on korvattu Mammut borsoni , joka sitten pääasiassa ilmestyi plioseenikaudeksi. Molaarisessa morfologiassa se oli samanlainen kuin edeltäjänsä, mutta alaleuan symfysiikka oli huomattavasti lyhentynyt eikä enää ylittänyt molaaririvin pituutta. Tämän seurauksena alaleuan kiilat väistyivät. Erikoisominaisuutena ylemmät syöksyhampaat kehittivät myös erittäin pitkän ja suoran muodon. Osittainen luurangon Milia Länsi Makedoniassa oli syöksyhampaat jopa 5 m pitkä, jotka ovat pisimpiä maailmassa. Olkapään korkeus 3,9 m ja paino 14 t on osittain rekonstruoitu eläimelle. Tähän mennessä on tehty vain vähän tutkimusta siitä, miten näiden massiivisten syöksyhampaiden paino vaikutti niskalihaksiin ja miten niiden pituus vaikutti eläinten liikkumisvapauteen metsässä. Lajia on jo kuvattu 1834 käyttämällä molaarista päässä Villanova d'Asti on Piemonte . Sen lisäksi, että niitä esiintyy suhteellisen usein Itä- ja Kaakkois -Euroopassa, lajin länsimaisimmat löydöt muodostavat joitain hampaita Itä -Espanjasta . Sitä esiintyy harvoin Keski -Euroopassa. Luuranko alkaen Kaltensundheim etelässä ja useita hampaita alueelta noin Nordhausenissa Pohjois Thüringenin sekä jäänteitä tärkeä plioseenikaudeksi lammikko Willershausen vuonna Niedersachsenin syytä korostaa .

kuolla

Mammutin Euraasian linja sammui suurelta osin plioseenin lopussa ja ala -pleistotseenin alussa, jolloin koko Mammutidae -ryhmä katosi sinne. Pohjois -Amerikassa suku säilyi ylemmässä pleistotseenissa, ja sitä edustivat Mammut pacificus ja Mammut americanum . Uusimpien tietojen entisen on epäselvä, mutta oli läsnä loppuvaiheissa viimeisen jääkauden vuonna asfaltin kuoppia ja Rancho La Brea ja rikkaiden Diamond Valley löytö alalla sekä Kaliforniassa. Diamond Valleyn paikallinen eläimistöyhteisö on päivätty noin 40 000 - 16 000 vuotta sitten käyttäen radiohiilimenetelmää . Viimeisimpien tietojen varten Mammutin americanum hetkellä välillä 11800 ja 11200 vuotta sitten. Heidät määritetty "Overmyer Mastodon" in Fulton County in Indiana . Eläin kuoli luonnollisesti suossa. Tiedot korreloivat viimeisen jäätikkövaiheen nuorempien kuivien kylmän vaihtelun kanssa . Amerikkalaisen mastodonin ja sen sisarlajin katoaminen on sama kuin kvaternaarinen sukupuuttoaalto , joka aiheutti lukuisten suurempien nisäkkäiden sukupuuton pleistoseenin lopussa. Se liittyy myös varhaisten ihmisten metsästäjä-keräilijäryhmien ensimmäiseen esiintymiseen Amerikassa, jotka ovat saattaneet saavuttaa mantereen noin 14 000–15 500 vuotta sitten. Tieteessä keskustellaan laajasti siitä, onko tässä syy -yhteyttä. Sukupuuttoprosessi oli kuitenkin vähemmän akuutti, koska amerikkalainen mastodoni oli menettänyt paljon elinympäristöään ennen ihmisten saapumista. Vuonna 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan laji vetäytyi Pohjois -Amerikan pohjoisosista viimeistään 50 000 vuotta sitten. Tämä on paljon ennen suurimman jäätymisen alkamista noin 20 000 vuotta sitten, mutta vuorostaan ​​samaan aikaan kylmien arojen kanssa. Laji pysyi myöhemmin Pohjois -Amerikan keski- ja eteläosassa suuren jäätikön ulkopuolella. Keskustelua käydään myös siitä, missä määrin ihmisten ja ilmastotekijöiden lisäksi keskinäinen kilpailu vaikutti suuren koiran sukupuuttoon, ja oletetaan ainakin Cuvieroniuksen Pohjois -Amerikan haaran osalta .

"Manis mastodonia" pidetään usein varhaisena todisteena amerikkalaisen mastodonin metsästyksestä, muut tutkijat näkevät tämän kriittisemmin

Pleistotseenin lopussa Pohjois -Amerikkaan saapuneet ihmiset löysivät rikkaan eläimistön suurista nisäkkäistä, joista osa toimi metsästyksen perustana. Manisin alue Olympicin niemimaalla Washingtonissa, jossa terävä luinen esine, jota tulkitaan ammukseksi, oli juuttunut arktisen nisäkkään edustajan rikkoutuneeseen luurankoon, on varhainen esimerkki ihmisten ja amerikkalainen mastodon . Sivusto on 13 800 vuotta vanha, mikä on ennen Clovis -kulttuuria . Muut kirjoittajat näkevät tämän kriittisemmin ja kiistävät, että sivustolla olisi ihmisen vaikutusta. Pikemminkin he pitävät havaintoa yksittäisten yksilöiden välisissä arvotaisteluissa, varsinkin kun terävä esine itse tulee yhdysvaltalaisesta mastodonista. Vuodesta Clovis kaudella, jota pidetään yhtenä vanhimmista kivityökalujen kulttuurien Pohjois-Amerikassa, on olemassa suuri joukko niin sanottuja kill sivustoja suurempia nisäkkäitä. Tämä sisältää myös erilaisia ​​kouristuksia. Vuonna 2003 tehdyn tutkimuksen mukaan runkoja on edustettuna kaikkiaan 26 arkeologisella alueella Clovisin ajalta. Eläinten kokonaismäärä on 91 yksilöä, mikä viittaa huomattavaan metsästykseen. Paljon rajoittavampi menetelmä, jota käytettiin suunnilleen samana aikana, tuotti kuitenkin vain 14 sivustoa. Mitä tulee Clovis -kulttuurin ajalliseen ja alueelliseen laajuuteen, tätä lukua voidaan pitää myös suhteellisen suurena. Paljon laajempi osa kouristuksesta johtuu eri Pohjois -Amerikan mammuteista , kuten preeriamammutista ( Mammuthus columbi ) ja villaisesta mammutista ( Mammuthus primigenius ) molemmissa tutkimuksissa ; amerikkalainen mastodoni löydettiin jälkimmäisessä tutkimuksessa yhteensä kaksi sivustoa. Toinen kahdesta ja tunnetuin on Kimmswick Itä Missourissa . Siellä, yhdysvaltalaisen mastodonin luuranon läheisyydessä, löydettiin kaksi Clovis -pistettä , jotka edustavat tämän kulttuuriryhmän luonteenomaisia ​​ammuksia. Toinen on Pleasant Lake Washtenaw County , Michigan . Täältä löytynyt luuranko ei liittynyt kiviesineisiin , mutta luissa näkyy jälkiä, jotka muistuttavat kiillotus- ja leikkausjälkiä. Seuraavalla jaksolla, johon kuuluvat Folsom kulttuuri , tuskin tappaa sivustoja on kärsä tunnetaan, tässä erityisesti biisonin hallitsevat metsästys eläimistön. Riippumatta siitä, metsästivätkö Clovis -kulttuurin kantajat amerikkalaista mastodonia laajasti vai eivät, ainakin "Overmyer -mastodoni" osoittaa lajin säilymisen tämän ajan jälkeen.

Tutkimushistoria

Alkuperäinen kuvaus

Suvun mammutti on yksi varhaisimmista edustajien kärsä eläinten annetaan tieteellinen nimi. Jo vuonna 1792 Robert Kerr , amerikkalainen mastodoni, jonka nimi oli Elephas americanus , Ohion jäänteet oli löydetty. Kerr asetti eläimen nykyisen aasialaisen norsun ( Elephas maximus ) rinnalle , mutta mainitsi hämmästyttävän erilaiset poskihampaat amerikkalaisessa mastodonissa. Hän oli ottanut viittausten amerikkalaisen norsu alkaen Thomas Pennant n 1771 Yhteenveto Quadrupeds . Pennant puolestaan ​​mainitsi tietolähteenä William Hunterin artikkelin vuodelta 1768. Tässä Hunter raportoi Ohion luuston löydöistä ja vertasi niitä samanlaisiin Siperian jäänteisiin , jotka sitten tunnettiin laajalti mammutin luina tieteellinen maailma. Hänen toimittamassaan kuvassa hän vertasi nykyaikaisten norsujen hampaita Ohion löytöihin ja korosti niiden välisiä eroja, jotka olivat erityisen ilmeisiä entisen lamellirakenteessa verrattuna jälkimmäisen mukulaan. Hunterin esitys ja sijainti Ohiossa saivat Johann Friedrich Blumenbachin ”Luonnonhistorian käsikirjassa” vuonna 1799 viittaamaan siihen, mitä hän uskoi olevan ”esihistoriallisen maailman kolossalainen maahirviömammuttiohiootilla . Blumenbach mainitsi suvun nimen Mammut ensimmäistä kertaa , vaikka Kerr Elephas americanuksen kanssa ansaitsee kelvollisen lajin nimen. Käsikirjansa aikaisemmissa painoksissa Blumenbach johti eläimen "Ohio Incognito" -kirjan alle, jonka hän oli myös ottanut Hunterilta, ja kuvaili sitä "vulgoksi, ns. Lihansyöjäelefantiksi" hampaiden vuoksi.

Mammutin ongelma

Mammutin ( Mammuthus , vasen) ja mammutidin ( Mammut , oikea) rekonstruktio
valtava molaarinen
Mammuthuksen hampaat

Termin "mammutti" pitäisi myöhemmin osoittautua harvinaiseksi ja myös huomattavan ongelmalliseksi, koska se ei tarkoittanut pelkästään amerikkalaista mastodonia ja sen välittömiä sukulaisia, vaan myös mammutit kantavat niitä puhekielessä . Jälkimmäiset eivät ole suorassa suhteessa amerikkalaiseen mastodoniin ja muihin mammutideihin, mutta kuuluvat norsujen (Elephantidae) linjaan . Epämääräisiin mammutti ( Mammuthus primigenius ) nimettiin Elephas primigenius jonka Blumenbach hänen käsikirja alkaen 1799 . Joshua Brookes vain keksi todellinen suvun Mammuthus noin 29 vuotta myöhemmin käytettäessä huutokaupassa luettelo ja löytöjä hänen oma museo. Mammutti fossiileja oli tunnettu pitkään Euroopasta ja Siperiasta. Sieltä Nicolaas Witsen mahdollisesti toi nimen Mammout Eurooppaan, kuten hän käytti sitä matkakertomuksessaan Noord en Oost Tartarye vuonna 1692 . Se löytyy myös vähän myöhemmin nimellä Mammotovoi kost ("mammutin luut") Heinrich Wilhelm Ludolfin Grammatica russicasta . Nimen Mamont takaa myös Peter Camper vuonna 1784, mutta hänen käsikirjoituksestaan, joka on kokonaan latinalainen , ei käy selväksi, tarkoittaako hän mammuttia vai nykypäivän Mammuthus -suvun norsua .

Oliver Perry Hay tunnusti Mammutin ensimmäisen kerran tieteellisesti amerikkalaisen mastodonin yleisnimeksi vuonna 1904. Henry Fairfield Osborn kuitenkin kiisti tämän vuonna 1936 laajassa monografiassaan Proboscidea . Tässä hän yritti yhdistää termin mammutti Siperian löytöihin kielellisen historian kannalta ja siten määritellä sen selvästi. George Gaylord Simpson kuitenkin korosti hänen yleistä taksonomian nisäkkäiden vuonna 1945, että mammutti on ensimmäinen yksiselitteinen ja siksi voimassa yleisnimi Amerikan mastodontti ja sen välittömässä sukulaisia siinä mielessä, että prioriteetin sääntöä eläintieteellisiä nimikkeistön. Hän kirjoitti: Monet valtuutetut kieltäytyvät käyttämästä † Mammutia vain siksi, etteivät halua. En halua kumpaakaan, mutta vastahakoisesti syrjäytä henkilökohtaiset toiveet hyväksyttyjen sääntöjen noudattamisen hyväksi ("Monet viranomaiset kieltäytyvät käyttämästä mammutteja vain siksi, että he eivät halua sitä. Minäkin haluan sen, mutta liukastan vastahakoisesti henkilökohtaisia ​​toiveita hyväksyttyjen sääntöjen noudattaminen ”). Sanan "mammutti" alkuperä ei ole selvä. Usein se juontaa juurensa neenetsin kielelle , jossa sen on tarkoitus tarkoittaa "maan alla elämistä" tai "kaivamista maahan", mikä puolestaan ​​viittaa maahan löydettyihin luihin. Muut kirjoittajat yrittivät kuitenkin yhdistää sen raamatulliseen hirviöön Behemothiin , jonka nimi on arabialainen tai heprealainen .

" Mastodon ", vaihtoehto vallitsee

Ennen kuin yleinen nimi mammutti tuli käyttöön 1900 -luvun ensimmäisellä puoliskolla , toista nimeä käytettiin laajalti. Georges Cuvier julkaisi sarjan esseitä viimeaikaisista ja fossiilisista runkoeläimistä vuonna 1806. Tässä hän mainitsi ensin termin mastodonte , johon hän viittasi amerikkalaiseen mastodoniin, ja esitti kattavan kuvauksen luuston anatomiasta. Toisessa esseessä Cuvier erotti useita muotoja, jotka hän erotti hampaiden perusteella. Tämän seurauksena Mastodonte de l'Ohion tai le grand Mastodonten , amerikkalaisen Mastodonin, lisäksi hän korosti kapeahampaista , jota hän kutsui Mastodonte à dents ètroites . Lisäksi hän antoi useita Etelä -Amerikan muotoja. Varsinaisen virallisen tieteellisen nimen Cuvier antoi yksitoista vuotta myöhemmin. Laajassa monografiassa hän käytti latinoitua yleisnimeä mastodon . Hän antoi amerikkalaiselle mastodonille tieteellisen nimen Mastodon giganteum , kapeahampainen ja Mastodon angustidens . Cuvier lainasi nimen Mastodon kreikan kielestä . Se koostuu sanoista μαστός ( mastos "rinta" tai "äidin rinta") ja οδον ( odon "hammas"). Tämä viittaa kohouma muotoinen nielut on purupinnat hampaiden, joka Cuvier muistuu naisen rintojen tai tutit ( dens mammelonnees ).

1800 -luvun lopulla mastodonia käytettiin lähes yksinomaan. Charles Lucien Jules Laurent Bonaparte otti yleisnimen käyttöön perustana mastodontiinien ylemmän ryhmän käyttöönotolle vuonna 1845. Tämä vuorostaan ​​laajensi Charles Frédéric Girardin Mastodontidae -perheeseen vuonna 1852 ( John Edward Gray johti Mastodonadae -nimistä taksonia perheen tasolla jo vuonna 1821 ). Korkeamman taksonomian lisäksi nyt kuvatut monet lajit antoivat mahdollisuuden Mastodon -suvun sisäiseen erilaistumiseen . Tämä tehtiin yleensä hammasrakenteessa. Vuonna 1857 Hugh Falconer erotti trilophodontisen ryhmän (kolme poikittaista harjannetta kahdessa ensimmäisessä molaarissa) tetralophodontisesta (neljä poikittaista harjannetta kahdessa ensimmäisessä molaarissa). Ratkaisevia olivat myös Michael Vacekin tutkimukset vuonna 1877. Vertaamalla kattavasti eurooppalaisia ​​löytöjä, hän erotti zygolophodontin ja bunolophodont -ryhmän toisistaan. Edellisessä oli lajeja, joissa oli tyypillisesti vapaita poikittaisia ​​uria, kuten mammuttien tapauksessa, kun taas jälkimmäisessä oli usein kuoppia ja harjanteita molaarien poikittaisissa urissa , kuten oli myös Mastodon angusitidensin tapauksessa. Verrattuna zygolophodont -ryhmään, bunolophodonte osoitti myös suurempaa morfologista vaihtelua. Falconerin ja ennen kaikkea Vacekin analyysit aloittivat lopulta Mastodon -suvun ja siihen perustuvien ylempien ryhmien hajottamisen , vaikka prosessi kestäisi noin puoli vuosisataa. Vaikka Richard Lydekker erottaa useita alaryhmiä Mastodon perusteella lukuisia uusia löytöjä Siwaliks vuonna Etelä-Aasiassa vuonna 1880 , Edward Drinker Cope meni vielä neljä vuotta myöhemmin, ja jakaa suvun useisiin. Vuonna Mastodon, zygolophodont lomakkeet pitkälti pysyneet täällä .

1900 -luvun alussa Henry Fairfield Osborn käsitteli intensiivisesti kourua. 1920 -luvulta lähtien hän julkaisi lukuisia artikkeleita ja toi vuonna 1936 esille The Proboscidea -kirjan, joka on tähän mennessä laajin teos probosciksesta . Osborn jakoi täydellisessä työssään Mastodon -suvun edelleen, mutta säilytti suvun nimen "klassiselle" ryhmälle Amerikan Mastodonin ympärillä. Lisäksi jo vuonna 1921 hän loi Mastodontoidean, yliluonnollisen ryhmän, jonka sisällä hän yhdisti kaikki zygolophodont- ja bunolophodont -muodot ja erotti ne norsuista ja vanhemmista koirasryhmistä . Varsinaisena mastodonttiheimona Osborn näki zygolophodontic -ryhmän, jolle hän kesti mastodontinae (hänen mielestään "oikeat mastodontit") ja zygolophodontinae. Hän ryhmitti bunolophodont -heimon suurelta osin Bunomastodontidae -heimoon, mutta jakoi nämä vuorostaan ​​lukuisiksi alayksiköiksi. Yksittäisten ryhmien ja joissakin tapauksissa sukujen nimeäminen suoritettiin riippumattoman menettelyn mukaisesti, joka ei ollut eläintieteellisen nimikkeistön sääntöjen mukainen. Tämä sai kritiikkiä jo 1920 -luvun alussa, esimerkiksi Oliver Perry Hay, mutta tuli erityisen ilmeiseksi The Proboscidean jälkeen . George Gaylord Simpson joutui siksi siirtämään Osbornin nimikkeistön vuonna 1945. Hän kuntoutti suvun Mammut prioriteettisäännön mukaisesti ja lopulta hajosi Mastodon -suvun kokonaan. Lisäksi hän korvasi koko Mastodontidae -ryhmän (eli Mastodontinae ja Zygolophodontinae) Mammutidae -eläimellä, ehdotuksen, jonka Hay kritisoi Osbornia, ja myös murskasi Mastodontoidean ylivoimaisena yksikönä. Bunomastodontidae kuitenkin toi Simpsonin gomphotheriaan .

Tämän päivän näkökulmasta katsottuna Mastodon- suku tai Mastodonien ylempi yksikkö eivät muodostaneet itsenäistä sukulaisryhmää. Pikemminkin mukana olevat lajit edustivat erilaisia ​​kehityslinjoja. Zygolophodontic muodot edustavat mammutit. Mukaan nykypäivän fylogeneettiseen käsityksiä, ne voidaan ymmärtää puolelle haara kärsä evoluution , joka sammui noin 11000 vuotta sitten. Toisaalta bunolophodont -edustajat muodostavat suuremman osan gomphotheriesista ja joitain nykyaikaisempia jäseniä. Ne luultavasti muodostavat perustan norsujen kehittymiselle.

sekalaisia

Kun hän perusti uudelleen Mammutin vuonna 1945, Simpson viittasi sukuun ainoana Mammutidae-jäsenenä ja yhdisti myös Zygolophodonin siihen . Michael Vacek perusti tämän uudelleen vuonna 1877 ja sisälsi muun muassa Mammut borsonia . Myöhemmin kirjoittajat ulkoistivat Zygolophodonin , mutta keskustellaan kuinka laaja suku on. Toinen synonyymi on pliomastodon , jonka Osborn otti käyttöön vuonna 1926 muodossa Mammut matthewi . Lisäksi tutkimushistorian aikana luotiin muita yleisnimiä, jotka on ymmärrettävä synonyymeiksi mammutille nykyään. Tässä on mainittava Leviathan , joka viittaa samannimiseen hirviöön. Suvun perusti Albert Carl Koch perusteella lähes täydellinen luuranko amerikkalainen Mastodon päässä Osage joen vuonna Benton County Yhdysvaltain valtion Missourin . Neljä vuotta myöhemmin Koch nimesi suvun Missourium .

kirjallisuus

  • Wighart von Koenigswald, Chris Widga ja Ursula B.Göhlich: Uudet mammutidit (Proboscidea) Oregonin Clarendonianista ja Hemphillianista - kysely Pohjois -Amerikan mioPliocene -mammutideista. Oregonin luonnonhistoriallisen museon tiedote, 2021
  • Jeffrey J.Saunders : Pohjois -Amerikan mammutidae. Julkaisussa: Jeheskel Shoshani ja Pascal Tassy (toim.): The Proboscidea: Evolution and Palaeoecology of Elephants and their Relatives. Oxford Science Publication, 1996, s. 271-279

Yksilöllisiä todisteita

  1. ^ John C. Warren: Mastodon Giganteus Pohjois -Amerikasta. Boston, 1852, s. 1–219 ( [1] )
  2. a b c d e f Henry Fairfield Osborn: Proboscidea. New York, osa 1. 1936, s. 1–802 ( [2] ) ja osa 2. 1942, s. 805–1675 ( [3] )
  3. a b c d Asier Larramendi: Olkapään korkeus, kehon massa ja proboscidean muoto. Acta Palaeontologia Polonica 61 (3), 2016, s.537-574
  4. Per Christiansen: Kehon koko proboscideaneissa, muistiinpanoja norsun aineenvaihdunnasta. Zoological Journal of the Linnean Society 140, 2004, s. 523-549
  5. a b Heinz Tobien: Zygodonttien kehitys painottaen hampaiden muodostumista. Julkaisussa: Jeheskel Shoshani ja Pascal Tassy (toim.): The Proboscidea: Evolution and Palaeoecology of Elephants and their Relatives. Oxford Science Publication, 1996, s. 76-85
  6. a b c d e f Ursula B. Göhlich: Tilaa Proboscidea. Julkaisussa: Gertrud E.Rössner ja Kurt Heissig: Euroopan miooseenimaiset nisäkkäät. München, 1999, s. 157-168
  7. ^ A b c d e A. V. Mazo ja J. Van der Made: Iberian mastodonts: Geographic and stratigraphic distribution. Quaternary International 255, 2012, s.239-256, doi: 10.1016 / j.quaint.2011.07.047
  8. ^ A b William J. Sanders: Hampaiden vaakasuuntainen siirtymä ja esihampaiden esiintyminen norsuissa ja muissa norsunmuotoisissa proboscideaneissa. Historiallinen biologia 30 (1/2), 2018, s. 137–156, doi: 10.1080 / 08912963.2017.1297436
  9. ^ A b Jeremy L. Green: Mammut americanum (Kerr, 1792). Fossiiliset lajit Floridasta 1, 2002, s.1-11
  10. ^ A b Jeremy L. Green ja Richard C. Hulbert Jr.: Mammut americanumin (Mammalia, Proboscidea) lehtipuiden esihampaat. Journal of Vertebrate Paleontology 25 (3), 2005, s. 702-715
  11. ^ EUVL Polaco, J. Arroyo-Cabrales, E. Corona-M. ja JG López-Oliva: Amerikkalainen Mastodon Mammut americanum Meksikossa. Julkaisussa: G.Cavarretta, P.Gioia, M.Mussi ja MR Palombo (toim.): The World of Elephants - International Congress. Consiglio Nazionale delle Ricerche. Rooma, 2001, s. 237-242
  12. ^ Victor M. Bravo-Cuevas, Nuria M. Morales-García ja Miguel A. Cabral-Perdomo: Kuvaus Kaakkois-Hidalgon, Keski-Meksikon, myöhäisestä pleistoseenista peräisin olevista mastodoneista (Mammut americanum). Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 67 (2), 2015, s. 337–347
  13. Spencer G.Lucas ja Guillermo E.Alvarado: Fossiiliset Proboscideat Keski -Amerikan ylemmästä eläintarhasta: taksonomia, evoluutio ja paleobiogeografinen merkitys. Revista Geológica de América Central 42, 2010, s.9-42
  14. ^ Spencer G. Lucas ja Guillermo E. Alvarado: El hallazgo más austral de un Mammut americanum: El caso el mastodonte de San Pedro Sula, Honduras. Revista Geológica de América Central 13, 1991, s. 85-89
  15. a b c d Jeffrey J. Saunders: Pohjois -Amerikan mammutidae. Julkaisussa: Jeheskel Shoshani ja Pascal Tassy (toim.): The Proboscidea: Evolution and Palaeoecology of Elephants and their Relatives. Oxford Science Publication, 1996, s. 271-279
  16. a b Grant D. Zazula, Ross DE MacPhee, Jessica Z. Metcalfe, Alberto V. Reyes, Fiona Brock, Patrick S. Druckermiller, Pamela Groves, C. Richard Harington, Gregory WL Hodgins, Michael L. Kunz, Fred J. Longstaffe, Daniel H. Mann, H. Gregory McDonald, Shweta Nalawade-Chavan ja John R. Southon: amerikkalainen Mastodon extirpation arktisilla ja Subarktinen edeltää ihmisen asuttaminen ja terminaalin pleistoseeni ilmastonmuutos. PNAS 111 (52), 2014, s. 18460-18465, doi: 10.1073 / pnas.1416072111
  17. ^ A b Georgi N. Markov: Bulgarian fossiiliset proboscideanit ja joidenkin bulgarialaisten löytöjen merkitys - lyhyt katsaus. Historia naturalis bulgarica 16, 2004, s.139-150
  18. ^ A b c d Georgi N. Markov: Euroopan Turolian proboscideans (Mammalia): alustavat havainnot. Historia naturalis bulgarica 19, 2008, s.153-178
  19. a b Shiqi Wang, Yu Li, Jaroon Duangkrayom, Shao-Kun Chen, Wen He ja Shan-Qin Chen: Varhainen Mammut Pohjois-Kiinan ylemmäsoseenista, ja se vaikuttaa Mammutidaen evoluutioon ja erilaistumiseen. Vertebrata Palasiatica 55 (3), 2017, s.233-256
  20. a b c d Ursula B. Göhlich: Muinaiset elefantit Saksasta. Julkaisussa: Harald Meller (toim.): Elefantenreich. Fossiilinen maailma Euroopassa. Halle / Saale, 2010, s. 362–372
  21. Hilary H.Birks, Bas van Geel, Daniel C.Fisher, Eric C.Grimm, Wim J.Kuijper, Jan van Arkel ja Guido BA van Reenen: Todisteita kahden Keski -Länsi -USA: n myöhäisen pleistotseenimastodonin ruokavaliosta ja elinympäristöstä . Quaternary Research 91 (2), 2019, s. 792-812, doi: 10.1017 / qua.2018.100
  22. a b Gregory James Smith ja Larisa RG DeSantis: Pohjois -Amerikan Cuvieronius (Mammalia: Proboscidea: Gomphotheriidae) sukupuutto, ruokavalion resurssikilpailun myötä sympaattisten mammuttien ja mastodonien kanssa. Paleobiologia 46 (1), 2020, s.41-57 , doi: 10.1017 / pab.2020.7
  23. ^ Scott L.Cocker, Michael FJ Pisaric, Francine McCarthy, Jesse C.Vermaire, Patrick Beaupre ja Les Cwynar: Itä -Milfordin mastodonien lanta -analyysi: ruokavalio- ja ympäristöuudistukset Nova Scotian keskustasta ~ 75 ka.v. Canadian Journal of Earth Sciences, 2021, doi: 10.1139 / cjes-2020-0164
  24. a b G. Haynes ja J. Klimowicz: Mammoth (Mammuthus spp.) Ja amerikkalaiset mastodontit (Mammut americanum): mitä eroja tarkoitetaan? Deinsea 9, 2003, s. 185-204
  25. ^ Daniel C.Fisher ja David Fox: Naarasmastodonien (Mammut americanum) poikimishistoria. Journal of Vertebrate Paleontology 25 (3 liitettä), 2005, s.57A
  26. ^ Daniel C.Fisher ja David Fox: elämänhistoria ja molaarisen toiminnan yksipuolinen menetys Cohoes -mastodonissa: tapaustutkimus ravitsemuksellisesta stressistä? Journal of Vertebrate Paleontology 27 (3 liitettä), 2007, s. 74A-75A
  27. ^ Daniel C. Fisher: Uusia ideoita vanhoista luista. Amerikkalainen paleontologi 16 (3), 2008, s. 18-22
  28. a b Dimila Mothé, Leonardo S. Avilla, Desi Zhao, Guangpu Xie ja Boyang Sun: Uusi Mammutidae (Proboscidea, Mammalia) Gansun maakunnan myöhäisestä mioseenista, Kiinasta. Anais da Academia Brasileira de Ciências 88 (1), 2016, s.65-74
  29. Jehezekel Shoshani, WJ Sanders ja Pascal Tassy: Elephants and other Proboscideans: yhteenveto viimeaikaisista havainnoista ja uusista taksonomisista ehdotuksista. Julkaisussa: G. Cavarretta et ai. (Toim.): Elefanttien maailma - kansainvälinen kongressi. Consiglio Nazionale delle Ricerche. Rooma, 2001, s. 676-679
  30. Heinz Tobien: Mastodonttihampaiden rakenne (Proboscidea, nisäkäs), Osa 2: Zygodont- ja zygobunodont -mallit. Mainzer Geoswissenschaftliche Mitteilungen 4, 1975, s. 195–233
  31. a b Michael Buckley, Omar P.Recabarren, Craig Lawless, Nuria García ja Mario Pino: Kuolleen Etelä -Amerikan gomfothere -molekyylifylogeneesi kollageenisekvenssianalyysin avulla. Quaternary Science Reviews 224, 2019, s. 105882, doi: 10.1016 / j.quascirev.2019.105882
  32. ^ D. Tab Rasmussen ja Mercedes Gutiérrez: Nisäkkäiden eläimistö Luoteis -Kenian myöhäisestä oligoseenista. Palaeontographica Department A 288 (1-3), 2009, s.1-52
  33. Nadin Rohland, Anna-Sapfo Malaspinas, Joshua L.Pollack, Montgomery Slatkin, Paul Matheus ja Michael Hofreiter: Proboscidean Mitogenomics: Chronology and Mode of Elephant Evolution Using Mastodon Outgroup. PLoS Biology 5 (8), 2007, s. 1663-1671, doi: 10.1371 / journal.pbio.0050207
  34. ^ Buckley, N. Larkin ja M. Collins: Mammoth- ja Mastodon -kollageenisekvenssit; selviytyminen ja hyödyllisyys. Geochimica et Cosmochimica Acta 75, 2011, s. 2007-2016
  35. a b c d e f g Alton C.Dooley Jr, Eric Scott, Jeremy Green, Kathleen B.Springer, Brett S.Dooley ja Gregory James Smith: Mammut pacificus sp. marraskuuta, äskettäin tunnustettu mastodonilaji Pohjois -Amerikan pleistoseenista. PeerJ 7, 2019, s. E6614, doi: 10.7717 / peerj.6614
  36. a b c d e f g Wighart von Koenigswald, Chris Widga ja Ursula B.Göhlich: Uudet mammutidit (Proboscidea) Oregonin Clarendonianilta ja Hemphillianilta - kysely Pohjois -Amerikan mioPliocene -mammutideista. Oregonin luonnonhistoriallisen museon tiedote, 2021
  37. a b Childs Frick: Trilophodon-tetrabelodont-mastodonttien uudet jäänteet. Bulletin of the American Museum of Natural History 59, 1933, s. 507-652
  38. ^ J. Arnold Shotwell, RG Bowen, WL Grey, DC Gregory, Dwight W. Taylor ja Donald E. Russell: Juntura Basin: Studies in Earth History and Paleoecology. Transactions of the American Philosophical Society 53 (1), 1963, s.1-77
  39. ^ Henry Fairfield Osborn: Todellisen mastodonin ensimmäinen esiintyminen Amerikassa. American Museum Novitates 10, 1921, s.1-6
  40. Chester -kanta : Pliomastodon -pääkallo Thousand Creek -vuoteista Luoteis -Nevadassa. Carnegie Institution of Washington Contributions to Paleontology 483, 1936, s.35-39
  41. ^ Spencer G. Lucas ja Gary S. Morgan: Vanhin Mammut (Mammalia: Proboscidea) Uudesta Meksikosta. New Mexico Geology 21 (1), 1999, s.10-12
  42. John R.Schultz: Myöhäinen kenosoinen selkärankainen eläimistö Coso -vuorilta, Inyon piirikunta, Kalifornia. Carnegie Institution of Washington Julkaisu 487, 1937, s. 75-109
  43. Eric Paul Gustafson: Plooseenirengasmuodostelman selkärankaiset, Etelä-Keski-Washington. Luonnontieteellinen museo, Oregonin yliopisto, Eugene. Tiedote 23, 1978, s. 1-62
  44. Vlad A.Codrea, Márton Venczel ja Elisabeta Popa: Mammut praetypicum (Proboscidea, Mammalia), Păgaian (Luoteis -Romania) zygodont -mastodonin uudet löydökset. Acta Palaeontologica Romaniae 5, 2005, s. 67-71
  45. ^ Günther Schlesinger: Euroopan mastodonien stratigrafinen merkitys. Wienin geologisen yhdistyksen ilmoitukset 11, 1918, s. 129–166
  46. Dick Mol ja Wilrie van Logchem: Milian Mastodon - maailman pisimmät syöksyhampaat. Talletukset 19, 2009, s.26-32
  47. Isaac Hays: Mastodonien huonompien yläleuan luiden yksilöiden kuvaukset American Philosophical Societyin kabinetissa, ja huomautuksia Tetracaulodon (Godman) -suvusta jne. Transactions of the American Philosophical Society, NS 4, 1834, s. 317 –339 (s. 334) ( [4] )
  48. Hans-Volker Karl, Mike Reich ja Tobias Strietzel: Mastodoni pysyy Subherzynissä ja Mammut Bor soni Kerrin uusi löytö, 1792, Thüringenin ylemmässä pliooseenissa. Uusia kaivauksia ja löytöjä Thüringenissä 7, 2012/2013, s. 21–31
  49. ^ Neal Woodman ja Jon W. Branstrator: The Overmyer Mastodon (Mammut americanum) Fultonin piirikunnasta, Indiana. American Midland Naturalist 159, 2008, s.125-146
  50. ^ A b Neal Woodman ja Nancy Beavan Athfield: Amerikan Mastodonin selviytyminen Clovisin jälkeen Pohjois-Amerikan eteläisten Suurten järvien alueella. Quaternary Research 72, 2009, s. 359-363, doi: 10.1016 / j.yqres.2009.06.009
  51. ^ J. Tyler Faith ja Todd A. Surovell: Pohjois -Amerikan pleistotseenisisäkkäiden synkroninen sukupuutto. PNAS 106 (49), 2009, s. 20641-20645
  52. ^ José Luis Prado, Joaquín Arroyo-Cabrales, Eileen Johnson, María Teresa Alberdi ja Oscar J.Polaco: Uuden maailman proboscidean-sukupuutot: vertailut Pohjois- ja Etelä-Amerikan välillä. Arkeologiset ja antropologiset tieteet 7 (3), 2015, s. 277-288, doi: 0.1007 / s12520-012-0094-3
  53. ^ Carl E. Gustafson, Delbert W. Gilbow ja Richard D. Daugherty: Manis Mastodon Site: Early Man on the Olympic Peninsula. Canadian Journal of Archeology 3, 1979, s. 157-164
  54. Michael R. Waters, Thomas W. Stafford Jr., H. Gregory McDonald, Carl Gustafson, Morten Rasmussen, Enrico Cappellini, Jesper V. Olsen, Damian Szklarczyk Lars Juhlin Jensen, M. Thomas P. Gilbert ja Eske Willerslev: Pre -Clovis Mastodon Metsästys 13 800 vuotta sitten Manisin alueella Washingtonissa. Science 334, 2011, s. 251-253
  55. ^ A b Donald K. Grayson ja David J. Meltzer: Clovisin metsästys ja suuri nisäkkäiden sukupuutto: Kriittinen katsaus todisteisiin. Journal of World Prehistory 16 (4), 2002, s. 313-359
  56. ^ A b Donald K. Grayson ja David J. Meltzer: Revisiting Paleoindian riisto sukupuuttoon kuolleiden Pohjois -Amerikan nisäkkäiden osalta. Journal of Archaeological Science 56, 2015, s.177-193 , doi: 10.1016 / j.jas.2015.02.009
  57. Nicole M. Waguespack ja Todd A. Surovell: Clovisin metsästysstrategiat tai kuinka saada aikaan runsaasti resursseja. American Antiquity 68 (2), 2003, s. 333-352
  58. Todd A. Surovell ja Nicole M. Waguespack: Kuinka monta norsun tappoa on 14? Clovisin mammutti ja mastodoni tappaa kontekstissa. Quaternary International 191, 2008, s. 82-97, doi: 10.1016 / j.quaint.2007.12.001
  59. ^ Russell W. Graham, C. Vance Haynes, Donald Lee Johnson ja Marvin Kay: Kimmswick: Clovis-Mastodon Association Itä-Missourissa. Science 213, 1981, s. 1115-1117
  60. ^ Daniel C. Fisher: Taponominen analyysi myöhäisestä pleistotseenista Mastodon-tapahtumista: Todisteet teurastuksesta Pohjois-Amerikan paleo-intiaaneilta. Paleobiology 10 (3), 1984, s. 338-357
  61. ^ Robert Kerr: Eläinten valtakunta tai eläintieteellinen järjestelmä, juhlittu Sir Charles Linn, eus; Luokka I. Nisäkkäät. Lontoo, Edinburgh, 1792, s. 1–644 (s. 116–117) ( [5] )
  62. ^ Thomas Pennant: Tiivistelmä nelijalkaisista. Chester, 1771, s. 1–382 (s. 91–93) ( [6] )
  63. ^ William Hunter: Havaintoja luista, joiden oletetaan yleensä olevan norsujen luita, joita on löydetty Amerikan Ohio Rierin läheltä. Royal Society of Londonin filosofiset tapahtumat 58, 1768, s. 34–45 ( [7] )
  64. ^ Johann Friedrich Blumenbach: Luonnonhistorian käsikirja. 6. painos, Göttingen, 1799, s. 1–708 (s. 697–698) ( [8] )
  65. ^ Johann Friedrich Blumenbach: Luonnonhistorian käsikirja. 5. painos, Göttingen, 1797, s. 1–714 (s. 703) ( [9] )
  66. ^ Joshua Brookes: Luettelo Joshua Brookesin anatomisesta ja eläintieteellisestä museosta. Lontoo, 1828, s. 1–76 (s. 73–74) ( [10] )
  67. Nicolaas Witsen: Noord en Oost Tartarye. Amsterdam, 1692, s. 1–600 (s. 473) ( [11] )
  68. ^ Heinrich Wilhelm Ludolf: Grammatica russica quae continet non tantum praecipua fundamenta Russicae Lingua, verum etiam manuductionem quandam ad grammaticam slavonicam. Oxford, 1696, s. 1–97 (s. 92) ( [12] )
  69. ^ Peter Camper: Complementa varia Academiae Impemalis Scientiarum Petropolitanae communicationanda, ad clear. ac julkkis. Pallas. Nova acta Academiae scientiarum imperialis petropolitanae 2, 1784, s. 250–264 ( [13] )
  70. Oliver Perry Hay: Pohjois -Amerikan fossiilisten selkärankojen bibliografia ja luettelo. Bulletin of the United States Geological Survey 179, 1904, s. 1–868 (s. 707) ( [14] )
  71. ^ A b George Gaylord Simpson: Luokitteluperiaatteet ja nisäkkäiden luokittelu. Bulletin of the American Museum of Natural History 85, 1945, s.1-350 (s.247)
  72. Frederic A. Lucas: Menneisyyden eläimet. New York, 1901, s. 1–258 (s. 178) ( [15] )
  73. ^ William Henry Flower ja Richard Lydekker: Johdatus elävien ja sukupuuttoon kuolleiden nisäkkäiden tutkimukseen. Lontoo 1891, s. 1–763 (s. 428) ( [16] )
  74. TS Palmer: Index Generum Mammalium: Luettelo nisäkkäiden sukukunnista ja perheistä. Pohjois -Amerikan eläimistö 23, 1904, s.397 ( [17] )
  75. ^ Georges Cuvier: Sur les Éléphants vivants et fossiles. Annales du Muséum d'histoire naturelle 8, 1806, s. 1-58, 93-155, 249-269 ( [18] ); Sur le grand mastodonte. Annales du Muséum d'histoire naturelle 8, 1806, s. 270-312 ( [19] ); Sur différentes dents du genre des mastodontes, mais d'espèces moindres que celles de l'Ohio, trouvées en plusieie lieux des deux continens. Annales du Muséum d'histoire naturelle 8, 1806, s. 401–424 ( [20] )
  76. Georges Cuvier: Le règne animal distribué d'après son organization: pour servir de base a l'histoire naturelle des animaux et d'introduction and l'anatomie compaée. Pariisi, 1817, s. 1–540 (s. 232–233) ( [21] )
  77. ^ Charles Lucien Jules Laurent Bonaparte: Catalogo metodico dei mammiferi europei. Milano, 1845, s. 1–36 ( [22] )
  78. John Edward Grey: Vertebrose -eläinten luonnollisesta järjestelystä. Julkaisussa: London Medical Repository. 15, 1821, s. 297-310 (306) ( [23] )
  79. ^ Charles Frédéric Girard: Nisäkkäiden luokittelusta. Proceedings of the American Association of the Advancement of Science 6, 1852, s. 319-335 ( [24] )
  80. ^ Hugh Falconer: Ison -Britannian fossiilitilassa esiintyvistä Mastodon- ja Elephant -lajeista. Osa I. Mastodon. Quarterly Journal of the Geological Society of London 13, 1857, s.307-360 ( [25] )
  81. a b Michael Vacek: Tietoja itävaltalaisista mastodoneista ja niiden suhteista mastodonilajeihin Euroopassa. Kaiserlich-Königliche Geologische Reichsanstaltin traktaatit 7 (4), 1877, s. 1–45 ( [26] )
  82. ^ Richard Lydekker : Siwalik ja Narbada Proboscidia. Memoires of the Geological Survey of India, PalaeontogiaIndica 10, 1 (5), 1880, s.182--300 ( [27] )
  83. ^ Edward Drinker Cope: Meksikon laakson sukupuuttoon kuollut nisäkäs. Proceedings of the American Philosophical Society 22, 1884, s. 1–21 ( [28] )
  84. ^ Henry Fairfield Osborn: The Evolution, Phylogeny, and Classification of the Mastodontoidea. Bulletin of the Geological Society of America 32 (3), 1921, s.327-332
  85. ^ Henry Fairfield Osborn: Mukautuva säteily ja Proboscidean luokittelu. PNAS 7, 1921, s.231-234
  86. ^ Henry Fairfield Osborn: Evoluutio, Phylogeny ja luokittelu Proboscidea. American Museum Noitates 1, 1921, s.1-15
  87. a b Oliver Perry Hay: Lisähavaintoja joistakin sukupuuttoon kuolleista norsuista. Proceedings of the Biological Society of Washington 35, 1922, s.97-102 ( [29] )
  88. Jan van der Made: Elefanttien ja heidän sukulaistensa kehitys ilmaston ja maantiedon muuttuessa. Julkaisussa: Harald Meller (Toim.): Elefantenreich - Eine Fossilwelt in Europa. Halle / Saale 2010, s. 340-360
  89. ^ Henry Fairfield Osborn: Muita uusia sukuja ja lajeja mastodontoidista Proboscideasta. American Museum Noitates 238, 1926, s.1-16
  90. ^ Albrecht Carl Koch: Missouriumin tai Missourin leviathanin kuvaus: sen oletetut tavat ja intialaiset perinteet, jotka koskevat sijaintia, josta se kaivettiin: myös valaan, krokotiilin ja Missouriumin vertailu leviataaniin, kuten 41. luvussa kuvataan Jobin kirjasta. Lontoo, 1841, s. 1–25 ( [30] )
  91. Albrecht Carl Koch: Alkuperämaailman jättiläiset tai äskettäin löydetty "Missourium Theristocaulodon" (sirppihammas Missourista) ja mastodontidit yleensä ja erityisesti. Berliini, 1845, s. 1–99 ( [31] )

nettilinkit

Commons : Mammut  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja