Kerää

"Sijainti -komento" (maalaus 1800 -luvulta)

Luonnos (in Saksa ), asema (vuonna Itävallassa ) tai rekrytointi (in Sveitsi ) on tarkastelu fyysisen ja henkisen suorituskyvyn henkilön varten asepalvelukseen .

Termiä käytettiin ensimmäisen kerran tässä mielessä rekrytoitaessa palkkasotureita ja palkkasotureita 1500- ja 1500 -luvuilla. Myös luonnoksia oli, kun aiheita kutsuttiin maanpuolustukseen.

tarina

Keräily Wehrmachtia varten (1935)

Malleja ei ole ollut olemassa vain pakollisen asepalveluksen käyttöönoton jälkeen 1800 -luvun alussa. Silloinkin kun legioonien nostettiin vuonna Rooman tasavallan , Roman ominaisuus kansalaisten sotilaallisten ikä valittiin kokouksessa on Capitol erikoiskoulutettu nimetty tribuunit , joka puolestaan valitsivat sopivimman miehet heidän legioonittain.

Termi kerääntyä (latinalaisesta monstrare , "näyttää") löytyy ensimmäisen kerran joukkojen värväyksen yhteydessä 1400 -luvun toisella puoliskolla. Mainostaja tarkastettiin Shell ovatko ihmiset palvelukseen kampanjan tosiasiallisesti vaaditut aseet mukanaan. Samalla hän osoitti asiakkaalleen, että hän oli täyttänyt osansa mainossopimuksesta ja voi nyt vaatia maksua. Hallitsijat ja Imperial Estates myös suorittaa mielenosoituksia saamiseksi noin yleiskuvan jäsenten lukumäärästä ja taso laitteet aatelisten, kansalaisten ja talonpojat, jotka joutuivat palvelemaan alle feodaalinen lain ja maa peräkkäin. 1700 -luvulla sotilasviranomaiset tutkivat joukkojaan säännöllisesti tarkistaakseen niiden kuntoa.

Piirin sihteeri Keller kuvaili ratsuväki kotiutu- 17. elokuuta 1674 lähellä Ulm seuraavasti:

”Aluksi nimitettiin kaksi tarkastajatarkastajaa hevosten ja kiväärien tarkastamiseen, nimittäin Augsburgin yhtiön Rittmeister Johann Friedrich Lütz katoliselta puolelta ja rykmentin neljännespäällikkö Simon Brandstätter protestanttiselta puolelta. Sitten rykmentin komentaja, eversti prinssi Friedrich Karl von Württemberg, istui yläreunassa pitkän pöydän ääressä, sotakomissaari Schmalkalder keskellä muodostamaan näyteroolit ja piirisihteeri alla olevan piiriprotokollan mukaisesti. Tarkastukseen osallistuivat piirin ruhtinaiden suurlähettiläät ja muut läsnä olleet piirineuvoston suurlähettiläät osittain istuen ja osittain seisoen. Kaksi luonnontarkastajaa ilmoittivat löydetyistä vikoista, jotka piirin sotatarkastaja huomasi. Luonnoksen valmistumisen jälkeen juhlallinen vannominen tapahtui 25. elokuuta 1674. Tätä tarkoitusta varten ratsuväki ja jalkaväki asetettiin "Batailleen", johtajan lähettiläs piti puheen heidän toimeksiannostaan ​​ja tehtävistään, ja piirisihteeri luki artikkelin. Tämän jälkeen johtajan lähettiläs puhui jälleen ja puhui valan kaavan. Valan vannomisen jälkeen tapahtui marssi menneisyydessä, joukot saivat sitten takaisin järjestyksen ja kolminkertainen ampuma-laukaus ja neljän rykmentin "löysääminen" päättivät yleisen kokoontumisen. "

Ottaen huomioon Turkin uhka , kolmikantainen komitea perustettiin Preussissa, jossa kolmasosa - ”suorin, vahvimmat hyveellinen ja hurskaat” nuoria miehiä - valitaan jonkin pysyvän armeijan , loput varten varauksesta . Nämä näytteet otettiin näytteen omistajien tai toimeksiantajien valvonnassa, ja ne otettiin säännöllisesti ja tarkempien standardien mukaisesti. Tuolloin voimassa olevan kantonijärjestelmän mukaan syntymä- ja asuinpaikka - ja siten maksun sijainti - loivat jo yhteyden kantoniin kuuluvaan rykmenttiin . Vasta kantonijärjestelmän korvaamisen seurauksena perustamalla värväyspiirejä 1800 -luvulla (Baden 1832) irrottautuminen kuviollisten sotilaiden käytöstä irrotettiin.

Vuonna Kolmannen valtakunnan , laatiminen oli suorittanut sotilaallinen piirit kanssa piirin poliisiviranomaisten . Vuonna DDR varusmiehet olivat keräsi jonka sotilaspiirin käsky muutaman viikon keväällä ; Luonnoksen lisätehtävänä oli ”kansalaisten jatkovalmistelu perustuslaillisesti taattujen oikeuksiensa käyttämiseksi sekä kansalaisvelvollisuutensa kunnioitettu täyttäminen”.

Saksassa vuonna 2008 koottiin 456 546 varusmiestä, joista 243 166 (53,3%) oli asevelvollisia , 199 667 (43,7%) pidettiin asevelvottomiksi ja 13 713 (3,0%) varusmiestä ei-sotilaalliseksi palvelu, joka voidaan väliaikaisesti luokitella. Osana pakollisen asepalveluksen keskeyttämistä Saksassa luonnos lakkasi olemasta voimassa myös vuonna 2011.

Nykytilanne / maakohtaiset tiedot

Saksa

Lääkärin tutkimus Kemptenissä, Baijerissa (1968).

Aikana asevelvollisuuden, laatimiseen kaikkien mies- kansalaisten Saksassa säännelty lainsäädännössä §§ 16 ff. Asepalvelus lakiin ja sen toteutettiin piiritasolla sotilaallinen vaihto toimistoissa. Rekisteröinti run-up näyte tapahtui vuosi ennen loppuun 18. elinvuoden tai myöhemmin. Näin oli myös ennen vuotta 1975, jolloin suurin osa tuli täysi -ikäisiksi vasta 21 -vuotiaana.

Vastaavissa ohjeissa ( keskuspalvelusäännöt (ZDv)) asetettiin varusmiesten luokittelukehys , jonka mukaan fyysiset puutteet luokiteltiin siten, että vastaava kunto määritettiin niiden merkityksen mukaan . Päätettiin myös käytettävyydestä, eli taidoista ja tiedoista, jotka erityisesti kelpuuttavat varusmiehen erityistehtäviin. Osana luonnosta tehtiin myös päätös ns. Asepalveluspoikkeuksista. Kaikkia varusmiehiä ei kutsuttu välittömästi asepalvelukseen. Monissa tapauksissa lykkäystä on myönnetty, esim. B. kun hän käy koulua tai oppisopimuskoulutuksen ajan. Useat syyt voivat myös johtaa vapautukseen asevelvollisuudesta ( WehrPflG § 11 ).

Joillakin piirin sotilaskorvaustoimistoilla tehtiin EUF: n jälkeen tietokoneavusteinen mittaus kelvollisille varusmiehille sopivan univormun ja muiden varusteiden suunnittelua varten. Tätä varten oli käytettävä mustia tai ainakin hyvin tummia alusvaatteita tai uimahousuja, koska muuten tausta ei ollut riittävän kontrastinen ja mittaus ei ollut mahdollista. Jos piirin asevoimien korvaustoimisto käytti tällaista järjestelmää, kutsun mukana tullut kirje osoitti, että tummat housut olisi otettava mukaan.

Pakollisen asepalveluksen keskeyttämisen vuoksi 1. heinäkuuta 2011 luonnos on tarkoitettu vain hakijoille, jotka päättävät suorittaa vapaaehtoisen asepalveluksen . Naisilla on alhaisemmat fyysisen suorituskyvyn vaatimukset pääsykokeessa ja myöhemmin ammatillisessa harjoittelussa.

järjestyksessä

Lääkärit, jotka työskentelevät Bundeswehrin urakeskuksissa, uskotaan tutkimukseen . Hakija tuo mukanaan henkilöllisyystodistuksensa ja haluttaessa rokotuskirjan , allergialipun ja tarvittaessa todistukset tai muut lääketieteelliset asiakirjat.

Tutkittava henkilö käy kokeen aikana läpi seuraavat asemat:

• Henkilöstön rekrytointi : Täällä vertaillaan olemassa olevia tietoja ja kerätään lisätietoja (osoite, ajokortti, koulutus).
• Maksaja maksaa takaisin hinnan (joko heti käteisellä tai pankkisiirrolla)
• Henkilöstön saanti laboratoriossa : Tutkittava punnitaan, mitataan ja häneltä kysytään alkoholin , savukkeiden ja muiden huumeiden käyttöä . Tämä kysely voidaan tehdä myös osana lääkärintarkastusta. Myös virtsanäyte otetaan ja tarkistetaan proteiinien varalta, jotka voivat viitata aineenvaihduntasairauteen. Lisäksi jos epäillään laittomien huumeiden kulutusta (tämä määräytyy asianomaisten työntekijöiden harkinnan mukaan tai positiivisen vastauksen perusteella laittomien huumeiden käyttöä koskevaan kysymykseen), vastaava näyte olemassa olevista tehoaineista tai hajoamisesta huumeiden tuotteet (esim. kannabis ) voidaan ottaa. Jos testi on positiivinen, käytöstäpoisto (T5) tapahtuu harvoissa tapauksissa, mutta yleensä toinen lataus myöhemmin.
• Näkö- ja kuulotesti
• Pulssin ja verenpaineen mittaus (ei suoriteta kaikkialla)
• Nivelten (motoristen taitojen) sekä pituuden (fysiikka ja asento) tutkiminen (mahdollisesti vain lääkärintarkastuksen aikana)
• Tutkiminen lääkärin : kyseenalaistaa noin sairaushistoria, terveydentila ja elintavat (alkoholi, tupakka kulutus jne), verenkierron tutkimus mahdollisesti stressitesti (yleensä kymmenen kyykky tai punnerrusta), ryhti tutkimus , valvonta luuranko varten epämuodostumia, pintapuolinen hammaslääkärin tutkimus (läsnä housunkannattimet jne.), keuhkojen toiminta testi , nivustyrän testi (asettamalla kaksi sormea kivestä tai nivuksissa määrittää edellisen hernias, jotka ovat olleet huomaamatta, koska lyhyt yskä), määritys on yleinen ulkoiset poikkeavuudet ( palovammat , arpeutuminen , ihottumat, ulkoisesti näkyvät ihosairaudet tai kasvaimet jne.) sekä peräpukamien (ei kattava) tutkimus . Jos lääkäri on sitä mieltä, että tutkittava henkilö ei näytä sopivan asepalvelukseen, jäljempänä mainittua EUF: ää ei sovelleta.
• Kykytesti ja arviointi : Tämä on sekoitus oikeinkirjoitustestit, matematiikka, logiikka, muistin säilyttäminen, mahdollisesti tekniikka ja reaktiotesti. Lääkärintarkastuksen tulos voi sisältää poissulkemisia, jotka eivät salli tiettyjen toimintojen harjoittamista Bundeswehrissä; EUF pyrkii hakijan yksilöllisiin taitoihin voidakseen käyttää niitä vastaavasti.
• Haastattelu luonnosvirkamiehen kanssa : Hakija vastaanottaa luonnoksen ilmoitusluonnoksesta . Oikeudelliset seuraukset selitetään hänelle. Tässä tehdään myös aiemmin tallennettuja hakemuksia koskevat päätökset.

Jos lääkäri on määrännyt asiantuntijoilta lisätutkimuksia (esim. Mukanasi otettujen lääkärintodistusten tarkistamiseksi), ilmoitusluonnos lähetetään postitse.

Normaali kokoontumispäivä, EUF mukaan lukien, kestää 3–6 tuntia. Lääketieteellinen osa ja EUF kestävät kumpikin noin 2-3 tuntia odotusaikojen kanssa. Tutkimus varsinaisessa mielessä, toisin sanoen oleskelu lääkärin huoneessa sekä kysely ja lääkärintarkastus, on suunniteltu niin sanotuksi "sarjatutkimukseksi", eikä se yleensä kestä kauemmin kuin 15 minuuttia. Poikkeustapauksissa sopivuutta ei voida määrittää harjoituspäivänä. Näytteenotettava henkilö tilataan sitten uudelleen.

Fitness -tilastot

Luokitusten "sopivat", "tilapäisesti kelpaamattomat" ja "pysyvästi sopimattomat" jakautuminen on kehittynyt seuraavasti viimeisten asevelvollisuusvuosien aikana:

• 2000: 86,28% kelpaamaton, 3,68% tilapäisesti kelpaamaton, 10,04% kelpaamaton
• 2002: 83,9% kelpaamaton, 3,35% tilapäisesti kelpaamaton, 12,74% kelpaamaton
• 2004: 79,2% kelpaamattomia, 2,9% tilapäisesti kelpaamattomia, 17,89% kelpaamattomia
• 2006: 61,6% kelpaamaton, 9,22% tilapäisesti kelpaamaton, 29,18% kelpaamaton
• 2008: 54,1% kelpaamattomia, 2,62% tilapäisesti kelpaamattomia, 42,28% kelpaamattomia

Eläkkeelle jääneiden määrä nelinkertaistui kahdeksan vuoden sisällä tai on kasvanut yli 400%. H. kolme neljästä vuonna 2008 eläkkeelle jääneestä olisi ollut edelleen kunnossa vuonna 2000. On kuitenkin huomattava, että vuoden 2004 jälkeen kuntotasoa T3 (rajoitettu soveltuvuus) ei enää sovellettu ja kaikki tämän tason henkilöt julistettiin T5: ksi (sopimattomaksi). Lehdistössä ja oppositiopuolueiden keskuudessa tämä on usein johtanut kritiikkiin siitä, että kokoontuminen toimii enemmän keinona selvittää ylimääräiset ihmiset tietyltä vuodelta.

Luonnoksen kieltäminen

Kuten kuvioinnin kieltäytyminen tahallinen, toistuva poissaolot viitataan jonka kuviointi. Toisin kuin kieltäytyminen tottelemasta luonnosta , kieltäytyminen tottelemasta kutsua tutkimukseen - vaikka se toistettaisiin ja sanottaisiin avoimesti - ei ollut rikos, vaan hallinnollinen rikos. Vastaavasti tarkastuksen epäämisestä ei rangaistu rikosoikeudellisin teoin tai se ei johtanut merkintöihin asianomaisen poliisin tarkastustodistukseen.

Piirin puolustuksen korvaustoimistot reagoivat epäonnistumiseen ensimmäisten kahden tai kolmen kutsun aikana, pääsääntöisesti uusilla, joskus tiukemmin muotoilluilla uusilla kutsuilla. Jos tutkimukseen kutsuttu henkilö ei saapunut paikalle, uhkasivat sakot tai poliisin pakko -esittely. Näitä toimenpiteitä koskeva lakisääteinen vaatimus oli otosehdokkaan ilmeisesti syyllinen esiintyminen.

Itävalta

Koristeltu nuori mies luonnoksessa vuonna 1912

Asento ja kuvio

Siivousasioita käsittelevän toimikunnan peruspalvelija

Seulonta on Itävallassa asennossa (aiemmin määräys ) kutsutaan - joissa eläkkeelle kutsutaan kaikkein juhlallinen tekemisestä sotilas- tai poliisikoulutusta ja siihen liittyvän päästö palvelu, siksi termi "malli" ei ole tavanomaista.

Sen suorittavat asiasta vastaavat kantakomiteat . Ne sijaitsevat Wienissä, Sankt Pöltenissä, Linzissä, Grazissa, Klagenfurtissa ja Innsbruckissa. Asemalautakunta on sotilasjohdossa ja koostuu sotilaskaadereista, perusasioista, mutta myös siviilivirkamiehistä ja sopimussuhteisista työntekijöistä . Asemakomitea on yleensä varustettu junan vahvuudella. Perusasiantuntijoiden, jotka palvelevat virkamieskunnassa ja joille on annettu lääketieteellisiä tehtäviä, on periaatteessa suoritettava kahden viikon ordinaatioapulaiskoulutus ennen tehtäväänsä.

Normaali asento

Jokaiselle miespuoliselle Itävallan kansalaiselle, joka täyttää asepalvelusikänsä, annetaan asema julkisella ilmoituksella (lähettämällä se kunnallisiin toimistoihin tai muihin julkisiin rakennuksiin). Lisäksi jokainen henkilö, joka on velvollinen toimittamaan tehtävänsä, saa tehtäväänsä pyynnön kirjattuna kirjeenä , jossa on lueteltu, missä kantakomiteassa hänen on oltava ja milloin. Lisäksi lähetetään armeijalippu , jonka avulla julkisen liikenteen velvollinen voi matkustaa ilmaiseksi. Jos tämä tunnus ei käytetä, analysoimalla kilometri korvaus maksetaan.

Itävallassa on perustavanlaatuinen velvollisuus esittää asema, eli henkilön, joka on velvollinen toimittamaan tehtävän, on täytettävä aseman jättämistä koskeva pyyntö. Jos hän ei tee tätä, häntä pyydetään ensin tekemään säätö . Jos hän ei noudata tätä pyyntöä, hänet voidaan myös viedä väkisin hänen eteensä. Jos ilmoitusvelvollinen voi jo raportin ensimmäisen päivän alussa toimittaa lääketieteellisiä raportteja, jotka osoittavat selvästi hänen sopimattomuutensa , ilmoitusvelvollinen todetaan sopimattomaksi lyhennetyssä menettelyssä. Erityistapauksissa, kuten fyysisessä tai henkisessä vajaatoiminnassa, asemaa voidaan tehdä poissa ollessa , päätetään sopimattomuudesta annettujen lukujen tai lähetettyjen virallisten lääketieteellisten havaintojen perusteella, Maximilianus ei ilmesty itse ja saa hyväksymispäätöksen by RSB kirjeessä toimitettu.

järjestyksessä

Säännöllinen kurssi kestää yleensä 1½ päivää. Ensimmäisen päivän alussa, noin klo 7.00, määritetään, ketkä ilmoitusvelvolliset todella saapuivat paikalle. Esille tulleille vastaajille annetaan myös säilytysavain, tossut ja shortsit (valkoisina, vihreinä tai mustina viikonpäivän mukaan ) ja jaetaan kahteen ryhmään.

Ensimmäisen päivän tutkimukset jaetaan lääketieteelliseen ja psykologiseen tutkimukseen. Aamulla ensimmäinen ryhmä suorittaa lääketieteellisen osan, ja toinen ryhmä suorittaa psykologisen tutkimuksen tietokoneavusteisen testauksen (CUT) muodossa. Iltapäivällä ryhmät vaihtuvat. Ensimmäisen päivän tutkimusten tarkoituksena on kerätä lääketieteellistä ja psykologista perustietoa toisena päivänä seuraavaan päätutkimukseen.

Ensimmäisenä päivänä suoritetaan:

• Veren tutkimus
  • Veren arvot: lämpötila , veren sedimentaatio , verensokeri , kreatiniini , virtsahappo , maksan arvot ( bilirubiini , ALAT , ASAT , γ-GT ), LDH , kolesteroli , triglyseridit , mutta ei HIV- testiä
  • Verenkuva : leukosyytit , punasolut , hemoglobiini , hematokriitti , verihiutaleet , MCV , MCH , MCHC
• Virtsan tutkiminen (proteiini, veri, glukoosi, nitriitti, urobilinogeeni, virtsan sedimentti, mutta ei lääkekokeita; tämä voidaan kuitenkin tilata lääkäriltä tai psykologilta, jos epäillään)
• Kehon mittaus: korkeus, paino, BMI , reisiluun leveys, vyötärö, rinta, pään leveys, kengän koko
• Röntgenkuva keuhkoista
• Spirometria : Keuhkojen tilavuuden määrittäminen ja sen suhde kehon mittoihin ( TIFF-FEV1 , elintärkeä kapasiteetti , MEF (50) )
• Isometria: Kahvan lujuuden määrittäminen, käsivarren taipuminen, polven jatke ja yhteenveto lihastekijästä
• Leposähkökäyrä : ( pulssi , verenpaine mitataan Riva-Roccin avulla molemmista käsivarsista)
• mahdollisesti stressi -EKG (lääkäri päättää)
• Audiometria : Kuulotilan määrittäminen alueella 500–6000 Hz
• Näön arviointi: tumma näkö, värinäkö, stereonäkö
• Tietokoneavusteinen psykologinen testaus: yleinen lahjakkuus, nopeus, tekninen ymmärrys, tarkkuus
• Henkilötietojen tallentaminen, kuten asuinpaikka, kouluopetus, uskonnollinen kuuluvuus, aiempi kansalaisuus, kielitaito, soittimien hallinta ja ruoanlaitto

Tapauksissa, kuten epäselvät havainnot audiometrian, EKG: n tai mahdollisten näkövammojen vuoksi, asianomaisen asiantuntijan on tutkittava asianomaiset henkilöt, jotka ovat velvollisia osallistumaan, ensimmäisen päivän iltapäivällä tai toisen päivän aamuna ja havainnot välitetään kantakomitealle. Työntekijöiden, joiden on osallistuttava leikkaukseen ja saavutettava tietyn tason alapuolella oleva tulos, on myös suoritettava henkilökohtainen haastattelu psykologin kanssa. Muuten, teeskennellä, että hänellä on vähän tietoa ja taitoja tietokoneella tehtävän testin aikana, ei suoraan vaikuta soveltuvuuteen, vaan se vaikuttaa vain käyttötarkoituksen automaattiseen määrittämiseen (todellisen profiilin / kohdeprofiilin vertailu).

Ensimmäinen lähetyspäivä päättyy yleensä noin kello 15.00 sen jälkeen, kun on esitetty mainonta- ja tietoelokuvia kansainvälisistä operaatioista (KIOP) ja Itävallan asevoimien haaroista.

Toisena päivänä todistajavelvollisia tutkivat omat lääkärit (yleensä sopimuslääkärit ). Tällöin otetaan huomioon edellisenä päivänä määritetyt tiedot sekä raportoinnista vastaavan osapuolen toimittamat havainnot ja lääketieteelliset vahvistukset ja suoritetaan lisätutkimuksia. Tämän perusteella lääkäri päättää, onko ilmoitusvelvollinen kelvollinen, tilapäisesti työkyvytön, kelpaamaton vai keskeytetty päätöksestä. Väliaikaisesti rekrytointiin kelpaamattomat tarkistetaan myöhemmin uudelleen sopivuuden vuoksi osana lyhytaikaista menettelyä. Irtisanomisvelvolliset, joiden osalta päätös on lykätty, ohjataan erikoislääkärille, jolloin ilmoitusvelvollisen on järjestettävä tapaaminen itse. Tämä erikoislääkärin suorittama tutkimus on suoritettava 4 viikon kuluessa. Tämä tapahtuu erityisesti tapauksissa, joissa tutkivan lääkärin saatavilla olevat havainnot ovat epäselviä ja / tai epäilyttäviä. Arviointikomitea vastaa itse kokeen kustannuksista.

Sopivuus osoitetaan arviointiluvuilla, joista 9 on suurin luku ("rajoittamattomasti sopiva") ja 0 pienin luku ("sopimattomia"). Numerot 4–2 tarkoittavat rajoitettua kuntoa (yhdistettynä poikkeusprofiiliin, luettelo suosituksista armeijan lääkärille, jos henkilö on velvollinen palvelemaan tulevaisuudessa), ja taso 1 tarkoittaa tilapäistä vammaa. Ilmoitusvelvollisille henkilöille, jotka on erotettu päätöksestä, ei anneta luokitusta, koska tämä voidaan määrittää vasta lisätutkimusten jälkeen. Arviointiluvut 4 tai alempi on myös tehtäväkomitean vanhemman lääkärin allekirjoitettava.

Myös toisena päivänä suoritetaan kaikki hallinnolliset toimet, kuten lippujen myöntäminen tai kilometrikorvauksen maksaminen tai henkilökohtainen neuvonta uramahdollisuuksista Itävallan asevoimissa .

Kun lääkärintarkastukset on suoritettu, virkapäällikkö ilmoittaa tehtävästä vastaavalle henkilölle virkamiehen johtajan. Myös mahdollinen virkamiesilmoitus voidaan antaa täällä. Mahdollisuus tehdä tällainen ilmoitus on kuitenkin yleensä saatavilla enintään kaksi päivää ennen ilmoitusluonnoksen vastaanottamista (hyväksymistä). Johtajan ja tehtävästä vastuussa olevan henkilön allekirjoituksella tehtäväilmoituksessa tehtävän tulos tulee voimaan. Tämä lopettaa tehtävän ja tulos välitetään vastuulliselle lisäosastolle.

Poistuessaan työvaliokunnasta tehtävästä vastaavalle henkilölle annetaan paketti, jossa on mainoslahjoja (autolehti, energiajuoma, märkäparranajovälineet). Kotimatkalle ilmoittautumisvelvolliselle maksetaan lippu tai haluttaessa (esim. Autolla saapuessaan) alikvoottipalkka, aivan kuten saapuessaan.

Lyhennetty versio

Jos rekrytoinnin edellyttämä henkilö on luokiteltu "tilapäisesti työkyvyttömäksi", lopullinen soveltuvuus määritetään myöhemmässä menettelyssä, niin sanotussa lyhennetyssä versiossa. Tämä tapahtuu, kun henkilö, joka on velvollinen ottamaan tehtävän ensimmäisessä asennossa z. B. on loukkaantunut tai sairas ja paranee todennäköisesti kauemmin. Tietyn ajan kuluttua (enintään kaksi vuotta) tehtävän antamiseen vaadittava henkilö saa jälleen tehtävämääräyksen. Tähän liittyvät tutkimukset suoritetaan kuitenkin nopeasti, koska lääkäri arvioi yleensä vain raportoinnista vastaavan henkilön tai raportointikomitean käytettävissä olevat havainnot. On huomattava, että lyhyen yhteenvedon tulos voi jälleen olla "tilapäisesti soveltumaton". Sopivuuden lopullinen määrittäminen voi kestää kauan, esimerkiksi pitkien paranemisprosessien tapauksessa.

Lisäksi jokaisella asevelvollisella on oikeus uuteen tehtävään, jos hänen terveydentilansa muuttuu merkittävästi. Ihmisillä, jotka ovat tehneet virkamiesilmoituksen, ei kuitenkaan ole enää tätä oikeutta.

Koulutuspalvelutehtävä

Ihmiset, jotka osallistuvat vapaaehtoisesti Itävallan asevoimiin, tarkistetaan sopivuudesta ennen armeijaan tuloaan. Tällaiset tarkastukset suoritetaan yhdessä sijaintitoimikunnassa, ja tarkastettavien on oltava armeijan henkilöstötoimiston työntekijöiden mukana. Suoritetaan suunnilleen samat tutkimukset kuin tavanomaisessa asennossa, sillä erolla, että jokaiselle tarkistettavalle henkilölle määritetään stressi -EKG ja suoritetaan pakollinen huumetesti virtsan testiliuskan muodossa. Koska naiset osallistuvat myös koulutuspalvelutehtäviin, heidän on myös suoritettava leikkaus, jonka miespuoliset osallistujat ovat jo suorittaneet tavanomaisessa asemassaan. Naisilla on alhaisemmat fyysisen suorituskyvyn vaatimukset pääsykokeessa ja myöhemmin ammatillisessa harjoittelussa.

Toisin kuin tavallinen asento, harjoittelupalveluasento kiihtyy ja kestää yleensä alle päivän. Määritettyä tulosta ei välitetä vastuulliselle lisäosastolle, vaan armeijan henkilöstövirastolle.

Koulutuspalveluun osallistuvat saavat myös lahjapaketin, jossa naisten paketti eroaa miesten paketista siinä, että se sisältää naisten partakoneen tavallisten parranajovälineiden sijaan sekä sukkahousuja. Naisten paketti sisältää saman auto -lehden kuin "miesten" lahjapaketit.

Alkuperä toisessa tasavallassa

Kokoontuminen suoritettiin alun perin piirikuntien pääkaupungeissa, jolloin päivämäärät asetettiin siten, että raportointivelvolliset kuuluivat kuntaan .

Sveitsi

Sveitsissä tätä kutsutaan rekrytoinniksi . Vuodesta 2007 lähtien naisten on täytynyt tehdä samaa fyysistä työtä kuin miesten.

Mallin kritiikki

Erotetaan kuviointielimen perustavanlaatuinen kritiikki sinänsä (perustavanlaatuinen kritiikki) ja kritiikki tietyn ajankohtana tietyllä alueella käytetyn mallinnuksen toteuttamistyypistä (toteutuskritiikki). Ensimmäinen kritisoi ihmisten tahatonta arviointia heidän käytettävyydestään henkilöresursseina koko armeijaa varten tuomittavana asiana. Tämä sisältää yleensä myös vaatimuksen tahattomien näytteiden poistamisesta. Toteutuskäytännön kritiikki ei sulje pois luonnoksen hyväksymistä tai hyväksymistä ja vaatii sen menettelyn tai organisaation luonteen muuttamista siten, että se on vähemmän epäoikeudenmukainen, mielivaltainen tai häiritsevä niille, joita asia koskee ryhmänä tai yksilönä. Tämä voi tulla myös laatimislaitoksen kannattajilta politiikasta tai armeijasta, koska valitukset ja tarpeettomat haitat ja huolimattomuus valmistelun aikana voivat vahingoittaa armeijan mainetta.

Periaatteen kritiikki kokoontumislaitoksessa

Tahattoman "valmistelun" instituutiota koskeva perustavanlaatuinen kritiikki liittyy lähinnä lähinnä pakollisen asepalveluksen tai koko armeijan kriittiseen asenteeseen tai hylkäämiseen.

Lainsäädännön perustavanlaatuinen kritiikki syttyy ensisijaisesti jännitteestä, jossa "valmisteleva" toimielin on kriitikkojensa mukaan suhteessa "ihmisarvon loukkaamattomuuden" periaatteeseen. Kriitikot pitävät tämän jännitteen lähteenä pääsääntöisesti sitä, että lääkärintarkastukset, jotka suoritetaan asevelvollisuuden perusteella, suoritetaan tahattomasti, mikä tarkoittaa, että nämä tutkimukset ovat pakollisia. Tässä korostetaan enimmäkseen sitä, että käytäntöä pakottaa ihmiset "päästämään toisiaan ruumiilleen" tahattomasti pidetään vakavana hyökkäyksenä ja jopa rikoksena missä tahansa muussa yhteydessä, eikä ole syytä myöntää tätä toisin asiayhteydessä arvioita vain siksi, että henkilö, jolta tämä pakko on peräisin luonnoksesta, on valtio / viranomainen eikä yksityinen henkilö.

Myös kriittiset pitävät tahattoman lääkärintarkastuksen pakollista luonnetta loukkauksena muuten yleisesti tunnustettua vapaata lääkärinvalintaa koskevaa periaatetta (ja siihen liittyvää vaihtoehtoa olla ottamatta lääkärintarkastusta haluttaessa ollenkaan). Tämä liittyy erityisesti kysymykseen siitä, voidaanko tahatonta lääkärintarkastusta edelleen pitää lääkärintarkastuksena, koska siitä puuttuu lääkärin ja potilaan välinen luottamussuhde, jota muutoin pidetään aina lääkärintarkastuksissa välttämättömänä. Tässä yhteydessä huomautetaan yhä uudelleen ja uudelleen, että pakolliset lääkärintarkastukset ovat epätyypillisiä perustuslaillisille valtioille , mikä luonnosta lukuun ottamatta tapahtuu vain pakollisten elinten tutkimusten yhteydessä rikosjärjestelmän puitteissa ja (teoriassa) taistelu epidemioita vastaan. Tästä kriitikot päättelevät, että pakollisen valmistelun laki ei sovi perustuslaillisen valtion käsitteeseen.

Ei ole harvinaista, että arviointikriitikot huomauttavat, että (tahattomasti) arvioidun henkilön asema, jonka ehdokas ottaa vastaan ​​tahattomissa arvioinneissa, alentaa hänet kohteesta esineeksi, henkilöstä "esineeksi". Standardoitu tutkimusmenettely ja tutkimusta suorittavan lääkärin tiettyjen vaikutelmien ja / tai havaintojen teoreettisesti kiinteä yhteys tiettyyn sopivuuspäätökseen, ts. H. periaate, jonka mukaan sotilaslääkärit, jotka on määrätty suorittamaan tutkimus, voivat määrittää tietyt fyysiset ominaisuudet / omaisuusyhdistelmät ja havainnot (esim. pituuden ja painon suhde, verenpaine, näkö jne.) muodossa (yhtenäisten arviointiohjeiden ja spesifikaatiot - joissa todetaan, että ehdon x olemassaolo tai sen varmistaminen on rangaistava toimenpiteellä / päätöksellä y (eli tietty ongelma arviointilomakkeen vastaavalla alueella, jolla on tietty virhenumero tai tietyn virheen puuttuminen Ongelma positiivisella numerolla on) - kiinteä) mekaaninen toimeksianto automaattisesti tietyn tuomion (sopivuus / sopimattomuus) tai tietyn soveltuvuusasteen (tai tietyn luokitusnumeron) perusteella katsotaan usein myös ihmisen yksilöllisyyden huomiotta jättämiseksi. Ihmiset rinnastetaan keinotekoisesti ulkoisten kriteerien perusteella, "ikään kuin ne olisivat saman tyyppisiä samanlaisia ​​koneen osia". Mallin kannattajat vastustavat tätä kritiikkiä, että kuvion "kaavamaisuus" tai yhtälö on väistämätön, jotta instituutio voidaan suojata mielivaltaisuudelta ja noudatetaan tasa -arvon periaatetta.

Yleinen kritiikki prototyyppien laatimisesta on sama kuin sotilaallisia rakenteita koskeva yleinen kritiikki: Yksilönvapauden rajoittamista ja yksilön kehitystä sekä prototyyppiehdokkaan "käsittelyä" kiinteän menettelyn mukaisesti arvioidaan kuviollisen ihmisiä esineisiin. Tällä tavalla ihmiset asetetaan muiden käyttöön. Näytteenottoa verrataan joskus teollisuustuotteiden arviointiin. Kiistanalaisia ​​ovat kriitikkojen yhä uudelleen tekemät vertailut, jotka luonnehtivat näytteenottoa sellaisilla termeillä kuin "lihatarkastus", "hevosmarkkinat", "ihmisen materiaalin arviointi" tai "TÜV" epäiltynä epäinhimillisenä laitoksena.

Näkökulma, johon törmää usein erityisesti yhteiskunnallisesti kriittisissä ja kirjallisissa - mutta myös muissa taiteellisissa - lähestymistavoissa kuvioinnin ilmiöön, on (pakollisen) mallinnuksen arviointi eksistentiaaliseksi epäonnistumiseksi: synti toisia ihmisiä vastaan ​​(tai itse elämää vastaan), niistä, jotka ovat syyllisiä poliittisiin / sotilaallisiin hallitsijoihin, jotka ovat vastuussa tahattoman kokoontumisen instituutin olemassaolosta, sekä henkilöistä, jotka ottavat tahattomien tarkastusten käytännön toteuttamisen hallitsijoiden puolesta ammatillisena tehtävänä . Tyypillisiä elementtejä tällaisesta mallin kritiikistä ovat:

• Kuvion tunnistaminen itsessään tuomittavaksi instituutioksi, joka vääristää luonnolliset ihmissuhteet tavalla, jolla se yhdistää siihen osallistuvat tai siihen vaikuttavat ihmiset toistensa joukosta (prototyypit) kyvyttömiksi ja avuttomiksi toisen ihmisryhmän (luonnoshenkilöstön) tai jopa hallinnollisen laitteen hävittämisen kohteet - jotka nähdään kafkalaisella tavalla persoonattomana, kasvottomana ja sieluttomana koneena - joka alentaa ihmiset vihamielisesti yhteen tiettyyn kaavaan, joka on otettu kiinni, houkuteltu ja käsitelty .
• Näytteen uhrien hajoaminen elävistä olennoista "eläviksi kuolleiksi esineiksi", jotka tarkastetaan kylmällä ja empaattisella tavalla materiaalisen tilansa ja käytettävyytensä vuoksi tiettyihin tarkoituksiin (ja samalla vähennetään niiden toiminnalliseksi luonteeksi) .
• Yksittäisen näytteen ehdokkaan aseman kieltäminen arkaluonteisena yksilönä, koska häntä kohdellaan yhtenä monista tietyntyyppisistä identtisesti vaihdettavissa olevista objekteista, joita ei näin ollen käsitellä erikseen, vaan jotka käsitellään kokoonpanolinjan prosessissa saman ja luokiteltu yhtenäisen järjestelmän mukaisesti ja merkitty.

Malli nähdään tässä ontologisena hylkäämisenä, jonka nykyaikainen teknokraattinen hallintovaltio on syyllistynyt ihmisen todellisen luonteen ja hänen sisäisten tarpeidensa huomiotta jättämiseen abstraktien hallinnollisten määräysten ja ohjeiden jäykän soveltamisen ja täytäntöönpanon puolesta. Malli ymmärretään hyökkäyksenä ihmisen henkistä koskemattomuutta vastaan, koska se asettaa hänet tilanteeseen, joka on hänen, saavuttaakseen itsessään tavoitteen täyttää byrokraattinen periaate toteuttaa kiistattomia, keinotekoisia rakenteita, jotka perustuvat " edellä "yhtenäisellä ja erottamattomalla tavalla On vastoin luontoa ja hänen olemustaan ​​ja siten vieraannuttaa ja alentaa häntä itsestään.

Näihin tulkintoihin liittyy läheisesti kuva kokoontumishuoneesta, joka esiintyy rutiininomaisesti vastaavissa tulkinnoissa - ts. H. kohtaus tämän tunkeutumisen yksilön sieluun ja itse elämään - todellisena locus horribiliksena , painajainen paikka, jossa ihmiset joutuvat kurjuuteen ja vahingoittuvat sisäisesti (tai jopa tuhoutuvat), sekä käsitys keräämällä henkilökuntaa, erityisesti rekrytoivia lääkäreitä, epäinhimillisyyden ruumiillistuneina ruumiillistumina: kylmäsydämisinä olentoina, jotka käsittelevät uhrejaan arvioinnin aikana liikkumattomasti, apaattisesti, välinpitämättömästi ja huomaamattomasti - tai joskus myös tarkoituksellisesti nöyryyttävät ja kiduttavat heitä sadistinen tapa - saada heidät lopulta tuomionsa mukaan ("sopiviksi") armottomasti ja armottomasti kärsimyksen kohtaloon (sodan skenaarioissa: pakko mennä sodan helvettiin; rauhanskenaarioissa vapauden menetys ja pakko täytyy elää tavalla, joka koetaan onnettomaksi ja heikentää elämänlaatua, tuomitaan.

Tällaiset näkökulmat mallintamisen instituuttiin ovat yleistyneet ensimmäisen maailmansodan jälkeen, jolloin sotilasviranomaiset olivat vastuussa monien miljoonien ihmisten väkivaltaisesta evakuoinnista teollisessa mittakaavassa ja lähettämällä heidät taistelemaan (ja kuolemaan) Euroopan taistelukentät:

Kirjailija Kurt Tucholsky kuvaili lääkärintarkastajaa "sodan palvelijaksi", "kuoleman parittajaksi, joka kutsui itseään lääkäreksi", joka "poimijana tykinrehun valvontakeskuksen palveluksessa" (eli rekrytointitoimisto), on omistautunut tehtävään Muuntaa ihmiset "muutamaksi sataan tuhanteen litraan verta sotakoneen voitelemiseksi". Koska he ovat halukkaita osallistumaan tähän, asianomaiset lääkärit ovat muuttuneet todellisesta tehtävästään olla taudin ja kuoleman vihollisia elämän vihollisiksi, toisin sanoen päinvastoin kuin heidän ammattinsa pitäisi olla. Samaan aikaan itävaltalainen esseisti Alfred Polgar piirsi kuvan koolla olevista lääkäreistä verikoiriksi, jotka olisivat "hakeneet" tarvikkeita kuolemaan taistelukentillä: Esseessään "Der Teisinger" hän kuvaili rekrytointivirkailijaa Teisingeriä miesmetsästäjäksi, "tylsä, valistamaton, ahkera avustaja suuressa lihakaupassa sodan aikana", joka vuosina 1917 ja 1918 - sotilaslääkärin seurassa "hyvin koulutettuna metsästyskoiranaan" - meni uhrien "varteen" käytettiin sodankäyntiin heitettyinä ihmisvarusteina: Omistuneena tottelevaisena miehenä hän oli armottomasti lähettänyt "vilunväristä" ihmismateriaalia, joka oli ajettu hänen eteensä paketeissa, ilman vaikutusta "sielun tuskan, hikeen ja kuoleman pelon sameudesta" kadotukseen yrittämällä saada eliminaatiota, heidät häikäilemättä ja "katastrofin maana" "nostaa rammat mennä naimisiin ja mennä (kaivantoihin) ”,” anna sokeiden nähdä (saapumisjärjestys) ”ja“ anna kuurojen kuulla (kuolemantuomionsa ”). Kirjallisuuskriitikko Marcel Reich-Ranicki , selviytynyt Varsovan ghetosta , laittoi otsikon alle vuonna 1983 julkaistun Polgarin monikokoisen esseekokoelman, koska Polgarilla oli paljon artikkeleita, jotka tutkivat kriittisesti autoritaarisia instituutioita kuten sotilaallinen Musterung , jonka mukaan Reich -Ranicki - katsoen taaksepäin omaan elämäkertaansa 1900 -luvun ensimmäisellä puoliskolla - totesi "sydämettömät sotilaslääkärit" sodan helpottajiksi yhtenä monista epäinhimillisyyden arkkityypeistä, jotka Polgar huomautti lukijalle teoksessaan, jonka yritin osoittaa voimakkaasti osoittaakseni hänelle, millaisia ​​ihmisiä hänen tulisi varoa, koska heidän kohtalokkaan tehokkuutensa vuoksi he olivat vastuussa hänen tuskallisen leimansa painamisesta koko ikään ja jotka voisivat varmasti tehdä sen. niin taas.

Myös englanninkielisessä maailmassa tällaisia ​​näkemyksiä mallinnuslaitoksesta on löytynyt suurelta osin 1900-luvulta lähtien: Country-laulaja Johnny Cash sisällytti korean sodan aikaan oman mallinsa tuskallisen muiston lauluunsa The Man Tulee ympärilleen riveillä "Siellä on mies pyörii nimiä"./ "Hän päättää, kuka vapauttaa ja ketä syyttää", viitaten lääkärintarkastajan masentavaan ja häiritsevään päätöksentekovaltaan päättää, kuka (aikana sota -aika) lähetetään tahattomasti rintamalle ja kuka ei tai keneltä (rauhan aikana) otetaan vapaus ja hänen on otettava armeija (ja hänen on hankittava onnettomuus siellä) ja joka säästyy tältä.

Kritiikkiä saksalaiseen mallikäytäntöön

Aktiivisen asepalveluksen viime vuosina Saksan liittotasavallan laatimismenettelyä kritisoitiin yhä enemmän. Se oli vastustajia sekä asevelvollisuuden kannattajia, erityisesti seulontalääkäreiden mielivaltaisuutta ja epäoikeudenmukaisuutta päätettäessä soveltuvuusasteesta, jopa hyödyllisyydestä valitettiin ehdokkaiden seulonnasta. Bundeswehrin henkilöstötarpeiden vähentymisen seurauksena käytöstä poistamisaste nousi 12 prosentista tietyn ikäryhmän miespuolisista jäsenistä (2002) yli 43 prosenttiin (2008). Tämä viittaa epäilyyn siitä, että eläkkeelle ei johtanut pelkästään objektiivinen työkyvyttömyys, vaan pikemminkin siitä, että päivystyslääkärit erottivat mielivaltaisesti nuoria miehiä, jotka todella olivat tehtävään kelpaamattomia, mutta jotka eivät todellisuudessa olleet. Niinpä nuoret miehet kirjoitettiin sopimattomiksi vähäisistä syistä. Välttämättömyyskriteerien sijasta kuntoa arvioitiin mielivaltaisuuden kriteereillä .

Ruotsalainen ihmisoikeusaktivisti Lars G. Petersson on myös arvostellut sitä, että miesten vatsan ja sukupuolielinten tutkimuksia eivät aina tee samaa sukupuolta olevat lääkärit tai että naisten tukihenkilöstö on usein läsnä ilman näyttöä.

Itävallan aseman kritiikki

Asemaa kritisoidaan pääasiassa siihen, että kantaa ei missään olosuhteissa voida lyhentää tai ohittaa. Ehdokkaiden, jotka haluavat tehdä yhdyskuntapalvelua, on myös suoritettava koko ohjelma saadakseen sopivuuspäätöksen. Tämä väite jättää kuitenkin huomiotta sen tosiasian, että tehtävän tulos, nimittäin sopivuus tai sopimattomuus, voidaan määrittää vasta positiosarjan lopussa. Voi tapahtua, että väitetysti hyväkuntoinen henkilö osoittautuu sopimattomaksi, joten sotilas- tai yhteisöpalvelua ei tarvitse tehdä. Lääkärintarkastukset - joita aseman kriitikot kutsuvat usein "pakkoksi" - ovat puolustuslain säätelemiä kansalaisvelvollisuuksia, joten tutkimus on paljon yksityiskohtaisempi kuin säännöllisellä terveystarkastuksella . Verinäytteen toimittamisvelvollisuus on perustuslaillinen.

Kuviointielin runouteen ja kulttuuriin

Luultavasti kuuluisin esitys luonnostilanteesta saksankielisessä kirjallisuudessa löytyy Thomas Mannin romaanista Confessions of the Fossix Krull . Muita tunnettuja mallitilanteista löytyy musikaali Hair by Galt MacDermot ja romaanissa Die Blechtrommel mukaan Günter Grass .

Kirjallisuuskriitikko Marcel Reich-Ranicki julkaisi vuonna 1982 sanomalehtikirjan itävaltalaisen kirjailijan Alfred Polgarin teoksesta Musterung . Leitmotif, jonka mukaan Reich-Ranicki valitsi osuudet teokseen, on Polgarin tarkastelu ”epäoikeudenmukaisuudesta, joka tapahtuu pienelle miehelle”. Teoksen otsikko johtuu siitä, että se sisältää erityisen suuren määrän aiheeseen liittyvistä teksteistä Finding muster, laitos, jonka Polgar todistaa toistuvasti olevan erityisen ”epäinhimillinen”. Esseessä ”Ei. 28 ”hän kritisoi esimerkiksi järjestelmää, jossa jokaiselle henkilölle, joka on kaavan lopussa, on numero” ensimmäinen ”sodan kauhu”. Hän kuvailee sotilaslääkäreitä muualla ihmisiksi, "joilla on seula, johon miesihmiset kaadetaan [ja erotetaan]". Sanasto "Hammaslääkäri" (sotilaslääkäristä, joka johtaa myös yksityistä hammaslääkäriasemaa), hän kuvailee sotilaslääkäreitä lääkäreiksi, joille potilas "ei ole potilas, vaan alainen elävä olento. Ihmisen kaltainen asia ”, jonka käytettävyyttä tarkistetaan.

alueelliset tavat

Osassa Itävaltaa ja Etelä-Saksaa on perinne, että luonnoksen jälkeen niin sanottu "Musterer" kutsuu virallisesti kotikuntansa pormestari illalliselle ja heille annetaan erityiset hatut. Selviytynyttä mallia juhlitaan ylpeydellä, ja toisinaan kepposia pelataan muille kyläläisille.

nettilinkit

• 17 § Asevelvollisuuslaki (Saksa) - Luonnoksen täytäntöönpano
• Tietoja mallista osoitteessa Bundeswehr.de
• Näytteenotosta klo BAZ (liittovaltion Siviilipalvelu)
• Tarkastusvelvollisuuden keskeyttäminen: [1]
• Pakollisen aseman oikeusperusta Itävallassa: puolustuslaki 2001, 18 §
• Oikeusperusta Sveitsissä: sotilaslaki, 9 artikla

Yksilöllisiä todisteita

1. ↑ Peter Connolly : Rooman armeija. Kääntäjä Thomas M. Höpfner. Hampuri 1976, s.10.
2. ↑ Sikäli kuin he olivat talon- ja maanomistajia, toisin sanoen ilman omaisuutta; jos leski omisti talon ja tilan, hänen oli saatava sijainen tai maksettava rahan korvaaja.
3. ↑ Sotilaiden ikä, esimiesten pätevyys, aseistus ja varusteet
4. ↑ lainattu Peter-Christoph Stormilta: Der Schwäbische Kreis als Feldherr , Schriften zur Verfassungsgeschichte Volume 21, Duncker & Humblot Berlin, 1974, ISBN 3-428-03033-8 , sivu 525
5. ↑ Saksan liittopäivien painettu asia 16/12522, 26. maaliskuuta 2009
6. ↑ Voitko käyttää Bundeswehriä? Spiegel Online , 25. maaliskuuta 2014, käytetty 3. syyskuuta 2017 . 
7. ↑ Heinz Sahmer: Laki työpaikan suojelusta, kun hänet kutsuttiin asepalvelukseen [...] yhdessä luonnoksen täytäntöönpanoa koskevien määräysten kanssa , 1957, passim; Wolfgang Stauf: Sotilaallinen laki AZ : ltä , 1986.
8. ↑ Wolfgang Pooch: Pakollinen asepalvelus ja korvaava asevelvollisuus Saksan liittotasavallassa , 1985.
9. ↑ Liittovaltion hallituksen vastaukset pieniin kyselyihin 18. maaliskuuta 2008, s. 6 ja 26. maaliskuuta 2009, s.5.
10. ↑ Katso esim. B. Oliver Trenkamp: Sopii omantunnon syistä. Spiegel Online , 18. maaliskuuta 2009, käytetty 3. syyskuuta 2017 . 
11. ↑ Wolfgang Pooch: Pakollinen asepalvelus ja vara -asepalvelus Saksan liittotasavallassa , 1985 (luku, jossa on harjoituskysymyksiä virkamiesten ohjeista).
12. ↑ Fyysisen suorituskyvyn tarkastelu. (PDF; 252 kB) Heerespersonalamt, s. 1f , käytetty 2. syyskuuta 2017 . 
13. ↑ Sama kuntoarviointi miehille ja naisille. Sveitsin armeija , 2007, arkistoitu alkuperäisestä 28. tammikuuta 2016 ; Haettu 3. joulukuuta 2011 (TFR = Test Fitness Recruitment): "Koska naisten kaikilla palvelualoilla on täytettävä samat fyysiset vähimmäisvaatimukset kuin miehillä, heitä arvioidaan nyt myös samalla tavalla TFR: ssä." 
14. ↑ Michael Hepp: Kurt Tucholsky. Biographical Approaches , 1993, s.449.
15. ^ Alfred Polgar: "Der Teisinger", julkaisussa: Gestern und heute , 1922, s.56 .
16. ↑ Katso Marcel Reich Ranicki: Alfred Polgar. Kleine Schriften , osa 1 (Muster), 1983, katso esipuhe, erityisesti s. Xxxf.
17. ^ Liittovaltion puolustusministeriö: ZDv 46/1. Yleiset täytäntöönpanosäännökset lääkärintarkastuksista, kun he valmistelevat ja astuvat palvelukseen varusmiehiä vastaan, ottavat vastaan ​​ja palkkaavat asevoimien vapaaehtoistyöhön hakijoita ja erottavat sotilaita. Bonn, 2010
18. ^ Lars G.Petersson: Kokoelma : Staatlich Legitimierte Perversion , 2010. ISBN 978-1849911863
19. ↑ Puolustuslain 18 §
20. ↑ Marcel Reich-Ranicki [Toim.]: Musterung (= Alfred Polgar: Kleine Schriften, osa 1), Hampuri 1982.
21. ↑ mein district.at , käytetty 6. lokakuuta 2019