NSA: n tutkintavaliokunta

NSA tutkintavaliokunta (virallinen nimi: Ensimmäinen parlamentaarinen tutkintavaliokunta 18. liittopäivien) on tutkintakomitean perustettiin 20. maaliskuuta 2014 Saksan liittopäivät kaikkien puolesta eduskuntaryhmien ja tutkia NSA asia , The "[ ...] Saksassa valaistuneiden ulkomaisten salaisten palvelujen vakoilun laajuus ja tausta ”.

Jäsenet

Saksan liittopäivien kahdeksan jäsentä kuuluu elimeen .

Puheenjohtajana toimi alun perin CDU: n kansanedustaja Clemens Binninger , joka kuitenkin erosi komitean ensimmäisen kokouksen jälkeen vain kuuden päivän toimikauden jälkeen. Hän perusti eroamisensa kahdella tavalla - riidalla Edward Snowdenin nimittämisestä komitean todistajaksi: "Hänellä ei ole enää toivoa siitä, että" asianmukainen yhteistyö kaikkien ryhmien välillä "olisi mahdollista." Tämä kohdistui ensisijaisesti oppositio. Toisena syynä eroamiselle Binninger nimesi toimistonsa parlamentaarisen valvontakomitean (PKGR) puheenjohtajaksi . Hän oli huolissaan siitä, että samat ihmiset NSA -komiteassa voitaisiin nyt kyseenalaistaa samoista asioista kuin PKGR: ssä - ja että hänen kaksoisroolinsa vuoksi salaisessa komiteassa tarvittava luottamus kärsisi. Vihreät arvelivat, että kanslian painostus Binningeriin oli tullut liian suureksi. Tästä ei ole todisteita. "Kotipoliitikko olisi voinut tietää molemmat etukäteen, kuten hän myös myönsi", sanoi Lisa Caspari tuolloin .

Patrick Sensburg Angela Merkelin kanssa

Patrick Sensburg (CDU) seurasi häntä komitean puheenjohtajana .

29. tammikuuta 2015 Hans-Ulrich Krüger (SPD) erosi toimistostaan ​​valiokunnassa. Vaikka SPD puhui terveyteen liittyvästä eroamisesta, Spiegel halusi tietää, että SPD -poliitikko perustelee vetäytymistään muilla velvoitteilla - Bundestagin budjettivaliokunnan velvoitteilla. Joulun aikana hän huomasi, että molempien elinten työtä ei enää voitu sovittaa yhteen ajan suhteen.

19. tammikuuta Roderich Kiesewetter ilmoitti vetäytyvänsä komiteasta 1. maaliskuuta 2015. Hän totesi muita ammatillisia velvoitteitaan - tuolloin hän oli myös ulkopolitiikan työryhmän puheenjohtaja ja liittovaltion ulkopolitiikan ja puolustuksen komitean puheenjohtaja. Die Welt am Sonntag kertoi helmikuun 2015 alussa eroamisen todellisista syistä. Kiesewetter totesi, että marraskuussa 2014 hän havaitsi, että kaksi johtavaa reserviläisjärjestön jäsentä , jonka kunniapuheenjohtaja hän on ollut vuodesta 2011, työskentelee BND: n kanssa: "Kun sain tietää mitä reserviläisliitossa tapahtui, vaaransi yhdistyksen työn liittovaltion tiedustelupalvelun kautta. Voidakseni torjua mahdolliset epäilyt puolueettomuudestani NSA: n tutkintavaliokunnassa päätin johdonmukaisesti ja nopeasti erota puheenjohtajana. "

tehtävä

Valiokunta on tarkoitus täsmentämään ja taustasta vakoilusta ulkomaisten tiedustelupalvelujen Saksassa. Komitean tehtävänä on myös etsiä strategioita siitä, miten televiestintä voidaan suojata paremmin teknisillä keinoilla.

Puitteet

Marie-Elisabeth-Lüders-House

Valiokunnan käytettävissä on noin 1988 NSA -tiedostoa . Jos kansanedustajat haluavat tarkastella tätä materiaalia, heidän on mentävä salaiseen suojelutoimistoon, erityisesti tiukasti turvattuun huoneeseen Marie-Elisabeth-Lüders-Hausissa tai kansliaan (osasto 6). Monet tiedoston sisällön osat ovat mustia. Tämän seurauksena NSA: n tutkintavaliokunnan jäsenet uhkailivat nostaa kanteen ja kehottivat liittovaltion hallitusta asettamaan uudelleen luettavaksi asiakirjojen sisällöt, jotka he olivat pimeänä komitealle. Liittohallitus pidättää satoja tiedostoja: "Ennen kuin komitea saa nähdä ne, on ensin kysyttävä Yhdysvalloilta". 5. maaliskuuta 2015 tuli tiedoksi, että BND ei ollut lähettänyt kaikkia asiakirjoja tutkintavaliokunnalle. 130 tiedostoa pidätettiin - väitetysti vahingossa. Valiokunta sai tiedon puuttuvista asiakirjoista, kun BND: n työntekijä kutsuttiin todistajaksi kokouksen suljettuun osaan ja lainasi luottamuksellisia papereita, joista valiokunnan jäsenet eivät olleet tietoisia. Epäillään, että jaettuja tiedostoja on manipuloitu tai jopa erityisesti valmisteltu tutkintavaliokuntaa varten. Esimerkiksi ei ole mitään rakenteita, jotka muuten ovat tyypillisiä virallisille tiedostoille, sivut eivät tietenkään ole otettu yksittäisistä kansioista ja koottu komitealle. Pikemminkin ne ovat peräkkäin numeroituja sivuja, vaikka toistoja ja ajallisia hyppyjä on jatkuvasti. BND: llä ei myöskään ole tiedostosuunnitelmaa, joka näyttää kaikki tilat ja joka on pakollinen jokaiselle viranomaiselle - ainakaan sitä ei näytetä komitealle. Tutkintavaliokunta vaati sitten, että kaikki BND: n aihealueilta poimitut asiakirjat on nyt tarkistettava ja tarkistettava uudelleen.

Salaus matkapuhelimia jaettiin tutkintavaliokunnan puheenjohtajille salattua viestintää varten . Se on Blackberry Z30 -malli , joka on varustettu Düsseldorfin valmistajan Secusmartin salauspiirillä , joka mahdollistaa salatun viestinnän esimerkiksi toimittajien kanssa. NSA: n tutkintavaliokunnan kokousten salaisessa osassa on metallilaatikko. Kaikki matkapuhelimet ja tabletit talletetaan sinne. Klassinen musiikki soi taustalla näyttönä. Muun kuin elektronisen kirjoituskoneen korvaamista harkitaan. Absoluuttinen suoja salakuuntelua vastaan ​​vaikuttaa myös kyseenalaiselta, kuten Heise raportoi verkossa .

Kirje kanslian kansliasta tutkintavaliokunnalle julkistamisesta

Lokakuussa 2014 kanslia oli järkyttynyt siitä, että NSA: n tutkintavaliokunnan salatietoja (esim. Eikonal -operaatio) julkistettiin toistuvasti. Tämän estämiseksi kansanedustajille lähetettiin kirje, jossa ilmoitettiin mahdollisista seurauksista. Liittokansleri on uhannut NSA: n tutkintavaliokunnan jäseniä rikosoikeudellisilla syytteillä, jos elimestä tulee lisää julkisia paljastuksia, jotka ovat laittomia kansliavaltion silmissä. Spiegelin , Süddeutsche Zeitungin ja Netzpolitik.orgin raportit mainittiin nimenomaisesti . Alun perin liittohallitus jopa harkitsi välittömästi valituksen tekemistä tuntemattomia henkilöitä vastaan, mutta jätti sitten kirjallisen varoituksen. Netzpolitik julkaisi sen jälkeen seuraavan lausunnon: "Aivan kuten kanslia ei ole peloissaan monista rikossyytteistä eikä se ole vieläkään valmis ratkaisemaan ihmiskunnan historian suurinta valvontaskandaalia, emme lopeta työtämme tämän vuoksi."

Keskustelu Snowdenin todistajien kuulustelusta

Valiokunta päätti 8. toukokuuta 2014 yksimielisesti kutsua todistajaksi Yhdysvaltain ilmiantajan Edward Snowdenin, joka asuu Venäjän turvapaikassa . Se jäi auki, missä entinen NSA: n työntekijä todistaa.

Sensburg syytti ilmiantajaa Edward Snowdenia itsensä pelaamisesta ja kyseenalaisti hänen uskottavuutensa. Snowden "ei koskaan ollut erityisen kiinnostunut Saksan kansalaisten joukkovakoilusta Saksassa" ja "jos Snowden ei pian esitä todisteita alkuperäisten asiakirjojen muodossa, hän menettää uskottavuutensa tutkintavaliokunnalle." "Snowden ei toimittanut mitään tähän päivään mennessä" . Sensburg epäili, että Snowden voisi paljastaa merkittäviä uusia yksityiskohtia.

Bündnis 90 / Die Grünen ja Die Linke pitävät sitä vastoin Snowdenin lausuntoa Saksassa kiireellisenä tarpeellisena ja haluavat tarvittaessa panna sen täytäntöön liittovaltion perustuslakituomioistuimessa . Vuoden 2014 kesätauon jälkeen ensimmäisen valiokunnan kokouksen ultimaatiossa he korostivat liittohallituksen vaatimusta raivata tie todistajahaastatteluun Snowdenin kanssa.

Maaliskuussa 2015 tuli tiedoksi, että Yhdysvallat oli massiivisesti uhannut Saksaa: ”Sinä (USA) olisit uhannut liittohallitusta” aggressiivisesti ”, jos Saksa myöntäisi entisen NSA: n työntekijän turvapaikan. Jos näin kävisi, Yhdysvaltain tiedustelupalvelut eristäisivät saksalaiset terrorismin vastaisia ​​tiedustelutietoja. Joten jos terrori -isku olisi lähellä, Yhdysvaltain viranomaiset eivät enää lähetä varoitusta Berliiniin. "

Oppositio nosti kanteen liittovaltion perustuslakituomioistuimessa

Vihreät ja vasemmisto nostivat 23. syyskuuta 2014 kanteen CDU: ta, SPD: tä ja NSA: n tutkintavaliokuntaa vastaan liittovaltion perustuslakituomioistuimessa . Kyse oli CDU: n ja SPD: n päätöksestä olla haluttamatta kuulustella Edward Snowdenia Berliinissä, mutta videoneuvottelun tai Moskovan välityksellä. Kuitenkin, koska Snowden kieltäytyi, vasemmisto ja vihreät yrittivät kumota NSA: n tutkintavaliokunnan päätöksen, jonka mukaan Snowdenia ei pitäisi kuulustella Berliinissä.

Vihreät ja vasemmisto nostivat kanteen liittokansleri Merkelin hallitusta vastaan ​​28. syyskuuta 2014. Hänen mielestään liittokansleri Angela Merkel estää maailmanlaajuisen tietovakoiluskandaalin tutkimisen. Liittohallituksella on velvollisuus tukea NSA -komiteaa parlamentissa - ja kieltäytyy täyttämästä tätä velvollisuutta. Oppositio syytti liittohallitusta peruslain 44 §: n rikkomisesta. Liittovaltion hallituksen on siis annettava ”oikeudellista ja hallinnollista apua” tutkintavaliokunnan tapauksessa. Liittokansleri ja hänen hallituksensa ovat "velvollisia luomaan laillisesti mahdolliset olosuhteet todistaja Edward Snowdenin kuulemiselle", valitus sanoo. Tulee "selväksi, että liittohallitus kieltäytyy noudattamasta tätä velvoitetta".

Yli kaksi vuotta myöhemmin, 21. marraskuuta 2016, liittovaltion tuomioistuin hyväksyi opposition kanteen, jonka mukaan Snowden olisi kutsuttava henkilökohtaisesti NSA: n tutkintavaliokuntaan. Päätös velvoittaa kuitenkin vain tutkintavaliokunnan esittämään vastaavan pyynnön liittohallitukselle. Lausunto siitä, että liittovaltion hallituksen on täytettävä tutkintavaliokunnan päätettävä pyyntö, ei liity tähän päätökseen.

Poliittinen näkökulma

Vuoden 1951 Naton joukkojen ohjesäännön VII artiklan mukaan Yhdysvaltain sotilasviranomaisilla on oikeus käyttää "kaikkea rikosoikeudellista ja kurinpidollista tuomiovaltaa" kaikkiin Yhdysvaltain armeijan lain alaisiin henkilöihin Saksan liittotasavallassa. On myös syytä mainita Saksan ja Amerikan salaisten palvelujen läheiset yhteydet 10 §: n lain ja kahden plus-neljän sopimuksen perusteella . Saksan ja Amerikan suhteet estävät Yhdysvaltojen salaisen palvelun hyökkäyksiä Saksan kansalaisten vapaisiin perusoikeuksiin, joten Freiburgin historian professori Josef Foschepoth tutkii . Kumppanuus Yhdysvaltojen kanssa on myös keskeinen osa Saksan olemassaolon perustetta . ”Snowdeniin pääsy mistä tahansa syystä olisi siis pahin poliittinen skenaario. Liittovaltion hallituksen olisi pakko valita Yhdysvaltojen edut ja perustuslaillisesti taattu perusoikeuksien suoja ”, historioitsija Foschepoth sanoi.

Oikeudellinen näkökulma

Asianajaja Adolf Arndt väitti artikkelissaan Demokraattinen oikeudellinen tulkinta käyttäen esimerkkiä termistä "valtiosalaisuus" (vertailukelpoisesta ilmiantajan tapauksesta Werner Pätsch ) seuraavasti: "Laki ei saa suojella epäoikeudenmukaisuutta." "Demokratiassa ei ole enää valtiota kuin omaa Perustuslain luominen. Siksi ei ole sallittua tehdä eroa valtion ja perustuslain suojelun välillä, koska tätä valtiota voidaan suojella vain perustuslaissaan; eikä myöskään voi olla lakisääteistä velvoitetta turvata jotakin lakia vastaan ​​(esimerkiksi salassapito), joka on perustuslaillisen järjestyksen mukaan epäoikeudenmukaista. "

Julkiset kuulemiset

Ensimmäinen kuuleminen: perustuslaki

NSA: n tutkintavaliokunnan ensimmäisessä julkisessa kuulemisessa 22. toukokuuta 2014 perustuslailliset asianajajat arvostelivat jyrkästi liittovaltion tiedustelupalvelun ulkomaista vakoilua . Hänen lähestymistapansa on osittain perustuslain vastainen, sanoi entinen presidentti liittovaltion perustuslakituomioistuin , Hans-Jürgen Papier , entinen tuomari liittovaltion perustuslakituomioistuin, Wolfgang Hoffmann-Riem , ja Matthias Bäcker , lain professori Mannheimin yliopiston .

Papier sanoi, että valtiolla on velvollisuus varmistaa turvallinen viestintäinfrastruktuuri, joka kunnioittaa perusoikeuksia. Perustuslakimiehet olivat myös sitä mieltä, että ulkomaisilla tiedustelupalveluilla ei ollut oikeutta valvoa viestintää Saksassa. Valtion on puututtava asiaan, jos se loukkaa Saksan perusoikeuksia.

Toinen kuuleminen: kansainvälinen oikeus

Toinen julkinen kuuleminen pidettiin 5. kesäkuuta 2014, ja kansainvälisen oikeuden asiantuntijoita kuultiin. Kansainvälisen oikeuden asiantuntijat Stefan Talmon , Helmut Philipp Aust ja Douwe Korff kutsuttiin istunnon ensimmäiseen lohkoon . Vaikka entiset suhtautuivat skeptisesti oikeustoimiin valvontaa vastaan, Korff pyysi valtion kantelua Ison -Britannian hallitusta vastaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa .

Kuulemisen toisessa osassa Washingtonin lakiprofessori Russell A.Miller ja Oxfordin internet -tutkija Ian Brown sanoivat mielipiteensä. Miller kertoi yksityiskohtaisesti Saksan ja Yhdysvaltojen erilaisista oikeudellisista perinteistä. Brown sanoi, että brittiläinen tiedustelupalvelu sai tehdä lähes mitä tahansa kansallisen turvallisuuden, taloudellisten etujen tai vakavien rikosten estämiseksi.

3. Kuuleminen: tekniset kysymykset

Kolmannessa kuulemistilaisuudessa 26. kesäkuuta 2014 keskusteltiin seurannan teknisistä ehdoista ja mahdollisista teknisistä seurauksista. Pää Fraunhofer Institute for Secure tietotekniikan Michael Waidner , turvallisuus tutkija Sandro Gaycken ja Christopher Soghoian päässä American Civil Liberties Union kutsuttiin . Soghoian ei voinut saapua ajoissa. Hän julkaisi lausuntonsa Internetissä, jossa hän pyysi lisää ja parempaa salausta. Hänen tilaansa kuultiin Frank Rieger , yksi Chaos Computer Clubin puhujista .

Todistajien julkinen kuuleminen

1. Kuulustelut: Ilmiantajat Binney ja Drake

3. heinäkuuta 2014 entinen NSA: n tekninen johtaja William Binney todisti tutkintavaliokunnassa. Hän arvosteli NSA: ta "vaaralliseksi tiedonkeruukoneeksi". "He haluavat tietoa kaikesta. Tämä on todella totalitaarinen lähestymistapa, joka on toistaiseksi nähty vain diktaattoreissa ”, Binney sanoi. "Syyskuun 11. päivän jälkeen yksityisyyttä ei ollut."

Tavoitteena on myös hallita ihmisiä, Binney sanoi. Nyt on periaatteessa mahdollista seurata koko väestöä sekä ulkomailla että Yhdysvalloissa. Binney mainitsi syyn salakuuntelulle liittokanslerin matkapuhelimeen, jonka mukaan salainen palvelu halusi ymmärtää paremmin Merkelin ajatuksia ja huolenaiheita. "Voit käyttää sitä myös vivuna ihmissuhteissa", hän sanoi. Tavoitteena olisi voinut olla myös vaikuttaa liittokansleriin tai muihin poliitikkoihin.

Entinen NSA: n työntekijä Thomas Drake , myös tutkintavaliokunnan todistaja, kutsui liittovaltion tiedustelupalvelua 4. heinäkuuta 2014 "NSA: n matolaajennukseksi". BND tekee tiivistä yhteistyötä NSA: n kanssa ja mahdollisesti rikkoo perustuslakia käyttämällä kumppanin tietoja. BND: n väite, jonka mukaan NSA: n laajamittaisesta datavalvonnasta ei ollut tietoa, oli tämän yhteistyön kannalta "uskottavaa".

Drake selitti, että oli yleistä, että salainen palvelu, jos siihen sovelletaan laillisia rajoituksia, käytti tietoja ulkomaisilta kumppanipalveluilta saadakseen tietoja omasta maastaan. "Siitä on tullut enemmän tai vähemmän rutiinia." Draken lausuntojen mukaan BND toimitti tietoja myös Yhdysvaltain drone -sodasta .

2. Kuulustelu: Mitä NSA ja BND tekevät Bad Aiblingissa?

25. syyskuuta 2014 haastateltiin BND -toimiston johtajaa Bad Aiblingissa ("RU") ja osaston johtajaa ("JZ"), jossa yhteistyö NSA: n kanssa on järjestetty. Todistaja "Z." kehotettiin etukäteen salaamaan tietyt tiedot. Alussa oli julkinen kokous. "RU" kieltäytyi esittämästä julkista lausuntoa yli 50 kertaa ja totesi, että hänen "todistuslupa" ei salli tätä. Todistajan "RU" mukaan vaihto BND: n ja NSA: n välillä perustuu vuoden 2002 yhteisymmärryspöytäkirjaan. BND: n ja NSA: n välinen sopimus on itse asiassa erittäin salainen. Vahvistettiin, että liittohallitus ei neuvotellut, mitä tietoja Saksan salainen palvelu siirtää Yhdysvaltoihin. "Pelkästään tämä on kyseenalaista, koska tätä vakoilua koskevaa hallinnollista apua ei voida demokraattisesti valvoa", kirjoittaa Kai Biermann Zeit Online -lehdelle . Oppositio on vakuuttunut siitä, että BND teki paljon enemmän kuin olisi pitänyt tehdä. On oletettava, että satoja miljoonia tietoja, mahdollisesti myös Saksan kansalaisilta, on tuotettu ja välitetty NSA: lle. Tätä seurasi ensimmäisen todistajan "RU" julkinen kuuleminen. Toisen todistajan "JZ" kuulustelu tapahtui täysin julkisesti. Siitä, mistä täällä keskusteltiin, on salaisuus. BND ei ole antanut heidän kahden puhua julkisesti työstään; niin sanottu todistuslupa sallii tutkintavaliokunnalle tiedon saamisen vain suljettujen ovien takana. BND: n mukaan edes tarkkaa kuvausta aihealueesta, jolla XKeyscore -kaltaisia valvontaohjelmia käytetään, ei pitäisi tietää.

Bad Aiblingin lisäksi Griesheimissa sijaitsevat Euroopan salakirjoitusten keskus (ECC), Mainz-Kastelissa sijaitseva Euroopan tekninen keskus (ETC) ja pääkonsulaatissa Frankfurtissa ja Yhdysvalloissa sijaitseva erityinen keräyspalvelu (SCS) Suurlähetystö Berliinissä Tutkimus keskittyy NSA: n vakooja -asemaan.

Kolmas kuulustelu: liittovaltion tiedustelupalvelu ("avaruusteoria" ja lehdistön pelottelu istunnon aikana)

Lokakuun 9 päivänä "Dr. F. "ja" AF "kuulivat liittovaltion tiedustelupalvelu. Asianajaja Johannes "Jonny" Eisenberg oli siellä BND: n työntekijöiden oikeudellisena neuvonantajana. Tässä BND esitteli kiistanalaisen avaruusteoriansa . Siinä todetaan, että "tiedonsiirto satelliittien kautta Bad Aiblingin haaratoimistossa ei tapahdu Baijerin alueella, vaan korkeintaan ulkomailla tai lopulta maan satelliitilla avaruudessa ja siten suurelta osin lainvastaisella alueella, jolla peruslaki ei ulottuu siihen eikä siksi ole Saksan rajoitusten alainen. "

Poliisin tarkkailu verkkopoliittisen bloggaajan Andre Meisterin kokouksen aikana aiheutti ärsytystä ja kritiikkiä . Die Zeit piti tätä epäilyttävänä yrityksenä pelotella lehdistöä ja lainasi Berliinin käräjäoikeuden perustuslakimiestä ja tuomaria Ulf Buermeyeria: ” Ei ole mitään syytä katsoa median edustajan olkapään yli. Tämä liikkuu vaarallisesti ennakoivan sensuurin suuntaan, ja tämä on nimenomaisesti kielletty perustuslaissa. "Bundestagin lehdistötoimisto pahoitteli Meisteriä tapahtumasta ja totesi, että Bundestagin poliisi oli toiminut" omasta ", koska hän pelkäsi, että Meister voisi suunnitella toimintaa ja esimerkiksi heittää esitteitä katsomoilta. Kirjautuneet saapuvat luettelot vierailijoiden gallerian sisäänkäynnillä aiheuttivat myös ärsytystä.

4. Kuulustelu: Federal Intelligence Service (peruutettu)

Julkinen kuuleminen 16. lokakuuta lopetettiin lyhyen ajan kuluttua, koska kävi ilmi, että BND: n todistaja TB pystyi valmistautumaan kuulemistilaisuuteen tiedostoilla, jotka eivät olleet komitean käytettävissä.

6. Kuulustelut: Federal Intelligence Service (kysymyksiä tiedonkeruusta)

Todistaja T. B.: n keskeytettyä kuulustelua jatkettiin 6. marraskuuta, minkä jälkeen haastateltiin todistaja G. L.: tä, jonka lausunnot koostuivat usein merkkeistä muistin puutteista.

7. Kuulustelut: Federal Intelligence Service (tekninen tiedustelu)

Tutkintakomitean 22. kokouksessa 13. marraskuuta todistajien yhdeksännen julkisen kuulemisen aikana todistaja WK, BND: n teknisen tutkintaosaston (TA) alayksikköpäällikkö, kuulusteli hyvin jäsenneltyjä tietoja teknisistä työmenetelmistä .

8. Kuulustelut: Stefan Burbaum, liittovaltion tiedustelupalvelun entinen ”G-10-asianajaja”

DR. Noin kesäkuusta 2002 tammikuuhun 2005 Stefan Burbaum työskenteli liittovaltion tiedustelupalvelussa "G-10-asianajajana" kaikissa oikeudellisissa kysymyksissä, jotka liittyvät peruslain 10 artiklaan ja kirjeiden, postin ja salassapitovelvollisuuden rajoittamista koskevaan lakiin. ja tietoliikenne . Valiokunta kuulutti Burbaumia 27. marraskuuta 2014 24. kokouksessaan BND: n oikeudellisesta toiminnasta.

9. Kuulustelut: SL (BND, projektipäällikkö Eikonal) ja Kai-Uwe Ricke (Deutsche Telekom)

26: nnessa kokouksessa 4. joulukuuta SL: n projektipäällikkö BND on Operation Eikonal , ja Kai-Uwe Ricke entinen toimitusjohtaja Deutsche Telekom AG, kuultiin todistajina.

10. Kuulustelut: Federal Intelligence Service (tekninen tiedustelu)

Prikaatikenraali Dr. BND: n teknisen tiedustelun johtaja Dieter Urmann kuuli. Hän sanoi valiokunnassa, että joissakin toiminnoissa G -10 -suodatus suoritettiin vain manuaalisesti, toisissa se suoritettiin koneella - lisäämällä manuaalisia näytteitä. Ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että jotain luiskahti läpi sen, jonka ei sallittu luiskahtaa läpi.

11. Kuulustelu: DE-CIX: "BND viallisia Saksan ja Euroopan sisäisiä Internet-linjoja"

26. maaliskuuta 2015 kuultiin DE-CIX Management GmbH: n neuvoa-antavaa komiteaa Klaus Landefeldiä ja G-10-komission entistä puheenjohtajaa Hans de Withia . Klaus Landefeld selitti, että BND ei ole kiinnostunut vain Saksan ulkopuolisista linjoista, kuten arabialueelta, vaan myös Saksan sisäisistä linjoista, joilla yli 90 prosenttia liikenteestä on suojattu perusoikeuksilla . Voisi "ehdottomasti ei valikoivasti" päättää, mikä "on saksalaista tai ei" Internetissä. Landefeld sanoi, että 20 prosentin sääntöä, jonka mukaan salaiset palvelut saavat siirtää viidesosan linjan kapasiteetista, ei käytännössä noudateta. Palveluntarjoajat asettavat linjansa siten, että niitä käytetään yleensä vain 30 tai 40 prosenttiin. 20 prosentin säännön avulla saat 50–60 prosenttia läpiviennistä, mikä ei ole lain mukaista. Hän sanoi myös, että turvallisin suoja valvontaa vastaan ​​on tietosisällön päästä päähän salaus . Se on "ainoa asia, joka auttaa. Kaikki muu on harhaa, Landefeld sanoo.

Tutkintavaliokunnan vakoilu

4. heinäkuuta 2014 tuli julkisesti tietoon, että liittovaltion syyttäjäviranomainen pidätti 2. heinäkuuta BND: n työntekijän Markus R.: n epäiltynä salaisen palvelun edustajana. 31-vuotias saksalainen työskenteli BND-rekisterin ulkomaisen käyttöönoton osastolla. Hänen tehtäviinsä kuului asiakirjojen vastaanottaminen ja skannaaminen. Häntä epäillään vakoilusta NSA: n tutkintavaliokunnassa Yhdysvaltain tiedustelupalvelun CIA : n puolesta BND: n lisäksi . Epäillyn vakoojan pidätyksen jälkeen Yhdysvaltojen Saksan -suurlähettiläs John B. Emerson kutsuttiin ulkoministeriöön haastatteluun .

Samana päivänä tuli tietoon, että BND: n työntekijä oli ottanut vuodesta 2012 lähtien yhteensä 218 salaista BND -paperia ja myynyt ne Yhdysvaltain palveluille USB -tikkuilla salaliittokokouksissa Salzburgissa, Itävallassa, yhteensä 25 000 eurolla. Vähintään kolmen asiakirjan kerrotaan liittyvän NSA -komiteaan. Väitetty kaksoisagentti ilmoitti lähettäneensä salaisia ​​asiakirjoja Yhdysvaltoihin kerran viikossa. Hänen kerrotaan saaneen tilauksia Wienistä. Liittovaltion suojelusta perustuslain oli jo radalla BND työntekijä, mutta virheellisesti uskotaan hänen olevan venäläinen vakooja ja siten kääntyi amerikkalaisten kaikista ihmisistä, joille hän oli vakoilusta, paljastamiseksi häntä. Salaisen palvelun asiantuntija Erich Schmidt-Eenboom huomautti kuitenkin, että vakooja voisi hyvinkin olla venäläinen vakooja, joka esiintyy amerikkalaisena vakoojana.

Heinäkuun 9. päivänä paljastettiin toinen Yhdysvaltain vakooja, liittovaltion puolustusministeriön työntekijä . Näiden kahden sanotaan liittyvän toisiinsa: jälkimmäistä käytettiin Markus R: n vakoilusta epäiltynä. Mukaan tietoja kuvan, siellä pitäisi olla enemmän kuin tusina muita vakoojia saksaksi ministeriöissä. Pääpaino on puolustus-, talous-, sisäasioiden ja kehitysavun ministeriöissä.

Puheenjohtaja Roderich Kiesewetter kiusasi matkapuhelinta, kuten Bundestagin teknikko havaitsi heinäkuussa 2014. Kiesewetter kertoi Südwestrundfunkille, että hänellä oli viitteitä siitä, että kaikki NSA: n tutkintavaliokunnassa edustettuina olleet puolueiden edustajat oli kuunneltu.

Myös vasemmistopoliitikon ja NSA-kriitikon Steffen Bockhahnin matkapuhelinta vakoiltiin . Bockhahnin lähin kollega huomasi kännykänsä väärinkäytön 30. heinäkuuta 2013. Tuntemattomien ihmisten kerrotaan etsineen koko hänen ja silloisen Bundestagin jäsenen välisen tekstiviestiliikenteen ja etsinyt erityisesti parlamentaariseen valvontaelimeen liittyviä palveluviestejä .

Maaliskuun 3. päivänä 2015 tuli ilmi uusi epäily vakoilusta: Epäillään kiireellisesti , että NSA: n komitean puheenjohtajan Sensburgin salattu matkapuhelin on hakkeroitu. Bundestag vahvisti Die Weltin pyynnöstä , että Bundestagin hallinto lähetti häiriöiden vuoksi matkapuhelimen suljetussa säiliössä Bonnin liittovaltion tietoturvavirastolle (BSI) tarkastettavaksi ja että kontti oli saapunut vastaanottajalle avata. Sen kerrotaan poistuneen tällä välin. Epäillään, että salaisten palvelujen toimet saattavat mahdollisesti olla toimien takana, mikä saattaa komitean huonoon asemaan ja estää jatkokäsittelyn. Jos valiokunnan jäsenten salaisia ​​tietoja ei voida suojata, valiokunta ei saa enää saada mitään tietoja, jotka olisivat kaikkien asianomaisten salaisten palvelujen edun mukaisia.

Reaktiot

Saksalaisten poliitikkojen ääniä

Patrick Sensburgin 5. heinäkuuta 2014 antamien ensimmäisten lausuntojen mukaan tähän mennessä ei ole ollut näyttöä siitä, että tutkintavaliokunnan sisäisiä asiakirjoja olisi vakoiltu: ”Minulla ei tällä hetkellä ole tietoa siitä, että tutkintavaliokunnan asiakirjoja olisi vakoojaa, mutta tutkintavaliokunnalle toimitettujen asiakirjojen pitäisi olla valtion laitosten ja viranomaisten. "

Liittokansleri Angela Merkel oli huolissaan tapauksesta. Vahvistus on Yhdysvaltain salaisen palvelun luottamuksen loukkaus. Attorney General on tutkii tapauksen. Jos yhteistyö Yhdysvaltain salaisen palvelun kanssa osoittautuu todeksi, "tämä on erittäin vakava asia", Merkel sanoi.

Liittovaltion presidentti Joachim Gauck näkee ystävyyden Yhdysvaltojen kanssa vaarassa, kun BND: n työntekijä vakoilee NSA: n tutkintavaliokuntaa Yhdysvaltain palveluista:

Liittovaltion puolustusministeri Ursula von der Leyen kehotti Yhdysvaltoja yhteistyöhön vakoilutapauksessa: "Odotamme Yhdysvaltojen paitsi tunnustavan tapahtuneen, mutta työskentelevän rakentavasti kanssamme varmistaaksemme, että tällaista ei tapahdu uudelleen."

Unionin puolueiden entinen puheenjohtaja NSA: n tutkintavaliokunnassa Roderich Kiesewetter vaati BND: n talousarvion huomattavaa korottamista, jotta se voisi vastavalottaa Saksan liittolaisia ​​tulevaisuudessa.

Vastauksena Die Linke -puolueen parlamentaarinen ryhmä vaati transatlanttisen vapaakauppasopimuksen (TTIP) neuvottelujen keskeyttämistä .

Yritetty selittää

7. heinäkuuta 2014 historioitsija Josef Foschepoth esitteli Saksan ja Amerikan salaisten palvelujen väliset läheiset yhteydet 10 §: n ja kahden plus-neljän sopimuksen kautta :

Yhdysvaltain salaisen palvelun CIA: n ylimmän edustajan karkotus

Vastauksena vakoiluun liittohallitus ilmoitti NSA: n tutkintavaliokunnan kokouksessa, että Yhdysvaltain salaisen palvelun huippuesimies CIA: ta on pyydetty poistumaan Saksasta. Hallituksen tiedottaja Steffen Seibert totesi, että poistumispyyntö "annettiin syyttäjänviraston meneillään olevien tutkimusten sekä kuukausien ajan vireillä olevien kysymysten perusteella, jotka koskevat Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen toimintaa Saksassa. Bundestag on perustanut parlamentaarisen tutkintavaliokunnan " - samaan aikaan hän korosti Saksan kiinnostusta jatkaa tiivistä yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa. Puheenjohtaja liittopäivien valiokunnan valvontaa salaisen palvelun (PKGr), Clemens Binninger , ilmoitti, että pyyntö ”reaktiona pitkäaikaisen yhteistyön puute pyrkimyksiä selkeyttää”, SPD edustaja PKGr , Burkhard Lischka, kuvaili pyyntöä "oikeaksi reaktioksi". Saksa esitti monia kysymyksiä Yhdysvalloissa "saamatta mitään vastausta". Myös oppositiopuolueet, vihreät ja vasemmisto, pitivät myönteisenä liittohallituksen siirtoa.

Yhteistyön rajoittaminen amerikkalaisten salaisten palvelujen kanssa

Saksan salaisista palveluista vastaava kanslia antoi 11. heinäkuuta 2014 kaikille Saksan salaisille palveluille ohjeen rajoittaa yhteistyö amerikkalaisten kumppanipalvelujen kanssa toistaiseksi minimiin. Tämä tarkoittaa kaikkea yhteistyötä, joka ei vaikuta Saksan välittömiin turvallisuusetuihin, kuten saksalaisten sotilaiden turvallisuus Afganistanissa tai muiden ulkomaanmatkojen aikana, sekä puolustus terroriuhkia vastaan.

Molempien puolueiden kongressin jäsenet kehottivat presidentti Barack Obaman hallintoa toimimaan. "Olen syvästi huolissani", sanoi Yhdysvaltain senaatin salaisen palvelukomitean puheenjohtaja, demokraatti Dianne Feinstein tapauksesta.

"Tilanne alkaa karata käsistä", sanoi republikaanien senaattori Jim Risch , joka on myös tiedustelukomiteassa. "Molempien maiden hallitusten on istuttava pöydän ääreen ja yritettävä ratkaista se." Saksa on "erittäin tärkeä maa" Yhdysvalloille.

Ulkomaisten salaisten palvelujen tarkkailu

Tietojen mukaan SZ , NDR ja WDR , liittovaltion hallitus on päättänyt myös tarkkailla Yhdysvaltain ja Britannian salaisen palvelun Saksan maaperällä tulevaisuudessa. Toimenpiteet ovat puhtaasti puolustavia. Hallitus kieltäytyy antamasta BND: n vakoilla Yhdysvalloissa.

8. elokuuta 2014 Der Spiegel ilmoitti, että liittovaltion ulkoministeriö pyytää virallisesti kaikkia ulkomaisia ​​suurlähetystöjä nimeämään kaikki salaisen palvelun henkilöstönsä virallisten diplomaattikanavien kautta.

Vakoilu liittovaltion tiedustelupalvelun toimesta (BND / NSA -asia)

Kotimainen vakoilu

Käyttö Eikonal

Operaation historia ja ajoitus

Liittovaltion tiedustelupalvelun televiestintätoimiston radomit (BND -koodinimi: Hortensie III, lyhenne: 3 D 30) parhaillaan käytössä (toukokuun 2015 jälkeen). Vuoteen 2004 asti nämä olivat osa entistä Bad Aibling Stationia , Yhdysvaltain salaisen palvelun NSA: n laitosta osana maailmanlaajuista vakoiluverkkoa " Echelon ".

Süddeutscher Zeitungin, NDR: n ja WDR: n tutkimusryhmä julkaisi 4. lokakuuta 2014 raportin operaatiosta Eikonal . Kanslia- ja liittovaltion tiedustelupalvelun salaiset tiedostot osoittavat täsmälleen, miten BND ja NSA työskentelivät yhdessä vuosina 2004-2008. Tiedostot osoittavat, että Frankfurt am Mainin puhelin- ja Internet -tiedot tallennettiin suodattimilla Deutsche Telekomin verkkosolmussa nimellä Operation Eikonal , jotta ne voisivat kulkea Deutsche Telekom -linjan kautta BND: n pääkonttoriin Pullachissa. BND ja Telekom olivat allekirjoittaneet sopimuksen, jonka mukaan Telekom antoi BND: lle pääsyn palvelimilleen - ja saivat siitä 6 000 euroa kuukaudessa. Pullachista tiedot välitettiin Bad Aiblingille Mangfallin kasarmeissa liittovaltion tiedustelupalvelun niin kutsuttuun tietoliikennekeskukseen , jossa NSA ja BND työskentelevät yhdessä ( Special US Liaison Activity Germany ).

Frankfurt am Mainiin saapuvaa puhelinliikennettä seurattiin vuodesta 2004 ja Internet -seurantaa seurattiin marraskuussa 2005. Vuonna 2005 BND huomasi, että NSA etsii tietoa " EADS ": stä, " Eurocopterista " ( teollista vakoilua varten ) tai Ranskan ja Itävallan viranomaisista. Tutkimusverkoston mukaan BND jatkui kuitenkin pitkään. Huomautuksessa todetaan, että vain NSA: n avulla hän voi oppia "kykenemään käsittelemään Internetin massatietoja ja poistamaan ne aikaisemmin".

Bundestag Flisekin jäsenen toimittamien tietojen mukaan Eikonal -operaatio väitettiin päättyneen, koska BND käytti niin vahvoja datasuodattimia , että jäljellä oleva materiaali ei juurikaan kiinnosta NSA: ta. Dafis -nimisen suodattimen oli tarkoitus suodattaa pois Saksan kansalaisten tiedot; mutta tämä ei koskaan toiminut kunnolla, ja oletetaan, että enintään 95% kaikista perusoikeuksin suojatuista tiedoista suodatettiin pois.

NSA reagoi vihaisesti loppuun asti ja lähetti silloisen NSA: n varapresidenttinsä John C. Inglisin Berliinin kansliaan ja vaati "korvausta". BND oli juuri saanut pääsyn "maailmanlaajuiseen" ja "maailmanlaajuisesti tärkeään viestintälinjaan", johon NSA: lla ei ollut pääsyä. BND: n ansiosta NSA: sta tuli ”hiljainen kumppani” ja se sai tiedot. Operaation Eikonal taseessa sanotaan, että "loppuun asti" absoluuttinen ja virheetön "erottaminen Saksan ja ulkomaisen televiestinnän välillä ei ollut mahdollista."

Menetelmän pysyvyys

Ote NSA: n XKeyscore -esityksestä ja yhteistyöstä BND: n ja BfV: n kanssa.

Saksassa NSA: n tärkeimmät tehtävät vuosina 2007–2013 olivat strateginen tehtävä J ( teollinen vakoilu ) ja strateginen operaatio K (poliittisten johtajien seuranta).

Huolimatta operaation Eikonal väitetystä päättymisestä, NSA: n vuoden 2013 tilastojen mukaan jopa 20 miljoonaa puhelinliitäntää ja noin 10 miljoonaa Saksan Internet -tietuetta tallennettiin edelleen normaaleina päivinä. Joulukuussa 2012 Bad Aiblingenin Mangfallin kasarmeihin kerrottiin kirjatun noin 500 miljoonaa metatietoa . Huippupäivinä, kuten 7. tammikuuta 2013, NSA valvoi noin 60 miljoonaa puhelua Saksassa. Niistä 500 miljoonasta Saksasta peräisin olevasta kuukausittaisesta tietueesta, joka luotiin osana koko seurantaa, 180 miljoonaa merkintää tuli XKeyscorelta joulukuussa 2012 .

Vuoden 2014 alussa lähetetyssä haastattelussa Edward Snowden vahvisti jälleen Saksan pääsyn XKeyscoreen. Toukokuussa 2015 Zeit Online raportoi, että BND lähetti NSA: lle paljon enemmän metatietoja kuin tiedettiin. Niistä 6,6 miljardista metatiedosta, jotka BND sieppaa joka kuukausi, jopa 1,3 miljardia metatietoa välitetään NSA: lle. Näitä väitetään suodatettavan 10 artiklan lainsäädännön perusteella , mutta tutkintavaliokunnan vastuuhenkilöt myönsivät, että suodattimet eivät toimi kunnolla. Avulla tämän BND metadatan NSA ja CIA luoda tavoitteita torjua tiedustelulennokeille , muun muassa , joita käyttävät Ramstein Air Base in Ramstein-Miesenbach rajapintana suunnittelun ja ohjauksen toimintaa vastaan epäiltyjä terroristeja Afrikassa ja Lähi-idässä .

Todistaja "WK", BND: n teknisen tiedustelun osaston päällikkö, vahvisti myös menetelmän jatkamisen 13. marraskuuta 2014 NSA: n tutkintavaliokunnan 22. kokouksessa:

Lisäksi 26. maaliskuuta 2015 DE-CIX Management GmbH: n neuvoa-antava lautakunta Klaus Landefeld ilmoitti NSA: n tutkintavaliokunnalle, että BND: n salakuuntelukäytäntö DE-CIXissä oli jatkunut vuodesta 2009. Liittovaltion kansliaviranomaisen sanotaan puuttuneen useisiin kertaa ja sekä G-10-komissio että liittovaltion verkkovirasto tutkivat salakuuntelua. Hän totesi myös, että BND ei ole kiinnostunut vain linjoista Saksan ulkopuolella, kuten arabialueella, vaan myös Saksan sisäisistä linjoista, joilla yli 90 prosenttia liikenteestä on suojattu perusoikeuksilla . Voisi "ehdottomasti ei valikoivasti" päättää, mikä "on saksalaista tai ei" Internetissä.

Uusimmat tapahtumat huhtikuusta 2015

Säiliöalukset A330 MRTT Airbus -konsernista , joka on Euroopan suurin ilmailu- ja toiseksi suurin aseyhtiö.

Tiedotusvälineet raportoivat jälleen 23. huhtikuuta 2015 BND: n ja NSA: n välisen yhteistyön laajuudesta Bad Aiblingissa. Parlamenttiryhmien todistushakemuksen perusteella tutkittiin, kuinka monet 800 000 valitsijasta ( IP-osoitteet , sähköpostiosoitteet, puhelinnumerot, maantieteelliset koordinaatit , MAC-osoitteet ) oli suunnattu Saksan ja Euroopan etuja vastaan. NSA valitsi nämä valitsimet automaattisesti BND: hen 10 vuoden aikana; useita kertoja päivässä BND -palvelin, joka oli yhteydessä NSA -palvelimeen ja ladannut uusia valitsimia. Saatu tieto välitettiin sitten NSA: lle.

BND: n tilat Bad Aiblingissa, Baijerissa, vakoilivat Ranskan ulkoministeriön , presidentin henkilöstön ja EU: n komission korkeita virkamiehiä . Yritykset kuten B. Airbus vaikuttavat eniten siksi, että Yhdysvaltojen väitetään etsitään todisteita laittomista vientitapahtumia. Tiedettiin myös Yhdysvaltojen toimittamien valitsimien määrä yhteistyön alusta lähtien: vuosina 2002–2013 oli 690 000 puhelinnumeroa ja 7,8 miljoonaa IP -hakutermiä, kertoi Süddeutscher Zeitungin, NDR: n ja WDR: n tutkimusverkosto 30. huhtikuuta .

Jo vuonna 2013, Snowden -asiakirjojen julkaisemisen jälkeen, BND laati luettelon kaikista mahdollisesti ongelmallisista valitsijoista. Se käsitti 2000 laitonta valitsijaa, joita käytettiin ja joita ei lajiteltu. Maaliskuusta toukokuuhun 2015 mennessä tehtyjen uusien tutkimusten aikana löydettiin vielä 459 000 tällaista valitsijaa. B. Eurooppalaiset poliitikot ja yritykset. Näistä vain 400 selvitettiin. Tällä hetkellä (toukokuusta 2015 lähtien) on epäselvää, kuinka monta näistä valitsijoista BND hylkäsi tai teloitti, onko niitä enemmän ja mitä ne ovat. Der Spiegel raportoi 15. toukokuuta 2015, että yli puolet maaliskuussa 2015 löydetyistä 40 000 valikoijasta oli myös aktiivisia, ts. H. on todella käytetty tutkimaan valtion, liike- ja muita kohteita Euroopassa.

Valintaluettelon julkaiseminen

Süddeutscher Zeitungin, NDR: n ja WDR: n tietojen mukaan liittokansleri ei halua toimittaa NSA: n valitsijaluetteloa Saksan liittopäivälle. Liittovaltion hallituksen väitteet, joiden mukaan Yhdysvaltain hallitus kieltää valintaluettelon julkaisemisen, ovat ristiriidassa Yhdysvaltain hallituksen virkamiesten kanssa.

Sen sijaan SZ: n 9. kesäkuuta 2015 mukaan SZ sanoi 9. kesäkuuta 2015, että eräänlainen liittohallituksen tutkintavirkailija voi pystyä tarkastelemaan asiakirjoja ja raportoimaan NSA: n tutkintavaliokunnalle ja parlamentaariselle valvontaviranomaiselle SPD haluaa Bundestagin päättävän. Johtavat sosiaalidemokraatit ehdottavat, että oppositio voi nimetä oman toisen tutkijan. Tämä ehdotus on ristiriidassa Merkelin lupauksen kanssa toimittaa kaikki kanslia- ja BND -aineistot NSA: n tutkintavaliokunnalle:

Die Zeit raportoi 11. kesäkuuta 2015 Bundestagin tieteellisen yksikön luottamuksellisesta raportista otsikolla " Kysymyksiä tutkintavaliokunnasta tutkintavaliokunnan 10 §: n mukaisesti ". Tämän raportin johtopäätös on seuraava:

Spiegel -lehdessä Bundestagin presidentti Norbert Lammert ennusti oikeusjutun Karlsruhen liittovaltion perustuslakituomioistuimessa , jos hallitus ajaisi läpi suunnitelmansa parlamentin tahtoa vastaan: "Jos vakuuttavaa ratkaisua ei löydy", Lammert sanoi.

Tieto kansliavaltiosta BND: n ja NSA: n yhteisestä toiminnasta

Netzpolitik.org raportoi 4. lokakuuta 2014: ”BND keskusteli siitä, pitäisikö ainakin ilmoittaa G-10-komitealle operaation todellisesta luonteesta. Kysymys saapui kansliaan, keskusteltiin uudestaan ​​ja ilmeisesti vastattiin ei. 27. huhtikuuta 2004 niin sanotussa päätöksessä "Presidenttien puutteesta, osallistui yleensä hyvin Steinmeieriin, on osunut. Vuoden 2008 väitetysti vuotanut operaatio oli kantajan entinen päällikkö Frank-Walter Steinmeier .

Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) kertoi 27. huhtikuuta 2015 mennessä, että asiakirjat, jotka olivat käytettävissä NSA tutkiva komitea osoittavat selvästi, että liittokanslerinvirasto ilmoitettiin ja ilmeisesti sietää NSA: n vakoilusta. Bild -sanomalehti lainaa henkilöä, jolla on seuraava lausunto: "Tuolloin he sanoivat:" Tarvitsemme tietoja amerikkalaisilta, niin se toimii, emme halua vaarantaa yhteistyötä. "" Kanslia tiesi että NSA halusi vakoilla saksalaisia ​​ja eurooppalaisia ​​ja antaa sen tapahtua, FAZ: n mukaan.

27. huhtikuuta 2015 Focus kirjoittaa edelleen: "... että väitteet koskevat erityisesti vähintään kahta asiakirjaa, jotka BND lähetti kansliaan vuosina 2008 ja 2010. Kummassakin tapauksessa kanslia on valmis valmistautumaan korkean tason neuvotteluihin Yhdysvaltain tiedusteluvirkailijoiden kanssa. ”Kyse oli siitä, että silloinen liittokanslerin päällikkö Thomas de Maizière valmisteli matkaa Yhdysvaltoihin. ilmoitettu. Joka tapauksessa tänään (huhtikuusta 2015 alkaen) vihittiin käyttöön BND: n varapäällikkö Guido Müller ja Günter Heiß , joka edelleen vastaa kansliavaltion salaisista palveluista. Lisäksi Focus mainitsee vuoden 2010, "koska liittokansleri tiesi viimeistään, että monet näistä tavoitteista loukkasivat massiivisesti Saksan etuja, mutta mitään ei tehty."

29. huhtikuuta kävi ilmi, että Thomas de Maizière oli antanut vääriä lausuntoja parlamentille ja yleisölle. Tämän osoittavat sisäministeriön (BMI) vastaukset liittohallituksen puolesta vasemmiston tiedusteluihin. Sisäministeriö vastasi 14. huhtikuuta 2015 kyselyyn, joka koski NSA: n vakoilua painotuotteissa 18/4530: "Ei vieläkään ole näyttöä NSA: n tai muiden Yhdysvaltain palvelujen väitetystä teollisesta vakoilusta muissa valtioissa."

NSA vakoili Saksan ja Euroopan kohteita ainakin vuoteen 2013 asti. Liittovaltion hallitus vahvisti tämän 4. toukokuuta 2015 salaisessa lehdessä, jonka ZDF -lehti Frontal21 pystyi katsomaan. Näin ollen BND havaitsi 26. elokuuta 2013, että NSA vakoili eurooppalaisten poliitikkojen, Euroopan jäsenvaltioiden ministeriöiden, EU: n toimielinten ja myös saksalaisten yritysten edustajien nykyisiä sähköpostiosoitteita. Lehti myönsi, että amerikkalainen vakoilukäytäntö loukkasi Saksan etuja.

Mukaan Zeit Online , liittokanslerin sanotaan saaneen tiedon vuonna 2006 laittomista vakoilua yrityksistä Yhdysvaltain salaisen palvelun NSA Euroopassa avulla BND. BND: n silloinen presidentti Ernst Uhrlau kertoi NSA: n tutkintavaliokunnalle, että hän sai vuonna 2006 BND: ltä tietoja NSA: n ongelmallisista tavoitteista tietoliikenteen vakoilussa. Uhrlaun mukaan tässä yhteydessä mainittiin todennäköisesti myös ilmailu- ja avaruusalan yrityksen EADS (nykyään Airbus Group) nimi. Hän oletti, että hän oli maininnut tiedot suullisesti kansliaan.

Reaktiot ilmoituksiin

Toimittaja Heribert Prantl (entinen tuomari ja syyttäjä) kirjoitti 4. lokakuuta 2014 SZ: ssä operaatiosta Eikonal :

Eikonal toiminta ei siis ole sopusoinnussa artiklan 19 (1) peruslain (puuttumista perusoikeutena on laillinen varaus), kirjoittaa asianajaja Markus Kompa päälle Heise Online.

Saksan hallitus kehotti 23. huhtikuuta 2015 liittovaltion tiedustelupalvelun, viestintä uusien vakoilusta väitteitä. Hallituksen tiedottaja Steffen Seibert ilmoitti , että kanslia oli ”ollut läheisessä yhteydessä BND: hen useiden viikkojen ajan ja kehottanut heitä selvittämään täysin monimutkaisen asian. Liittokansleri havaitsi tekniset ja organisatoriset puutteet BND: ssä osana palvelua ja teknistä valvontaa. NSA: n tutkintavaliokunnan puheenjohtaja Martina Renner vaati BND: n presidentin Gerhard Schindlerin eroa ja odotti liittovaltion syyttäjän muuttavan edellisen tutkimuksen välittömästi asianmukaiseksi tutkimukseksi, koska epäillään maanpetoksesta .

Saksan teollisuusliiton (BDI) presidentti Ulrich Grillo vaati 29. huhtikuuta 2015 Spiegelissä, että ”liittohallituksen on selvitettävä väitteet nopeasti ja ilman aukkoja - ilman kompromisseja.” BDI oli kauhistunut syytöksistä. liittovaltion tiedustelupalvelu On tukenut Yhdysvaltojen teollisuusvakoilua Saksan teollisuutta vastaan ​​vuosien ajan. Grillo kuvailee valtion ja teollisuuden välistä luottamussuhdetta "raskaasti". Saksan kauppa- ja teollisuuskamarin (DIHT) pääjohtaja Martin Wansleben pyysi nopeaa selvennystä. Bitkomin toimitusjohtaja Bernhard Rohleder vaati, että tiedustelupalvelujen työn on oltava täysin avointa valvontaviranomaisille.

Ilmailu- ja avaruusyhtiö Airbus teki rikosilmoituksen tuntemattomia henkilöitä vastaan ​​Airbusin kohdistaman NSA / BND -vakoilun raporttien perusteella. "Pyysimme liittohallitukselta tietoja. Esitämme nyt rikosilmoituksen tuntemattomille henkilöille teollisesta vakoilusta epäiltynä ”, Handelsblattin tiedottaja sanoi 30. huhtikuuta 2015.

Euroopan neuvoston ihmisoikeuskomissaari Nils Muiznieks katsoo, että Saksan salaisten palvelujen valvonta on riittämätöntä. "Valvontajärjestelmää on vahvistettava", hän sanoi saksalaiselle lehdistölle. Bundestagin salaisilla palveluvalvojilla ei ollut riittävästi asiantuntemusta omaavia työntekijöitä, jotka olisivat oikeassa tehtävässään. Lisäksi heidän valtuuksiaan on rajoitettu voimakkaasti. "Alankomaissa tarkastajilla on oikeus vierailla salaisessa palvelussa milloin tahansa, puhua siellä oleville työntekijöille ja tarkastella kaikkia tiedostoja", Muiznieks sanoo.

Operaatio Glotaic

Niin sanottua Operation Glotaicia varten yhdysvaltalaisen palveluntarjoajan MCI WorldComin saksalainen tytäryhtiö tarjosi liittovaltion tiedustelupalvelulle pääsyn sen puhelinlinjoihin vuosina 2003–2006. Operaatio Glotaic, liittovaltion tiedustelupalvelun varastoidaan ja toimitetaan noin miljoona metadata ja satoja tuhansia puheluita päivittäin , mukaan lukien sen tiedustelupalvelu (CIA).

Operaatio Monkeyshoulder

"Spiegel" raportoi 1. toukokuuta 2015 BND: n uudesta salaisesta yhteistyöstä. Tämän mukaan NSA, brittiläinen salainen palvelu GCHQ ja BND suunnittelivat renkaanvaihtoa: vuonna 2012 brittiläinen salainen palvelu GCHQ tarjosi BND: lle "hienostunutta tallennus- ja käsittelyjärjestelmää" saadakseen tietoja keskeiseltä datalinjalta ja Deutsche Telekom Frankfurt am Main. Siksi BND: n pitäisi käyttää sitä Saksan läpi kulkevien tietolinjojen napauttamiseen ja raakatietojen siirtämiseen niistä. Vastineeksi britit halusivat toimittaa tietoja omasta kansainvälisestä tiedonkeruustaan. Kolmantena kumppanina saksalaiset halusivat ottaa mukaan NSA: n. Operaation nimi oli "Monkeyshoulder".

Huolimatta huomattavista oikeudellisista ja poliittisista huolenaiheista, BND työnsi Monkeyshoulder -hanketta pitkälle vuoteen 2013. Sisäisesti ilmoitettiin, ettei siitä ilmoiteta virallisesti kenellekään - ei liittovaltion tietoturvavirastolle eikä sen omalle valvontaviranomaiselle liittovaltion kansliaan. BND: n työntekijöitä on erityisesti koulutettu useissa GCHQ -tallennusjärjestelmän työpajoissa Isossa -Britanniassa. BND: n presidentti Gerhard Schindler lopetti operaation vasta elokuussa 2013 - viikkoja Edward Snowdenin paljastusten alkamisen jälkeen. BND: n kiinnostus kehittää samankaltaisia ​​teknisiä mahdollisuuksia kuin NSA / GCHQ: lla oli kuitenkin edelleen: vuonna 2014 BND jätti Bundestagin budjettivaliokunnalle hakemuksen 300 miljoonan euron erityisbudjetista, jolla tämä tekninen aseistus rahoitetaan.

Ulkomainen vakoilu

Ystävällisten valtioiden virkamiesten salakuuntelu

15. elokuuta 2014 tuli tietoiseksi, että BND kuunteli vahingossa silloista Yhdysvaltain ulkoministeriä John Kerryä vuonna 2008 ja silloista Yhdysvaltain ulkoministeriä Hillary Clintonia vuonna 2013. Saksan hallituspiirit kuitenkin kiistävät BND: n järjestelmällisen vakoilun Yhdysvaltoja vastaan. Pikemminkin keskustelu, jonka Clinton kävi Yhdysvaltain hallituksen koneen toimikauden aikana, otettiin vain sattumalta. Markus R.: n asiakirjoista käy ilmi , että BND siepasi Clintonin puhelun, kun hän lensi kriisialueen yli Yhdysvaltain hallituksen koneella vuonna 2013 ja puhui Kofi Annanille puhelimessa. BND valvoi siellä tapahtuvaa viestintää. Joten siepattu keskustelu oli eräänlainen sivusaalis. Puhelun transkriptiota ei kuitenkaan tuhottu välittömästi. Useat BND: n virkamiehet lukivat sen. Vasta sitten se pitäisi tuhota - Markus R., kaikista ihmisistä, joka kopioi transkription ja antoi sen CIA: lle.

"Vuoden 2013 puolivälistä lähtien ystävällisten valtioiden virkamiehiin liittyviä" satunnaisia ​​löytöjä "ei pitäisi enää saattaa johdon tietoon, vaan ne olisi poistettava välittömästi. Voidaanko - ja jos on, miten - tämä direktiivi voidaan todella panna täytäntöön salaisessa palvelussa päivittäisessä toiminnassa, näyttää kyseenalaiselta ”, Spiegel Online kirjoittaa .

Kesätauon jälkeen pidetyssä ensimmäisessä kokouksessaan 11. syyskuuta Bundestagin NSA: n tutkintavaliokunta käsitteli Yhdysvaltain poliitikkojen sattumalta tallennettuja puheluita. Yritettiin selvittää, kuka tiesi siitä jotain missä vaiheessa. Myös BND: n ja perustuslakisuojaviraston johtajien pitäisi olla käytettävissä vastaamaan kysymyksiin. Sisäministeri Itävallan Johanna Mikl-Leitner totesi 5. toukokuuta 2015 mennessä, että hallitus oli tehnyt valituksen tuntemattomat henkilöt syyttäjän Wienissä "ja salaisen tiedustelupalvelun, vahingoksi Itävalta".

Muiden maiden salakuuntelu

Markus R.: n CIA: lle luovuttamien asiakirjojen joukossa on myös BND: n ”liittohallituksen tilausprofiili”. Se sisältää tilat, joissa BND selvittää tai Jatkaakseen vakoilua. Tähän mennessä yleisö tai parlamentin valvontakomitea eivät olleet nähneet tätä paperia. Myös Naton jäsenmaa Turkki on listattu, toisin kuin Yhdysvallat, joka paperin mukaan ei ole BND: n kohde. Die Welt kirjoitti, että yksi syy BND: n toimintaan Turkin suhteen voisi olla Turkin mahdollinen ydinaseohjelma. Lisäksi BND tallentaa kaikki viestintätiedot kriisimaista, kuten Afganistanista tai Somaliasta, ja välittää ne NSA: lle. Tietoja säilytetään yleensä seitsemän päivää.

Saksalaisten diplomaattien salakuuntelu

BND pilasi myös saksalaisen diplomaatin Hansjörg Haberin. Haber oli EU: n tarkkailijaoperaation johtaja Georgiassa vuosina 2008-2011, sitten EU: n diplomaattisen yksikön suunnitteluhenkilöstöä Brysselissä, oli Saksan suurlähettiläs Kairossa vuonna 2014 ja on siitä lähtien ollut EU: n suurlähettiläs Turkissa.

Loppuraportti

Valiokunnan muotoilivat hallituksen ja opposition väliset erimielisyydet: Toukokuussa 2017 valiokunnan puheenjohtaja Patrick Sensburg (CDU) esitteli kirjansa valiokunnan työstä. 19. kesäkuuta 2017 vasemmisto ja vihreät esittivät jälleen erityisäänestyksensä keskeiset kohdat yli 400-sivuisessa loppuraportissaan . Valiokunnan sihteeristö tarkistaa Bundestagin vapautuksen. On selvitettävä, voidaanko osittain lainattu luottamukselliseksi luokiteltu aineisto todella julkaista. Valiokunta esitti 1800-sivun loppuraporttinsa Bundestagille 28. kesäkuuta 2017; netzpolitik.org julkaisi sen lunastamatta. Tagesschau.de: n mukaan loppuraportti osoittaa valiokunnan jäsenten eri mieltä , LINKEn puheenjohtaja Martina Renner on lainattu seuraavasti: ”Joukkotarkkailua on tapahtunut. Sitä ei tapahtunut, sanovat SPD ja CDU. ” SPD: n puheenjohtajan Christian Flisekin mukaan liittokansleri Angela Merkel ei kyennyt käsittelemään NSA: n asiaa. Olet heittänyt lauseen "Vakoile ystäviä, se ei ole mahdollista" maailmalle. "Ja aikana, jolloin hän olisi voinut saada kaikki tiedot tilanteesta, jos hän olisi halunnut."

Poliittiset seuraukset

Kesäkuussa 2016 liittohallitus ja koalition ryhmät sopivat salaisen palvelun valvontaa koskevan BND -lain uudistamisesta, mikä antaa BND: lle laajoja valtuuksia. Oppositio pitää tätä perustuslain vastaisena. Lokakuussa 2016 Bundestag laajensi jälleen BND: n toimivaltaa. Jatkossa tämän annetaan vakoilla kokonaan tietoja kansainvälisistä liikenneverkoista jopa kotimaassa. Tämä sisältää esimerkiksi DE-CIX- verkkosolmun Frankfurtissa . Lisäksi hyväksyttiin uusi parlamentaarisen valvonnan asetus. Lain mukaan liittohallitus voi valita salaisen palvelun tarkastajansa erillisessä valiokunnassa, kun taas parlamentaarinen valvontakomitea (PKGr) toimii rinnakkain heikentyneessä muodossa. Tulevaisuudessa riippumaton elin pitää silmällä kotimaista ulkomaista ja kansainvälistä tietoliikennetietoa. " Pysyvän valtuutetun edustajan ", jolla on oma henkilöstö, on tarkoitus työskennellä Bundestagin parlamentaarisessa tarkastuselimessä, joka tosiasiallisesti valvoo salaisia ​​palveluja. Viestissä on kuitenkin BND: n edellinen varapääjohtaja Guido Müller . Sitten hän hallitsisi viranomaista, jota hän aiemmin auttoi hallitsemaan. Kesäkuussa 2017 Bundestag haluaa hyväksyä valtion troijalaisten päivittäistä käyttöä koskevan lain .

Markus Beckedahl Netzpolitik.orgista: ”Tärkein seuraus on, että kaikki BND: n laiton käytäntö, joka paljastui tutkintavaliokunnan työn kautta, laillistettiin myöhemmin. BND on saanut huomattavasti enemmän mahdollisuuksia ja rahaa laajentaa joukkovalvontaansa. Toisin sanoen: Edward Snowdenin paljastuksia pidettiin Saksan markkinoiden toteutettavuustutkimuksena, ei varoituksena. ”Glenn Greenwald kuvaili tutkintavaliokuntaa” rituaaliksi, jonka on tarkoitus luoda tutkimuksen illuusio ”.

Vihreiden ja vasemmistopuolueen näkökulmasta NSA: n komitea on osoittanut, että Saksassa on tapahtunut kansalaisten massatarkkailua ilman syytä . Yhteistyö liittovaltion tiedustelupalvelun palveluihin muiden maiden oli "laitonta monissa paikoissa", sanoo Martina Renner , joka istuu valiokunnassa kuin puheenjohtajana varten vasemmistopuolue. Oppositio on myös vakuuttunut siitä, että liittokansleri epäonnistui BND: n valvonnassa. Myös siksi, että BND ei ollut ilmoittanut valvontakomitealleen monista operaatioista. Vihreät ja vasemmistot vaativat siksi, että liittovaltion tiedustelupalvelu velvoitetaan dokumentoimaan mm. "Jos viranomainen puuttuu perusoikeuksiin , kuten BND tekee, kaikki prosessit on kirjattava kirjallisesti", Renner sanoi. Sen ei pitäisi sallia "keskustella vain tärkeistä asioista suullisesti eikä jättää tiedostoja". Lisäksi oppositio syyttää hallitusta tahallisesta valehtelusta ja väestön pettämisestä. Tämä oli "jatkanut aktiivisesti tutkintaa", mustellut asiakirjoja ja estänyt Snowdenin kuulustelun. Myös tunnettu aktiivinen osallistuminen drone -sotaan Pfalzin sotilastukikohdassa Ramsteinissa pidettiin salassa. Ja vuonna 2013, kun NSA: n asia tuli julkiseksi, he lupasivat väärin vakoojasopimuksen Yhdysvaltojen kanssa - vihreille ja vasemmistolle tahallisen petoksen ennen tuolloin pidettyjä liittovaltion vaaleja. Netzpolitik.org julkaisi opposition 457-sivuisen erityislausunnon kesäkuussa 2017.

Opposition mielestä jotain tehtiin väärin kahdella tasolla: liittokanslerissa, joka ei saanut riittävästi tietoa liittovaltion tiedustelupalvelusta ("katsokaa toisin päin, koska laillinen harmaa alue" ja "pelko siitä, että lainsäädäntömuutoksia ei tehdä hyväksyttäväksi parlamentissa ”) ja liittovaltion tiedustelupalvelussa (” Epätäydelliset, osittain totuudenvastaiset lausunnot ”). Oppositio irrottautuu joukkovalvonnasta ja vaatii: "Valtion on pyrittävä perustuslailliseen takeeseen infrastruktuurin eheydestä." Se luottaa Wolfgang Hoffmann-Riemiin "ilman tarvetta hallituksen riskien ehkäisy- ja väärinkäsittelyjärjestelmille. oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen ja valtion lupien rajoittaminen jopa vaaroja valmisteltaessa ottaen huomioon suhteellisuusperiaate ja varmuusvaatimus sekä menettelyllisten takeiden noudattaminen.

Tammikuussa 2021 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin hyväksyi Reporters Without Bordersin (RSF) kantelun liittovaltion tiedustelupalvelua (BND) vastaan. Kantelijat syyttävät Saksan ulkoista salaista palvelua BND: tä siitä, että tämä on seurannut kirjeenvaihtoa RSF: n työntekijöistä Saksassa sekä toimittajia ja aktivisteja ulkomailla. Näin tehdessään BND loukkasi yksityisyyden suojaa ja sananvapautta, kuten Euroopan ihmisoikeussopimuksessa vahvistetaan.

sekalaisia

Roderich Kiesewetterin kiistanalaiset lausunnot

Muutama viikko ennen eroamistaan Roderich Kiesewetter (CDU: n parlamentaarisen ryhmän entinen puheenjohtaja tutkintavaliokunnassa) totesi Twitter -keskustelussa joulukuussa 2014 :

ja kommentoi asiantuntijaksi kutsutun liittovaltion perustuslakituomioistuimen entisen presidentin Hans-Jürgen Papierin lausuntoja twiitillä:

Kieswetter erosi tehtävästään 1. maaliskuuta 2015 vastustaakseen mahdollisia epäilyksiä puolueettomuudestaan ​​NSA: n tutkintavaliokunnassa. Sanomalehti Die Welt väittää, että Kiesewetter vetäytyminen tutkiva komitea oli seurausta Venäjän salaisen palvelun toimintaa, jossa kaksoisagentiksi ilmoitti Kiesewetter noin BND auttajia omassa ympäristössään. Koska Kiesewetter ei halunnut altistaa itseään BND: n puolueellisuudelle, hän erosi tehtävästään.

Greenwaldin todistajien haastattelu epäonnistui

Saksan NSA -komitea kuulusteli Yhdysvaltain toimittaja Glenn Greenwaldia syyskuussa 2014. Elokuun 1. päivänä hän peruutti tämän tapaamisen kirjallisesti sähköpostitse ja esitti vakavia syytöksiä parlamentin jäseniä vastaan. Hän haluaisi tukea Bundestagia, kun kyse on NSA: n saksalaisten tutkinnan vakavasta tutkinnasta. Kieltäytyessään kyseenalaistamasta avaintodistajaa Snowdenia saksalaiset poliitikot olivat kuitenkin osoittaneet, että heille oli tärkeämpää olla vihaamatta Yhdysvaltoja kuin haluta vakavasti tutkia NSA: n vakoilua. Siksi hän ei ole valmis "osallistumaan rituaaliin, jonka on tarkoitus antaa tutkimuksen ulkonäkö".

Vihreiden puheenjohtaja NSA: n tutkintavaliokunnassa Konstantin von Notz sanoi, että vastuu Greenwaldin hylkäämisestä on suurella koalitiolla. Yhdysvaltain toimittajan päätös viitaten liittohallituksen kieltäytymiseen on "katkera, mutta ymmärrettävä". Hänen puolueensa jatkaa taistelua Snowdenin lausunnon antamisesta Berliinin valiokunnalle ja parlamentin todellisesta selvennyksestä.

Itävalta: Kansallisen neuvoston jäsen Peter Pilz

Kansallisen neuvoston vihreä jäsen Peter Pilz pyytää NSA: n tutkintavaliokuntaa Itävallan parlamenttiin.

Sisäisten julkaisu

Joulukuussa 2016 WikiLeaks julkaisi 2420 tutkintavaliokunnan ei-julkista asiakirjaa englanninkielisellä nimellä German BND-NSA Inquiry Exhibits , joka käsitti 90 gigatavun tietomäärän. Ne tulivat liittokanslerista , liittovaltion tiedustelupalvelusta ja liittovaltion perustuslain suojelutoimistosta . Bundestagin jäsen Konstantin von Notz kritisoi siksi "tiedustelun tahallista torpedointia ja tarvittavaa palvelujen valvontaa".

Median raportoinnin erityinen muoto

Podcast "Technical Enlightenment" oli median havainnoinnin erityinen muoto . Ryhmä graafista suunnittelijaa, kaksi opiskelijaa tuolloin, bloggaaja André Meister ja teknisesti kiinnostuneet tarkkailijat tapasivat istunnon lopussa luokitellakseen päivän, ryhmä vietti Tutkintavaliokunnassa on aina erilaisia ​​konstellaatioita.

Netzpolitik.org blogi kirjoitti lähes sanatarkasti minuuttia kunkin istunnon. Syynä tähän oli valiokunnan pöytäkirjan olematon julkaiseminen. Blogi varmisti siis kattavan raportoinnin.

nettilinkit

Yleisesti

• Asiakirja NSA: n tutkintavaliokunnasta. Julkaisussa: netzpolitik.org . 19. heinäkuuta 2017. Haettu 19. heinäkuuta 2017 . 
• Stefan Krempl: Salaiset tiedostot BND & NSA: Katsaus kolmen vuoden selvitysyritykseen. Julkaisussa: heise.de. 19. helmikuuta 2017. Haettu 9. huhtikuuta 2017 . 
• Harald Neuber: "Suuri koalitio estää olennaisesti valaistumisen". Julkaisussa: heise.de . 12. kesäkuuta 2015, käytetty 12. kesäkuuta 2015 . 
• Heribert Prantl: NSA ja BND - liittohallituksen huono vitsi. Julkaisussa: sueddeutsche.de . 10. kesäkuuta 2015, käytetty 12. kesäkuuta 2015 . 

WikiLeaks

• WikiLeaks : NSA: n tutkintavaliokunnan pöytäkirja helmikuuhun 2015
• Saksalaiset BND -NSA -tutkimusnäyttelyt - WikiLeaks julkaisee 90 gigatavua tietoja, jotka liittyvät Saksan parlamentaariseen tutkimukseen Saksan ulkomaisen tiedustelupalvelun Bundesnachrichtendienstin (BND) valvontatoimista ja sen yhteistyöstä Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston (NSA) kanssa. Lähde : wikileaks.org. 21. marraskuuta 2016, käytetty 1. joulukuuta 2016 . 

NSA: n tutkintavaliokunnan pöytäkirjat ja asiakirjat

• Kuka hallitsee ketä? - Online -arkisto, joka koostuu NSA: n tutkintavaliokunnan työn yhteydessä julkaistusta materiaalista. Haettu 2. marraskuuta 2016 . 
• Live -blogit NSA: n tutkintavaliokunnalta osoitteessa netzpolitik.org :

BND -tapaukseen / Eikonal -operaatioon liittyvät linkit

• Aikajana viimeisten 14 vuoden tapahtumista , ajoissa verkossa (päivitetty 5. toukokuuta 2015)
• Christian Rickens: BND -tapauksen vastaamattomat kysymykset : Sileät hattupelaajat . Julkaisussa: Spiegel Online . 4. toukokuuta 2015, käytetty 13. toukokuuta 2015 . 
• Constanze Kurz ja Frank Rieger : Vain ne, joiden on piilotettava epämiellyttävät asiat, toimivat näin. Julkaisussa: FAZ.net . 11. toukokuuta 2015, käytetty 13. toukokuuta 2015 . 
• netzpolitik.org:
  • Tomas Rudl: BND -skandaali: mitä on tapahtunut tähän mennessä. Julkaisussa: netzpolitik.org. 30. huhtikuuta 2015, käytetty 13. toukokuuta 2015 . 
  • Adrian Schultze: BND-skandaalin seuranta: apinan hartioista ja todistuksista. Julkaisussa: netzpolitik.org. 4. toukokuuta 2015, käytetty 13. toukokuuta 2015 . 
  • Adrian Schultze: Lisää ääniä BND -skandaalista aikajärjestyksessämme. Julkaisussa: netzpolitik.org. 13. toukokuuta 2015, käytetty 13. toukokuuta 2015 . 

Snowdenin asiakirjoja

• Snowdenin Saksa -tiedosto ; lukuisia Edward Snowdenin PDF -asiakirjoja Saksasta liittyen Spiegel Onlineen
• Snowdenin asiakirjat on siepata

Saksan liittopäivä

• bundestag.de/bundestag/ausschuesse - ensimmäinen tutkintavaliokunta "NSA"
• Ensimmäisen tutkintavaliokunnan esityslista 18. vaalikaudella
• 1. Valiokunnan 18. vaalikauden tutkintavaliokunta - yleiskatsaus ja asiakirjat. Haettu 8. joulukuuta 2020 . 
• Asiantuntijoiden mielipiteet
• Kurt Graulich : Tiedustelupalvelun tietoliikennetutkimus valintojen kanssa valtioiden välisessä yhteistyössä - NSA: n valitsijoiden tarkastus ja arviointi todistuspäätöksen BND -26 mukaisesti (PDF)

Yksilöllisiä todisteita