Juhlakyky

Saksan siviiliprosessilainsäädännössä kyvyllä olla osapuolena tarkoitetaan kykyä olla osapuoli ( kantaja tai vastaaja ) oikeudenkäynneissä . Mukaan 50 § (1) ZPO , kuka tahansa oikeustoimikelpoinen voi osallistua. Sovellettava prosessilaki perustuu oikeuskelpoisuuden ja oikeudenkäyntikyvyn synkronointiin . Kyky olla osapuolena vastaa olennaisesti siviilioikeuden oikeuskelpoisuutta, mutta on tätä pidempi.

Kyky osallistua on erotettava prosessivaatimuksista

• prosessi valmiudet, eli kykyynsä suorittaa tai vastaanottaa prosessin toimia itsensä tai omatekoinen edustajat;
• kyky postulaatin , että on "kyky osapuoli kykenee riita toteuttaa oikeudenkäyntien itse";
• valtuudet suorittaa riita , joka on "oikeus valvoa oman tai jonkun muun oikeassa oikeudessa omalla nimellä."

ja perustelut,

• aktiivinen oikeutus passiivisen legitimaation : siviilioikeudenkäynneissä aktiivinen oikeutus , eli ”oikea” osapuoli, on kuka omistaa oikeuden väitti; henkilö on passiivisesti laillistettu, toisin sanoen "oikea" vastaaja, jonka on oltava väitetyn lain alainen. Oikeudenkäyntien lisäksi tämä viranomainen vastaa periaatteessa myös toimivaltaa suorittaa menettelyjä.

Kyky olla tosiasiallisen tuomion edellytys

Kyky puolustaa osapuolta on edellytys oikeudenkäynnin tutkittavaksi ottamiselle ( prosessivaatimus ), tosiasiallisen tuomion vaatimus . "Jos [...] osapuolet väittävät prosessissa mukana olevan osapuolen olemassaolosta tai kyvystä tai puolueen sukupuuton seurauksista tai sen kyvystä olla osapuoli, olemassaolo tai kyky olla osapuolena on väärennetään prosessin edellytyksenä ".

Yksittäiset kysymykset

Saksan kauppalain (HGB) 17 §: ssä tarkoitettu yritys

Yksittäinen elinkeinonharjoittaja voi nostaa kanteen yrityksensä , HGB § 17, nojalla. Oikeuksien ja velvollisuuksien kantaja ja siten osapuoli ei kuitenkaan ole yritys, vaan yrityksen omistaja.

Yhteiskunta siviililain nojalla

Yhteiskunta nojalla siviilioikeuden on - normaalitapauksessa ulkomaisen yhteiskunnan - aktiivisesti ja passiivisesti kykenevät osallistumaan.

Ammattiliitot

Työoikeudenkäynneissä voivat osallistua ammattiliitot ja työnantajajärjestöt sekä näiden järjestöjen liitot ( ArbGG: n 10 § ).

GmbH

resoluutio

GmbH: n purkaminen § 60 I nro 5 GmbHG: n mukaisesti ei sinänsä johda sen kyvyn menettämiseen osapuolena. Ei myöskään purkamisen rekisteröinti. Se vastaa yleistä oikeusperiaatetta, jonka mukaan irtisanottu oikeushenkilö katsotaan jatkuvaksi velan takaisinmaksun ja varojen kohdentamisen yhteydessä. KG Berlinin tuoreemman päätöksen, Az., 22 W 70/16 mukaan, § 60 I: n mukaisesti purettu GmbH ei voi jatkaa.

poistaminen

"Muiden kuin omaisuuserien GmbH: n poistaminen FamFG: n §: n 394 Abs. 1 mukaisesti johtaa siihen, että yhteiskunta menettää oikeuskelpoisuutensa ja siten myös ZPO: n 50 §: n 1 mukaan myös kykynsä olla osapuolena oikeudellisessa riidassa. Vain jos on viitteitä siitä, että käyttökelpoisia omaisuuseriä on edelleen saatavilla, yritys pysyy laillisena ja puolueettomana poistamisesta huolimatta. Tässä yhteydessä arvottomia saatavia ei pidetä realisoitavissa olevina varoina.

Alaikäiset

Myös alaikäiset lapset voivat osallistua. Mutta heiltä puuttuu prosessikyky .

Osapuolet virkansa perusteella

Osapuolten tehokas toimisto (esimerkiksi maksukyvyttömyyden valvoja, toimeenpanija (BGB § 2212, 2213), ylläpitäjät (BGB § 1984) ja virallinen vastaanottaja (BMA § 152)) johtavat vallitsevaan viralliseen teoriaan prosesseja oikeudellisen prosessin valtionhoitajana . oma nimi ulkomaisille varoille.

Katso myös

• Laillinen ihminen
• Oikeuskelpoisuus
• Menettelykyky
• Rikkomiskyky
• Syyllisyys
• Oikeuskelpoisuus
• Kyky toimia
• Testattavuus
• Kyky antaa suostumus
• Avioliiton kyky

kirjallisuus

• Burkhard Hess : Peruskysymykset ja puoluekyvyn kehitys . Julkaisussa: Zeitschrift für Zivilprocess (ZZP), 117th Vol., 2004, s. 267-304.
• Till Schemmann: Puolueen kyky siviiliprosesseissa . München 2001.
• Gerhard Wagner: Juhlakyvyn perusongelmat . Julkaisussa: Zeitschrift für Zivilprocess (ZZP), osa 117, 2004, s. 305–374.

Yksittäiset todisteet

1. ↑ Musielak / Weth , ZPO, 1999, § 50 Rn.13
2. ↑ Zöller / Vollkommer, ZPO, 21. painos 1999, § 50 reunanumero 1
3. ↑ BAG , tuomio 25. syyskuuta 2003-8 AZR 446/02, NJOZ 2004, 4518 (4521)
4. ↑ Zimmermann , Klage, 19. painos 2007, Rn.52
5. ↑ Schellhammer : siviiliprosessilaki. 10. painos 2003, nro 1202
6. ^ BGH , tuomio 29. tammikuuta 2001, DB 2001, 423 (424).
7. ↑ BAG, tuomio 24. kesäkuuta 2004 - 2 AZR 216/03 - NZA 2006, 696 Os. = NJOZ 2006, 2243 (2246)
8. ↑ Zöller / Vollkommer, ZPO, 21. painos [1999], § 50, reunanumero 25
9. ↑ BAG, tuomio 1.12.2004 - 5 AZR 597/03 - NZA 2005, 318 mwN
10. ↑ BAG, tuomio 16. toukokuuta 2002-2 AZR 730/00 - NZA 2003, 217 (218)
11. ↑ BGH, tuomio 20. toukokuuta 2015 - VII ZB 53/13 - juris Ls. = NJW 2015, 2424 = JA 2015, 944 (H.Schmidt)
12. ↑ Knöringer, Assessorklausur, 6. painos [1996], § 1 4 a, s.4