Kivitalo (Frankfurt am Main)

Steinerne Haus , jota kutsutaan myös Haus Bornfleck vanhoissa kirjallisuudessa , on historiallinen rakennus vanhan kaupungin on Frankfurt am Main . Se on edessään markkinoiden (talon osoite: Markt 44 ), joka yhdistää katedraalin kanssa Römerberg . Se erottuu muista vanhankaupungin rakennuksista ensisijaisesti keskiaikaisen arkkitehtuurinsa ja erittäin pitkän, hyvin dokumentoidun historiansa ansiosta.

Aikana toisen maailmansodan , kivitalo oli lähes täysin tuhoutunut mukaan räjähtäviä pommeja että ilmahyökkäykset Frankfurt am Main maaliskuu 1944 . Siitä huolimatta se rekonstruoitiin 1960-luvun alkupuolella yhtenä harvoista Frankfurtin muistomerkkeistä, joka oli suhteellisen alkuperäisen tosi ja kalliilla kustannuksella, mikä erottaa sen ympäristöstä melko yksinkertaisista sodanjälkeisistä rakennuksista. Nykyään talossa on Frankfurter Kunstverein .

tarina

Esihistoria (Rooman aikaan vuoteen 1460 asti)

Vanhankaupungin kaivaukset vuonna 1906 ja 1900-luvun 50-luvulla osoittivat, että alue, jolla kivitalo seisoo, rakennettiin Rooman aikoina. Noin 1000 vuotta myöhemmin rakennetun rakennuksen massiivisten kellarien alla löydettiin vahvat muurijäännökset, jotka arkeologit määrittivät entiselle kartanolle. Lisäksi löydettiin saman ajanjakson kattotiilet ja liuskekivet. Tuolloin Mainin sivujoki, Braubach , virtasi maan pohjoispuolella olevasta paikasta maanpinnan yläpuolella , suunnilleen samannimisen kadun nykyistä kulkua pitkin. Sen eteläpuolella oleva alue oli siis strategisesti ja taloudellisesti tärkeä. Yhtäältä se suojeli sitä luonnollisena rajana, ja toisaalta joen läheisyys mahdollisti siellä asukkaille nopean pääsyn tärkeään vesivaraan.

Vanhin kirjallinen todistus asiakirjoina, jotka osoittavat omistajuuden, ovat peräisin kivitalosta ja sen edeltäjärakennuksista 1300-luvun lopulla. Suuri osa näistä lähteistä menetettiin viime maailmansodassa, mutta onneksi niitä voitiin vielä arvioida vanhemmilla tutkimuksilla, erityisesti Johann Georg Battonn ja Rudolf Jung, jotta saataisiin yksityiskohtainen kuva talon historiasta.

Tämän mukaan 13. vuosisadan toisella puoliskolla kivitalon myöhemmällä lohkolla oli kaksi kapeaa ristikkorakennetaloa , vasen tai läntinen talo nimeltä Rauchfaß , oikea tai itäinen talo nimeltä Bornfleck . Molempien takaosa törmäsi kaupungin vallihaudaksi toimineeseen Braubachiin ja etu suuntautui markkinoihin . Etymologisesti talonimen Bornfleck perusteella voidaan päätellä, että siellä oli aiemmin kaivos - vanhassa saksalaisessa Bornissa  . Vuonna 1280 Konrad Bornfleck todistettiin ensimmäisen kerran talon omistajaksi, joka kuoli viimeistään vuonna 1306. Ei vain hänen mainitsemansa maallikkotuomarina vuodelta 1291 peräisin olevassa asiakirjassa osoittaa, että hän oli todennäköisesti tärkeä henkilö. Silloinen arkkipiispa Mainz , Gerhard II , jota kutsutaan myös häntä hänen rakas vuokranantaja Frankfurtissa . Hänen vaimonsa Hedwig oli Gypel von Holzhausenin tytär , yksi Frankfurtin kaupungin perinnön tärkeimmistä perheistä . Tämä viittaa siihen, että hänen aviomiehensä oli tuolloin Frankfurtin sosiaalisen elämän korkeimmissa piireissä.

Kun Kultainen härkä vahvisti Frankfurtin Saksan keisarien vaalipaikkaan vuonna 1356 , markkinoille annettiin lempinimi kruunajaistie tai regian kautta, koska vasta valittu keisari meni sen kautta Römeriin saadakseen kunnianosoituksen ihmisiltä ja kaupunginvaltuustolta. Tämä lisäsi kadun merkitystä huomattavasti seuraavien vuosisatojen ajan ja teki viereisistä lohkoista ensisijaisen asuinpaikan sekä rakennusmaan aristokratialle ja varakkaalle kaupunkiporvaristolle.

Neljä vuotta myöhemmin mainitussa paikassa mainitaan seuraava dokumentti, jonka mukaan vuonna 1360 Kulmann Weiß von Limpurgin lapset omistivat Bornfleckin talon ja naapuritalon zum Rauchfaß . Viimeksi mainittu mainittiin ensimmäisen kerran asiakirjassa vuonna 1320 sen omistajan sukunimenä Konrad , joka todennäköisesti myi sen edellä mainitun perheen lapsille 1950-luvulla. Vuonna 1362 he jakoivat pystyttämällä muurin rakennusten väliin, jotka ulottuvat kaupungin vallihauta. House Bornfleck tuli hallussa Alheid leski Gypel Knoblauch , kun taas talon Rauchfaß tuli omaisuutta muiden lasten Kulmann Valkoinen von Limpurg. Vuonna 1374 hän myi Bornfleck- talon 1600 kullalle ja vähän myöhemmin myös Rauchfaß-talon Albeidin vävylle Peter Apotheckerille . Talo Bornfleck siirtyi perheeltään Ergersheimiin vuonna 1410 .

Alkuperäpäivä ja Melem-dynastia (1460-1708)

1400-luvun puolivälissä Mainzin rikas vaatekauppias Johann Dorfelder , jonka tyttäret olivat naimisissa Klas von Rücklingenin ja Johann von Melemin kanssa, osti Haus Bornfleckin. 4. tammikuuta 1462, Katharina leski von Rücklingen luokan ja vaimo Georg Breidenbach , myi rakennuksen hänen veljensä-in-law ja sisko Johann ja Gredgen von meleemin . 21. huhtikuuta 1464 uudet omistajat hankkivat myös Haus Rauchfaßin Johann Apotheckeriltä .

Melem-pari käytti sitä tosiasiaa, että molemmat rakennukset olivat nyt taas yhdessä kädessä purkamaan ne lokakuussa 1464 sulauttamaan molemmat paketit uuteen rakennukseen. Tapahtumia yli puoli vuosituhatta sitten voi oppia suurella tarkkuudella päässä Lersner Chronicle :

1464. Seuraavana lauantaina ennen St.Galli -päivää [d. H. Lauantai, 13. lokakuuta] Johann von Melem rakentaa Hauß zum Bornfleckenin Haber-Marcktille; Ensimmäisen kiven laski hänen poikansa Johann von Melem [nuorempi] ja se asetti kiven kolmelle Alturnukselle tai Turonolle, jotta werckilaiset voisivat juoda. Tämä tapahtui pajassa sepää vastaan ​​kello 1 iltapäivällä.

Vaikka nykyaikainen historiallinen tutkimus suhtautuu Lersnerin kronikkaan kriittisesti, tässä tapauksessa merkintä Pyhän Nikolauksen kappelin kirkkokirjaan vahvistaa tiedot mahdollisimman pitkälle:

Tuote anno 1464 zum Bornflecken -niminen katkesi ja sitten buwet steynenillä ja muwern nuwella ja sama sitruuna sijaitsee Kremenin alla [huomautus: Krämergasse, markkinoiden keskiaikainen nimi] alden Guldenschaffe ja Kursener louben.

Äskettäin luotu rakennus kohosi ympäröivän kattomaiseman yli melkein 500 vuotta, kunnes vanha kaupunki joutui toisen maailmansodan uhriksi vuonna 1944. Itse kivitalon lisäksi pohjoiseen rakennettiin pihakompleksi, joka koostui pääosin kaksikerroksisista puutaloista. Se palveli sekä omistajien kotitaloushenkilöstöä asuinpaikkana että majoitusvaihtoehtona vieraille Frankfurtin messuilla tai kruunajaisseremoniaan. Kompleksi ja sen 1400-luvun ensimmäiseltä puoliskolta epäilemättä merkittävät rakennukset säilyivät 1900-luvun alkuun asti, ja se suljettiin vasta Braubachstraßen murtautuessa .

Asiakas Johann von Melem ei syntynyt Frankfurtissa, mutta tuli Kölnistä . Kun hän oli naimisissa Johann Dorfelderin tyttären kanssa tukkukauppiaana vuonna 1454 , hänelle myönnettiin kansalaisuus Frankfurtissa kaksi vuotta myöhemmin perheen ensimmäisenä jäsenenä. Hänen perustamastaan Melemsche Handelsgesellschaftista tuli pian yksi myöhäisen keskiajan tärkeimmistä yrityksistä Frankfurtissa ja Johann yhdestä kaupungin rikkaimmista kansalaisista. Ala-Reinin vaikutukset, jotka voidaan johtaa Melemin ulkoisesta alkuperästä, heijastuvat myös sen rakennuksen arkkitehtuuriin, johon viitataan artikkelin arkkitehtoniseen osaan.

Johannin kuoleman jälkeen 20. maaliskuuta 1484 häntä seurasi samana vuonna poikansa samanniminen Johann von Melem nuorempi  - joka laski kivitalon ensimmäisen kiven - kauppayhtiön johtoon (katso kuva). Yrityksen lisäksi hän toimi aktiivisesti, toisin kuin isänsä, myös kaupungin hallinnossa. Hänen uransa siellä merkitsi jo hänen jälkeläistensä kehitystä, jotka kykenivät yhä enemmän elämään perheen rikkauksista ja suurista kartanoista ja jotka pystyivät omistautumaan politiikkaan sen sijaan, että työskentelivät ensisijaisesti kauppiaina: vuonna 1486 hänet hyväksyttiin patrianusyhteiskuntaan Zum Frauenstein ja vuonna 1511 jopa kuolemansa jälkeen vuonna 1529 hän oli kaupunginvaltuuston jäsen ja vuonna 1516 jopa nuorempi kaupunginjohtaja.

Kivitalo pysyi perheessä tulevina sukupolvina. Ogier von meleemin , poika Johann von meleemin nuorempi, hyväksyttiin osaksi vanhan Limpurg patriisi yhteiskunta vuonna 1522, kun hänen avioliittonsa Brun von Brunfels . Tämän myötä Melem-perhe oli asettunut kaupungin sosiaalisiin riveihin vain 60 vuotta saapumisestaan ​​Frankfurtiin. Vuonna 1575 kuollut Ogier ja hänen samanniminen poikansa, joka kuoli vuonna 1611, asettivat raskaan asuntolainan taloon. Vuonna 1607 jälkimmäinen Ogier von Melem myi puolet hänelle kuuluvasta talosta 2040 guldenille Juliane Margarete Steffanin huoltajalle , joka meni naimisiin Johann Philipp Weiß von Limpurgin kanssa vuonna 1610 . Toinen puoli oli jo Fraulein Steffanin hallussa, joka oli Ogierin yhden sisaren tyttärentytär.

Vuonna 1642 Johann Philipp Weiß luovutti talon vävyelleen Johann Hektor von Holzhausenille 250 kullan vuosipalkkiona. Anopan kuoleman jälkeen vuonna 1644 talosta tuli hänen omaisuutensa. Hänen poikansa Johann Maximilian seurasi häntä omistajana . Hänen kuolemallaan vuonna 1708 päättyi aikakausi, jolloin kivitalo oli siirtynyt seuraavan sukupolven hallintaan pelkästään perhesiteiden kautta. Lähes 50 vuotta aiemmin Melemin perhe oli kuollut Philipp Ludwig von Melemin kanssa, kun hän kuoli vuonna 1654 Frankfurtin suurlähettiläänä Regensburgin Reichstagissa .

Perinnöstä kaupungin omistukseen (1708-1898)

Vuonna 1708 kuusi jäljellä olevaa perillistä perustivat ganerbschaftin . Heidän joukossaan oli joitain kaupungin merkittävimpiä perheitä: Maria Sibylla Ruland , tytär Glauburg , Anna Sibylla von Holzhausen , syntyperäinen von Lersner , Johann Philipp von Stalburg sekä Johann Hieronymus ja Justinian von Holzhausen .

Kuten viimeinen Holzhausen-perheen omistaja osoittaa, yritys luotti ensisijaisesti rakennuksen vuokraamiseen keskiluokan perheille tulonlähteenä eikä enää käyttänyt sitä itse asuinpaikkana. Niiden lukemattomien vuokralaisten joukossa, jotka jäivät kivitaloon seuraavien kahden vuosisadan aikana, yksi 1700-luvulta ansaitsee erityisen maininnan: noin vuonna 1750 ranskalainen maalaus- ja piirustusopettaja Roland muutti taidekoulun rakennukseen, joka poikkesi muista tämäntyyppisistä kouluista lähti liikkeelle poikkeuksellisen vapaan opetustyylin kautta. Goethen sisar Cornelia on todennäköisesti yksi oppilaitoksen tunnetuimmista jäljitettävistä oppilaista.

Kun vuokra-asiat tulivat 1800-luvun alussa yhä vaikeammaksi vanhankaupungin merkityksen lisääntyessä, Ganerbe antoi vuokralaisille mahdollisuuden myös itsenäisesti antaa vapaita huoneita muille vuokralaisille. Tärkeyden menettämisen tärkeimmät syyt olivat kaksi kehitystä: Ranskan miehityksen, Englannin kanssa käytävän kaupan estämisen ja teollistumisen alkamisen seurauksena klassinen messuliiketoiminta supistui taloudellisesti merkityksettömäksi messuksi muutaman vuosikymmenen kuluessa. Toisaalta Saksan kansan Pyhän Rooman valtakunnan kaatumisen myötä vuonna 1806 keisarilliset kruunajaiset ja niihin liittyvät juhlat päättyivät äkillisesti. Kaupungin vanhan keskustan asunnonomistajien taloudelliset vaikutukset voidaan todistaa aikakauden verokirjoista: Johann Hektor von Holzhausenin aikana pysyvät vuokrat toivat 172 guldenia 30 kreuzeria, mutta vuokraus muille kuin Messersille toi 325 guldenia. Tämä tarkoittaa, että messujen osuus yksin melkein 2/3 rakennuksen tuloista. Vuokrausta silloin, kun keisarilliset kruunajaiset tapahtuivat vain harvoin, ei pidä aliarvioida: Esimerkiksi 1700-luvulla perilliset perivät nimenomaisesti kaikissa vuokrasopimuksissa oikeuden sulkea monien ikkunoidensa edessä olevat huoneet, jotka tarjoavat erinomaisen kuvan markkinoista. Palkita keisarillisten kruunajaisten ajat hyvin maksaville katsojille.

Kaikesta tästä huolimatta rakennus toimi kokouspaikkana Frankfurtin kansalliskokouksen konservatiiviselle ryhmälle , joka kokoontui läheisessä Paulskirchessä vuosina 1848 ja 1849 . Alle Joseph von Radowitz , The ultramontanes , koska heitä kutsuttiin tuolloin , kokoontui säännöllisesti keskustelemaan kirkon ja koulun asioista; tunnetuimmat heistä olivat todennäköisesti Ignaz von Döllinger , August Reichensperger ja Beda Weber .

Viimeistään 1800-luvun toisella kolmanneksella, kun Wilhelminian-rakennuksen puomi astui sisään kaupungin portille, kivitalo ja muu vanhankaupunki alkoivat myös heikentyä ja kärsivät suurempia vahinkoja sen ulkoiselle (katso kuva) ja sisäiselle sisustukselle. . Tämä oli pysynyt oleellisesti muuttumattomana 1400-luvulta tähän pisteeseen saakka. Ottaen huomioon vanhakaupungin kaduilla tapahtuneet samanaikaiset läpimurrot ja keskiaikaisen rakennuksen purkamisen, joista osalla oli suuri historiallinen arvo, Melemsin Frankfurtin päämaja oli vaarassa kuin koskaan ennen.

Kaupungin omistuksesta toiseen maailmansotaan (1898-1944)

1880-luvulla Frankfurtin kaupunki alkoi ostaa tärkeitä siviilirakennuksia vanhassakaupungissa ja kunnostaa niitä laajasti suojellakseen niitä uudelta rappeutumiselta ja säilyttääkseen ne muistomerkkeinä. Esimerkkejä tästä ovat Haus zur Goldenen Waage (ostettu vuonna 1898, palautettu vuonna 1899, tuhottu vuonna 1944) tai Iso ja pieni enkeli (ostettu ja kunnostettu vuonna 1906, tuhottu vuonna 1944, rekonstruoitu vuonna 1982).

Vuonna 1898 kaupunki hankki myös kivitalon, joka oli yksi viimeisistä jäljellä olevista goottilaisista kivirakennuksista kaupungissa Fürsteneckin ja kangasrakennuksen rinnalla . Perinnöstä maksettiin 250 000 valtakunnan markkaa, joka oli tähän mennessä olennaisesti säilynyt huolimatta hieman erilaisista perheen osakkeista. Perinteiset muistomerkkien säilyttämisajat näkyvät kaupunginvaltuuston perusteluissa ostolle:

Kaupungin on kiinnitettävä suurta huomiota rakennuksen hankkimiseen, jolla on niin merkittävä merkitys Frankfurtin arkkitehtonisen historian kannalta, omaan hallintaansa ja siten estettävä tällaisen muistomerkin asteittainen laiminlyönti tai jopa tuhoaminen.

Se, ettei tämä koske kaikkia Frankfurtin vanhankaupungin rakennuksia, kävi ilmi vuosien 1904 ja 1906 välisenä aikana rakennetusta Braubachstrassesta, jonka uhriksi joutui reilusti sata, mukaan lukien lukuisat keskiajalta valmistetut puutalot. Tähän sisältyi kaikki kivitalon takapiharakennukset jo vuonna 1904, vaikka haava suljettiin heti uudelleen historiallisella rakennuksella Braubachstrassea vastapäätä. Tämä suunniteltiin alusta alkaen tasokkaaksi ravintolaksi, ja se perustui uusgoottilaisilla muodoillaan markkinoilla sijaitsevan kollegansa tyyliin.

Vain muutama vuosi myöhemmin, taiteilijoiden ehdotuksesta, kaupunki jätti rakennuksen Frankfurter Künstlergesellschaftille , jolle se oli usein ollut kohtaamispaikka edellisinä vuosikymmeninä. Saadakseen taloudelliset varat perusteelliseen kunnostukseen taiteilijaseura järjesti 6., 7. ja 8. huhtikuuta 1905 Römerin festivaalihuoneissa vanhankaupungin festivaalin . Festivaalin idea oli elvyttää elämä ja jatkaminen keskiaikaisen keisarillisen kruunajaisen päivinä Frankfurtissa kolmen päivän ajan. Jälkikäteen kampanjaa voidaan kuvata onnistuneeksi, koska nettotulos oli 60 000 valtakunnan markkaa.

Seuraavana aikana kivitalo kunnostettiin laajasti von Hovenin rakennusneuvoston suunnitelmien mukaan sen arkkitehtonisen merkityksen mukaan; Muun muassa ei-tyyliset kalusteet poistettiin, arvokkaat rakennuksen osat paljastettiin ja moderni valaistus sekä modernit vaatehuoneet ja wc: t asennettiin . Taiteilijaseuran vihkiminen tapahtui 19. tammikuuta 1907 rakennustöiden valmistuttua. Näyttelyiden ja julkaisujen avulla talo tunnusti itsensä nopeasti kaupungin rajojen ulkopuolella. Rakennuksen ulkovalokuvien vertailuna alkuperäisen goottilaisen ulkonäön ja rakennuksen koristeet rekonstruoitiin osittain seuraavina vuosina; varsinkin vuonna 1842 muurattu seppeleen seppele ja vuonna 1872 murtuneen talon lounaiskulmassa olevan Madonnan patsaan kuomu osoitti pian alkuperäisen ulkonäön (katso kuva).

Toinen maailmansota, jälleenrakennus ja nykyisyys (1944 nykypäivään)

Toisen maailmansodan aikana rakennus paloi kokonaan 22. maaliskuuta 1944 järjestetyssä ilmahyökkäyksessä, joka myös muun vanhankaupungin jätti raunioiksi. Massiivisen rakenteen vuoksi ulkoseinät olivat alun perin hyvin säilyneet. Kaksi päivää myöhemmin, 24. maaliskuuta 1944, siihen osui räjähtävä pommi , joka repi koko julkisivun sisäisen staattisuuden puutteen vuoksi . Taidehistoriallisesta näkökulmasta koko sisätilan menetys goottilaisesta ajasta on erittäin tuskallista. Aivan kuin ihmeen takia, goottilainen holvi, jossa Melem-pariskunnan kiven vaakunat ovat pohjakerroksen yhdyskäytävässä, sekä Braubachstrassen historiallinen rakennus on säilynyt lähes ehjänä.

Vaikka muun vanhankaupungin rauniot oli puhdistettu 1950-luvun alussa ja korvattu pian toiminnallisilla rakennuksilla tuolloin, kivitalo säästeli tätä kohtaloa. Vuodesta 1959 vuoteen 1962 se rakennettiin epätavallisen korkeilla kustannuksilla, 2,4 miljoonalla Saksan markalla (nykyään noin 4 miljoonaa euroa). Toisin kuin monet muut jälleenrakennusprojektit, ne perustuivat suurelta osin alkuperäiseen; Tuolloin kivitalo yhdessä Goethe-talon kanssa oli ainoa vanhakaupungissa uudistettu siviilirakennus. Jälleenrakennus rajoittui kuitenkin ulkoiseen ulkonäköön, sisätilat rakennettiin ajan funktionaalisissa muodoissa ja saatettiin sitten jälleen taideyhdistyksen saataville. Lisäksi rakennus sai modernin laajennuksen itäpuolella käyttökelpoisen alueensa laajentamiseksi ja esteettömyyden varmistamiseksi. 8. marraskuuta 1962 kunnostettu kivitalo vihittiin käyttöön Edvard Munch -näyttelyllä, ja siitä lähtien se on jälleen palvellut vanhaa tarkoitustaan ​​näyttelyhuoneilla yhtenä Frankfurtin taiteen keskuksista. Braubachstrassen rakennuksen pohjoisosaa käytettiin pian uudelleen ravintolana, ja pienien sotavaurioiden korjaamisen jälkeen se on pysynyt muuttumattomana sekä sisäisesti että ulkoisesti.

Osana Dom-Römer-hanketta rakennettiin vuosina 2013-2018 kivitalosta etelään ja itään historiallisesti tärkeät kadut Markt ja Hinter dem Lämmchen pienimuotoisine rakennuksineen, joista osa on rekonstruoitu historiallisten mallien mukaan. Osana hanketta Frankfurter Kunstverein lisäsi toisen sisäänkäynnin moderniin laajennukseen, joka avautuu itään Gasse Hinter dem Lämmchenille . Syyskuussa 2018 laajennuksen julkisivulle asennettiin Wolfgang Winterin ja Berthold Hörbeltin taiteilija-duon ulkoveistos Suuri illuusio . Uuden sisäänkäynti, yhdessä veistos, muodostaa näköyhteyttä pois kana markkinoilta kautta kujan takana Lämmchen, jossa silmiinpistävä kontrasti modernin ja rekonstruoitu arkkitehtuuria.

arkkitehtuuri

Kenraali

Kivitalo on viimeinen tyyppinen siviilimainen rakennus Frankfurtissa, jota keskiajalla oli noin kaksikymmentä nykypäivän vanhankaupungin alueella. Vain muutama näistä goottilaisista kivirakennuksista, mutta sitä tärkeämpi, kuten Große Braunfels tai Fürsteneck , säilyivät 1900-luvulla, mutta ne kaikki joutuivat toisen maailmansodan pommien uhreiksi. Sama tapahtui kankaalle , joka rakennettiin uudelleen vasta 80-luvulla ja on arkkitehtonisesti hyvin lähellä kivitaloa. Sen rakentamisesta vuonna 1399 lähtien se on kuitenkin ollut osa julkista maallista rakennusta.

Kivitalo ei ole suojelun kannalta tuskin keskiaikainen: vaikka ulkoseinät - julkisivua lukuun ottamatta - ovat suurelta osin säilyneet, suurin osa niistä oli poistettava jälleenrakennuksen aikana. Toisaalta tulimyrskyn valtava kuumuus oli heikentänyt kipsiä, kuten Fried Lübbecke oli pelännyt ja raportoinut vuonna 1944. Toisaalta rauniot olivat pitkään alttiina tuulelle ja säälle, paljaana, jotta kosteus pääsi tunkeutumaan muuriin.

Siten, lukuun ottamatta pohjakerroksessa säilyneitä holveja ja pieniä osia ulkoseinistä, kivitalo koostuu nykyään suurelta osin 1950-luvun rakennusmateriaaleista. Sisustus on myös muuttunut yhtä paljon yli 194 vuoden tuhojen ja jälleenrakennuksen valmistumisen välillä vuonna 1962 kuluneiden hieman yli 15 vuoden aikana kuin yli 500 vuotta aikaisemmin.

Ulkopuoli

yleinen kuvaus

Rakennuksen massiiviset ulkoseinät peittävät melkein neliönmuotoisen tontin, joka oli keskiaikaisen mittapuun mukaan valtava, noin 15 metriä leveä ja 20 metriä syvä (katso kuvat ja Ravensteinin suunnitelma). Tummalla kulmalla kaakkoiskulmaan nähden se näyttää edelleen Bornfleck-talon alkuperäisen pohjapiirroksen, joka purettiin vuonna 1464 kivitalon hyväksi. Keskiaikainen rakennusmestari kompensoi taitavasti syntyneen pohjapiirroksen epäsymmetrian koristeella, joka - ensi silmäyksellä oudolta - sijaitsee vain talon kaakkoiskulmassa pohjakerroksen ja ensimmäisen kerroksen välissä. Vain ensimmäisen kerroksen muuraus seuraa epäsymmetristä pohjapiirrosta reunakehään asti, yläpuoliset lattiat ovat suorat.

Markkinoille päin oleva julkisivu on jaettu pystysuunnassa viiteen akseliin pohjakerroksen alueella suuren ogival- portin avulla, jossa on kaksi pyöreää kaarta vasemmalla ja oikealla. Vaakarakenne näkyy myös ulkopuolelta: talossa on pohjakerroksessa kolme kerrosta, joista ensimmäinen ja toinen on erotettu toisistaan ​​vahvalla reunuksella. Matala parvi, ns. Kelkka , yhdistyy myös pohjakerrokseen . Tämä rakenne on ominaista keskiajan Frankfurtin taloille; parvi toimi varastotilana, kun taas myytävät tavarat pinottiin pohjakerroksessa messujen aikana .

Bob-jalkakäytävän alueella on kiviveistos, jossa Melem-perheen vaakuna on terävä kaareva portti, vasemmalla ja oikealla pieni pari suorakulmaisia ​​ikkunoita jokaisen pyöreän kaaren yläpuolella. Sen viereiset lattiat on lävistetty lukuisilla ristikkäisillä ikkunoilla, jotka olivat rakentamisen ajan valtavan suuria , ja jotka ovat kuitenkin epäsäännöllisesti jakautuneet eteen.

Ensimmäisessä kerroksessa on neljän tasaisesti jakautuneen ikkunan ryhmä kolmen samankaltaisen ikkunan ryhmän vieressä, jotka eroavat sekä rakennusmateriaaliltaan että profiililtaan. Ensimmäinen ryhmä on - toisin kuin talon muut ikkunat - valmistettu punaisesta päähiekkakivestä ja kehystetty jälleen erillisillä profiililistoilla; toinen ryhmä, kuten kaikki muut talon ikkunat, on valmistettu basaltista, eikä siinä ole ylimääräisiä profiililiuskoja. Toisella kerroksella on samanlaiset mittasuhteet erotettuna vahvalla vaakasuoralla reunuksella koko julkisivun yli; Täällä on hyvin kapea ikkuna vasemmassa reunassa, vierekkäinen kolmen samankokoisen ikkunan ryhmä, suuri avoin tila, nyt yksi ikkuna, joka on saman kokoinen kuin edellinen ryhmä, ja sitten oikealla taas hyvin kapea, niin sanotusti puolikas ikkuna Runko-ikkuna.

Ympärillä jyrkkä aumakatto vieressä Toisessa kerroksessa on kävelykuiva battlement kanssa sakaraharjainen seppele , joka - mutta vain kadulla edessä - päät kaksikerroksisessa yläpuolella kulmatornit kruunaa crenellations. Kolmen passin friisi kulkee rintakivien alla klassisena goottilaisena muotoiluelementtinä . Itse kallistetulla katolla on vielä neljä ullakkokerrosta, joihin valoa putoaa pienten makuusalien läpi .

Ikkunoiden epäsymmetrinen jakauma on toistuvasti johtanut kirjallisuudessa spekulointiin siitä, missä määrin tämä saattaa heijastaa vuoden 1464 rakennetilannetta, jolloin kivitalo rakennettiin kahden aiemmin itsenäisen talon lohkoille. Lisätodisteita siitä, että kivitalo, sellaisena kuin me sen tänään tiedämme, on mahdollisesti rakennettu kahdessa itsenäisessä rakennusvaiheessa, uskotaan näkevän siinä, että historialliset asiakirjat tuolloin viittaavat vain Bornfleckin taloon, mutta eivät Rauchfaßin taloon. Itse asiassa vertailu suunnitelmiin, jotka osoittavat vanhan huoneen asettelun (katso kuvat), on riittävä todistamaan suurimmalla mahdollisella varmuudella, että ikkunoiden välit johtuvat yksinomaan alkuperäisestä sisätilasta.

Madonna kivitalossa

Talon lounaiskulmassa, ensimmäisen kerroksen tasolla, on ollut Madonna-hahmo rakennuksen rakentamisen jälkeen . Vanha legenda kuvaa, miten se syntyi:

Kuten keskiajalla oli tapana, Johann von Melem halusi Madonnan kiinnittävän uuden talonsa Römerbergin puolelle. Hän palkkasi nuoren Frankfurtin kivimuurarin nimeltä Andreas tekemään tämän työn. Andreas oli kiertänyt Italiassa oppisopimuskoulutuksensa jälkeen. Nyt hän palasi kotikaupunkiinsa italialaisen kauppakumppaninsa Melemsin suosituksella. Hänelle määrättiin talossa työpaja, jossa hän työskenteli työhönsä päivällä ja yöllä.

Eräänä iltana hän astui työpajansa oven ulkopuolelle ja näki ikkunan takana Ursulan, Johann von Melemin nuoremman tyttären, joka oli ollut hänen leikkikaverinsa nuoruudessaan. Myös Ursula tunnisti hänet heti. He rakastuivat, mutta tajusivat pian, että yhteys käsityöläisen ja patrician tyttären välillä oli toivoton.

Pian sen jälkeen Kölnin kauppiaan poika pyysi Johann von Melemiltä Ursulan kättä, ja hän suostui. Melem asetti häiden päivämäärän ja pyysi Andreasta lopettamaan Madonnan hahmon siihen mennessä.

Pian ennen häitä Ursula ja hänen vanhempansa ohittivat työpajan eräänä aamuna. Ovi oli aukossa, työpaja siivottu ja hylätty. Keskellä seisoi Madonna lapsen kanssa; hänellä oli Ursulan piirteet. Andreas oli lähtenyt kaupungista edellisenä iltana, eikä koskaan palannut, joten jonkun muun täytyi viimeistellä katos. Legendan mukaan Ursula pyysi isäänsä peruuttamaan suunnitellut häät pysyäkseen yksin.

Itse asiassa säilynyt Melemsin perhekirja kertoo meille, että Ursula meni naimisiin Frankfurtin patrician Walter Schwarzenbergin ja hänen kuolemansa jälkeen Bernhard Rohrbachin kanssa . Ursulan vanhempi sisar Katharina oli naimisissa patrician Jakob Hellerin kanssa .

Madonna, joka voidaan nähdä tänään, on kopio alkuperäisestä, jota sodan vaikutukset myös vahingoittivat pahasti ja jota säilytetään vain palasina Historiallisessa museossa. Katos, joka voidaan nähdä tänään on myös vain kohtalainen korvaa alkuperäisen, joka sen taidokkaasti muotoillut huiput, entisensä koristeltu kanssa finials , oli tärkeä työ keskiajan kivi. Se kuitenkin peruutettiin jo vuonna 1872 eräiden markkinanaisten valitusten perusteella, koska yli 400 vuoden kuluttua se hajosi osiinsa ja nämä uhkasivat kaatua kadulle. Joitakin fragmentteja voitiin vielä tallentaa ja käyttää niiden palauttamiseen 1900-luvun alussa.

Tämä palautettu katos jakoi sitten Madonnan kohtalon sen alla ja korvattiin jälleenrakennuksen aikana paljon yksinkertaisemmalla muunnelmalla, joka voidaan nähdä tänään. Alkuperäisen tilan uudelleenrakentaminen näyttää ainakin mahdolliselta hyvän dokumentoinnin vuoksi.

Viittaukset Keski-Reinin arkkitehtuuriin

Jotkut edellä mainituista kivitalon piirteistä - kuten parvekekerros, joka muuten ilmestyi vain Frankfurtin ristikkorakenteiseen rakennukseen, mutta erityisesti kerrosten erottaminen reunalla, toisinaan liian profiloidut ikkunaseinät ja käytettyjen ristikkäisten ikkunoiden tyyppi - ovat Frankfurtissa erilaisia , ei tietenkään enää säilynyt keskiajan kivirakennuksia, joita ei voida havaita.

Vuodelta 1461 goottilainen talo Saaleck (osoite: Taschenmacher 15-17 , katso kuva) Johann von Melem voidaan todistaa omistajaksi. Sen lisäksi, että se on valmistettu saarlista, rakennuksella on kaikki edellä mainitut erityispiirteet, jotka toistuvat kolme vuotta myöhemmin rakennetussa kivitalossa. Joten ei ole epäilystäkään siitä, että kivitalon rakentaja toi nämä Keski-Rein, erityisesti Kölnin vaikutteet mukanaan Frankfurtiin. Kuten käytännöllisesti katsoen aina vanhassa Frankfurtissa, ne ovat kuitenkin pysyneet tuontina eivätkä ole löytäneet jäljittelijöitä paikallisesta arkkitehtuurista.

Se, että Kölnin rakennuksessa on myös Madonna-talo, jonka merkittävä kapea kohta talon kulmassa on koristeltu hienostuneilla, täysin veistoksellisilla koruilla, ei ole selvästi todennettavissa Keski-Reinin vaikutuksena, mutta se on silmiinpistävää.

Haus Saaleck kokeneet saman kohtalon kuin Steinerne Haus ja sen suurelta osin tuhottu mukaan palo pommit 31. toukokuuta 1942 . Jälleenrakennus suoritettiin vuoteen 1957 asti käyttäen mahdollisimman paljon alkuperäistä rakennetta, jotta rakennus, lukuun ottamatta pieniä muutoksia pohjakerroksen alueella, esitetään alkuperäisessä muodossaan ja voi toimia esimerkkinä tästä mielenkiintoisesta arkkitehtikontekstista myöhään goottilaiseen aikaan .

Sisustus (1464 - 1944)

maantaso

Ogival-portin takana keskellä julkisivua ulottui käytävä, joka johti suoraan pohjoispuolelle samanlaisen ogival-portin läpi. Siihen asti, kun Braubachstrasse rakennettiin 1900-luvun alussa, kivitalon rakentamisen jälkeen oli liitetty sisäpiha kotitaloustyöntekijöiden ja messujen vieraille tarkoitettujen rakennusten kanssa. Siksi voidaan olettaa, että käytävää käytettiin hevosvetoisten ajoneuvojen mahdollistamiseen ajaa suoraan kyseiselle sisäpihalle tavaroiden jakamiseksi suoraan pihalle. Tätä oletusta tukee se tosiasia, että sisäpihaa vastapäätä sijaitsevan kivitalon katon pohjoispuolella oli asunto, jossa oli kaapelivinssi, jolla myös vaunun tavarat voitiin ladata ullakolle. Se näkyy usein sotaa edeltävissä kuvissa, joissa näkyy vanhankaupungin kattomaisema (katso kuva historiallisessa osassa) kivitalon valtavan korkeuden vuoksi.

Käytävän takaosa oli suunniteltu monimutkaiseksi uurretuksi holviksi. Keskellä holvin kahta ikettä , joiden kylkiluut leikkaavat tasaisesti seinään, kolmiulotteiset enkelit pitivät sen rakentaneen pariskunnan - Melemsin ja hänen kylässä syntyneen vaimonsa - heraldisia kilpiä . Lisäksi holvi oli koristeltu runsaasti myöhään goottilaisilla rapuilla , jolloin virtuoosi kivimuurari oli koristanut ne pienillä ihmisten ja eläinten hahmoilla (katso kuvat). Suurin mahdollinen sääsuoja on säilyttänyt tämän rakennuksen osan, joka, kuten jo mainittiin, oli ainoa, joka selviytyi rakennuksen tuhoutumisesta vuonna 1944 suurista ikääntymisen merkkeistä tähän päivään asti.

Holvin pohjoispäässä oli sisäänkäynnit terävien kaarevien ovien kautta huoneisiin, jotka olivat myös - mutta yksinkertaisten - holvien läpi, jotka oletettavasti toimivat kappeleina. Täältä uloskäynnit johtivat jälleen pohjoiseen sisäpihalle ja etelään pitkään vedettyihin huoneisiin, joissa oli yksinkertainen sisustus ja joissa alun perin käytiin kauppaa tai mittausliikennettä. Tätä tukee se, että käytännöllisesti katsoen koko sen eteläisen seinän avasi kaarevat sisäänkäynnit markkinoille, keskiaikaisen Frankfurtin päävaltimelle. Tavanomaisesti tavaroiden varastointiin käytetyn mezzaninen kattoikkunoita kirkastettiin todennäköisesti riittävästi tätä varten, ainakin perinteisinä työaikoina.

Mielenkiintoista on, että tämän alueen sisäseiniä, joka vie noin kaksi kolmasosaa koko talon erästä ja erotti huoneet vasemmalle ja oikealle edellä kuvatussa käytävässä, ei tehty kiinteiksi. Sen sijaan puun runko rakenne ilmaantunut : kuten kipsissä keskiosat, seinät venytetty kolmen kestävä varret kummallakin puolella, joka, yhdistetty kaareva päänauhat , palkit on loisti kattoon lepäsi. Seinän suuntaisesti kulkevat päänauhat oli työstetty seinään ja jäykistetty pultilla sen alla.

Talon oikealla tai itäpuolella, tämän huoneen ja edellä kuvatun kappelin väliin, asetettiin portaikko, joka johti ylempiin kerroksiin pitkin kaiteita, jotka oli valmistettu kauniisti käännetyistä tangoista. Pienemmät ikkunat itäseinässä sytyttivät luonnollisesti portaikon.

Yläkerrassa ja katto

Yläkerrassa oli yhteistä se, että suuret markkinat avautuvat ikkunat olivat eteläisen seinän syvissä kapeissa. Näissä kapeissa olevat kivipenkit mahdollistivat talon asukkaiden seurata sekä markkinatoimintaa että keisarillisia kruunajaisia ​​etuoikeutetusta asemasta. Ensimmäisessä kerroksessa kahden länteen päin huoneet olivat katon alapuolella konsoleita yksi yksi henkilö istuu pesässä - jossa eläinhahmoja Adler (katso kuva.), Toinen etsimässä lehtien apina osoittaa. Tämän suunnittelun takia on paljon viitteitä siitä, että ainakin nämä kaksi huonetta ilmestyivät alun perin yhtenä huoneena ja jaettiin vain myöhemmillä muutoksilla (katso pohjapiirros). Oletetaan jopa, että tämä oli huone, jossa Melems otti vastaan ​​vieraita, koska länsiseinää koristeli myös erittäin edustava seinäkaappi (katso kuva). Ikänsä ja ilmeisen museolaadunsa vuoksi on sitäkin valitettavampaa, että myös tämä huonekalu tuhoutui sodan seurauksena.

Taidehistorian kannalta todella tuskallinen menetys on kuitenkin takka, joka koristi koillisosaa ensimmäisessä kerroksessa (katso kuva). Siellä ihailtavat koristeet ovat epäilemättä peräisin saksalaisen veistoksen kukoistuksesta. Se tosiasia, että goottilaisessa versiossa otettiin hänelle antiikkikuvio, osoittaa kivimuuraajaa, joka pysyi tuntemattomana ja joka ei vain hallinnut hänen ammattiaan, mutta jolla oli myös korkea koulutustaso. Lisäksi tämän huoneen katto oli koristeltu yksinkertaisella, geometrisella stukkokatolla , joka oli kuitenkin ymmärrettävä enemmän myöhäisen renessanssin ainesosana. Tämän huoneen länsipuolella oli alun perin keittiö, jäljellä olevat lattian huoneet olivat koristamattomia tai niiden dokumentointihetkellä niitä ei enää voitu osoittaa tiettyyn tarkoitukseen.

Myös toisessa kerroksessa ei ollut mitään outoa lukuun ottamatta neljän ja puolen kaaren riviä, joka ripustettiin länsimaisen etukulman huoneen katon alle, jonka tarkka tarkoitus on edelleen epäselvä. Edustava portaikko päättyi tähän, erillinen, puhtaasti toimiva portaikko johti ensimmäiseen ullakolle. Yksittäiset ullakkokerrokset olivat vuorostaan ​​yhdistetty toisiinsa yksinkertaisilla puuportailla, viimeiseen ullakkokerrokseen johtavat portaat kulkivat harjanteen suuntaisesti, toisin kuin muut . Kaikkien kerrosten katossa olevat pienet makuusalit, korkeuden huomioon ottaen, antoivat näkymän, joka oli todennäköisesti keskiaikaisen standardin mukaan henkeäsalpaava.

Sisustus vuodesta 1962

Niin paljon kuin kivitalon jälleenrakentaminen - toistaiseksi melko epätyypillinen - yritti palauttaa ulkotilan alkuperäisen totta, sisätilojen kohdalla näin ei ollut. Toisaalta sisustuskorjausten sodan aiheuttamien vahinkojen osalta voidaan pohjimmiltaan puhua täydellisestä poistosta. Kaikki jälleenrakennukset, jopa osiin, olisi edellyttäneet kallista käsityötä, mikä olisi lisännyt jälleenrakennuksen kustannuksia, jotka rahoitettiin kokonaan verotuloista.

Ainoastaan ​​kerrosten jakaminen, jonka jo julkisivu antaa, perustuu sotaa edeltävään tilanteeseen; missä määrin lattian tarkka korkeus palautettiin, on edelleen epäselvää. Ensimmäisessä ja toisessa kerroksessa on 1960-luvun tyypilliseen tyyliin kuuluneita, valoisat näyttelytilat. Jopa markkinoiden puoleisessa pohjakerroksessa sijaitseva kahvila ei enää muistuta aikoinaan rikkaita goottilaisia ​​kalusteita sen suurilla lasipinnoilla ja koristamattomilla betonipylväillä. Mattaseinälohkoista tehdyn seinän takana, joka rajoittaa kahvilan noin kahteen kolmasosaan rakennustontista pohjoiseen, on edelleen uurrettu holvi, joka oli ainoa rakennus, joka selviytyi sodasta. Siinä näkyy edelleen Melem-pariskunnan vaakuna, joka laski talon peruskiven yli puoli vuosituhatta sitten.

Yksittäiset todisteet

1. B ^{a b} Keisarit ja kuninkaat Römerissä. Frankfurtin kaupungintalo ja sen ympäristö. Verlag Josef Knecht, Frankfurt 1980, s. 64–70
2. ↑ Johann Georg Battonn: Orjakertomukset Frankfurt - Osa III . Historia- ja antiikkiliitto Frankfurt am Mainissa, Frankfurt am Main 1864, s. 164–165
3. ↑ ^{a b c d} Rudolf Jung: Kivitalo . Julkaisussa: Association for history and antique, Association for Historical Museum and Numismatic Society in Frankfurt am Main (toim.): Alt-Frankfurt. Neljännesvuosittain sen historiasta ja taiteesta . Nide 3, numero 1, Frankfurt am Main 1911
4. ↑ Laajasti tunnettu Freyenin keisarillinen, vaali- ja kauppakaupunki Franckfurt am Main Chronica, tai tavallinen kuvaus Franckfurtin kaupungista Alkuperä ja äänitys . Oma julkaisu, Frankfurt am Main 1706
5. ↑ Kun Turoni peräkkäin Ranskan kaupungin Tours nimetty valuutta tarkoitti. Vuonna 1266 Louis Saint esitteli Toronin hopeagroschenin (ranskaksi: gros tournamentois , latinaksi: grossus turonus ), joka jaettiin kaikkialle Eurooppaan ja jonka jälkeen muiden kauppakaupunkien groschenit nimettiin toisinaan myöhään keskiajalla.
6. ↑ ^{a b c d e} Frankfurt am Mainin arkkitehtoniset muistomerkit - nide 3, yksityiset rakennukset . Oma julkaisu / Völcker, Frankfurt am Main 1914, s. 41–60
7. ↑ ”Kivitalo” uudessa kuvassa. 30 vuotta Frankfurter Kunstvereinia . Julkaisussa: Frankfurter Verkehrsverein (Toim.): Frankfurter Wochenschau . Bodet & Link, Frankfurt am Main 1937, s.470-471
8. ↑ Saksan sodan kohtalo - menetys, vahinko, jälleenrakennus - 2. osa, etelä . Karl Wachholtz Verlag, Neumünster 1988, s.820-821
9. ↑ Frankfurt am Mainin vanhakaupunki Hohenstaufenin muurin sisällä . Moritz Diesterweg kustantamo, Frankfurt am Main 1937, s.49
10. ↑ Frankfurt tulipalossa . Verlag Frankfurter Bücher, Frankfurt am Main 1965, s. 168–171
11. ↑ ^{a b} Frankfurtin kulttuurikeskus a. M. kolmenkymmenen vuoden sodan loppuun asti . Wasmuth, Tübingen 1959, sivut 11-47
12. ↑ Hans Otto Schembs, Madonna kivitalossa , julkaisussa: Walk through the history of Frankfurt , Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 2002, ISBN 3-7829-0530-X

kirjallisuus

• Achilles Augustus von Lersner : Kauan kuuluisa Freyenin keisarillinen, vaali- ja kauppakaupunki Franckfurt am Main Chronica tai tavallinen kuvaus Franckfurtin kaupungista ja äänitys . Oma julkaisu, Frankfurt am Main 1706 ( digitoitu versio )
• Arkkitehtien ja insinöörien yhdistys (Toim.): Frankfurt am Main ja sen rakennukset . [Oma julkaisu], Frankfurt am Main 1886, s. 35 ( archive.org ). 
• Johann Georg Battonn : Paikallinen kuvaus Frankfurt am Mainista - osa III. Historia- ja antiikkiliitto Frankfurt am Mainissa , Frankfurt am Main 1864, s. 164–165. ( Digitoitu versiohttp: //vorlage_digitalisat.test/1%3D~GB%3DQ2YAAAAAcAAJ~IA%3D~MDZ%3D%0A~SZ%3D~ kaksipuolinen% 3D ~ LT% 3D ~ PUR% 3D )
• Hartwig Beseler , Niels Gutschow: Saksan arkkitehtuurin sotakohteet - tappiot, vahingot, jälleenrakennus - 2. osa etelässä . Karl Wachholtz Verlag, Neumünster 1988, s.820-821
• Gerhard Bott: Frankfurtin vanhalla torilla. Kivitalo . Julkaisussa: Turistitoimisto ja kongressit (toim.): Frankfurt, vilkas kaupunki. Neljännesvuosittain ilmestyvä kulttuuri-, liike- ja liikennelehti . Osa 5, numero 1, Frankfurt am Main 1960, s. 34–35
• Georg Hartmann , Fried Lübbecke : Vanha Frankfurt. Perintö . Sauerin ja Auvermannin kustantamo, Glashütten 1971
• Rudolf Jung : Kivitalo . Julkaisussa: Association for history and antique, Association for Historical Museum and Numismatic Society in Frankfurt am Main (toim.): Alt-Frankfurt. Neljännesvuosittain sen historiasta ja taiteesta . Nide 3, numero 1, Frankfurt am Main 1911
• Adolf Meuer: "Kivitalo" uudessa varjossa . 30 vuotta Frankfurter Kunstvereinia . Julkaisussa: Frankfurter Verkehrsverein (Toim.): Frankfurter Wochenschau . Bodet & Link, Frankfurt am Main 1937, s.470-471
• Hans Pehl: Roomalaisten keisarit ja kuninkaat. Frankfurtin kaupungintalo ja sen ympäristö. Verlag Josef Knecht, Frankfurt 1980, s. 64–70, ISBN 3-7820-0455-8
• Walter Sage: Kulttuurikeskus Frankfurtissa a. M. kolmenkymmenen vuoden sodan loppuun saakka. Wasmuth, Tübingen 1959 ( Das Deutsche Bürgerhaus 2), s. 11–47.
• Otto Schembs : Madonna kivitalossa . Julkaisussa: Kävele läpi Frankfurtin historian , Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 2002, ISBN 3-7829-0530-X
• Wolf-Christian Setzepfandt : Arkkitehtuuriopas Frankfurt am Main / Arkkitehtuurin opas . 3. painos. Dietrich Reimer Verlag, Berliini 2002, ISBN 3-496-01236-6 , s. 10 (saksa, englanti). 
• Rudolf Jung, Julius Hülsen: Arkkitehtoniset monumentit Frankfurt am Mainissa . Kolmas osa. Yksityiset rakennukset. Heinrich Keller, Frankfurt am Main 1914, s. 41–60 ( digitaalinen kopio [PDF]). 

nettilinkit

• Kivitalo. altfrankfurt.com
• Kivitalon jälleenrakennus ( Memento 30. joulukuuta 2012 Internet-arkistossa )
• Hessenin muistomerkkien suojelun valtion virasto (Hrsg.): Kivitalo julkaisussa: DenkXweb, Hessenin kulttuurimonumenttien verkkopainos

50.110833333333 8.6827777777778Koordinaatit: 50 ° 6 ′ 39 "  N , 8 ° 40 ′ 58"  E

Tämä artikkeli lisättiin loistavien artikkelien luetteloon 9. maaliskuuta 2007 tässä versiossa .