Agnes Poitou

Henry III. luovuttaa "Kultaisen kirjan" ( Codex Aureus ), upeasti sisustetun evankeliumin kirjan , Pyhälle Marialle, Speyerin kirkon suojelijalle . Maria antaa kätensä keisarinna Agnesille siunauksena. Taustalla Speyerin katedraali. (Echternachin valaistus noin 1045)

Agnes Poitou tai keisarinna Agnes (* noin 1025; † Joulukuu 14, 1077 in Rome ) oli keisari Heinrich III kuoleman jälkeen hänen miehensä . aikana vähemmistö poikansa Heinrich IV. 1056-1061 valtionhoitaja Rooman-Saksan keisarikunnan . Vuonna 1061 hän vetäytyi hallituksen vastuusta paavin skisman jälkeen , johon hän osallistui, mutta jatkoi poikansa valtaistuimen turvaamista.

Elämä

Agnesin avioliitto Henry III: n kanssa.

Agnes von Poitou, tytär Duke Wilhelm of Aquitaine ja Poitou ja hänen vaimonsa Agnes Burgundin , oli kruunattiin Saksan Queen in Mainz vuonna 1043 ja 21. marraskuuta saman vuoden Ingelheim Heinrich III. naimisissa. Molempien keisarillinen kruunajaiset tapahtui 25. joulukuuta 1046 Roomassa . Heinrich oli valinnut hänen vaimonsa jälkeen hänen ensimmäisen vaimonsa Agnes Gunhild ja malarian menehtyi. Avioliitolla Agnesilla oli hänelle pääasiassa valtapoliittisia etuja. Yhteys yhteen voimakkaimmista ranskalaisista kuninkaallisista taloista lisäsi paineita Ranskan kuninkaalliseen perheeseen ja sopi parantamaan Heinrichin asemaa Burgundissa , koska Agnesin perhe oli siellä varakas. Agnes oli koulutettu ja uskollinen nuori nainen. Cluny Abbey perusti perheen ja niiden apotti Hugo tuli myöhemmin Henrik IV: n kummisetä ja lähellä confidante keisarillisen perheen.

Oikeudellinen ilo ja ylenpalttisuus vastustivat nuorta kuninkaallista paria heidän uskonnollisen velvollisuutensa vuoksi. Kuten tavallista , minstrelien ja jonglööreiden ei sallittu näyttää taitojaan kuninkaallisen pariskunnan hääjuhlissa. Heinrich, joka oli innostunut Ranskassa syntyneestä treuga dein rauhanideosta , yritti estää nyrkkilain ja yksityisen koston . Agnes vahvisti häntä pyhässä käsityksessä kuninkaallisen virkansa hallitsemisesta ja tuki ja inspiroi häntä kirkkouudistuksen ideoiden suhteen. Agnesilla ei kuitenkaan ollut mahdollisuutta tulla poliittisesti aktiiviseksi Heinrichin elinaikanaan. Hänen tehtävänsä olivat luonteeltaan edustavia, hän oli pääasiassa vaimo ja äiti. Hänen kuuden lapsensa joukossa oli tulevan keisari Henry IV: n lisäksi Unkarin kuningatar Judith .

Agnesin poika, Heinrich IV. (Yksityiskohta evankeliumikirjasta St. Emmeramilta, vuoden 1106 jälkeen)

Regency-oletus Henrik III: n kuoleman jälkeen.

Henry III: n kuoleman jälkeen. 5. lokakuuta 1056 Agnes otti alaikäisen hallituskauden, mutta kruunasi jo kuningas Henrik IV: n. Hallituskautensa alussa Agnes johti miehensä politiikkaa poikansa kummisetä Hugo von Clunyn ja ennen kaikkea paavi Viktor II: n avulla. pois. Jälkimmäinen Eichstättin piispana , myös valtakunnan ylläpitäjänä, teki kaikkensa tukeakseen Salian imperiumia. Keisarinna seisoi kuin Heinrich III. Cluniac-kirkon uudistajien puolella ja harjoittivat kompromissi- ja rauhanturvapolitiikkaa. Viktor II., Heinrich III. tarkoitettu olemaan paavi, välittäjä kruunun, maallisen aateliston ja piispan välillä . Keisarinna, poliittisesti kokematon nainen, hyväksyttiin.

Agnes alkoi pian sitoa aatelisia itseensä vapauttamalla heidät herttuakunnilla. Tämä johti kuitenkin välittömien hallinto-oikeuksien luopumiseen. Jo jouluna 1056 hän myönsi vuoden ilman herttua Kärntenin herttuakunnan Ezzone Konrad III: lle. Kärntenistä. Vuonna 1057 Rudolf von Rheinfeldenin oli enfeoffed kanssa Swabians ja pitäisi myös hallinnoida Burgundy. Nykykirjoittaja Frutolf von Michelsberg kertoo Weltchronik-lehdessään, että Rudolf von Rheinfelden kiristi kirjeitä svabien kanssa mahdollisesti sieppaamalla 9-vuotiaan keisarillisen tyttären Mathilden , jonka kanssa hän meni naimisiin kaksi vuotta myöhemmin. Berthold von Zähringen , joka oli vaatinut vapautunutta herttuakuntaa, tunsi itsensä laiminlyötyksi ja karkotettiin Kärntenin kanssa herttua Konradin varhaisen kuoleman jälkeen vuonna 1061. Mathilde panttina painoi enemmän kuin Heinrich III. Myönnettiin oikeus Schwabiin, jonka Berthold von Zähringen pystyi tukemaan keisarin renkaalla. Ulkopoliittiset vaikeudet, kuten kiista unkarilaisten kanssa , pakottivat keisarinna vuonna 1061 luovuttamaan viimeisen tärkeän Baijerin herttuakunnan , joka oli suoraan kuninkaallisen perheen alainen . Hän nimitti herttuaksi sodan kokenut saksilaisen kreivin Otto von Northeimin . Hän oli nyt vastuussa imperiumin kaakkoisosan puolustamisesta. Itänaapurit, erityisesti unkarilaiset, edustivat vaaraa imperiumille, jota ei pidä aliarvioida, Agnes oli valtionhoitaja, mutta nainen ei voinut kampanjoida itse. Siksi hän tarvitsi vahvat herttuat vierelleen, kuten Otto von Northeim ja Rudolf von Rheinfelden.

Vanhemmat tutkijat (Meier-Knonau, Giesebrecht ja Buhlst-Thiele) ovat toistuvasti syyttäneet Agnesia siitä, että hän on nopeuttanut Salian keskushallinnon taantumista ja vähentänyt kuninkaan valtakuntaa myöntämällä nimetyt herttuakunnat. Häntä ei kuitenkaan voida syyttää siitä, että juuri näistä Agnesin antamista herttuista tulee myöhemmin poikansa Henry IV: n pahimmat vastustajat. Agnes olisi varmasti voinut estää Zähringeniä , Rheinfelderniä ja Northeimereitä luomasta vahvaa valtakuntaa, mutta kolmen nuorten dynastioiden miehen kapina oli tällä hetkellä vähäinen, laskettavissa oleva paha. Tuolloin Otto von Northeim toimi Salianin talon hengessä. Hän suojeli imperiumia tehokkaasti ulkopuolelta tulevilta uhilta, kuten Agnes pyrki, ja saavutti kompromissin unkarilaisten kanssa asettamalla Arpaden Salomonin kuninkaaksi, jonka jopa Henrik III. epäonnistui hänen elinaikanaan. Tämä suhde vahvistui vuonna 1063, kun Salomo meni naimisiin Judithin , keisarin tyttären kanssa .

Imperiumi turvattiin alun perin sisäisesti ja ulkoisesti. Agnesia kunnioitettiin. Hänelle tehdyt myönnytykset olivat melko suuria. Joten se lupasi valalla, jos valtaistuin vapautui, joten Henrik IV: n ennenaikainen kuolema (hänen nuorempi veljensä Konrad kuoli vuonna 1055), nimitys . Näin ollen hänellä olisi ollut mahdollisuus tehdä sitova vaaliehdotus.

Tämä vala osoittaa, että kaikki imperiumin osapuolet pitivät Agnesia laillisena hallitsijana. Ilman heidän suostumustaan ​​ruhtinaat eivät olisi nostaneet uutta kuningasta. Vakavuutta Tällaisen vala jälleen kerran selväksi , että tunnontuskia ruhtinaitten kun valinnassa vastapäivään kuningas Henry IV 1076.

Paavin vaaliristiriita

Hänen neuvonantajansa ja ystävänsä paavi Victor II: n kuolema vuonna 1057 oli valtionpäämiehelle käännekohta: Uskollisten paavien aikakausi päättyi, Saksan keisarillinen perhe pääsi yhä enemmän paavin vaaleista kiinnostuneiden puolueiden väliin . Kirkkopiireissä vastustajat ja uudistuksen kannattajat kohtaavat toisiaan, Rooman kaupungin aatelisto näki uuden mahdollisuuden vaikuttaa, ja normannit vahvistivat asemaansa lupaamalla osoittaa kunnioitusta paaville, puolustaa Rooman piispaa ja taata vapaat paavinvaalit.

Lopuksi, pääsiäisen 1059 aikana pidetyssä Lateraanin synodissa paavi Nikolai II antoi tulevilla paavinvaaleilla kardinaalien käsiin asetuksella . Tämä asetus oli suunnattu sekä Imperiumia että Rooman aristokratiaa vastaan. Suhteet Saksan tuomioistuimeen olivat näiden tapahtumien takana vakavasti.

Jälkeen Nikolai II: n kuoleman 19. heinäkuuta 1061, Cardinals valittiin piispa Anselm Lucca kuuluneelle liberaaliryhmän kuin Aleksanteri II paaviksi 30. syyskuuta 1061 pois uuden minäkuvan . Agnes kieltäytyi tunnustamasta häntä ja esitti hänelle oman ehdokkaansa, Parman piispan Cadaluksen, joka nimitettiin myös paavi Honorius II: ksi ja valtaistuimelle 28. lokakuuta 1061 Baselissa. Tilanne kärjistyi ja johti skismaan, joka oli tarkoitus poistaa vasta 31. toukokuuta 1064 Mantuan synodissa Honoriuksen valtaistuimella siellä.

Baselin tapahtumien jälkeen keisarinnan hallituskaudella voidaan nähdä tauko. Saksan tuomioistuimesta oli kehittynyt uudistuspapatian vastustaja , ja keisarinna oli osittain syyllinen siihen, että kirkko oli hajonnut. Se, että Honorius II ei pystynyt puolustautumaan Roomassa ja joutui lopulta palaamaan Parman hiippakuntaansa, aiheutti Agnesille poliittisen iskun. Ensimmäistä kertaa Saksan tuomioistuimen nimittämä paavi ei voinut voittaa. Uudistepapatia oli vapautunut imperiumista ja toiminut sen etujen vastaisesti.

Verhon ottaminen

Uudistuksen vastustajien ei-toivottu tuki antoi keisarinnalle syyllisyyden ja henkilökohtaisen levottomuuden tunteen koko elämänsä ajan. Agnes ei näytä nähneen muuta vaihtoehtoa kuin vetäytyä politiikasta, jotta muut saisivat mahdollisuuden järjestää paavin kysymys uudelleen päätöksentekijöitään rasittamatta. Mukaan Mechthild Musta-Veldtrup, piispa Einhard II oletettu verhon Agnes vuonna Speyer , todennäköisesti 21. marraskuuta 1061. kronikoitsija Berthold von Reichenau kuvaa tätä seuraavasti: ”Tällä hetkellä keisarinna pyhitetty Agnes pyhässä verhossa Kristus antoi henkensä kun hän oli ottanut riisunsa kuninkaallisesta kylpytakistaan. "

Tämä toi mukanaan vetäytymisen aktiivisesta politiikasta. Tämän seurauksena Agnes nimitti luottamusmiehensä, piispa Heinrich von Augsburgin, "ali-alueeksi". Agnesin vetäytymistä ei sen vuoksi pidä nähdä hallituksen väsymyksenä tai heikkoutena, vaan se on ymmärrettävä hänen Rooman-politiikkaansa liittyvien väärinkäsitysten yhteydessä ja ilmaisuna henkilökohtaisen vastuun ottamisesta paavin vaalikriisistä.

Vallankaappaus Kaiserswerthissä

Kaiserpfalzin rauniot Kaiserswerthissä

Prinssien enemmistö ei hyväksynyt Agnesin nimittämää "ala-aluetta" Heinrich von Augsburgia. Häntä syytettiin "hankalasta ja ylimielisestä tavasta hoitaa valtion liiketoimintaa". Lisäksi keisarinna itse voi pian ”paeta epäily säädytön rakkauden [Heinrich von Augsburg], koska se oli yleisesti huhuttiin, että tällainen luottamuksellinen suhde ei olisi kasvatettu ilman moraalitonta yhdyntää”, Lampert von Hersfeldin sanoi hänen aikakirjoissa .

Lisäksi hän luotti yhä enemmän vapaaseen kuninkaalliseen palvelijaan, ministeriöön . Joten hän antoi ministerille Kunolle pojan koulutuksen. Se, että nuoret Henry IV: n kasvattivat vapaat ihmiset, "alkuperältään" ihmiset, näytti aatelistoille ja papistoille olevan erittäin kyseenalainen.

Jotkut prinssit alkoivat sitten etsiä omia etujaan. Huhtikuun 1062 alussa joukko kirkollisia ja maallisia ruhtinaita kokoontui Kölnin arkkipiispan Anno johdolla ja sieppasi nuoren kuningas Heinrich IV : n Kaiserswerthissä : Tämä tapahtuma meni historiaan Kaiserswerthin vallankaappauksena .

Tekon motiiveja ei ole vieläkään riittävästi tunnistettu, varsinkin kun tämän tapahtuman lähteet ovat erittäin ristiriitaisia. Nykyajan toimittajien mielipiteet ovat jakautuneet. Lampertin raportointi näyttää edelleen suhteellisen objektiiviselta, kun hän kirjoittaa, että sieppaajat ja erityisesti Anno pyrkivät "poistamaan pojan äitinsä vaikutuksesta ja saamaan imperiumin hallinnon heidän käsiinsä". Lampert ei uskalla spekuloida heistä. Salaliittojen motiivit. Vaikka hän mainitsee mahdollisuuden, että Anno "toimi poliittisista kunnianhimoista", hän myöntää, että hän olisi voinut toimia myös valtakunnan hyväksi.

Vita Heinricin tuomio on selvästi subjektiivinen ja tulee ymmärrettävämmäksi, jos oletetaan, että tuntemattoman kirjoittajan on täytynyt olla hyvin lähellä kuninkaallista perhettä. Tekon päämotiivi on Agnesin "kypsyyden, viisauden ja tiukan moraalin" pelko. Virallinen syy oli se, että ei ollut asianmukaista, että imperiumia hallitsi nainen. Kirjoittaja kiistää tämän voimakkaasti. Tässä väitetään jopa, että nuori kuningas siepattiin vain voidakseen kehittää omaa voimaansa häiriöttömästi.

Bruno syyttää enemmän tai vähemmän itse Heinrichiä omasta sieppauksestaan: nuori Heinrich tuskin kuunteli äidin kehotuksia, jotka olivat "kuninkaallisen ylimielisyyden paisuttamia". "Kunnioitettava" Anno sai hänet kasvattamaan "kaikella huolella" sieppauksen jälkeen. Bruno ei vain kiellä Agnesilta mitään kykyä puolustaa itseään (onko huolta vain nuoren kuninkaan oikeasta kasvatuksesta tai myös hallituskaudesta, se on avoin kysymys), mutta ylistää ennen kaikkea Annoa hänen politiikastaan. Itse Heinrich IV: n kritiikki voidaan selittää sillä, että Bruno ei noudattanut Heinrichin myöhempää omaa politiikkaa ja lisää jo kirjaimellisesti Heinrichin negatiivisia luonteenpiirteitä varhaisessa nuoruudessa. On selvää, että hän ei ollut poliittisesti Agnesin puolella.

Vaikka lähteet eivät ilmeisesti kerro mitään sieppaajien motiiveista luotettavia, nykyisessä tutkimuksessa oletetaan, että sekä pyrkimys vallan saamiseen, erityisesti Anno von Kölnin tapauksessa, että huoli laiminlyönneistä ja Heinrich IV: n kasvatuksesta Oliko todellakin.

Kölnin arkkipiispa Anno, Mainzin arkkipiispa Siegfried I ja vähän myöhemmin Bremenin arkkipiispa Adalbert jakoivat nyt hallituksen vastuun. Vaikka nuori kuningas istuisi valtaistuimella, arkkipiispat ohjaivat imperiumin kohtaloa tästä eteenpäin.

Agnes kuitenkin pysyi tuomioistuimen läheisyydessä. Tilman Struve osoitti, että hän aloitti matkansa Roomaan vasta kolme vuotta Kaiserswerthin jälkeen ja vetäytyi siten maallisesta elämästä. Viivästys tehtiin poliittisista syistä alaikäisen poikansa valtaistuimelle asettamiseksi. Tällä tavalla Struve pystyi kumoamaan ahdistuneesti vetäytyvän keisarinnaesityksen.

Agnesin lähestymistapa Kaiserswerthiin

Se, että tutkimuksissa on pitkään oletettu, että keisarinna Agnes vetäytyi uskonnolliseen elämään heti Kaiserswerthin jälkeen, ei ole yllättävää, koska monet nykyajan toimittajat eivät ole toisin antaneet. Joten raportoi michelsbergin frutolf aikakirjassaan jo vuonna 1056 tapahtumien yhteenvetokatsauksessa keisarinna, joka Fruttuaria go -luostarin ryöstön jälkeen on kuollut ja myöhemmin Roomassa.

Tätä mielipidettä näyttää nyt tarkistettavan. Tillmann Struve on osoittanut, että Agnes ei aloittanut matkaa Roomaan, mikä on synonyymi hänen vetäytymiselle maallisesta elämästä, vuonna 1062/63, mutta vasta vuonna 1065, eli kolme vuotta Kaiserswerthin vallankaappauksen jälkeen. Seurusteluissaan Struve käyttää ensisijaisesti Agnesin myöhään uskovan Petrus Damianin raportteja , jotka kirjoittavat hänen saapumisestaan ​​Roomaan.

Koska Damiani ei anna tarkkaa päivämäärää, Struve vertaa kaikkia tunnettuja lähteitä ja voi siten määrittää, milloin sekä Petrus Damiani että keisarinna Agnes olivat Roomassa. Lisäksi Struve vertaa kuunpimennyksiä , jotka Damianin raportissa keisari Henry III: n yhteydessä. ja paavi Victor II: n kuolema, ja täydellinen pimennys, jonka Damiani väittää liittyvän Cadaluksen skismaan, tieteellisillä kuunpimennyksillä siihen aikaan. Struve päättelee, että keisarinnan matka Roomaan olisi voinut tapahtua vasta vuoden 1065 toukokuussa tai marraskuussa. Heti Kaiserswerthin jälkeen Agnes kirjoitti Fruttuarian luostarin apatille kirjeen, jossa hän pyysi pääsyä luostariyhteisöön, mutta Lampert von Hersfeld kertoo yhtäläisesti, että hänen neuvonantajansa vakuuttivat Agnesin pysyvän imperiumissa toistaiseksi: "Ja ei kauan sen jälkeen hän päätti luopua maailmasta, [...] ja hän olisi mennyt päinvastoin toteuttamaan projektiaan, ellei hänen ystävänsä olisivat vaimentaneet sydämensä kiihkeää tahtotahoa tarkoituksellisemmilla suunnitelmilla.

Poliittisesta näkökulmasta Agnesin oleskelu imperiumissa oli edelleen välttämätöntä hallituskauden menetyksestä huolimatta, koska hän oli Salianin talon johtaja Henry IV: n täysi-ikäisenä. Ainoastaan ​​jäämällä valtakuntaan hän pystyi pitämään kiinni vaatimuksesta hallita poikansa valtakuntaa. Tätä taustaa vasten Lampertin raportti, jonka mukaan Agnes oli luopunut päätöksestään mennä luostariin neuvonantajiensa kehottaa, saa konkreettisen oikeudellisen taustan ja saa siten uskottavuutta. Vasta kun Henry IV tuli täysi-ikäiseksi 29. maaliskuuta 1065 miekalla vietetyn seremoniallisen opastuksen kautta , Agnes pystyi antamaan periksi kauan rakastetulle toiveelleen hengellisestä eläkkeestä. Kun hän oli täyttänyt poliittiset velvollisuutensa poikansa täysi-ikäisyyteen asti ja lopulta varmistanut hänen seuraajansa, hän käytti päätöstään palvella uudistuspapatiaa, jolle hän oli vahingoittanut Honoriuksen valinnassa paaviksi ja omien uskonnollisten vakaumustensa vastaisesti. - tietoinen valinta kirkon uudistajille.

Viime vuodet Italiassa

Keisarinna Agnes [...] luopui valtakunnan hallinnosta katumuksesta ja Kristuksen tähden; hän meni Roomaan, jossa hän oli vastuussa teoista, jotka soveltuvat katumukseen ihailtavan nöyryydellä. ”Kroonisti Frutolf von Michelsberg kuvailee näin Agnesin lähtöä valtakunnasta tietoisena, itse valitsemana päätöksenä.

Agnes pysyi pääasiassa Italiassa vuoden 1065 jälkeen, missä hän tuki kirkkouudistusliikettä niin johdonmukaisesti, että paavi Aleksanteri II: n ja ennen kaikkea paavi Gregory VII: n neuvonantajana hän työskenteli jälleen ainakin osittain poikansa Henrik IV: n etujen vastaisesti. Luostarien uudistusliikkeen edistäminen oli hänelle myös tärkeää. Pidempi oleskelu Fruttuarian luostarissa on taattu , vaikka sitä ei voida täsmällisesti päivittää. Hän tuki myös Monte Cassinon ja Subiacon luostareita . Tällä tavoin hän työskenteli kaikin keinoin uudistusliikkeeseen korjataakseen vuodelta 1061 aiheutuneen vahingon ja saadakseen anteeksiannon itselleen.

Agnes kuoli Roomassa 14. joulukuuta 1077. 6. tammikuuta 1078 hänet haudattiin Pyhän Pietarin basilikan Petronella rotundaan , "niin lähellä paikkaa, jota kunnioitetaan kuin Pietarin hauta, kuten maallikko voi". Hänen hautajaiskirjoituksensa mukaan "yksin elämässään [...] hyvien tekojen ja rakkauden Pietaria ja hänen seuraajiaan olisi pitänyt olla etualalla".

Tutkimushistoria

Poitoun Agnesin henkilö nähdään kiistanalaisena historiallisessa tutkimuksessa. Ei vain se, että naisena hän sulkea yksi suurimmista imperiumit aikaa useita vuosia, varsinkin kun hänet kuninkaaksi, aikaa kirkon uudistuksia ja emansipoimiseksi paavius Saksan kuninkuuden, roolinsa.

Vanhemmat tutkimukset piirsivät pitkään kuvan epäonnistuneesta hallitsijasta, jonka heikkoutena olivat hänen uskonnolliset vakaumuksensa, mikä teki hänen mahdottomaksi hoitaa hallitusasioita ja asettaa uudistetun paavin paikalleen. Mukaan Karl Ludwig Hampe ”Agnes, valtionhoitaja, joutui tehtävä, joka ylitti hänen voimansa. Pelottava ja epävarma, ilman poliittista harkintaa, henkilökohtaisten impulssien jälkeen, täynnä kirkollista antaumusta, heikko nainen [..] ”Marie Luise Bulst-Thiele totesi, että” keisarinnan juuret uskonnossa olivat viime kädessä heikkoutena ”. Wilhelm von Giesebrecht kuvailee Agnesia jopa päättämättömäksi luonnoksi ja hahmoa pelottavaksi. Hänen historiassa Saksan keisarikunnan , hän näkee hänet vain heikko valtionhoitaja ja vaimo vahvan keisari Heinrich III.

Agnes de Poitoua koskeva tutkimuslausunto on muuttunut dramaattisesti 1980-luvulta lähtien. Tilman Struve ja Mechthild Black-Veldtrup onnistuivat käyttämään uusia treffausmenetelmiä ja lähdekriittistä työtä kyseenalaistamaan pitkäaikaisia ​​tutkimuslausuntoja ja korjaamaan niitä vähäisessä määrin. Struve teki selväksi, että keisarinnan verhon ottamista ei pidä pitää suorana reaktiona Kaiserswerthin vallankaappaukseen, ja päivätty Agnesin vetäytymiseen Roomaan vasta vuoden 1065 lopussa, ts. Sen jälkeen kun hänen poikansa Henry IV otti miekan ja lopulta otti hallituksen haltuunsa. oletus, että keisarinna ei varastanut vastuusta eronnut ja peloteltu, mutta seisoi poikansa valtaistuimelle niin kauan kuin oli tarpeen. Mechthild Black-Veldtrup (1995) kirjoitti lähdekriittisen tutkimuksen Agnes von Poitousta, jossa monet uudet havainnot on myös tiivistetty muuttuneeksi keisarinna-kuvaksi.

Vaikka Agnesin hallituskauden loppua pidettiin vuosisatojen ajan epäonnistuneena ja nähdään osittain, sitä ei voida missään nimessä pitää varmana. Pikemminkin voidaan olettaa, että Agnesin vetäytyminen keisarillisesta politiikasta valittiin tarkoituksella olosuhteiden mukaan. Jopa hänen aikalaisensa tunnustavat, että poliittisesti hän yritti aina löytää tasapainon. Hän onnistui luomaan vakaat olosuhteet imperiumissa ja ennen kaikkea ylläpitämään Henry IV: n valtapohjaa.

Aluksi Agnes pystyi hallitsemaan melkein kiistattomasti , aluksi paavi Victor II: n avulla . Henry III. Agnes ei jatkanut saksien kohtaamista . Pikemminkin hän ymmärsi, kuinka tulla toimeen saksien kanssa, minkä tukee se tosiasia, että Sachsenissa ei enää tunneta levottomuutta vuodesta 1057 Agnesin hallituskauden loppuun saakka. Kotimaassa Agnes saavutti vakauden myöntämällä kuninkaan omistamia herttuakuntia, mikä sivuvaikutuksena vahvisti imperiumia ulkoisesti. Tällä tavoin kiista keisarinnan hallituskauden aikana unkarilaisten kanssa saatiin päätökseen.

Konkreettisia esimerkkejä tyytymättömyydestä Agnesin hallitukseen tiedetään vasta 1860-luvulla. Tässä mainittu kritiikki on pitkäaikainen henkilökohtainen kiista piispa Gunther von Bambergin kanssa , hänen mieltymyksensä Augsburgin piispaan Heinrichiin, edistyksen puute Henry IV: n koulutuksessa, luottamus ministeriöön ja Agnesin haluttomuus johtaa hallitusta. Jälkimmäinen on nähtävä seurauksena hänen syyllisyydestään Cadaluksen paavin valinnan aiheuttamaan skismaan tietoisena päätöksenä. Agnes on ottanut verhon vastuulleen väärästä poliittisen tilanteen arvioinnista sekä kirkon uudistajien ja imperiumin välisestä kiistasta. Pian sen jälkeen seurasi Kaiserswerthin vallankaappaus.

Itse hyökkäyksellä ei ollut juurikaan vaikutusta Agnesin asemaan sen jälkeen, kun Heinrich von Augsburg korotettiin ali-alueeksi. Loppujen lopuksi Anno von Köln otti vain Augsburgin asukkaan paikan todellisena valtionhoitajana ja nuoren kuninkaan ohjaajana. Tosiasia, että Agnes lähti Saksasta toukokuussa tai marraskuussa 1065, ei johdu Kaiserswerthistä, vaan lopulta vain 1061: n paavinvaaliristiriidasta, jota kaikki muut tapahtumat seurasivat.

turvota

  • Anonymous von Herriedenin elämäkerta "Libellus Agnetis" , kirjoitettu noin 1075/78, on kadonnut.
  • Bruno, Saxon Wars , käännös. v. Franz-Josef Schmale ( valikoituja lähteitä Saksan keskiajan historiasta , FSGA 12) Darmstadt 1963.
  • Keisari Henry IV: n elämä , kään. v. Irene Schmale-Ott ( valikoituja lähteitä Saksan keskiaikaisesta historiasta , FSGA 12), Darmstadt 1963.
  • Lampert von Hersfeld , Annalen , kääntäjä. v. Adolf Schmidt, valmistunut Wolfgang Dietrich Fritz ( valikoituja lähteitä keskiajan Saksan historiasta , FSGA 13), Darmstadt 1973.
  • Berthold von Reichenau : Kronikka , käänn. v. Ian S.Robinson ( Valittuja lähteitä Saksan keskiaikaisesta historiasta , FSGA 14), Darmstadt 2002.
  • Frutolf von Michelsberg : Kronikka , kään . v. Franz-Josef Schmale ( valikoituja lähteitä keskiajan Saksan historiasta , FSGA 15) Darmstadt 1972.

kirjallisuus

nettilinkit

Commons : Agnes von Poitou  - Kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Huomautukset

  1. ^ Frutolf von Michelsberg, Chronik , s. 75f
  2. ↑ Berthold von Reichenau, Chronik , s.53
  3. ^ Termin käyttöönotto Mechthild Black-Veldtrup: keisarinna Agnes (1043-1077). Lähdekriittiset tutkimukset. Köln 1995, s. 357
  4. ^ Mechthild Black-Veldtrup: keisarinna Agnes (1043-1077). Lähdekriittiset tutkimukset. Köln 1995, s.360
  5. ^ Lampert von Hersfeld, Annalen , s.73
  6. ^ Lampert von Hersfeld, Annalen , s. 75.
  7. ↑ Vita Heinrici cap. 2.
  8. ↑ Bruno, De bello Saxonico, korkki. 1.
  9. ^ Tilman Struve: Keisarinna Agnesin Rooman matka. Julkaisussa: Historisches Jahrbuch 105 (1985), s. 1-29, jälleen otsikolla: Keisari Agnesin suunniteltu vetäytyminen keisarillisesta hallituksesta. Julkaisussa: Tilman Struve: Salierzeit im Wandel. Henrik IV: n historiasta ja investointikiistasta. Köln 2006, s. 67–83 ja s. 282–296.
  10. ^ Frutolf von Michelsberg, Chronik , s. 73
  11. ^ Lampert von Hersfeld, Annalen, s. 75.
  12. ^ Frutolf von Michelsberg, Chronik , s. 79
  13. ↑ Lainattu Mechthild Black-Veldtrupilta: Kaiserin Agnes (1043-1077). Lähdekriittiset tutkimukset. Köln 1995 s.342.
  14. ↑ Lainattu Mechthild Black-Veldtrupilta: Kaiserin Agnes (1043-1077). Lähdekriittiset tutkimukset. Köln 1995 s.345.
  15. ^ Karl Hampe: Saksan keisarillinen historia Salierin ja Stauferin aikana. 10. painos, Heidelberg 1949, s.35.
  16. ↑ Lainattu Mechthild Black-Veldtrupilta: Kaiserin Agnes (1043-1077). Lähdekriittiset tutkimukset. Köln 1995, s.4.
  17. ^ Tilman Struve: Keisarinna Agnesin Rooman matka. Julkaisussa: Historisches Jahrbuch , osa 105 (1985), s. 1–29.
edeltäjä Toimisto seuraaja
Gunhild Tanskasta Roomalais-saksalainen kuningatar
15. helmikuuta 1043--1056 		Savoyn Bertha
Gunhild Tanskasta Roomalais-saksalainen keisarinna
1046--1056 		Savoyn Bertha
Konrad II. Baijerin herttuatar
1055-1061 		Otto von Northeim


Tämä versio lisättiin 13. heinäkuuta 2007 luettavien artikkelien luetteloon .
henkilökohtaiset tiedot
SUKUNIMI Agnes Poitou
VAIHTOEHTOISET NIMET Keisarinna Agnes
LYHYT KUVAUS Rooman-Saksan valtakunnan hallitsija
SYNTYMÄAIKA noin 1025
KUOLINPÄIVÄMÄÄRÄ 14. joulukuuta 1077
Kuoleman paikka Rooma