Pergamonin kirjasto

Muinaisen Pergamonin linnamäki, jolla kirjasto sijaitsi (1991)

Pergamon kirjasto oli yksi tärkeimmistä antiikin kirjastoissa . Se sijaitsi Kreikan kaupungin Pergamon , nykypäivän Bergaman vuonna Turkissa . Se perustettiin noin 200 eKr. EKr., Heidän päättymisajankohtansa on epäselvä, ja se mahdollisesti kuuluu 1. vuosisadalle eKr. Pergamonin kirjastosta on vähän tietoa, joka löytyy muinaisista kirjallisuuslähteistä. 1880-luvun alussa paljastui rakennusten jäännöksiä, jotka ovat enemmistön mukaan mutta tutkijoiden keskuudessa kiistanalaisia ​​näkemyksiä.

Mitään ei tiedetä tarkalleen niiden koosta. Voidaan kuitenkin olettaa, että se oli kansallisesti tärkeä kirjasto, johon mahtui mahdollisesti noin 200 000 rullaa . Muinaisissa teksteissä mainitaan kirjastoluettelo , johon kirjaston kirjastot listattiin. Luetteloa itsessään ei ole säilytetty.

Kirjasto on rakennettu hellenistisen ajanjakson aikana ja se sijaitsi yhdessä tämän ajan tärkeimmistä kaupungeista. Pergamon oli Pergamene-imperiumin pääkaupunki . Kuten muutkin hellenistiset kirjastot, myös tämän tekivät hallitsijat. Se palveli todennäköisesti edustustarkoituksia osana Attalidien kulttuuripolitiikkaa, ja kuten Aleksandrian kirjasto, se sijaitsi kuninkaallisten palatsien välittömässä läheisyydessä. Jos jäännökset ovat itse asiassa kirjasto, se oli osa Athenan pyhäkköä , joka, kuten muutkin tärkeät rakennukset, sijaitsi Pergamonin linnamäellä .

Lore

Kirjalliset tiedot Pergamonin kirjastosta ovat erittäin harvinaisia. Muinaisista kirjailijoista löytyy noin 15 tekstikohtaa, jolloin kirjasto mainitaan usein vain lyhyesti. Kaksi Pergamonin kuntosalilta löytynyttä kivimerkintää , joihin kirjasto mainitaan, eivät todennäköisesti viittaa Pergamonin kirjastoon, vaan kuntosalissa sijaitsevaan koulukirjastoon.

kaivaukset

sijainti

Athenan pyhäkön kaivaussuunnitelma, noin vuonna 1885. Kirjasto sijaitsi neljässä huoneessa pohjoisen stoan yläpuolella.

Kirjaston jäännökset ovat Pergamon Castle Hillin tasangolla, jolla seisoi lukuisia tärkeitä rakennuksia. Tärkeät pyhäkköt ja kuninkaiden palatsit sijaitsevat kirjaston läheisyydessä. Rinteillä ja vuoren juurella kaupungin asuinalueet liittyivät.

Kaupungin vanhin temppeli, Athenan temppeli , sijaitsi tällä kapealla tasangolla . Sitä ympäröivät kolmelta puolelta kaksikerroksiset porttihallit, jotka rakennettiin myöhemmin, ja neljännellä puolella oli Pergamon-teatteri jyrkän rinteen alapuolella, joka oli kiinnitetty tukiseinillä. Pylväskäytävät ja sisäpiha, joissa ei ollut vain temppeli, vaan myös patsasmuistomerkit, muodostivat Athenan pyhäkön. Kirjastohuoneet olivat suoraan yhteydessä pyhäkön porttihallien pohjoispuolelle, jonka yläkerran läpi he myös tulivat. Kivet sijaitsevat kirjastohuoneiden alapuolella ja suoraan portin kellarin vieressä.

jäännökset

Suuren kirjastosalin luoteiskulma ennen 1880-luvun kaivausta
Kirjaston alla oli kallio, sen edessä oli kaksikerroksinen pylvässali, jonka yläkerrosta käytettiin kirjastoon (jälleenrakennus, 1885)

Saksalaiset arkeologit paljastivat Athenan pyhäkön pian pian vuoden 1880 jälkeen. Kirjasto koostui suuresta salista, jonka koko oli 16,95 × 13,53 m, ja kolmesta pienemmästä erikokoisesta huoneesta, joista kukin oli noin 90 neliömetriä. Suuresta salista on säilynyt osittain ehjät seinäjäännökset Pergamonin trachyte-kivestä .

Muurin jäännösten lisäksi löydettiin metriä leveä ja 50 senttimetriä korkea kivikerros. Se juoksi kolme seinää noin puolen metrin päässä. Uskotaan, että puiset hyllyt rullaa varten asetettiin tälle kivipohjalle. Säätiön itäosien edessä on säilynyt tuntemattomia tarkoituksia varten kallioon hakattu kapea vesikanava, mukaan lukien kaksi jatkoa kaatamista tai kuorintaa varten. Kaakkoiskulmasta löytyi vesisäiliö, joka oli kaiverrettu syvälle kallioon . Pohjaosassa keskellä pohjoista sen leveys kaksinkertaistuu noin 2,70 metrin pituudella. Seinien reikiä on voitu käyttää hyllyjen kiinnittämiseen.

Koska Ateenan patsaat mainitaan lähteissä kirjastokoruina, on erityisen mainitsemisen arvoinen 3,10 metrin kopio Athena Parthenosista . Se löydettiin kaksi metriä lattian yläpuolelta suuren salin raunioista, ja se olisi voinut seisoa säätiön reunalla salin pohjoispuolella. Lisäksi oli pienempiä patsaita ja peitelevyjä, jotka mahdollisesti muodostivat kotelot, jotka saattoivat sisältää patsaita tai rullaa.

On oviaukko , jonka kautta tuli pyhäkkö Athena oli koristeet, jotka osoittavat pöllöt sekä muita aiheita. Toisinaan ne tulkitaan kirjaston symboleiksi.

organisaatio

Varaston koko, vieritysten hankinta ja kirjastoluettelo

Tänään voimme vain arvata vieritysten lukumäärän. Yksi lähde mainitsee 200 000 vieritystä Pergamene-kirjastoista. Marcus Antoniuksen sanotaan saavan ne 1. vuosisadalla eKr. 30-luvulla. Noin 100 vuotta Pergamonin liittämisen jälkeen Rooman valtakuntaan Kleopatra VII: een ja Aleksandrian kirjastoon. Tätä tarinaa pidetään yleensä legendana, mutta sen avulla voidaan tehdä johtopäätöksiä väestön koosta. Yleensä tutkimus arvioi, että 200 000 rullaa on mahdollista ajatella muinaiselle kirjastolle. Suurimmalla muinaisella kirjastolla, Aleksandrian kirjastolla, sanotaan olevan 400 000 - 500 000 rullaa.

Se on periytynyt Pergamener hankintapolitiikan että yritettiin ostaa erityisesti vanhoja kirjoituksia. Vastaavasti alle 300-vuotiaat kääröt, yksittäiset papyrukset ja leimattu kalkkipuu on kerätty ja varastoitu Pergamoniin . Kerrotaan myös, että pyhiä kirjoituksia haettiin koko imperiumista auttamaan kirjaston rakentamisessa. Aggressiivisen hankintapolitiikan vuoksi sen yksityiset omistajat piilottivat Aristoteleen kirjaston , joka sitten sijaitsi skeptisyyden kaupungissa . Lääkäri Galenuksen kommentti voi osoittaa lahjan kirjastolle. Hän kertoo jättäneensä kirjat Pergamoniin muuttaessaan Roomaan.

Kirjaston koko teki järjestysjärjestelmät välttämättömiksi, mikä mahdollisti halutun teoksen valitsemisen massasta tai tietyn aiheen käytettävissä olevan kirjallisuuden löytämisen. Pergamonin kirjaston kirjastoluetteloon on kolme nimenomaista lähdeviitettä. Yhdestä asiakirjasta kerrotaan, että se on lueteltu Pergamonin hakemistoissa (pinakes) Kallikrates-teoksena, ja Demosthenesin puheesta, että se on lisätty Aleksandria ja Pergamon -hakemistoihin otsikolla About taxation class. Kolmas maininta luettelosta on puhuja ja kirjailija Athenaios .

Henkilökunta, kirjaston käyttäjät ja ylläpitäjät

Berliinin Pergamon-museon linnamäen malli, mustana kehystetty Athena-pyhäkkö

Kirjaston henkilökunta on suurelta osin tuntematon. Oletettavasti, kuten Aleksandriassa, he olivat tunnettuja tutkijoita, jotka olivat läheisessä yhteydessä hallitsevaan taloon. Ainoastaan ​​filosofi Athenodoros Kordylion todistetaan kirjaston johtajaksi . Toisen raportin mukaan filosofi ja kielioppi Krates von Mallos oli myös palveluksessa kirjastossa tai ainakin ollut läheisessä yhteydessä siihen. Voidaan olettaa, että kirjastoa käyttivät pääasiassa Pergamonissa toimivat tutkijat. Kahden nimetyn lisäksi esimerkiksi elämäkerta Antigonos von Karystos , matemaatikko Apollonios von Perge , sotakoneita käsittelevän Biton-artikkelin kirjoittaja ja Polemon von Ilion , jotka kirjoittivat maakuvauksia . Kuten Aleksandriassa, vanhemmat tekstit kerättiin ja julkaistiin uudelleen Pergamonissa. Pergamene- filologit ottivat myös käsittämättömiä kohtia vanhoista teksteistä kirjoittaessaan tekstejään, kun taas aleksandrialaiset pyrkivät korjaamaan tällaisia ​​kohtia tai jättämään ne kokonaan pois.

Vitruvius väittää, onko kuninkaallinen kirjasto avoinna yleisölle , tutkimuksessa voidaan kiistellä. On huomattava, että vain pieni osa väestöstä oli lukutaitoisia ja että vieritykset olivat kalliita.

Pergamene-imperiumin hallitsijat rahoittivat kirjaston rakentamisen ja kalliiden käärekokoelmien. Perustaminen ja ylläpito olivat osa suurempaa, vilkasta kuninkaiden kulttuuripolitiikkaa. Kirjasto sijaitsi itäisen kaupungin kuninkaallisen korttelin (basileia) välittömässä läheisyydessä .

tarina

Ei ole selvää, mikä hallitsija perusti kirjaston. Ehkä se oli jo Attalus I, joka vieraili Pergamonissa vuosina 241–1978 eKr. Hallittu. Maantieteilijä Strabo kuitenkin nimeää perustajaksi Attaloksen pojan ja seuraajan Eumenes II : n. Mahdollisesti isä järjesti aloitusrullakokoelman, kun taas pojalla oli oma kirjasto, joka rakensi ja järjesti yrityksen.

Muinaisten raporttien mukaan Pergamonin ja Aleksandrian kirjastojen välillä käytiin kilpailua. Niinpä kummankin imperiumin hallitsijat kilpailivat kalliiden hankintojen kanssa niin monta rullaa kuin mahdollista. Tämä kilpailu muutti kirjakaupan kannattavaksi yritykseksi ja johti tuottamattomista kopioista ja väärennöksistä tuotettavaksi ja myydyksi kirjastoille. Kilpailun sanotaan menneen niin pitkälle, että Ptolemaioksen kuningas kielsi tärkeimmän kirjoitusmateriaalin , papyruksen , viennin Egyptistä. Pergamon reagoi tähän keksimällä kirjoitusmateriaalin pergamentin , mikä on historiallisesti varmasti väärin, koska pergamenttia käytettiin kauan ennen. On kuitenkin mahdollista, että pergamenttituotantoa Pergamonissa parannettiin tai ainakin lisättiin. Toinen lähde kertoo saman kilpailun, johon kaksi tutkijaa osallistui. Todistuksena Rooman ylivallan hyväksymisestä kuningas Ptolemaios ja kielioppi Aristarchus lähettivät papyrus lahjana Roomaan. Raportin mukaan heidän pergamene-kollegansa Attalos ja Krates von Mallos ylittivät sitten kaksi egyptiläistä lähettämällä erityisen hyvin valmistettua pergamenttia Roomaan.

Vuonna 133 eKr Roomalaiset perivät Pergamene-imperiumin. Kirjalliset lähteet tai arkeologiset löydöt eivät tarjoa mitään tietoa kirjaston lopusta. Yksittäiset tutkijat ovat kuitenkin ehdottaneet, että varakkaat roomalaiset ovat saattaneet lukea selauksia 1. vuosisadalla eKr. Eaa. Roomaan, myös siitä, että tilat vietiin Konstantinopolin keisarilliseen kirjastoon 4. vuosisadalla tai että ne joutuivat pakanallisten kulttuurivarojen tuhoutumisen uhriksi keisari Justinianus I : n johdolla 6. vuosisadalla.

Tutkimushistoria

Muutaman harvojen kirjallisuuslähteiden ja arkeologisten löydösten lisäksi aiheen muinainen tieteellinen tutkimus rajoittuu suurelta osin keskusteluun arkeologisesta kysymyksestä siitä, sisältyykö Akropolikselta löydettyihin rakennusjäännöksiin todella antiikin kirjoittajien mainitsema Pergamon-kirjasto. Heti kaivausten jälkeen Alexander Conze ja Richard Bohn olivat tätä mieltä, joka on suurelta osin dominoinut tähän päivään asti, mutta joka on myös herättänyt energistä vastustusta.

Conze ja Bohn

Rakennuskompleksin paljastivat Alexander Conze ja Richard Bohn 1880-luvun alussa, ja tieteelliset tulokset julkaistiin vuonna 1885. Conze näki ensimmäisenä kirjallisuuslähteissä mainitun Pergamon-kirjaston neljässä huoneessa, ja Bohn jakoi tämän näkemyksen. He olettivat, että reikiin oli kiinnitetty korvakkeet tukilevyihin tai puuhyllyihin. Tämän laitteen avulla arkeologit päättelivät, että salia käytettiin varastotilana. Katsottiin myös, että hyllyjen tulisi seisoa kivikaramelleilla. He selittivät seinien ja korokkeen, hyllyt mukaan lukien, välisen etäisyyden sanomalla, että hyllyt voidaan erottaa mahdollisesti kosteista seinistä. Se, että se oli kirjojen säilytystila, johtui myös Athenan patsaan löytämisestä, koska jotkut muinaiset kirjoittajat liittivät tällaiset patsaat kirjastoihin. Löydettyjen merkintöjen, patsaiden ja peitelevyjen, jotka tulkittiin patsaiden koteloiksi, analyysi antoi lisää väitteitä väitöskirjaansa varten. Vertailu muihin muinaisiin kirjastorakennuksiin teki Conzelle ja Bohnille myös uskottavan, että löydökset olivat kirjasto.

Seuraava keskustelu

Kirjastonhoitaja ja filologi Karl Dziatzko käsitteli kysymystä siitä, kuuluvatko kaikki neljä huonetta todella kirjastoon , hänen vuonna 1897 julkaisemassaan julkaisussa Paulys Realencyclopadie der classic antique . Hän kritisoi Conzesia ja Bohnin tulkintaa, mutta ei nimenomaisesti hylännyt niitä. Bernt Götze arvioi vastaavasti tulkinnan vuonna 1937 uskottavaksi, mutta silti epävarmaksi. Vuonna 1944 Christian Callmer muutti jälleen Conzen ja Bohnin alkuperäistä tulkintaa - kuten Dziatzko ja Götze olivat aiemmin tehneet. Hän oletti, että suurta salia ei käytetty hyllyjen asettamiseen vierityksiä varten, vaan se oli kokous- ja festivaalihuone. Kääröjä säilytettiin kolmessa vierekkäisessä huoneessa. Samanlaisia ​​näkemyksiä edustivat Carl Wendel vuonna 1949 , Doris Pinkwart vuonna 1976, Elzbieta Makowiecka vuonna 1978 ja Volker M. Strocka vuonna 1981 .

Lora Lee Johnson vastusti tulkintaa kirjastona vuonna 1984 ja näki päärakennuksessa näyttelyhuoneen patsaille. Arkeologi Harald Mielsch oletti vuonna 1995, että kirjaimellisesti todistettu Pergamon-kirjasto oli Pergamonin kuntosalilla, josta löytyi kaksi kirjoitusta, joista mainitaan kirjasto. Hän ei nähnyt mitään todisteita lokalisoinnista Athenan pyhäkössä ja tulkitsi Johnsonin tapaan siellä olevan rakennuksen jäännökset pyhäkön aarrekammiona, jonka suuressa salissa oli museota muistuttava taidekokoelma, jossa oli patsaita.

Samana vuonna Harald Wolter-von dem Knesebeck ilmaisi mielipiteen, että kopio kirjastoluettelosta oli kiinnitetty seinän reikiin. Vuonna 2000 Volker M.Strocka otti toisen kannan ja tulkitsi päähuoneen uudelleen ruokasaliksi. Siksi säätiöt olisivat voineet kantaa Klineniä . Yksi alkuperäisen tulkinnan puolustajista Pergamonin kirjastona on Wolfram Hoepfner, joka julkaisi aiheesta vuosina 1996 ja 2002. Hän oli ristiriidassa päinvastaisen mielipiteen edustajien kanssa, mutta muutti tulkintaansa vuonna 2002 siten, että reiät eivät tue kirjahyllyjä, mutta niitä käytettiin vesikanavien kiinnittämiseen. Kirjastosalin myöhempi käyttö ruokasalina näytti hänelle uskottavalta myöhemmin.

turvota

  • Jenö Platthy: Lähteet Kreikan varhaisimmista kirjastoista Testimonian kanssa. Hakkert, Amsterdam 1968, s. 159-165.

kirjallisuus

Hakuteokset ja esittelyt

Tutkimukset

nettilinkit

Huomautukset

  1. Jenö Platthy: Lähteet varhaisimmista Kreikan kirjastoista Testimonia- lehdellä , Amsterdam 1968, s.159-165.
  2. ^ Wolfram Hoepfner: Pergamon. Rodos. Nysa. Ateena . Julkaisussa: Wolfram Hoepfner (toim.): Antike Bibliotheken , Mainz 2002, s. 67–80, tässä: s. 68.
  3. Esim. Wolfram Hoepfner: Eumeneen kirjasto II, julkaisussa Pergamon , Mainz 2002, s.42.
  4. ^ A b c Richard Bohn: Athena Polias Nikephorosin pyhäkkö , 1. osa, Berliini 1885, s.56-67.
  5. Wolfram Hoepfner: Eumenes-kirjasto II, Pergamon , Mainz 2002, s.42.
  6. ^ Plutarkki , Marcus Antonius 58.
  7. ^ Galenus, Commentarius julkaisussa Hippocratis de officina medici 1,18,2.
  8. Strabo , Geographica 13,1,54.
  9. Galen, Peri ton idion raamattu 6.
  10. Halicarnassuksen Dionysios , De Dinarcho 1,11.
  11. Rudolf Blum: Callimachos. Aleksandrian kirjasto ja bibliografian alkuperä. Madison 1991, s.156.
  12. ^ Dionysius Halicarnassuksesta, Ad Ammaeum 1,4.
  13. Athenaios, Deipnosophistai 8,336e.
  14. Diogenes Laertios , Kuuluisien filosofien elämästä ja opetuksista 7:34.
  15. B a b Johannes Lydos , De mensibus 1,28.
  16. B a b Otto Mazal: Kreikkalais-roomalainen Antike , Graz 1999, s.38 .
  17. ^ Vitruvius, De architectura 7, esipuhe, 4.
  18. Wolfram Hoepfner: Eumenes-kirjasto II, Pergamon , Mainz 2002, s.41.
  19. Strabon, Geographica 13624.
  20. ^ Karl Dziatzko: Pergamenische Bibliothek , Stuttgart 1897, pt 414.
  21. Galen, Commentarius in librum Hippocratis de natura hominis 1.127 ja 2.128.
  22. Plinius , Naturalis historia 13.70.
  23. Wolfram Hoepfner: Eumenesin kirjasto II, Pergamon , Mainz 2002, s.52.
  24. ^ Richard Bohn: Athena Polias Nikephorosin pyhäkkö , 1. osa, Berliini 1885, s.67-69.
  25. ^ Karl Dziatzko: Kirjastot . Julkaisussa: Paulys Realencyclopadie der classischen Antique Science , Stuttgart 1897, sp. 414 f.
  26. ^ Bernt Götze: Muinaiset kirjastot . Teoksessa: Saksan arkeologisen instituutin vuosikirja 52, 1937, s. 223–247, tässä: s. 225 f.
  27. ^ Christian Callmer: Antiikkikirjastot. Julkaisussa: Opuscula Archaeologica 3, 1944, s.145-193.
  28. Carl Wendel: Muinaisen kirjaston rakennekehitys . Julkaisussa: Central Journal for Libraries . Osa 63, 1949, s. 407-428 = Carl Wendel: Pieniä kirjoituksia muinaisista kirjoista ja kirjastoista. Köln 1974, sivut 144-164.
  29. ^ Doris Pinkwart:  Kirjasto. Julkaisussa: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. painos. Osa 2, Walter de Gruyter, Berliini / New York 1976, ISBN 3-11-006740-4 , s. 502-504.
  30. ^ Elzbieta Makowiecka: Roomalaisen kirjaston arkkitehtonisen muodon alkuperä ja kehitys. Varsova 1978, s. 15 ja sitä seuraavat.
  31. Volker M.Strocka: Roomalaiset kirjastot. Julkaisussa: Gymnasium 88, 1981, s.298-329.
  32. ^ Lora Lee Johnson: Hellenistinen ja roomalainen kirjasto. Niiden arkkitehtoniseen muotoon liittyvät tutkimukset, Providence 1984 (väitöskirja).
  33. Harald Mielsch: Pergamonin kuninkaiden kirjasto ja taidekokoelmat , 1995, s. 765–779, tässä erityisesti sivut 770–772.
  34. Harald Wolter-von dem Knesebeck: Pergamonin kirjaston pääsalin varusteista ja toiminnasta. Julkaisussa: Boreas. Münsterin panos arkeologiaan 18, 1995, s. 45–56.
  35. Volker M. Strocka: jälleen Pergamon kirjasto , 2000, s. 155-165.
  36. Wolfram Hoepfner: Kreikan kirjastoihin ja kirjahyllyihin , 1996, s. 25–36; Wolfram Hoepfner: Eumenesin kirjasto II, Pergamon , Mainz 2002, s. 41–52.
  37. Wolfram Hoepfner: Eumenesin II-kirjasto Pergamonissa , Mainz 2002, s. 41–52, tässä: s. 44–48.

Koordinaatit: 39 ° 7 ′ 55.8 ″  N , 27 ° 11 ′ 2.9 ″  E

Tämä versio lisättiin 4. syyskuuta 2014 luettavien artikkelien luetteloon .