Jens Petersen (historioitsija)

Jens Petersen (myös Jean Petersen ; syntynyt elokuu 13, 1934 in Rendsburg ) on saksalainen historioitsija . Erikoisasiantuntija nykyaikainen italialainen historiassa oli pitkäaikainen työntekijä ja varajohtaja Saksan Historiallinen instituutti (DHI) in Rooma . Petersenin vuonna 1973 tekemää analyysia ” Berliini – Rooma-akselin ” kehityksestä pidetään edelleen perustavanlaatuisena. Hän on myös julkaissut lukuisia artikkeleita Italian historian eri näkökohdista 1800- ja 1900-luvuilla, erityisesti saksalaisesta näkemyksestä Italiasta tänä aikana ja italialaisesta fasismista .

Elämä

Petersen opiskeli historiaa, taidehistoriaa, saksalaista kirjallisuutta ja arkkitehtuuria Kielin, Hannoverin, Baselin ja Rooman yliopistoissa. Suoritettuaan ensimmäisen valtiontutkinto vuonna 1963 ja toinen valtiontutkinto 1967 lähtien koulu on Hampurissa , hän oli avustaja historiaa seminaarin Christian-Albrechts-Universität Kiel 1967-1971 . Petersen sai tohtorin tutkinnon siellä vuonna 1971 Karl Dietrich Erdmannin johdolla aloitettuaan projektinsa vuonna 1963.

Petersen aloitti työnsä Saksan historiallisessa instituutissa Roomassa vuonna 1971 nykyhistorian konsulttina Rudolf Lillsin seuraajana . Michael Matheuksen mukaan hän laajensi tätä äskettäin perustettua painopistettä "erilaisilla aloitteilla". Petersen perusti lehdistökatsauksen Storia e Critica - "Italian nykyhistoria päivittäisen ja viikoittaisen lehdistön peiliin" - jonka hän julkaisi joka vuosineljänneksen vuosina 1979-1999 ja tarjosi tietoa Italian nykyhistorian nykyisistä suuntauksista ja aiheista. Mukaan Christof Otava, tämä tietopalvelu, joka oli "täysin kytketty henkilölle" on Petersen ja hänen "ilmeisesti rajaton työvoima", oli "välttämätön julkaisu" aikansa noin henkinen ja historiallinen lausunnon taisteluita Italian eliittien pääasiassa sanomalehdissä Italian ulkopuolella.

Yhdessä Wolfgang Schiederin kanssa Petersen perusti vuonna 1974 Italian viimeaikaisen historian työryhmän , joka edistää nykyaikaisia ​​historiallisia tutkimusaloitteita, on järjestänyt konferensseja joka toinen vuosi vuodesta 1978 ja levittänyt kolme kertaa vuodessa Bibliographische Informations / Informazioni Bibliografiche -lehteä , jonka Petersen aloitettu vuonna 1974 ja julkaistu vuoteen 1999 saakka. Työryhmä ylläpitää myös Italiaa Modern- sarjassa . Instituuttityössään Petersen keskittyi paitsi fasismin tutkimiseen myös sodanjälkeiseen aikaan .

Vuonna 1988 hänestä tuli Rooman DHI-apulaisjohtaja ja sellaisena hän oli siellä työskentelevien nykyajan historioitsijoiden pääyhteyshenkilö, jotka havaitsivat instituutin Petersenin kautta, kuten Michael Matheus kuvaa. Mukaan Lutz Klinkhammer , Petersen osallistuminen instituutin saksankielisille italialainen tutkimus reikä ”rikas hedelmää”. Vuonna 1995 Petersen sai Premio Montecchio di Studi Italo-Tedeschin . Hän jäi eläkkeelle neljä vuotta myöhemmin. Vuonna 2005 Petersen osallistui vielä kahteen konferenssiin, myöhemmin terveydelliset syyt estivät häntä osallistumasta historialliseen keskusteluun.

tehdas

Petersen julkaisi lähinnä riippuvaisia ​​kirjoituksia useista aiheista 1800- ja 1900-luvuilta, ennen kaikkea italialaista fasismia , "kiinnostuksensa pysyvää painopistettä" ja saksalaista näkemystä Italiasta.

Väitös "Berliini-Rooma-akselin" kehityksestä

Petersenin väitöskirjaa, joka julkaistiin vuonna 1973, pidetään "edelleen perustavanlaatuisena". Siinä, ennen kuin Italian arkistot avattiin, Petersen rekonstruoi huolellisesti Hitlerin ja Mussolinin välisen "Berliini - Rooma-akselin" alkuperän . Petersen sisällytti ylimääräistä italialaista aineistoa vuonna 1975 julkaistuun italiankieliseen painokseen. Petersen osoitti muun muassa, että Mussolini oli jo 1920-luvun alussa käyttänyt termiä akseli ulkopolitiikassa. Hän pystyi myös todistamaan, että Hitlerin ja Mussolinin ensimmäinen tapaaminen Venetsiassa heinäkuussa 1934 "ei suinkaan ollut [niin epäyhtenäinen ja] epäonnistunut kuin aiemmin oletettiin". Toisin kuin historioitsijat, kuten Renzo De Felice , Petersen piti kahden järjestelmän lähentymistä "melkein väistämättömänä". Ammattimaailmalla oli positiivinen yleinen mielipide kirjasta: Andreas Hillgruber kuvaili Petersenin kirjaa "teoksena, joka menee paljon edes erittäin hyvien väitöskirjojen ulkopuolelle" ja tekee vaikutuksen sekä "tutkimuksen tilan suvereenilla esityksellä" että " tiheä lähdepohjainen turvallisuus ”, samanlaiset kuin Manfred Funke , Günther Wollenstein, Wolfgang Schieder ja Stephen C. Azzi kritisoivat kuitenkin, että kirjoittaja oli antanut itsensä ohjata enemmän fasismin tutkimuksen suuntauksesta kuin omasta analyysistään lopullisessa tuomiossaan fasismin ja kansallissosialismin suhde. Der Tagesspiegelin mukaan kirja voidaan lukea "yhtä jännittäväksi kuin etsivä romaani" , mikä johtuu osittain "vilkkaasta ja tarkasta esityksestä". Hans Woller kuvasi Petersenin väitöskirjaa vuonna 2010 "loistavaksi tutkimukseksi", Lutz Klinkhammer vuonna 2009 "virstanpylvääksi", joka sai "paljon huomiota".

Lisää tieteellistä työtä

Jopa väitöskirjansa valmistumisen jälkeen Petersen pysyi temaattisesti sitoutuneena fasistisen Italian ulkopolitiikkaan: Petersen julkaisi kirjoitusaiheita tämän aihealueen erityispiirteistä antologioissa ja erikoislehdissä, kuten tieteen historiassa, sen kirjoittamisen jälkeen ja kauan sen valmistumisen jälkeen. ja opetus- ja neljännesvuosittaiset aikakauslehdet . Vuonna 1975 Petersen julkaisi esseitä varhaisen italialaisen fasismin äänestäjäkunnasta ja totalitarismin käsitteen syntymisestä Italiassa. Viimeksi mainitussa teoksessa Petersen pystyi osoittamaan, että Mussolini oli ottanut käyttöön termin stato totalitario, jota käytetään hallituksen itsekuvauksessa antifasististen kriitikoiden keskuudessa: Petersenin mukaan liberaali Giovanni Amendola esiintyi ensimmäisen kerran artikkelissa sanomalehti Il mondo 12. toukokuuta 1923 käytti termiä; Tässä työssä on pitkään ollut yksimielisyys tutkimusta, kun taas vuonna 2018 Uwe Backes ja Günther Heydemann tunnistettu katolinen poliitikko Luigi Sturzo luojana sanan. Vuonna 1976 julkaistussa kirjoituksessa Petersen vahvisti Franz Borkenaun väitteen, jonka mukaan fasismi oli kiihdyttänyt teollistumisprosessia Italiassa. Tätä seurasivat Petersenin teokset väkivallasta varhaisessa italialaisessa fasismissa ja käännökset Mussolinin elämäkerran kirjoittajan Renzo De Felicen ja entisen puolueellisen ja kommunistisen poliitikon Giorgio Amendolan suosituista historiallisista haastatteluista saksaksi: De Felicen opinnäytteiden levittämisestä, joka teki Italian yleisö polemistiikan vuonna 1975 Petersen aloitti keskustelun ja sai myös englantilaisamerikkalaiset historioitsijat julkaisemalla artikkelin. Vuonna 1983 Saksan Rooman historiallisen instituutin ja Nykyaikaisen historian instituutin yhdessä järjestämässä Münchenissä järjestetyssä konferenssissa, johon osallistuivat Sergio Romano , Roberto Vivarelli , Adrian Lyttelton ja Wolfgang Schieder , "Johdanto-synteesissä" Problems and Research Trends ". selitti muun muassa, kuinka tutkimuksessa oli saatu selville, että hallituksen vallanhankinta lokakuussa 1922 Rooman maaliskuussa ja diktatuurin vakiinnuttamiseen tähtäävät lait "perustavanlaatuisten kompromissien" avulla tammikuussa 1925 johtuivat monarkiasta, armeijasta ja laivasto, suurteollisuus, byrokratia, oikeuslaitos ja katolinen kirkko osallistuivat fiancheggiatoriksi ; Tässä yhteydessä Petersen käytti tarkastusten ja tasapainojen käsitettä , jota tosiasiallisesti käytettiin demokraattisissa järjestelmissä ja joka on sittemmin hänelle annettu fasistisen hallinnon hallintorakenteen luonnehdinnaksi.

1980-luvulta lähtien Petersen käsitteli myös Risorgimenton edellistä aikakautta : Pohjimmiltaan hän kirjoitti artikkeleita saksalaisen käsityksen historiasta, esimerkiksi saksalaisesta näkemyksestä Italian yhdistymisestä kansallisvaltioksi (1982) tai autodidaktinen historioitsija Alfred von Reumont, asuva Italiassa (1986). Toisessa esseessään Petersen analysoi Rooman kaupunki- ja poliittista kehitystä kansallisvaltion pääkaupungina liittämisen jälkeen vuonna 1870/71. Lisäksi Petersen työskenteli pysyvästi kiinnostuneena italialaista fasismia kohtaan: hän kirjoitti esseitä nuorten ja nuorten mielenosoituksista fasistisessa Italiassa , vaihtoehdosta Etelä-Tirolissa 1938–1940 ja saksalaisen propagandan järjestämisestä Italiassa 1939–1943 .

1980-luvun lopusta lähtien Petersen julkaisi myös sisällissodan leimaaman fasismin viimeisen vaiheen Italiassa 1943–45 sodanjälkeisestä historiasta ja tämänhetkisestä tilanteesta Italiassa. Petersen työskenteli jälleen saksalaisen ja italialaisen sotkeutumisen historian parissa esimerkiksi tarkastelemalla Saksan reaktiota Mussolinin kaatumiseen 25. heinäkuuta 1943 vuonna 1985 julkaistussa esseessä. Kahdessa esseessä Italian bienniumin historiasta, kesällä 1943 (1988) ja vastarinnan paikasta menneisyydessä ja nykyisyydessä (1992), hän toi teesit Ruggero Zangrandis ja Claudio Pavone lähemmäksi saksalaista lukijaa . Vuonna 1993 Petersen julkaisi italiakielisen artikkelin Saksan sotahallinnosta Liguriassa vuosina 1943–45. Lisäksi hän tuotti teoksia italialaisen historioitsijan Delio Cantimorin suhteesta Saksaan (1993), mafiaan (1994), saksankieliseen Italian kuvaan vuoden 1945 jälkeen (1995) ja Italian kansalliseen tietoisuuteen vuoden 1945 jälkeen ( 1991). Wolfgang Schieder kutsui Petersenin vuoden 1989 yleiskatsausta ns. Ensimmäisen tasavallan historiasta ainoaksi kolmesta saksankielisestä yleisluennosta, jotka olivat olemassa tuolloin ja joka oli "täysin vakuuttava systemaattisen lähestymistapansa ja sosio-historiallisen suuntautumisensa vuoksi" "Petersenin yleiskatsaus artikkelista Die, julkaistu samana vuonna. Historiallisesti tärkeät Italian arkistot Malte König piti" edelleen lukemisen arvoisena ". Vuonna 1993 Petersen julkaisi italiakieliset tiedostot edellisen vuoden toukokuussa Würzburgissa pidetystä konferenssista, joka käsitteli saksalais-italialaista muuttoliikettä 1900-luvulla, johon hän antoi johdannon ja johon hän kirjoitti esseen keskinäisestä käsityksestä. stereotypioillaan, ennakkoluuloillaan ja viholliskuvillaan.

Samaan aikaan Petersen jatkoi Risorgimenton käsittelyä historiallisesta havainnollisesta näkökulmasta: Vuonna 1991 Saksan-Rooman Ferdinand Gregoroviusin kuoleman 100-vuotispäivänä Saksan historiallinen instituutti järjesti konferenssin hänen työstään Italian kontekstissa. : Petersen osallistui luentoon nykykuvasta Italiassa sen vaeltavina vuosina . Instituutin silloisen johtajan Arnold Eschin kanssa julkaistussa konferenssijulkaisussa hän myös toimitti joitain Gregoroviusin esseitä, jotka olivat ilmestyneet Allgemeine Zeitungissa tuolloin . Gregoroviusin kanssa käydyn riidan seurauksena Esch ja Petersen järjesti alkukesällä 1998 yleisemmän konferenssin saksalaisesta käsityksestä Italiasta 1800-luvulla nimellä Deutsches Ottocento, joka lainattiin Rudolf Borchardtilta . " Robert Michelsin väite siitä, että käytännössä koko Saksa oli pysynyt poissa italialaisen idean kehdosta", kuten toimittajat totesivat antologian johdannossa, "on kestämätön tässä voimallisuudessa". Petersen osallistui esseeyn Italian politiikasta ja kulttuurista saksalaisen lehdistön peiliin tuolloin, jossa hän ilmaisi muun muassa halun tutkia Italian poliittista kuvaa saksalaisten välillä vuosina 1848-1870.

Petersenin kirja Quo vadis, Italia? Lutz Klinkhammer luonnehti vuotta 2010 "sekä ajankohtaiseksi että loistavaksi analyysiksi" Italian lähimenneisyydestä. Petersen kirjoittaa erityisesti saksalaisten ja italialaisten keskinäisistä suhteista ja keskinäisestä havainnosta, italialaisten kansallisesta tajunnasta ja mafiasta; Lisäksi lukujen omistettu ns Etelä-Italian kysymyksiä, valtion velka ja tapahtumista, jotka romahduttanut vanhan puoluejärjestelmän ja lopussa niin sanotun ensimmäisen tasavallan 1990-luvun alussa (katso myös Tangentopoli ja Mani pulite ) . Petersen käsittelee myös Lega Nord Umberto Bossisin , Alleanza Nazionale Gianfranco Finisin ja Forza Italia Silvio Berlusconiksen poliittista menestystä sekä Italian ja Euroopan välistä suhdetta. Mukaan Zeit editori Hansjakob Stehle, kirjailija piirtää puolueeton kuva ”ilmeisesti vallankumouksellinen kriisi” Italiassa tuolloin ”ilman minkäänlaista tieteellistä painolastia” ja mainitsee ”vaikuttava italialainen itse todistuksia laajalle tunteen menetys kansallisen identiteetin” . Frankfurter Allgemeine Zeitung antoi samanlaisen myönteisen arvion : Kirja todistaa "analyyttisestä terävyydestä", on "perusteellisesti tutkittu" ja sisältää "loistavasti kirjoitetut rakenneluvut". Petersen sulki kirjansa melko pessimistisellä arvioinnilla "toisesta saksalais-roomalaisesta Ferdinand von Gregoroviusista, joka kirjoitti vuonna 1860, että Italia ei voi pysyä sellaisena kuin se oli, mutta ei myöskään niin kuin sen pitäisi olla".

Vuonna 1997 Petersen julkaisi useita arvosteluja instituutin lehdessä Lähteet ja tutkimus Italian arkistoista ja kirjastoista , esseen joukkotiedotusvälineiden tilanteesta Silvio Berlusconin Italiassa , jossa hän sai myös mediakriitikan lukuisista filosofeista, sekä lyhyen artikkelin aiheesta ja holokaustin ja Goldhagen - Keskustelu Italiassa . Vuonna 1998 Petersen toimitti italialaisen version Rosario Romeon esseestä Das Risorgimento uudemmassa historiografisessa keskustelussa , joka julkaistiin Rassegna Storica del Risorgimentossa .

Suurin osa Petersenin teoksista saksalais-italialaisesta havaintohistoriasta ilmestyi vuonna 1999 niputettuna monografiakokoelmana. Eva-Maria Magel havaitsi Frankfurter Allgemeine Zeitung -lehdessä, että Petersen yritti koota näihin yksityiskohtaisiin tutkimuksiin "mosaiikkia erilaisista historiallisista lähteistä" ja paljasti siten uusia näkökohtia, mutta "siirtyi usein marginalioiden ja yleistysten välillä". Analyysi on joskus takapenkillä Petersenin kertomustyyliin.

Petersen säännöllisesti uutta julkaisua alalla Italian historian 19. ja 20. vuosisatojen varten historiallisia lehden . 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa hän kirjoitti toistuvasti artikkeleita nykyhistoriasta ja -politiikasta Italiassa Neue Zürcher Zeitung- ja Frankfurter Allgemeine Zeitung -lehden osioille : Hän esimerkiksi raportoi kriittisesti Italian sanomalehdistön tilasta ja lehtien noususta. Berlusconi. Lisäksi Petersen on kirjoittanut useita artikkeleita Zibaldonelle 1990-luvulta lähtien , esimerkiksi valtion ja kirkon suhteista Italiassa tai aiheesta Saksa - Italia: hedelmällinen ja jännittävä naapurusto .

Vuonna 2001, nyt jo eläkkeellä historioitsija mukana esseen Italia etsimään hänen henkilöllisyytensä on Arnold Esch hänen 65 vuotta omistettu Liber Amicorum noin Italia et Germania , 2002, hän osallistui tutkimukseen viikolla Istituto Storico Italo-Germanico in Trento maksuperusteisella millaisen kuvan Saksan ja Italian itsestään vastaanoton muissa vuoden 1945 jälkeen. Vuonna 2005 Petersen julkaisi analyysin rikoksesta ja poliittisesta väkivallasta fasistisessa Italiassa . Vuonna 2006 julkaistussa artikkelissa Petersen raportoi laajasti italiaksi nykyhistorian tutkimuksesta Saksan historiallisessa instituutissa. Vuonna 2007 hän julkaisi johdannon Sergio Romanon kirjeeseen juutalaiselle ystävälle .

Ammattimaailman tuomiot

Vuonna 1999 Frank-Rutger Hausmann , Christof Dipper ja Schieder kuvasivat Petersenia yhtenä modernin Italian ”parhaista asiantuntijoista”. Mukaan Frankfurter Allgemeine Zeitung 11 toukokuu 1989, Petersen oli "kaikkein tarkkaavainen Saksan tarkkailija nykyajan historiallisia ja poliittisia keskusteluja ja tutkimusta Italiassa vuosina." Travelers”. Klinkhammer kuvasi edeltäjäänsä "suurena italialaisena asiantuntijana". Vuonna 1985 Ernst Nolte todisti Petersenin "tutun tietämyksen" italialaisesta fasismista. Petra Terhoeven katsoi saksalaisen italialaisen tutkimuksen huomattavan nousun vuonna 2010 Petersenin perustaman työryhmän vaikutukseen, ja vuosikymmenien ajan huolestuneina ajankohtaisista aiheista, kuten Mezzogiorno tai mafia, viittasi Peterseniin poikkeuksena saksalaisten keskuudessa historioitsijat. Kirjallisuustieteilijälle Deborah Holmesille Petersen oli ”huolellinen kertoja” Saksan ja Italian välisistä suhteista vuosina 1840–1870. Filippo Focardin mukaan Petersenin työ toisen maailmansodan jälkeisestä Saksan ja Italian keskinäisestä käsityksestä ja itsensä vastaanottamisesta oli "Keskeisen tärkeää".

Fontit

Monografiat

  • Hitler, Mussolini: Berliini - Rooma-akselin syntyminen 1933–1936 (= Rooman Saksan historiallisen instituutin kirjasto. Osa 43). Niemeyer, Tübingen 1973, ISBN 3-484-80064-X (myös väitöskirja, Kielin yliopisto, 1971. Italialainen painos: Hitler e Mussolini, la difficile alleanza [= Storia e società ]. Laterza, Rooma, Bari 1975).
  • Quo vadis, Italia? Kriisitila (= Beck-sarja. Osa 1108). CH Beck, München 1995, ISBN 3-406-39208-3 (italiankielinen painos: Quo vadis Italia? Kääntäjä Gerhard Kuck. Laterza, Rom ym. 1996, ISBN 88-420-4875-5 ).
  • Kuvia Italiasta - Kuvia Saksasta. Kerätty esseitä (= Italia nykyaikana. Osa 6). Muokannut hänen ystävänsä. SH, Köln 1999, ISBN 3-89498-073-7 .

Toimitukset

  • jossa Arnold Esch : Historia ja historiankirjoituksen kulttuurissa Italiassa ja Saksassa. Tieteellinen keskustelutilaisuus Rooman Saksan historiallisen instituutin 100. vuosipäivänä 24.-25. Toukokuu 1988 (= Rooman Saksan historiallisen instituutin kirjasto. Osa 71). Niemeyer, Tübingen 1989, ISBN 3-484-82071-3 .
  • Arnold Eschin kanssa: Ferdinand Gregorovius ja Italia. Kriittinen arvostus (= Rooman Saksan historiallisen instituutin kirjasto. Osa 78). Niemeyer, Tübingen 1993, ISBN 3-484-82078-0 .
  • L'emigrazione tra Italia e Germania (= Società e cultura. 2. osa). Lacaita, Manduria, Bari, Rooma 1993, OCLC 36143480 .
  • jossa Wolfgang Schieder : fasismin ja yhteiskunta Italiassa. Valtio - talous - kulttuuri (= Italia nykyaikana. Osa 2). SH, Köln 1998, ISBN 3-89498-021-4 .
  • kanssa Christof Otava , Rainer Hudemann : fasismin ja fasismin vertailussa. Wolfgang Schieder 60-vuotispäivänään (= Italia nykyaikana. Osa 3). SH, Vierow lähellä Greifswald 1998, ISBN 3-89498-045-1 .
  • Arnold Eschin kanssa: saksalainen Ottocento. Saksalainen käsitys Italiasta Risorgimentossa (= Rooman Saksan historiallisen instituutin kirjasto. Osa 94). Niemeyer, Tübingen 2000, ISBN 3-484-82094-2 .

Käännökset

  • Giorgio Amendola : Antifasismi Italiassa. Piero Melogranin haastattelu. Jens Petersenin jälkiasennuksella. Klett-Cotta, Stuttgart 1977.
  • Renzo De Felice : Fasismi. Michael A.Ledenin haastattelu. Jens Petersenin jälkiasennuksella. Klett-Cotta, Stuttgart 1977.

lisää kommentteja

nettilinkit

asiaa tukevat dokumentit

  1. Erich Fröschl (Toim.): Helmikuu 1934. Syyt, tosiasiat, seuraukset. Verlag der Wiener Volksbuchhandlung, Wien 1984, s. 559; Josef Becker, Klaus Hildebrand (toim.): Kansainväliset suhteet maailmantalouden kriisissä 1929–1933 (= Augsburgin yliopiston filosofisten tiedekuntien kirjoitukset. Nide 18). Vögel, München 1980, s.444.
  2. Ens Jens Petersen: DHI Rooman työ lähihistorian alalla. Julkaisussa: Reinhard Elze , Arnold Esch (toim.): Saksan historiallinen instituutti Roomassa 1888–1988 (= Rooman saksalaisen historian instituutin kirjasto. Osa 70). Max Niemeyer, Tübingen 1990, ISBN 3-484-82070-5 , s. 211-237, tässä s. 226.
  3. Historiallinen vuosikirja . Nide 95, 1975, s. 307.
  4. Ens Jens Petersen: DHI Rooman työ lähihistorian alalla. Julkaisussa: Reinhard Elze ja Arnold Esch (toim.): Saksan historiallinen instituutti Roomassa 1888–1988 (= Rooman saksalaisen historian instituutin kirjasto. Osa 70). Max Niemeyer, Tübingen 1990, s. 211 - 237, tässä s. 226.
  5. Jiří Pešek, Nina Lohmann: Saksan historiallinen instituutti Roomassa keskustelussa I: johtaja professori Dr. Michael Matheus. Julkaisussa: Acta Universitatis Carolinae - Studia Territorialia. Osa 11, 2011, nro 3–4, s. 105–138, tässä s. 115 (PDF) ; Storia e Critica julkaisussa: DHI-Roma.it .
  6. Christof Dipper: Vuoropuhelu ja siirto tieteellisenä käytäntönä. Italian viimeaikaisen historian työryhmä. Julkaisussa: Gian Enrico Rusconi, Thomas Schlemmer , Hans Woller (toim.): Creeping alienation? Saksa ja Italia muurin kaatumisen jälkeen. Oldenbourg, München 2009, s. 103-114, tässä s. 103 f. Ja 106.
  7. Werner Daum: Italian moderni historia Internetissä. Julkaisussa: Risorgimento.info , päivitetty viimeksi 1. tammikuuta 2016. Katso myös instituutin historia , bibliografiset tiedot Italian ja Storia e Critican viimeaikaisesta historiasta : DHI-Roma.it .
  8. Michael Matheus: Saksan historiallisen instituutin uudelleen avaaminen Roomassa vuonna 1953. Transalpiiniset toimijat unionin ja kansakunnan välillä. Julkaisussa: Ulrich Pfeil (Toim.): Saksan historian tiede palaa “historioitsijoiden ekumeenisuuteen”. Tiede-historiallinen lähestymistapa. Oldenbourg, München 2008, s. 91–113, tässä s. 113 (PDF) .
  9. Jiří Pešek, Nina Lohmann: Saksan historiallinen instituutti Roomassa keskustelussa I: johtaja professori Dr. Michael Matheus. Julkaisussa: Acta Universitatis Carolinae - Studia Territorialia. Osa 11, 2011, nro 3–4, s. 105–138, tässä sivut 115 ja 117 (PDF) .
  10. B a b Lutz Klinkhammer: Nykyhistorian huippuosaamisen tutkimus ja nykyajan havaintohäiriöt. Julkaisussa: Gian Enrico Rusconi, Thomas Schlemmer, Hans Woller (toim.): Creeping alienation? Saksa ja Italia muurin kaatumisen jälkeen. Oldenbourg, München 2009, s. 93-102, tässä s. 94 .
  11. Christof Dipper, Wolfgang Schieder: Tähän valintaan. Julkaisussa: Kuvia Italiasta - Kuvia Saksasta. Kerätty esseitä (= Italia nykyaikana. Osa 6). SH, Köln 1999, ISBN 3-89498-073-7 , s. 7-8, tässä s. 7.
  12. Malte König: "Akseli" sodassa. Politiikka, ideologia ja sodankäynti 1939–1945. 13. huhtikuuta 2005 - 15. huhtikuuta 2005. Julkaisussa: H-Soz-Kult , 6. heinäkuuta 2005. Haettu 9. toukokuuta 2019; Ilmoitus saksalais-italialaisesta symposiumista: ”Italian mediademokratia. Poliittisten lavastusten ja lavastetun politiikan historiasta median aikakaudella ” Stuttgartin yliopiston Italian keskuksessa, 23. - 24. Kesäkuu 2005. Haettu 20. heinäkuuta 2019.
  13. Petra Terhoeven: Johdanto. Tässä. (Toim.): Italia, näkymät. Uusia näkökulmia Italian historiaan 1800-luvun lopulla ja 1900-luvulla. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2010, s. 7–21, tässä s. 9, s.6.
  14. Christof Dipper, Wolfgang Schieder: Tähän valintaan. Tässä. (Toim.): Kuvia Italiasta - Kuvia Saksasta. Kerätty esseitä (= Italia nykyaikana. Osa 6). SH, Köln 1999, ISBN 3-89498-073-7 , s. 7-8, tässä s. 7.
  15. Katso esimerkiksi Jens Petersen: Italialainen Adel vuosina 1861–1946. Julkaisussa: Hans-Ulrich Wehler (Hrsg.): Eurooppalainen Adel 1750–1950. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1990, s. 243-260; toisaalta: jatkuvuus ja sorto. Italialaisen fasismin taide vuoden 1945 jälkeen. Julkaisussa: Hans-Jörg Czech , Nikola Doll (Toim.): Taide ja propaganda kansakuntien taistelussa 1930–1945. Sandstein, Dresden 2007, s.444-449. Muita riippuvaisia ​​Petersenin kirjoituksia löytyy Hans Wollerista : Italian historia 1900-luvulla. CH Beck, München 2010, s. 466 ja ders.: Mussolini: Ensimmäinen fasisti. 2. korjattu painos. CH Beck, München 2016, s.366 .
  16. Lutz Klinkhammer, Amadeo O. Guerazzi, Thomas Schlemmer: "Akselin" sota - johdannoksi. Tässä. (Toim.): "Akseli" sodassa. Politiikka, ideologia ja sodankäynti 1939–1945 (= Sota historiassa. Osa 64). Ferdinand Schöningh, Paderborn 2010, s. 11–31, tässä s. 11.
  17. Katso myös Günther Wollensteinin arvostelu: Sotahistoriaraportit . Osa 15, 1. painos, kesäkuu 1974, s. 251-253, tässä s. 251.
  18. ^ Andreas Hillgruber: [Katsaus Peterseniin: Hitler-Mussolini]. Julkaisussa: Historical magazine . Osa 219, 1974, s. 695-698.
  19. ^ Lájos Kerekes: Katsaus. Julkaisussa: Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae. Osa 21, 1975, nro 1/2, s. 214-216; Alan JP Taylor : Katsaus. Julkaisussa: Revue belge de philologie et d'histoire. 52, 1974, nro 3, sivut 703-705 (online) ; Wolfgang Schieder: Adolf Hitler - Mussolinin oppipoika-velho. Walter de Gruyter, Berliini, Boston 2017, s.90 .
  20. Wolfgang Schieder: Hitlerin ja Mussolinin liitto. Fasistisen liiton veturit ja jännitteet. Julkaisussa: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 5. tammikuuta 1974, s. 10 (lainaus ibid.); Günther Wollenstein: Katsaus. Julkaisussa: Sotahistoriaviestit . Osa 15, numero 1, kesäkuu 1974, s. 251-253, tässä s. 252; Hans W. Gatzke: Katsaus. Julkaisussa: American Historical Review. Osa 79, 3. painos, kesäkuu 1974, s. 79 (digitoitu versio) .
  21. Jens Petersen: Hitler, Mussolini: Berliini-Rooma-akselin syntyminen 1933-1936 (= Rooman Saksan historiallisen instituutin kirjasto. Osa 43). Niemeyer, Tübingen 1973, ISBN 3-484-80064-X , s.502 .
  22. ^ Alla mainitun Hillgruber-arvostelun lisäksi myös Hans W. Gatzken peruskäsite: Review. Julkaisussa: American Historical Review. Osa 79, numero 3, kesäkuu 1974, s. 79 (digitoitu versio) ; Wolfgang Schieder: Hitler-Mussolini-liittouma. Fasistisen liiton veturit ja jännitteet. Julkaisussa: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 5. tammikuuta 1974, s.10; Günther Wollenstein: Katsaus. Julkaisussa: Sotahistoriaviestit . Osa 15, numero 1, kesäkuu 1974, s. 251-253, ja [ER]: Review. Julkaisussa: Studi Storici . Osa 15, 1. painos, tammikuu - maaliskuu 1974, s.222.
  23. Manfred Funke: "Akseli" - Halu ja todellisuus. Teutonien pilkkaaminen. Oliko Hitlerin ja Mussolinin välinen liitto väistämätöntä? Julkaisussa: Die Zeit , 11. tammikuuta 1974; Stephen Corrado Azzi: Fasistisen ulkopolitiikan historiografia. Julkaisussa: The Historical Journal. Osa 36, ​​1. painos, maaliskuu 1993, s. 187-203, tässä s. 200.
  24. ^ Andreas Hillgruber: [Katsaus Peterseniin: Hitler-Mussolini]. Julkaisussa: Historical magazine . Osa 219, 1974, s. 695-698.
  25. Der Tagesspiegel 12. heinäkuuta 1984 [1974], Lainattu jälkeen kirja esityksen ( Memento alkaen 1. joulukuuta 2017 Internet Archive ) osoitteessa De Gruyter .
  26. ^ Hans Woller: Italian historia 1900-luvulla. CH Beck, München 2010, s.104.
  27. Katso julkaisut Jens Petersen: Saksa ja Italia kesällä 1935. Italian suurlähettilään vaihto Berliinissä. Julkaisussa: History in Science and Education. Nide 20, 1969, s. 330-341; : Italia Hitlerin ulkopolitiikassa. Julkaisussa: Knut Jürgensen, Reimer Hansen (Toim.): Historiallis-poliittinen Streiflichter. Historiallinen panos nykyhetkeen. Wachholtz, Neumünster 1971, s. 206 - 220; ders.: Sosiaalinen järjestelmä, ideologia ja kiinnostus fasistisen Italian ulkopolitiikkaan. Julkaisussa: Lähteet ja tutkimus Italian arkistoista ja kirjastoista . Nide 54, 1974, s. 428-470 (PDF) ; : Fasistisen Italian ulkopolitiikka historiografisena ongelmana. Julkaisussa: Quarterly Books for Contemporary History . Nide 22, 1974, s. 417-457 (PDF) ; ders.: Aloitus Terässopimukselle ja Sota-allianssille. Saksan ja Italian välinen kulttuurisopimus 23. marraskuuta 1938. julkaisussa: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. Osa 36, ​​1988, s. 41-77 (PDF) ; ders: Päätöksen tunti. Fasistinen Italia Välimeren imperiumin ja neutralistisen taantuman välillä. Julkaisussa: Helmut Altrichter, Josef Becker (Hrsg.): Sodan puhkeaminen vuonna 1939. Osallistujat, kärsineitä, neutraalit. CH Beck, München 1989, sivut 131-152; ders.: Italian ulkopolitiikka valtion perustamisesta nykypäivään. Julkaisussa: Uusi poliittinen kirjallisuus . Osa 38, 1993, s. 73-80.
  28. ^ Jens Petersen: Elettorato e base sociale del fascismo italiano negli anni venti. Julkaisussa: Studi Storici. Nide 16, nro 3, heinä-syyskuu 1975, s. 627-669. Katso myös Jens Petersen: Äänestäjien käyttäytyminen ja fasismin sosiaalinen perusta Italiassa vuosina 1919–1928. Julkaisussa: Wolfgang Schieder (Hrsg.): Fasismi sosiaalisena liikkeenä. 2. painos, Göttingen 1983, s. 119–156.
  29. ^ Jens Petersen: La nascita del concetto di Stato totalitario Italiassa. Julkaisussa: Annali dell ' Istituto storico italo-germanico di Trento. Osa 1, 1975, sivut 143-168; ders.: Totalitarismin käsitteen ilmaantuminen Italiassa. Teoksessa: Manfred Funke (Toim.): Totalitarismus. Tutkimuksen lukija analysoimaan nykyaikaisen diktatuurin voimaa. Düsseldorf 1978, s. 105-128. Painettu uudelleen: Eckhard Jesse (Toim.): Totalitarismus im 20. Jahrhundert. Kansainvälisen tutkimuksen tase. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 1999, ISBN 3-7890-5954-4 , s. 95–117. Katso myös Hans Meier: "Totalitarismi" ja poliittiset uskonnot. Diktatuurin vertailun käsitteet. Julkaisussa: Quarterly Books for Contemporary History. Osa 43, 1995, s. 387-405 ( PDF ), tässä s. 392; Clemens Vollnhals: Totalitarismin käsite siirtymävaiheessa. Julkaisussa: Politiikasta ja nykyhistoriasta . Osa 39, 2006 ( online ).
  30. Uwe Backes, Günther Heydemann: Toimittajien esittely. Julkaisussa: Luigi Sturzo: Tietoja Italian fasisismista ja totalitarismista. Toimittaneet Uwe Backes ja Günther Heydemann, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2018, s. 7–49, tässä s.24.
  31. Jens Petersen: Fasismi ja teollisuus Italiassa 1919–1929. Julkaisussa: Society. Vaikutus Marxin teoriaan. Osa 7, 1976, s. 133-177.
  32. Jens Petersen: Väkivallan ongelma italialaisessa fasismissa, 1919–1925. Julkaisussa: Wolfgang J.Mommsen, Georg Hirschfeld (Toim.): Sosiaalinen protesti, väkivalta, kauhu. Poliittisten ja sosiaalisesti syrjäytyneiden ryhmien käyttämä väkivalta 1800- ja 1900-luvuilla (= Saksan historiallisen instituutin julkaisut, Lontoo. Osa 10). Klett-Cotta, Stuttgart 1982, s. 325-349 (italialainen: Il problema della violenza nel fascismo italiano. Julkaisussa: Storia contemporanea , osa 13 (1982), s. 985-1008). Katso myös Jens Petersen: Rikollisuus ja poliittinen väkivalta fasistisessa Italiassa. Saksalainen katsaus italialaiseen ongelmaan. Julkaisussa: Michael Matheus, Sigrid Schmitt (Toim.): Rikollisuus ja yhteiskunta myöhäiskeskiajalla ja uusina aikoina (= Mainzin luennot. Osa 8). Franz Steiner, Stuttgart 2005, s.119-134 (verkossa, käyty 9. huhtikuuta 2019) .
  33. ^ Giorgio Amendola: Antifasismi Italiassa. Piero Melogranin haastattelu. Jens Petersenin jälkiasennuksella. Klett-Cotta, Stuttgart 1977; Renzo De Felice: Fasismi. Michael A.Ledenin haastattelu. Jens Petersenin jälkiasennuksella. Klett-Cotta, Stuttgart 1977.
  34. Ens Jens Petersen: Fasismi menneenä. Italian ja Saksan historioitsijoiden välinen kiista. Julkaisussa: Walter H.Pehle (Toim.): Kansallissosialismin historiallinen paikka. Frankfurt am Main 1990, s.135-154.
  35. Jens Petersen: Esitys. Julkaisussa: Italian fasismi. Ongelmat ja tutkimustrendit. Oldenbourg, München / Wien 1983, s.13-43.
  36. Jens Petersen: Esitys. Julkaisussa: Italian fasismi. Ongelmat ja tutkimustrendit. Oldenbourg, München / Wien 1983, s. 13–43, tässä s. 25. Katso myös Ernst Nolten katsaus teoksessa: Historische Zeitschrift . Nide 240, 2. painos, huhtikuu 1985, s. 469-471, tässä s. 470; Gerulf Hirt: Katsaus: Schieder, Wolfgang: Myth Mussolini. Saksalaiset yleisössä Ducen kanssa. Julkaisussa: H-Soz-Kult , 2. elokuuta 2013.
  37. Jens Petersen: Risorgimento ja Italian yhtenäinen valtio Saksan tuomiossa vuoden 1860 jälkeen. Julkaisussa: Historische Zeitschrift . Vuosikerta 234, 1982, s. 63-99.
  38. Ens Jens Petersen: Alfred von Reumont ja Italia. Julkaisussa: Kuvia Italiasta - Kuvia Saksasta. Kerätty esseitä (= Italia nykyaikana. Osa 6). SH, Köln 1999, ISBN 3-89498-073-7 , s. 9–34 (julkaistu ensimmäisen kerran julkaisussa: Zeitschrift des Aachener Geschichtsverein 1986).
  39. Jens Petersen: Rooma yhdistyneen Italian pääkaupungina 1870-1914. Poliittiset ja kaupunkikysymykset. Julkaisussa: Lähteet ja tutkimus Italian arkistoista ja kirjastoista. Osa 64, 1984, s. 261-283 ( digitoitu versio ).
  40. Ens Jens Petersen: Nuorten ja nuorten mielenosoitus fasistisessa Italiassa. Julkaisussa: Dieter Dowe (Toim.): Nuorten ja sukupolvien välinen konflikti Euroopassa 1900-luvulla. Saksa, Englanti, Ranska ja Italia. Bonn 1986, s. 199-208.
  41. Jens Petersen: Saksa, Italia ja Etelä-Tiroli 1938–1940. Julkaisussa: Klaus Eisterer, Rolf Steininger (Toim.): Vaihtoehto. Etelä-Tiroli fasismin ja kansallissosialismin välillä (= Innsbruckin tutkimus nykyhistoriasta. Osa 5). Innsbruck 1989, ISBN = 3-85218-059-7, s. 127-150.
  42. Jens Petersen: Saksan propagandajärjestö Italiassa 1939-1943. Julkaisussa: Lähteet ja tutkimus Italian arkistoista ja kirjastoista. Osa 70, 1990, s. 513-555.
  43. Katso myös Jens Petersen: Italia fasismin jälkeen. Yhteiskunta post-kansallisen identiteetin ja Euroopan yhdentymisen välillä. Julkaisussa: Politiikasta ja nykyhistoriasta . Nide 39, 1988, s. 12--23.
  44. Jens Petersen: Saksa ja fasismin romahdus Italiassa kesällä 1943. julkaisussa: Militärgeschichtliche Mitteilungen , Heft 1 (1985), s.51-69.
  45. Jens Petersen: Vastarinnan paikka menneisyydessä ja nykyisyydessä. Julkaisussa: Lähteet ja tutkimus Italian arkistoista ja kirjastoista. Osa 72, 1992, s. 550-571 (PDF) ; ders .: Kesä 1943. Julkaisussa: Hans Woller (Toim.): Italia ja suurvallat 1943–1949 (= nykyhistorian neljännesvuosittaisten kirjojen sarja. Osa 57). Oldenbourg, München 1988, s.23-48.
  46. Jens Petersen: L'Amministrazione tedesca Genova e Liguria 1943-45. Julkaisussa: Storia e memoria , 1993, s. 101-110.
  47. Jens Petersen: Cantimori e la Germania. Julkaisussa: Studi Storici. Osa 34, painos 4, 1993, s.819-825.
  48. Jens Petersen: Mafian menneisyys ja nykyisyys tutkimuksen ongelmana. Julkaisussa: Lähteet ja tutkimus Italian arkistoista ja kirjastoista. Osa 74, 1994, s. 605-645 (PDF) .
  49. ^ Jens Petersen: Saksankielinen italialainen kuva vuoden 1945 jälkeen. Julkaisussa: Lähteet ja tutkimus Italian arkistoista ja kirjastoista . Osa 76, 1996, s.445-495 (digitoitu versio ) .
  50. Jens Petersen: Muutokset Italian kansallistietoisuudessa vuoden 1945 jälkeen. Julkaisussa: Lähteet ja tutkimus Italian arkistoista ja kirjastoista. Osa 71, 1991, s. 699-748 (PDF) .
  51. Jens Petersen: Italia tasavallana (1946–1987). Julkaisussa: Michael Seidlmayer : Italian historia. Rooman valtakunnan romahduksesta ensimmäiseen maailmansotaan (= Krönerin taskupainos . Osa 341). 2. laajennettu painos. Kröner, Stuttgart 1989, ISBN 3-520-34102-6 , s.499-550.
  52. Katso myös Rudolf Lill: Italian historia nykyaikana. 4. päivitetty painos, Darmstadt 1988; Friederike Hausmann : Lyhyt Italian historia vuodesta 1943 Berlusconin jälkeiseen aikaan. Seitsemäs, päivitetty ja laajennettu uusi painos, Wagenbach, Berliini 2006.
  53. Wolfgang Schieder: Italia Saksan nykyhistorian tutkimuksessa. Julkaisussa: Uusi poliittinen kirjallisuus . Osa 38, 1993, s. 373-391, tässä s. 375.
  54. Jens Petersen: Historiallisesti tärkeät arkistot Italiassa: yleiskatsaus. Julkaisussa: Lähteet ja tutkimus Italian arkistoista ja kirjastoista. Nide 69, 1989, s. 312-378 (PDF) ; Malte König: Italia. Julkaisussa: Clio Guide. Digitaalisten resurssien käsikirja historiatieteille (= Historical Forum. Nide 23). 2. laajennettu ja päivitetty painos, Berliini 2018.
  55. Jens Petersen: Johdanto. Julkaisussa: ders. (Toim.): L'emigrazione tra Italia e Germania (= Società e cultura. Volume 2). Lacaita, Manduria, Bari, Rooma 1993, OCLC 36143480 , sivut 5-10, tässä sivut 5; ders .: Italia-Germania: percezione, stereotipi, pregiudizi, immagini d'inimicizia. Julkaisussa: Ibid, s. 199-220.
  56. Arnold Esch, Jens Petersen: Esipuhe. Julkaisussa: Arnold Esch, Jens Petersen (toim.): Ferdinand Gregorovius ja Italia. Kriittinen arvostus. Niemeyer, Tübingen 1993 (= Rooman Saksan historiallisen instituutin kirjasto. Osa 78), s. 5; Jens Petersen: Nykyaikaisen kuvan kuva Ferdinand Gregoroviusin matkustusvuosista. Julkaisussa: Ibid., S. 73-96; ihmeitä.: Ferdinand Gregorovius työntekijänä Augsburger "Allgemeine Zeitung". Valitut tekstiesimerkit. Julkaisussa: Ibid, s. 253-285.
  57. ^ Arnold Esch, Jens Petersen: Johdanto. Tässä. (Toim.): Saksalainen Ottocento. Saksalainen käsitys Italiasta Risorgimentossa (= Rooman Saksan historiallisen instituutin kirjasto. Osa 94). Niemeyer, Tübingen 2000, ISBN 3-484-82094-2 , s. VII-IX, lainattu sivulta IX; Jens Petersen: Italian politiikka ja kulttuuri saksalaisen lehdistön peilissä. Julkaisussa: Ibid., S. 1–17, tässä erityisesti s. 13.
  58. Lutz Klinkhammer: Gianfranco Finin uusi "antifasismi". Julkaisussa: Petra Terhoeven (Toim.): Italia, Views. Uusia näkökulmia Italian historiaan 1800-luvun lopulla ja 1900-luvulla. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2010, s. 257–280, tässä s. 257 .
  59. Quo vadis, Italia? Kriisitila (= Beck-sarja. Osa 1108). CH Beck, München 1995, ISBN 3-406-39208-3 .
  60. ^ Hansjakob Stehle: Italia kriisissä. Mikään ei pysy sellaisena kuin se oli. Julkaisussa: Die Zeit , 29. syyskuuta 1995.
  61. ^ Rolf Wörsdörfer: Italia ilman italialaisia. Kriisillä on vanhoja syitä: edelleen myöhässä oleva kansa. Julkaisussa: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 6. huhtikuuta 1995, s.8.
  62. Christof Dipper, Wolfgang Schieder: Tähän valintaan. Tässä. (Toim.): Kuvia Italiasta - Kuvia Saksasta. Kerätty esseitä (= Italia nykyaikana. Osa 6). SH, Köln 1999, ISBN 3-89498-073-7 , s. 7-8, tässä s. 7.
  63. Ens Jens Petersen: Tiedotusvälineiden tilanteesta Italiassa tänään. Julkaisussa: Lähteet ja tutkimus Italian arkistoista ja kirjastoista , osa 77, 1997, s. 412–436 ( digitoitu versio ); ders .: Holokaustista ja Goldhagenista käytävä keskustelu Italiassa. Julkaisussa: Lähteet ja tutkimus Italian arkistoista ja kirjastoista , osa 77, 1997, s. 489–496 ( digitoitu versio ).
  64. Vuonna 1983 Romeo piti luennon aiheesta kolmannessa kokouksessa työryhmän nykyhistorian Italia on Trier . Giuseppe Talamo: Il Risorgimento Italiano. Una riflessione sull'unificazione statale nell'Ottocento: lo stato attuale del dibattito storico e politico. Julkaisussa: Arnold Esch, Jens Petersen (toim.): Saksalainen Ottocento. Saksalainen käsitys Italiasta Risorgimentossa (= Rooman Saksan historiallisen instituutin kirjasto. Osa 94). Niemeyer, Tübingen 2000, ISBN 3-484-82094-2 , s. 19–29, täällä s. 19. Artikkeli julkaistiin saksaksi jo vuonna 1984 (Rosario Romeo: Das Risorgimento in der neueer Historiographischen Discussion. Julkaisussa: Quellen und Research Italian arkistoista ja kirjastoista. osa 64, 1984, s. 345-364).
  65. Ens Jens Petersen: Italia - Saksan kuvia. Kerätty esseitä (= Italia nykyaikana. Osa 6). SH, Köln 1999, ISBN 3-89498-073-7 .
  66. ^ Eva-Maria Magel: Katsaus: Kiertotiet Roomaan. Julkaisussa: Frankfurter Allgemeine Zeitung nro 56, 7. maaliskuuta 2000, s.10.
  67. Katso esimerkiksi Petersenin katsaus Margrit Esternamm-Juchler: Faschistische Staatsbaukunst. Julkaisussa: Historical magazine. Nide 239, lokakuu 1984, s.448.
  68. Jens Petersen: Kuvien ja mainosten tulipalossa on vaikea kirjoittaa. Julkaisussa: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 10. kesäkuuta 1997, s. 38; Jens Petersen: Lyhyt unelma muuttuu pitkäksi painajaiseksi. Julkaisussa: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 25. huhtikuuta 2001, s.65.
  69. Katso esimerkiksi Jens Petersen: Valtio ja kirkko Italiassa. Julkaisussa: Zibaldone. Lehti nykyaikaiselle italialaiselle kulttuurille Nide 29 (maaliskuu 2000), s. 59-67; ihmeitä.: Saksa - Italia: hedelmällinen ja jännittävä naapurustossa . Julkaisussa: Zibaldone. Lehti nykyaikaiselle italialaiselle kulttuurille. Osa 16: Painopiste: Saksan ja Italian kulttuurisuhteet (= Piper-sarja. Osa 6016). Piper, Munich et ai. 1993, ISBN 3-492-16016-6 , sivut 5-16.
  70. Ens Jens Petersen: Italia identiteettinsä etsimiseen. Julkaisussa: Hagen Keller , Werner Paravicini , Wolfgang Schieder (toim.): Italia et Germania. Liber Amicorum Arnold Esch. Max Niemeyer, Tübingen 2001, s. 11-25.
  71. Ens Jens Petersen: Saksan italialaistaminen? "Germanizzazione dell'Italia"? Toisen kuva vastaavassa itsevastaanotossa. Julkaisussa: Hans Woller , Gian Enrico Rusconi (toim.): Rinnakkaishistoria? Saksa ja Italia vuoden 1945 jälkeen. Duncker & Humblot, Berliini 2006 (= Trientin italia-saksalaisen historian instituutin kirjoitukset , nide 20), s. 55–69.
  72. Ens Jens Petersen: Rikos ja poliittinen väkivalta fasistisessa Italiassa. Julkaisussa: Sigrid Schmitt, Michael Matheus (Toim.): Rikollisuus ja yhteiskunta myöhäiskeskiajalla ja uusina aikoina (= Mainzin luennot. Osa 8). Franz Steiner, Stuttgart 2005, s.119-134 (online) .
  73. Jens Petersen: La ricerca storica contemporaneistica al Saksan Historiallinen instituutti - DHI. Julkaisussa: Claudio Pavone (toim.): Storia d'Italia nel secolo ventesimo: strumenti e fonti. Osa 2: Istituti, musei e monumenti, bibliografia e periodici, associazioni, financziamenti per la ricerca (= Pubblicazioni degli archivi di Stato Saggi. Osa 87), Rooma 2006, s.189-208 (PDF) .
  74. ^ Sergio Romano: Kirje juutalaiselle ystävälle. Italiasta kääntänyt Martina Kempter. Jens Petersenin johdannossa. Landt, Berliini 2007, ISBN 978-3938844076 .
  75. ^ Frank-Rutger Hausmann: Katsaus: J. Petersen ym. (Toim.): Fasismi ja yhteiskunta Italiassa. Julkaisussa: H-Soz-Kult , 8. syyskuuta 1999; Christof Dipper, Wolfgang Schieder: Tietoja tästä valinnasta. Julkaisussa: Kuvia Italiasta - Kuvia Saksasta. Kerätty esseitä (= Italia nykyaikana. Osa 6). SH, Köln 1999, ISBN 3-89498-073-7 , s. 7-8, tässä s. 7.
  76. ^ Italian historia. Uusi painos "Seidlmayer". Julkaisussa: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 11. toukokuuta 1989, s.13.
  77. Huomaa: Italia ja Germania. Julkaisussa: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 20. joulukuuta 1989, s.57.
  78. ^ Lutz Klinkhammer: Nykyhistorian tutkimuksen huippuosaaminen ja nykyajan havaintohäiriöt. Julkaisussa: Gian Enrico Rusconi, Thomas Schlemmer, Hans Woller (toim.): Creeping alienation? Saksa ja Italia muurin kaatumisen jälkeen. Oldenbourg, München 2009, s. 93-102, tässä s. 95 .
  79. Ernst Nolte: Katsaus: Italian fasismi. Ongelmat ja tutkimustrendit. Julkaisussa: Historical magazine . Nide 240, 2. painos, huhtikuu 1985, s.469-471, tässä s.470.
  80. Petra Terhoeven: Johdanto. Tässä. (Toim.): Italia, näkymät. Uusia näkökulmia Italian historiaan 1800-luvun lopulla ja 1900-luvulla. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2010, s. 7–21, tässä s. 7, s. 4 ja s. 9, s. 6.
  81. Deborah Holmes: Ajatuksia saksalais-italialaisesta elämäkerrasta 1800-luvulla. Julkaisussa: Bernhard Fetz , Hannes Schweiger (toim.): Elämäkerta. Luodaan perusta heidän teorialleen. De Gruyter, Berliini / New York 2009, s. 441–472, tässä s. 441.
  82. Filippo Focardi: Huono tapa vertailla. Fasismin ja kansallissosialismin vastaanotto Italiassa ja vaikeudet oman menneisyyden kohtaamisessa. Julkaisussa: Gian Enrico Rusconi, Hans Woller (Toim.): Rinnakkaishistoria? Italia ja Saksa 1945–2000. Duncker & Humblot, Berliini 2006, s. 107-139, tässä s. 107. Focardi viittaa erityisesti Jens Peterseniin: Italia-Germania: percezione, stereotipi, pregiudizi, immagini d'inimicizia. Julkaisussa: Jens Petersen (toim.): L'emigrazione tra Italia e Germania (= Società e cultura. Volume 2). Lacaita, Manduria, Bari, Rooma 1993, OCLC 36143480 , s. 199–220, samoin kuin Jens Petersen: Quo vadis, Italia? Kriisitila (= Beck-sarja. Osa 1108). CH Beck, München 1995, ISBN 3-406-39208-3 .
  83. ^ Eva-Maria Magel: Katsaus: Kiertotiet Roomaan. Julkaisussa: Frankfurter Allgemeine Zeitung nro 56, 7. maaliskuuta 2000, s.10.
  84. Jens Petersen. Julkaisussa: Kroener-Verlag.de .
Tämä artikkeli on lisätty luetteloon artikkeleista lukemisen arvoinen 24. elokuuta 2019 tässä versiossa .