Mahdollisuudet kustannukset

Vaihtoehtoiskustannus ( Englanti vaihtoehtoiskustannukset ovat) liiketalouden ja makrotalouden mitään todellista kustannuksia kannalta maksaa , vaan ne edustavat tulonmenetyksen tai menetys etuja on se, että päätös on yksi useista vaihtoehdoista verrattuna paras vaihtoehto kokonaan poissa tai vähennetään vain syntyy . Vastakohtana ovat mahdollisuustuotot .

Kenraali

Termi "vaihtoehtoiskustannukset" otettiin käyttöön jo vuonna 1894 menetettyinä maksuina, jotka johtuvat tuotantotekijän käytöstä toiseen tarkoitukseen. Mahdollisuudet kustannukset on määriteltävä liiketoiminnan tavoitteen mukaan. Kun kyseessä on voiton maksimointi , ne edustavat menetetty voitto, kun kyseessä on myynnin maksimointi, menetetty myyntituloista . Jos kotitalouteen vastatakseen vaihtoehtoiskustannukset, niiden on vastattava henkilökohtaisia tavoitteita , ja jos kyseessä on valtion ja kansallisen tavoitteita .

Ominaisuudet liiketaloudessa

Vaihtoehtoisten kustannusten ominaisuudet johtuvat suuresta määrittelyyrityksistä. Hans Münstermannin mukaan vaihtoehtoiskustannukset vastaavat tavoitteen saavuttamatta jättämistä. Vuonna 1963 Erich Preiser ymmärsi vaihtoehtoisten kustannusten olevan "kustannuksia muuten menetettyjen hyötyjen muodossa, vaihtoehtoisia kustannuksia". Yrityksille vaihtoehtoiskustannukset edustavat määrää, jonka he menettävät, koska ne eivät voi enää käyttää niukkaa tuotantokerrointa muihin tarkoituksiin. Mahdollisuuksien kustannukset ovat hyödyn menetys tai voiton menetys, joka - jos optimaalinen päätös tiedetään - johtuu paremmasta päätöksentekovaihtoehdosta, jota ei ole toteutettu tai jota ei voida toteuttaa. Muut kirjoittajat ovat myös rikastaneet määritelmiä. Heillä kaikilla on yhteistä se, että kokonaan tai osittain menetettyjen tulojen , voittojen tai etujen tulisi edustaa vaihtoehtoiskustannuksia, jotka menetettiin, koska optimaalista ratkaisuvaihtoehtoa ei valittu.

lajeja

Tyypin mukaan vaihtoehtoiset kustannukset - tuotantoprosessiin perustuvat - jaetaan panos- ja tuotoskohtaisiin vaihtoehtoisiin kustannuksiin.

Panoksiin liittyvät vaihtoehtoiskustannukset

Input liittyvät vaihtoehtoiskustannukset johtuvat siitä, että kate on tuotettujen tavaroiden on suhteellistavat tuloon tekijä (työaika, kappaletta, tonneittain jne) ( suhteellinen osuus marginaali ). Avustusmarginaaleja ei välttämättä tarvitse käyttää vaihtoehtoisten kustannusten arvioimiseksi. Ne voidaan myös arvioida suhteellisesti menetettyjen asiakasostojen, menetetyn markkinaosuuden tai menetetyn myynnin perusteella. Yleensä menetettyjen yksikkökateprosenttien arviointi on kuitenkin vallinnut, koska niitä voidaan verrata helpommin.

Tuotokseen liittyvät vaihtoehtoiskustannukset

Tuotantoon liittyvät vaihtoehtoiskustannukset ovat vaihtoehdon kustannuksia (menetettyjä voittomarginaaleja), jotka eivät liity tuotantopanokseen vaan tuotantoprosessin tuotokseen. Tässä erotetaan toisistaan vaihtoehtoiset kustannukset (vaihtoehtoisista kustannuksista, jotka poikkeavat seuraavasta parhaasta vaihtoehdosta) ja optimaaliset kustannukset (valitun vaihtoehdon poikkeama optimaalisesta käytöstä).

Vaihtoehtoisia kustannuksia voidaan käyttää vertaamaan yrityksen eri tuotanto- ohjelmia . Optimaaliset kustannukset puolestaan arvioivat vain vaihtoehdon verrattuna optimaaliseen tuotanto-ohjelmaan. Vaihtoehtokustannusten käsitettä voidaan kuitenkin suurimmaksi osaksi käyttää vasta sitten, kun päätökset on jo tehty. Joten ne vain mahdollistavat jälkikäteen analyysin.

Taloustiede

Jos taloudellinen suorituskyky , koska kapasiteetin raja saavutetaan, voi talous siitä tavararyhmän enää tuota vain, jos se luopuu tietyn määrän muita tavaroita. Tämä suhde menetys hyvän hyväksi kasvu hyvä seurauksena eri käytön tuotannontekijöiden kutsutaan vaihtoehtokustannuksia : ${\ displaystyle A}$ ${\ displaystyle B}$ ${\ displaystyle O_ {k}}$

{\ displaystyle O_ {k} = {\ frac {\ text {Tavaran määrän vähentäminen A}} {\ text {Tavaran määrän lisäys B}}}}

.

Laki lisätä vaihtoehtoiskustannuksista todetaan, että jos tuotanto on hyvä jatkaa kasvuaan vuoteen äärettömän pieni yksikkö, yhä useampia vaihtoehtoisia tavarat on antanut periksi.

Jos esimerkiksi enemmän vaatteet kuin ruoka on tuotettu tällä täystyöllisyys , sitäkin työntekijöitä ja koneita on poistettava pois elintarviketeollisuuden , jolloin pätevyys sekä henkilöstön ja soveltuvuus fyysisen pääoman voi edustaa pullonkaula .

Esimerkkejä

Yrityshallinnossa ja taloustieteessä on vaihtoehtoisia kustannuksia:

Liiketalous :
- On klo laajennusinvestointi päässä varojen puutteen valinnut suotuisammat investointi vaihtoehto, joten tulojen menetys on parempi vaihtoehto on pidettävä tilaisuus kustannuksia.
- Jos yrittäjä tuo oman pääoman hänen yritys, menetetty luovutustuloja vaihtoehtona investointien tunnustetaan mahdollisuus maksaa.
Taloustiede :
- Vertaileva kustannusetu olemassa puitteissa talousteorian jos valtiota tai aluetta pystyy tuottamaan tietty hyvä alemmilla vaihtoehtoisia kustannuksia (esim työvoimakustannukset , verot ) kuin muiden valtioiden tai alueiden ( matalapalkka- tai matalan verotuksen maihin ) .
- Valtion "säästöpolitiikan" vaihtoehtoiset kustannukset summaavat menetetyt mahdollisuudet vahvistaa taloutta lyhyellä aikavälillä ja talouskasvupotentiaalia keskipitkällä aikavälillä. mahdolliset verotulot luovutetaan tällä tavalla.

Vuonna yksityistaloudet , muun muassa olemassa mahdollisuus maksaa, jos työaika on vähennetty, esimerkiksi sen takia, osa-aikatyö , joka lisää vapaa-aikaa , mutta pienenee palkkoja . Tulojen laskua on pidettävä vaihtoehtoisena kustannuksena. Päinvastoin, jos työaikaa pidennetään, matalampi vapaa-ajan arvo menettää etuja. Vuodesta työntekijän näkökulmasta mahdollisuus kustannukset ovat disuse on työn kärsimystä .

taloudelliset näkökohdat

Taloustieteessä vaihtoehtoiskustannuksilla on keskeinen rooli , varsinkin kun on kustannusetuja . Nämä on otettava huomioon tekijäjaossa tietyn tuotantorakenteen puitteissa, jos halvempi tavara korvataan halvemmalla korvaavalla hyödykkeellä .

Esimerkkejä

Transformointikäyrän käsite ,
menetettyjen etuuksien tapauksessa
eksplisiittisten kustannusten (= absoluuttiset, todelliset kustannukset ) ja implisiittisten kustannusten (= teoreettisesti mahdolliset tulot, jotka voitaisiin tuottaa samanaikaisesti tekemällä toinen ajateltavissa oleva asia ) summa .

Liiketoiminnan hallinnossa vaihtoehtoiset kustannukset syntyvät paitsi omien päätösten tekemisen lisäksi myös silloin, kun kolmansilla osapuolilla on odottamaton vaikutus sijoitukseen tai sopimukseen ( sopimuskumppani irtisanomisen kautta , valtio esimerkiksi, kun yritys suljetaan ) ja sopimussakot tai korvaukset ovat alhaisempia kuin alun perin odotetut voitot. Mahdollisuudet ovat lisäkustannuksia, koska ne eivät perustu mihinkään ponnisteluihin . Ne ovat siis laskennallisia kustannuksia ( laskennalliset poistot , laskettu oman pääoman tuotto , laskennalliset vuokrat ja vuokrasopimukset, laskennalliset yrittäjän palkat , laskennalliset riskit ) ja ne syntyvät vain niukkojen tuotantotekijöiden tapauksessa ; jos ne eivät ole niukkoja, ne ovat aina nollia. Koska niitä on vaikea määrittää, ne ovat enemmän teoreettisia kuin käytännöllisiä.

Päinvastoin päätös on optimaalinen, jos valitsemattomien vaihtoehtojen vaihtoehtoiset kustannukset ovat pienemmät kuin valitun vaihtoehdon voitto tai hyöty.

Esimerkkejä

Päätös lisämääräyksistä
Optimaalisen tuotanto-ohjelman määrittäminen ,
mahdollisuuksien kustannuksiin perustuvat markkinahinnat ,
Vuonna investointi laskennassa, korko , joka voitaisiin saada aikaan verrattavissa vaihtoehtoisten sijoitusten ( Englanti mahdollisuus pääomakustannukset ).

Vuonna sosiaalinen ja perhepolitiikka , vaihtoehtoiskustannukset osansa siinä mielessä tulonmenetyksiä ja urakehityskriteerejä yksilön takia kotitöistä ja perhetyö , etenkin lasten kasvatukseen. Ministeriön Family Affairs (BMFSFJ) nimet ansionmenetys, menetys eläkeoikeuksista ja lisääntynyt työllisyyden riski mahdollisuus kustannukset lasten kasvatuksesta. Ammatillinen tauko, joka kestää useita kuukausia tai vuosia, merkitsee myös pätevyyden poistamista .

Katso myös

Varjohinta

nettilinkit

Wikisanakirja: vaihtoehtoiskustannukset - merkitysten selitykset, sanan alkuperät, synonyymit, käännökset

Commons : Transformation Curves - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Yksittäiset todisteet

^ David Green, Pain Cost and Opportunity Cost , julkaisussa: The Quarterly Journal of Economics 8, 1894, s.218-229
↑ Silvio Unterguggenberger, Kybernetiikka ja maksumarginaalin kirjanpito , 2013, s.86
↑ Hans Münstermann, Vaihtoehtoisten kustannusten merkitys yrittäjyyspäätöksille , julkaisussa: Zeitschrift für Betriebswirtschaft , Supplement 1, 1966, s. 22 ja sitä seuraavat.
↑ Erich Preiser, Marginal Productivity Theory: n tieto ja rajat , julkaisussa: Erich Preisser (Toim.), Education and Distribution of People Income , 1963, s.286
↑ Gebhard Zimmermann, Kustannuslaskennan perusteet , 2019, s.82
↑ Peter Klaus Jäger, mallimenetelmä ja optimaalinen tilausmäärä , 1982, s.288
↑ Hartmut Michel, Marginal Costs and Opportunity Costs , julkaisussa: ZfbF 2, 1964, s.82 ja sitä seuraavia.
↑ Werner Kern , laskelma vaihtoehtoisiin kustannuksiin , julkaisussa: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1965, s. 133 ja sitä seuraavat.
↑ Hartwig Bartling / Franz Luzius, Grundzüge der Volkswirtschaftslehre , 2014, s.37
↑ Hartwig Bartling / Franz Luzius, Grundzüge der Volkswirtschaftslehre , 2014, s.39
↑ Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen toukokuun 21, 2015 tuloerot Saksassa keskellä, varallisuus eriarvoisuus korkea , pääsee 4. syyskuuta 2017
↑ Rudolf Hickel, Vom Rheinischen zum Turbo-Kapitalismus , julkaisussa: Blätter für deutsche und internationale Politik 12, 2006, s.1475
↑ Peter Bofinger, Grundzüge der Volkswirtschaftslehre , 2011, s.36
^ Josef Kloock , Opportunitätkosten , julkaisussa: Wolfgang Lück (Toim.), Lexikon der Betriebswirtschaft , 1983, s.846
↑ Perheiden oikeudenmukaisuus. Perhekuormien ja perhe-etuuksien tasaamisen asettamiseksi ja edelleen kehittämiseksi. (PDF; 2,5 Mt) BMFSFJ , arkistoitu alkuperäisestä 21. heinäkuuta 2011 ; Haettu 25. kesäkuuta 2010 .

[1] David Green, Pain Cost and Opportunity Cost , julkaisussa: The Quarterly Journal of Economics 8, 1894, s.218-229

[2] Silvio Unterguggenberger, Kybernetiikka ja maksumarginaalin kirjanpito , 2013, s.86

[3] Hans Münstermann, Vaihtoehtoisten kustannusten merkitys yrittäjyyspäätöksille , julkaisussa: Zeitschrift für Betriebswirtschaft , Supplement 1, 1966, s. 22 ja sitä seuraavat.

[4] Erich Preiser, Marginal Productivity Theory: n tieto ja rajat , julkaisussa: Erich Preisser (Toim.), Education and Distribution of People Income , 1963, s.286

[5] Gebhard Zimmermann, Kustannuslaskennan perusteet , 2019, s.82

[6] Peter Klaus Jäger, mallimenetelmä ja optimaalinen tilausmäärä , 1982, s.288

[7] Hartmut Michel, Marginal Costs and Opportunity Costs , julkaisussa: ZfbF 2, 1964, s.82 ja sitä seuraavia.

[8] Werner Kern , laskelma vaihtoehtoisiin kustannuksiin , julkaisussa: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1965, s. 133 ja sitä seuraavat.

[9] Hartwig Bartling / Franz Luzius, Grundzüge der Volkswirtschaftslehre , 2014, s.37

[10] Hartwig Bartling / Franz Luzius, Grundzüge der Volkswirtschaftslehre , 2014, s.39

[11] Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen toukokuun 21, 2015 tuloerot Saksassa keskellä, varallisuus eriarvoisuus korkea , pääsee 4. syyskuuta 2017

[12] Rudolf Hickel, Vom Rheinischen zum Turbo-Kapitalismus , julkaisussa: Blätter für deutsche und internationale Politik 12, 2006, s.1475

[13] Peter Bofinger, Grundzüge der Volkswirtschaftslehre , 2011, s.36

[14] Josef Kloock , Opportunitätkosten , julkaisussa: Wolfgang Lück (Toim.), Lexikon der Betriebswirtschaft , 1983, s.846

[15] Perheiden oikeudenmukaisuus. Perhekuormien ja perhe-etuuksien tasaamisen asettamiseksi ja edelleen kehittämiseksi. (PDF; 2,5 Mt) BMFSFJ , arkistoitu alkuperäisestä 21. heinäkuuta 2011 ; Haettu 25. kesäkuuta 2010 .

Languages