Paramylodon

Paramylodon
Paramylodonin luuston rekonstruktio

Paramylodonin luuston rekonstruktio

Ajallinen esiintyminen
Ylempi plioseeni - ylempi pleistotseeni
2.1? tai 1,8 miljoonasta vuodesta 11 000 vuoteen
Sijainnit
Järjestelmällisyys
Nivelletyt eläimet (Xenarthra)
Hammasvarret (pilosa)
Sloths (folivora)
Mylodontoidea
Mylodontidae
Paramylodon
Tieteellinen nimi
Paramylodon
Brown , 1903

Paramylodon on laiskiaisten sukupuuttoon kuollut sukuja kuuluu myös sukupuuttoon kuolleeseen Mylodontidae -perheeseen . Se oli suuri, maassa elävä laiskiainen, jokaasui Pohjois-Amerikassa pääasiassa pleistotseenissa noin 1,8 miljoonaa vuotta sitten noin 11 000 vuotta sitten. Suku on dokumentoitu lukuisilla fossiilisilla löydöillä, ja niiden määrä kasvaa näkyvästi ulkonäön myöhäisessä vaiheessa. Ne tulevat pääasiassa nykypäivän USA: n eteläosasta, mutta läntisellä alueella ne leviävät myös Kanadan eteläosaan. Los Angelesin lähelläsijaitsevan Rancho La Brean asfalttikaivot ovat erinomainen löytövuonna Kaliforniassa , jossa suku on varsin yleistä. Fossiilisten jäännösten perusteella eläinten pituus voidaan korjata lähes 280 cm ja paino 1,4 t.

Eläinten osittain erittäin hyvän fossiilisen säilymisen vuoksi Mylodontsille tyypilliset luustonsuojat osteodermien muodossa on luovutettu. Lisäksi voidaan osoittaa sukupuolikohtainen ero kallon rakenteessa. Löydösten mukaan Paramylodonin edustajat asuivat avoimissa maisemissa, joskus myös vuoristoalueilla, ja söivät todennäköisesti kasvissyöjäruokavaliota tai kasvisruokavaliota. Ainutlaatuiset jäljitysfossiilit tarjoavat myös tietoa eläinten liikkumisesta, joka tapahtui neljällä jalalla. Lisäksi eturaajojen rakenteen vuoksi tiettyä kaivaa elämäntapaa ei voida sulkea pois.

Suvun sisällä Paramylodon harlani tunnistaa vain yhden lajin. Ensimmäiset löydöt ovat peräisin 1830 -luvun alusta. He palaavat Richard Harlanille , jonka kunniaksi laji on nimetty. Barnum Brown esitteli suvun Paramylodon 1900 -luvun alussa. Kaiken kaikkiaan laiskiainen edustaja voi katsoa taaksepäin tapahtumarikas tutkimushistoria. Ensimmäisten 150 vuoden aikana löydökset, jotka nyt kuuluvat Paramylodonille ja myöhemmin suvulle, yhdistettiin toistuvasti muihin muotoihin, ensin Mylodoniin , mutta yhä enemmän Glossotheriumiin 1950 -luvulta lähtien . Erityisesti jälkimmäisen suvun kanssa Paramylodon yhdistää lukuisia ominaisuuksia, jotka puhuvat läheisestä suhteesta. Vasta 1990 -luvulta lähtien molempia sukuja on pidetty itsenäisinä, ja Glossotherium on rajoitettu Etelä -Amerikkaan , kun taas Paramylodon asui Pohjois -Amerikassa.

ominaisuudet

korkeus

Paramylodonia on levinnyt runsaasti , pääasiassa Kalifornian Rancho La Brean löydösten vuoksi . Siellä useilta kymmeniltä henkilöiltä kerätty materiaali toimi perustana lukuisille tutkimuksille, joihin seuraavat kuvaavat tiedot suurelta osin perustuvat. Laiskiainen suku oli keskikokoinen Mylodontidae -jäsen . Rancho La Brean täysin rekonstruoidun luuranon kokonaispituus on 279 cm, josta hännän pituus on noin 118 cm. Hartioilla se saavuttaa 112 cm korkeuden, lantiolla 122 cm. Näiden ylemmän pleistotseenin myöhäisten jäsenten paino on noin 1,39  tonnia , mutta aiemmat muodot olivat ehdottomasti pienempiä. Kaiken kaikkiaan Paramylodon edusti vahvasti rakennettua eläintä, jolle oli tunnusomaista pitkänomainen kallo, lyhyt kaula, lyhyt ja kompakti runko, leveä lantio sekä vahvat raajat ja häntä.

Kallon ja hampaiden ominaisuudet

Paramylodonin kallo

Paramylodonin kallo oli pitkä ja kapea. Sen kokonaispituus oli 42,9-49,8 cm, määritettynä tusinaa näytettä. Erityisen suuri kallo, mitattu 54,0 cm. Ylhäältä katsottuna sen muoto oli melko suorakulmainen, ja sen keskimääräinen leveys niskakyhmyssä oli 18,8 cm, silmien takana 12,2 cm ja kuono 14 cm. Kuono, joka laajeni jatkuvasti eteenpäin, oli tyypillinen lukuisille Mylodontille. Kaiken kaikkiaan kallo oli kuitenkin selvästi kapeampi kuin verrattain suurella Glossotheriumilla , jälkimmäisessä oli kupolimainen pullistuma otsalinjalla sivukuvassa, jota ei esiintynyt Paramylodonissa . Kuitenkin, lukuun ottamatta keskusaluetta (kupumainen pullistuma Glossotheriumissa ) , Paramylodonin kallo oli keskimäärin korkeampi, mitaten noin 13,8 cm niskakyhmystä ja 13 cm kuonosta. Nenäluusta oli sivusuunnassa kosketuksessa yläleuka. Tämä johti nenän sisäosaan, joka oli suljettu sivulta ja avattu vain edestä, joka oli suunnilleen yhtä korkea kuin leveä, mikä johtui yleisestä kapeammasta kallosta. Keskimmäinen leukaluuhun oli tyypillinen kiaisen, vain löyhästi kytketty yläleuan. On etuosan luun , nenän luun työntyi pitkälle taaksepäin, niin että sauma kahden kallon luut oli V-muotoinen. Lisäksi etuosa edusti koko kallon suurinta luuta, parietaaliluiden välissä oli vahva harja , joka kuitenkin näytti paljon kapeammalta kuin Glossotherium . Vuonna Toisin kuin useimmat sloths The Poskikaaret suljettiin jälleen toissijaisesti. Kaaren etuosassa , joka alkoi lonkkaluusta ja osoitti taaksepäin, oli kolme prosessia, joista toinen oli ylöspäin, toinen alaspäin ja keskellä vaakasuoraan. Takakaariosa, joka oli kiinnitetty ajalliseen luuhun, oli sormenmuotoinen ja kytketty etukaaren segmentin keskipidennykseen. Alapuolella kallon, palatine luun ulkonee huomattavasti kauemmas sisään Paramylodon kuin Glossotherium , mikä johtui pidempi laajeneminen luun takana viime molaarinen. Kuten monien Mylodontien kohdalla, siipiluun kaksi kylkeä oli selvästi täytetty. Paramylodonin tapauksessa tämä ei kuitenkaan ollut aivan niin ilmeistä kuin Glossotheriumin tapauksessa , joten pullistuneet rakenteet olivat paljon kauempana toisistaan sphenoidiluun perusfenoidin vuoksi .

Hyvän kahden tusinan kohteen analysoinnin jälkeen alaleuan pituus oli 31,5 - 43,6 cm. Se oli massiivinen ja leveä. Vaakasuora luurunko kasvoi jatkuvasti edestä taaksepäin, takimmaisen hampaan alla sen korkeus oli jopa 10,5 cm. Tukeva symfysiikka oli jopa 11 cm pitkä ja - tyypillisesti Mylodontsille - leveä. Hän vetäytyi eteen, mikä on tunnusmerkki lähes kaikille laiskiaisille. Tämä lusikankaltainen symfysisymfysiksen jatke ei ulottu Paramylodonissa yhtä selvästi sivusuunnassa kuin Glossotheriumissa , joten sivureunat olivat suorempia ja vähemmän kaarevia kuin jälkimmäisessä. Symphysiksen leveys etupuolella oli jopa 15 cm. Nivelprosessi ulkonee vain merkityksettömästi okklusaalitasosta, kruunuprosessi oli merkittävästi korkeampi. Sen etureuna juoksi suorassa linjassa on Paramylodon poiketen muodoltaan kaarevia Glossotherium . Kuten laiskiaisten kohdalla, hammasjoukko koostui 5 hammasta puolta yläleuasta ja 4 hammasta puolet alaleuasta, joten muodostettiin yhteensä 18 hammasta. Etummaisilla hampailla oli kullakin tavalla koiran kaltainen ( koiranmuotoinen ) muoto, loput olivat molaarisia ( molaarisia ). Hampaiden rakennetta pidetään esi -isänä laiskassa. Kuitenkin ylempi caniniform hampaat olivat usein vähensi myöhemmissä edustajat Paramylodon , niin että hampaat sitten koostui vain 16 hammasta. Samankaltaista hampaiden vähenemistä ei tunneta Glossotheriumilla . Kanssa Mylodon, toisaalta, etummaista hampaat ylähampaistoon myös enää kehittynyt, kun taas alempi koiran muotoinen hampaat olivat samanlaisia taakse poskihampaat. Caniniform hampaat Paramylodon oli soikea poikkileikkaus ja ne kaareva taaksepäin. Mutta ne eivät saavuttaneet Glossotheriumin tai Lestodonin kokoa . Hampaiden takaosassa oli lyhyt diastema . Molaarimaiset molaarit olivat litteitä ja hieman kohotettuja. Pääpiirteissään niillä oli kaksisuuntainen muoto, jolla oli voimakas keskipiste, lukuun ottamatta ensimmäistä yläleukahampaata, joka oli muodoltaan suorakulmaisempi ja muodosti pisin hampaan yläleuassa, jonka keskimääräinen pituus oli 3,7 cm. Toisen ylemmän molaarin läpimäinen rakenne oli paljon selvempi kuin Glossotheriumin . Kaikki hampaat tyypillisesti ollut emali , vaan ne koostuivat vaikeampi variantin dentiinin ( orthodentine ), ja oli myös ulkokerros hammassementillä . Ortodentiinin osuus Paramylodonissa saavutti 28%. Ylempi hammasrivi oli keskimäärin 14,4 cm pitkä, josta takahampaat olivat 12,6 cm. Kuonon laajentumisen myötä hammasrivit poikkesivat toisistaan.

Kehon luuranko

Paramylodonin kehon luuranon jäänteet

Ennen kaikkea Rancho La Brean laajat löydöt mahdollistavat kehon luuston täydellisen rekonstruktion. Selkäranka koostui 7 kohdunkaulasta, 16 rintakehästä, 8-9 lanne- ja ristiluusta ja 21 hännän selkärangasta. Olkaluu oli massiivinen, pituus oli 46 cm ja päätä ei erotu selvästi. Näkyvä luuharju (deltopectoral harja) oli kiinnitetty olkaluuhun, mutta oli vähemmän näkyvä yläosassa kuin Glossotheriumissa . Liitoksen alaosa ulottui pitkälle sivulle. Entepicondylar foramen , joka joskus esiintyi joissakin sloths, ei muodostunut tässä. Kyynärluu oli erittäin laaja ylempi nivel prosessi, kyynärlisäkkeen . Se oli noin 20 cm pitkä, koko luu oli 40 cm pitkä. Kyynärän rakenne oli lyhyempi ja kestävämpi kuin Glossotherium , akseli oli leveä ja kapea ylhäältä edestä ja takaa. Myös pinnat olivat lyhyitä ja massiivisia, pituus 29,6 cm. Pisin luu edustaa reiden luuta noin 54,6 cm. Hyvin lyhyet näytteet Rancho La Breasta olivat vain 51 cm ja erittäin pitkät 58 cm. Maaläpylälle tyypillinen tasainen ja leveä muotoilu oli silmiinpistävää, joten luu näytti melkein laudalta. Pää nousi vain hieman pinnasta ja oli enemmän sisäänpäin. Akseli käännettiin hieman sisäänpäin, kolmas trochanter lihaskiinnityspisteenä , joka ilmestyi Lestodonissa , ei ollut näkyvissä Paramylodonissa . 24,6 cm: n pituinen sääri oli merkittävästi lyhyempi kuin reisiluu. Tämä on tyypillinen ominaisuus Mylodontsille, jonka pääasiassa myöhäisissä edustajissa takajalan alaosa saavutti usein vain noin puolet varren pituudesta. Paramylodonin tapauksessa sääriluu oli 45% reisiluun pituudesta. Sen varsi, kuten reisiluun, oli litteä ja siinä oli myös pieni kiertymä. Nivelen yläpää ulkonee sivusuunnassa, leveys saavutti noin kolme neljäsosaa koko luun pituudesta. Pohjeluu ei fuusioitunut Shin, se oli 26,3 cm pitkä.

Paramylodon luuranko kädet näkyvissä

Kädet ja jalat osoittivat samanlaista rakennetta kuin muissa suurissa Mylodonts Glossotheriumissa ja Lestodonissa , yksityiskohdissa on poikkeamia. Kädessä oli yhteensä viisi säteitä (I - V), ja vain kolmella sisäsäteellä (I - III) oli kynnet. Metakarpaaliluusta on ensimmäinen säde on fuusioitu kanssa suuri monikulmainen luun yksikön muodostamiseksi, joka on usein osoittautunut maa-asunnon sloths (ns Metacarpal Carpal kompleksi tai MCC). Kolmannen ja viidennen säteen metakarpaliset luut olivat massiivisia ja yli 10 cm pitkiä, säteen IV luulla oli vahvin rakenne. Sormisäteellä I myös kaksi ensimmäistä falangiaa sulautuivat yhteen, säteillä II ja III oli kolme falangiaa , joista kahdella ensimmäisellä oli merkittävästi lyhentynyt pituus. Kolmen sisäisen säteen vastaavissa päätylenkeissä oli laaja kynsiprosessi, mikä viittaa vastaavasti suuriin kynsiin. Pituus vaihteli sisältä (I) ulkopuolelle (III) 7,5 cm - 15,4 cm - 17,4 cm, korkeus 2,9 - 5,7 cm. Kynnetön ulompi sormi oli pienentänyt suuresti falankseja. Kun jalka Paramylodon oli yhteensä neljä sädettä (II-V), sisin säde oli täysin alennettu. Kynnet olivat täällä vain varpaissa II ja III, jotka olivat myös vahvimmat. Kuitenkin metatarsaaliluut olivat melko lyhyitä, 3,6 ja 6,5 ​​cm, vastaavasti, ulkosäteissä ne olivat kumpikin yli 11,0 cm pitkiä ja erittäin massiivisia. Kuten muissakin kahdessa Mylodontissa, toisessa säteessä oli vain kaksi varvasfalanksia, koska ensimmäinen ja toinen falanksi sulautettiin kättä vastaavaksi yksiköksi. Toisin kuin Glossotherium ja Lestodon , Paramylodonissa kolmas säde koostui usein vain kahdesta jäsenestä. Vastaavilla kynsillä varustetuilla terminaalisilla falangeilla oli erittäin vahva rakenne, joka oli analoginen käden kanssa, pelkästään kynsien jatke mitattiin noin 8,5 cm toisella ja 11,1 cm kolmannella säteellä ja oli 3,3 ja 3,9 cm korkea. Sitä vastoin ulkosäteet olivat vähentäneet huomattavasti päätylenkkejä.

Osteodermit

Mylodonts ovat ainoa tunnettu linja sloths joiden edustajat ovat luu verihiutaleita ns osteoderms , muodostuu ihossa, analoginen nykypäivän armadillos . Toisin kuin nämä, ne eivät kuitenkaan muodostaneet kiinteää luupanssaria Mylodontsissa, vaan olivat melko löysästi hajallaan, kuten osoittavat Mylodonin ihon jäännökset . On olemassa useita satoja tällaisia osteoderms of Paramylodon Rancho La Brea, muun muassa myös tiivis kerros lautaselle päässä Anza-Borrego State Park Kaliforniassa ja Haile 15A, fossiilisia-rikas kalkkikiveä halkeama vuonna Floridassa . Luuverihiutaleet olivat pyöreitä tai soikeita, joskus epäsäännöllisen muotoisia ja 5–30 mm pitkiä. Niissä oli karkea pinta, jossa oli epäsäännöllisiä painaumia, alapinta sen sijaan oli sileä ja kupera. Poikkileikkauksessa niillä oli kompakti rakenne, joka koostui lukuisista kuitukimpuista, joihin oli sekoitettu kovia luun lamelleja ( osteoomat ). Periaatteessa Mylodonts -luun verihiutaleet olivat rakenteeltaan yksinkertaisempia kuin panssaroidut nivelletyt eläimet .

Levitys ja tärkeät fossiilit

Yleiskatsaus ja varhainen ulkonäkö

Paramylodon oli endeeminen on Pohjois-Amerikassa ja mahdollisesti myös Keski-Amerikassa . Vanhimmat löydöt, jotka voidaan selvästi luokitella sukuun, tunnetaan alemmasta pleistotseenista . Vanhemmat muodot mylodonts kotoisin Ylä plioseenikaudeksi sekä Meksikon ja Yhdysvaltain osavaltiossa Florida . Jälkimmäisistä osittainen luuranko löytö sivusto Haile 15A on korostettuna, sediment- täynnä repeämä kalkkikiven vuonna Alachua County , ikä jonka arvioidaan olevan 2,1-1800000vuosi. Nämä varhaiset edustajat kutsutaan yleisesti nimellä " Glossotherium " chapadmalensis , mutta niiden asema suvun Glossotherium on kiistanalainen. Fossiilisesta-rikas El Gulfo paikallista eläimistöä suusta ja Colorado-joki Meksikon osavaltiossa Sonora ovat vain hieman viime . Ne on jo osoitettu Paramylodonille ja ne ovat 1,8–1,6 miljoonaa vuotta sitten. Kaiken kaikkiaan alemman ja keskimmäisen pleistotseenin fossiiliset jäänteet ovat suhteellisen harvinaisia ​​ja tulevat noin 20 Pohjois -Amerikan paikasta. Nämä ovat jakautunut pääasiassa etelä- ja keskiosassa päivän Yhdysvalloissa ja Pohjois-Meksikossa, mutta myös hajonta länsiosassa mantereen asti eteläosassa Alberta vuonna Kanada . Niitä löytyy alangoilta sekä vuoristoalueilta, korkein löytöpaikka Coloradossa on noin 2900 metriä. Yksi tärkeimmistä sivustoja löytö, että aika on Leisey Shell kuoppaan vuonna Hillsborough County , Florida, josta useat kalloja ja postcranial luuston elementtejä on raportoitu, jotka ovat noin 1,2 miljoonaa vuotta vanha. Sijainti FAIRMEAD kaatopaikka on Madera County Colorado, mikä tuotti myös useita osittain luuranko, jo kuuluu sen siirtymistä Lähi Pleistocene .

Löytöjä ylemmästä pleistotseenistä

Rancho La Brea , jälleenrakennus, paramylodon -luuranko, joka makaa etualalla

Paljon laajempi on menetetty materiaali Oberpleistozäns että yli 100 sivustoja tulee, yksin Kaliforniassa on paramylodon antamista yli 60 pistettä Fund. Suvun jakauma on samanlainen kuin alemman pleistotseenin, mutta sitä esiintyy myös hieman kauempana idästä keskilännessä , esimerkiksi Iowassa . Se saavutti pohjoisimman löytämispisteensä tuolloin Sequimin kanssa Washingtonissa 48,1 ° pohjoisella leveysasteella, etelässä suku on myös siirtynyt Meksikosta, jossa sen eteläinen leviämisraja oli Valsequillossa 19 ° pohjoista leveyttä, mutta jotkut Samaan aikaan löydökset osoittavat, että Paramylodon on saattanut tulla myös Guatemalasta ja El Salvadorista . Muun muassa löytöjä nuoresta eläimestä ja täysikasvuisesta yksilöstä voitaisiin löytää Stevensonin sillasta Putah Creekin jokiesiintymissä Yolon piirikunnassa Kaliforniassa, jotka kuuluvat viimeisen jääkauden alkuun . Kaksi lähes täydellistä luurankoa on raportoitu Shontosta ja Richvillestä, Arizonasta, ja ne ovat harvoja osavaltion löytöjä. Yleensä paramylodon -fossiiliset jäänteet Coloradon tasangolla nykypäivän USA: n lounaisosassa ja lisäksi Luoteis -Meksikossa ovat hyvin harvinaisia, mikä saattaa liittyä tuolloin kuivempaan ilmastoon tällä alueella.

Löytöjä asfaltin kuoppia ja Rancho La Brea eteläisessä Kaliforniassa ovat merkittäville maailmanlaajuisesti . Täältä on peräisin laaja fossiilinen eläimistö, jonka ikä vaihtelee 45 000 - 14 000 vuotta sitten. Ensimmäiset löydöt löydettiin jo 1800 -luvun jälkipuoliskolla, mutta paljon tärkeämpi materiaali voidaan jäljittää 1900 -luvun alussa kohdennettuihin tieteellisiin tutkimuksiin, joihin kuuluu yhteensä yli 100 dokumentoitua kohdetta. Silmiinpistävää eläimistössä on saalistajien epätavallinen ylivalta kasvissyöjiä kohtaan. Todennäköisesti saalistajat vetivät suuria määriä bitumiin juuttuneita eläimiä ja joutuivat sitten itse luonnonloukkujen uhreiksi. Laiskiaisten joukossa Paramylodon , Megalonyx ja Nothrotheriops ovat kolme neljästä Pohjois -Amerikassa rekisteröidystä suvusta ( Eremotherium tunnetaan vain Yhdysvaltojen itäosasta). Paramylodon on kuitenkin yli 70 yksilöä , mutta se on ylivoimaisesti yleisin edustaja; löydöistä on korostettava vain 30 kalloa. Toinen erittäin laaja fossiilinen kompleksi on Diamond Valley Lake Local Fauna Diamond Valleyssä ja Domenigoni Valley Riverside County, myös Etelä -Kaliforniassa . Materiaali on otettu talteen Diamond Valley -järven rakentamisen aikana 1990-luvun puolivälistä lähtien, ja siihen kuuluu tällä hetkellä yli 100 000 esinettä yli 100 taksonista yli 2600 eri paikkakunnalta. Toisin kuin Rancho La Brea, suuret kasvissyöjät hallitsevat täällä, kun taas suurten lihansyöjien osuus on pieni. Tämän seurauksena voidaan päätellä, että eläimistö on häiriötön. Paramylodon on dokumentoitu noin 280 yksittäisen löydöksen kanssa, mikä on noin 8% nisäkkäiden koko eläimistöstä. Maa -laiskiainen on viidenneksi yleisin nisäkäs Diamond Valley Lake Local -eläimistössä biisonien, hevosten, muinaisen runko -mammutin pacificuksen ja kamelin kamelien jälkeen . Kahdella muulla laiskiaisella, Megalonyxilla ja Nothrotheriopsilla , joita esiintyy myös Rancho La Breassa , on vain toissijainen rooli, ja niiden yhteenlaskettu osuus on 0,5%. Diamond Valley Lake Local Fauna -ikä vastaa radiohiilidiagrammin mukaan Rancho La Brean ikää .

Viimeaikaiset todisteet

Kuten useimmat muut suuret, maassa elävät laiskiaiset, Paramylodon katosi kvaternaarisen sukupuuttoaallon aikana pleistoseenin loppua kohden . Toisin kuin monet muut suvut, paramylodonilla ei kuitenkaan juuri ole radiometrisiä tietoja mitattuna suoraan fossiilisesta materiaalista . Viimeisimpien joukossa on Rancho La Brean arvo, joka on 20 450 BP . Kuitenkin selvästi uudempia löytöjä tiedetään, vain harvat niistä ovat peräisin arkeologisista kohteista, jotka liittyvät Pohjois -Amerikan mantereen varhaiseen asutukseen ihmisten välityksellä. Yksi harvoista todisteista tulee El Fin del Mundosta ("Maailman loppu") Sonorassa. Vuonna 2007 löydetty asema voitaisiin ajastaa 13 390 vuoden ikään BP käyttämällä radiohiilimenetelmää hiilellä. Kuuden Clovis -pisteen esiintymisen vuoksi se kuuluu Clovis -kulttuurin hyvin varhaiseen osaan , joka edustaa Pohjois -Amerikan ensimmäisten uudisasukkaiden varhaisimpia arkeologisia ryhmiä. Lisäksi kaksi luurankoja imuputkea , joista yksi selvästi edustaa Cuvieronius ja oli ilmeisesti purettu , että metsästäjät ja keräilijät aika , jäännökset paramylodon todettiin myös . Lisäksi yli 130 osteoderms päässä Aubrey Clovis sivusto Pohjois-ja Keski Texas dokumentoidaan. Löydöksiä ympäröivä maaperä on radiometrisesti päivätty 12 860 vuoden ikään. Kivi esineitä myös dokumentoitu siellä , jotka käsittävät noin 9800 kappaletta, voidaan myös kutsua Clovis ryhmä vuoksi Clovis pisteeseen. Kuitenkin edelleen Paramylodon ole suora viittaus aikaisin uudisasukkaita, sillä heidät löydettiin läheisen kapakka, lukuun ottamatta yhden istukkeen. Toistaiseksi harvinaisten löytöjen vuoksi on epäselvää, johtaako suora metsästys eläinten sukupuuttoon.

Se, että varhainen siirtolaiset Pohjois-Amerikan vuorovaikutuksessa suuren maalaiskiaiset, seurasi heitä ja mahdollisesti myös metsästivät ilmaistaan askeleen päässä White Sands National Monument in New Mexico . Täällä useita satoja jalanjälkiä suurempia laiskiaisia ​​liittyy ihmisten jaloihin entisen järven rannalla. Joskus ne menevät päällekkäin, yhdessä tapauksessa ihmisen jäljet ​​ovat laiskiaisen jälkien sisällä. Risteilevän laiskuuden ja ihmisten jälkien havaittavissa oleva piirre on äkillinen suunnanmuutos entisessä, mikä viittaa tekijöiden suoriin vastakkainasetteluihin. Alueelta ei kuitenkaan löydy fossiilisia jäänteitä, ja jälkien ikä on toistaiseksi vain epäsuorasti päivätty (15 560–10 000 vuotta sitten). Lisäksi laiskia raitoja ei ole määritelty tarkasti. Niiden koot vaihtelevat suuresti, mikä johtuu joko eri ikäisistä eläimistä tai eri lajeista. Aikana kyseessä, lisäksi Paramylodon , Nothrotheriops , pienempi maalaiskiaiset ryhmästä Nothrotheriidae , ja megalonyx , suuri muoto Megalonychidae , havaittiin alueella.

Paleobiologia

Korkeuden muutos ja sukupuolen dimorfismi

Kuten lukuisat muut eläinten ryhmiin, Paramylodon myös kokenut kasvoi olennaisesti rungon koko aikana sen heimojen historiasta . Alemman pleistotseenin jäsenten paino ilmoitetaan noin 915 kg: na, ylemmän pleistotseenin myöhäiset jäsenet sen sijaan saavuttivat jopa 1,39 tonnin painon. Vastaavien painoarvioiden perustana ovat reisiluut , joiden pituus on 48,4 ja 54,6 cm. Plioseenin varhaisimpien muotojen , joiden sijainnista keskustellaan usein Paramylodon -suvun sisällä , kokonaispaino oli noin 310 kg ja reisiluun pituus 35,5 cm. Nämä varhaiset edustajat huomioon ottaen paramylodonin paino kasvoi 4,5 kertaa 2,5 miljoonan vuoden aikana. On erityisen havaittavaa, että erityisesti pleistoseenin lopulla viimeisen jääkauden aikana ja sen äärimmäisen voimakkailla ilmastonmuutoksilla tuskin esiintyy kokovaihteluita, koska tutkimuksia lukuisista löydöistä Rancho La Breassa 45 000–10 000 vuoden ajalta esitys sitten. Tämä selittyy lajin suurella joustavuudella suhteessa ympäristöön ja siten suurella sopeutumiskyvyllä. Oletuksessa ei kuitenkaan oteta huomioon sitä tosiasiaa, että Bergmannin säännön mukaan yhä viileämmät olosuhteet johtaisivat kehon koon kasvuun.

Myöhäisen pleistotseenin laajojen fossiilisten löydösten perusteella Paramylodonissa voidaan erottaa kaksi morfotyyppiä , siro ja vankka variantti. Morfotyypit eivät heijastu kallon yleiseen kokoon, mutta vaikuttavat pääasiassa niiden ominaisuuksiin, kuten leveyteen. Eroja löytyy myös esimerkiksi niskakyhmystä , joka on pystysuorassa tukevassa versiossa, mutta vinosti taaksepäin herkemmässä versiossa. Tämän seurauksena kohdunkaulan selkärangan kiinnittämiseen tarkoitetut nivelpinnat ovat näkyvämpiä jälkimmäisessä kuin ensimmäisessä. Muita poikkeamia voidaan havaita koiranmuotoisten hampaiden muodostumisessa , mikäli niitä esiintyy, ne päätyvät teräviin yksilöihin, mutta herkkiä. On mahdollista, että nämä kaksi morfotyyppiä eivät ole lajeja tai taksonomisia muunnelmia alalajissa, kuten alun perin oletettiin, koska ne esiintyvät usein samassa paikassa. Pikemminkin ne ovat enemmän ilmentymä lajisisäisestä sukupuolidimorfismista . Morfotyypin määrittäminen tietylle sukupuolelle on kuitenkin tällä hetkellä mahdotonta. 30-tunnettuja kallo löytöjä Rancho La Brea, suhde vankka siro on 3: 1, Amerikan Fall Reservoir Idaho kolme pääkalloa se on 2: 1 ja Ingleside on Texas kolme pääkalloa se on 3: 0 . On huomionarvoista, että sukupuolen dimorfismi ei heijastu postkraniaaliseen luurankoon, joten kuten kallo on jo todennut, ei ole kokodimorfismia, joka muodostuu merkittävistä pituusrajoista raajojen luissa. Sitä vastoin Eremotheriumilla , joka oli samaan aikaan laajalle levinnyt myös Pohjois -Amerikassa, mutta kuuluu Megatheriidae -perheeseen, tiedetään olevan selvä kokoero sukupuolten välillä.

Liikunta

Yleensä oletetaan nelijalkaista liikkumista maassa eläville laiskille. Koska kehon painopiste siirtyi kauas taakse, heidän oli ilmeisesti myös mahdollista vaihtaa kaksijalkaisiin asentoihin, jolloin he pystyivät tukemaan itseään vahvalla - toisin kuin nykyiset puulaiskut - erittäin pitkällä hännällä. Takaosan jalka on Paramylodon on käännetty sisäänpäin siten, että pääasiallinen kuormitus, kun jalka laskeutuu piilee ulomman palkki (V). Tämä luo pedolateraalisen kävelyn, joka on ominaista lukuisille maaperän laiskille , mikä edellytti selänluiden muodon ja aseman huomattavaa uudelleenjärjestelyä suhteessa toisiinsa, erityisesti nilkan ja kantapään luissa . Kanssa Paramylodon ulkoreunan ja jalka on hieman kaareva, niin että se on muodostettu enemmän tai vähemmän suora reuna ja kantapään luun oli lähes koko pituudeltaan kosketuksissa maahan. Tämä on johdonmukaista muiden Mylodontien kanssa, mutta eroaa suuresti läheisistä sukulaisista Scelidotheriidae , joilla oli korkea kaareva jalka ja vain kallon takaosa kosketti maata. Toinen erikoisuus löytyy takaraajoista. Tässä tuki- ja liikuntaelimistölle on ominaista erittäin lyhyt alaosa. In paramylodon , alaosassa saavuttaa alle 50% ylemmän. Tällainen suunnitelma, jolla lähes kaikilla Mylodonteilla on, viittaa melko hitaaseen ja kömpelöön liikkeeseen. Vertailun vuoksi megatherialla oli huomattavasti pidemmät alaraajojen osat.

Paramylodon -jalanjälki (alhaalla) ja rekonstruoitu jalka -luuranko (ylhäällä)

Jälkifossiileja , jotka antavat vihjeitä maanläheisyyden liikkumisesta, säilytetään harvoin. Saat Paramylodon , kuten yksiselitteinen askel tiivisteet löytyivät Nevada State Prison lähellä Carson City . Jäljet ​​löydettiin 1800 -luvun jälkipuoliskolla hiekkakivikaivosten aikana ja alun perin, vuonna 1882, tulkittiin todisteina jättimäisistä ihmisistä. Mutta jo seuraavana vuonna Othniel Charles Marsh tunnisti yhteyden sukupuuttoon kuolleisiin maaperän laiskiaisiin ja etsi syitä kulutuspinnan jälkiin Mylodontien keskuudessa, joista on myös luunpalasia samasta paikasta. Kaiken kaikkiaan paramylodonin lisäksi Carson Cityn lähellä on löydetty lukuisia jälkiä muista nisäkkäistä - kuten mammuteista , hevosista , hirvistä ja saalistajista - ja lintuja. Porrastiivisteet ovat levinneet noin 8000 m²: n alueelle, ne ovat nykyään suurelta osin vankilarakennuksen peitossa, mutta ne on dokumentoitu hyvin heitteillä. Yhteensä kymmenen kappaletta voitiin havaita päässä Paramylodon , joka koostuu 15-20 yksittäisiä, keskenään sisennetty kappaleita. Jokainen yksittäinen jalanjälki on 47–51 cm pitkä ja noin 20 cm leveä. Lisätutkimukset osoittivat, että jalanjälkien muoto vastasi erittäin hyvin paramylodonin jalan muotoa ja että ihmisen kaltainen ääriviiva johtuu laiskasta ulospäin suuntautuneesta jalasta. Kiskojen välinen sivuttaisväli on noin 60 cm, mikä vastaa suunnilleen Paramylodonin lantion kahden lonkkanivelen välistä etäisyyttä , sekä askeleen pituus noin 146 cm, mikä puolestaan ​​vastaa tunnettua takajalan pituutta 95 cm. Tämä tarkoittaa hämmästyttävää, että lähes yksinomaan takajalanjäljet ​​ovat siirtyneet, mikä alun perin tulkittiin eläinten kaksijalkaisena liikkumisena, joka on samanlainen kuin Etelä -Amerikan Megatheriumin vastaavat fossiilit . Voidaan kuitenkin määrittää, että takajalkojen yksittäiset askeleet peittävät etujalkojen. Koska etujalka on paljon pienempi kuin takajalka ja koskettaa eri tavalla, se luo paljon pienemmän jalanjäljen. Yksittäisissä tapauksissa on annettu askeleita, jotka osoittavat, että etujalka on takijalan peitossa. Anatomisista syistä, kuten taivutetuista jaloista, takajalan asennosta ja suunnasta jalkaan ja vastaavista, suuren maanläheisyyden pysyvä kaksijalkainen on epätodennäköistä. Paramylodonin askeleen pituus ehdottaa keskimääräistä nopeutta 1,8 - 2,2 m / s, mikä vastaa suunnilleen Megatheriumin määritettyä nopeutta .

Sekä nuorten että aikuisten olkapäillä tehdyt tutkimukset osoittavat merkittävää muodonmuutosta, joka johtaa melko pyöreästä muodosta ensimmäisessä pitkälti munanmuotoiseksi. Ontogenetic vaikutelmia ovat verrattavissa nykypäivän puiden asunnon laiskiaisia. Paramylodonin nuorten edustajien ja nykypäivän laiskien nuorten lapaluiden samankaltaisuus viittaa vertailukelpoiseen käyttäytymiseen. Näin ollen Paramylodonin pennuilla oli edelleen erilaisia ​​kiipeilytaitoja ja ne tarttuivat mahdollisesti patoihinsa kuljetuksen aikana.

Ruokavalio

Mylodonts katsotaan yleensä olevan sloths, jotka sopivat paremmin ruoho ruokaa, oletus perustuu korkean kruunattiin hampaat ja, toisin kuin muut sloth linjat, tasainen purupinnat, joka näin ollen muistuttavat ja sorkka- ja että rehu tässä . Puute kiilteen että laiskiainen hampaiden vaikeuttaa vertailua. Ruohoa syövä ruokavalio hyväksyttiin hyvin varhain hampaiden erityisen muodostumisen vuoksi, paramylodonin pureskelulaitteen analyysit osoittivat, että ruokaa pureskeltiin pääasiassa eteen- ja taaksepäin sekä sivuttaisia ​​pureskeluliikkeitä, mikä näkyy myös vastaavilla jauhamisjäljillä. Tätä eivät kiistä koiranmuotoiset etuhampaat, jotka - jos ne ovat muodostuneet - ovat melko pieniä. Alaleuan liitos on Paramylodon on laaja ja on spesialisoituneen pinta, siihen liittyvän glenoid kuoppaan kallo vaikuttaa tasainen, mikä on tyypillistä Kasvinsyöjillä niiden pyörivän pureskelun liikkeitä. Sisäpuolella on kuitenkin ylimääräinen, lähes pystysuora saumaviiva, joka kiinnittyy siiven luun ulkoseinään . Tämän seurauksena liialliset sivuttaiset pureskeluliikkeet olivat melko rajallisia. Järjestely puremalihakset tarkoitetaan, että paramylodon voi avata vain sen suuhun 22 °, mikä on huomattavasti vähemmän kuin kahden toed laiskiaisia , joka on kuitenkin verrattain pidempi koira-muotoinen hampaat. Kaiken kaikkiaan pureskelulaitteen rakenne viittaa siihen, että suositaan kasviseoksia ( sekoitettuja syöttölaitteita ). Rakenteesta kuono, joka ei ole aivan yhtä laaja kuin Lestodon , joille entistä ruoho perustuva ruokavalio oletetaan ( Grazer , analoginen nykypäivän valkosarvikuonokannan ), mutta huomattavasti laajempi kuin megatherium , mikä on enemmän lehtiä, puhuu suosii tällaista ruokavaliota ( selain , verrattavissa mustaan ​​sarvikuonoon ). Alaleuan pitkänomainen symfysiikka ulottuu kauas nenän alueen ulkopuolelle. Koska nenän väliseinässä ei ole luutumista, kuten Mylodonin tapauksessa , tässä on oletettava voimakasta ruston kehittymistä. On myös mahdollista, että kielellä oli myös tukeva rooli ruoan nauttimisessa. Kalloon kauas taakse jääneen hyoidiluun aseman ja sen lujan rakenteen ja vahvien lihaksen kiinnityspisteiden vuoksi esimerkiksi geniohyoideus -lihas oli erityisen vahva ja pitkä, joten voidaan olettaa erittäin joustava kieli.

Koska paramylodonilla , toisin kuin mylodonilla, ei ole tunnettuja koproliitteja , ruokajäämiä ei voida määrittää suoraan. Lisäksi emalin puutteen vuoksi yksityiskohtaiset isotooppitutkimukset ovat harvoin mahdollisia. Tällaisten menetelmien toteuttaminen edellyttää siksi erinomaista fossiilisten säilyttämistä, Paramylodonin tapauksessa se saavutettiin joidenkin hampaiden dentiinillä, joka oli peräisin Texasin Inglesiden ylemmän pleistotseenin alueelta. Tulokset, jotka on saatu hiili -isotooppien avulla , ovat nykypäivän kovan ( laidunlauta ) tai pehmeän ( selaimen ) kasvisruokavalioon erikoistuneiden kasvinsyöjien valikoiman välillä ja suosivat näin ollen sekaravintoa, mutta mahdollisesti taipumusta ruohoihin . Siten tulokset toistaiseksi sopivat hyvin avoimeen maisemaan, jossa paramylodon asui. Mutta uskotaan myös, että laiskiainen edustaja saattoi kaivaa juuria. Tätä tukevat vahvat etujalat, joilla oli vankka olkaluu, joka ulottui laajasti nivelen alaosaan , lyhyt puola ja pitkä olecranon massiivisille kyynärvarsilihaksille ja hieman litteille kynsille, ja siksi ne sopivat erittäin hyvin kaivamiseen. Lisäksi hampaiden rakenteessa on eroja suvun varhaisten ja myöhäisten jäsenten välillä. Alemman pleistotseenin muodoissa oli vielä vähemmän korkeita hammaskruunuja ja vastaavasti alempi alaleuka, kun taas ylemmän pleistotseenin muodoissa oli huomattavasti korkeammat hampaat ja massiivisempi alaleuka. Mahdollisesti tämä heijastaa paramylodonin kasvavaa sopeutumista ajan myötä.

sekalaisia

Suurin osa paramylodon -löydöistä sisältää yksittäisiä yksilöitä, massakokoelmat , kuten Rancho La Breassa, edustavat useiden vuosituhansien kertymiä ja ovat siten melko satunnaisia. Siksi voidaan olettaa, että laiskiainen suku, kuten nykyiset puun elävät edustajat, näytti yksinäiseltä ja korkeintaan muodostuneelta äiti-nuorelta ryhmältä. Ruoansulatusjärjestelmä oli luultavasti rakenteeltaan samanlainen kuin viimeaikaiset lajit, mikä tarkoittaa, että paramylodonilla oli myös melko hidas aineenvaihdunta ja pitkä kulumisaika ruoalle, jota kuitenkin käytettiin suuressa määrin. Melko hitaan liikkumisen yhteydessä tämä puhuu myös suurempia kausivaihteluja vastaan ​​- toisin kuin lukuisat muut ruohon syöjät, jotka asuvat avoimissa maisemissa. Näin ollen eläimet olivat suhteellisen oikeita sijainnilleen. Silmiinpistävää lukuisissa sivustoja Paramylodon on esiintyy usein kanssa Prairie mammutin ja biisonit . Molemmat suurten kasvissyöjien nisäkkäiden edustajat osoittivat pohjimmiltaan erilaista elämäntapaa karjamuodostustensa ja pitkien muuttoliikkeidensä sekä poikkeavien ruoansulatusjärjestelmiensä kanssa. Siksi Paramylodon käytti luultavasti erilaista ekologista markkinarakoa välttääkseen suoran kilpailun muiden Pohjois -Amerikan arojen maisemasyöjien kanssa .

Järjestelmällisyys

Mylodontidaen sisäinen järjestelmällisyys Boscainin et ai. 2019 (perustuu luuston anatomisiin analyyseihin)
 Mylodontidae  


 Urumacotherium


   

 Magdalen Abradys


   

 Pseudoprepotherium




   


 Paroctodontotherium


   

 Octodontotherium



   

 Brievabradys


   



 Lestodon


   

 Bolivartherium



   

 Thinobadistes


   

 Sphenotherus


   

 Lestobradys





   

 Pleurolestodon


   


 "Glossotherium" chapadmalense


   

 Simomylodon



   



 Kiyumylodon


   

 Mylodon



   

 Paramylodon



   

 Glossotherium









Malli: Klade / Huolto / Tyyli
Laiskiaisten sisäinen järjestelmällisyys Presslee et al. 2019 (perustuu proteiinianalyysiin)
 Folivora  

 Megalocnoidea


   

 Megatherioidea


  Mylodontoidea  

 Scelidotheriidae


   

 Choloepodidae


  Mylodontidae  

 Lestodon


   

 Paramylodon


   

 Mylodon


   

 Glossotherium









Malli: Klade / Huolto / Tyyli

Paramylodon on sammunut suku päässä myös sukupuuttoon perheen Mylodontidae . Mylodontidae puolestaan muodostavat osan alalahkon on sloths (Folivora). Klassisessa järjestelmässä , joka perustuu on luuston anatomisia piirteitä , Mylodontidae yhdessä Orophodontidae ja Scelidotheriidae edustavat superperheen on Mylodontoidea (joskus Scelidotheriidae ja Orophodontidae vain lueteltu aliperheä Mylodontidae), joka puolestaan on toinen merkittävä perhe Megatherioidean rinnalla ja edustaa tärkeää laiskiaisten linjaa. Mukaan molekyyligenetiikan ja proteiini-pohjainen tutkimukset, lisäksi Mylodontoidea ja Megatherioidea, Megalocnoidea voidaan myös tunnistaa kolmantena keskeistä. Kaksivaiheisten laiskiaisten ( Choloepus ) avulla toinen kahdesta nykyään olemassa olevasta laiskuuslajista voidaan määrittää Mylodontoidealle . Mylodontidae -heimo muodostaa yhden laiskuuden monipuolisimmista ryhmistä. Sen ominaisuuksiin kuuluu korkeakruunatut hampaat, toisin kuin Megatherioidea, litteät ( lobater ) purupinnat , joita tulkitaan mukautumiseen ruokaan, jossa on korkeampi ruohopitoisuus . Takahampaiden poikkileikkaus on pyöreä tai soikea, etuhampaiden muotoinen. Takajalka näyttää myös selvästi sivusuunnassa kiertyneen muodon. Yksi varhaisimmista kirjauksista Mylodontsista on Paroctodontotherium , joka on tallennettu Salla-Luribayssä Boliviassa ja on peräisin oligoseenista .

Mylodontidaen sisäinen rakenne on monimutkainen ja vaihtelee prosessorin mukaan. Enimmäkseen tunnustettu ovat myöhässä ryhmät Mylodontinae kanssa Mylodon kuin tyyppiä muoto ja Lestodontinae , jonka luonne muoto on Lestodon (kutsutaan niin Mylodontini ja Lestodontini on heimojen tasolla). Joissakin tapauksissa perustettiin lukuisia muita alaperheitä, kuten Nematheriinae alemman mioseenin edustajille tai Octomylodontinae kaikille perusmuodoille, mutta niitä ei tunnusteta yleisesti. Kun Urumacotheriinae perustettiin Etelä -Amerikan myöhäisen mioseenin sukuihin, voitaisiin kehittää uusi linja Mylodontien sisällä vuonna 2004. Periaatteessa tarkistusta pyydetään koko perheelle, koska monilla korkeammista taksonomisista yksiköistä ei ole muodollista diagnoosia.

Osastoimisesta pääteryhmä Mylodonts osaksi Lestodontinae ja Mylodontinae yleisesti vahvistettiin yksi laajimmista tutkimuksista tasalla heimojen historiasta sloths vuodesta 2004. Tämän kalloominaisuuksiin perustuvan ja Timothy J. Gaudinin suorittaman analyysin tuloksena Paramylodon on lähellä Mylodonia , mutta suhteellisen samanlainen Glossotherium muodostaa Lestodontinaen sisartaksonin. Tulokset voitaisiin toistaa jossain myöhemmässä filogeenisessä työssä. Luciano Varelan ja muiden osallistuvien tutkijoiden vuonna 2019 esittämä tutkimus, joka sisältää lukuisia fossiilisia muotoja koko laiskuuden alistumisesta, näkee tämän kriittisemmin. Täällä Paramylodon ja Glossotherium liittyvät läheisesti toisiinsa, Mylodon kuitenkin muodostaa perustan kehittyneille Mylodontsille ja Lestodonille, jotka on yhdistetty joihinkin Pohjois -Etelä -Amerikan muotoihin. Samana vuonna Alberto Boscainin johtama työryhmä julkaisi korkeamman resoluution filogeneettisen analyysin mylodonteista . Tämä tukee aluevaltaus terminaalin edustajien ja yhdistää Paramylodon , Glossotherium ja Mylodon yhdessä haaran . Olennaisena erona Mylodontinae- ja Lestodontinae-koirille voidaan käyttää koiran kaltaisten etuhampaiden ulkonäköä. Jälkimmäisessä nämä ovat suuria ja erottuvat takahampaista pitkällä diastemalla, ensimmäisissä on vain pieniä koiranmuotoisia hampaita, jotka ovat joskus myös osittain pienentyneet, mutta ovat yleensä lähempänä hammasmaisia hampaita. Tutkimuksen mukaan Paramylodon , Glosstherium ja Mylodon muodostavat läheisemmän yhteisön Mylodontinae -alueella. Tätä näkemystä tukevat myös edellä mainitut biokemialliset tiedot, jotka toimitettiin myös vuonna 2019. Robert K. McAfeen vuonna 2009 julkaisemat yksityiskohtaiset kalloanalyysit viittaavat myös siihen, että Paramylodon ja Glossotherium liittyvät läheisesti toisiinsa ja että niillä on todennäköisesti yhteinen esi -isä . Ominaisuuksia, jotka yhdistävät nämä kaksi sukua, ovat esimerkiksi hampaiden rakenne etuhampaiden muotoisten hampaiden kanssa ja hammasrakenne, kuten toinen hammashammas, tai luun ompeleen sijainti palatine-luun ja yläleuan välillä takimmaisen hampaan lähellä. Toisaalta Mylodon, jossa on pienempi hammasjoukko , yksinkertaisemmat hampaat ja eteenpäin siirtynyt luukytkentä palatiiniluun ja yläleuan välillä on selkeämmin erilainen.

Kallo Mylodon garmani , joka on synonyymi muoto on Paramylodon harlani

Suvun sisällä Paramylodon , vain yksi laji , P. harlani, on tunnustettu. Toisesta lajista, P. nebrascensis , on kuvannut Barnumin Brown 1903 käyttäen osittaista luuranko Hay kevät Nebraska , mutta yhdistettiin kanssa Nimeämällä muodossa jo 1920-luvulla . Vain kymmenen vuotta myöhemmin, Glover Morrill Allen loi lajien Mylodon garmani avulla toisen osittaisen luuranko päässä Niobrara joen Nebraska , mutta pidetään myös synonyymi kanssa Paramylodon harlani . Sama koskee useita lajeja, jotka Edward Drinker Cope on nimennyt jo 1870- ja 1890 -luvuilla , kuten Mylodon sodalis ja Mylodon sulcidens . Alun perin jaettu kahteen alalajiin, P. h. harlani varten vankka ja P. h. tenuicepsia kauniille muodolle, kuten Chester Stock ehdotti vuonna 1917, ei enää kannateta tänään. Laji " Glossotherium " chapadmalense on kuitenkin ongelmallinen . Laji perustettiin alun perin vuonna 1925 Lucas Kraglievich perusteella 39 cm pitkä, lähes vahingoittumaton kallo alaleuka kerroksista Lähi Plioseeni itään Miramar on Argentiinan maakunnassa Buenos Aires . Se osoittaa samankaltaisuuksia Glossotherium robustum -lajin kanssa , mutta sillä on myös yksittäisiä poikkeamia, jotka voivat oikeuttaa sen oman suvun aseman , esimerkiksi nimeä Eumylodon ehdotettiin (jota Kraglievich käytti jo vuonna 1925 Eumylodon chapadmalense ). Muoto voisi mahdollisesti olla Glossotheriumin ja Paramylodonin yhteinen esi -isä . Kuitenkin, koskeeko tämä myös Pohjois -Amerikan löydöksiä Floridan ja Meksikon pliooseenista , joita Jesse S.Robertson käytti ensimmäisen kerran vuonna 1976 samalla lajilla, tai ovatko ne lähempänä Paramylodonia , on tällä hetkellä epäselvää vertailevien tutkimusten puute. Jotkut varhaisista mylodon jäännökset myös nimitystä P. garbanii , lajin nimen, joka loi vuonna 1986 noin PLIOCENE alaleuka ja raajan jäänteitä Arroyo El Tanque että Meksikon osavaltiossa Guanajuato (alle tieteellinen nimi Glossotherium garbanii ). Lajia ei kuitenkaan tunneta täysin, mutta muut kirjoittajat pitävät sitä synonyyminä " Glossotherium " chapadmalenselle .

Tutkimushistoria

Löytöjä Pohjois- ja Etelä -Amerikassa

Richard Harlan
Richard Harlanin vuonna 1831 julkaisemat ensimmäiset löydöt paramylodonista

Paramylodonin tutkimushistoria on monimutkainen ja sille on ominaista sekaannus ja yhtälö Mylodonin ja Glossotheriumin kanssa yli 150 vuoden ajan . Mutta se alkaa Richard Harlanin (1796-1843) ensimmäisistä löydöistä Big Bone Lickissä Boonen piirikunnassa , Kentuckyssa, Yhdysvalloissa vuonna 1831, joihin kuuluu oikea alaleuka ja solisluu . Harlan tunnisti, että se oli sukupuuttoon kuolleen laiskiaisen jäännöksiä, ja viittasi niihin Megalonyxiin , joka oli silloin jo tunnettu Pohjois -Amerikasta, ja suvun sisällä Megalonyx laqueatus -lajiin, jonka hän oli äskettäin perustanut . Löydöksiä säilytettiin alun perin New Yorkissa, mutta nyt ne ovat kadonneet.

Vuosina 1831 ja 1836 Charles Darwin teki hänen uraauurtava matkansa HMS Beagle on Etelä-Amerikkaan ja toi takaisin suuren määrän fossiileja sieltä. Tämän jälkeen Richard Owen , yksi viktoriaanisen ajan tärkeimmistä tutkijoista, tutki niitä ja julkaisi tulokset. Ensimmäisessä julkaisussa nisäkkäiden jäännöksistä yleensä vuonna 1840 hän esitteli Mylodon -suvun Mylodon darwinii -lajin kanssa . Suvun ja lajien perustuivat alaleuan että Darwin löytyy Punta Alta on Argentiinan maakunnassa Buenos Aires . Kaikkiaan neljä molaarista hammasta hammasriviä kohden erottui erityispiirteenä. Samaan aikaan Owen huomasi samankaltaisuuksia Harlanin alaleuan ja Mylodon darwiniin hampaan rakenteessa . Tämän seurauksena hän hylkäsi Harlanin keksimän nimen Megalonyx laqueatus ja loi uuden lajin Mylodon harlani -lajin kanssa . Yleisnimi Mylodon koostuu kreikan sanoista μύλη ( myle " Molar ") ja ὀδούς ( odoús "hammas") , joten käännetty tarkoittaa niin paljon kuin "hammashammas". Harlan kommentoi nimen käyttöä kaksi vuotta myöhemmin, koska hänen mielestään se ei kuvaillut mitään eläimen erinomaista ominaisuutta ja voisi tarkoittaa mitä tahansa sukupuuttoon kuollutta nisäkästä, koska lähes kaikilla heillä oli takahampaat.

Samana vuonna, 1842, Owen esitti kattavan kuvauksen mylodontin luustosta, joka tuli Buenos Airesin pohjoispuolella sijaitsevan Río de la Platan tulvista ; hän perusti tätä varten uuden lajin Mylodon robustus . Tuolloin suku Mylodon koostui kolmesta lajista, joista kaksi löytyi Etelä -Amerikasta ja yksi Pohjois -Amerikasta. Lisäksi pitäisi osoittautua ongelmalliseksi, että Owen tunnisti Mylodon darwinii -lajin lajin lajiksi, vaikka tämä, kuten hän myönsi, on toinen tunnettu ja kuvattu laji Mylodon harlani -lajin jälkeen . Niinpä Mylodon harlani olisi oikeastaan oikeus asema Nimeä lomake . Jatkokurssilla Mylodonille annettiin erilaisia ​​tyyppejä, joten Johannes Theodor Reinhardt näki heidät Mylodon robustusissa vuonna 1879 , Richard Lydekker vuonna 1887 Mylodon harlanissa .

Paramylodon ja Mylodon - Glossotherium ongelma

Barnum Brown
Kalloja Mylodon (edellä) ja Glossotherium (alla)

Vuonna 1903 Barnum Brown (1873-1963) esitteli yleisnimen Paramylodon . Hän käytti Nebraskan Hay Springin osittaista luurankoa , joka löydettiin vuonna 1897 tutkimusretkellä Amerikan luonnontieteelliseen museoon . Hän määritteli lajin suvulle, jolla oli Paramylodon nebrascensis . Määritellessään eroja Pohjois-Amerikan Mylodon harlaniin , jonka Brown näki eräänlaisena Mylodonina , hän ilmoitti puuttuvat koiranmuotoiset hampaat yläleuasta. Tämän seurauksena kaksi erilaista Pohjois -Amerikan pleistotseenin Mylodontin edustajaa tunnustettiin tuolloin.

Myöhemmin Chester Stock (1892–1950) huomautti Rancho La Brean löydöksiin tekemiensä tutkimusten perusteella, että Mylodon harlanin puuttuvien etuhampaiden ominaisuus on hyvin vaihteleva. Siksi hän synonymized P. nebrascensis kanssa Mylodon harlani vuonna 1917 . Vuonna 1928 Lucas Kraglievich kuitenkin rajoitti Pohjois -Amerikan löydökset Paramylodoniin ja erotti suvun Etelä -Amerikan edustajista, mikä oli käsitys Ángel Cabrerasta kahdeksan vuotta myöhemmin ; se ei kuitenkaan löytänyt vastausta useimmilta tutkijoilta seuraavalla kaudella. Samaan aikaan Kraglievich muutti myös Glossotheriumia itsenäiseksi suvuksi, joka voidaan erottaa Mylodonista . Glossotheriumin perusti alun perin myös Owen teoksessaan Darwinin löydöistä vuodesta 1840, joka perustuu nykyisen Uruguayn lounaisosassa sijaitsevan Arroyo Sarandín kallon fragmenttiin , mutta vain kaksi vuotta myöhemmin hän yhdisti sen Mylodonin kanssa .

Kraglievichin ja Cabreran jälkeisenä aikana Glossotheriumista kehittyi "roskakori" -taksoni nimen prioriteetin vuoksi, ja siinä asetettiin lukuisia läheisesti liittyviä lomakkeita. George Gaylord Simpson totesi yleisessä nisäkkäiden taksonomiassa vuonna 1945, että jos Paramylodonia ei voida erottaa selvästi Glossotheriumista , Glossotherium olisi parempi tämän nimeämisprioriteetin vuoksi . Koska Paramylodon sisällytettiin myöhemmin sukuun, jonka Robert Hoffstetter sai päätökseen vuonna 1952, Glossotherium oli yksi harvoista laiskuusmuodoista Etelä- ja Pohjois -Amerikassa, mutta sillä oli myös suuri vaihtelu. Lukuisat tutkijat 1900 -luvulla kannattivat näkemystä, jonka mukaan nämä kaksi laiskuuden muotoa ovat samankaltaisia . Vuonna 1995 H. Gregory McDonald kuitenkin erotti Pohjois -Amerikan Paramylodonin jälleen Etelä -Amerikan Glossotheriumista . Hän totesi, että toistaiseksi ei ole tutkimuksia, joissa olisi osoitettu, että molemmat suvut ovat todella identtisiä. Pikemminkin Paramylodonin eristäminen Pohjois -Amerikassa puhuisi mieluummin muodon riippumattomuuden puolesta. Seuraavassa ajassa voitiin esittää useita kallotutkimuksia , jotka selvästi erottivat kaksi sukua ja myös Mylodonin toisistaan.

kirjallisuus

  • Robert K. McAfee: Glossotheriumin ja Paramylodonin (Mammalia: Xenarthra: Mylodontidae) kallon hahmojen uudelleenarviointi. Zoological Journal of the Linnean Society, 155, 2009, s. 885-903
  • H. Gregory McDonald ja Steve Pelikan: Mammutit ja mylodontit: Eksoottisia lajeja kahdelta eri mantereelta Pohjois -Amerikan pleistoseenikasvillisuudessa. Quaternary International 142/143, 2006, s.229-241
  • Chester Stock: Mylodon harlanin asennettu luuranko. Kalifornian yliopiston julkaisut, Bulletin of the Department of Geology12 (6), 1920, s. 425-430 ( [12] )
  • Chester Varasto: Cenozoic gravigrade edentates Länsi -Pohjois -Amerikassa, erityisesti viitaten Rancho La Brean pleistotseeniin Megalonychinae ja Mylodontidae. Carnegie. Washingtonin instituutti 331, 1925, s.1-206

Yksilöllisiä todisteita

  1. ↑ a b c d e f g Chester Stock: Lisää havaintoja Rancho La Breasta peräisin olevien mylodont -laiskien kallorakenteesta. Kalifornian yliopiston julkaisut, Bulletin of the Department of Geology 10, 1917, s.165-178
  2. ↑ a b Chester Stock: Mylodon harlanin pesien rakenne. Kalifornian yliopiston julkaisut. Bulletin of the Department of Geology 10 (16), 1917, s. 267-286
  3. ↑ a b c d e f g h i j Chester Varasto: Länsi -Pohjois -Amerikan karsinoiset gravigrade -edentaatit, erityisesti Rancho La Brean pleistotseeni Megalonychinae ja Mylodontidae. Carnegie. Washingtonin instituutti 331, 1925, s.1-206
  4. ^ A b H.Gregory McDonald: Kuollut Xenarthransin paleoekologia ja Great American Biotic Interchange. Bulletin of the Florida Museum of Natural History 45 (4), 2005, s. 313-333
  5. ↑ Chester Stock: Mylodon harlanin asennettu luuranko. Kalifornian yliopiston julkaisut, Bulletin of the Department of Geology12 (6), 1920, s. 425-430 ( [1] )
  6. ↑ a b c d e f g h Robert K. McAfee: Glossotheriumin ja Paramylodonin (Mammalia: Xenarthra: Mylodontidae) kallon luonteen uudelleenarviointi. Zoological Journal of the Linnean Society, 155, 2009, s. 885-903
  7. ^ TDA Cockerell: Fossiilinen maalaiskiainen Coloradossa. University of Colorado Studies 6, 1909, s.309-312
  8. ↑ a b c M.Susana Bargo, Gerardo de Iuliis ja Sergio F.Vizcaíno : Hypsodontia pleistotseenin maalaiskissa. Acta Palaeontologica Polonica 51 (1), 2006, s. 53-61
  9. ^ Daniela C.Kalthoff: Mikrorakenne hampaiden kovista kudoksista fossiilisissa ja viimeaikaisissa ksenartaaneissa (Mammalia: Folivora ja Cingulata). Journal of Morphology 272, 2011, s. 641-661
  10. ^ A b Ascanio D.Rincón, H.Gregory McDonald, Andrés Solórzano, Mónica Núñez Flores ja Damián Ruiz-Ramoni: Uusi arvoituksellinen myöhäisen mioseenin mylodontoidilaisku Pohjois-Etelä-Amerikasta. Royal Society Open Science 2, 2015, s.140256, doi: 10.1098 / rsos.140256
  11. ↑ a b c Barnum Brown: Nebraskan pleistoseenin uusi maalaiskien suku. Bulletin of the American Museum of Natural History 29, 1903, s.569-583
  12. ^ FP Moreno ja A. Smith Woodward: Osassa nisäkkään ihoa, nimeltään Neomylodon listai, luolasta lähellä Consuelo Covea, Last Hope Inlet, Patagonia. Kirjailija: Dr. FP Moreno, CMZS A. Smith Woodwardin näytteen kuvauksella, FZS Proceedings of the Zoological Society 1899, s. 144–156 ( [2] )
  13. ↑ John C.Merriam: Kvaternaaristen nisäkkäiden viimeaikaiset löydöt Etelä -Kaliforniassa. Science24, 1906, s.248-250
  14. ^ William J. Sinclair: Paramylodonin ihon luut Rancho la Brean asfalttikerrostumilta, lähellä Los Angelesia, Kaliforniaa. Proceedings of the American Philosophical Society 49 (195), 1910, s. 191-195
  15. ↑ H.Gregory McDonald: Yleiskatsaus osteodermien esiintymiseen laiskissa: vaikutukset osteodermiin Xenarthran plesiomorfisena hahmona. Journal of Mammalogy 25, 2018, s.485-493, doi: 10.1007 / s10914-017-9415-8
  16. ^ Robert V. Hill: Xenarthran -osteodermien vertaileva anatomia ja histologia. Journal of Morphology 267, 2005, s. 1441-1460
  17. ^ A b c H.Gregory McDonald: Fossiilinen Xenarthra Meksikosta: arvostelu. Julkaisussa: Marisol Montellano Ballesteros ja Joaquín Arroyo Cabrales (toim.): Avances en los Estudios Paleomastozoológicos en México. Arqueología -sarja, Instituto Nacional de Antropología e Historia, Córdoba, 2002, s. 227–248
  18. ↑ a b c Jesse S. Robertson: Viimeisimmät pliooseeninisäkkäät Haile XVA: sta, Alachuan piirikunta, Florida. Floridan luonnonhistoriallisen museon tiedote. 20, 1976, s. 111-186 ( [3] )
  19. ^ A b c d e f g h i H.Gregory McDonald: Gravigrade xenarthrans varhaisen pleistotseenin Leisey Shell Pit 1A: sta, Hillsborough County, Florida. Bulletin of the Florida Museum of Natural History 37, 1995, s. 345–373 ( [4] )
  20. ↑ Fred W.Croxen III, Christopher A.Shaw ja David R.Sussman: Colorado -joen suiston pleistoseenigeologia ja paleontologia Golfo de Santa Clarassa, Sonora, Meksiko. In: Robert E. Reynolds (toim.): Wild, luonnonkaunis ja nopean matkan alas Colorado-joki aallonpohjasta. Vuoden 2007 Desert Symposium -kenttäopas ja tiivistelmät esityksistä. California State University, 2007, s. 84-89
  21. ↑ a b c H.Gregory McDonald ja Steve Pelikan: Mammutit ja mylodontit: Eksoottisia lajeja kahdelta eri mantereelta Pohjois -Amerikan pleistoseenikasvillisuudessa. Quaternary International 142/143, 2006, s.229-241
  22. ^ A b H. Gregory McDonald, Robert G. Dundas ja James C. Chatters: Taksonomia, paleoekologia ja taphonomy (Xenarthra) Fairmeadin kaatopaikalta (pleistoseeni: irvingtonilainen) Maderan piirikunnasta Kaliforniasta. Quaternary Research 79, 2013, s. 215-227
  23. ↑ a b H.Gregory McDonald: Harlan's Ground Sloth (Paramylodon harlani) (Xenarthra: Mylodontidae) Iowan myöhäisestä pleistotseenistä (Rancholabrean). The Journal of the Iowa Academy of Science 119 (1-4), 2012, s.16-21
  24. ↑ Robert G.Dundas ja Laura M.Cunningham : Harlanin maanläheisyys (Glossotherium harlani) ja kolumbialainen mammutti (Mammuthus columbi) Stevenson Bridgeltä, Yolon piirikunnasta, Kalifornia. PaleoBios 15 (3), 1993, s. 47-62
  25. ↑ H.Gregory McDonald, Larry D.Agenbroad ja Carol Manganaro Haden: Myöhäinen pleistotseenin mylodont -laiskuus Paramylodon harlani (Mammalia: Xenarthra) Arizonasta. The Southwestern Naturalist 49 (2), 2014, s.229-238
  26. ↑ Anthony R.Friscia, Blaire Van Valkenburgh, Lillian Spencer ja John Harris: Suurten nisäkkäiden luiden kronologia ja alueellinen jakautuminen kuopassa 91, Rancho La Brea. Palaios 23 (1), 2008, s.35-42
  27. ↑ a b c H.Gregory McDonald: Seksuaalinen dimorfismi Harlanin maanläheisyyden kallossa. Contribution in Science 510, 2006, s.1-9
  28. ^ Leslie F. Marcus: Rancho La Breasta peräisin olevien suurten pleistotseeninisäkkäiden väestönlaskenta. Contributions in Science 38, 1960, s.1-11
  29. ↑ Kathleen Springer, Eric Scott, J.Christopher Sagebiel ja Lyndon K.Murray: The Diamond Valley Lake Local Fauna: Myöhäinen pleistotseeni selkärankaisista Etelä -Kalifornian sisämaasta. Museum of Northern Arizona Bulletin 65, 2009, s.217-236
  30. ↑ Kathleen Springer, Eric Scott, J.Christopher Sagebiel ja Lyndon K.Murray: Myöhäinen pleistoseeninen suurten nisäkkäiden eläimistön dynamiikka Etelä -Kalifornian sisämaasta: Diamond Valley Lake -eläimistö. Quaternary International 217, 2010, s. 256-265
  31. ^ J. Tyler Faith ja Todd A. Surovell: Pohjois -Amerikan pleistotseenisisäkkäiden synkroninen sukupuutto. PNAS 106 (49), 2009, s. 20641-20645
  32. ↑ Joaquín Arroyo-Cabrales, Alejandro Lopez-Jimenez, Guadalupe Sanchez ja Edmund P.Gaines: Faunaalin jäänteet El Fin del Mundon arkeologiselta alueelta, Sonora, Meksiko. Journal of Vertebrate Paleontology 31 (liite), 2011, s.64
  33. ↑ Guadalupe Sanchez, Vance T.Holliday, Edmund P.Gaines, Joaquín Arroyo-Cabrales, Natalia Martínez-Tagüeña, Andrew Kowler, Todd Lange, Gregory WL Hodgins, Susan M.Mentzer ja Ismael Sanchez-Morales: Human (Clovis)- (Cuvieronius sp.) Association∼13 390 kalibroitu yBP Sonorassa, Meksikossa. PNAS 111, 2014, s. 10972-10977
  34. ^ C.Reid Ferring: Aubrey Clovisin sivuston arkeologia ja paleoekologia (41DN479) Denton County, Texas. Ympäristöarkeologian keskus, maantieteen laitos, Pohjois-Teksasin yliopisto, Denton, 2002, s.
  35. ↑ Donald K. Grayson ja David J. Meltzer: Clovisin metsästys ja suurten nisäkkäiden sukupuutto: Kriittinen katsaus todisteisiin. Journal of World Prehistory 16 (4), 2002, s. 313-359
  36. ↑ David Bustos, Jackson Jakeway, Tommy M.Urban, Vance T.Holliday, Brendan Fenerty, David A.Raichlen, Marcin Budka, Sally C.Reynolds, Bruce D.Alen, David W.Love, Vincent L.Santucci, Daniel Odess , Patrick Willey, H.Gregory McDonald ja Matthew R.Bennett: Jalanjäljet ​​säilyttävät pleistoseenimetsästyksen? Ihmisen ja laiskuuden vuorovaikutus Pohjois-Amerikassa. Science Advances 4 (4), 2018, s. Eaar7621, doi: 10.1126 / sciadv.aar7621
  37. ↑ Donald R. Prothero ja Kristina R. Raymond: Stasis in the late Pleistocene ground sloths (Paramylodon harlani) from Rancho La Brea Tar kaivot, California. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 53, 2011, s. 624-628
  38. ↑ Donald R. Prothero ja Kristina R. Raymond: Vaihtelu ja seksuaalisen koon dimorfismi pleistotseenin maaperän laiskiaisissa (Xenarthra). New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 44, 2008, s. 331-333
  39. ↑ M.Susana Bargo, Sergio F.Vizcaíno, Fernando M. Archuby ja R.Ernesto Blanco: Raajojen luun mittasuhteet, lujuus ja kaivaminen joissakin Lujanian (myöhäinen pleistotseeni-varhainen holoseeni) mylodontid-maalaiskissa (Mammalia, Xenarthra). Journal of Vertebrate Paleontology 20 (3), 2000, s. 601-610
  40. ^ A b H. Gregory McDonald: Biomekaaniset johtopäätökset liikkumisesta maaperän laiskiaisissa: morfologisten ja jälkitietojen integrointi. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 42, 2007, s. 201-208
  41. ^ H.Gregory McDonald: Pedolateraalisen jalan kehitys maanalaisissa laiskuuksissa: Astragaluksen muutoskuviot. Journal of Mammalian Evolution 19, 2012, s.209-215
  42. ↑ Gerardo De Iuliis, Guillermo H.Ré ja Sergio F.Vizcaíno : Toro -neekerin megatheriine (Mammalia, Xenarthra): Uusi Pyramiodontherium -laji ja katsaus Plesiomegatheriumiin. Journal of Vertebrate Paleontology 24 (1), 2004, s. 214-227
  43. ^ Othniel Charles Marsh: Nevadasta äskettäin löydetyistä oletetuista ihmisten jalanjäljistä. American Journal of Science 152, 1883, s. 139-140
  44. ↑ Joseph LeConte: Carsonin jalanjäljet. Luonto 1883, s. 101-102
  45. ^ Chester Stock: Carson Cityn Nevadan oletettujen ihmisen jalanjälkien alkuperä. Tiede 51, 1920, s.514
  46. ↑ Andy D. Grass: Jättiläismäisten laiskiaisten aikuisten ja nuorten erilainen käyttäytyminen johtunee lapaluun morfologiasta. Journal of Vertebrate Paleontology 39 (1), 2019, s.E1569018, doi: 10.1080 / 02724634.2019.1569018
  47. ^ A b Virginia L. Napoli: Syöttömekanismi Pleistotseenin jauhetussa laiskassa, Glossotheriumissa. Contributions in Science Los Angeles County Museum of Natural History 415, 1989, s. 1-23
  48. ↑ a b M. Susana Bargo ja Sergio F. Vizcaíno: Paleobiology of Pleistocene ground sloths (Xenarthra, Tardigrada): biomekaniikka, morfogeometria ja ekomorfologia, joita sovelletaan puristuslaitteeseen. Ameghiniana 45 (1), 2008, s.175-196
  49. ^ M. Susana Bargo, Néstor Toledo ja Sergio F. Vizcaíno: Etelä -Amerikan pleistotseenin maaperän laiskujen kuono (Xenarthra, Tardigrada). Journal of Morphology 267, 2006, s. 248-263
  50. ↑ Leandro M. Pérez, Néstor Toledo, Gerardo De Iuliis, M. Susana Bargo ja Sergio F. Vizcaíno: Fossiilisten ksenartransien (Mammalia) hyoidilaitteen morfologia ja toiminta. Journal of Morphology 271, 2010, s. 1119-1133
  51. ↑ Dennis R.Ruez, Jr.: Pleistotseeniparametrin Paramylodon harlani (Xenarthra: Mylodontidae) ruokavalio: Menetelmien tarkastelu ja hiili -isotooppien alustava käyttö. The Texas Journal of Science 57 (4), 2005, s. 329-344
  52. ↑ a b Alberto Boscaini, François Pujos ja Timothy J. Gaudin: Mylodontidae (Mammalia, Xenarthra) -fylogenian uudelleenarviointi ja mylodontine- ja lestodontine -laiskiaisten ero. Zoologica Scripta 48 (6), 2019, s.691-710, doi: 10.1111 / zsc.12376
  53. ↑ a b c Samantha Presslee, Graham J.Slater, François Pujos, Analía M.Forasiepi, Roman Fischer, Kelly Molloy, Meaghan Mackie, Jesper V.Olsen, Alejandro Kramarz, Matías Taglioretti, Fernando Scaglia, Maximiliano Lezisano, José John Southon, Robert Feranec, Jonathan Bloch, Adam Hajduk, Fabiana M.Martin, Rodolfo Salas Gismondi, Marcelo Reguero, Christian de Muizon, Alex Greenwood, Brian T.Chait, Kirsty Penkman, Matthew Collins ja Ross DE MacPhee: Palaeoproteomics ratkaisee laiskuussuhteet . Nature Ecology & Evolution 3, 2019, s. 1121-1130, doi: 10.1038 / s41559-019-0909-z
  54. ↑ a b Luciano Varela, P. Sebastián Tambusso, H. Gregory McDonald ja Richard A. Fariña: Phylogeny, Macroevolutionary Trends and Historical Biogeography of Sloths: Insights From a Bayesian Morphological Clock Analysis. Systematic Biology 68 (2), 2019, s.204-218
  55. ↑ Frédéric Delsuc, Melanie Kuch, Gillian C.Gibb, Emil Karpinski, Dirk Hackenberger, Paul Szpak, Jorge G.Martínez, Jim I.Mead, H.Gregory McDonald, Ross DE MacPhee, Guillaume Billet, Lionel Hautier ja Hendrik N.Poinar : Muinaiset mitogenomit paljastavat laiskiaisten evoluutiohistorian ja biogeografian. Nykyinen biologia 29 (12), 2019, s. 2031-2042, doi: 10.1016 / j.cub.2019.05.043
  56. ^ H.Gregory McDonald ja Gerardo de Iuliis: Laiskiaisten fossiilinen historia. Julkaisussa: Sergio F.Vizcaíno ja WJ Loughry (toim.): The Biology of the Xenarthra. University Press of Florida, 2008, s.39-55.
  57. ↑ Bruce J. Shockey ja Federico Anaya: Laiduntaminen uudessa myöhäisessä oligoseenimylodontidi-laiskassa ja Mylodontid-säteily osana eoseeni-oligoseeni-eläimenvaihdosta ja ruohoalueiden / savannien varhaista leviämistä Etelä-Amerikassa. Journal of Mammalian Evolution 18, 2011, s. 101-115
  58. ↑ Andrés Rinderknecht, Enrique Bostelmann T., Daniel Perea ja Gustavo Lecuona: Mylodontidae -suvun uusi laji ja lajit (Mammalia: Xenarthra) Etelä -Uruguayn myöhäisestä mioseenista, kommentteja Mylodontinae -järjestelmän systematiikasta. Journal of Vertebrate Paleontology 30 (3), 2010, s.899-910
  59. ↑ Francisco Ricardo Negri ja Jorge Ferigolo: Urumacotheriinae, nova subfamília de Mylodontidae (Mammalia, Tardigrada) do Mioceno Superior-Plioceno, America do Sul. Revista Brasileira de Paleontologia 7 (2), 2004, s. 281-288
  60. ↑ Timothy J. Gaudrin: Fylogeneettiset suhteet laiskiaisten välillä (Mammalia, Xenarthra, Tardigrada): aivokudoksen todisteet. Zoological Journal of the Linnean Society 140, 2004, s. 255-305
  61. ↑ Ascanio D.Rincón , Andrés Solórzano, H.Gregory McDonald ja Mónica Núñez Flores: Baraguatherium takumara, Gen. et Sp. Journal of Mammalian Evolution 24 (2), 2017, s.179-191
  62. ↑ Luciano Brambilla ja Damián Alberto Ibarra: Archaeomylodon sampedrinensis, yl. Et sp. marraskuuta, uusi mylodontine Pampean alueen keskimmäisestä pleistotseenista, Argentiina. Journal of Vertebrate Paleontology 2018, s.E1542308, doi: 10.1080 / 02724634.2018.1542308
  63. ↑ Glover M. Allen: Uusi Mylodon. Muistelmia Vertailevan eläintieteen museosta 40 (7), 1913, s. 319-346
  64. ↑ Lucas Kraglievich: Cuatro nuevos gravigrados de la fauna Araucana "Chapadmalense". Anales del Museo Nacional de Historia Natural de Buenos Aires 33, 1925, s.215-235
  65. ^ Gary S.Morgan : Selkärankaisten eläimistö ja geokronologia Great American Biotic Interchangeista Pohjois -Amerikassa. New Mexico Museum of Natural History & Science Bulletin 44, 2008, s.93-140
  66. ↑ Marisol Montellano-Ballesteros ja Oscar Carranza-Castaneda: Descripcion de un milodontido del Blancano temprano de la mesa de Mexico. Instituto de Geología, Universidad Nacional Autónoma de México, Revista 6, 1986, s.193-203
  67. ^ Richard Harlan: Kuvaus Megalonyx laqueatuksen leuista, hampaista ja solisluusta. Monthly American Journal of Geology and Natural Science 1, 1831, s. 74–76 ( [5] )
  68. ^ Richard Harlan: Kuvaus Megalonyx laqueatuksen leuista, hampaista ja solisluusta. Lääketieteellinen ja fyysinen tutkimus, 1835, s. 334–336 ( [6] )
  69. ^ A b Richard Owen: Fossiiliset nisäkkäät. Charles Darwin (toim.): Zoology of the Voyage of HMS Beagle, kapteeni Fitzroyn johdolla vuosina 1832–1836. Osa I. Fossiiliset nisäkkäät. Lontoo, 1840, s. 12–111 (s. 63–73) ( [7] )
  70. ↑ Richard Harlan: Huomautus kahdesta uudesta nisäkkäästä Brunswick Canasta, Georgiasta; havainnoilla Yhdysvaltojen fossiilisista nelijalkaisista. The American Journal of Science and Arts 43, 1842, s. 141–144 ( [8] )
  71. ↑ a b Richard Owen: Kuvaus sukupuuttoon kuolleen jättiläisen luuranosta, Mylodon robustus, Owen, havainnoilla Megatherioid -nelijalkaisten osteologiasta, luonnollisista sukulaisuuksista ja todennäköisistä elinympäristöistä. Lontoo, 1842, s. 1–176 ( [9] )
  72. ^ Johannes Theodor Reinhardt: Beskrivelse af Hovedskallen af ​​et Kæmpedovendyr, Grypotherium darwini. Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskabs Skrifter. 5 Række. Naturvidenskabelig og Mathematisk Afdeling 12 (4), 1879, s. 351–381 ( [10] )
  73. ^ Richard Lydekker: Luettelo fossiilisista nisäkkäistä Britannian luonnonhistoriallisessa museossa. Osa V. Lontoo, 1887, s. 1–345 (s. 106) ( [11] )
  74. ↑ Juan Carlos Fernicola, Sergio F.Vizcaíno ja Gerardo De Iuliis: Charles Darwinin Etelä -Amerikassa keräämät fossiiliset nisäkkäät HMS Beaglen aluksella. Revista de la Asociación Geológica Argentina 64 (1), 2009, s.147-159
  75. ↑ a b Lucas Kraglievich: "Mylodon darwini" Owen, es lacpecie genotipo de "Mylodon" Ow. Physis: Revista de la Sociedad Argentina de Ciencias Naturales 9, 1928, s.169-185
  76. ↑ George Gaylord Simpson: Luokitteluperiaatteet ja nisäkkäiden luokittelu. Bulletin of the American Museum of Natural History 85, 1945, s.1-350 (s.71)
  77. ↑ Diego Brandoni, Brenda S.Ferrero ja Ernesto Brunetto: Mylodon darwini Owen (Xenarthra, Mylodontinae) Mesopotamian myöhäisestä pleistoseenista, Argentiina, ja huomautuksia yksilöllisestä vaihtelevuudesta, paleobiologiasta, paleobiogeografiasta ja paleoympäristöstä. Journal of Vertebrate Paleontology 30 (5), 2010, s. 1547-1558

nettilinkit

Commons : Paramylodon  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja