Menettelyoikeus
Prosessioikeuden tai muodollinen laki kuvaa kokonaisuutta kaikkien oikeudellisten normien että huoli sitovan valtion päätöksenteossa .
Kenraali
Tärkeimmät alueet ovat
- menettely , The tuomioistuin menetelmän osalta tärkein osio siviilioikeudenkäyntiin (tai siviilioikeudellinen menettely) oikealle , rikos- (tai rikosprosessin) oikealle , hallinnollisia riita , jolloin johto prosessi oikeus ei ole synonyymejä.
- hallinnollinen menettely lakia , kuin oikeudellisia tilassa menettelyt ( hallinnollinen menettely koskee).
Prosessilaki sisältää erityisesti toimivallan (pätevyysnormit), tavan, jolla päätös tehtiin, päätöksen muoto ja tiedoksi antaminen tai tehokkuus . Sitä on olemassa eri muodoissa, kuten perustuslaissa , laissa , perussäännössä tai työjärjestyksessä .
Valtion elinten että on lainsäädäntöprosessin että lainsäätäjä on perustuslaissa ja työjärjestys on liittopäivien ja liittoneuvoston säännelty hallinnollisten menettelyjen toimeenpanovallan on hallintolaissa ja oikeudenkäynti on oikeuslaitoksen yksittäisten prosessilakeja kuin siviiliprosessilain The rikosprosessilakia ja hallintomenettelylain .
Prosessilaki sisältää myös säännöksiä vaaleista ja äänestyksistä sekä riitojen ratkaisemisesta tuomioistuinten ulkopuolella välimiesmenettelyssä tai yhdistyksen sisäisissä valituslautakunnissa.
Prosessilaki on järjestelmällisesti osa julkisoikeutta . Oikeudellisessa käytännössä prosessioikeus on kuitenkin osoitettu aineellisen oikeuden alueelle, jonka täytäntöönpanoon se liittyy. Esimerkiksi siviiliprosessilaki kuuluu myös aineelliseen siviilioikeuteen .
Prosessilaki on niin kutsuttu "hyytynyt valtiosääntöoikeus", mikä tarkoittaa, että perustuslain perusperiaatteet on pantava täytäntöön yksittäisten menettelysääntöjen kautta ja saatettava sovellettaviksi tapauskohtaisesti. Prosessilaki takaa oikeuslaitoksen, d. H. Asian käsittelyn oikeudellisesti todennettavissa oleva kulku. Prosessioikeuden rikkominen on aina perusteltua, mutta se ei johda asianomaisen henkilön vaatimuksiin ilman kantelua . Menettelyoikeuden perusta on tasa-arvon periaate ( GG 3 artikla ), oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ( GG 103.1 artikla ) ja oikeussuojakeinon takaaminen ( GG 19.4 artikla ).
Muodollisen ja aineellisen lain ehdot
Aineellisen oikeuden voidaan kuvata kaikkiaan kaikki järjestelmät, jotka perus oikeussuhde välillä yksiköiden lisäksi myös yksittäisten oikeudellisten alaisia valtion valvontaa. Esimerkki: Jos vahingoitat jonkun muun autoa, joudut yleensä maksamaan korvauksen . Tämä johtuu useista aineellisen siviililain säännöksistä, pääasiassa Saksan siviililakista (BGB). Jos rikollinen toimii tahallaan, voi olla myös rikos .
Sen sijaan muodollisen oikeuden normit liittyvät aineellisen oikeuden täytäntöönpanoon. Siksi esimerkissä kysymykseen siitä, kuinka vahingon kärsinyt voi panna täytäntöön vaatimuksensa vahingon kärsineelle osapuolelle oikeudenkäynnissä, jos jälkimmäinen ei maksa vapaaehtoisesti ja miten valtio voi edetä rikosoikeudellisissa syytteissä .
historiallinen kehitys
Termien historia
Termit muodollinen ja aineellinen laki ovat edelleen melko uusia. Niitä lyötiin vasta 1800-luvulla. Siihen saakka malli roomalaisen oikeudellisten actio , joka yhdisti molemmat elementit, vastusti muodollinen (menettelyihin) ja aineellisen oikeuden. Ainoastaan tämän " toimintalain ajattelun " voittamisen myötä tietullit erotettiin käsitteelliseen erotteluun.
Historiallinen kehitys asiassa
Siitä huolimatta muodollinen ja aineellinen oikeus on ollut olemassa asiassa tuhansia vuosia. Jo ajat Rooman tasavallan , praetors oli kutsuttu tuomareiksi ratkaisemaan riitoja. Muodollisella lailla ei kuitenkaan ollut tarkoitus panna täytäntöön aineellista oikeutta, vaan tuomari loi aineellisen oikeuden suurten muodollisten rajoitusten puitteissa. Joten aineellinen laki syntyi periaatteessa prosessista. Tämä muuttui myöhemmin. Roomalaisella termillä actio (karkeasti: valitus ) kantoi tämä aineellisen ja muodollisen oikeuden erityispiirre itsessään pitkään ja se lopulta hajotettiin vasta 1800-luvulla nykyiseen kahteen alueeseen. Siviililaki, joka tuli voimaan 1. tammikuuta 1900, on a. Kun käsite vaatimus on 194 § (1) Saksan siviililain (BGB), kuva selkeä erottaminen muodollisia ja aineellisen oikeuden perustuu.
Samankaltaiset ja liittyvät termit
Termipari " muodollinen laki " ja " aineellinen laki " merkitsevät toista erityistä eroa. "Virallinen" viittaa laadun luomiseen parlamentaarisessa lainsäädäntöprosessissa , "materiaaliksi" laaduksi oikeudellisena normina, jolla on ulkoisia vaikutuksia. Yksi voi sisältää aineellisia ja muodollisia oikeudellisia määräyksiä.
Esimerkkejä:
- muodollinen laki sisällöllisesti: siviililaki
- Muodollinen laki, jolla on virallinen oikeudellinen sisältö: siviiliprosessilaki
- Aineellinen laki, jolla on aineellinen oikeudellinen sisältö: kunnan säädökset
- Aineellinen laki, jolla on virallinen oikeudellinen sisältö: Yritysneuvoston vaaleihin sovellettavat valintasäännöt
Muut kielet
Kuten Saksan lainsäädännössä, termit muodostettiin ranskaksi nimellä droit formula ja droit matériel ja italiaksi diritto formale ja diritto materiale . Sen sijaan muilla kielillä enemmän huollettavissa tehtävä muodollisen lain korostuu: esimerkiksi espanjan derecho adjectivo suhteessa derecho materiaalia tai derecho sustancial / sustantivo ja Englanti adjektiivi lain suhteen aineellista oikeutta .
kirjallisuus
- Heinrich Honsell , Theo Mayer-Maly : Laki. Johdanto lakiin ja sen perusteisiin. Springer, Berlin ym. 2015, ISBN 978-3-662-45682-8 , s. 240-241 .
- Andreas Kollmann: Muodollisen ja aineellisen oikeuden välinen käsitteellinen ja ongelmahistoria (= oikeushistoriaa käsittelevät kirjoitukset. Nro 68). Duncker & Humblot, Berliini 1996, ISBN 3-428-08977-4 (myös: Freiburg im Breisgau, yliopisto, väitöskirja, 1993/1994).
- Dieter Leipold : BGB I. Johdanto ja yleinen osa. Oppikirja tapauksia ja kontrollikysymyksiä. 5. päivitetty painos. Mohr Siebeck, Tübingenin 2008, ISBN 978-3-16-149787-2 , s. 11 .