menneisyydessä

Ohi (lyh.: Verg., VRG.) Onko joukko aika- menneistä tapahtumista. Aiheesta riippuen on erilaisia ​​näkemyksiä siitä, kuinka kaukana tapahtuman on oltava, jotta voidaan puhua menneisyydestä. Eilinen tarkoittaa lähimenneisyyttä, varsinkin kulunutta kalenteripäivää .

kielioppi

Kielellisessä yhteydessä menneisyys merkitsee:

• kielellisen toteutuksen - jännittynyt - menneisyyden
• kieliopillinen menneisyys

Saksan kielioppi

Saksan kielioppi on kolme aikamuotojen menneisyyden varten verbi , ja nämä puolestaan siitä lähelle kaukaisessa menneisyydessä "lajiteltu" ovat:

• Menneisyys (keskeneräinen Nachvergangenheit, epätäydellinen tai ensimmäinen menneisyys, Itävalta usein "menneessä ajassa "): Rakastin
• Täydellinen (täydellinen läsnäolo, esiläsnäolo tai toinen menneisyys, Itävallassa usein "menneisyys"): Rakastin
• Pluperfect (täydellinen täydellinen, pluperfect tai kolmas menneisyys): olin rakastanut

Joillakin saksankielisillä alueilla tai murteissa täydellistä jännitettä käytetään kuitenkin melkein yksinomaan, kun taas toiset alueet eroavat toisistaan ​​voimakkaammin.

Englannin kielioppi

Englannin kielioppi puolestaan ​​tuntee kuusi erilaista menneisyyttä, joista kolme on progressiivisia muotoja :

• Yksinkertainen menneisyys (vastaa pitkälti menneisyyttä ja täydellistä aikamuotoa , joilla ei ole eroa saksankielisessä sisällössä): Rakastin
• Aiempi progressiivinen (progressiivinen muoto, ei ole vastaavaa saksankielisessä standardissa): Rakastin
• Present Perfect Simple (korostetaan toiminnan tulosta, vastaa syntaktisesti saksankielistä täydellisyyttä, mutta myös sisällöltään menneisyyttä): olen rakastanut
• Nykyinen täydellinen progressiivinen (progressiivinen muoto, ei ole vastaavaa saksan kielellä): Olen ollut rakastava
• Past Perfect Simple (Vorvergangenheit, vastaa Saksan täydellistä progressiivista ): olin rakastanut
• Aiempi täydellinen progressiivinen (progressiivinen muoto, ei ole vastaavaa saksan kielellä): Olin rakastanut

Espanjan kielioppi

Espanjan kielioppi tuntee viisi erilaista menneisyyttä indikaattorissa ja kolme subjuntivossa (katso myös romaanikielet ), joten ne ovat:

• Pretérito Perfecto de indicativo , vastaa Saksan täydellinen ja sitä käytetään yhdessä Ranskan passé composé , se. Passato prossimo ja rommi. Täydellinen compus identtinen. Englanniksi se ilmaistaan karkeasti käyttämällä nykyistä täydellistä yksinkertaista .
• Pretérito indefinido de indicativo, vastaa ranskalaista Passé simple , it. Passato remoto ja rommi. Täydellinen yksinkertainen . In Englanti se on karkeasti edustaa yksinkertainen aiemmin tai menneessä aikamuodossa .
• Pretérito imperfecto de indicativo, identtinen ranskalaisen imparfaitin kanssa , it. Indicativo imperfetto ja rommi. Epätäydellinen .
• Pretérito anterior de indicativo, Ranskan Passé antérieur ja it. Trapassato remoto rinnastaa.
• Pretérito pluscuamperfecto de indicativo, identtinen ranskalaisen plus-que- parfaitin kanssa . Trapassato prossimo ja rommi. Toukokuu mult ca perfectul .
• Pretérito perfecto de subjuntivo , vastaa ranskalaista subjonctif passé Composea .
• Pretérito imperfecto de subjuntivo, vastaa ranskalaista subjonctif imparfaitia .
• Pretérito pluscuamperfecto de subjuntivo, vastaa ranskalaista Subjonctif plus-que-parfaitia .

fysiikka

Klassinen fysiikka

Menneisyys ja tulevaisuus koordinaattien alkuperän suhteen.

Aika nuoli määrittää suunnan ajan välillä menneisyydestä tulevaisuuteen . Aiemmin koostuu joukosta kaikki tapahtumat , jotka ovat syy liittyy tapahtumaan kutsutaan esillä , eli voisi vaikuttaa siihen.

suhteellisuusteoria

Albert Einsteinin erityisen suhteellisuusteorian käyttöönoton jälkeen tapahtuneen ajankäsityksen muutoksen yhteydessä on myös tulkittu uudelleen termejä menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus. Koska kaksi tarkkailijan samanaikaisesti tapahtuvaa tapahtumaa ei välttämättä enää tapahdu samanaikaisesti tarkkailijan kohdalla, jota liikutetaan suhteessa niihin, termi "spatialiteetti" korvaa "samanaikaisuuden".

Jos menneisyys oli aiemmin kohta fiktiivisellä aikajanalla , fysiikka näkee sen nyt alueena avaruudessa , josta tarkkailija voi saada tietoa nykyisyydessä.

Filosofinen näkemys

Presenteeismi

Nykyinen on tila , jossa kaikki prosessit tapahtuvat. Fiktiivinen menneisyys luodaan vain tallentamalla nykyisessä tapahtuvat prosessit . Tallennettu menneisyys heijastaa vain karkeasti prosessien kausaalista kulkua; sataprosenttinen prosessien tallentaminen on käytännössä mahdotonta. Platonin mukaan vain läsnäoloa pidetään ainoana todellisena . Menneisyys on siis olematon teoreettinen rakenne, koska sen olemassaoloon ei ole käytettävissä tilaa eikä ainetta. Sama asia, joka oli osa menneitä tapahtumia, on jo osa uusia tapahtumia nykyisyydessä, joten se ei voi enää tarjota olemassaoloa menneisyydelle. Tarkkaan ottaen sana "läsnä" ei tarkoita tapahtumasarjaa, vaan pikemminkin tilaa tai kokonaisuutta.

Monien filosofien mukaan heijastava mieli elää vain menneisyydessä. Ajatuksen tuottaminen vie myös tietyn ajan, ja olkoon se liian lyhyt. Lisäksi tämä ajatus on ilmaistava, mikä puolestaan ​​vie tietyn ajan. Heti kun tapahtuma heijastuu, se olisi jo menneisyydessä. Tämä tarkoittaa, että ajatteleva mieli elää vain menneisyydessä, muistissa. Tämän vuoksi nykyisyys voidaan kokea vain suoraan eli ilman mielen abstraktiota.

historia

Menneisyyskysymys on kysymys, joka liikuttaa monia ihmisiä. Mistä me tulemme Keitä olivat sukulaisemme? Kuinka yhteiskuntamme on kehittynyt? Se vastasi eri tavoin mukaan tieteen ja uskonnon . Monet uskonnot olettavat suunnitellun maailman luomisen korkeammalla voimalla. Luonnontieteet puolestaan ​​olettavat, että maailma syntyi sattuman ja säännöllisyyden vuorovaikutuksessa.

Saamme tietoa lähimenneisyydestä historiografian kautta . George Orwell kuvasi kuuluisassa romaanissa 1984, että mullistuksen jälkeen historian kirjoittaminen ja sen myötä tunnettu menneisyys muuttuu. Monet haluavat vain katsoa eteenpäin ja jotkut jopa pitävät huolta menneisyydestä reaktiivisina: ”Eteenpäin aina, ei koskaan taaksepäin.” Sen sijaan Heinrich Heine kirjoitti : ”Tänään on seurausta eilisestä. Meidän on tutkittava, mitä hän halusi, jos haluamme tietää, mitä hän haluaa. "

Mitä kauempana menneisyydessä, sitä vähemmän tarkkana tietämyksemme siitä tulee. Tietämättömyytemme menneisyydestä ei eroa tietämättömyydestämme tulevaisuudesta. Aikaisempia tapahtumia ei voida koskaan tarkkailla suoraan, ja ne voidaan teoriassa kuvata vain todennäköisyyksillä . Aiempien tapahtumien katselu tosiseikkana on sosiaalinen käytäntö . Erilaiset biologiset tai fyysiset prosessit mahdollistavat menneiden tapahtumien arvioinnin.

Kirjallisuus ja elokuva

Kuvitteellinen menneisyys kuvataan usein kirjallisuudessa. Vastaavuudella todellisten tapahtumien kanssa ei ole väliä, vain se, että kuvitteelliset tapahtumat ovat kertomuksen kannalta menneisyydessä. Ihmiset käyttäytyvät ikään kuin ne olisivat tosiasiallisesti tapahtuneet, esimerkiksi satu : "Olipa kerran, kauan, kauan sitten ..."

Elokuvassa menneisyys näytetään usein takaumojen muodossa .

In science fiction , aikamatka mahdollistaa kuvitteellinen paluuta entiseen. Se johtaa paradokseihin .

Lainausmerkit

• Menneisyys puree kaiken tulevan. Friedrich Nietzsche

Katso myös

nettilinkit

Wikisanakirja: menneisyys  - selitykset merkityksille, sanan alkuperälle, synonyymeille, käännökset

Yksittäiset todisteet

1. ↑ ^{a b} LL-Web: Oppimateriaali opettajille ja opettajille: Zeiten-Quartett (PDF; 854 kB)
2. ↑ Pretérito perfecto (Gramática, 1931) myös Pretérito perfecto compuesto (Esbozo, 1973) tai täydellinen lahja, myös presente anterior .
3. ↑ Pretérito indefinido (Gramatica, 1931) kutsutaan myös Pretérito perfecto yksinkertainen (Esbozo, 1973) tai Pretérito absoluto , sitä kutsutaan myös historiallista täydellinen sekä Pasado yksinkertainen .
4. ^ Heinrich Heine: Teosten historiallinen-kriittinen täydellinen painos. Manfred Windfuhr yhteydessä Heinrich Heine -instituuttiin (toim.), Osa 12/1, s.130.
5. ↑ Friedrich Wilhelm Nietzsche: Katkelmat heinäkuusta 1882 syksyyn 1885 , osa 4 - luku 5.