Sähköinen savuke

Neljännen sukupolven e-savuke
Kolmannen sukupolven sähkötupakat

Elektroninen savuke , E-savuke , elektroninen savuke tai Höyrystin / höyrystin ( AE ) kutsutaan, laite, joka useimmissa tapauksissa sähköisesti lämmitetty filamentin (jäljempänä Coil) nesteen (ns Liquid ) ja haihduttamalla tuo. Kuluttaja hengittää tai puhaltaa syntynyttä märkää höyryä . Toisin kuin perinteisen savukkeen polttaminen, palamista ei tapahdu.

Vuonna 2013 sähköisiä savukkeita myytiin maailmanlaajuisesti noin 2,5 miljardilla dollarilla. Saksassa alan liikevaihto vuonna 2019 oli 500 miljoonaa euroa. Yhdistyneen kuningaskunnan terveysministeriö arvioi, että sähkötupakan käyttö on noin 95% vähemmän haitallista kuin tupakointi . Yhdistynyt kuningaskunta oli silloin ainoa EU: n jäsenvaltio, joka otti myönteisen kannan sähkötupakan kulutukseen .

Vertailu tupakan polttamiseen

"Yleisen liikennekäsityksen" mukaan tupakointi määritellään "savun palavien kasvien osien tietoiseksi hengittämiseksi suuonteloon tai syvempiin hengitysteihin ja keuhkoihin". Perusero sähköisen savukkeen ja perinteisen savukkeen välillä on se, että tupakan tai muiden kasvien palaminen ei ole paahtavaa tai paahtavaa . Tästä syystä sähkötupakan kuluttajat kutsuvat usein itseään "höyrytyksiksi", jotka on johdettu englanninkielisestä "vaper".

Tällä hetkellä saatavilla olevien todisteiden perusteella voidaan päätellä, että sähkötupakan käyttö on paljon vähemmän haitallinen nikotiinin saanti . Huomattavasti vähemmän terveyshaittoja odotetaan tupakoitsijoilta, jotka siirtyvät tupakanpoltosta elektronisiin savukkeisiin, mikä johtuu palamiskaasujen puutteen lisäksi myös syöpää aiheuttavan aineen formaldehydin puutteesta .

tarina

Elektronisen savukkeen käsite patentoi Herbert A. Gilbert vuonna 1963. Hänen ajatuksensa savuttomasta ja tupakattomasta savukkeesta, jossa on lämmitetty, kostutettu ja maustettu ilma perinteisen savukkeen korvikkeena, ei kuitenkaan koskaan tuotettu.

Vuonna 2002 kiinalainen proviisori Lik Hon keksi ultraäänipohjaisen järjestelmän, jonka piti sumuttaa fysiologisesti inerttejä nesteitä, jotka sisältävät nikotiinia. Hänellä oli idea käyttää elintarvikekäyttöön hyväksyttyjä lisäaineita, kuten B. Propyleeniglykoli , johon nikotiinia on liuotettu, käytettäväksi kantaja -aineena . Tämä ensimmäinen ultraääniversio ei vakiinnuttanut asemansa markkinoilla, seuraava "höyrystin" -tekniikka perustuu tekniikkaan, jota käytetään sumujen muodostamiseen diskoissa . Tämän tyyppistä sähköistä savuketta on valmistettu ja myyty maailmanlaajuisesti vuodesta 2007.

Lik Hon -yritys muutti nimensä Golden Dragon Holdingsista Ruyaniksi ja aloitti elektronisten savukkeiden viennin vuosina 2005/2006. Se omisti lukuisia patentteja sähköisille savukkeille ja antoi sille nimen Dragonite. Vuonna 2013 tupakkayhtiö Imperial Tobacco osti Lik Honin yrityksen 75 miljoonalla dollarilla sen osuuden kautta Fontem Venturesissa. Myöhemmin epävarmuus hallitsi markkinoita, kun Fontem Ventures alkoi valvoa oikeuksia lukuisiin yhteishankkeisiin muita markkinaosapuolia vastaan, mikä joissakin tapauksissa johti vetäytymiseen tästä segmentistä.

Vaikka suuret tupakkayritykset pitivät alun perin e-savuketta ohikiitävänä trendinä, ne ovat myös yrittäneet päästä näille nopeasti kasvaville markkinoille uusilla tuotteilla vuodesta 2012 lähtien, mutta sillä ehdolla, että uusien laitteiden ei pitäisi vaatia mitään näistä patenteista. Tämä johti lämmittämättömiin tuotteisiin, koska ne ovat esim. B. IQos toteutui. Tupakalla esitäytetty tikku, joka on myös suukappale, asetetaan akkuelementin päälle. Elektronisesti ohjattu lämmityssormi, joka työntyy tupakkaan, vain lämmittää tupakkaa, mutta ei polta sitä. Syömäpuikot ovat kertakäyttötuotteita, ja nikotiinin luovutuksessa ne vastaavat suunnilleen savukkeen kulutusta.

Myös vakiintuneita yrityksiä otettiin haltuunsa voidakseen vaikuttaa uusiin markkinoihin. Esimerkki tästä on huippuluokan savu, jonka British-American-Tobacco Group osti vuonna 2018 . Joulukuussa 2018 ilmoitettiin, että Altria-konserni oli ostanut 35 prosenttia e- savukeyhtiö Juulista , joka myy esitäytettyjä kapseleita sisältävää pod-järjestelmää.

Vuonna 2008 Joyetech toi markkinoille Joye 510 : n, jota seurasi Ego-T 2010, joka toisin kuin useimmat aiemmat sähkötupakat eivät jäljitellyt savukkeen muotoa. Tämän järjestelmän suosio vaikutti merkittävästi 510 -langan de facto -standardointiin .

Usonicig -yritys otti vuonna 2018 uudelleen käyttöön alkuperäisen ajatuksen nesteen sumuttamisesta ei höyrystämällä, vaan ultraäänellä, ja se toteutettiin kahdessa versiossa. On uudelleentäytettävä säiliöjärjestelmä sekä pod -järjestelmä, joka käyttää omia kertakäyttöisiä kapseleita. Höyryn muodostuminen nesteestä ei tapahdu lämpöä haihduttamalla, vaan pienien kuplien mikroavitaation avulla, jota stimuloivat vastaavan tehon (3 MHz) erittäin korkeat ääniaallot. Vaikuttavaa ainetta on pitkään käytetty lääketieteellisesti z: ssä. B. ultraääninebulisaattoreissa varten inhalaatiota .

Rakenne ja toiminta

Avaa itsestään käämittyvä höyrystin, jossa on lämmityspatteri ja puuvillavilla nestemäisenä kantajana

Markkinoilla on suuri määrä erilaisia ​​laitteita, jotka eroavat höyrystinperiaatteen, nestekapasiteetin, akun kapasiteetin ja mahdollisen syöttöjännitteen säädön suhteen. Tavalliset sähkötupakan käyttäjät käyttävät harvoin kertakäyttöisiä järjestelmiä. Näitä ovat esimerkiksi "cig-a-likes", jotka näyttävät suodatinsavukkeelta, ja jotkut niin sanotut e-shishat. E-vesipiippuilla on värikäs ilme, ne sisältävät makeita tuoksuja eivätkä yleensä sisällä nikotiinia. Tyypillisesti pitkäaikaiset sähkötupakan kuluttajat käyttävät järjestelmiä, joissa on ladattavia paristoja ja uudelleen täytettäviä höyrystimiä. lanka. Tämä tarkoittaa, että laitteen molemmat osat voidaan yleensä ostaa, yhdistää ja vaihtaa yksittäin ostajan vaatimusten ja maun mukaan. Yksittäiset valmistajat käyttävät erilaisia ​​patentoituja liitäntämekanismeja sumuttimen ja akun välillä.

Höyrystinyksikkö

Toisen sukupolven e-savuke

Useimmissa höyrystimissä höyrystinpää sijaitsee yhdellä tai useammalla lämmityspatterilla (englanniksi: coils ), jotka saavat virtaa akun energiasta. Haihdutettava neste, neste, saavuttaa höyrystimen pään nesteen kantajan kapillaarivaikutuksen kautta , kuumennetaan ja sumutetaan ilmavirrassa. Nestemäisinä kantajina käytetään puuvillapusseja , lasikuidusta tai metallista valmistettuja sydänlankoja tai metallista tai keramiikasta valmistettuja seulalevyjä . Höyrystimessä on ilmavirtauskanava. Suurimmassa osassa laitteita äänenvoimakkuutta voidaan säätää. Heti kun käyttäjä vetää suukappaleesta ja painaa painiketta lämmityspatterin lämmittämiseksi (myös täysin automaattinen joissakin laitteissa), syntynyt "höyry" (itse asiassa se on aerosoli ) kuljetetaan ilmavirran mukana ja voidaan hengittää tai turvonnut.

Nestesäiliön ja lämmityslangan käyttöikä on hyvin rajoitettu muihin komponentteihin verrattuna. Siksi se täyttää yrityksen vaatimukset voidakseen vaihtaa nämä kuluvat osat helposti. Höyrystintyypit voidaan erottaa sen mukaan, miten nämä kulutustarvikkeet voidaan vaihtaa:

Kertakäyttöiset höyrystin- / POD -järjestelmät
Lämmityspatteri ja nestekantaja on asennettu kiinteästi säiliöön, joka voi olla esitäytetty tai täytettävä. POD -järjestelmässä koko höyrystin / säiliöyksikkö on vaihdettava, kun neste on käytetty ja / tai lämmityspatteri on "käytetty".
Höyrystin vaihdettavilla päillä
Kela ja nestekantaja sijaitsevat höyrystinyksikössä. Tämä pää, jossa on kela ja nesteteline, voidaan vaihtaa.
Itsevetyvä höyrystin (SWVD)
Käyttäjällä on suora pääsy kantoainemateriaaliin ja lämmityspatteriin ja hän voi muuttaa ja säätää niitä tarpeen mukaan.

Useimmissa höyrystimissä on nestesäiliö. Nykyaikaisissa laitteissa höyrystin ja varastosäiliö on yhdistetty yhteen kokoonpanoon (ns. "Clearomizer", lause, joka koostuu kirkkaasta ja sumuttimesta ). Tämä koostuu lasista (enimmäkseen Pyrex ), metallista (enimmäkseen ruostumattomasta teräksestä ) tai muovista (enimmäkseen PMMA: sta ). Jälkimmäiseen voi hyökätä joidenkin aromien komponentit. Neste kuljetetaan säiliöstä haihdutuskammioon alipaineella tai kapillaarivaikutuksella . Jotkin laitteet toisen sukupolven (esim. Ego-T ) oli säiliö (jota kutsutaan myös "depot") erillään höyrystimestä, mikä voi myös olla muodostettu kertakäyttöinen patruuna. On myös pienikokoisia laitteita, joissa höyrystinyksikkö on yhdistetty akkuun yhdessä kotelossa, jossa on oma kiinnitysmekanismi. Valmistaja kutsuu näitä laitteita joskus POD -järjestelmiksi, vaikka niiden sumutuspäät voidaan vaihtaa yksitellen.

Uudelleenrakennettava perusta sumuttimelle (RBA)

Termi RBA tarkoittaa "Rebuildable Base for Atomizer" ja kuvaa sumutuspään erityistä muunnosta, johon käyttäjä voi / täytyy asentaa lämmityspatteri ja kantaja -aine itse ja jota voidaan käyttää esivalmistetun sumutuspään sijasta. RBA: t eivät ole saatavilla kaikille höyrystimille.

Uudelleenrakennettava tippuva sumutin (RDA)

Höyrystimet ilman säiliötä ovat ns. Tippahöyrystimiä . Useimmiten erittäin viskoosi (runsaasti glyseriiniä sisältävä) neste tiputetaan suoraan lämmityspatterille ja nestekantajalle. Tippareilla tämä riittää yleensä 5–20 suihkeeseen. Kun nesteen syöttö on haihtunut, sinun täytyy valua lisää. Tipparit, joissa on ontto keskitappi (positiivinen napa), voidaan täyttää alhaalta käytön aikana - vastaavia akkumodeja, joissa on uudelleen täytettäviä säiliöitä, kutsutaan squonkereiksi (puristettaviksi). Tätä varten peukalolla puristetaan sisään integroitu joustava minipullo, joka yhdistää tiputtimen letkuun.

Uudelleenrakennettava säiliön sumutin (RTA)

Tällä höyrystinperiaatteella säiliössä oleva käämitysjalusta korvaa höyrystinpään. Lämmityslanka on asennettu positiivisen ja negatiivisen navan väliin. Seuraavassa vaiheessa puuvillaa vedetään sisään työnnetyn langan tai lankojen läpi ja asetetaan niiden vastaaviin nesteenottoaukkoihin ja suljetaan kellon muotoisella holkilla, joka on savupiipun vieressä. Tämän tyyppisellä höyrystimellä säiliöyksikkö sijaitsee höyrystinkammion yläpuolella.

Uudelleenrakennettava tiputussäiliön sumutin (RDTA)

Säiliöitä kutsutaan RDTA: ksi ja ne edustavat pohjimmiltaan tippaa, jossa on säiliö. Tippurin nestesäiliöön asetettu puuvilla asetetaan alla olevan säiliön reikien läpi tai neste pumpataan ulos erityisistä sydänlangoista (enimmäkseen ruostumattomasta teräksestä valmistetuista köysistä) lämmityspatterin (-kolmioiden) syöttämiseksi. nesteen kanssa. Säiliöyksikkö sijaitsee yleensä höyrystinosan alla, mutta se voi olla myös sen yläpuolella. Verrattuna tavallisiin säiliöhöyrystimiin, RDTA -laitteissa tuuli virtaa aina suoraan sivulta ilman kanssa. Tekniseltä kannalta RDTA -höyrystin on täysin normaali RTA, sillä erolla, että lämmityspatteri ei ole säiliössä tai sen alla, vaan sen ulkopuolella. Tässä on kiistanalaista, voidaanko RDTA yksinkertaisesti määrittää RTA: lle vai onko se alakategoria.

Kartoituslaite

Sillä välin kartomaattorit ovat melko harvinaisia, joissa ei ole varsinaista nestesäiliötä, mutta patruuna, jossa on kantaja -aine - yleensä puuvilla - toimii nesteen säilytyslaitteena. Voit täyttää tämän muistin itse tai ostaa sen jo täytettynä kasettina.

Kannetyypit : yksikelainen kansi, kaksoiskäämikori, kolme postikantta, postiton kansi, puristintyyppinen kansi (goon -tyylinen kansi), verkkokansi, kaksi postikantta (nopeustyylinen kansi), neljä postikantta.

Yleisimmin käytetyt langatyypit: pyöreä lanka, litteä lanka , Clapton, sulatettu Clapton, niitti, monisäikeinen, kierretty, porrastettu, ulkomaalainen Clapton, porrastettu sulatettu Clapton, juggernaut, niitti, kehystetty niitti, kehystetty niitti ulkomaalainen, ketjun linkki, lohikäärmeen iho, verkko . Yleisimmät materiaalit ovat. FeCrAl Kanthal (A1, A tai D), ruostumaton teräs (304/316/317), nikkelikromi (Ni80), nikkeli, titaani ja harvinaisimmissa tapauksissa myös volframi, koska volframilla on erittäin alhainen vastus.

510 lankaa

Irrotettava, sähköä johtava liitäntä tarvitaan akku- ja höyrystinkokoonpanon liittämiseen. Liittimien ja bajonettilukkojen lisäksi toisen sukupolven laitteissa on jo käytetty ruuvikierretä, joka on nyt vakiinnuttanut asemansa epävirallisena standardina. 510-kierre on DIN 13-3 -standardin mukainen metrinen ISO-hienokierre, jonka kierteen halkaisija on 7,00 mm ja kierreväli 0,50 mm (lyhyt nimi: MF7x0,5). Virtalähde suoritetaan koaksiaalisesti, ts. H. akkuyksikön sisäkierre toimii maana ja höyrystimen ruuviliitin on suunniteltu kierrepultiksi, jossa on porattu reikä, jonka läpi toinen kosketin eristetään. Tämä koskettaa vastaavaa kosketuspintaa, joka on myös eristetty kotelosta, akkuyksikön upotetun kierteen pohjalle. Toleranssien riittämätön noudattaminen voi estää sähkökontaktin toisen sukupolven laitteisiin. Saastuminen voi johtaa oikosulkuun vuotovirtojen vuoksi . Kolmannen sukupolven laitteet tarkkailevat katkoksia ja oikosulkuja ja sammuttavat itsensä.

Akkuyksikkö

Säädetty kantolaite höyrystimellä
Sääntelemätön akkumoduuli itsekäämittyvällä sumuttimella

Ns. EGo-akku (perustuu Joyetechin valmistamien laajalti käytettyjen eGo- tyyppisten e-savukkeiden suunnitteluun) on ollut saatavana eri kapasiteeteina useiden vuosien ajan . Sen jännitettä ei yleensä voida säätää ja se on 3,7 volttia. Mutta on myös joitain malleja, joissa on VariableVolt (VV) -tila ja LCD -näyttö. Käyttäjä voi säätää yksilöllisesti tällaisten akkujen jännitettä 3,3 - 4,8 voltin välillä. Näitä akkuja on saatavana myös eri kapasiteeteina eri valmistajilta. EGo -akkujen halkaisija on noin 12 - 19  millimetriä suunnittelusta ja kapasiteetista riippuen. Samoin näissä paristoissa on yleensä kaksinkertainen kierre sumutinpään liittimessä - liitinkierre eGo -yhteensopivan sumuttimen positiiviseen liitäntään ja 510 -kierre sähkökosketukseen.

Kokeneet käyttäjät käyttävät usein akkutelineitä (mukaan lukien vaihdettavat akkutelineet ), jotka sisältävät kaupallisesti saatavilla olevia litiumionikennoja tai harvemmin vaihdettavia litium-mangaanikennoja . Ne siirtävät varastoidun energian höyrystimeen säännellyllä tai sääntelemättömällä tavalla. Akkumodeissa on lähes yksinomaan upotettu 510 -lanka ilman ylimääräistä eGo -lankaa, koska tähän suorituskykyluokkaan tavallisesti käytettävät sumuttimet ostetaan usein erikseen, eivätkä ne sovellu käytettäväksi eGo -akkujen kanssa, joten niillä ei ole vastaavaa kaksisäikeistä ominaisuutta.

  • Säädettävillä akkukannattimilla jännitettä (VV - muuttuva jännite ) tai tehoa (VW - muuttuvaa tehoa ) voidaan säätää elektronisella piirillä tai integroidulla piirillä . Mukavuus- ja turvatoiminnot (ylijännitesuoja, alijännitesuoja, lämpötilan suojaus, vastusmittaus) on yleensä integroitu näihin piireihin. Monia akkumoodeja voidaan säätää myös lämmityspatterin lämpötilan avulla (TC - lämpötilan säätö tai VT - muuttuva lämpötila), jos sillä on erityinen vastus (yleensä nikkeli-, titaani- tai ruostumaton teräslanka). Muuttuva vastus mitataan ja nykyinen lämpötila lasketaan käytettyjen lanka -aineiden elektroniikkaan tallennettujen arvojen (lämpötilakertoimien) perusteella, ja elektroniikka säätää sitten automaattisesti tehoa niin, että käyttäjän asettama lämpötila saavutetaan mahdollisimman paljon, mutta ei ylitetä.
  • Sääntelemättömissä (mekaanisissa) akkutelineissä ei ole elektroniikkaa. Akun jännite siirtyy yksinkertaisesti käämille . Niitä on paljon vaikeampi käyttää, ja niiden käyttöä suositellaan usein vain kokeneille käyttäjille, etenkin akun turvallisuuden kannalta.

Kulutustarvikkeet ( neste )

Haihdutettavaa nestettä kutsutaan nesteeksi ja se koostuu propyleeniglykolista ( elintarvikelisäaine E 1520) ja glyseriinistä (elintarvikelisäaine E 422). Lisäaineista käytetään lyhennettä PG propyleeniglykolille ja VG kasviperäiselle glyserolille. Puhdas vesi (H 2 O), pienet osat elintarvikkeiden aromista ja nikotiini ovat valinnaisia. Syrjään nikotiinin, nämä ainesosat voidaan myös löytyä savu nesteet, joita on käytetty ja vuosikymmeniä varten savukoneita , mutta joka, kun sitä käytetään normaalisti, hengitetään paljon pienempi pitoisuus. Nesteen höyry luo aistikokemuksen , jonka pitäisi vastata tupakansavun hengittämisen tunnetta, ja kuljettaa nikotiinia ja muita nesteen sisältämiä aineita, jotka kuluttaja imeytyy suoraan.

Kantajat

Kantaja -aineita glyseriiniä ja propyleeniglykolia käytetään pääasiassa sumun muodostamiseen, jonka kuluttaja pitää miellyttävänä. Hygroskooppinen vaikutus näiden aineiden aiheuttaa ylimääräisen veden kertymiseen ympäröivästä ilmasta, mikä lisää höyryn tiheys. Glyseriinillä on voimakkaampi vaikutus kuin propyleeniglykolilla edellyttäen, että käytetty laite antaa riittävän tehon. Kahden kantoaineen suhdetta käytetään myös nesteen viskositeetin säätämiseen . Sen on oltava riittävän alhainen estääkseen höyrystimen kuivumisen (ks. Kohta Kuivaus ). Samaan aikaan vanhempien laitteiden vuoto -ongelmat merkitsivät sitä, että liian alhaisen viskositeetin nesteet tyhjennettiin liian usein omistajan taskuihin. Yleensä tehokkaammat nykyaikaiset laitteet kykenevät esilämmittämään säiliössä olevan nesteen paremmin, joten laitteet voivat myös höyrystää nesteitä, jotka ovat rikkaampia glyseriinistä ilman kuivumista. Koska vuoto -ongelmat on suurelta osin ratkaistu, nesteen koostumukselle ei tällä hetkellä ole juuri mitään teknisiä rajoja.

Propyleeniglykoli sopii paremmin kantajana makuja ja nikotiini, mutta aiheuttaa lievää kuivumista suun limakalvojen , joka jotkut kuluttajat pitivät epämiellyttävää. Näin ollen on yleinen suuntaus kohti nesteitä, jotka ovat rikkaampia glyseriinistä, ja kantoaineominaisuuksien puute korvataan laitteiden korkeammalla suorituskyvyllä. Toinen mahdollisuus hienosäätää on lisätä vettä vedenpoistovaikutuksen vähentämiseksi, höyryn tiheyden lisäämiseksi ja viskositeetin säätämiseksi.

Nikotiinin annos

Jotkut valmistajat tunnistivat nikotiiniannoksen alun perin vain parafraaseilla, kuten "lievä", "heikko", "vahva", "keskikokoinen" ; vuodesta 2016 lähtien on määritelty selkeä määritys yksikössä milligramma millilitrassa (mg / ml) nämä tiedot vaaditaan laissa (§ 27 TabakerzV). Lain mukaan sallittu enimmäispitoisuus nikotiinia käyttövalmiissa nesteissä on ollut 20 mg / ml vuodesta 2016, ja lisämääräraja on 10 ml myyntiyksikköä kohti. Saksan sähkötupakkavalmistajien liiton (VdeH) jäsenet tekivät vastaavan sitoumuksen etukäteen . Yleisesti ottaen on olemassa taipumus laskea kulutettuja nikotiinipitoisuuksia, mikä kulkee käsi kädessä laitteiden laadullisen parantamisen ja niiden suorituskyvyn paranemisen kanssa. Useimmiten kulutetut nikotiinivahvuudet ovat tällä hetkellä selvästi alle lakisääteisen enimmäismäärän.

Usein esitetty väite, jonka mukaan kaupallisesti saatavilla oleva neste sisältää enemmän nikotiinia kuin tupakansavuke, ei pidä paikkaansa. Tällaisissa vertailuissa savukkeen savukkeen nikotiinimääriä verrataan yleensä nesteen analyyttiseen nikotiinipitoisuuteen. Savuke sisältää kuitenkin huomattavasti enemmän nikotiinia (Ø 12 mg) ja vain pieni osa imeytyy sisäänhengitetyn savun kautta , kun taas suuri osa poltetaan. Elektronisen savukkeen aerosolissa on suunnilleen sama nikotiinipitoisuus kuin nesteessä, mutta aerosolin sumupisarat laimenevat enemmän tai vähemmän sisäänvedettävällä ilmalla, joten savun ja höyryn suora vertailu ei ole mahdollista. Lisäksi ei ole myöskään suoraa vertailua nikotiiniannoksista, joita kuluttaja kuluttaa eri tuotteista jokaiseen suihkeeseen, niin sanottuun nikotiinin retentioon .

Sveitsiläisen instituutin 23. toukokuuta 2013 julkaisema tutkimus osoittaa, että nestepullojen nikotiinipitoisuus ilmoitetaan yleensä oikein. Lisäksi tässä tutkimuksessa etsittiin nikotiinin lisäaineita ja hajoamistuotteita, joiden avulla havaittiin epäpuhtauksia, jotka olivat jopa 4,4% nikotiinipitoisuudesta ja kertyivät 1–2% nikotiinipitoisuudesta. Tämä vaikutti pääasiassa nikotiini- N-oksideihin , anabasiiniin , anatabiiniin , kotiniiniin ja myosmiiniin . Puolet testatuista tuotteista todettiin lääketieteellisten standardien mukaisiksi. Toisella puoliskolla havaittiin epäpuhtauksia, jotka olivat Euroopan farmakopean mukaan nikotiinituotteille sallitun tason yläpuolella , mutta alle sen tason, jolla ne voivat vahingoittaa terveyttä. Kumpikaan etyleeniglykoli tai dietyleeniglykoli , tyypillisiä seoksia polyolien , voitiin havaita, että nesteet.

Koska lakisääteiset rajoitukset tulivat voimaan 20. toukokuuta 2017, yksityiset loppukuluttajat eivät ole voineet enää ostaa nikotiinipitoisia tuotteita yli 10 ml: n astioissa. Nikotiinilähteenä markkinoille tuotiin täyttöpakkauksia, joiden suurin sallittu annos on 20 mg / ml, niin sanotut "nikotiinipullot", jotka voidaan lisätä nikotiinittomaan perusnesteeseen aromien kanssa. Lisäksi luotiin myös muita nikotiinittomia tuotteita, joissa oli hieman yliannostettu aromikomponentti kompensoimaan nikotiinipitoisen liuoksen lisäystä. Joitakin näistä tuotteista tarjotaan sekoituspulloissa, joissa on tilavuusvaraus nikotiiniliuoksen lisäämiseksi.

Koska korkea nikotiinipitoisuuksista yli 3 mg / ml nähdään jo siten epämiellyttävää monet vapers jälkeen resepti Juul , jotkut valmistajat nesteitä ovat siirtyneet niiden formulaatioita myös lisäprotonointi nikotiinia - i. H. nikotiinisuolat siirtyivät happamaan alueeseen - tarjota. Tässä käytetään - Juulin bentsoehapossa käytetyn lisäksi - myös maitohappoa , levuliinihappoa , salisyylihappoa , omenahappoa ja viinihappoa . Näiden formulaatioiden analyyttisen kokonaispitoisuuden on myös oltava lakisääteisten vaatimusten mukainen eikä se saa ylittää enimmäisrajaa.

Makuja

Periaatteessa kaikki maut soveltuvat käytettäväksi nesteissä edellyttäen, että ne voidaan jollain tavalla sekoittaa kantaja -aineiden propyleeniglykolin ja glyseriinin kanssa. Kaupallisesti saatavien elintarvikearomien ilmeinen käyttö on johtanut siihen, että makujen valmistajat ovat kehittäneet tuotteita, jotka on optimoitu erityisesti kantaja -aineille. Tupakan maut muodostavat tietyn osan, joista osa on peräisin tupakkakasveista ja osa myös maustettuja . Myös piparmintun , appelsiinin tai muiden sitrushedelmien luonnolliset öljyt , jotka muutetaan muotoon, joka voidaan sekoittaa propyleeniglykolin ja glyseriinin kanssa sopivien emulgointiaineiden avulla. Lisäksi on olemassa erityisiä tuoksuja, joilla on vain makea tai hapan maku tai (samanlainen kuin mentoli ) viilentävä vaikutus. Mahdollisten makujen valikoima on lähes rajaton ja sitä voidaan laajentaa käytännössä loputtomasti yhdistämällä eri makuja.

Tietyt maut voivat toisinaan erota, varsinkin jos neste sisältää vettä. Aromissa olevat liuenneet kiinteät aineet kerääntyvät käytön aikana ja voivat saostua höyrystimen tai nestemäisen kantajan (puuvilla, seula tai sydän) lämmityskierukoille. Höyrystimen normaalin käyttöiän aikana tällä vaikutuksella on vaikutusta vain joidenkin komponenttien äärimmäisissä annoksissa (ns. "Kelan tappaja"). Tästä syystä luonnollisia sokereita ja peptidejä ei voida käyttää nesteiden maustamiseen.

Satunnainen huhu, jonka mukaan tietyt maut aiheuttavat erityisen suuren riskin, on pohjimmiltaan väärä. Aromiteollisuus pystyy luomaan valtaosan makuelämyksistä hyvin erilaisista ainesosista. Harvardin TH Chan School of Public Health -tutkimuksen mukaan lisäaineet diasetyyli , 3-hydroksi-2-butanoni ja asetyylipropionyyli olivat 75%: ssa 51 testatusta nesteestä . Koska tämä tutkimus koski Yhdysvaltojen markkinoita, Saksan markkinoista ei voida sanoa mitään. Mainitut aineet on hyväksytty elintarvikkeiden aromeiksi Euroopan unionissa. Saksan maunvalmistajat tarjoavat myös vastaavia tuotteita ilman näitä aineita. Diasetyyli ja jotkin johdannaiset ovat muiden aineiden joukossa § 28 TabakErzV i. Liitteen 2 yhteydessä on kiellettyä käyttää nikotiinia sisältäviä nesteitä ainesosina.

Kuiva osuma

Sähkösavukkeen tapauksessa lämmityspatterin nestevirtauksen katkeamista ja siihen liittyvää epämiellyttävää, palanutta makua (puhekielessä "pörröinen") kutsutaan kuivana osumana tai kuivana puhalluksena . Jos neste ei virtaa riittävästi, lämmityspatteri ei enää jäähdy riittävästi. Tämän seurauksena lämmityspatteri ylikuumenee, erityisesti käytettäessä laitteita, joissa ei ole aktiivista lämpötilan säätöä, ja suuri osa nesteestä hajoaa haihtumisen sijasta, mikä voi johtaa mahdollisesti haitallisten aineiden muodostumiseen. Myrkyllinen ja erittäin ärsyttävä akroleiini voidaan muodostaa glyseriinistä .

Höyrystimen kuivumiseen on monia syitä:

  • mekaanisia vikoja, erityisesti väärin asetettuja nestepatruunoita tai säiliöitä
  • Riittämätön täyttöaste nestesäiliössä
  • käytetyn nesteen liian korkea viskositeetti
  • Repiä pois jälkivirtaus liiallisen puuvillan takia

Mekaaniset viat ovat tällä hetkellä hyvin harvinaisia, koska laitteiden valmistuslaatu on yleensä parantunut merkittävästi. Myös kapseli- tai säiliöjärjestelmillä varustetut laitteet ovat yhä poissa käytöstä. Riittämätön täyttöaste ilmoitetaan käyttäjälle vähentämällä höyryn määrää, ja täyttöaste voidaan helposti tarkistaa visuaalisesti, jopa ensimmäisen sukupolven laitteilla. Nesteen riittämätön viskositeetti, joka oli yleisin syy muutama vuosi sitten, ei ole enää ongelma (katso edellinen osio Kulutustarvikkeet ).

Hengitettyjen aineiden analyysi

Jälkeen, kun asianmukainen näytteen valmistus , kytkentä kaasukromatografialla ja HPLC: llä , jossa massaspektrometriaa käytetään määrittämään sisäänhengitetyn aineita . Näitä analyysimenetelmiä voidaan käyttää myös karsinogeenisten aineiden määrittämiseen sähkötupakan käyttäjien ja tavallisten tupakoitsijoiden virtsasta.

Tekninen kehitys

Sähköisten savukkeiden muotoilu ja toiminnallisuus ovat muuttuneet merkittävästi niiden markkinoille tulon jälkeen.

  • Ensimmäinen sukupolvi : tupakansavukkeen ulkonäkö; Säiliö ja höyrystin yhdistettynä eivätkä uudelleenkäytettäviksi; Puuvilla nestemäisenä kantajana
  • Toinen sukupolvi : suurempi muotoilu; Säiliön ja höyrystimen erottaminen; Lasikuitu- tai ruostumattomasta teräksestä valmistettu seula nestemäisenä kantajana
  • Kolmas sukupolvi : putkioptiikka; mekaaniset modit ja modit, joissa on muuttuva tehonsäätö; Itse käämittyvät höyrystimet ovat yleistymässä; Puuvilla nestemäisenä kantajana
  • Neljäs sukupolvi : laatikkooptiikka; Lämpötilan säätö nikkelistä, titaanista tai ruostumattomasta teräksestä valmistetulle filamentille; Lämmityspatterit alle 1 Ω (subohm) ovat yleisiä; puuvillavilla, bambukuitu, ruostumaton teräsköysi, verkko (lankaverkko) tai keraaminen nestemäisenä kantajana

Laki

Euroopan sisämarkkinat

Sähköiset savukkeet ja kulutustarvikkeet, neste, ovat tällä hetkellä saatavilla Saksassa ja useimmissa Euroopan kotimarkkinoiden maissa.

EU: n direktiivi 2014/40 / EU (EU: n tupakkadirektiivi) julkaistiin 29. huhtikuuta 2014 ja tuli voimaan 20 päivää myöhemmin. Sitä tulisi käyttää jäsenvaltioissa elektronisina savukkeina (määritelty EU-direktiivissä "tuotteeksi, jolla voidaan kuluttaa nikotiinia sisältävää höyryä suukappaleen tai minkä tahansa tämän tuotteen komponentin, mukaan lukien patruuna, säiliö ja laite ilman patruunaa tai säiliötä ") ja täyttösäiliö (" säiliö, joka sisältää nikotiinipitoista nestettä, jota voidaan käyttää elektronisen savukkeen täyttämiseen "), joita tarkoituksensa ja tehtävänsä vuoksi ei säännellä yhteisön säännöstössä ihmisille tarkoitetuista lääkkeistä tai lääkinnällisistä laitteista annetulla direktiivillä . Direktiivin mukaan nikotiinia sisältäviä nesteitä saa pitää kaupan vain, jos niiden nikotiinipitoisuus on enintään 20 milligrammaa millilitraa kohti; Täyttösäiliöiden tilavuus voi olla enintään 10 millilitraa. Muut määräykset koskevat tasaista nikotiinin vapautumista ja teknisiä tietoja (patruunan / säiliön tilavuus, vuodonsuojaus täytettäessä, lasten turvallisuus ). Merkintöjä varten on suunniteltu tiukkoja määräyksiä, esimerkiksi mukana toimitetaan käyttöohje. Elektronisten savukkeiden ja täyttösäiliöiden valmistajien ja maahantuojien olisi ilmoitettava tuotteista vastaaville viranomaisille (mukaan lukien kattavat tiedot, mukaan lukien e-savukkeen ainesosien toksikologia ja päästöt) ennen kuin ne saatetaan markkinoille. Direktiivissä säädetään myös, että valmistajien, maahantuojien ja jakelijoiden on ilmoitettava myyntitiedot (määrät, myyntityyppi, eri kuluttajaryhmien mieltymykset) ja haitalliset vaikutukset toimivaltaisille viranomaisille. Mainonta pitäisi kieltää. Nikotiinittomat kulutettavat nesteet eivät kuulu tupakkadirektiivin soveltamisalaan.

Jäsenvaltioiden oli saatettava direktiivi osaksi kansallista lainsäädäntöään toukokuuhun 2016 mennessä. Nikotiinia sisältävien sähköisten savukkeiden osalta Saksan tupakkatuotelainsäädännössä (TabakerzG, tupakkatuotteita ja niihin liittyviä materiaaleja koskeva laki) ja Itävallassa 20. toukokuuta 2016 alkaen sovellettavia säännöksiä , asianmukaisesti muutettua tupakkalakia (TNRSG, tupakka ja Nichtraucherinnen- tai Non tupakointisuojalaki ).

Aiemmin Saksassa on ollut kiistoja tuotteiden rajaamisesta , mikä on tärkeää tuotteiden kaupan pitämisen sääntelemiseksi. Nikotiinia sisältäviä nesteitä ei nikotiinin farmakologisista vaikutuksista huolimatta pitänyt pitää lääkkeinä , kunhan niitä ei pidetty kaupan ("esillä") sairauksien parantamiseksi, lievittämiseksi tai ehkäisemiseksi. Marraskuussa 2014 liittovaltion hallinto -oikeus vahvisti vastaavan Münsterin korkeimman hallinto -oikeuden tuomion syyskuussa 2013 . Helmikuussa 2016 23. joulukuuta 2015 julkaistussa tuomiossa BGH luokitteli raakatupakasta valmistettuja nikotiinia sisältäviä nesteitä tupakkatuotteiksi. Koska tällaiset nesteet sisältävät muita lisäaineita, kuten glyseriiniä tai makuja, nikotiinin lisäksi, mikä ei ollut sallittua nykyisen lain mukaan, kauppa oli laitonta, kunnes uusi EU: n tupakkadirektiivi saatettiin voimaan toukokuun 2016 lopussa.

Itävallassa parlamentti päätti joulukuussa 2014, että 1. lokakuuta 2015 alkaen kertakäyttöisiä e-savukkeita ja nesteitä (sekä nikotiinipitoisia että nikotiinittomia) saa myydä vain tupakkakaupoissa . Ladattavat ja täytettävät sähköiset savukkeet eivät vieläkään olleet Itävallan tupakkamonopolilain alaisia. Itävallan perustuslakituomioistuin julisti tämän päätöksen perustuslain vastaiseksi 3. heinäkuuta 2015 ja kumosi sen ; Sähkötupakoita ja e-nesteitä voidaan siksi edelleen myydä vapaasti Itävallassa.

Kemikaalilaki koskee myös nikotiinituotteita, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tupakkatuotelainsäädännön soveltamista .

EU: n ulkopuolella

Vuonna Yhdysvalloissa , The FDA ilmoitti 22. heinäkuuta 2009, että useat kuormitukset sähköisen savukkeiden oli takavarikoitu rajalla. FDA: n aloittamat laboratoriokokeet paljastivat, että osa näistä tuotteista sisälsi myrkyllisiä aineita. Viranomainen katsoi, että sähkötupakat olisi luokiteltava huumeiksi. Tutkijat ovat arvostelleet voimakkaasti FDA: n raportointia sähkötupakan myrkyllisistä aineista. 14. tammikuuta 2010 asianomaisten yritysten nostama liittovaltion käräjäoikeudessa nostettu kanne takavarikointia ja lääkkeeksi luokittelua vastaan ​​hyväksyttiin . Päätös kritisoi FDA: ta "jatkuvista, aggressiivisista pyrkimyksistä säännellä vapaa -ajan tupakkatuotteita huumeiksi tai huumeiden applikaattoreiksi Yhdysvaltain huumelain mukaan ". Huhtikuussa 2011 FDA ilmoitti aikovansa säännellä sähkötupakkaa tupakkatuotteena.

Vuonna Sveitsissä , sähköinen savuke ei ole luokiteltu tupakkatuotteen tai korvaava tuote sitten huhtikuun 2012, koska se ei sisällä tupakkaa eikä se osittain koostuu tupakan. Lisäksi nesteet on vapautettu tupakkaverosta.

Käyttö julkisissa tiloissa ja kulkuvälineissä (Saksa)

Kölnin hallinto- oikeus päätti 25. helmikuuta 2014, että E-savukkeet voidaan nauttia kantajana ravintolassa, koska e-savuke ei "savustettu" tarkoitettua lakia, nestettä höyrystyy e-savuke ei nestemäinen poltettu tupakka. Sanan kirjaimellisessa merkityksessä täällä ei tupakoida. Münsterin korkein hallinto -oikeus vahvisti tämän tuomion, eikä muutoksenhaku sallittu.

Vuonna Freistaat Baijerin käyttö sähköisen savukkeiden ravintoloissa ei ole kielletty, jos niitä käytetään nestemäistä.

Niedersachsenin liitto kaupunkien ja kuntien ”ei ole erityisiä varoituksia tai valituksia verkko-savukkeita. Ilman oikeusperustaa ja luotettavaa tietoa erityisistä vaaroista kaupungit ja kunnat eivät voi eikä saa kieltää sähkötupakan käyttöä - esimerkiksi ravintoloissa. "

In Hessen , sähköisen savukkeiden saa käyttää vain nimetyissä tupakoiville. Hessenin laki tupakoimattomien suojelemisesta säätelee tupakoinnin yleistä kieltoa, mutta ei anna tietoja tuoteryhmistä. Syynä elektronisten savukkeiden tupakoinnin kieltoon on ennaltaehkäisevä terveyden suojelu.

Suojelu tupakoimattomien joukkoliikenteessä säätelee liittovaltion Non Smoking Protection Act kanssa tupakointikieltoa . Sähkötupakan käyttöä ei rajoiteta lailla. Julkisen liikenteen harjoittajat voivat määrätä vastaavista kielloista yksityisoikeuden nojalla. Saksan rautateiden kiellettyjä kuljetusehdoistaan käyttö sähköinen savuke kaikissa junissa. Talon säännöt kieltävät sähkötupakan käytön rautatieasemien tupakointialueiden ulkopuolella. Sähkösavukkeiden höyrystäminen ja muiden kuin elektronisten savukkeiden polttaminen on sallittu sille tarkoitetuilla tupakointialueilla. Myös muut kuljetusyritykset eivät tee tupakointikieltojen suhteen eroa sähköisten savukkeiden ja tavanomaisten savukkeiden välillä, esimerkiksi Kölnin kuljetusyrityksessä KVB, MVG Münchenissä tai Hamburger Hochbahn AG: ssä myös kaikissa ajoneuvoissa ja metroasemilla kielletty.

Käyttö julkisissa tiloissa ja kulkuvälineissä (maailmanlaajuisesti)

Yhdysvaltain rautateiden tupakointipolitiikka Amtrak kieltää sähköisten savukkeiden käytön kaikissa junissa ja asemilla. Useimmat lentoyhtiöt eivät nimenomaisesti salli tai kiellä savuttomien savukkeiden käyttöä. Air Canada on poikkeus , jonka käsimatkatavaroita koskevat määräykset sallivat vain sähköisen savukkeen kuljettamisen, mutta kieltävät sen käytön. Syyskuusta 2009 lähtien irlantilainen lentoyhtiö Ryanair on sallinut hengittämisen savuttomista savukkeista ja tarjoaa tämän lennoillaan. Tarjottuissa savuttomissa savukkeissa ei kuitenkaan ole sähköjärjestelmää, joten niitä ei voida kuvata sähkötupakkoiksi. Vuonna syyskuussa 2011 Yhdysvaltain Department of Transportation ehdotti "nimenomainen kielto käyttää sähköisen savukkeiden lentokoneessa." Tämän kiellon ei pitäisi koskea ainoastaan Yhdysvaltojen sisäisiä lentoja , vaan kaikkia Yhdysvaltoihin suuntautuvia ja sieltä lähteviä lentoja.

Singapore Airlines kieltää tällä hetkellä (tammikuu 2015) sähkötupakan käytön lentoonlähdön aikana osana turvallisuusohjeita.

ICAO: n nykyisten määräysten mukaan sähköisiä savukkeita ei saa turvallisuussyistä enää kuljettaa ruumaan menevissä matkatavaroissa, vaan ainoastaan ​​käsimatkatavaroissa. Lisäksi on kiellettyä ladata akkuja lentokoneessa. Joitakin tapauksia on dokumentoitu lääketieteen erikoiskirjallisuudessa, joissa litiumioniakkujen kaasun purkaminen sähköisessä savukkeessa on aiheuttanut käyttäjälle vammoja (erityisesti palovammoja). Tilanne on samanlainen kuin muilla näillä paristoilla varustetuilla laitteilla, kuten älypuhelimilla.

Myynti nuorille

Sähköisten vesipiippujen ja sähkösavukkeiden sääntelemätön myynti alaikäisille tammikuuhun 2016 asti oli kiistanalainen Saksassa, vaikka asianomaisten erikoisliikkeiden välillä oli melkein yksimielisyys siitä, että ne eivät myy sähkötupakkaa tai nesteitä lapsille ja nuorille. Nuorisosuojalain muutosten seurauksena e-shishan ja e-savukkeiden myynti ja jakelu alaikäisille kiellettiin 1.4.2016 alkaen.

Kaksi koodia luotiin Sveitsissä syyskuussa 2018 . Jotkin markkinaosapuolet ovat sitoutuneet itse noudattamaan myyntikieltoa alaikäisille ja eri mainonnan rajoituksia. Tällä hetkellä liittovaltion tasolla ei kuitenkaan ole lakisääteisiä vaatimuksia alaikäisten suojelusta sähkötupakan myynnissä . Tämän pitäisi muuttua uuden tupakkatuotelain voimaantulon myötä.

Edut tupakoinnin lopettamisessa

Tupakoinnin lopettamisen jälkeen e-savukkeiden käyttö lievittää tupakanhimoa ja vieroitusoireita. Tämä koskee myös sähköisiä savukkeita, jotka eivät sisällä nikotiinia. Kuluttajat perustelevat tätä havaittua helpotusta viittaamalla jäljitellyn tupakointikokemuksen jatkuvaan aitouteen, tapojen säilyttämiseen, yhteisöllistymiseen samanmielisten kanssa ja samaistumiseen "höyrytys" -tilanteeseen.

Yksittäisten havaintotutkimusten jälkeen, joiden tulokset olivat ristiriitaisia, helmikuussa 2019 julkaistiin englanninkielinen satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus, jossa verrattiin sähköisten savukkeiden käyttöä tavanomaisiin nikotiinikorvausvalmisteisiin 886 tupakoitsijaa, jotka halusivat lopettaa tupakoinnin . Sähkötupakkaryhmä sai ilmaisen " aloituspakkauksen ", joka sisälsi e-savukkeen ja 30 ml nikotiinipitoista nestettä, ja joutui ostamaan lisää nestettä itse. Kontrolliryhmässä annettiin neuvoja ja heidän valitsemansa nikotiinikorvaustuote saatettiin saataville maksutta kolmen kuukauden ajan. Molempien ryhmien tupakoitsijoita kannustettiin osallistumaan terapiaistuntoihin kerran kuukaudessa. Osallistujien mediaani oli 41 -vuotias, 48% naisia. Mediaani poltti aiemmin 15 savuketta päivässä, 42% oli jo käyttänyt e-savukkeita ja 75% oli kokeillut nikotiinikorvausvalmisteita etukäteen.

Vuoden kuluttua, 18,0%: lla sähkötupakan tupakoitsijoista, huomattavasti enemmän osallistujia oli edelleen pidättäytynyt kuin kontrolliryhmässä 9,9%. Tämä johti merkittävään suhteelliseen riskiin onnistuneesta pidättymiseen RR = 1,83 ja ” tupakointiin tarvittava määrä ” kahdestatoista tupakoitsijasta. Molemmissa ryhmissä korvike arvioitiin "vähemmän tyydyttäväksi" kuin savukkeet, mutta sähköiset savukkeet arvioitiin hyödyllisemmiksi ja sopivammiksi, ja niissä oli vähemmän ärtyneisyyttä, vähemmän levottomuutta, vähemmän keskittymisongelmia ja vähemmän äkillisiä himoja savukkeista. Toisaalta aluksi raportoitiin enemmän hengitysvaikeuksia ja suun ärsytystä. Kuitenkin niistä, jotka olivat pidättäytyneet vuoden kuluttua, 80% e-savukeryhmästä jatkoi sen käyttöä ja vain 9% nikotiinikorvausryhmästä jatkoi nikotiinin korvaamista.

Vaikka nykyään ollaan yksimielisiä siitä, että sähköiset savukkeet ovat vähemmän haitallisia terveydelle kuin perinteiset savukkeet, koska erityisesti palamistuotteet eliminoidaan, ei ole vieläkään yksimielisyyttä siitä, soveltuvatko ne tupakoinnin lopettamiseen, koska ne tuottavat myös paljon pitkäaikaisia ​​kuluttajia. Siksi suositellaan ensisijaisesti tupakoinnin lopettamiseen tarkoitettuja tieteellisesti tunnustettuja nikotiinikorvausvalmisteita ja parhaimmillaan e-savukkeita, jos ne eivät johda pidempään pidättäytymiseen, ja sitten niillä on alhaisin mahdollinen nikotiinipitoisuus rajoitetun ajan.

Cochrane Collaboration vahvisti lokakuussa 2020 uudelleen arvion merkittävästi vähentyneestä haitallisesta potentiaalista : "Tieteellinen yksimielisyys on, että sähköiset savukkeet ovat huomattavasti vähemmän haitallisia kuin perinteiset savukkeet, mutta ne eivät ole riskittömiä." 50 tutkimuksesta (35 äskettäin analysoitua edellisen painoksen jälkeen) on huomattavasti enemmän todisteita tupakoinnin lopettamisen eduista. Esimerkiksi elektroniset savukkeet, jotka sisältävät nikotiinia, tukevat enemmän ihmisiä tupakoinnin lopettamisessa kuin muut menetelmät. Kun käytät nikotiinipitoisia e-savukkeita, ne lisäävät mahdollisuuksia lopettaa tupakointi onnistuneesti verrattuna nikotiinipurukumeihin tai nikotiinilaastareihin. Etu oli vielä selvempi verrattuna käyttäytymistä tukeviin toimenpiteisiin (esim. Puhelimitse) tai yrityksiin lopettaa tupakointi ilman erityistä tukea.

Lähtötason tuote

Meta-analyysi vuodesta 2018 tuli siihen tulokseen, että verkko-savukkeiden merkittävästi lisää todennäköisyyttä myöhempää käyttöä varten tavanomaisten savukkeiden (ks Gateway hypoteesi ):

" On olemassa merkittäviä todisteita siitä, että sähkötupakan käyttö lisää riskiä käyttää palavia tupakkasavukkeita nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa. "

Yhdysvaltain kirurgi, joka on Yhdysvaltain julkisen terveydenhuollon korkein instanssi, on jo luokitellut nuorten sähköisen savukkeen käytön epidemiaksi Yhdysvalloille terveysriskien vuoksi ja varoitti vuonna 2018, että sääntelyä tarvitaan kiireellisesti . Yhdysvaltojen nuoret eivät saa ostaa tupakkaa ja sähkötupakoita, sillä Yhdysvaltain kongressi hyväksyi 16. joulukuuta 2019 vastaavan lainmuutoksen, joka nostaa ikärajan 18 vuodesta 21 vuoteen ja jonka presidentti allekirjoitti neljä päivää myöhemmin .

Pelätään, että sähköisen savukkeen leviäminen johtaa ”rebound-ilmiöön” tupakoinnin ja höyrystymisen uudelleen normalisoinnilla julkisilla paikoilla ja siten ”nikotiinista tulee jälleen sosiaalisesti hyväksyttävää”. Seitsemännen ja kahdeksannen luokan oppilaiden kyselyssä lähes kaikki oppilaat tunsivat jo sähkötupakan ja 16 prosenttia oli käyttänyt niitä ainakin kerran. Siellä oli selkeä sosiaalinen kaltevuus, ja lukiolaiset olivat käyttäneet niitä vain vähintään kerran 9 prosentissa. Tätä sosiaalisesti heikommassa asemassa olevien terveyshaittojen lisääntymistä kutsutaan "puutteen monistamiseksi".

Englannin virallisten tilastojen mukaan niiden tupakoitsijoiden osuus, jotka käyttivät e-savukkeita ensimmäisen kerran elämässään ja vasta sitten tupakkatuotteita, oli nolla prosenttia vuonna 2019 edellisen vuoden 5,4 prosentin jälkeen.

Terveysriskit

Yleisesti

Luokitus ICD-10: n mukaan
U07.0 Terveyshäiriö, joka liittyy sähkötupakan ( höyrystimen ) käyttöön
ICD-10 verkossa (WHO-versio 2019)

Kulutuksen aikana ei pala mitään aineita . Vaikka, toisin kuin tupakan savu, ei hiilimonoksidia , syaanivedyn , arseenia tai karsinogeenisia polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä tuotetaan, jotkut patruunat e-savuke sisältää aineita, jotka ärsyttävät hengitysteitä, kuten. B. tuoksu linalool . Brittiläisen riippuvuustutkijan Peter Hajekin mukaan sähköiset savukkeet ovat vähintään 95% vähemmän haitallisia kuin savukkeet keskivertokuluttajille - mutta eivät raskaana oleville naisille.

Vielä ei ole riittävästi tietoa sähkötupakan pitkän aikavälin vaikutuksista ja mahdollisista sydän- ja verisuonivaurioista voidakseen antaa luotettavia lausuntoja. Sama koskee kysymystä siitä, vaikuttavatko sähkötupakat todella tupakoinnin lopettamiseen.

Saksan syöpätutkimuskeskus korosti vuonna 2014 sähkötupakkaa:

" Nikotiini aiheuttaa riippuvuutta, edistää olemassa olevien kasvainten kasvua ja sen epäillään aiheuttavan syöpää . Lisäksi nikotiini vahingoittaa syntymätöntä lasta raskauden aikana. Yliannostusriski on olemassa käyttäjille, jotka hengittävät syvään liian usein, ja lapsille on olemassa myrkytysvaara, jos he kokeilevat nikotiinipitoisia nesteitä sisältäviä injektiopulloja. Propyleeniglykoli on luokiteltu turvalliseksi suun kautta, mutta tutkimuksia propyleeniglykolin hengittämisen riskistä e-savukkeen aerosolissa puuttuu. Lyhytaikainen altistuminen propyleeniglykolisumulle aiheuttaa hengitysteiden ärsytystä. Viihdealan ihmiset, jotka altistuvat säännöllisesti propyleeniglykolia sisältävälle sumulle (teatterisumu), kärsivät enemmän akuutista ja kroonisesta hengitysteiden ärsytyksestä. Jotkut käytetyt aromit voivat toimia kosketusallergeeneina. Joidenkin sähkötupakkien nesteet ja aerosolit sisältävät syöpää aiheuttavia aineita . "

Britannian terveysministeriön vuonna 2015 julkaisema raportti "Sähkötupakka: todisteiden päivitys" sisälsi seuraavat lausunnot:

  • Nikotiinin käyttö raskauden ulkopuolella aiheuttaa vain pienen terveysriskin ja sillä on jopa etuja.
  • Nikotiinimyrkytyksen vaaraa ei ole, jos e-savukkeita käytetään määräysten mukaisesti, mutta e-nesteet on säilytettävä "lapsiturvallisessa" pakkauksessa.
  • Sähkötupakan aiheuttama tulipalon vaara ja myrkytysriski e-nesteiden nauttimisesta näyttivät olevan verrattavissa vastaaviin elektronisiin laitteisiin (esim. Matkapuhelimet ja kannettavat tietokoneet) ja mahdollisesti myrkyllisiin aineisiin, joita löytyy jokaisesta kotitaloudesta (esim. Kotitalouksien puhdistusaineet).
  • Sähkötupakan käyttö ei ehkä ole 100% turvallista, mutta useimpien tupakointiin liittyvistä sairauksista vastuussa olevien kemikaalien puuttuminen viittaa melko vähäiseen riskiin. Aikaisemmin esitetty arvio, jonka mukaan sähkötupakan kulutus on vähintään 95% vähemmän haitallista kuin tupakansavuke, vaikuttaa kohtuulliselta arviolta.
  • Ei ole näyttöä siitä, että sähkötupakan käyttäjät olisivat alttiina vaarallisille aldehydipitoisuuksille.

Tupakansavuun verrattuna e-savukkeiden aerosoli sisältää noin 1000 kertaa vähemmän vapaita radikaaleja , mutta pitoisuus on edelleen suhteellisen korkea. Vapaat radikaalit aiheuttavat oksidatiivista stressiä , joka voi edistää joidenkin sairauksien kehittymistä.

Aerosolin hengittäminen

Tutkijat tutkivat, voiko e-savukkeen aerosolin 5 minuutin inhalaatio vahingoittaa keuhkojen toimintoja vuonna 2011. Todettiin, että sähköisen savukkeen käytöllä voi olla suoria vaikutuksia keuhkojen toimintaan. Koska nämä mitatut vaikutukset olivat hyvin pieniä, tutkijat huomauttavat niiden tulosten mahdollisen kliinisen merkityksen puutteesta.

Lokakuussa 2012 julkaistun tutkimuksen, jossa sähköisen savukkeen höyrylle tehtiin riskianalyysi, kirjoittajat eivät löytäneet merkittävää terveysriskiä. Syöpäriskianalyysi osoitti, että yksikään tutkituista näytteistä ei ylittänyt lasten tai aikuisten riskirajoja.

Höyrystettävän nesteen pääkomponentti on 1,2-propaanidioli (vanhempi nimi: propyleeniglykoli). Tämä on hyväksytty elintarvikelisäaineeksi E 1520. Se voi aiheuttaa allergisia reaktioita yliherkille ihmisille, kun sitä käytetään iholle. Suun kautta nautittuna 1,2-propaanidiolin katsotaan olevan vaarattomia ihmisille. Sitä löytyy purukumista, voiteista, hammastahnasta, savukkeista ja myös lääkkeistä. Propaanidiolin hengittäminen on erilaista: Tutkimuksessa, jossa tutkittiin vapaaehtoisia, jotka altistuivat propaanidiolisumulle, pitoisuudet 0,31 mg / l ärsytti silmiä ja kurkkua. Liittovaltion Risk Assessment (BfR) huomautti lausunnossaan vesipiippu , että hengittäminen glyseroli ja 1,2-propaanidiolin eläinkokeissa muutoksiin Zellepithels että kurkunpään ja ärsyttää nenän limakalvojen asti nenäverenvuotoa voi johtaa. Vuonna 1997 julkaistussa lääketieteellisessä raportissa BfR huomautti, että glyseriini ja 1,2-propaanidioli ovat käytännössä vaarattomia toksikologiselta kannalta ja niitä on käytetty farmaseuttisissa ja kosmeettisissa valmisteissa vuosia. BfR: n mukaan sama hengitysteiden vastustuskyvyn kasvu, jonka voi aiheuttaa suolaaerosoli, voidaan havaita kymmenen prosentin propyleeniglykoli-vedessä-aerosolin hengittämisen jälkeen. Valmistajat lisäävät lisäaineina nesteisiin aromeja , jotka on myös hyväksytty elintarvikkeiden lisäaineiksi. Useimmat nesteet sisältävät nikotiinia, mutta saatavilla on myös nesteitä ilman nikotiinia.

Tupakkatuotteita koskevassa EU-direktiivissä nikotiinipitoisten nesteiden (e-nesteet) enimmäisannokseksi asetettiin 20 milligrammaa millilitraa kohti. Tiedemiehet korostivat EU: n terveysministerille lähettämässään avoimessa kirjeessä, että toisin kuin tupakansavu, höyry vapauttaa alle kolmanneksen nikotiinin määrästä kehoon ja pitää enimmäisarvoa 50 mg / ml tarpeellisena.

Vuoden 2012 tutkimuksen mukaan suurin osa analysoiduista sähköisistä savukkeista toimittaa tehokkaasti nikotiinia kuluttajille. Tuloksena olevan aerosolin nikotiinipitoisuus vaihteli voimakkaasti mallista riippuen. Kuluttajat kompensoivat erilaisia ​​nikotiinivahvuuksia valitsemalla (oletettavasti pitkälti tajuton) laitteisto-nesteyhdistelmän. Näin saat samanlaisia ​​nikotiinipitoisuuksia kuin tupakoinnin yhteydessä. Tämä on verrattavissa tupakoitsijaan, joka hengittää yhä syvemmälle saavuttaakseen tietyn nikotiinitason.

Yhdessä tutkimuksessa tutkittiin puhtaan inhaloidun nikotiinin pitkäaikaisia ​​vaikutuksia eläimiin. Tiedemiehet totesivat:

"Yhteenvetona voidaan todeta, että tutkimuksemme ei osoita nikotiinin haitallisia vaikutuksia, kun sitä annetaan puhtaassa muodossa hengitettynä."

"Yhteenvetona voidaan todeta, että tutkimuksemme ei osoita nikotiinin haitallisia vaikutuksia, kun sitä annetaan puhtaassa muodossa hengitettynä."

Zachary Cahn Kalifornian yliopistosta Berkeleyssä ja Michael Siegel Bostonin yliopiston kansanterveyskoulusta arvioivat 16 sähkötupakkaa koskevaa tutkimusta, joissa tarkasteltiin nesteen ainesosia . Kaksi arvioitua tutkimusta osoitti tupakkaspesifisten nitrosamiinien (TSNA) jäämiä nikotiinipitoisten nesteiden näytteissä. TSNA: n maksimipitoisuus 8,2 nanogrammaa / g oli samalla tasolla kuin nikotiinilaastareissa (8,0 nanogrammaa / laastari). Näin ollen nikotiinipitoiset nesteet ja nikotiinilaastarit sisälsivät 0,07%-0,2% tupakansavukkeiden TSNA-kokonaispitoisuudesta. TSNA -jäljet ​​voidaan selittää uuttamalla nikotiinia tupakasta. Sähkötupakoita koskevia lisätutkimuksia ja määräyksiä (Yhdysvalloissa) tarvitaan kuitenkin.

Esitteen Elektroniset savukkeet - yleiskatsaus mukaan höyrystyneen nesteen hengittäminen voi aiheuttaa lyhytaikaista suun ja kurkun ärsytystä, kuivaa yskää, huimausta ja pahoinvointia. Tieteellinen arvio keuhkojen toiminnasta helmikuusta 2013 kuitenkin osoittaa, että toisin kuin tupakansavun hengittäminen (aktiivinen), höyrystyneen nesteen lyhyt (aktiivinen) hengittäminen tai tunnin (passiivinen) altistuminen sähkötupakan höyrylle ei selvästi häiritse normaalia keuhkojen toiminta.

Amerikkalainen meta-analyysi vuodelta 2020, jossa tutkittiin sähköisten savukkeiden kulutuksen ja keuhkosairauksien välisiä yhteyksiä, päätyi siihen tulokseen, että kulutuksella on merkittävä negatiivinen vaikutus keuhkojen toimintaan ja siksi se voi oletettavasti aiheuttaa myös keuhkosairauksia COPD ja astma .

Altistuminen nikotiinipitoiselle nesteelle

Puhdas nikotiini on myrkyllistä suurina annoksina ja voi olla hengenvaarallista nieltynä. Noin 500 mg: n puhtaan nikotiinin annos on aikuisille hengenvaarallinen. Dokumentoitujen tapausten perusteella vakava myrkytys tahattomasta altistumisesta patruunoille nikotiinipitoisella nesteellä on hyvin epätodennäköistä. Vaikka nikotiinipitoisia e-savukkeen nesteitä, nikotiinipurukumia ja nikotiini-inhalaattoreita on myyty jo vuosia, liittovaltion tilastovirasto ei toisin kuin Yhdysvalloissa ole viime vuosina rekisteröinyt kuolemia nikotiinipitoisista sähkötupakoista Saksassa.

Passiivinen höyry

E-savukkeita käytettäessä ei muodostu haitallista sivuvirtasavua . Tämä on savukkeen suodattamaton savu, joka syntyy ilman vetämistä.

Koska sähkötupakan kuluttaja hengittää osan höyrystyneestä nesteestä sisäänhengityksen jälkeen, Fraunhofer WKI: n tutkijat olettavat, että höyryä on passiivisesti. Schripp et ai. asetti koehenkilön 8 m³: n kammioon, joka hengitti vain 20 minuutin hoitovaiheen aikana ja otti sitten kuusi syvää keuhkoa e-savukkeesta ja tupakansavukkeesta 60 sekunnin välein. Uloshengitetyn ilman / höyryn seos tutkittiin sitten kaasukromatografian avulla massaspektrometrialla . Kävi ilmi, että e-savukkeen kulutuksen jälkeen ilmassa oli hyvin pieniä määriä formaldehydiä , asetonia , isopreeniä , asetaldehydiä , etikkahappoa ja butanonia . Tutkimus huomauttaa, että formaldehydi oli osa koehenkilön normaalia uloshengitettyä ilmaa, koska tämä aine oli mitattavissa jo hoitovaiheessa eikä lisääntynyt merkittävästi sähkötupakan kulutuksen jälkeen. Tutkimus osoittaa myös, että aineet asetoni, isopreeni, asetaldehydi ja etikkahappo voivat myös olla osa ihmisen normaalia uloshengitettyä ilmaa.

Vuonna 2003 Diskin ja hänen kollegansa (Keele University, Englanti) tekivät tutkimuksen, jossa tutkittiin aineenvaihduntatuotteita, joita laboratoriotyöntekijät hengittivät aamulla. Oli havaittavissa, että asetoni, isopreeni ja asetaldehydi hengitetään ulos normaalina aineenvaihduntatuotteena , joskus suurempina pitoisuuksina. Schripp et ai. Butanonin mitattu pitoisuus oli 0,002 mg / m³, 300 000 kertaa pienempi kuin työpaikan suurin pitoisuusarvo . Mittaustulokset julkaisusta Schripp et ai. osoittavat, että sisäilman raja-arvoja ei ylitetty sähkötupakkaa käytettäessä. Perinteisten tupakkasavukkeiden osalta formaldehydin ohjearvo 0,1  ppm sisäilmassa kuitenkin ylitettiin.

Toukokuussa 2012 Saksan liittovaltion riskinarviointilaitos (BfR) totesi, että passiivisen hengittämisen aiheuttamia terveysriskejä ei voida sulkea pois, koska sähkötupakasta ei ole riittävästi tietoja. Se neuvoi kieltämään e-savukkeiden tupakoinnin tupakoimattomilla alueilla ja kohtelemaan niitä kuin tavallisia savukkeita tupakoimattomien suojelemiseksi.

Syyskuussa 2012 julkaistu tutkimus osoitti, että tutkitun passiivisen höyryn vaikutukset sisäilmaan verrattuna perinteiseen tupakointiin ovat tuskin mitattavissa. Lisäksi passiivisella höyryllä ei ole tupakansavukkeiden myrkyllisiä ja karsinogeenisia ominaisuuksia palamisen puutteen ja sivuvirtauksen puutteen vuoksi. Mittaukset osoittivat, että vaikka nikotiinipitoista nestettä haihdutettiin 60 m³: n huoneessa, ilmassa ei havaittu nikotiinia:

"Viisi höyryäjää, jotka käyttävät e-savukkeita 5 tuntia pienessä huoneessa ilman sisäilman uusimista, eivät tuota havaittavia nikotiinipitoisuuksia ilmassa."

"5 sähkötupakan käyttäjää, jotka käyttävät e-savukkeita 5 tuntia pienessä huoneessa ilman ilmanvaihtoa, eivät tuota havaittavia nikotiinipitoisuuksia ilmassa."

Lopuksi tutkijat tekevät seuraavan johtopäätöksen:

"Saatujen tulosten ja kaupunkien saastumista koskevien ARPA -tietojen perusteella voimme päätellä sanomalla, että suurissa kaupungeissa voi olla epäterveellisempää hengittää ilmaa kuin pysyä samassa huoneessa höyryävän henkilön kanssa."

"Kaupunkien ilmansaasteita koskevien ARPA-tietojen perusteella voimme tiivistää, että voi olla epäterveellisempää hengittää suuressa kaupungissa kuin olla samassa huoneessa sähkötupakan käyttäjän kanssa."

Lokakuussa 2012 julkaistiin myös aikaisemmin Maailman terveysjärjestölle WHO: ta tutkineen Andreas Flourisin tutkimus passiivisen höyryn vaikutuksista ihmisiin. Hän tuli siihen johtopäätökseen, että höyryllä ei ollut vaikutusta kolmansien osapuolten veriarvoihin. Kirjoittaja havaitsi, että tupakanpolttajien käyttäessä e-savuketta tälläkään ei ollut vaikutusta tutkittuihin veriarvoihin. Sitä vastoin tutkimuksen mukaan aktiivinen ja passiivinen tupakansavu lisää leukosyyttien , lymfosyyttien ja granulosyyttien määrää .

Tutkimusryhmä, jota johtaa J.-F. Huhtikuussa 2013 Bertholon julkaisi tutkimuksen, jossa muun muassa e-savukkeiden uloshengitettyä aerosolia verrataan tupakansavukkeiden ja vesipiippujen aerosoliin. Tässä tutkimuksessa havaittiin, että passiivisen höyryn puoliintumisaika ilmassa on 11 sekuntia. Sitä vastoin tupakansavun puoliintumisaika ilmassa on 19-20 minuuttia. Tutkijat päättelevät tästä, että sähköisen savukkeen passiivisen höyryn altistumisen riski on hyvin pieni.

Uuden-Seelannin tupakkavalvontatutkijan Murray Laugesenin mukaan uloshengitetty höyry e-savukkeiden kulutuksessa on vaaraton kolmansille osapuolille, koska se ei sisällä lainkaan nikotiinia eikä palamistuotetta.

Bill Godshall, riippumattoman savuttoman järjestön Smokefree Pennsylvania puheenjohtaja, viittasi T. R. McAuleyn et ai. julkaistussa tutkimuksessa sanat: ”Savuton Pennsylvania on kannattanut yleistä tupakointikieltoa yli 25 vuoden ajan. Tutkimuksen tulosten perusteella en näe mitään syytä, miksi sähkötupakan pitäisi joutua tupakointikiellon piiriin. "

Igor Burstynin vuonna 2013 julkaistussa kirjallisuustutkimuksessa todettiin, että

"Sivullisten altistuminen luetelluille ainesosille, puhumattakaan epäpuhtauksista, ei anna aihetta huoleen, koska altistuminen on todennäköisesti suuruusluokkaa pienempi kuin höyrystimien altistuminen"

"Sivullisten altistuminen luetelluille ainesosille, puhumattakaan epäpuhtauksista, ei aiheuta huolta, koska se on todennäköisesti suuruusluokkaa pienempi kuin tupakoitsijoiden."

Vuonna 2014 Peter Hajek ja hänen kollegansa julkaisivat arvosteluartikkelin, jossa kaikki tähän mennessä saatavilla olevat tutkimukset sähköisten savukkeiden käytöstä, ainesosista ja turvallisuudesta on tutkittu tieteellisesti. Tutkijat tulivat seuraavaan johtopäätökseen:

”EY -aerosoli voi sisältää joitain tupakansavun myrkyllisiä aineita, mutta paljon pienemmillä tasoilla. EY: n käytön pitkäaikaisia ​​terveysvaikutuksia ei tunneta, mutta savukkeisiin verrattuna EY on todennäköisesti paljon pienempi, jos ollenkaan, haitallinen käyttäjille tai sivullisille. "

”Osa tupakansavun myrkyllisistä aineista löytyy myös paljon pienemmissä määrissä sähkötupakan höyryssä. Sähkötupakan käytön pitkän aikavälin terveysvaikutukset ovat tuntemattomia, mutta verrattaessa savukkeita tupakansavukkeisiin sähköiset savukkeet ovat todennäköisesti paljon vähemmän, jos ollenkaan, haitallisia kuluttajille tai muille. "

Sähkötupakan käytöstä aiheutuneet vammat

Koska vaihdettavia litiumioniakkuja käytetään monissa akkutelineissä, niitä on käsiteltävä vastuullisesti, kuten mitä tahansa muuta niiden kanssa käytettävää laitetta. Erityisesti on vältettävä oikosulkuja ja akkujen mekaanisia vaurioita, koska muuten voi syntyä tulipalo ja kaasunpoisto. Tämä voi johtaa paineen nousuun ja räjähdyksiin, jos paristoja käytetään ilmatiiviissä kotelossa. Siksi kaupallisesti saatavilla olevissa akkutelineissä on vallinnut kaasunpoistoaukko. Yhdysvalloissa on raportoitu kemiallisista ja liekin palovammoista ja räjähdysvammoista epäasianmukaisen käsittelyn seurauksena.

Sähköisten savukkeiden käytön lisääntyessä on kuitenkin enemmän ilmoituksia vakavista onnettomuuksista, jotka johtuvat teknisistä ongelmista. Yhdysvaltain palohallinnon mukaan Yhdysvalloissa tapahtui 195 sähköhygienian räjähdysonnettomuutta vuosina 2009-2016, joista 38 oli vakavia. Vuonna 2015 Tennesseessä asuva henkilö kärsi kohdunkaulan murtuman ja osittaisen halvaantumisen, kun sähköinen savuke räjähti . Vuonna 2018 38-vuotias kuoli Floridassa sääntelemättömän e-savukkeen, niin sanotun "Mech Mod" -laitteen räjähdyksessä, jossa ei ollut elektronista turvapiiriä; Metallipaloja oli porattu hänen kalloonsa kuin sirpaleita .

Sairaudet ja kuolemat

Elokuussa 2019 Yhdysvaltain liittovaltion elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) ja tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset (CDC) varoittivat ensin mahdollisesta akuutin keuhkovaurion epidemiasta, joka liittyy sähkötupakan tai muun höyrystyslaitteen käyttöön. tunnetaan nimellä "e-savuke tai höyrytys, tuotteen käyttöön liittyvä keuhkovaurio" (EVALI), ja se tapahtui vain Yhdysvalloissa. 18. helmikuuta 2020 mennessä oli raportoitu 2807 sairaalahoitoa vaativaa tapausta, joista 68 kuoli keuhkovaurioon. Sen jälkeen kun kannabisteollisuus varoitti E-vitamiiniasetaatin lisäaineen käytöstä yksinomaan THC: tä sisältävissä E-nivelissä elokuussa 2019 , joka myöhemmin voitaisiin myös tunnistaa patologisesti ja eläinkokeissa oletettavasti turvalliseksi syyksi, Yhdysvaltain viranomaiset pitivät kiinni vuoden 2020 vaihteessa väite väitettiin, että tauti johtui sähköisen savukkeen käytöstä. Sen jälkeen, kun epäpuhtaudet saivat tietää syyskuussa, uusien potilaiden määrä väheni merkittävästi. Tutkimukset kuitenkin osoittavat, että muut ainesosat voivat myös ärsyttää keuhkoja, olla vahingollisia ja myrkyllisiä ja niillä voi olla kroonisia, pitkäaikaisia ​​seurauksia.

kirjallisuus

nettilinkit

Commons : Elektroniset savukkeet  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Yksilöllisiä todisteita

  1. Savuton tupakka - onko se teollisuuden tulevaisuus? Euromonitor International, käytetty 21. helmikuuta 2015 .
  2. ^ A b A. McNeill: Sähkötupakat: todisteiden päivitys Raportti, jonka on julkaissut Public Health England . In: www.gov.uk . Kansanterveys Englanti. Haettu 19. elokuuta 2015.
  3. ^ Käännös raportin "E-savukkeet: Todisteena update" ( Memento 18. tammikuuta, 2017 Internet Archive ), PDF, elekcig.de, pääsee 7. marraskuuta 2019
  4. Katso huomautus "Miten" tupakointi "määritellään?" NRSG Berliinissä. Katso myös mukautettu liikenne .
  5. Hildegard Hogen, Dagmar Reiche (toim.): Brockhausin terveys. Perinteinen lääketiede ja naturopatia, lääkkeet, lastenlääketiede ja hammaslääketiede . Leipzig 2006. s. 1025, sv ”Tupakointi”. Katso myös liittovaltion terveysraportointi: www.gbe-bund.de
  6. ML Goniewicz et ai.: Valittujen syöpää aiheuttavien ja myrkyllisten aineiden pitoisuudet sähkötupakan höyryssä . Julkaisussa: Tobacco Control . 2014; 23: 133-139 , PMID 23467656 , sähkösavukkeen määritelmä sen merkitystä koskevassa osassa
  7. E. Farsalinos, R. Polosa: Turvallisuus ja riskien arvioinnissa Electronic Savukkeet kuten savukkeeseen Varajäsenet: järjestelmällinen katsaus. Julkaisussa: Therapeutic Advances in Drug Safety , 2014, 5 (2): 67-86
  8. a b P.Hajek, JF. Etter, N. Benowitz ym.: Electronic Savukkeet: tarkastelu käytön, sisällön, turvallisuus, vaikutukset tupakoitsijoita ja mahdolliset haitat ja hyödyksi . Julkaisussa: Addiction , 2014, doi: 10.1111 / add.12659
  9. ^ A. McNeill: Tukee arvioita siitä, että sähkötupakan käyttö on noin 95% turvallisempaa kuin tupakointi: kirjoittajien huomautus . In: www.gov.uk . Kansanterveys Englanti. 2015. Käytetty 1. tammikuuta 2016.
  10. ^ Patentti Herbert A. Gilbert: Savuton savuton savuke .
  11. Sähkötupakan historia . Kuluttaja-asiamiehet savuttomia vaihtoehtoja varten. Haettu ~~~~~.
  12. E-savukkeen tarina In: fontemventures.com .
  13. ^ Patent Hon Lik: Liekitön elektroninen atomisoiva savuke .
  14. ^ Korkean teknologian lähestymistapa nikotiinikorjauksen saamiseen . Julkaisussa: Los Angeles Times , 25. huhtikuuta 2009.
  15. Sähkötupakka: patenttisota Saksassa. Julkaisussa: egarage.de . 23. syyskuuta 2015, käytetty 16. heinäkuuta 2020.
  16. ^ Sähkötupakat: British American Tobacco ja HighEndSmoke. Lähde : henning-uhle.eu. 19. lokakuuta 2018. Haettu 20. marraskuuta 2018 .
  17. Christiane Hanna Henkel: Altria kaivaa syvälle Juulin taskuun. In: nzz.ch . 20. joulukuuta 2018, käytetty 3. tammikuuta 2019 .
  18. ^ Rainer M. Kaelin: "Juul" ja "Savuttoman maailman puolesta" -säätiön valhe. Julkaisussa: infosperber.ch . 3. tammikuuta 2019, käytetty 3. tammikuuta 2019 .
  19. Joyetechin kehityspolku . Lähde : joyetech.com .
  20. Valmistajan verkkosivusto : Teknologia , Usonicig -aktiivinen periaate (englanti).
  21. Nyt tulevat e-vesipiippu FAZ.net, 3. heinäkuuta 2014, katsottu 27. helmikuuta 2016.
  22. E-Shishas Rauchfrei-Info.de, käytetty 27. helmikuuta 2016.
  23. Sähkösavukekaupan yhdistyksen sääntöjen 3 §: n 1 momentti
  24. JF. Etter et ai.: Elektronisten savukkeiden täyttönesteiden analyysi . Julkaisussa: Addiction , 2013; 108: 1671-1679, PMID 23701634 , doi: 10.1111 / add.12235
  25. Viranomaisten lausunto, mutta objektiivisesti kyseenalainen, että periaatteessa kaikki nestemäiset tuotteet, jotka sisältävät nikotiinia täyttösäiliöinä, ts. S. d. TabakErzG-valmistetta ei saa sisältää enempää kuin 10 ml, ja sitä voidaan pitää absurdina siitä yksinkertaisesta syystä, että puhdasta nikotiinia tai nikotiinia sisältäviä nesteitä sisällytettäisiin myös raaka-aineiksi farmaseuttisiin sovelluksiin. Siksi hallinto ja valmistajat ovat yleisesti yksimielisiä siitä, että nikotiinia sisältäviä tuotteita pidetään sähköisissä savukkeissa ja myydään yksityisille loppukäyttäjille täyttöpakkauksina.
  26. Neal L Benowitz et ai.: Characterization of Nicotine Salts in 23 Electronic Cigarette Refill Liquids , Nicotine & Tobacco Research, Vuosikerta 22, painos 7, 10. joulukuuta 2019, s. 1239-1243, doi: 10.1093 / ntr / ntz232 ( vain abstrakti, kohde veloitetaan)
  27. Joseph G.Alen, Skye S.Flanigan, Mallory LeBlanc, Jose Vallarino, Piers MacNaughton, James H.Stewart, David C.Christi: Flavoring Chemicals in E-Cigarettes: Diasetyl, 2,3-Pentanedione, and Acetoin in a sample / 51 tuotteesta, mukaan lukien hedelmät, karkit ja cocktail-maustetut e-savukkeet doi: 10.1289 / ehp.1510185
  28. Luettelo elintarvikkeissa tai niiden päällä käytettävistä aromiaineista asetuksen (EY) N: o 2232/96 mukaisesti : 999 / 217 /EY: Komission päätös, tehty 23. helmikuuta 1999, elintarvikkeissa käytettävien aromiaineiden luettelosta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N: o 2232/96, 28. lokakuuta 1996
  29. KE Farsalinos, G. Romagna ym.: Arviointi Elektroninen Savuke Käytä (Vaping) Topografia ja arviointi Liquid Kulutus: vaikutukset tutkimussuunnitelmaa standardien määrittely ja terveysviranomaiset asetus . Julkaisussa: Int. Journal of Environmental Research and Public Health , 2013, doi: 10.3390 / ijerph10062500
  30. ^ Peace MR, Mulder HA, Baird TR, Butler KE, Friedrich AK, Stone JW, Turner JBM, Poklis A, Poklis JL: Evaluation of Nicotine and the Components of e-Liquids Generated from e-Cigarette Aerosols. , J Anal Toxicol. 2018 1. lokakuuta; 42 (8): 537-543, PMID 30371842
  31. Aszyk J, Kubica P, Woźniak MK, Namieśnik J, Wasik A, Kot-Wasik A: Aromaprofiilien arviointi e-savukkeiden täyttöliuoksissa kaasukromatografian ja tandem-massaspektrometrian avulla. , J Chromatogr A. A. 2018 27. huhtikuuta; 1547: 86-98, PMID 29534821
  32. Aszyk J, Woźniak MK, Kubica P, Kot-Wasik A, Namieśnik J, Wasik A: Aromien lisäaineiden ja nikotiinin kattava määrittäminen e-savukkeiden täyttöliuoksissa. Osa II: Kaasukromatografia-massaspektrometria-analyysi. , J Chromatogr A. 2017, 29. syyskuuta; 1517: 156-164, PMID 28859890
  33. Fuller TW, Acharya AP, Meyyappan T, Yu M, Bhaskar G, Little SR, Tarin TV: Virtsarakon karsinogeenien vertailu e-savukkeen käyttäjien virtsassa verrattuna muihin kuin savukkeisiin, Controls , Sci. (1): 507, PMID 29323232
  34. Barbara Demick: Huipputeknologinen lähestymistapa nikotiinikorjauksen saamiseen . Julkaisussa: Los Angeles Times . 25. huhtikuuta 2009, ISSN  0458-3035 ( latimes.com [käytetty 19. kesäkuuta 2018]).
  35. Aruni Bhatnagar, Laurie P.Whitsel, Kurt M.Ribisl, Chris Bullen, Frank Chaloupka: Electronic Cigarettes: A Policy Statement from American Heart Association . Julkaisussa: Circulation . nauha 130 , ei. 16. lokakuuta 14, 2014, ISSN  0009-7322 , s. 1418-1436 , doi : 10.1161 / CIR.0000000000000107 , PMID 25156991 ( ahajournals.org [käytetty 19. kesäkuuta 2018]).
  36. Wayback Machine. (PDF) 3. maaliskuuta 2016, käytetty 19. kesäkuuta 2018 .
  37. ^ Mitä tulevaisuus tuo Vaping -tekniikalle? Julkaisussa: Steve K's Vaping World . 9. kesäkuuta 2015 ( stevevape.com [käytetty 19. kesäkuuta 2018]).
  38. a b Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2014/40 / EU, annettu 3. huhtikuuta 2014, tupakkatuotteiden ja niihin liittyvien tuotteiden valmistusta, esittelyä ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä ja direktiivin 2001 /37 / EY kumoamisesta
  39. BfR: n lausunto nro 010/2015, 23. huhtikuuta 2015: Nikotiinittomat e-shishat sisältävät terveysriskejä , s.2
  40. ^ OVG Nordrhein-Westfalenin osavaltiolle. (Ei enää saatavilla verkossa.) 17. syyskuuta 2013, arkistoitu alkuperäisestä 20. syyskuuta 2013 ; Haettu 17. syyskuuta 2013 .
  41. Lehdistötiedote: Liittovaltion hallinto -oikeuden tuomiot - Sähkötupakka ei ole lääke tai lääke, AZ: BVerwG 3 C 25.13; BVerwG 3 C 26,13; BVerwG 3 C 27.13. 20. marraskuuta 2014, käytetty 19. helmikuuta 2015 .
  42. Nikotiinipitoisten sähkötupakkien kauppa on rikos , Wirtschaftswoche, päivätty 8. helmikuuta 2016.
  43. Kansallisen neuvoston päätöslauselma: 16 artikla: Vuoden 1996 tupakka -monopolilain muuttaminen , 11. joulukuuta 2014
  44. tieto G 118/15, muun muassa perustuslakituomioistuin, 3. heinäkuuta 2015, saatavilla Itävallan tasavallan oikeudellisista tietojärjestelmistä (RIS).
  45. FDA varoittaa sähkötupakoista ja aikoo luokitella ne huumeiksi. fda.gov, 22. heinäkuuta 2009, käytetty 7. tammikuuta 2012 .
  46. ^ FDA: n tutkimus: e-savukkeiden arviointi. (PDF; 243 kB) fda.gov, 4. toukokuuta 2009, käytetty 7. tammikuuta 2012 (englanti).
  47. Lehdistötiedote Tutkijat kritisoivat FDA: n raportointia. (Ei enää saatavilla verkossa.) 24-7pressrelease.com, 5. lokakuuta 2009, arkistoitu alkuperäisestä 20. kesäkuuta 2012 ; katsottu 7. tammikuuta 2012 .
  48. Yhdysvaltain käräjäoikeus kumoaa sähkötupakan tuontikiellon ja nuhtelee FDA: ta yrittäessään luokitella sähkötupakan huumeeksi. docs.justia.com, käytetty 7. tammikuuta 2012 .
  49. Lehdistötiedote 25. huhtikuuta 2011. abcnews.go.com, käytetty 7. tammikuuta 2012 (englanti).
  50. Sveitsi: SR 641.311 tupakan verotusta koskeva asetus. Haettu 26. lokakuuta 2012 .
  51. ^ Kölnin hallinto-oikeuden tuomio (E-Zigarette NRSG NRW), 1. oikeusaste, AZ: 7 K 4612/13
  52. Münsterin korkeimman hallinto-oikeuden tuomio (E-Cigarette NRSG NRW), toinen oikeusaste, AZ: 4 A 775/14
  53. Osavaltion pääkaupunki Münchenin hallintoosasto - e -savuke. (PDF; 65 kB) Haettu 29. huhtikuuta 2012 .
  54. Landratsamt Ansbach - Lehtinen Tupakointikielto ravintoloissa (Baijeri). (PDF; 37 kB) Haettu 29. huhtikuuta 2012 .
  55. NSGB: n lehdistötiedote 29. joulukuuta 2011
  56. Ajankohtaiset tiedot "e-savukkeesta" ( muisto 20. elokuuta 2014 Internet-arkistossa ), saatavana 12. huhtikuuta 2019.
  57. Deutsche Bahnin kuljetusehdot ( muisto 12. syyskuuta 2014 Internet-arkistossa ), kohta 6.2, saatavana 12. syyskuuta 2014. Muut kaukopalvelujen tarjoajat hyväksyvät yleensä Deutsche Bahnin kuljetusehdot.
  58. Deutsche Bahnin rautatieasemien talon säännöt ( Memento 6. syyskuuta 2015 Internet -arkistossa ), sv “Ei sallittu on…”.
  59. Katso "merkittyjen tupakointialueiden" oikeusperusta BNichtrSchG § 1 (3) .
  60. Tupakointi- / savuttomuusmääräykset. National Railroad Passenger Corporation , 2011, käytetty 26. lokakuuta 2011 .
  61. Käsimatkatavarat. Air Canada , 2009, käytetty 26. lokakuuta 2011 .
  62. Savuton tupakointi Ryanairissa. Kohderyhmä nikotiiniriippuvaisia. n-tv , 21. syyskuuta 2009, katsottu 20. syyskuuta 2011 .
  63. Yhdysvaltain liikenneministeriö ehdottaa elektronisten savukkeiden käytön kieltämistä lentokoneissa. DOT 119-11. United States Department of Transportation, 14. syyskuuta 2011, käytetty 3. helmikuuta 2016 .
  64. ICAO vahvistaa uudet sähkötupakan rajoitukset. ICAO , käytetty 27. kesäkuuta 2015 .
  65. a b Brownson EG, Thompson CM, Goldsberry S, Chong HJ, Friedrich JB, Pham TN, Arbabi S, Carrougher GJ, Gibran NS: E-savukkeiden räjähdysvammat. N Engl J Med 2016; 375: 1400-1402. doi: 10.1056 / NEJMc1608478
  66. Räjähtävä E-cig-akku kiinni Leeds Trinity CCTV: ssä. BBC News, 22. joulukuuta 2016, katsottu 22. joulukuuta 2016 (satunnainen videotallennus räjähdyksestä valvontakameralla).
  67. ^ Artikkeli Spiegel-Online-palvelussa 1. huhtikuuta 2016 , luettu 2. huhtikuuta 2016
  68. Federal Food Safety and Veterinary Office : E-Zigaretten In: blv. admin.ch , 18. syyskuuta 2018, käytetty 19. syyskuuta 2018.
  69. Jean-François Etter, Chris Bullen: Elektroninen savuke: käyttäjäprofiili, käyttö, tyytyväisyys ja havaittu tehokkuus . Julkaisussa: Addiction . nauha 106 , ei. 11. marraskuuta 2011, s. 2017–2028 , doi : 10.1111 / j.1360-0443.2011.03505.x .
  70. Amanda M Barbeau, Jennifer Burda, Michael Siegel: Sähköisten savukkeiden havaittu tehokkuus verrattuna nikotiinikorvaushoitoon onnistuneiden sähkötupakan käyttäjien keskuudessa: laadullinen lähestymistapa . Julkaisussa: Addiction Science & Clinical Practice . nauha 8 , ei. 1 , 2013, s. 5 , doi : 10.1186 / 1940-0640-8-5 ( ascpjournal.org [PDF; 186 kB ; Käytetty 17. toukokuuta 2015]).
  71. Peter Hajek, Anna Phillips-Waller, Dunja Przulj, Francesca Pesola, Katie Myers Smith, Natalie Bisal, Jinshuo Li, Steve Parrott, Peter Sasieni, Lynne Dawkins, Louise Ross, Maciej Goniewicz, Qi Wu, Hayden J. McRobbie et ai. : Satunnaistettu kokeilu e-savukkeista vs. nikotiinikorvaushoito . The New England Journal of Medicine 2019, Volume 380, Issue Issue 9, 14. helmikuuta 2019, sivut 678-679, doi: 10.1056 / NEJMe1816406
  72. Belinda Borrelli, George T. O'Connor: E-savukkeet auttavat tupakoinnin lopettamisessa . The New England Journal of Medicine 2019, nide 380, numero 9, helmikuu 14, 2019, sivut 678-679, doi: 10.1056 / NEJMe1816406
  73. Cochrane Saksa: Cochrane Review näyttää e-savukkeiden edut tupakoinnin lopettamisessa. 14. lokakuuta 2020.
  74. Jamie Hartmann-Boyce et ai.: Elektroniset savukkeet tupakoinnin lopettamiseen. Cochrane Systematic Review, 14. lokakuuta 2020, DOI: 10.1002 / 14651858.CD010216.pub4
  75. ^ Kansalliset tiedeakatemiat, tekniikka ja lääketiede. Terveyden ja lääketieteen osasto. Board on Population Health and Public Health Practice. Komitea, joka arvioi elektronisten nikotiinijakelujärjestelmien terveysvaikutuksia: E-savukkeiden kansanterveydelliset seuraukset . Julkaisussa: National Academies of Sciences . 2018. doi : 10.17226 / 24952 . PMID 29894118 . (Arvostelu) (ilmainen koko teksti).
  76. Yhdysvaltain kirurgi kenraali Jerome Adams: Surgeon General's Advisory on E-savuke Use among Youth , joulukuu 2018, PDF , linkki saatavilla 23. maaliskuuta 2019, klo 11.43,
  77. FDA: n ilmoitus: Äskettäin allekirjoitettu lainsäädäntö nostaa liittovaltion tupakkatuotteiden vähimmäisikärajan 21 vuoteen , FDA , 15. tammikuuta 2020, käytetty 7. elokuuta 2020
  78. Martina Lenzen-Schulte: Sähkösavukkeet: tupakoinnin lopettamiseen täydellä höyryllä , Deutsches Ärzteblatt 2019; Vuosikerta 116, numero 7, helmikuu 15, 2019, sivut A314-A315, linkki
  79. Sähkötupakan käyttö Englannissa , taulukko 6: Savukkeiden tai e-savukkeiden ensimmäinen käyttö ihmisillä, jotka ovat sekä tupakoineet että höyryttäneet milloin tahansa, Englanti, 2018-2019 . Kansallisten tilastojen toimisto. 7. heinäkuuta 2020, käytetty 14. heinäkuuta 2020 (XLS).
  80. Horvath: Akuutit keuhkovaikutukset käytettäessä e-savuketta . Julkaisussa: Der Pneumologe 2012, 9: 203-204. doi: 10.1007 / s10405-012-0586-y
  81. ^ Peter Hajek: Elektronisilla savukkeilla voi olla valtava kansanterveydellinen hyöty . Julkaisussa: BMC Medicine , 2014; 12: 225, doi: 10.1186 / s12916-014-0225-z
  82. E-savukkeiden farmaseuttiset tiedot, maaliskuu 2015, Innsbruckin lääketieteellisen yliopiston julkaisema, käytetty 30. toukokuuta 2016.
  83. https://www.dkfz.de/de/tabakkontrolle/download/Publikationen/Stellungnahm/DKFZ_Stellungnahme_E-Zigarette_2014.pdf
  84. Zachary T.Bitzer, Reema Goel, Samantha M.Reilly, Ryan J.Elias, Alexey Silakov, Jonathan Foulds, Joshua Muscat, John P.Rickie Jr.: Aromiaineiden vaikutus vapaiden radikaalien muodostumiseen elektronisten savukkeiden aerosoleissa . Julkaisussa: Free Radical Biology and Medicine . nauha 120 , 2018, s. 72–79 , doi : 10.1016 / j.freeradbiomed.2018.03.020 .
  85. Vardavas et ai.: Sähkötupakan käytön akuutit vaikutukset keuhkoihin: vaikutus hengitysvirtauksen vastukseen, impedanssi ja uloshengitetty typpioksidi . ( Muisto 14. heinäkuuta 2014 Internet -arkistossa ) julkaisussa: Chest , 2012; 141: 1400-1406 doi: 10.1378 / rinta 11-2443
  86. TR McAuley et ai.: Vertailu sähkötupakan höyryn ja tupakansavun vaikutuksista sisäilman laatuun . Julkaisussa: Inhalation Toxicology , 2012; 24: s. 850-857. doi : 10.3109 / 08958378.2012.724728 .
  87. Werley MS, McDonald P, Lilly P, Kirkpatrick D, Wallery J, Byron P, Venitz J.Propyleeniglykoliaerosolin ei-kliininen turvallisuus ja farmakokineettiset arvioinnit Sprague-Dawley-rotilla ja Beagle-koirilla . Julkaisussa: Toxicology , 2011; 287: 76-90. PMID 21683116
  88. Keltainen lista Pharmindex: 2723 valmistetta propyleeniglykolilla. Haettu 6. tammikuuta 2015 .
  89. G.Wieslander: Kokeellinen altistuminen propyleeniglykolisumulle ilmailun hätäkoulutuksessa: akuutit silmä- ja hengitysvaikutukset . Julkaisussa: Occup Environ Med . , 2001; 58: s. 649-655, PMID 11555686
  90. Vesiputkien tupakan kosteutta lisäävät terveysriskit Federal Institute for Risk Assessment (BfR), 3. elokuuta 2011, luettu 16. kesäkuuta 2012
  91. Lääketieteelliset raportit myrkytystapauksissa . Federal Institute for Risk Assessment (BfR), 1997, sivu 31, katsottu 6. elokuuta 2014
  92. E-savukkeiden suositellut nikotiinipitoisuudet
  93. Goniewicz et ai.: Nikotiinipitoisuudet sähkötupakoissa. Julkaisussa: Nicotine & Tobacco Research , 2013; 15: s. 158-166
  94. AR Vansickel, T.Eissenberg: Elektroniset savukkeet: tehokas nikotiinin annostelu akuutin annon jälkeen . Julkaisussa: Nicotine Tob Res , 2013; 15: 267-270 , PMID 22311962
  95. HL Waldum et ai.: Inhaloitavan nikotiinin pitkäaikaiset vaikutukset . Julkaisussa: Life Sci . , 1996, 58, s. 1339-1346, PMID 8614291 .
  96. ^ C Zachary & M Siegel, Elektroniset savukkeet tupakan torjunnan haittojen vähentämisstrategiana: askel eteenpäin tai aiempien virheiden toistaminen julkaisussa: Journal of Public Health Policy , 2011; 32: 16-31
  97. Zachary Cahn, Michael Siegel: Höyryä parempi kuin savu. Tutkija: Sähkötupakat ovat vähemmän haitallisia kuin tupakka. Image of Science , 18. joulukuuta 2010, katsottu 9. syyskuuta 2019 .
  98. Martina Pötschke -Langer et ai.: Elektroniset savukkeet - yleiskatsaus. (PDF) julkaisussa: Rote Reihe Tobacco Prevention and Tobacco Control. Saksan syöpätutkimuskeskus (toim.), Heidelberg, toukokuu 2013, käytetty 20. heinäkuuta 2013 (2,8 Mt).
  99. Andreas D. Flouris et ai.: Aktiivisen ja passiivisen sähköisen savukkeen tupakoinnin akuutti vaikutus seerumin kotiniiniin ja keuhkojen toimintaan . Julkaisussa: Inhalation Toxicology, 2013; 25: 91-101. doi : 10.3109 / 08958378.2012.758197
  100. Thomas A.Wills, Samir S.Soneji, Kelvin Choi, Ilona Jaspers, Elizabeth K.Tam: Sähkötupakan käyttö ja hengityselinsairaudet: integroiva katsaus epidemiologisista ja laboratoriotutkimuksista peräisin oleviin todisteisiin . Julkaisussa: European Respiratory Journal . nauha 57 , ei. 1 , 21. tammikuuta 2021, ISSN  0903-1936 , s. 1901815 , doi : 10.1183 / 13993003.01815-2019 , PMID 33154031 , PMC 7817920 (ilmainen koko teksti) - ( ersjournals.com [käytetty 9. toukokuuta 2021]).
  101. B. Mayer: Kuinka paljon nikotiini tappaa ihmisen? Yleisesti hyväksytyn tappavan annoksen jäljittäminen epäilyttäviin itsekokeiluihin 1800-luvulla. Julkaisussa: Archives of Toxicology . Osa 88, numero 1, tammikuu 2014, s.5--7 , doi: 10.1007 / s00204-013-1127-0
  102. Cantrell FL.: Sähkötupakan altistumisen haittavaikutukset . Julkaisussa: Journal of Community Health , 2014; 39: 614-616 PMID 24338077
  103. Kuolinsyyt Saksassa. Federal Statistical Office , 2012, käyty 14. toukokuuta 2013 .
  104. T Schripp, D-tuotemerkki, E Uhde, T.Salthammer: Aiheuttaako sähkötupakan kulutus passiivista höyryämistä? Julkaisussa: Indoor Air. 23, 2013, s. 25-31, doi: 10.1111 / j.1600-0668.2012.00792.x
  105. AM Diskin, P Spanel, D Smith: Ammoniakin, asetonin, isopreenin ja etanolin aikavaihtelu hengityksessä: kvantitatiivinen SIFT-MS-tutkimus 30 päivän aikana. Julkaisussa: Physiological Measurement , 2003; 24: 107-119
  106. ^ Merkintä butanonin vuonna GESTIS aine tietokanta IFA , pääsee 10. kesäkuuta 2015 mennessä. (JavaScript vaaditaan)
  107. Sähkötupakat voivat myös aiheuttaa terveysriskejä passiivisille tupakoitsijoille . 17/2012, 7. toukokuuta 2012
  108. BfR: n lausunto nro 016/2012, 24. helmikuuta 2012 (PDF; 87 kB)
  109. Kysymyksiä ja vastauksia sähkötupakoista (PDF; 44 kB) 1.3.2012 alkaen; BfR: n usein kysytyt kysymykset
  110. Stefano Zauli Sajani et ai.: Kaupunkien ilmansaasteiden seuranta ja korrelaatio-ominaisuudet kiinteiden asemien välillä . Julkaisussa: J Air & Waste Manage Assoc , 2004; 54: 1-6 (PDF; 484 kB)
  111. G. Romagna et ai.: Luonne kemikaaleista, jotka ovat vapautuneet ympäristöön savukkeiden käytön seurauksena. (PDF; 3,2 Mt) julkaisussa: Proceedings of the XIV Annual Meeting of the Society for Research on Nicotine and Tobacco; Helsinki, Suomi. 30. elokuuta 2012. Haettu 11. kesäkuuta 2018 .
  112. Andreas D. Flouris, Konstantina P. Poulianiti ym.: Akuutti Sähköisten ja tupakan tupakointi on täydellinen verenkuva. Julkaisussa: Food and Chemical Toxicology. 50, 2012, s. 3600-3603, doi: 10.1016 / j.fct.2012.07.025
  113. J.-F. Bertholon et ai.: Elektronisten savukkeiden tuottaman aerosolin vertailu tavanomaisiin savukkeisiin ja shishaan. Julkaisussa: Revue des maladies respiratoires. Osa 30, numero 9, marraskuu 2013, s.752-757, ISSN  1776-2588 . doi: 10.1016 / j.rmr.2013.03.003
  114. ^ Murray Laugesen: Turvallisuusraportti Ruyan-savukekasetista ja inhaloitavasta aerosolista . (PDF; 283 kt) 2008
  115. Helen Thomson: Elektroniset savukkeet - turvallinen korvike. ( Muisto 8. tammikuuta 2012 Internet -arkistossa ) (PDF; 40 kB) 2009, saksankielinen käännös
  116. PRNewsWire: Uusi e-savuketutkimus ei osoita riskiä ympäristön höyrylle altistumisesta . Lokakuuta 2012
  117. ^ Igor Burstyn: Sumuun kurkistaminen: järjestelmällinen katsaus siihen, mitä elektronisten savukkeiden epäpuhtauksien kemia kertoo meille terveysriskeistä . Julkaisussa: BMC Public Health 2014: 14:18
  118. Lawrence A. McKenna Jr.: Sähköiset savukkeiden tulipalot ja räjähdykset Yhdysvalloissa 2009-2016. (PDF) US Fire Administration, käytetty 17. toukokuuta 2018 (englanniksi, yksityiskohtainen kuvaus onnettomuuksista).
  119. Nina Golgowski: Mies vakavasti loukkaantunut e-savukkeen räjähtäessä kasvoilleen. The Huffington Post, 23. marraskuuta 2015, käytetty 17. toukokuuta 2018 .
  120. Vape -kynän räjähdys lävistää floridalaisen miehen kallon ja tappaa hänet. BBC News, 17. toukokuuta 2018, katsottu 17. toukokuuta 2018 .
  121. Jill Daly: "CDC, FDA: n mukaan e-savukkeiden tutkimus vaatii varovaisuutta" post-gazette.com 29. elokuuta 2019
  122. David Downs: "Vape pen -keuhkosairaudessa on sisäpiiriläisiä, jotka katsovat uusien lisäaineiden väärinkäyttöä" lehtiä, 30. elokuuta 2019, katsottu 14. heinäkuuta 2020
  123. Welt Video: "Hollantilainen yritys kehittää sähköliitoksen" Welt Nachrichten 10. elokuuta 2015; Käytössä 12. heinäkuuta 2020
  124. Matthew B.Stanbrook, Jeffrey M.Drazen: Vaping -Induced Lung Disease - katse eteenpäin katsomalla taaksepäin . New England Journal of Medicine 2020, Volume 382, ​​Issue 17 April 23, 2020, Sivut 1649-1650 , DOI: 10.1056 / NEJMe2004876