Erna Wazinski

Erna Wazinski (noin 1944)

Kompastuskivi Erna Wazinski muutti 7. toukokuuta 2012 eteensä viimeisen asuinpaikan, Langedammstrasse 14

Erna Gertrude Wazinski (syntynyt Syyskuu 7, 1925 vuonna Ihlow (Oberbarnim) , † Marraskuu 23, 1944 vuonna Wolfenbüttel ) oli saksalainen aseistuksen työntekijä. Klo 19-vuotiaana hän oli tuominnut naapuri väitetyn ryöstelyä jälkeen ilmahyökkäys Braunschweig 15. lokakuuta ja tuomittiin kuolemaan , jonka Braunschweig erityistuomioistuin pohjalta ja toimituksen vastaan julkinen tuholaisia (VVO) antoi 5. syyskuuta 1939 " tuholaisena " .

Erna Wazinski, jotka vain tunnusti saatuaan pahoinpidelty etsiviä ja joille kaksi pyyntöä varten armahdusta aikaisemmin tehty, kuoli alle giljotiini on Wolfenbüttel vankilassa . Tapaus tuli Saksan tuomioistuimiin useita kertoja 40 vuoden aikana sodan jälkeen . Vuonna 1952 tuomioistuin supisti vanhaa rangaistusta; Vuonna 1991 hänet vapautettiin uuden todistuksen perusteella . Sen jälkeen kun laki epäoikeudenmukaisten tuomioiden kumoamisesta rikosoikeudessa tuli voimaan 1. syyskuuta 1998, kaikki kansan tuholaisia ​​vastaan ​​annetun asetuksen mukaiset tuomiot kumottiin.

Lähes kokonaan säilyneet oikeudenkäyntiasiakirjat ovat nyt Wolfenbüttelin valtionarkistossa .

Elämä

Erna Wazinski (vasemmalla) ystävän kanssa Löwenwallilla

Erna oli Wilhelmine Wazinskin, syntyneen Chmielewskin tai Schmielewskin, ja hänen myöhemmän aviomiehensä, työkyvyttömän Rudolph Wazinskin, ainoa lapsi. Hänen vanhempansa olivat molemmat syntyneet Itä-Preussissa ja työskentelivät noin vuonna 1925 maataloustyöntekijöinä Brandenburgin kiinteistössä. Hänen isänsä, 24 vuotta vanhempi kuin hänen äitinsä, vasta naimisiin jälkeen perhe muutti Essen vuonna Ruhrin alueella vuonna 1930. Vuonna 1931 perhe muutti Braunschweig , jossa he asuivat hyvin vaatimaton olosuhteet Langen Strasse , huonon kaupunginosassa Neustadt , elivät. Tämän vanhan asuinalueen vuonna 1936 kunnostamisen aikana monet pienistä ja mutkittelevista puutalorakennuksista purettiin. Sitten perhe muutti Magnivierteliin . Uusi asunto oli osoitteessa Langedammstrasse 14, jälleen vanhassa puutalossa. Rudolph Wazinski kuoli vähän myöhemmin 16. helmikuuta 1938, kun Erna ei ollut vielä 13-vuotias. Iästä alkaen 12, Erna Wazinski oli jäsenenä Jungmädelbund , mutta eivät liittyneet BDM jälkeenpäin . Pääsiäisenä 1940 hänet vahvistettiin Petrikirche .

Ensin hän osallistui tyttöjen kouluun Südklintissä lähellä Langen Strasseä ja myöhemmin muutettuaan Magnivierteliin, Axel Schaffeld -kouluun (nykyään Georg Eckertin koulu), kunnes hänen koulupäivänsä päättyi vuonna 1939. Hän jäi sitten jonkin aikaa kotona ja sitten hänellä oli useita töitä. Hän työskenteli muun muassa vuodesta 1942 jonkin aikaa Otto Blockissa, jolla oli lounasmenu Langedammstrasse 14: n asuinrakennuksen pohjakerroksessa . Block tuomittiin toistuvasti , mikä Braunschweigin kaupungin nuorisotoimisto otti tilaisuuden Erna Wazinskin 17-vuotiaana lastenhoitokoulutuksen kautta koti- tarvikkeisiin. Elokuussa 1942 hänet lähetettiin Wunstorfiin , jossa vasta perustettu vastaanotto- ja tarkkailukoti oli juuri avautunut. Jälkeen Erna Wazinski oli luokiteltu psykiatrit kuin ”normaalisti vaarassa”, hän siirtyi Birkenhof , protestanttinen kotiin Hannoverissa tytöille oli lopettanut koulun, jossa hän joutui jäämään noin vuoden.

Palattuaan Braunschweigiin marraskuussa 1943 työvoimatoimisto järjesti Ernan työskentelemään kodinhoitajana. Heinäkuussa 1944 hänet määrättiin sitten aseeksi VIGA-aseyrityksessä. Brunsviga -Werken tytäryhtiö , joka sijaitsee osoitteessa Hamburger Straße 250, valmisti tarkkoja mekaanisia osia aseille ja se luokiteltiin välttämättömäksi sodankäynnille. Erna Wazinski työskenteli täällä pidätykseen asti 20. lokakuuta 1944.

Tosiasia

Braunschweig välillä 2.00-15.00 15. lokakuuta 1944 - tuolloin Erna Wazinskin piti kävellä kotiin palavan kaupungin läpi

Yönä sunnuntaina 15. lokakuuta 1944 Erna Wazinski oli yövuorossa. Noin 1:50 am siellä oli ilmahyökkäyksen ja hieman myöhemmin ilmavoimien suorittaa raskas ilmahyökkäys Braunschweig , mikä aiheutti tulipalon myrskyn ja tuhosi 90% kaupungin keskustassa, kuten Magniviertel. Noin 12 000 räjähtävää pommia , 200 000 fosforia ja sytytyspommia pudotettiin vajaassa 40 minuutissa . Tulipalot sammuivat vasta kahden ja puolen päivän kuluttua. Erna Wazinski käveli yhdessä työtoverinsa ja ystävänsä Gerda Körnerin kanssa useita kilometrejä Hamburger Strasselta Magniviertelille etsimään äitiään, kun taas kaupungin keskusta paloi. He saapuivat tuhottuun taloon noin kello 4.00. Se oli neljäs kerta, kun äiti ja tytär Wazinski pommitettiin ja menettivät suurimman osan omaisuudestaan ​​prosessin aikana. Hän ei löytänyt äitiään, mutta oletti olevansa turvassa naapureiden kanssa. Myöhemmin kävi ilmi, että Wilhelmine Wazinski oli selvinnyt Langedammstrasse 8: n talon kellarissa vinosti vastapäätä.

Erna Wazinski vietti yön ystävänsä kanssa, joka asui osoitteessa Friedrich-Wilhelm-Strasse 1. Aamulla 16. lokakuuta kaupunki paloi edelleen, hän ja hänen ystävänsä, edestä lomalla oleva sotilas Günter Wiedehöft menivät talon raunioihin etsimään henkilökohtaisia ​​tavaroitaan mahdollisuuksien mukaan. Noin kahden tunnin raunioiden puhdistamisen jälkeen Erna löysi kaksi matkalaukkua, repun ja joitain vaatteita, joista ei ollut selvää kenelle he kuuluivat. Kadonneen omaisuuden kokonaisarvo oli noin 200 valtakunnan markkaa . Erna oletti, että se oli äitinsä omaisuus, kuten hän kertoi poikaystävälleen; virhe, kuten kävi ilmi myöhemmin. Martha F. ja Marina Fränke, Langedammstrasse 8: n talon naapuri, valittivat tuntemattomia henkilöitä vastaan ​​18. lokakuuta siitä, että häneltä oli varastettu joitain esineitä. Hän nimesi Erna Wazinskin epäiltynä. Mukaan historioitsijoiden Ludewig / Kuessner , syynä syytös oli, että SS jäsen F., tuttava naapuri oli stalked Erna Wazinski, minkä vuoksi naapuri ”ei puhu hyvin” syytetylle.

pidätys

Sivu 1679 Reichsgesetzblatt I: ltä "Kansan tuholaisia ​​vastaan ​​annetulla asetuksella" 5. syyskuuta 1939

Perjantaina 20. lokakuuta Ernan ystävä halusi vierailla hänen hätäsuojuksessaan Körner-perheessä osoitteessa Friedrich-Wilhelm-Strasse 1, mutta ei löytänyt häntä, koska hän oli vielä töissä. Hänen odotuksensa aikana ilmestyi kaksi etsivää, jotka halusivat myös tavata Erna Wazinskin 18. lokakuuta "tuntemattomia vastaan ​​nostettujen syytteiden" vuoksi. Kun kaikki odottivat yhdessä, Günter Wiedehöftiä kuulusteltiin epävirallisesti tyttöystävästään ja kuvattiin tapahtumia yksityiskohtaisesti, mukaan lukien yhteinen pelastusoperaatio. Kun Erna saapui, hänen täytyi lähteä huoneesta ja odottaa käytävällä oven edessä, kun poliisit puhuivat hänen kanssaan. Lyhyen ajan kuluttua Wiedehöft kuuli poliisien kovat äänet, mukaan lukien sanan "kansanpetturi" useita kertoja, samoin kuin voimakkaan iskujen taputuksen. Kun kaikki kolme lähtivät huoneesta ja Erna johdettiin pois, Wiedehöft näki, että häntä oli ilmeisesti lyöty kasvoihin; hänen huulensa olivat turvoksissa ja nenä vuotaa.

Kun yksi upseereista lähti ulos, hän sanoi Wiedehöftille, että hänen pitäisi "haihtua" eteenpäin mahdollisimman nopeasti. Koska 20-vuotias sotilas itse myös tunsi olevansa uhattuna, hän kääntyi tuttavansa isän puoleen, joka työskenteli Gestapossa ja pyysi apua. Tämä lupasi "pitää hänet poissa", mutta hän ei voinut tehdä mitään "rikollisen hyväksi". Sen jälkeen Wiedehöft raportoitu takaisin hänen yksikkönsä 23. lokakuuta ja tulivat itärintamalla . Hän palasi vankeudesta vasta 20. syyskuuta 1949 .

tunnustus

Pian jonkin aikaa myöhemmin kävi ilmi, että vaikka Erna Wazinski oli yksin huoneessa kahden poliisin kanssa, hän oli myöntänyt tunnustuksen, jonka syytöksen perustana oli seuraava päivä. Tämän pakotetun "tunnustuksen" sisältö poikkesi olennaisilta osiltaan siitä, mitä todellisuudessa tapahtui 16. lokakuuta 1944, ja vastasi melkein naapurin tekemää valitusta. Sitten syytetty myönsi avaaneensa matkalaukun vahingoittumattomassa ulkorakennuksessa, johon naapuri oli tuonut joitain esineitä omaisuudestaan ​​turvallisuuteen ja poistanut kuvatut osat siitä. Erna Wazinski ei maininnut, että hänen poikaystävänsä oli ollut siellä pelastuksen aikana. Hänen läsnäoloaan Friedrich-Wilhelm-Strassessa etsivien kuulustelun aikana sekä tietoja, jotka hän oli aiemmin antanut asiasta, ei mainittu poliisin pöytäkirjassa.

syytös

Muutama tunti myöhemmin, lauantaina 21. lokakuuta, ylivaltainen syyttäjä Wilhelm Hirte laati lyhyen syytteen edellisen päivän ”tunnustuksen” perusteella. Erna Wazinskia syytettiin ryöstöstä VVO: n 1 §: n mukaisesti ja hän haki kuolemanrangaistusta. Erityistuomioistuimen puheenjohtaja , Walter Lerche , kutsui istunnon samaksi päiväksi, vaikka oli vanhempia, häiriöttömiä tapauksia; heidän asiansa nopeutetun käsittelyn syytä ei tunneta. Walter Ahrens ja Ernst von Griesbach istuivat myös penkillä . Christian von Campe oli syytetyn Erna Wazinskin julkinen puolustaja .

Oikeudenkäynti ja tuomitseminen

1. sivu kuolemanrangaistuksesta 21. lokakuuta 1944.

Lyhyt raportti Braunschweiger-päivälehdessä 25. lokakuuta 1944.

Koska Münzstrassen erityistuomioistuimen rakennus vahingoittui pahasti 15. lokakuuta tapahtuneiden pommitusten vuoksi, oikeudenkäynti tapahtui Rennelbergin vankilassa , jossa Erna Wazinski oli vankilassa. Alle 19 tuntia pidätyksensä jälkeen oikeudenkäynti tuomitonta syytettyä vastaan ​​aloitettiin. Syyttäjäedustaja, yleinen syyttäjä Horst Magnus , vaati valituksen perusteella kuolemanrangaistusta.

Braunschweigin erityistuomioistuimen tuomareilla oli useita vaihtoehtoja arvioida oikeudellisesti Erna Wazinskin väitetty teko: Normaalin rikoslainsäädännön mukaan se olisi voitu arvioida yksinkertaiseksi varkaudeksi, ja varastettujen esineiden vähäisen arvon vuoksi se olisi voitu rangaista sakolla pieni vankeustuomio. He kuitenkin päättivät tunnustaa ryöstämisen huomattavasti ankaramman rikoksen kansan tuholaisia ​​vastaan annetun asetuksen (VVO) 1 §: n mukaisesti , josta VVO: n mukaan rangaistiin kuolemanrangaistuksella teon vakavuuden vuoksi. Edellytys kuolemantuominnolle oli yksiselitteinen todiste siitä, että sekä itse teko oli riittävän vakava että että tekijä luokiteltiin persoonallisuutensa mukaan tuholaiseksi .

Jopa Reichsgericht suositteli tuomareita olemaan erityisen varovaisia ​​soveltamalla VVO: ta murrosikäisiin ja nuoriin aikuisiin. Huolimatta syytöksestä, jossa nuori nainen esitettiin ”ihmisten tuholaiseksi”, puheenjohtaja Lerche yllätti vastaajan iloisesti ja totesi antaneensa ”vaikutelman harmittomasta, kunnollisesta, nuoresta tytöstä”. Erna Wazinskin ulkonäkö ei vaikuttanut yhtään syytteeseen ja kuolemanrangaistusta koskevaan vaatimukseen. Aluetuomioistuimen presidentti Hugo Kalweit , joka oli läsnä oikeussalissa kuulemistilaisuuden aikana, kertoi puolustusasianajaja von Campelle, ettei tämä ollut tapaus, jossa kuolemanrangaistus olisi pitänyt määrätä. Hän lisäsi heti, että mitään muuta kuin kuolemanrangaistusta ei todennäköisesti odoteta.

Vaikka todistajia oli vapauttavia , puolustusasianajaja ei kutsunut heitä. Hän ei esittänyt mitään esityksiä ja jätti tuomion "tuomioistuimen harkinnan" sijasta vedoten lievään tuomioon tosiseikkojen perusteella . "Tunnustuksen" takia, jota mikään oikeudenkäynnin osapuoli ei kyseenalaistanut, kuolemantuomio annettiin lopulta. Tuomioistuin piti tekoa erityisen tuomittavana ja perusteli sen seuraavasti:

Välittömästi tuomion julistamisen jälkeen Erna Wazinskin puolustusasianajaja ei osoittanut mitään reaktiota asiakkaansa edun mukaisesti. Tämä puolestaan ​​reagoi hämmästyksellä hänen kuolemantuomioon . Kun puheenjohtaja Walter Lerche kysyi, onko hänellä muuta sanottavaa, hän vastasi: ”Mitä teen äitini kanssa? Minun täytyy ruokkia äitiäni. "

Sodanjälkeisenä aikana mikään erityinen tuomioistuimen tuomio ei miehittänyt Braunschweigin oikeuslaitosta enemmän tai pidempään kuin Erna Wazinskille annettu kuolemantuomio, joka oli tuolloin oikeuskäytännön mukaan poikkeuksellisen ankara ja jota erityistuomioistuin ilmeisesti käytti asettamaan esimerkki. Braunschweigin erityistuomioistuimelle 15. lokakuuta 1944 tehdyn pommituksen jälkeen jätetyistä 56 ilmoituksesta, mukaan lukien 28 yksin ryöstötapausta, joista osa oli huomattavasti vakavampia, vain 16 syytettiin, mutta vain Wazinskin tapauksessa ryöstöstä. Yhteensä oli vain yksi kuolemanrangaistus - Erna Wazinskia vastaan.

Kuolemanrangaistusta koskeva tutkimus

Lauantain kuolemantuomion antamisen jälkeen puheenjohtaja Tuomari Lerche pyysi yllättäen syyttäjää tutkimaan Erna Wazinskin henkilökohtaista ympäristöä ja elinoloja viikon alussa - toimenpide, joka yleensä tapahtuu ennen tuomiota. Armeijan tutkinnasta vastaava syyttäjä Magnus, joka lauantaina oli vaatinut kuolemanrangaistusta, kohtasi tutkintansa aikana myönteisiä lausuntoja vankeista, joita pääsyyttäjä Hirte kuitenkin tulkitsi heidän haittansa, koska hänet tunsi kaksi naista, joilla oli rikosrekisteri aborteista . Magnus sai tutkimuksen päätökseen kaksi päivää myöhemmin ja väitti edelleen haastattelussa vuonna 1989, ettei hän löytänyt mitään vapauttavaa.

Haastatellut VIGA-työtoverit pitivät tuomiota "liian ankarana". Yrityksen johto maalasi kuitenkin negatiivisen kuvan ja kirjoitti, että he olivat usein pysyneet poissa työstä ilman tekosyitä. Ylivoimaisesti negatiivisimman todistuksen antoi Braunschweigin nuorisohuoltotoimiston johtaja Evers 26. lokakuuta. Hän kirjoitti muun muassa, että hän "... antoi vaikutelman tietystä varhaiskasvusta jopa koululaisena ...", "... pyrkiessään asettamaan hänet säännölliseen työsuhteeseen, hän vastusti ...", loppujen lopuksi hänellä oli lounaspöydän ylläpitäjän B: n kanssa alkoi työskennellä, jolla on " parittaja ja huijari ". Evers jatkoi: "Ernasta [...] tuli ulkonäöltään yhä enemmän prostituoitua ...". Evers viittasi myös psykiatriseen raporttiin vuodelta 1943, jonka mukaan Erna Wazinski oli "kaiken kaikkiaan vielä epäkypsä huomattavilla psykopaattisilla piirteillä". Tästä mielipiteestä huolimatta Evers vahvisti täysin, että hänellä oli käsitys toiminnastaan. Kohdassa todettiin: "Erna Wazinski oli heikkotahoinen, vaistomainen, kevytmielinen tyttö, joka ei edes nykyisenä tarpeiden aikana näytä tuovan suurempaa vastuuntuntoa."

Erna Wazinskia itse kuulusteltiin uudelleen 25. lokakuuta, kun hän mainitsi ensimmäisen kerran kihloissaan. Hän kieltäytyi antamasta morsiamensa nimeä, eikä Magnus koskaan kysynyt tai esittänyt kysymyksiä aiheesta. Äiti kuulusteltiin myös, mutta tyttärensä tilanteen vuoksi hän antoi kielteisiä lausuntoja, jotka erityistuomioistuin tulkitsi tuomitun vahingoksi.

Armonpyynnöt

Erna Wazinskin armahdusta koskeva vetoomus 24. lokakuuta 1944. ( Transkriptio on kuvan kuvaussivulla .)

Tuomion jälkeen Erna Wazinskin asianajaja antoi tiistaina 24. lokakuuta armahduksen, johon hän kirjoitti muun muassa:

Sinä päivänä tuomittu itse lähetti myös armahdusta koskevan pyynnön erityistuomioistuimelle. Hän kirjoitti muun muassa:

Ylin syyttäjä Hirte kieltäytyi armahduksesta kaksi päivää myöhemmin seuraavin perustein:

teloitus

Erna Wazinskin jäähyväiskirje, joka on kirjoitettu äidilleen vähän ennen teloitusta 23. marraskuuta 1944.
( Transkriptio on kuvan kuvaussivulla.)

Braunschweigin erityistuomioistuimen julkinen ilmoitus 23. marraskuuta 1944 Erna Wazinskin teloituksesta samana päivänä.

Muutamaa päivää myöhemmin, marraskuun alussa 1944, valtakunnan oikeusministeri määräsi teloituksen suorittaa 23. marraskuuta klo 12.00 Wolfenbüttelin vankilassa . Toteuttajana teloittaja Friedrich Hehr Erna Wazinski siirrettiin Rennelbergin vankilasta Braunschweigista teloituspaikkaan Wolfenbütteliin. Siellä hänen annettiin kirjoittaa viimeinen kirje äidilleen vähän ennen teloitusta (katso kuva).

Teloituksessa läsnä ollut syyttäjä Magnus piti myös pöytäkirjaa:

Teloituksen päivänä Braunschweigiin postitettiin julisteita, joiden mukaan Erna Wazinski teloitettiin tuholaisena.

Muutamaa päivää myöhemmin Wilhelmine Wazinski sai pääsyyttäjältä Hirteltä ilmoituksen tyttärensä kuolemantuomion täytäntöönpanosta. Paikallinen poliisilaitos hautasi Erna Wazinskin ruumiin Paimenen kirjallisten ohjeiden mukaan. Kaksi vuotta myöhemmin Erna Wazinskin jäännökset siirrettiin Braunschweigiin ja haudattiin sinne uudelleen. Hautapaikkaa ei ole enää olemassa.

Lailliset jälkiseuraukset 1952–1991

Uudelleenjulkaisu vuonna 1952

Ernan äiti Wilhelmine Wazinski avioitui uudelleen vuonna 1946 ja asui Hampurissa . Hän valtuutti tuttavansa Otto Blockin tarkastelemaan Braunschweigin aluetuomioistuimen erityistuomioistuimen päätöstä aloittamalla menettely uudelleen . 5. huhtikuuta 1952 asia neuvoteltiin uudelleen 3. rikostuomioistuimessa vuoden 1947 määräyksen perusteella, jonka mukaan natsien tuomiot oli tarkoitus vähentää oikeudenmukaiseen rangaistukseen julmien tai liian korkeiden rangaistusten sattuessa . Oikeudenkäynnin aikana natsien erityistuomioistuimen oikeusvaltiota ei kyseenalaistettu eikä yksityiskohtia siitä, miten Erna Wazinski toimi. Jälleen kysymättä (olemassa olevia) todistajia, kuten Erna Wazinskin äiti tai entinen ystävä, ja pelkästään erityistuomioistuimen asiakirja-aineiston perusteella, entinen kuolemantuomio muutettiin lopulta yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseksi varkaudesta . Tämä tarkoitti sitä, että Erna Wazinski todettiin jälleen syylliseksi, vain että hänen rangaistustaan ​​- postuumisti - lievennettiin.

Yritettiin uudelleenkäsittelyä vuonna 1959

Vuonna 1959 Block pyysi 5. huhtikuuta 1952 annetun tuomion kumoamista, koska jaosto oli tuolloin perustellut vuoden 1944 kuolemantuomion. Samalla, Block teki rikosilmoitusten omistajaa väitetyn varastettuja esineitä, jotka olivat valittanut tuntemattomat 1944 ja nimettiin Erna Wazinski epäiltynä, sekä kaikkia poliiseja, tuomareita ja syyttäjät mukana. Avaaminen menettelyn kiristys todistuksen ja kieroutunut oikeudenmukaisuus hylkäsi Valtakunnansyyttäjä, jonka mukaan tämä oli evätty 07 toukokuu 1955 .

Yritetty uudelleenkäsittelyä vuosina 1960/61

1. joulukuuta 1960 Block pyysi uudelleen menettelyn aloittamista uudelleen. Laajojen tutkimusten ja todistajien todistusten jälkeen aluetuomioistuin hylkäsi hakemuksen 11. kesäkuuta 1961 tekemällään päätöksellä. Kantelu lohko viittasi Criminal Division Oberlandsgericht Braunschweigin (OLG) 28. kesäkuuta 1962 perusteella, että tunnustus Erna Wazinskis poliisille ei pidä epäillä. Liittovaltion tuomioistuimen toinen rikosjaosto hylkäsi toisen valituksen lokakuussa 1962 .

Uudelleenjulkaisu vuonna 1964

Braunschweigin ylemmän oikeusasteen tuomari Helmut Kramer taisteli vuosikymmenien ajan Erna Wazinskin kuntoutuksen puolesta ja natsijuristien vastuuseen saattamisesta.

Vuonna 1964 Otto Block nosti virallisen korvausvaatimuksen Braunschweigin aluetuomioistuimessa. Kolmas siviilijaosto katsoi vahingonkorvausvaatimuksen perustelluksi ja julisti 29. heinäkuuta 1964, että kuolemantuomio oli myös lainvastainen väärä tuomio kansallissosialistisen lain kannalta , "... yksi julmimmista tuomioista. [...] vastuuton ja epäinhimillinen. "

Ala-Saksin osavaltio valitti päätöksestä , ja Braunschweigin ylemmän oikeusasteen tuomioistuimen entisen tuomarin Helmut Kramerin kuvauksen mukaan "valtavalla oikeudellisella vaivalla" se kieltäytyi maksamasta korvausta ja kieltäytyi sovinnosta . Sitten korkeamman aluetuomioistuimen kolmas siviilihenkilöstön senaatti päätti huhtikuussa 1965, että menettely on aloitettava uudelleen korvauksen saamiseksi. Tämän puolestaan ​​hylkäsi aluetuomioistuimen kolmas rikosjaosto 7. lokakuuta 1965. Oikeudellisesta näkökulmasta Wilhelmine Wazinski oli 13 vuoden jälkeen palannut alkuunsa vuonna 1952.

Braunschweigin aluetuomioistuin perusti kuolemanrangaistuksen vuonna 1965

Kolmas rikostuomioistuin perusteli vuonna 1944 annetun kuolemantuomion (asiakirja nro 12 AR 99/65 [1 Sond. KLs 231/44]). 57 sivun päätöksen perustana oli se tosiasia, että 3. rikosjaosto perustui yksinomaan oikeudelliseen tilanteeseen, joka oli voimassa vuonna 1944 tuomion tekohetkellä. Lisäksi hän totesi, että julkisten tuholaisten vastainen asetus vuonna 1944 oli ollut sitova laki. Natsien terminologiaa käyttäneen tuomion perusteluissa raportoiva tuomari Henning Piper (myöhemmin liittovaltion tuomioistuimen tuomari ) huomautti seuraavaa: "... sisällön kannalta julkista tuholaisasetusta ei voitu pitää ehdottomasti ei-sitova, koska se oli moraalitonta ja ei-sitovaa vuoden 1944 tuomareille. […] Niin kova kuin lause […] näyttää, [erikois] tuomioistuimella näyttelystä tuolloin […] ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tunnustaa rangaistus, josta säädetään yksinomaan tuholaisasetuksen 1 jaksossa, ottaen huomioon sen olemassaolo ryöstö. "

Yritti uudelleenkäsittelyä vuonna 1966

OLG: n rikospaneeli , johon kuului Hans Meier-Branecke ja Gerhard Eckels , hylkäsi seuraavan valituksen 7. lokakuuta 1965 annetusta tuomiosta tammikuussa 1966. Toinen kesän 1966 uudelleen avaamista koskeva hakemus hylättiin lopullisesti 27. helmikuuta 1967 , kun se oli käynyt läpi kaikki tapaukset .

Otto Block, joka oli tähän asti toteuttanut kaikki oikeudenkäynnit Erna Wazinskin vaikeuksissa olevan äidin puolesta, kohtasi epätoivoisesti hänen ponnistelunsa toivottomuutta ja joutui kasvamaan vaikeuksiin erottaa natsi- ja sodanjälkeiset tuomarit, mikä lopulta johti tuomioon loukkauksesta. . Toisessa Blockia vastaan ​​rikosoikeudellisessa neuvonnassa annetun lain (13. joulukuuta 1935) rikkomuksesta annettiin rangaistusmääräys , mutta se hylättiin uudestaan muutoksenhakuistunnossa .

Braunschweig hakaristin alla

Kaikki oikeussuojakeinot näyttivät olevan käytetty loppuun, ja Erna Wazinskin tapaus saatiin lopulta päätökseen. Keväällä 1980 Helmut Kramerin, pastori Dietrich Kuessnerin, historioitsija Ernst-August Roloffin ja muiden järjestämät luentosarjat pidettiin kuitenkin hakaristin alla Städtisches-museossa . Luentojen ja myöhempien keskustelujen tarkoituksena oli puuttua porvariston, oikeuslaitoksen ja kirkon ratkaisemattomaan natsihistoriaan ja sen seurauksiin Braunschweigissa. Yksi käsitellyistä aiheista oli Erna Wazinskin kohtalo ja lailliset seuraukset sodanjälkeisessä Saksassa. Ottaen huomioon suuren kiinnostuksen tapahtumaan ja kiistanalaiset keskustelut, vuonna 1981 Kramer julkaisi luentosarjan dokumentaation sekä kirjeitä, sanomalehtiartikkeleita jne. Braunschweigin hakaristin alla olevat asiakirjat . Porvaristo, oikeus ja kirkko - Luentosarja ja niiden kaiku oli yksi ensimmäisistä paikallisista historiallisista tutkimuksista natsikaudesta ja natsioikeuden historiasta.

Muistomerkin ja dokumentointikeskuksen avaaminen vuonna 1990

Vuonna 1990 avattiin muistomerkki ja dokumentointikeskus Wolfenbüttelin vankiloiden entisessä teloitustalossa, jossa myös Erna Wazinski murhattiin. Vuodesta 1937 maaliskuuhun 1945 rakennuksessa giljotinoitiin vähintään 750 ihmistä, mukaan lukien monet Ranskan ja Belgian vastustajista .

Uudelleenjulkaisu vuonna 1991

1. sivu Braunschweigin aluetuomioistuimen 19. maaliskuuta 1991 tekemästä syytteestä.

Lopussa 1980 , toimittaja tutki tapauksen, josta hän haastatteli syyttäjän Horst Magnus, joka oli läsnä suorituksen. Tutkimustulokset virtasivat NDR-4 - radio-ominaisuuteen "Armon myöntäminen ei onnistu" - Erna Wazinskin tapaus , joka lähetettiin 19. lokakuuta 1989. Seurauksena tästä ja raportit Braunschweiger Zeitung , useita Aikalaistodistajien raportoitu , mukaan lukien Günter Wiedehöft, Erna Wazinski ystävä tuolloin. Ensimmäisen kerran Wiedehöft todisti julkisesti, että hän ja Erna Wazinski olivat etsineet tavaroita talon raunioista ja että Erna Wazinski oli pitänyt löydetyt ja palautetut omalle tai äidilleen.

Näiden uusien havaintojen perusteella Helmut Kramer pyysi uudelleenkäsittelyä, joka päättyi 20. maaliskuuta 1991 vapauttamalla - mutta vain uuden todistuksen perusteella, koska vuoden 1991 väitteen mukaan erityistuomioistuin oli ei ole tietoinen nyt vuonna 1944 kuvatuista tosiseikoista. Erityistuomioistuimen asianajajien työtä ei arvioitu eikä tuomittu.

Erna Wazinskin ja Braunschweigin evankelis-luterilaisen kirkon tapaus

Sillä evankelisluterilainen alueellisen kirkko Braunschweig , Erna Wazinski tapauksessa hankittu erityinen merkitys läpi kumoamista kuolemanrangaistuksesta antanut häntä vastaan - ja julkaiseminen tulosten uudelleenkäsittelyyn, kuten Walter Lerche , tuomioistuimen puheenjohtajalle Braunschweigin Special tuomioistuin 1944 ja vastuussa kuolemanrangaistuksesta asiassa Wazinski jakoi vastuun, kun vuonna 1950 tapahtunut irtisanominen oli alun perin aluekirkon oikeudellisen komitean jäsen, ylennettiin korkeampaan alueelliseen kirkkoneuvostoon vuonna 1951 ja myöhemmin hänestä tuli presidentin toinen varapuheenjohtaja. Saksan yhdistyneen evankelis-luterilaisen kirkon yleinen synodi 1. yleisen synodin toimikaudella 1949-1954 . Vaikka Lerche - kuten yleisö oppi vasta vuosikymmenien kuluttua hänen kuolemastaan ​​- oli todistettavasti mukana 59 kuolemantuomiossa erityistuomioistuimen tuomarina, hän oli onnistunut alueellisessa kirkossa nousemaan arvostetun yleissynodin presidentin virkaan ilman hänen erityinen tuomioistuimen menneisyys, johon koskaan on vaikuttanut, huomasi suuren yleisön.

Oikeuden puheenjohtaja 9. Criminal jaosto Oberlandsgericht Braunschweig, Gerhard Eckels, myös presidentti synodin evankelisluterilaisen kirkon Brunswick, ilmoitti jälkeen vapauttavan Wazinskis että hänen kammio oli kuin, on tästä näkökulmasta katsoen ylös- toistaiseksi tuntemattomia sotkeutumisia Lerches Braunschweigin erityisalueella, kirkkohallituksen historioitsija Klaus Erich Pollmannin johdolla perustama historiallinen toimikunta tutkii Lerchesin toimintaa Braunschweigin erityistuomioistuimessa. Pääkysymyksen tulisi olla sen selvittäminen, kuinka oli mahdollista, että Lerche, joka keskeytettiin oikeudenkäynnin jatkamisesta sodanjälkeisenä aikana, pystyi saavuttamaan niin korkean aseman aluekirkossa.

Ensimmäiset tulokset historiallisesta toimeksiannosta esitettiin keskusteluun heinäkuussa 1993 kollokvion aikana . Vuonna 1994 loppuraportti julkaistiin nimellä Vaikea tie sodanjälkeiseen aikaan. Braunschweigin evankelis-luterilainen aluekirkko 1945–1950. Erna Wazinskin tapaus mainittiin kuitenkin vain ohimennen raportissa, viittaamatta Lercheen ja siihen, että tapaus oli tutkimuksen laukaisija. Toisaalta komissio arvioi Lerchen toiminnan erityistuomarina "ei erityisen kielteisenä ..., ainakaan enempää kuin kaikki tuomarit, jotka sitten tekivät tuomiot asepalvelusäännösten mukaisesti ..." Komission kertomuksen mukaan , "... viittaus siihen, että Lerchea ei pidetä yksittäisenä tapauksena, on otettava huomioon, vaikka oikeudellinen välitystuomiokunta ilmaisi itsensä tällä tavalla vuonna 1946." Toisaalta komissio toteaa: "… puheenjohtajana toimii Dr. Walter Lerche on erityistuomioistuin, kuten noin 54 kuolemantuomiot ... - kuolemantuomioita, lähinnä oikeusvaltioperiaatteen standardeiksi laittomista teloituksista on kuvattava. Lerche ja näihin prosesseihin osallistuneet erityistuomarit olivat vastuussa tästä ... Vaikka tämä ei tuo erityistuomareiden syyllisyyttä perspektiiviin, se oikeuttaa kaikkien niiden tapausten osallistumisen, jotka olivat mukana tämän asetuksen luomisessa ja täytäntöönpanossa [VVO ] ja kaikki muut vastustavat eivät ole vastustaneet epäinhimillistä rikosoikeuden tiukentamista. "

Brunswick Johanna. saksalainen Requiem

Adam Silk : Brunswick Johanna. Saksalainen Requiem. Ensimmäinen painos vuodesta 1986

Sen jälkeen kun Erna Wazinskin tapaus saatettiin ensimmäisen kerran tunnetuksi laajemmalle yleisölle vuonna 1980 hakaristin alla olevan Braunschweig- luentosarjan kautta , kiinnostus natsi-ajan (paikallista) historiallista uudelleenarviointia ja Braunschweigin oikeushistoriaa kohtaan kasvoi. Oikeudenkäynnin uudelleenkäsittely ja siihen liittyvät olosuhteet samoin kuin historioitsijatoimikunnan nimittäminen Braunschweigin evankelis-luterilaisessa kirkossa johti viime kädessä siihen, että toimittajat, kirjailijat ja teatterin tekijät ottivat Erna Wazinskin kohtalon: Adam Silk käsitteli elämänsä tarinan romaanissa Die Braunschweigische Johanna , joka julkaistiin vuonna 1986 . Saksalainen Requiem . Teoksen teatteriversio oli 20. helmikuuta 1999 Braunschweigin valtionteatterin ensi-iltana . Vuonna 1989, Erna Wazinskin kuoleman 45-vuotispäivänä, ominaisuus " Armaa ei voida myöntää" - Ernan Wazinskin tapaus , joka perustuu toimittajan tutkimukseen , lähetettiin NDR-4: ssä . Seuraavana vuonna ominaisuus lähetettiin uudelleen päivitetyssä versiossa.

kirjallisuus

• Ernst Klee : Kolmannen valtakunnan henkilökohtainen sanasto , Frankfurt a. M. 2003, ISBN 3-10-039309-0 .
• Wilfried Knauer, Ala-Saksin oikeusministeriö. Yhteistyössä Niedersachsenin osavaltion hallituksen (toim.) Lehdistö- ja tiedotustoimiston kanssa: National Socialist Justice and Death Penalty . Dokumentaatio muistomerkistä Wolfenbüttelin vankiloissa. Steinweg, Braunschweig 1991, ISBN 3-925151-47-8 .
• Helmut Kramer (toim.): Braunschweig hakaristin alla. Porvaristo, oikeus ja kirkko - Luentosarja ja niiden kaiku , Magni-Buchladen, Braunschweig 1981, ISBN 3-922571-03-4 .
• Helmut Kramer (Toim.): "5.9.1939 ihmisten tuholaisten vastainen asetus oli voimassa oleva laki ..." , lukija Erna Wazinskin tapauksesta , ilman paikkaa ja vuotta.
• Hans-Ulrich Ludewig , Dietrich Kuessner : "Olkoon kaikkia varoitettavia" - Braunschweigin erityistuomioistuin 1933-1945 , julkaisussa: Sources and research on Braunschweigische Landesgeschichte , osa 36, ​​Braunschweigisches Geschichtsverein, Langenhagen 2000, ISBN 3-928009 -17- 6 .
• Ala-Saksin osavaltion poliittisen koulutuksen keskus (Toim.): Oikeus kansallissosialismissa. Rikokset ihmisten nimissä . Näyttelyluettelo. Nomos Verlag, Baden-Baden 2002, ISBN 3-7890-8178-7 .
• Adam Silk : Brunswick Johanna. Saksalainen Requiem. Romaani. Syndikat, Frankfurt am Main 1986, ISBN 3-8108-0243-3 , uusi painos teatteriversion ensi-iltana Braunschweigin valtionteatterissa 20. marraskuuta 1999: Revonnah, Hannover 1999, ISBN 3-934818-25 -0 (2., laajennettu painos: 2002).
• Bernhild Vögel: Lyhyt elämä - Erna Wazinskin tapaus . Työmateriaalit koulutustyöhön mukana olevan kirjasen kanssa, toim. v. Koulutusyhdistyksen työ ja elämä, Braunschweig 2003. ISBN 3-932082-06-0 .

nettilinkit

• Erna.W. Julkaisussa: vernetztes-gedächtnis.de. Haettu 23. marraskuuta 2019 
• Erna Wazinski. Julkaisussa: forumjustizgeschichte.de. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2007 (Braunschweigin aluetuomioistuimen päätöksellä 7. lokakuuta 1965 12 AR 99/65 (1 erityinen KL 231/44)).; luettu 23. marraskuuta 2019 
• Eckart Spoo : Erna Wazinski ja oikeuslaitoksen "panssaroitu joukko". Julkaisussa: Frankfurter Rundschau . 22. elokuuta 1990, arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2005 (jäljennetty Forum Justizgeschichte eV: ssä).; luettu 23. marraskuuta 2019 
• Eckart Spoo: vapauttaminen - mutta natsien tuomio ei ole mitätön. Julkaisussa: Frankfurter Rundschau. 22. maaliskuuta 1991, arkistoitu alkuperäisestä 17. tammikuuta 2010 (jäljentänyt Forum Justizgeschichte eV).; luettu 23. marraskuuta 2019 
• Helmut Kramer : tuomari tuomioistuimessa. Erityisen lainkäyttöalueen oikeudellinen käsittely. (pdf, 811 kt) 2007, s. 133-137, 170-172 .; luettu 23. marraskuuta 2019 
• Helmut Kramer: Syyttäjät, tuomarit, tuomiot - monet vain jatkoivat. Julkaisussa: Braunschweiger Zeitung . 25. helmikuuta 2013, arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2013 .; luettu 23. marraskuuta 2019 

Yksittäiset todisteet

1. ↑ Joachim Schmid julkaisussa: Horst-Rüdiger Jarck, Günter Scheel (Toim.): Braunschweigisches Biographisches Lexikon. 1800- ja 1900-luvut , Hannover 1996, ISBN 3-7752-5838-8 , s.641 .
2. ↑ ^{a b} Bernhild Vögel: Lyhyt elämäntapa - Erna Wazinskin tapaus. Työmateriaalit koulun ja koulun ulkopuoliseen nuorisokoulutukseen , Braunschweig 1996, s.1.
3. ↑ Asiakirjan numero: SAW: 42 Neu Fb 7 nro 1610, 1 Sond Js 835/44, perustuu: Pollmann: Der Schwierige Weg in die Nachkriegszeit, s.91 .
4. ↑ Ludewig, Kuessner: "Varoitetaan kaikkia" - Braunschweigin erityistuomioistuin 1933–1945 , s. 242.
5. ↑ nro 32 liitteessä (1 artiklan 2 §, nro 3) Lain kumota Kansallissosialistinen tuomioiden rikosoikeusjärjestelmän .
6. B ^{a b} Johannes Unger: Der Fall Erna Wazinski , julkaisussa: Kirche von unten , Heft 50, Braunschweig 1991, s.14-20.
7. ↑ Oikeudenkäyntiasiakirjojen allekirjoitus Ala-Sachsenin osavaltion arkistossa Wolfenbüttel: 42 B. Neu FB nro 7/1979 nro 60.
8. ↑ ^{a b c} Braunschweigin erityistuomioistuimen 21. lokakuuta 1944 antaman tuomion perustelut. Julkaisussa: vernetztes-gedaechtnis.de , käyty 10. syyskuuta 2019. (äidin Chmielewskin piika- nimi )
9. ↑ Lausunto 26. lokakuuta 1944, äidin allekirjoittama, julkaisussa: Helmut Kramer (toim.): "Kansan tuholaisten vastainen asetus 5. syyskuuta 1939 oli voimassa oleva laki ..." , lukija Erna Wazinskin tapauksesta .
10. ↑ Bernhild Vögel: Lyhyt elämäntapa - Erna Wazinskin tapaus. Työmateriaalit koulun ja koulun ulkopuoliseen nuorisokoulutukseen , Braunschweig 1996, s. 2 f.
11. ↑ Bernhild Vögel: Lyhyt elämäntapa - Erna Wazinskin tapaus. Työmateriaalit koulun ja koulun ulkopuoliseen nuorisokoulutukseen , Braunschweig 1996, s.3.
12. ↑ Bernhild Vögel: ... ja Braunschweigissa? Materiaalit ja vinkit kaupunkiin tutustumiseen 1930–1945 , 2. päivitetty painos, s.37 .
13. B ^{a b} Bernhild Vögel: Lyhyt elämäntapa - Erna Wazinskin tapaus. Työmateriaalit koulun ja koulun ulkopuoliseen nuorisokoulutukseen , Braunschweig 1996, s.4.
14. ↑ Braunschweiger Zeitung (toim.): Pommi-ilta. Ilmasota 60 vuotta sitten. Braunschweig 2004, s.8.
15. ↑ Bernhild Vögel: Lyhyt elämäntapa - Erna Wazinskin tapaus. Työmateriaalit koulun ja koulun ulkopuoliseen nuorisokoulutukseen , Braunschweig 1996, s.5.
16. ↑ Bernhild Vögel: ... ja Braunschweigissa? Materiaalit ja vinkit kaupunkiin tutustumiseen 1930–1945 , 2. päivitetty painos, s.35 .
17. B ^{a b} Ludewig, Kuessner: "Joten kaikkia tulisi varoittaa" - Braunschweigin erityistuomioistuin 1933–1945 , s. 240.
18. ↑ Erna Wazinskia vastaan ​​21. lokakuuta 1944 annettu kuolemantuomio, julkaisussa: Helmut Kramer (Hrsg.): "5.9.1939 annettu julkisten tuholaisten vastainen asetus oli voimassa oleva laki ..." , Erna Wazinskin tapauksen lukija .
19. ↑ ^{a b c d e} Ludewig, Kuessner: "Joten kaikkia tulisi varoittaa" - Braunschweigin erityistuomioistuin 1933–1945 , s. 125.
20. ↑ ^{a b c} Günter Wiedehöftin lausunto 13. kesäkuuta 1990, julkaisussa: Helmut Kramer (Toim.): "5.9.1939 annettu julkisten tuholaisten vastainen asetus oli voimassa oleva laki ..." , Erna Wazinskin tapauksen lukija .
21. ^ Aluetuomioistuimen Braunschweigin tuomion perustelu 20. maaliskuuta 1991 annettuun syytteeseen, lainattu: Helmut Kramer (Toim.): "Kansalaisten tuholaisten vastainen asetus 5.9.1939 oli voimassa oleva laki ..." , lukija Erna Wazinskin tapauksesta .
22. ↑ VVO: § 1 Ryöstäminen tyhjennetyllä alueella
    (1) Joka ryöstää tyhjennetyllä alueella tai vapaaehtoisesti puhdistetuissa rakennuksissa tai huoneissa rangaistaan ​​kuolemalla.
    (2) Tuomion toteuttavat [...] erityistuomioistuimet. [...] .
23. B ^{a b} Helmut Kramer (toim.): Braunschweig hakaristin alla. Porvaristo, oikeus ja kirkko - Luentosarja ja niiden kaiku , s.33.
24. ↑ ^{a b c} Ludewig, Kuessner: "Joten kaikkia tulisi varoittaa" - Braunschweigin erityistuomioistuin 1933–1945 , s. 126.
25. ↑ Bernhild Vögel: Lyhyt elämäntapa - Erna Wazinskin tapaus. Työmateriaalit koulun ja koulun ulkopuoliseen nuorisokoulutukseen , Braunschweig 1996, s.10.
26. ↑ Ludewig, Kuessner: "Joten kaikkia tulisi varoittaa" - Braunschweigin erityistuomioistuin 1933–1945 , s. 124.
27. ↑ Ludewig, Kuessner: "Joten kaikkia tulisi varoittaa" - Braunschweigin erityistuomioistuin 1933–1945 , s. 128.
28. ↑ Helmut Kramer (toim.): Braunschweig hakaristin alla. Porvaristo, oikeus ja kirkko - sarja luentoja ja niiden kaiku. S. 41.
29. ↑ Johannes Unger: "Armaa ei voida myöntää" - Erna Wazinskin tapaus , käsikirjoitus NDR-4-lähetyksestä 30. elokuuta 1990, s. 15.
30. ↑ VIGA-työn kirjoittaminen verkotettuun Gedächtnis.de-sivustoon.
31. ↑ Bernhild Vögel: Lyhyt elämäntapa - Erna Wazinskin tapaus. Työmateriaalit koulun ja koulun ulkopuoliseen nuorisokoulutukseen , Braunschweig 1996, s.11.
32. ↑ Ludewig, Kuessner: "Joten kaikkia tulisi varoittaa" - Braunschweigin erityistuomioistuin 1933–1945 , s. 127.
33. ↑ Armeijan puolustuksen vaatimus armeijalta, julkaisussa: Helmut Kramer (toim.): "5.9.1939 tehty julkisten tuholaisten torjunta oli voimassa oleva laki ..." , Erna Wazinskin tapauksen lukija .
34. ^ Pääsyyttäjä Hirten lausunto Erna Wazinskin armahdusta koskevasta vetoomuksesta. Julkaisussa: Justice under National Socialism. S. 75.
35. ↑ Kirje Hirtes, 21. marraskuuta 1944, vankilan hallitus Wolfenbüttel, julkaisussa: Helmut Kramer (toim.): "Kansan vihollisia vastaan ​​annettu asetus 5.9.1939 oli sovellettava laki ..." , Lukijan tapaus Erna Wazinski .
36. ↑ Johannes Unger: "Armaa ei voida myöntää" - Erna Wazinskin tapaus , käsikirjoitus NDR-4-lähetyksestä 30. elokuuta 1990, s. 20.
37. ↑ ^{a b} Birds: Lyhyt elämä - Erna Wazinskin tapaus , lainattu Krameriltä: "5.9.1939 annettu kansalaisten tuholaisten vastainen asetus oli voimassa oleva laki ..." , lukija Erna Wazinskin tapauksesta .
38. Elm Helmut Kramer: Tuomari tuomioistuimen edessä. Erityisen lainkäyttöalueen oikeudellinen käsittely. ( Luennanäyte, s.134 ; PDF)
39. ↑ Helmut Kramer (toim.): Braunschweig hakaristin alla. Porvaristo, oikeus ja kirkko - Sarja luentoja ja niiden kaiku , s.31.
40. B ^{a b} Ludewig, Kuessner: "Joten kaikkia tulisi varoittaa" - Braunschweigin erityistuomioistuin 1933–1945. S. 241.
41. ↑ Suoritettu nainen kuntoutui. Julkaisussa: Frankfurter Rundschau, 22. maaliskuuta 1991, lainattu Forum Justizgeschichte e. V. ( Memento 6. toukokuuta 2008 Internet-arkistossa )
42. ↑ Ote Braunschweigin aluetuomioistuimen päätöksestä 7. lokakuuta 1965, asiakirja numero 12 AR 99/65 (1 erityinen KL 231/44). ( Memento 25. syyskuuta 2009 Internet-arkistossa )
43. ↑ Helmut Kramer (toim.): Braunschweig hakaristin alla. Porvaristo, oikeudenmukaisuus ja kirkko - Sarja luentoja ja niiden kaiku , s.35.
44. ↑ FN 22 julkaisussa: Helmut Kramer (Toim.): Braunschweig hakaristin alla. Porvaristo, oikeudenmukaisuus ja kirkko - Luentosarja ja niiden kaiku , s.56.
45. ↑ Helmut Kramer (toim.): Braunschweig hakaristin alla. Porvaristo, oikeus ja kirkko - sarja luentoja ja niiden kaiku. Magni-Buchladen, Braunschweig 1981, ISBN 3-922571-03-4 .
46. B ^{a b} Ingo Müller : Nosta peiliä saksalaisille tuomareille. Julkaisussa: vdj.de. Haettu 10. syyskuuta 2019 (Ingo Müllerin kunnianosoitus Helmut Kramerille Hans Litten -palkinnon myöntämisen yhteydessä 26. marraskuuta 1994). 
47. Elm Helmut Kramer: Tuomari tuomioistuimen edessä. Erityisen lainkäyttöalueen oikeudellinen käsittely. ( Ote, s. 137. (PDF))
48. ↑ Ludewig, Kuessner: "Joten kaikkia tulisi varoittaa" - Braunschweigin erityistuomioistuin 1933–1945 , s. 270.
49. ↑ Klaus Erich Pollmann (toim.): Vaikea tie sodanjälkeisenä aikana. Braunschweigin evankelis-luterilainen kirkko 1945–1950 , s. 9 f.
50. ↑ Ludewig, Kuessner: "Joten kaikkia tulisi varoittaa" - Braunschweigin erityistuomioistuin 1933–1945 , s. 271.
51. ↑ Klaus Erich Pollmann (toim.): Vaikea tie sodanjälkeisenä aikana. Braunschweigin evankelis-luterilainen aluekirkko 1945–1950 , s.10 .
52. ↑ Klaus Erich Pollmann (toim.): Vaikea tie sodanjälkeisenä aikana. Braunschweigin evankelis-luterilainen aluekirkko 1945–1950. Vandenhoeck ja Ruprecht, Göttingen 1994, ISBN 3-525-55239-4 .
53. ↑ Klaus Erich Pollmann (toim.): Vaikea tie sodanjälkeisenä aikana. Braunschweigin evankelis-luterilainen aluekirkko 1945–1950. S. 86 f.
54. ↑ Adam Silk: Brunswick Johanna. Saksalainen Requiem. Syndikat, Frankfurt am Main 1986, ISBN 3-8108-0243-3 , uusi painos teatteriversion ensi-iltana Braunschweigin valtionteatterissa 20. marraskuuta 1999: Revonnah, Hannover 1999, ISBN 3-934818-25 -0 (2., laajennettu painos 2002), katso myös: Die braunschweigische Johanna. Saksalainen Requiem . ( Memento 11. kesäkuuta 2007 Internet-arkistossa )