Vanhentumisaika (Saksa)

Rajoitus on juridinen termi käytetään siviilioikeudessa sekä julkisoikeudellisia (mukaan lukien vero-oikeus ) ja rikosoikeudellisia lain, luonne ja sisältö määräytyy kunkin alueen lakia ja oikeudellisia seurauksia, jotka tapahtuvat säännöllisesti tietyn vanhentumisajan on vanhentunut. Siviililainsäädännössä vanhentumisaika (ts. Vanhentumisen esiintyminen) tarkoittaa, että velalliselle annetaan laillisesti oikeus kieltäytyä suorituksesta ( Saksan siviililain 214 §). Tämän velallisen suorittaman kieltäytymisoikeuden täytäntöönpano merkitsee sitä, että velallinen ei voi enää panna vaatimuksensa täytäntöön, vaikka se ei ole vanhentunut. Vuonna julkisoikeudellisia , vanhenee myös vain johtaa myöntäminen oikeus kieltäytyä suorituskykyä. Poikkeuksellisesti vanhentumisaika alkaa kuitenkin myös oikeuden vanhentumiseen (esim. Verolain 228 ja sitä seuraavat kohdat, 232 § ). Rikollinen vanhenee edustaa menettelyyn este, eli rikos ei enää voida syyttää, vastaavasti tapauksessa hallinnollisia rikkomuksia . Vanhentumisaika ja sitä vastaava menetys on erotettava toisistaan .

siviilioikeus

Vanhentuminen

Ainoastaan ​​aineellisille vaatimuksille on asetettu vanhentumisaika riippumatta siitä, ovatko ne sopimus- vai laillisia, varallisuusoikeuksia vai muita. Joidenkin vaatimusten osalta vanhentumisaika ei ole laissa, joista tärkeimmät ovat tietyt perheoikeudelliset vaateet, julkisia rekistereitä (kuten maarekisteriä ) koskevat oikaisuvaatimukset, yhteisöjen (kuten perillisten yhteisö ) kiistakysymykset , rekisteröityjä oikeuksia, oikeutta omaisuuteen sekä joitain naapurilain mukaisia vaatimuksia BGB: n 924 §: n mukaisesti .

Itse sopimuksiin, mukaan lukien pitkäaikaiset velvoitteet , mallioikeudet ja ehdoton oikeudet, ei sovelleta vanhentumista .

Vanhentumisajat

Saksan siviililain vanhentumisaikaa ( BGB: n § 194 ja sitä seuraavat kohdat ) muutettiin lailla velvoitteiden lain uudenaikaistamiseksi ("velvoitteiden lain uudistus"). Normaalia vanhentumisaikaa on lyhennetty kolmestakymmenestä vuodesta kolmeen vuoteen. Esto ja uusi alku (aikaisempi keskeytys) ovat vasta säänneltyjä. Uusi versio on ollut voimassa 1. tammikuuta 2002. Siirtymäsäännös sisältää EGBGB: n 229 §: n 6 momentin .

Säännöllinen vanhentumisaika on kolme vuotta ( § 195 BGB).

Tärkeitä tästä poikkeavia määräaikoja (sekä vanhentumisajan pituudesta että sen alkamisesta) ovat:

  • Vaatimukset kiinteistön omistusoikeuden siirtämisestä ja omaisuuteen kohdistuvan oikeuden perustamisesta, siirtämisestä tai peruuttamisesta tai tällaisen oikeuden sisällön muutoksista sekä korvausvaatimukset vanhentuvat kymmenen vuoden kuluttua. . BGB: n 196 § .
  • Vahingonkorvausvaatimukset, jotka perustuvat tahalliseen henkilövahinkoon, ruumiille, terveydelle, vapaudelle tai seksuaaliselle itsemääräämisoikeudelle , omaisuuden luovuttamista koskevat vaatimukset ja laillisesti perustetut vaateet vanhenevat 30 vuoden kuluttua, Saksan siviililain (BGB) 197 § .
  • Rakennushakemuksia koskevat vaateet vanhentuvat viiden vuoden kuluttua ja kaikissa muissa tapauksissa (etenkin irtaimien esineiden osalta) kahdessa vuodessa ( Saksan siviililain 438 §).
  • Työsopimuksen puutteita koskevat vaatimukset vanhentuvat rakennuksessa viiden vuoden kuluttua ( BGB: n 634 a §: n 1 momentin 2 kohta); esineiden valmistukseen, kunnossapitoon tai muutoksiin (esim. korjaamiseen) tähtäävät työpalvelut kahdessa vuodessa ( BGB: n 634 a §: n 1 momentin 1 kohta); muuten kolmen vuoden kuluessa ( BGB: n 634 a §: n 1 momentin 3 kohta).
  • Matkasopimuksen tapauksessa matkustajan saatavat vanhenevat kahden vuoden kuluttua ( BGB: n 651 g §: n 2 momentti).
  • Vuokrasopimuksen tapauksessa vuokranantajan korvausvaatimukset vuokrakohteen muutoksista tai huonontumisesta ja vuokralaisen kulujen vuoksi vanhenevat kuuden kuukauden kuluttua; ajanjakso alkaa vuokranantajalle vuokratun omaisuuden luovutuksesta, vuokralaiselle vuokrasopimuksen päättymisestä ( BGB 548 § ).
  • HGB: n 407 §: n ja sitä seuraavien kaupallisten kuljetusten osalta korvausvaatimukset raukeavat vuoden kuluttua ( HGB: n 439 §: n 1 momentti S. 1). Jos velallinen on tahallaan tai huolimattomasti käyttäytynyt kuljetettavien tavaroiden vahingoittumisen tai viivästymisen aiheuttamien vahinkojen suhteen, tästä poikkeava (vain) vanhentumisaika on kolme vuotta ( HGB: n 439 §: n 1 momentin 2 lause) . Nämä määräajat koskevat myös siirtosopimusta , multimodaalikuljetussopimusta (multimodaalinen sopimus, HGB 452 §), huolinta- ja varastointisopimusta .
  • Oikeus omaisuuden luovuttamiseen kielletyn omavoiman toteuttamisen jälkeen päättyy vuoden kuluttua tekemisestä, ellei toimenpiteitä toteuteta etukäteen. BGB: n 864 §

Rajoituksen alku

Tavallisen vanhentumisajan alkaminen (BGB 199 §: n 1 momentti)

"Säännöllinen vanhentumisaika alkaa, jollei toisin ole määrätty vanhentumisaikaa, sen vuoden lopussa, jona vaatimus syntyi ( BGB: n 199 §: n 1 momentin 1 kohta 1), ja velkojan olosuhteista, jotka johtavat saatavan syntymiseen ja velallisen tuntemaan henkilöä tai hänen olisi hankittava tietoa ilman törkeää huolimattomuutta ( BGB: n 199 §: n 1 momentin 2 kohta). "

BGB: n 199 §: n 1 momentin mukaisen säännöllisen vanhentumisajan alkaminen määräytyy yksityiskohtaisesti:

(1) vaatimuksen syntymisajankohta ( BGB: n 199 §: n 1 momentin nro 1 kohta);
(2) kauden alkamisen lykkääminen vastaavan vuoden loppuun ("perimmäinen sääntö") ( 199 §: n 1 momentti, Hs. 1 BGB);
(3) aika, jona tietoisuus tai törkeä huolimaton tietämättömyys saatavan taustalla olevista olosuhteista ja velallisen henkilöstä ( BGB: n 199 §: n 1 momentin nro 2 kohta) (ns. Subjektiivinen rajoitus);
(4) Oikeudenkäynnin kohtuullisuus (kirjoittamaton vaatimus).
(1) Vaatimuksen syntymisaika ( BGB: n 199 §: n 1 momentin 1 kohta)

”Vaatimus on syntynyt, kun se voidaan vaatia oikeudenkäynnillä. Tämä edellyttää lähtökohtaisesti vaatimuksen eräpäivää, koska velkoja voi vasta tästä ajankohdasta alkaen ( BGB: n 271 §: n 2 momentin 1 §: n 1 momentti) vaatia suorituksen onnistuneesti ja tarvittaessa estää vanhentumisajan päättymisen nostamalla kanteen ”.

(2) Kauden alkamisen lykkääminen vastaavan vuoden loppuun ("perimmäinen sääntö") ( 199 §: n 1 momentin Hs. 1 BGB)

Mukaan § 199 (1) Hs. 1 BGB, alusta ajan mukaan (1) milloin tahansa vuonna on siirretty vuoden vastaavan aikana. Tämän vuoksi kauden alku lykätään vuoden loppuun, jolloin kaikki muut vaatimukset täyttyvät ensimmäistä kertaa. Tällä on pääasiassa käytännön syitä, ja sitä on jo sovellettu BGB §: n 196, 197 § §: ien mukaiseen vanhentumiseen vanhan lain mukaan. F. Tätä vanhentumisaikaa vaati muun muassa lakimies, kun uudistettiin velkolakia. Tästä syystä vaatimus on vanhentunut vasta kuluvan vuoden 31. joulukuuta keskiyöllä ja seuraavan vuoden 1. tammikuuta keskiyöllä. Tätä ajanjaksoa kutsutaan vanhentumisajaksi .

  • Esimerkki: Työntekijän palkkaoikeus tammikuusta 2012 päättyy torstaina 31. joulukuuta 2015.

( Vanhentumisajan päättymiseen sovelletaan BGB: n 193 §: ää . Jos 31. joulukuuta tulee sen vuoksi sunnuntai, pyhäpäivä tai lauantai, "seuraava työpäivä on kyseisen päivän sijasta" ( BGB: n 193 § )).

(3) Aika, jona saatavan taustalla olevat olosuhteet ja velallisen henkilöt ovat tietoisia tai törkeä huolimattomuus (BGB: n 199 §: n 1 momentin nro 2 kohta)

Tulkittaessa BGB: n 199 §: n 1 momentin 2 kohtaa liittovaltion tuomioistuimen (BGH) oikeuskäytäntö BGB: n 852 §: stä a. F. voidaan käyttää. A "vaaditaan [d. H. riittävä] tieto velallisen henkilöstä [on] yleisesti saatavilla, jos velkoja voi nostaa kanteen lupaavasti, ellei riskittömästi ".

  • Vahingonkorvausvaatimuksen tapauksessa riittää, että asianomaisella henkilöllä on tieto vahingosta ainakin syynsä, omien vahinkojensa ja korvausvelvollisen suhteen.
  • " Korvausvaatimukset rikastamiseen vanhentuu jälkeen säännöllisesti määräaika päättyy § 195 BGB kolmessa vuodessa. Säännöllinen vanhentumisaika alkaa sen vuoden lopussa, jona vaatimus syntyi, ja velkoja sai tietää saamisen taustalla olevista olosuhteista tai hänen oli saatava tieto olosuhteista ilman vakavaa huolimattomuutta ( BGB 199 §: n 1 momentti). BGB: n 812 §: n 1 momentin 1 momentin 1 1 mukaisella rikastamisvaatimuksen velkojalla on tieto vaatimuksen taustalla olevista olosuhteista, jos hän on tietoinen suorituksesta ja tosiseikoista, joista oikeudellisen syyn puute johtuu (...). Oikeusvarmuuden ja oikeudenmukaisuuden vuoksi vanhentumisajan alkaminen vaatii vain tietoa vaatimuksen taustalla olevista olosuhteista. Velvollisen ei pääsääntöisesti tarvitse tehdä oikeita johtopäätöksiä hänelle tiedossa olevista tosiseikoista.

" Vakavasti huolimaton tietämättömyys on läsnä, jos luotonantajalla ei ole tietoa, koska hän on rikkonut liikenteessä vaadittavaa huolellisuutta epätavallisen karkealla tavalla eikä ole tehnyt kovin ilmeisiä näkökohtia tai ei ole ottanut huomioon sitä, minkä olisi pitänyt olla ilmeistä kaikille".

(4) Oikeudenkäynnin kohtuullisuus (erityisesti lain tuntematon "epävarmassa ja epäilyttävässä oikeudellisessa tilanteessa")

"Lain tietämättömyys voi ... yksittäisissä tapauksissa epävarmoissa ja epäilyttävissä oikeudellisissa tilanteissa lykätä vanhentumisajan alkamista (...). Tässä tapauksessa ei ole kohtuullista nostaa kantetta vanhentumisajan alkamisen yleisenä vaatimuksena. " Kohtuuttomuus voi ilmetä myös, jos ylemmän oikeusasteen oikeuskäytäntö (esim. BGH , BAG jne.) On täysin vastakkainen . Tämä tapahtuu siihen ajankohtaan saakka, jolloin "on odotettavissa poikkeamista aikaisemmista korkeimman oikeuden päätöksistä".

Tämän poikkeustapauksen olemassaolo on yksittäinen kysymys:

  • Esimerkki: " BGB: n 199 §: n 1 momentin tietoon perustuva vanhentumisaika alkoi kulua vasta vuoden 2011 lopulla takaisinmaksuvaatimuksista, jotka johtuivat kulutuslainasopimusten käsittelymaksuista, jotka eivät olleet tehokkaita BGB: n 488 § : n mukaisessa muodossa . Aikaisemmin yksittäisten lainanottajien ei voida kohtuudella odottaa nostavan takaisinmaksuvaatimusta. "

"Jos BGB: n 199 §: n 1 momentin mukaisen vanhentumisajan alkamista lykätään poikkeuksellisesti tapauksissa, joissa oikeudellinen tilanne on epävarma ja epäilyttävä johtuen siitä, että saaja ei tiedä lakia, vanhentumisaika alkaa oikeudellisen tilanteen objektiivisella selvittämisellä . Velkojan tietämys tai törkeän huolimaton tietämättömyys tästä selvityksestä on merkityksetöntä. "

Vanhentumisajan eri alku

  • Korvausvaatimusten osalta, joihin ei sovelleta tavanomaista vanhentumisaikaa, vanhentumisaika alkaa, jollei toisin säädetä, vaatimuksen esittäessä ( BGB 200 § ).
  • Laillisesti perustelluissa vaatimuksissa, esimerkiksi tuomiolla, vanhentumisaika päätöksen lainvoiman alkamiselle ( BGB § 201 ).
  • Siinä tapauksessa ominaisuuksien vanhentumisaika väittämiä vikojen osto- oikeuden alkaa luovutuksen, muuten toimituksen kohteen, eli ei siinä sopimuksen tekemistä ( § 438 (2) BGB).
  • Kun kyseessä on työ- ja palvelusopimus , vanhentumisaika vikoja koskeviin vaatimuksiin alkaa yleensä hyväksymisestä ( Saksan siviililain 634 a §: n 2 momentti).
  • Kun kyseessä on Matkasopimus , se alkaa päivästä, jona Travel pitäisi lopettaa sopimuksen mukaan ( § 651 g (2) BGB).
  • Vuokrasopimuksen tapauksessa edellä mainittu vuokranantajan vaatimusten lyhyt vanhentumisaika alkaa, kun hän saa vuokra-asunnon takaisin, ja vuokralaisen vuokrasuhteen päättyessä ( BGB: n 548 § ).
  • Yksikkövahingon periaatteen mukaan vahingonkorvausvaatimusten vanhentumisajan alkuun sovelletaan erityispiirteitä .
  • Kaupallisten kuljetusten (ja muiden vastaavien) sopimusten osalta korvausten vanhentumisaika alkaa tavaroiden toimittamisesta tai sovitusta toimituspäivästä ( HGB 439 §: n 2 momentti).

Menettely ja loppu

Vanhentumisaika voi vaikuttaa:

Suspensio : vanhentumisaika keskeytetään ajaksi suspension jälkeen, kun syy suspensiota ei enää sovelleta, jäljellä olevana aikana edelleen ( § 209 BGB).

Vanhentumisen keskeyttäminen ei ole täyttä oikeuskelpoisuutta ilman laillisia edustajia ( BGB § 210 ) ja perintöasioissa ( BGB § 211 ).

Vanhentuminen alkaa uudelleen Saksan siviililain (BGB) 212 § : n mukaisesti

  • Korvauksen tunnustamista sellaisenaan, ennakkomaksua, koron maksamista sovelletaan muun muassa
  • Oikeudellisen tai hallinnollisen täytäntöönpanotoimen hakeminen tai suorittaminen .

Ehdoton vanhentumisaika: "Joka tapauksessa" alkuperästä ja tiedosta riippumatta, BGB: n 199 §: n 2 momentin mukaan vahingonkorvausvaatimukset henki-, ruumiin-, terveydentilasta tai vapaudesta toimia, velvollisuuden rikkomisesta tai muuta vahinkoa aiheuttavaa tapahtumaa.

Muut vahingonkorvausvaatimukset vanhentuvat tiedosta jne. Riippumatta, kymmenen vuoden kuluttua niiden tapahtumisesta, tapahtumasta ja tiedosta jne. Riippumatta, 30 vuoden kuluttua vahingon aiheuttaneesta tapahtumasta. Aikaisemmin päättyvä määräaika on ratkaiseva ( BGB: n 199 §: n 3 momentti ).

Muut kuin vahingonkorvausvaatimukset raukeavat kymmenen vuoden kuluttua niiden syntymisestä tiedosta jne. Huolimatta ( BGB: n 199 §: n 4 momentti ).

Todistustaakka

Pelkkä ajan kuluminen ei korvaa vanhentumisajan alkamisen todistustaakkaa.

Vanhentumissopimukset

Vanhentumisaikaa koskevat sopimukset (lakisääteisten määräaikojen lyhentäminen tai jatkaminen) ovat yleensä sallittuja.

Kun kyseessä on vastuun takia tahallisuus , vanhenee ei voida lyhentää etukäteen avulla oikeustoimen mukaan § 202 (1) BGB . Ei ole myöskään mahdotonta sopia yli 30 vuoden vanhentumisajasta (BGB: n 202 §: n 2 momentti).

Tapauksessa yleisiä ehtoja, on kielloista lyhennetään tiettyjen ajanjaksojen rajoittamisen osto ja työsopimukset ( kohta 309 nro 8b palaa ff. BGB).

Kuitenkin hankinta- ja sopimusten määräyksiä rakennusta varten Osa B (VOB / B) voidaan vielä sovittu. Sen jälkeen sovelletaan lyhyempiä vanhentumisaikoja ( VOB / B: n 13 § 4).

Kun ostat kulutustavarat, urakoitsija saa lyhentää vanhentumisaika vikoja jopa yhden vuoden ajan ( § 476 (2) BGB).

Vanhentumisen vaikutukset

Velallisella on (pysyvä) oikeus kieltäytyä suorittamasta , "vanhentumisajan puolustaminen" ( BGB 214 § ). Vastustaminen tarkoittaa sitä, että vanhentumista ei oteta huomioon viran puolesta , vaan velallisen on väitettävä siitä.

Vanhentuminen ei johda saatavan menetykseen. Se pysyy paikallaan ja edustaa tarjotun palvelun oikeudellista syytä, mikä ei siis ole perusteettomasta rikastumisesta annettujen säännösten mukaista oikeusperustaa, eikä sitä näin ollen voida periä takaisin, vaikka vanhentumisaika ei olisi tiedossa ( 214 §: n 2 momentti) BGB).

Vanhentuneella saatavalla voidaan korvata , jos niin kutsuttu kuittaus on jo olemassa, ei ollut vielä vanhentunut, kun vaatimus ( BGB 215 § ). On kuitenkin aina huomattava, eikö korvausvaatimusta voida korvata muista syistä, esimerkiksi sopimukseen perustuvan tai laillisen kuittauskiellon vuoksi.

Vanhentumisajoista erotetaan määräajat , joista osa löytyy säädöksistä (esimerkki: petoksen tai uhkaamisen vanhentumisaika, BGB 124 § ), mutta usein sopimussopimuksilla, etenkin työlailla, on suuri merkitys. Tällaiset työlainsäädännön mukaiset korvausvaatimukset (mutta myös muut oikeudet, mukaan lukien organisaatio-oikeudet) löytyvät usein työehtosopimuksista, ja niitä kutsutaan myös "voimassaolon päättymisjaksoiksi", esimerkiksi kuusi kuukautta julkisen palvelun puitteissa , joita säännellään parhaassa käytettävissä olevassa tekniikassa / TVöD . Vaikka vanhentumisaika päättyy vain oikeuteen kieltäytyä suorittamasta, eli vain vastaava vastalause on otettava huomioon, kun poissulkemisaika päättyy, oikeus itsessään päättyy ja sitä on noudatettava viran puolesta (tuomarin prosessissa) .

Poissulkemis- ja vanhentumisajat voivat olla yhtä aikaa, esimerkiksi matkasopimuksen tapauksessa matkustajan on ilmoitettava matkansa puuttumisesta kuukauden kuluttua matkan päättymisestä (poissulkemisjakso), itse vaatimus vanhentuu kahdessa vuotta ( BGB: n 651 g § ).

Muuttamaton vanhentumisaika

Uskomatonta vanhentumisaikaa koskevalla oikeudellisella instituutiolla , jota ei ole sisällytetty BGB: hen, mutta jota sovelletaan tietyissä kansallisissa säädöksissä, on täysin erilainen merkitys. Sillä on oikeudellinen luonne.

Rikoslaki

Rikosoikeus (myös rikkomus tapaukset ) säädetään kahdenlaisia rajoitus:

Vanhene syytteeseen ( § 78 StGB ) suljetaan rangaistusta teon jälkeen ajan säännelty lailla. Menettelyllinen este on siis olemassa . Jos menettely aloitetaan joka tapauksessa, ne on lopetettava. Vanhentumisasetus varten murhasta ja kansanmurhasta oli keskusteltu vuonna ohjesäännön ja rajoituksista keskustella vuonna Saksan liittopäivien vuonna 1965 , laajennettiin vuonna 1969 ja kumottiin vuonna 1979. Muussa tapauksessa vanhentumisaika määräytyy rikoksen rangaistuksen uhkan perusteella . Vanhentuminen alkaa rikoksen päättymisestä .

Hallinnolliset rikkomukset vanhentuvat - sakkojen uhkan suuruudesta riippuen - kuuden kuukauden tai kolmen vuoden kuluttua ( OWiG: n 31 § ). Liikennerikoksiin sovelletaan vielä lyhyempää, vain kolmen kuukauden ajanjaksoa yhden vuoden sijasta StVG: n 26 §: n 3 momentin mukaisesti , kunhan sakkoja koskevaa ilmoitusta ei ole tehty eikä julkista valitusta ole tehty tämän kuuden kuukauden jälkeen.

Täytäntöönpanon vanhentumisaika ( rikoslain 79 §) tapahtuu, kun rikoslain 11 §: n 1 momentin 8 kohdassa tarkoitettua lain nojalla täytäntöönpanokelpoista rangaistusta tai toimenpidettä ei voida enää panna täytäntöön ajan myötä. Tutkintavankeudessa ja elinkautinen vankeus ei vanhene. Muut vanhentumisajat määräytyvät määrätyn seuraamuksen perusteella . Alkamisen vanhentumisasetus on laillinen voima kulloisenkin päätöksen tai tuomion.

Julkinen laki

Hallinnollisesta teosta saatavaan vaatimukseen sovelletaan myös vanhentumista. Sen vanhentumisaika on 30 vuotta kiistattomuudesta ( hallintomenettelylain 53 §: n 2 momentti ). Jos hallinnollisessa säädöksessä vaaditaan toistuvia palveluja, vanhentumisaikaa sovelletaan Saksan siviililain mukaan. Myös julkisoikeudellisten sopimusten saatavat vanhenevat siviililainsäädännön mukaisesti.

Sosiaalietuusvaatimukset vanhentuvat neljän vuoden kuluttua niiden kalenterivuoden päättymisestä, jolloin ne syntyivät ( SGB ​​I 45 § ). Siviililain 194 §: n ja sitä seuraavien kohtien mukaisia ​​säännöksiä sovelletaan soveltuvin osin keskeyttämiseen, voimassaolon keskeyttämiseen, uudelleenkäynnistykseen ja vanhentumisen vaikutukseen .

Oikeus sosiaaliturvamaksuihin päättyy neljän vuoden kuluttua; kuitenkin, jos nämä pidätettiin tarkoituksella, sovelletaan kolmenkymmenen vuoden vanhentumisaikaa. ( SGB ​​IV: n 25 § )

Verolaki

Saksan verolain mukaan vanhentumisaika (ks. AO 169 §: ää edeltävä otsikko ) ja maksun vanhentumisaika ( AO 228 § ) erotetaan toisistaan .

nettilinkit

  • Vuorovaikutteinen taulukko vanhentumisaikojen alkamisen määrittämiseksi Saksan siviililain mukaan (vanhentumisajan alkaessa BGB: n 199 §: n 1 momentin mukaisesti) ottaen huomioon mahdolliset väliaikaiset estot (mahdollisesti moninkertaisten) neuvottelujen vuoksi ( BGB: n 203 §) ) tai syytteeseen asettaminen ( BGB: n 204 § ). - kautta juratexte.de . Katsaus eri vanhentumisaikoihin Saksassa

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ [1]
  2. ↑ Helmut Grothe , julkaisussa: Münchenin kommentti siviililakista, 8. painos 2018, § 214 Rn.1.
  3. ↑ Helmut Grothe julkaisussa: Münchenin kommentti siviililakista, 7. painos 2015, § 194 Rn.2.
  4. ↑ Karl-Heinz Thume: Uusi oikeuskäytäntö vanhentumisajasta liikennelainsäädännössä , transpr 2009 233.
  5. ↑ a b BAG, tuomio 23. elokuuta 2012, Az.8 AZR 394/11, kokoteksti , Rn.28 = NZA 2013, 227.
  6. ↑ BGH, tuomio 6. joulukuuta 2007, Az. III ZR 146/07, kokoteksti , Rn.13 = NJW-RR 2008, 459.
  7. ↑ a b BGH, tuomio 23. syyskuuta 2008, Az. XI ZR 395/07, kokoteksti Rn.12 = ZIP 2008, 2167.
  8. ↑ varten § 199 § 1 nro 2 BGB: LG Erfurt , tuomio 10. marraskuuta 2006 Az. 3 O 1072-1006 kuvaus Juris Rn. 15; BGB: n 852 §: n 1 momentille a. F.: BGH, tuomio 31. lokakuuta 2000, Az.VI ZR 198/99, kokoteksti = NJW 2001, 885 (886).
  9. ↑ a b c BGH, tuomio 28. lokakuuta 2014, Az. XI ZR 348/13, kokoteksti Rn.35 = NJW 2014, 3713 = JuS 2015, 168 (M.Schwab).
  10. ↑ a b c BGH, tuomio 23. syyskuuta 2008, Az. XI ZR 262/07, kokoteksti , Rn.16 = ZIP 2008, 2164.
  11. ↑ OLG Frankfurt , tuomio 22. lokakuuta 2004, Az.2 U 12/04, kokoteksti - säästöjen rajoittamisesta.