Frederick Messut

Kuningas Frederick Messut. 95 hallitsijan kronikka , Innsbruck, Tirolin yliopistollinen ja osavaltion kirjasto, kood. 255, fol. 95v.

Friedrich Kauniit (* 1289 vuonna Wienissä ; † Tammikuu 13, 1330 in Gutenstein ) pois aatelissukuun Habsburgien oli roomalais-saksalainen kuningas alkaen 1314 .

Keisari Henrik VII: n kuoleman jälkeen vuonna 1313 Rooman-Saksan valtakunnassa valittiin ja kruunattiin kaksi kuningasta , Baijerin Wittelsbacher Ludwig ja Habsburgien Frederick, koska valitsijien äänet jaettiin. Vuosikymmeniä ennen Kultaisen härän yksiselitteisiä sääntöjä kiistettiin katkerasti Rooman vaalien laillisuudesta. Aseelliset konfliktit Mühldorfin taistelussa vuonna 1322 johtivat alustavaan päätökseen Wittelsbachin puolelta. Friedrich vangittiin kolmeen vuoteen. Ristiriidat curian ja Friedrichin veljien kanssa pakottivat Ludwigin asettumaan. Ludwigin ja Friedrichin välillä syyskuussa 1325 tehdyllä Münchenin sopimuksella perustettiin perustuslaillinen rakenne, joka oli ainutlaatuinen keskiaikaisessa keisarillisessa historiassa ja jolla oli sama kaksoisvoima. Siitä lähtien Friedrichillä oli kuitenkin toissijainen rooli imperiumissa, kun taas Ludwig saavutti keisarillisen kruunun.

Friedrich nousi esiin erityisesti säätiöiden alalla, jota hän käytti keinona legitimoida ja vakauttaa sääntö. Hänen alaisuudessa painopiste siirtyi lännessä sijaitsevilta Habsburgin esi-isiltä uusille itäisille herttuakunnille. Samalla se tasoitti tietä Wienin kuten Habsburg asuinpaikka. Friedrich sai lempinimen "kaunis" vasta 1500-luvulla. Habsburgien vapaaehtoinen paluu Baijerin Ludwigin vankeuteen käsiteltiin usein taiteellisesti 1800-luvulla.

Elämä

Alkuperä ja alkuvuodet

Habsburgin linna antoi perheelle nimen.

Ote nimettömästä 95 hallitsijan kroonikasta , joka luotiin vuosina 1349-1394, näyttää joko Habsburgin kuninkaan Rudolf I: n tai Habsburgin kuninkaan Albrecht I: n. Innsbruck, Tirolin yliopisto ja aluekirjasto, kood. 255, fol. 65v.

Johann Parricida ja hänen avustajansa murhavat Friedrichin isän Albrechtin ylittyessään Reussin . Taustalla ovat Bruggin ja Königsfeldenin kaupungit sekä Habsburg. Värillinen kynäpiirros vuodelta 1479/80 , 95 kruunun kronikosta, Burgerbibliothek Bern, Cod. A45, fol. 97r

Friedrich kuului Habsburgien perheeseen . Aatelissuku voidaan jäljittää Guntramiin, joka asui noin 100-luvun puolivälissä . Guntramin lapsenlapsiin kuului Radbot ja piispa Werner von Strasbourg . Yhden näistä kahdesta sanotaan rakentaneen Habichtsburg / Habsburgin linnan noin 1020/30 . Habsburgien hallussapito perustui Reussin ja Aaren väliseen allodiin samannimisen linnan ja luostarin tuomareiden kanssa Pohjois-Sveitsissä, Schwarzwaldiin ja Alsaceen. Kun Zähringers kuoli vuonna 1218, Habsburgit nousivat johtavaksi perheeksi Ylä-Reinin ja Alppien välillä.

Friedrich oli yksi Habsburgin talon ensimmäisen roomalais-saksalaisen kuninkaan Rudolf von Habsburgin pojanpoikia . Vuonna 1282 belehnte Rudolf, hänen poikansa Albrecht I ja Rudolf II , Itävallan , Steiermarkin , Carniolan ja Windic Marchin kanssa . Kuninkaana Rudolf pystyi palkitsemaan imperiumille palanneet uskonkuvat perheenjäsenilleen. Seitsemän vuotta myöhemmin Friedrich syntyi herttua ja myöhemmin kuningas Albrecht I: n ja Elisabethin toisena poikana . Avioliitto johti yhteensä 21 lapseen. Friedrichin äiti tuli Tirolin kreivit - Goriziasta . Hän oli ensimmäinen Habsburg, jolle annettiin Babenbergille tyypillinen nimi Friedrich. Tällä ohjaavalla nimellä Friedrich sijoitettiin Babenbergin herttuoiden perinteeseen. Tämän tarkoituksena oli edistää itäisten herttuakuntien dynastian alkuintegraatiota, jolla Habsburgit olivat joutuneet eroon vuonna 1282. Friedrich, hänen vanhempi veljensä Rudolf ja nuorempi veli Leopold olivat 21. marraskuuta 1298 Nürnbergissä Albrechtin käden ulottumattomissa Itävallan, Steiermarkin, Carniolan, Windic Marchin ja Pordenonen kanssa . Gerald Schwedler pystyi osoittamaan, että vuosikymmenien ajan Habsburgit lähtivät ensisijaisesti täydellisen käsilainan lain periaatteesta. Moniturvamallin tarkoituksena oli estää Habsburgin poikien väliset ristiriidat ja perheen sukupuutto miesten sukupolvessa.

Dießenin Augustinus-kaanonista vuodelta 1365 peräisin olevan lähteen mukaan Friedrich ja hänen myöhempi kilpailijansa Ludwig viettivät osan lapsuudestaan ​​yhdessä Wienissä Itävallan herttuan Albrecht I: n hovissa. He olivat serkkuja, sillä Ludwig äiti Mechthild oli tyttärentytär Rudolf I von Habsburgin ja Friedrich äiti Elisabeth oli tyttärentytär Wittelsbacher Otto II. Wienissä Friedrich ja Ludwig sanotaan oppineen litterae eli olivat opetti latinaa. Ei ole kuitenkaan muita todisteita Ludwigin ja Friedrichin latinan taitosta.

17. tammikuuta 1303 Friedrich osallistui aktiivisesti ensimmäistä kertaa etuoikeuteen Schwabenin luostariin Zwiefaltenissa . Tästä voidaan päätellä, että hän oli saanut isältäsä läntisten alueiden hallitusvaltuudet. Hän ei kuitenkaan hallinnut itsenäisesti, koska hän pysyi enimmäkseen isänsä läheisyydessä seuraavina vuosina. Friedrichin vanhempi veli Rudolf tehtiin Böömin kuninkaaksi lokakuussa 1306 , mutta kuoli 1307. Vuonna 1306 Friedrich otti Itävallan ja Steiermarkin herttuakuntien hallinnon vanhemmalta veljeltään . Etuoikeuksien vahvistamisen lisäksi hänen tehtäviinsä kuului laillisia liiketoimia, kuten Grazin kaupungin oikeuksien myöntäminen Voitsbergille . Friedrichin isä, kuningas Albrecht, joutui veljenpoikansa Johann Parricidan murhayritykseksi 1. toukokuuta 1308 . Samana päivänä Johann oli toistuvasti pyytänyt Albrechtia turhaan tunnustamaan perintövaatimuksensa ja osoittamaan hänelle oman toimialueensa.

Isän kuoleman jälkeen Friedrich oli vanhin elossa olevista pojista. Perillisten kohtaamia tehtäviä olivat Habsburgien Bohemian kuninkaan kruunua koskevien vaatimusten täytäntöönpano, vanhimman pojan mahdollinen ehdokkuus tulevissa roomalais-saksalaisen kuninkaan vaaleissa ja hänen isänsä murhaajien syytteeseenpano. Friedrich vaati isänsä kuninkaallista peräkkäin, mutta valitsijat sopivat Luxemburgin kreivi Heinrichistä . Leopold otti haltuunsa regidin, kun taas Friedrich keskittyi taisteluun boheemiperinnöstä itään. Vuonna Määrin Friedrich muutti armeijan kanssa yhteen, mutta Böömissä Habsburg sääntö romahti pian. Kartanot valitsivat Kärntenin herttua Meinhardinin kuninkaaksi. Friedrich eteni Prahaan saakka, mutta ei voinut saada aikaan muutoksia armeijassa. Siksi Znojmon sopimuksessa 14. elokuuta 1308 hän luopui Böömin kuningaskunnasta ja sai Heinrich von Kärnteniltä 45 000 markan pfennigiä.

Saavuttaakseen yhteisymmärryksen uuden kuninkaan kanssa, Friedrich matkusti Speyeriin tuomioistuinpäivälle kesällä 1309. Neuvottelut olivat erittäin vaikeita, mihin Frederickin ylpeä ulkonäkö suurella seurueella on saattanut vaikuttaa. Kun Friedrich oli lähdössä, päästiin sopimukseen 17. syyskuuta 1309. Friedrich luopui Böömin kruunusta ja lupasi kuninkaalle tukea Böömin hankkimiseen armeijan tilausten ja lainan avulla. Lisäksi hän lupasi Heinrichin armeijan peräkkäin Frederick Freidiä vastaan ja suunnitellun Rooman junan . Vastineeksi Heinrich Friedrich ja hänen veljensä antoivat asuntolainan koko omaisuudelleen. Johann ja hänen samanmieliset toverinsa Rudolf von Balm, Rudolf von Wart ja Walter von Eschenbach syrjäyttivät kuningas majesteettirikollisena kuningas Albrechtin murhaajina. Heidän omaisuutensa myönnettiin Habsburgille. Heinrich suostui myös Albrecht I: n jäännösten siirtämiseen Cistercian Wettingenin luostarista Speyerin katedraalin kuninkaalliseen hautaan .

Vuotta myöhemmin Friedrich sairastui niin vakavasti, että monet ajattelivat hänen olevan kuollut, joten he osoittivat häntä ympärille todistaakseen, että hän oli vielä elossa.

Kiista Ala-Baijerista vuodelta 1313

Friedrich ja Ludwig kilpailivat yrittivät laajentaa vaikutusvaltaansa Ala-Baijerissa. Vuodesta 1312 Ludwig oli alaikäisten ruhtinas Heinrich XIV: n , Heinrich XV: n, vartija . ja Otto IV.Ala-Baijerin herttuan lesket Agnes ja Judith toisaalta halusivat siirtää poikiensa huoltajuuden Habsburgille. Aldersbachin luostarissa ja Landaussa käydyissä neuvotteluissa kaksi vastustajaa eivät löytäneet ratkaisua. Ludwig nousi voittajana niin kutsutusta Gammelsdorfin taistelusta Landshutista länteen marraskuussa 1313. Historiallisten tutkimusten tapahtumien arviointi vaihtelee "ratkaisevan taistelun" ja "pelin" välillä.

Friedrichin ja Ludwigin Salzburgissa 17. huhtikuuta 1314 tekemä sopimus lopetti konfliktin. He nukuivat yhdessä yhdessä sängyssä ja tekivät siten Johann von Viktringin raportin mukaan selväksi "kaikkien avoimien riitojen täydellinen ratkaisu". Tämä rituaali oli laajalle levinnyt ja siitä on todistettu laajalti. Tappio karkotti Ala-Baijerista Friedrichin, joka ei osallistunut menetettyyn taisteluun. Siellä Ludwig pystyi varmistamaan pääsyn sääntöön. Samalla hän vakiinnutti asemansa imperiumin kaakkoisosassa. Saat Bernhard Lübbers , Ludwig voiton Friedrich edusti "virstanpylväs" matkalla Rooman-Saksan valtaistuimelle.

Avioliitto Aragónin Isabellan kanssa vuonna 1313

Itävallan ja Steiermarkin herttuana Frederick otti todennäköisesti ensimmäisen kerran yhteyttä kruunuun Aragóniin vuonna 1311 . Aragonian kuningas Jayme II / Jaakob II: n kanssa hän neuvotteli avioliiton kolmannen Aragónin tyttärensä Isabellan kanssa , koska hän ei löytänyt sopivaa vaimoa imperiumista. Habsburgit olivat jo sukulaisia ​​kaikkiin suuriin ruhtinasperheisiin. Aragonian avioliittohanke oli tuolloin vähemmän suunnattu Rooman-Saksan monarkiaan kuin arvostuksen saamiseen korkean tason yhteiskunnassa; sen piti lisätä poliittista verkostoitumista imperiumin rajojen ulkopuolelle. Tämä puolestaan ​​antoi laajan liikkumavaran Habsburgin valta-aseman vahvistamiseksi ja laajentamiseksi. Tarragonan arkkipiispa naimisiin Isabellan ja Friedrichin kanssa 14. lokakuuta 1313 Barcelonan kuninkaallisessa palatsissa . Hääseremonia pidettiin 31. tammikuuta 1314 Judenburgissa . Avioliitossa oli kolme lasta: vuonna 1316 syntynyt Friedrich II, joka kuoli vain muutama päivä syntymänsä jälkeen, ja tyttäret Elisabeth (1317–1336) ja Anna (1318–1342). Isabella esiintyi melko itsenäisesti, mikä osoittaa esimerkiksi hänen oman sinettinsä käytön. Dokumenttiperinteen ja kirjeiden perusteella Stefanie Dick päätyi siihen johtopäätökseen, että Isabella ja Friedrich toimivat pariskunnana erityisesti poliittisten verkostojen yhteydessä.

Kiista valtaistuimelle (1314-1325)

Valitsijoiden esitetyssä kronikka keisari Heinrich matka Roomaan noin 1330-1345 voidaan tunnistaa niiden vaakunoita edellä päätään. Vasemmalta oikealle ovat Kölnin, Mainzin ja Trierin arkkipiispanit, Reinin kreivi Palatinus, Sachsenin herttua, Brandenburgin markkamerkki ja Böömin kuningas. Valtion pääarkisto Koblenz, luettelo 1 C nro 1 fol. 3b

Mühldorfin taistelu on esitetty juutalaisessa käsikirjoituksessa Ludwigin ja Friedrichin kaksintaisteluina. Machsor Tripartitum (Etelä-Saksa noin 1322), Unkarin tiedeakatemian kirjasto ja tietokeskus, Budapest, Oriental Collection, Kaufmann MS A 384, fol. 13v

Bonn Minster, näkymä kaakkoon.

Konfliktien puhkeaminen

Elokuussa 1313 keisari Henry VII kuoli vakavaan malariahyökkäykseen matkustaessaan Italiaan. Heinrichin kuoleman jälkeen Friedrich Fairia ja Heinrichin poikaa Johannia , heidän kotitalouksiensa ja kuninkaallisen perheen kuulumisensa vuoksi , voitiin pitää seuraajina. Johann oli ollut Böömin kuningas loppukesästä 1310 lähtien.

Keväällä 1314 Frederick pystyi yhdistämään kolmen hänen takanaan olevan valitsijan äänet runsailla maksuilla ja lukuisilla palveluksilla: Reinin kreivi Palatine Rudolf ja Baijerin herttua , Brandenburgin markkamerkki Waldemar ja Kölnin arkkipiispa Heinrich kreivien perheestä. Virneburgista ilmoitti tukevansa. Friedrich ja Kölnin arkkipiispa vahvistivat liittoaan avioliittoon: Friedrichin nuorempi veli Heinrich oli naimisissa arkkipiispan veljentytär. Johannin kannattajia olivat hänen isänsä setä, arkkipiispa Balduin von Trier , josta oli tarkoitus kehittyä yksi 1400-luvun tärkeimmistä valtakunnan poliitikoista, ja Mainzin arkkipiispa Peter von Aspelt , joka oli jo kampanjoinut Henry VII: n valitsemiseksi. Yli vuoden kuluttua tilanne oli sekava. Mainzin ja Trierin arkkipiispa suostutteli lopulta Johann von Böhmenin luopumaan ehdokkuudestaan, kun oli ennakoitavissa, että se olisi toivoton. Puhuitte nyt Wittelsbacher Ludwigin puolesta kompromissiehdokkaana. Vaikka Ludwigilla oli vain suhteellisen kapea valtapohja, koska hänen täytyi jakaa Reinin lähellä oleva Pfalz ja Ylä-Baijerin herttuakunta vanhemman veljensä Rudolfin kanssa regenttinä, hän oli saavuttanut mainetta koko imperiumissa voitonsa kautta Gammelsdorfissa ja oli siksi valitsijien näkökentässä liikkui. Trierin arkkipiispan johtamassa Luxemburgin parlamentaarisessa ryhmässä Ludwig oli ihanteellinen ehdokas juuri rajoitetun kotimaan valtansa takia, koska hän ei voinut vaarantaa äänestäjien asemaa, mutta hänellä oli kunnianhimo vastustaa Habsburgeja. Lisäksi Ludwig pystyi turvaamaan Brandenburgin Waldemarin äänestyksen. Habsburgit eivät kuitenkaan antaneet periksi.

Molemmat valtaistuimen ehdokkaat menivät Frankfurt am Mainiin, perinteiseen vaalipaikkaan. Kaupungin kansalaiset kuitenkin kieltäytyivät pääsemästä molempiin leireihin. 19. lokakuuta 1314 Kärntenin herttua Heinrich, kreivi Palatinus Rudolf bei Rhein ja Sachsen-Wittenbergin herttua Rudolf nostivat kuninkaaksi Friedrichin päärautanen vasemmalla puolella Sachsenhausenissa . Päivää myöhemmin Ludwig valittiin Mainin oikealla puolella Trierin ja Mainzin arkkipiispan, Böömin kuninkaan Johanneksen, Brandenburgin markkamiehen Waldemarin ja Sachsen-Lauenburgin herttuan Johann II: n toimesta . Siten valitsijoiden enemmistö seisoi Ludwigin puolella. Arkkipiispa Heinrich von Virneburg kruunasi Friedrichin roomalais-saksalaiseksi kuninkaaksi Bonn Minsterissä 25. marraskuuta 1314, kun taas Mainzin arkkipiispa toteutti Ludwigin kruunajaisen samana päivänä Aachenissa, perinteisessä kruunauspaikassa. Asiakirjojen mukaan molemmat kuninkaat pitivät kruunajaispäiväänsä valtakunnalle nousemisen perustavanlaatuisena tapahtumana. Friedrichillä oli keisarilliset tunnusmerkit ja hänen puolellaan oli myös oikea Kölnin arkkipiispa (Königskröner). Merkkien käyttö kuninkaallisessa kruunajaisissa oli vähemmän tärkeää kuin valta heitä kohtaan, mikä osoitti Friedrichin lailliseksi kuninkaaksi. Ludwig puolestaan ​​sai tunnukset toistettua.

Toisin kuin tavan, Friedrich kruunattiin Bonnissa eikä Aachenin määrätyssä paikassa. Aachenin kansalaiset olivat estäneet häntä pääsemästä heidän muureihinsa. Kuten Manfred Groten on osoittanut, tämä johtui ensisijaisesti alueellisesta voimatasapainosta, ristiriidoista Reinin kreiviperheiden ja Kölnin arkkipiispan Heinrichin välillä. Myös Kölnissä arkkipiispan piti laskea kansalaisten vastustuksesta. Vuodesta 1314 hän pysyi pääasiassa Bonnissa ja Godesburgissa . Bonn tarjosi upean kollegiaalisen kirkkonsa kanssa ehdot arvokkaalle seremonialle. Grotenille Friedrichin kruunajaiset olivat "Reinin historian avaintapahtuma, jolla oli kauaskantoisia seurauksia".

Kölnin arkkipiispa kruunasi Rooman-Saksan kuningattareksi Frederickin vaimon Isabella von Aragónin helluntaina 11. toukokuuta 1315 Baselissa. Keisarillinen aarre kruunulla näytettiin myös ihmisille. Kruunautumisesta huolimatta Friedrich ei luopunut herttuavallastaan ​​Itävallassa eikä erottanut hallintoalueita selvästi.

Riitojen kulku

Molemmat riidan osapuolet käyttivät symbolisia viestintätapoja esitelläkseen oman kuninkaansa kapinan laillisuudeksi ja häpäisemään toisen osapuolen vallankumousta. Itävallan historiografin Johann von Viktringin mukaan Bonn oli kelvollinen paikka kuninkaalliselle kruunajaiselle. Friedrich paitsi keräsi ympärilleen vaikutusvaltaisia ​​kannattajia ja omisti kuninkaan arvonimen, mutta myös piteli ylellisiä tuomioistuinpäiviä. Todistaakseen Frederickin kruunajaisen Bonnissa laillisuuden, Johann suoritti kaikki kruunajaiset, jotka olivat hänelle tiedossa Itä-Frankonian karolingolaisista ajoista lähtien, joita ei ollut tapahtunut perinteisessä paikassa. Chronica Ludovicin Habsburgien vastainen kirjoittaja puolestaan ​​kertoo, että Friedrich valittiin kentällä Pung-nimisellä paikalla lähellä Bonnia ja julistettiin kuninkaaksi seisomalla tynnyrillä. Tuskin 30 ihmistä oli läsnä. Lisäksi Friedrich putosi tynnyriin tässä kelvottomassa korkeudessa.

Molemmat osapuolet yrittivät saada paavi tunnustamaan heidän kuninkuutensa. Friedrich tiivisti kirjeenvaihtoaan appensa kanssa, jolla oli hyvät suhteet Curiaan. Vahvistaakseen asemaansa Italiassa Friedrich käytti myös aktiivista Italian politiikkaa, jossa kreivi Heinrich III: lla oli keskeinen rooli . von Gorizia sekä isä ja poika Ulrich I. ja Ulrich II. von Walsee -Graz kannattivat. Vuonna 1316 Frederick solmi liiton Napolin kuninkaan Robertin kanssa . Hänen sisarensa Catherine oli naimisissa Charles Calabrian , Robertsin valtaistuimen perillisen, kanssa. Paavi Johannes XXII, valittu vuonna 1316 . pidätettiin kuitenkin selkeällä lausunnolla toisesta kuninkaasta. Vuonna 1314 yhdeksän valitsijaa osallistui vaaleihin; Tuolloin ei ollut vielä sitovaa, kenellä oli laillinen äänioikeus, eikä kuninkaallisvaaleissa ollut vielä enemmistöperiaatetta. Siksi aseellinen konflikti oli väistämätön. Vuosien 1314 ja 1322 välillä kukaan kruunatuista ei kuitenkaan pyytänyt päätöstä suuressa taistelussa. Frederick Kaunis antoi aihetta pidätykseen aiempien sotilaallisten epäonnistumistensa jälkeen: Kun Ludwig oli jo voittanut hänet Gammelsdorfissa, Habsburgit kärsivät tappion Sveitsin valaliitosta 15. marraskuuta 1315 Morgartenin taistelussa . Ludwig ei hyödyntänyt tätä tilannetta, mutta hän myös epäröi. Pienempiä riitoja käytiin lähellä Speyeria ja Buchloea vuonna 1315 , lähellä Esslingeniä vuonna 1316 , lähellä Mühldorfia vuonna 1319 ja lähellä Strasbourgia vuonna 1320, mutta aluksi ei ollut suurtaistelua.

Frederickin vankeus vuonna 1322 ja sopimus vuonna 1325

Syyskuussa 1322 Habsburgit halusivat tehdä sotilaallisen päätöksen. Friedrich eteni idästä, veljensä Leopold lännestä Swabian kautta. Armeijat oli yhdistyä klo Mühldorf am Inn . Ludwig saapui kuitenkin ennen Leopoldia ja kukisti Friedrichin Mühldorfin taistelussa . Tappion aikaan Leopoldin asevoimat seisoivat Münchenistä länteen. Se vetäytyi kohti Alsacea. Friedrich vangittiin. Ludwigin sanotaan toivottaneen Habsburgin sukulaisensa tervetulleeksi sanoilla: "Serkku, en ole koskaan nähnyt sinua niin paljon kuin tänään." Pro-Habsburgin Matthias von Neuchâtel kertoo, että nämä kaksi kuningasta käyttäytyivät eri tavalla. Friedrich oli selvästi tunnistanut itsensä kuninkaaksi kruunun ja lipun kautta, kun taas Ludwig oli toisaalta naamioinut itsensä ritariryhmässä, joka oli pukeutunut samalla tavalla valkoisilla ja sinisillä tunikoilla peläten henkensä puolesta. Friedrich hävisi taistelun, koska joukot eivät tukeneet häntä riittävästi. Hän antoi itsensä vangita, koska rohkea soturi ei pakene pelkurina, vaan jatkaa taistelua loppuun asti. Toisaalta Ludwigia hänen seuraajansa eivät kiitelleet rohkeudesta ja taisteluhenkisestä rohkeudesta.

Myöhäiskeskiajalla oli harvinaista, että kuningas vangittiin avoimessa taistelussa. Murtohauta Friedrich IV Nürnbergissä ja muutama muu taistelija olivat mukana Friedrichin vanginnassa. He olivat todennäköisesti ensisijaisesti lunnaita, joten he olivat kiinnostuneita Friedrichin selviytymisestä. Ludwigin voitto ei ollut täydellinen. Friedrich oli elossa, ja vanginnasta huolimatta lopputulos ei näyttänyt olevan selkeä Jumalan tuomio . Leopoldin armeijan ansiosta Habsburgit pystyivät edelleen toimimaan imperiumissa. Ludwig lähti taistelukentältä nopeasti; hän luopui tavanomaisesta käytännöstä, jonka mukaan voitto osoitetaan symbolisella teolla, joka viipyy taistelukentällä pidemmän aikaa.

Trausnitzin linna

Ludwig piti Friedrichiä vangittuna kolme vuotta Trausnitzin linnassa Ylä-Pfalzissa . Fürstenfeld-aikakirjan mukaan Friedrichiä pidettiin siellä ilman ketjuja tai säärirautoja. Tämä vastasi myöhäisen keskiajan käytäntöä; kuninkaallisia vankeja nöyryytettiin niin ilmeisesti. Friedrich sai pitää palvelijansa, mutta hänen oli itse vastattava aterioidensa kustannuksista. Ludwigin vierailua vankiin ei ole dokumentoitu.

Wittelsbacherin hallitus ei suinkaan ollut turvattu hänen voitollaan, koska Friedrichin veljet jatkoivat hänen vastustamistaan. Samanaikaisesti hänen konfliktinsa paavin kanssa kärjistyivät lokakuusta 1323, jolloin Ludwig yritti puolustaa väitteitään kuninkaallisesta hallituksesta myös Italiassa. Paavi Johannes XXII. aloitti sitten oikeudenkäynnin Ludwigia vastaan ​​8. lokakuuta 1323. Hän julisti vaalit pätemättömäksi ja pyysi häntä luovuttamaan valtaistuimen kolmen kuukauden kuluessa. Kun Wittelsbacher ei noudattanut tätä vaatimusta, Johannes syrjäytti hänet 23. maaliskuuta 1324. Imperiumissa Friedrichin veljet ja heidän seuraajansa jatkoivat taistelua.

Tässä räjähtävässä tilanteessa Ludwig päätti sopia Friedrichin kanssa. Valtaistuimen kaksi kilpailijaa allekirjoittivat 13. maaliskuuta 1325 sopimuksen, " Trausnitzer-sovituksen ". Friedrichin täytyi luopua kuninkaasta ja tunnustaa Ludwig kuninkaaksi, luovuttaa valtaistuinkeskustelun aikana hankittu keisarillinen omaisuus ja korvata feodaalinen kunnianosoitus laillisesta arvonimestään. Friedrich lupasi tämän myös veljilleen, jotka hän sitoutui siten Wittelsbacheriin. Jos veljet kieltäytyivät antamasta suostumustaan, hän sitoutui palaamaan vankilaan. Hän lupasi myös Wittelsbacherille rajoittamattoman avun, mukaan lukien paavi. Tästä syystä hänet vapautettiin pidätyksestä maksamatta lunnaita. Sopimus varmistettiin sitoutumislupauksella: Friedrichin tyttären Elisabethin oli tarkoitus mennä naimisiin Ludwigin pojan, herttua Stephanin kanssa .

Trausnitz-sovituksen tavoitteena ei ollut nöyryyttää ja alistaa Frederick Kaunista, vaan pikemminkin palauttaa Ludwigin poliittinen kyky toimia luomalla yksimielisyys. Friedrichin nuoremmat veljet kieltäytyivät kuitenkin hyväksymästä sopimusta, minkä jälkeen hän palasi vankeuteen.

Kaksoissääntö (1325-1327)

Frederick Kaunis ja hänen vaimonsa Isabellan sinetti, herttua (nro 1) ja Frederickin kuninkaan sinetti (nro 5), Isabellan kuningattaren sinetti (nro 9). Friedrich näytetään valtaistuimella kuninkaan sinetissä kruunulla ja valtikkaalla. Hänen jalkansa lepäävät leijonan päällä. Mukaan Otto Posse : Tiivisteet Saksan keisarit ja kuninkaat. Osa 1. Köln 1909, levy 53.

Kuusi kuukautta Trausnitzin sovituksen jälkeen baijerilaiset Ludwig ja Frederick Messut sopivat 5. syyskuuta 1325 Münchenin sopimuksessa yhtäläisistä oikeuksista. Friedrich tunnustettiin toisena kuninkaana, ja hänen veljestään Leopoldista oli tarkoitus tulla Italian keisarillinen kirkkoherra . Ludwig halusi sitoa Friedrichin itselleen ja siten voittaa Habsburgien perheen. Tällä tavoin perustettu kaksinkertainen kuninkuus on ainutlaatuinen ilmiö keskiaikaisessa perustuslaillisessa historiassa. Muinaiset kreikkalaiset tai roomalaiset mallit eivät todennäköisesti tule kysymykseen. Münchenin sopimusta arvioidaan tutkimuksessa eri tavalla. Michael Menzel kutsuu sitä "hämmästyttäväksi todistukseksi rakentavasta tietoisuudesta". For Karl-Friedrich Krieger se on ”outo” sopimus. Marie-Luise Heckmann uskoo, että kaksi kuningasta halusi "hallita Rooman kuninkuutta keskinäisellä sopimuksella ja hankkia imperiumin yhdessä Wittelsbacherille". Sopimuksesta sovittiin kirjallisesti ja vahvistettiin performatiivisilla rituaaleilla. Pääsiäisenä sopimuspuolet osoittivat keskinäisen ymmärtämyksensä rituaalisesti ottamalla vastaan Herran ehtoollisen ja suudellen rauhaa. Rauha ja ystävyys ovat saaneet aikaan yhteisen aterian jo varhaiskeskiajalta lähtien. Friedrich ja Ludwig kuulivat yhdessä massaa ja saivat ehtoollisen isäntänsä muodossa . Tällä tavoin Friedrich ilmaisi demonstratiivisesti puolueellisuutensa, koska hän sivuutti Wittelsbacherin kommunikaation, joka kielsi häntä ottamasta yhteyttä.

Aikaisemmin ei ollut mahdollista suunnata kaksoisvallan julkisen edustuksen prosesseille. Sopimuksen mukaan kahden kuninkaan tulisi toimia "yhden kuin yhden henkilön" kanssa. Ykseys ja veljeys muodostivat perustan kaksoisvallan julkiselle edustukselle. Friedrich ja Ludwig viittasivat toisiinsa kuninkaina, söivät ruokaa yhdessä ja jopa sängyn. Molemmilla oli tarkoitus käyttää Rooman kuninkaan ja Augustus-arvonimeä yhteisellä sopimuksella ja yhdessä ja puhua toiselle veljeksi. Münchenin sopimuksessa todettiin, että romanisaation sinetit ja kirjaimet olisi mukautettava. Yhteisen sinetin suunnitelmaa ei toteutettu, mutta kaikki jatkoivat oman sinettinsä käyttöä. Kenellä tahansa, joka muutti Italiaan, sillä pitäisi olla täysi valta. Kysymyksiä, jotka olivat edelleen tärkeitä valtaistuinta koskevissa kiistoissa, kuten oikea kruunajaispaikka, siitä vastaava kruunaja ja tunnusmerkit, ei käsitelty.

Kahden hallitusvuoden aikana nämä kaksi kuningasta osoittivat edelleen poliittista ja symbolista yksimielisyyttään. Lukuisissa asiakirjoissa he korostivat keskinäistä luottamustaan ​​ja yksimielisyyttään. Kaksinkertainen kuninkuus kesti kuitenkin vain lyhyen ajan. Marie-Luise Heckmannin mukaan se epäonnistui, koska Friedrich ja Ludwig eivät olleet yhtä mieltä dynastisesta turvallisuudesta. Mukaan Claudia Garnier , Münchenin sopimus ei toimi, koska ei ollut käytännön toimintaohjeet samanarvoisesta ratin ja tätä puutetta salattiin yleinen ja epäselviä säännöksiä. Kaksoisvoiman lavastus ei voinut palata malleihin, kuten nykyajan Peter von Zittau tunnusti. Jo ensimmäisessä kuninkaiden kokouksessa Ulmissa tammikuussa 1326 käytiin tulkintakiistoja. Ulmissa tehdyssä sopimuksessa Ludwig ilmoitti olevansa valmis luopumaan valtaistuimesta, jos paavi tunnustaisi Friedrichin kuninkaaksi. Paavi joutui kuitenkin kieltäytymään, koska Friedrich oli julkisesti ja symbolisesti ylläpitänyt yhteyttä syrjäytyneeseen henkilöön ja jopa perustanut liittouman. Ilmeisen halukkuutensa luopua Ludwig pystyi esittämään itsensä imperiumissa kompromisseiksi kykenevänä ja paavi sovittamattomana. Tällä tavoin hän toi imperiumin ruhtinaat takanaan ja loi liikkumavaraa Italiassa tekemilleen yrityksille.

Kaksi kuningasta tapasivat viimeisen kerran Innsbruckissa vuoden 1326 lopussa. Näyttää siltä, ​​että syntyi jännitteitä, jotka ovat saattaneet vaikuttaa yhteisen säännön täytäntöönpanoon. Ludwig lopetti kaksinkertaisen kuninkuuden helmikuussa 1327 tekemällä Böömin kuninkaasta Johanneksesta kenraalikakkarin Frederickin sijasta . Ludwigin kruunajaiset keisariksi vuonna 1328 tarkoittivat arvonnousua, joka teki Münchenin sopimuksen yhtäläisten oikeuksien käsitteestä täysin vanhentuneen. Vaikka Friedrich dokumentoi useita kertoja kuninkaana kuolemaansa asti, hän ei enää puuttunut suuriin keisarillisiin politiikkoihin ja vetäytyi Itävallan herttuakuntaan. Hänen yrityksensä paavi Johannes XXII: lle. kuninkuutensa tunnustaminen ei onnistunut.

Tuomioistuin- ja hallituskäytäntö

Keskiaikaisen kuninkaan hallintaa imperiumissa käytettiin pitkälle 1300-luvulle saakka avohoitopalvelujen kautta . Ei ollut pääomaa eikä pysyvää asuinpaikkaa. Sääntö perustui läsnäoloon. Friedrich Beautifulilta alkoi Wienin kehitys Habsburgin kuninkaalliseksi residenssiksi. Se oli innovaatio, jonka tärkeyttä Günther Hödl korosti ensimmäisen kerran vuonna 1970. Friedrich pystyi kuitenkin jatkamaan Wienin residenssisuunnitelmiaan vasta vapautettuaan vankeudesta. Hödlin mukaan Habsburgit olivat vähemmän "suunnitelmattomia ja toimettomia" kuin "mahdollisuuksien puute omistautua täysin kaupunkiin", mikä oli ratkaiseva syy siihen, miksi Wienin suunniteltu laajentaminen Habsburgin residenssiksi tehtiin vasta Friedrichin nuorempi veli Albrecht II vuonna 1330-luvulla ja toimi 1340-luvulla. Kuningas Rudolfin vuonna 1277 ensimmäisen kerran antaman kolikoiden määräyksen lisäys palaa Friedrichiin ja todetaan, että kolikko voidaan uusia "ketjussa koko Itävallan sijaan, vain Wienissä, joka on saman maan edeltäjä ja tukipilari". . Mukaan Christian Lackner , perustamista augustinolainen Erakko luostari 15. maaliskuuta 1327 oli merkki siitä, että Friedrich katsottu Wienin hänen ensisijainen asuinpaikka. Hödl korosti suoraan Hofburgin vieressä sijaitsevan luostarikompleksin merkitystä Wienin asunnon kehittämisessä. Kaupungin ylimääräinen sijainti näkyy myös matkareitissä . Maaliskuusta lokakuuhun 1318 Friedrich asui pääasiassa Wienissä.

1200-luvulta lähtien tuomioistuimesta kehittyi kuninkaallisen ja ruhtinaallisen vallan keskuslaitos. Mukaan Werner Rosener n määritelmän mukaan se voidaan ymmärtää monimutkainen järjestelmä ylivaltaa ja yhteiskunnan . Tuomioistuimen tärkein osa oli kanslia . 1200- ja 1400-luvuilla asiakirjoja annettiin huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin, ja kirjallisten asiakirjojen määrä kasvoi merkittävästi. Friedrichillä oli yksi "kuninkaallisen herttuan kanslia", jossa osaamisalueet sulautuivat toisiinsa. Kanslerin päämies ja oikeuskansleri oli väliaikaisesti (1320/21 ja 1326) Johann von Zurich, joka nimitettiin Strasbourgin piispaksi vuonna 1306 . Kuninkaana Frederick kirjoitti pääasiassa latinaksi; herttuana kirjoittamissaan asiakirjoissa hän piti parempana saksan kieltä. Yhteydet Bolognaan löytyi sekä Ludwigin että Friedrichin toimistoista. Molemmat yritykset tunsivat italian kirjeenopetuksen .

Asiakirjatulosten ja reittisuunnitelman perusteella Christian Lackner osoittaa, että Friedrich oli usein Habsburgien itäisissä hallitsijoissa. Luovuttajien toiminnan tutkiminen tuottaa samanlaisen havainnon. Vuonna Huhtikuu 1316 Friedrich oli kirjeen luovuttajan liikkeeseen varten Mauerbach luostari . Hänen aikanaan Duke Itävallan ja Steiermarkin, Friedrich ja hänen veljensä olivat jo tehneet suunnitelmia rakentaa luostariin etukäteen ja kaksitoista munkit, kuten huono talon 17 tarvitseville ihmisille. Habsburgien kuninkaiden Rudolfin ja Albrechtin, Albrechtin vaimon Elisabethin, Friedrichin kuolleen veljen ja hänen itsensä puolesta papiston piti juhlia vuosipäivää massailla ja muilla liturgisilla teoilla. Vaikka Friedrich suositteli useita kertoja Länsi-kotimaassa sijaitsevaa Habsburgin luostaria Königsfeldenissä , jonka Frederickin äiti oli lahjoittanut miehensä Albrechtin kuolemapaikalla vuonna 1309, mutta Claudia Moddelmog pääsi tutkimuksessaan siihen tulokseen, että Königsfeldin säätiön hallintoedustus ei ollut erityisen sopiva. Kompleksin rakentaminen ei ollut vielä kesken, Königsfeldin nunnat asuivat tiukassa kotelossa ja luostarissa oli vain yksi naisten hautapaikka. Frederick ei siis osoittanut juurikaan kiinnostusta Königsfeldeniin ja tuskin sisällytti tämän luostarin vallan edustukseensa. Viimeisen perustuksen Itävallan alueiden ulkopuolelle teki Friedrich Trevisossa vuonna 1318 . Seuraavana ajanjaksona hänen tunnettu säätiön toimintansa rajoittui Habsburgien itäosaan. Säätiöt myönsivät rahasummia, jotta ikuista messua voitaisiin juhlia hänen isänsä kuoleman päivänä Friedrichin elinaikanaan ja hänen oman kuolemansa päivänä hänen kuolemansa jälkeen.

Henkilöstön suhteen, toisin kuin hänen isänsä ja vanhemman veljensä, Friedrich ei enää ympäröinyt yksinään Alemanniä. Hän turvautui yhä enemmän "itävaltalaisiin" neuvonantajina ja lähettiläinä. Komentaja saksalaisen ritarikunnan Konrad von Verbehang ja Otto, apotti Steiermarkin benediktiiniläisluostari St. Lambrecht , otti tärkeitä tehtäviä avioliitto välisissä neuvotteluissa herttua ja Aragonian tuomioistuimessa. Vanhin tiedossa oleva todiste termistä "Itävallan talo" (domus Austriae) , jota käytettiin koko Habsburgin aluekompleksin osoittamiseen , on myös peräisin Frederickistä .

Steiermarkin osalta Annelies Redik havaitsi, että Friedrich ei tullut herttuakuntaansa kuudessa Steiermarkin ruhtinaskunnan 23 vuodesta. Sodan ja vankeuden takia häntä ei voida lainkaan havaita siellä syyskuun 1321 ja maaliskuun 1326 välisenä aikana. Vuoteen 1322 asti hänen keskuksensa Steiermarkin herttuakuntaan keskittyi Habsburgin keisarillisen politiikan tavoitteiden toteuttamiseen. Hän tarvitsi Steiermarkilta inhimillisiä ja taloudellisia resursseja taistellessaan Wittelsbacheria vastaan. Tämä käy ilmi lukuisista lupauksista ja palveluvelvoitteista. Asettuessaan Ludwigin kanssa vuonna 1325 Friedrich pysyi enemmän suvereenissa ruhtinaskunnassaan ja suvereenina teki lukuisia tekoja, kuten lahjoituksia, etuoikeuksia ja säätiöitä. Elämänsä viimeisinä kuukausina hän viipyi Grazissa viikkoja . Grazin lisäksi Judenburg oli Friedrichin suosituin asuinpaikka Steiermarkissa.

Vuonna 1993 julkaistussa tutkimuksessa Robert Suckale puhui kohdennetusta "Baijerin Ludwigin hovitaiteesta ". Suckale näki tyylin muodostavan taiteellisen keskuksen pihalla. Vuonna 2017 Christian Liberang puolestaan ​​ei voinut todistaa Ludwigille tai Friedrichille tarkkaa tai yksityiskohtaista suunnittelukieliä. Erityinen ohjelma, joka lähtee vasta myöhemmin Ranskaan kuningas Kaarle V: n näyttelyssä.

Viimeiset vuodet ja kuolema

Pyhän Rooman valtakunnan puolivälissä 14-luvulla

Friedrichin hauta Wienissä

28. helmikuuta 1326 Friedrich menetti veljensä Leopoldin. Alle vuotta myöhemmin kuoli myös hänen veljensä Itävallan Heinrich . Tänä aikana Friedrichin vaimo sairastui vakavasti, hän oli melkein täysin sokea aivokasvaimen takia. Hänen veljiensä kuolema ja vaimonsa sairaus olivat luultavasti syy siihen, että hän laati testamentinsa. Kesäkuussa 1327 hän oli 38-vuotiaana antanut testamentinsa perusteella kattavan säätiötutkinnon Wienissä. Se on itävaltalaisen prinssin vanhin säilynyt tahto. Kun perustamiskirja, kuningas halusi varmistaa memoria on itse ja että esi-isiensä ja jälkeläisilleen. Yli 80 palvontapaikkaa oli varustettu 4280 kilolla wieniläisiä pfennigejä ja 1636 markkaa hopeaa. Summa on maksettava Ennsin tietullin kautta. Vastineeksi henkisten yhteisöjen oli vietettävä iankaikkisia misiä ja vuosipäiviä. Itävallan ja Steiermarkin herttuakunnissa 48 luostaria varustettiin perinnöillä, joiden pfennigit olivat 40-200 puntaa.

Vuonna 1328 Frederickin reitti rajoittui melkein kokonaan Itävallan herttuakuntaan. Se löytyy Welsistä (15. tammikuuta), Wienistä, Kremsistä (20. toukokuuta), Bruck an der Leithasta (21. syyskuuta) ja Laabista (25. marraskuuta). Vain seitsemän notaaria on todistettu.

Friedrich kuoli melko yksinäinen 41-vuotiaana 13. tammikuuta 1330 klo Gutenstein linnan lähellä Wiener Neustadt in Ala-Itävalta . Aivohalvausta epäiltiin tutkimuksessa. Mutta epäiltiin myös myrkytyksestä. Friedrich haudattiin hänen perustamaansa kartauusilaiseen luostariin Mauerbachissa . Mukaan Heinrich Koller , Habsburgien haudat menetti tehtäväksi "osoittaa poliittisen suuntautumisen" ensimmäisellä puoliskolla 14. vuosisadalla. Perheen aloitteesta Friedrichin isä Albrecht haudattiin Speyerin hautaan ja siten Rooman-Saksan monarkian tärkeimpään hautauspaikkaan. Albrechtin pojat puolestaan ​​olivat asettaneet sielunsa pelastamisen tärkeämmäksi hautaamalla henkilökohtaisiin perustuksiinsa, joissa he voivat järjestää muistojärjestelmän. Friedrichin hauta oli ensimmäinen itään hallitsevasta Habsburgista. Friedrich Kaunon, herttua Otto ja Albrecht II: n perustamissa kirkoissa ei kuitenkaan kehittynyt hautajaisperinteitä. Kuninkaan ohjeita hautapaikkaansa tai hautajaisten menettelyjä ei tunneta. Hautaaminen eteni ilman mitään erityistä pomppia. Hänen vaimonsa Isabella kuoli kuusi kuukautta myöhemmin 12. heinäkuuta.

Mukaan Michael Borgolte , historiallista muistia levähdyspaikkojen jälkeläisiä kuningas Fredrik oli voimakkaampi kuin liturginen visualisoinnin hautaan munkkien. Vuonna 1514 Habsburgin keisari Maximilian I tuli Mauerbachiin ja kysyi esi-isänsä haudasta, mutta munkit eivät jo pystyneet näyttämään häntä. Sitten Maximilian oli suorittanut tutkimukset, ja kolmen päivän etsinnän jälkeen löydettiin kaksi arkkua, jotka tunnistettiin Friedrichin ja hänen tyttärensä. Seitsemän vuotta sen jälkeen, kun keisari Joseph II hajotti luostarin , Friedrichin luut siirrettiin Pyhän Tapanin tuomiokirkolle Wienissä vuonna 1789 . Niitä pidetään herttuan kryptassa siellä tähän päivään asti.

Lempinimi "kaunis"

Antoni Boys (kutsutaan Anton Waissiksi): Friedrich Kaunis, historianmaalaus, vuosina 1579-1587.

Jopa keskiajalla Friedrichiä ei laskettu kolmanneksi hänen nimestään, vaan Friedrich I: ksi Thomas Ebendorferin mukaan . Hänen lempinimensä 'kaunis' (latinalainen Pulcher) ei ole nykyaikainen, mutta juontaa juurensa 1500-luvulta. Tätä Wolfgang Lazius kutsui häntä vuonna 1564 ja Johannes Cuspiniania vuonna 1601. Lempinimi palaa todennäköisesti Königsfeldenin aikakirjassa. Jo 1400-luvun lopulla Friedrichiä kuvattiin "kauniiksi ja lempeäksi, jopa ruhtinaalliseksi" 95 hallitsijan nimettömässä aikakirjassa . Königsfelder Chronikin lausunnosta, jonka mukaan Friedrich von Habsburg oli "ylpeä ja kaunis mies", kehittyi lempinimi "kaunis". Antoni Boysin fantasiamuotokuva 1500-luvulta näyttää hänelle tekstin "Fridericus Pulcher Rom (anorum) rex". Alphons Lhotskyn ehdotus lempinimen hylkäämisestä ei ole jäänyt tutkimukseen. Muut epiteetit, kuten Fortis, Pius, Verax, Modestus tai Affabilis, tulevat barokista .

vaikutus

Myöhäisen keskiajan tuomiot

Itävallan myöhäiskeskiajan aikakirjalla, 95 hallitsijan kronikalla , oli vaikeuksia luokitella Friedrich oikein maan historiaan. Sen rakenne perustuu kolminkertaiseen aikajärjestykseen, joka kulkee paavin, keisarin ja Itävallan historian läpi. Christian Lacknerin mukaan Friedrich ei löytänyt "todellista paikkaa" historiatyössä kaksoisroolissaan herttuana ja kuninkaana . Yksi tärkeimmistä historiografisista lähteistä on Matthias von Neuchâtelin keisarillinen kronikka , joka työskenteli hiippakunnan hallinnossa Baselissa vuonna 1327 ja Strasbourgissa vuodesta 1329. Habsburgien ystävällinen Matthias kutsuu Ludwigia kahdesti "baijerilaiseksi", kun taas Friedrichiä kutsutaan kerran "roomalaisten kuninkaaksi". Chronica Ludovici , joka todennäköisesti peräisin sisään 1341/42 on augustinolainen kanuunoilla Ranshofen ja täydennettiin sitten täydentää kunnes 1347, on toden-Baijerin ja ottaa negatiivinen ja poleeminen kantaa vastaan Habsburgs. Tämän lähteen mukaan Friedrich ja Ludwig neuvottelivat missään tapauksessa pysyvästä kaksoiskuninkaasta, vaan Friedrichin vaatimuksista luopumisesta. Ludwig luotti vain yhdessä vastaanotetun Eucharistian sitovaan voimaan. Friedrich rikkoi sopimusta säilyttämällä kuninkaan arvonimen. Tästä syystä hän sai oikeudenmukaisen rangaistuksen vuonna 1330, koska hänen omat palvelijansa (pediculis) murhasivat hänet . Luottamusta rakentavien eleiden yksityiskohtaiset kuvaukset tekivät tässä yhteydessä Frederickin myöhemmästä pettämisestä entistä elävämmän. Sistersiläisluostari Abbot Johann von Viktring käytti samankaltaisia esitys ja argumentoinnin malleja Habsburgien puolella. Hän kirjoitti kronikkonsa, Liber certarum historiarum , herttua Albrecht II : n ehdotuksesta , ja Frederick vapautetaan siinä valan ja Ludwigin kanssa tehdyn sopimuksen rikkomisesta. Pikemminkin sopimusten rikkomisesta syytetään Wittelsbacheria.

Friedrichin pyrkimys tulla mukaan lahjoitettujen yhteisöjen rukoukseen onnistui. Tämä on todistettu erilaisilla muistokirjoilla. Kuitenkin lukuisissa kuolleiden kirjoissa vain Friedrichin nimi annettiin hänen kuolemapäivänsä ympärillä, joten muistomerkin kulku on edelleen epäselvä. Boden hiippakunnan vuonna 1331 julkaisemassa asiakirjassa todistetaan kuitenkin konkreettisesti Friedrichin perustamisolosuhteet. Siellä olevat papit sitoutuivat seuraajiinsa yhdessä päättämään Anniversarin juhlaan. Vuonna 1498 Konstanzin kaanonit kopioivat asiakirjan vuodelta 1331 liturgiseen käsikirjoitukseensa noudattamista varten.

Taiteellinen vastaanotto

Friedrich ei saanut juurikaan huomiota. Hänet esitettiin usein suhteessa vastustajaansa Ludwigiin. Hänen elinaikanaan ja pian kuolemansa jälkeen esitetyt esitykset osoittavat hänet idealisoituna kuninkaana ja ovat tuskin yksilöllisiä. Ainoa nykyaikainen kuva on kuninkaallinen sinetti. Innsbruckin käsikirjoituksessa olevassa kuvassa Chronik der 95 -hallitsijat näkevät hänet lyhyellä partalla keski-ikäryhmässä. Hänen edustuksensa on upotettu Friedrich I: n ja joko hänen isänsä Albrecht I: n tai Habsburgien ensimmäisen kuninkaan Rudolf I: n väliin. Wienin St. Stephanin Bartholomäus-kappelista noin 1370/80 peräisin oleva lasimaalaus osoittaa hänelle täyden partan.

Friedrichin ja Ludwigin välinen sota heijastui myös taiteeseen. Bodenjärven alueelta peräisin olevassa juutalaisen käsikirjoituksen pienoiskoossa on kaksi ritaria, joiden Habsburgin ja Baijerin vaakunat kohtaavat suoraan hevosillaan. Sarit Shalev-Eyni rajoitti tämän kuvan Mühldorfin taisteluun vuonna 1322. Mukaan Harald Wolter von dem Knesebeck , toisaalta, kuva ei ole esitetty erityistä tapahtumaa, vaan arvostelee selittämätön olosuhteet Bodenjärven alueella jo vuosia. Hän perustelee tämän kahden vastustajan kehyksen yläpuolella olevalla pikkumiehellä, joka ei tähtää paljaalla takapäällään toiseen taistelijoista, vaan heidän väliinsä.

Taistelevien kuninkaiden sovittelu inspiroi useita 1800-luvun taiteilijoita ( Joseph Wintergerst : Baijerin Ludwigin sovittelu Friedrich Kauniin 1816: n kanssa; Wilhelm Lindenschmit : Baijerin Ludwigin sovittelu Friedrichin kauniin kanssa 1835/36; Karl von Piloty : julkaisu Baijerilainen Ludwig noin 1855/60 Itävallan Frederick Kaunista Trausnitzin linnasta; Sebastian Staudhamer : Baijerin Ludwigin sovinto Friedrich Kaunis 1892). Trausnitz im Tal kiinnitti runoilijoiden, taiteilijoiden ja historioitsijoiden huomion 1800-luvulla vankeuteen ja sovintoon, joka on särkymättömän uskollisuuden sana ja läheinen ystävyys. Habsburgien vapaaehtoinen paluu vankeuteen sai paljon ihailua ja kunnioitusta tänä aikana, mikä oli innostunut keskiajasta. Friedrich Schiller lauloi siitä runossaan Deutsche Treue ja juhli näytelmässä Ludwig Uhlandia . Friedrichin uskollisuus vaikutti myös Baijerin kuninkaan Ludwig I: ään , joka piti hänet kelvollisena Walhallaan ottamiseen , kun taas hän jätti omat esi-isänsä uskottomana hallitsijana "kiitettävimpien" saksalaisten piiristä. Maximilian Fischel , Joseph von Hormayr ja Ludwig August Frankl ottivat Friedrich Kauniin vastaan ​​runoissa 1800-luvulla .

Tutkimushistoria

1800-luvun protestanttisessa ja pienessä saksalaisessa historiografiassa myöhäistä keskiaikaa pidettiin hajoamisen aikakautena, koska alueiden laajentuminen ja ruhtinaiden valta kuninkaan vallassa lisääntyivät tasaisesti Hohenstaufen- dynastian lopusta lähtien. . Myöhäisen keskiajan hallitsijat luonnehtivat heikoiksi ja ruhtinaat itsekkääksi. Tämä näkemys historiasta säilyi yleisenä myös vuoden 1945 jälkeen. 1970-luvulta lähtien keskiaikainen tutkimus on kääntynyt enemmän kohti myöhäistä keskiajaa. Siitä lähtien Frederick Kaunisen aikaa on pidetty vähemmän kriisistä kärsivän kehityksen näkökulmasta, pikemminkin se ymmärretään siirtymien, "avoimien" perustuslaillisten valtioiden ja uusien lähestymistapojen aikakaudeksi. For Michael Menzel (2012), käsitteitä ja luonnoksia kuten ajatus kaksinkertainen kuninkuuden ovat ominaisuuksia ikävuodet 1273 ja 1347. Hän näkee tämän ajanjakson ominaista perustavanlaatuinen ”iloa suunnittelussa”, jonka ”henki optimismista ", mutta myös" voiman kuivuminen ", minkä vuoksi tämä ajanjakso näyttää" kuin vartalo ". Marie-Luise Heckmannin mukaan kaksoisvaltakunnan sääntömalli "putosi Pyhän Rooman valtakunnan perustuslain kehitysvaiheeseen, jolle on ominaista avoimuus ja halu kokeilla".

Friedrichin tuomio oli pääosin kielteinen hänen erilaisten diplomaattisten ja sotilaallisten takaiskujensa vuoksi. Hän oli Itävallan tutkimuksen pääpaino. Alphons Lhotsky (1967) ilmaisi itsensä kriittisesti kirjassaan Itävallan historia 1281-1358 : Friedrich "ei ollut yhtä isänsä seuraaja". Hän oli "nähnyt dynastian näkökulmasta" kaiken, mitä isä rakensi, "kokonaan alas". Friedrichin kuolema on tärkeä käännekohta, koska se merkitsi kääntymistä Habsburgien dynastian "austrifikaatioon" noin vuonna 1330. Günther Hödlin (1988) mukaan Friedrich pysyi "riippuvaisena, poliittisesti toimimattomana ja vailla ideoita" varsinkin Trausnitzissa vangittuaan. Jopa Karl-Friedrich Kriegerille , joka esitti yleiskatsauksen Habsburgien dynastiasta vuonna 1994, Friedrich ei ollut "yhtä isänsä seuraaja". Muuten Krieger ei halunnut hyväksyä Lhotskyn kielteistä arviota. Arviointi riippuu siitä, missä määrin kuningas Albrechtin työtä pidetään onnistuneena. Alhot Niederstätter (2001) esitti Lhotskyn tekemän caesuran perspektiiviin, koska "Itävallan olosuhteet olivat jo muuttuneet" Friedrichin johdolla. Annelies Redik vahvisti Niederstättersin tuomion Steiermarkista vuonna 2010 julkaistussa tutkimuksessa. Hän totesi, että Habsburgien dynastian ja entisten Babenbergin herttuakuntien välinen suhteiden verkosto tiheytyi, erityisesti Frederickin alaisen henkilöstön suhteen.

Kahden kuninkaan kruunajaisten vuosipäivänä 25. marraskuuta 1314 Ludwig julkaisi suuren määrän julkaisuja vuonna 2014, ja Regensburgissa Baijerin osavaltionäyttely " Olemme keisareita!" omistautunut. Friedrichin tieteellinen vastaanotto oli melko rajoitettua ja paikallisesti rajoitettua. Hänen kruunautumisensa 700-vuotisjuhlan kunniaksi monialainen konferenssi "Bonn 1314 - kruunajaiset, sota ja kompromissit" pidettiin Bonnissa marraskuussa 2014. Tämän tarkoituksena oli korostaa Friedrichin merkitystä ja ainakin jossain määrin relativisoida tutkimuksen yksipuolinen painotus Ludwigiin. Konferenssin puheenvuorot muokkaivat vuonna 2017 Matthias Becher ja Harald Wolter-von dem Knesebeck antologiassa.

turvota

• Regesta Habsburgica. Habsburgin kreivien ja Itävallan herttuoiden regesta Habsburgin talosta. III. Osasto: Itävallan herttuoiden ja Frederick Fairin regestit Saksan kuninkaana vuosina 1314–1330. Toimittanut Lothar Gross, Innsbruck 1922–1924 ( digitoitu ).
• Annelies Redik (sovitus): Steiermarkin hallintoalue . Ensimmäinen osa: 1308–1319 . 1. toimitus (1976). Osa 2: Rekisterinauha ensimmäistä toimitusta varten (1985). Toinen osa, 1. osa: 1320–1330 : 2. osa: Rekisterit ja hakemistot (= lähteitä Steiermarkin historiallisista alueellisista tutkimuksista. Vuosikerta 6–8). Steiermarkin historiallinen provinssikomissio, Graz 2008.
• Chronica Ludovici imperatoris quarti . In: Baijerin Chronicles ja XIV luvun toimittama Georg Leidinger ( MHG Scriptores rerum Germanicarum 19), Hannover / Leipzig 1918, s. 119-138 ( digitoitu versio ).
• Johann von Viktring , Liber certarum historiarum , toimittaja Fedor Schneider ( MGH Scriptores rerum Germanicarum 36), Hannover / Leipzig 1909/10 (osa 1: digitoitu , osa 2: digitalisoitu ).
• Mathias von Neuenburg , Chronica , toimittanut Adolf Hofmeister ( MGH Scriptores rerum Germanicarum . Nova Series 4), Berliini 1924–1940 ( digitalisoitu ).

kirjallisuus

Edustukset

• Matthias Becher , Harald Wolter-von dem Knesebeck (Hrsg.): Kuninkaan korkeus Frederick kauniista vuonna 1314. Kruunaus, sota ja kompromissit. Böhlau, Köln ym. 2017, ISBN 978-3-412-50546-2 ( rajoitettu esikatselu päällä Google Books ).
• Günther Hödl : Friedrich kaunis (1314-30). Julkaisussa: Werner Paravicini (toim.): Pihat ja asunnot myöhäisen keskiajan imperiumissa. A dynastinen-topografinen käsikirja, osa 1: Dynastiat ja pihat (= asuntotutkimus, osa 15). Thorbecke, Ostfildern 2003, ISBN 3-7995-4515-8 , s.292-295.
• Karl-Friedrich Krieger : Habsburgit keskiajalla. Rudolf I: stä Friedrich III: een. 2. päivitetty painos. Kohlhammer, Stuttgart 2004, ISBN 3-17-018228-5 , s. 110-127.
• Alphons Lhotsky : Itävallan historia 1200-luvun puolivälistä (1281–1358). 2. osa: Itävallan historia 1200-luvun puolivälistä lähtien. Osa 1: (1281–1358) Alfons Huberin tekemä tarkistus Itävallan historiasta, osa 2,1 (= Itävallan historian toimikunnan julkaisut, osa 1). Böhlau, Wien 1967, s.169–309.
• Michael Menzel : Luonnosten aika (1273-1347) (= Gebhardt Handbook of German History . Nide 7a). Kymmenes, täysin uudistettu painos. Klett-Cotta, Stuttgart 2012, ISBN 978-3-608-60007-0 .
• Michael Menzel: Baijerilainen Ludwig (1314-1347) ja Friedrich Kaunis (1314-1330). Julkaisussa: Bernd Schneidmüller , Stefan Weinfurter (Hrsg.): Saksan keskiajan hallitsijat. Historiallisia muotokuvia Heinrich I: stä Maximilian I: ksi (919–1519). Beck, München 2003, ISBN 3-406-50958-4 , s. 393-407.
• Alois Niederstätter : Itävallan hallinto. Prinssi ja maa myöhäiskeskiajalla. Ueberreuter, Wien 2001, ISBN 3-8000-3526-X .

Sanaston artikkeli

• Alfons Lhotsky:  Friedrich kaunis. Julkaisussa: New German Biography (NDB). Osa 5, Duncker & Humblot, Berliini 1961, ISBN 3-428-00186-9 , s. 487 ( digitoitu versio ).
• Werner Maleczek : Friedrich kaunis . Julkaisussa: Keskiajan sanakirja (LexMA) . nauha 4 . Artemis & Winkler, München / Zürich 1989, ISBN 3-7608-8904-2 , Sp. 939 f . 

nettilinkit

• Merkintä Frederick Beautiful vuonna Itävallassa foorumin  (vuonna AEIOU Itävallassa Lexicon )
• Merkintä Frederick Beautiful tietokannassa valtion muistoa historian ala-Itävalta ( Museum Niederösterreich )
• Frederick Kaunis kruunajaiset Bonn Minsterissä 700 vuotta sitten

Huomautukset

1. ^ Karl-Friedrich Krieger: Habsburgit keskiajalla. Rudolf I: stä Friedrich III: een. 2. päivitetty painos, Stuttgart 2004, s.13.
2. ^ Paul-Joachim Heinig: Habsburg. Julkaisussa: Werner Paravicini (toim.): Pihat ja asunnot myöhäisen keskiajan imperiumissa. Dynastinen topografinen käsikirja. Osa 1: Dynastiat ja tuomioistuimet. Ostfildern 2003, s. 85–96, tässä: s. 85. Karl-Friedrich Krieger: Habsburgit keskiajalla. Rudolf I: stä Friedrich III: een. 2. päivitetty painos, Stuttgart 2004, s.14.
3. ^ MGH Constitutiones 3; 1273-1298, toim. kirjoittanut Jacob Schwalm, Hannover / Leipzig 1904–1906, nro 339, s. 325 f.
4. ^ Christian Lackner: Ensimmäinen "itävaltalainen" Habsburg Frederick Kaunis ja Itävalta. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 149–164, tässä: s.151.
5. ↑ Gerald Schwedler: Perhemalli siirtymävaiheessa. Habsburgien yritys- ja dynastiaideoista Frederick Fair -ajankohtana. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 119–147.
6. Cla Martin Clauss: Ludwig IV. Ja Friedrich kaunis. Wien - Mühldorf - München. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 255–270, tässä: s. 258.
7. ^ Christian Lackner: Ensimmäinen "itävaltalainen" Habsburg Frederick Kaunis ja Itävalta. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 149–164, tässä: s.152.
8. ^ Alois Niederstätter: Itävallan hallinto. Prinssi ja maa myöhäiskeskiajalla. Wien 2001, s.114.
9. ^ Alois Niederstätter: Itävallan hallinto. Prinssi ja maa myöhäiskeskiajalla. Wien 2001, s. 115.
10. ^ Karl-Friedrich Krieger: Habsburgit keskiajalla. Rudolf I: stä Friedrich III: een. 2. päivitetty painos, Stuttgart 2004, s.110.
11. ↑ Andreas Büttner: Tie kruunuun. Rituaaleja hallitsijoiden noususta myöhään keskiajan imperiumissa. Ostfildern 2012, s. 269–275 ( digitoitu versio ); Andreas Büttner: Rituaalit kuninkaan noususta konflikteissa. Kaksinkertaiset vaalit vuodelta 1314 - kurssi, tulkinta ja seuraukset. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s.27–66, täällä: s.29.
12. ^ Alois Niederstätter: Itävallan hallinto. Prinssi ja maa myöhäiskeskiajalla. Wien 2001, s.116.
13. ↑ Alphons Lhotsky: Itävallan historia 1200-luvun puolivälistä (1281-1358). Wien 1967, s. 190-192; Karl-Friedrich Krieger: Habsburgit keskiajalla. Rudolf I: stä Friedrich III: een. 2. päivitetty painos, Stuttgart 2004, s.112.
14. ↑ Alphons Lhotsky: Itävallan historia 1200-luvun puolivälistä (1281-1358). Wien 1967, s. 169, lainattu ibid.: S. 200.
15. ^ Ludwig Holzfurtner: Wittelsbacher. Valtio ja dynastia kahdeksan vuosisadan aikana. Stuttgart 2005, s.70.
16. ^ Heinz Thomas: Baijerilainen Ludwig (1282-1347). Keisarit ja harhaoppiset. Regensburg 1993, s. 40-42.
17. ↑ Lainattu Bernhard Lübbersiltä: Briga enim principum, que ex nulla causa sumpsit exordium ... Gammelsdorfin taistelu 9. marraskuuta 1313. Historialliset tapahtumat ja seuraukset. Julkaisussa: Hubertus Seibert (Toim.): Ludwig Baijerilainen (1314-1347). Imperiumi ja hallitus siirtymävaiheessa. Regensburg 2014, s. 205–236, tässä: s. 230.
18. ↑ Klaus van Eickels: Vaiheesta konsensukseen järjestelmälliseen konfliktiin. Anglo-ranskalaiset suhteet ja niiden käsitys korkean ja myöhäisen keskiajan vaihteessa. Stuttgart 2002, s. 368-393 ( digitoitu versio ).
19. ^ Bernhard Lübbers: Briga enim principum, que ex nulla causa sumpsit exordium ... Gammelsdorfin taistelu 9. marraskuuta 1313. Historialliset tapahtumat ja seuraukset. Julkaisussa: Hubertus Seibert (Toim.): Ludwig Baijerilainen (1314-1347). Imperiumi ja hallitus siirtymävaiheessa. Regensburg 2014, s. 205–236, tässä: s. 235.
20. ↑ Stefanie Dick: Isabella von Aragón ja Frederick Kaunis. Avioliittopolitiikka rojaltimerkin alla. Julkaisussa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (Hrsg.): Keskiaikainen valtaistuinperhe Euroopan vertailussa. Ostfildern 2017, s. 165–180, tässä: s. 168.
21. ↑ Stefanie Dick: Isabella von Aragón ja Frederick Kaunis. Avioliittopolitiikka rojaltimerkin alla. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (Hrsg.): Keskiaikainen valtaistuinperhe Euroopan vertailussa. Ostfildern 2017, s. 165–180, tässä: s. 175.
22. ↑ Stefanie Dick: Isabella von Aragón ja Frederick Kaunis. Avioliittopolitiikka rojaltimerkin alla. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (Hrsg.): Keskiaikainen valtaistuinperhe Euroopan vertailussa. Ostfildern 2017, s. 165–180, tässä: s. 176.
23. ↑ Stefanie Dick: Isabella von Aragón ja Frederick Kaunis. Avioliittopolitiikka rojaltimerkin alla. Julkaisussa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (Hrsg.): Keskiaikainen valtaistuinperhe Euroopan vertailussa. Ostfildern 2017, s. 165–180, tässä: s. 179.
24. ↑ Katso johdantokappale Michel Pauly: Balduin von Trier, luxemburgilainen. Julkaisussa: Luxemburgin ja Trierin hiippakunnat (toim.): Balduin Luxemburgin talosta. Luxemburg 2009, s. 175–197.
25. Cla Martin Clauss: Ludwig IV. Ja Friedrich kaunis. Wien - Mühldorf - München. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 255–270, tässä: s. 260.
26. ↑ Andreas Büttner: Tie kruunuun. Rituaaleja hallitsijoiden noususta myöhään keskiajan imperiumissa. Ostfildern 2012, s. 312 ( digitoitu versio ); Andreas Büttner: Rituaalit kuninkaan noususta konflikteissa. Kaksinkertaiset vaalit vuodelta 1314 - kurssi, tulkinta ja seuraukset. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 27–66, tässä: s.45.
27. ↑ Andreas Büttner: Tie kruunuun. Rituaaleja hallitsijoiden noususta myöhään keskiajan imperiumissa. Ostfildern 2012, s. 707 f. ( Digitalisoitu versio ); Andreas Büttner: Rituaalit kuninkaan noususta konflikteissa. Kaksinkertaiset vaalit vuodelta 1314 - kurssi, tulkinta ja seuraukset. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 27–66, tässä: s.49.
28. ↑ Jürgen Petersohn: "Todelliset" ja "väärät" tunnukset saksalaisessa kruunajaistavassa keskiajalla? Tutkimusstereotypian kritiikki. Stuttgart 1993, s. 83-86; Matthias Becher: Kaunis Frederickin kruunajaiset Bonnissa 1314. Luokittelu ja merkitys. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 11–25, tässä: s. 18.
29. ↑ Manfred Groten: Pohjois-Reininmaan ja Kölnin arkkipiispan rooli Frederick Kaunisen vaaleissa. Julkaisussa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (Hrsg.): Kuninkaan korkeus Frederick Kauniista vuonna 1314. Kruunaus, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 181–191, tässä: s. 184.
30. ↑ Manfred Groten: Pohjois-Reininmaan ja Kölnin arkkipiispan rooli Frederick Kaunisen vaaleissa. Julkaisussa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (Hrsg.): Kuninkaan korkeus Frederick Kauniista vuonna 1314. Kruunaus, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 181–191, tässä: s. 185.
31. ↑ Gerald Schwedler: Perhemalli siirtymävaiheessa. Habsburgien yritys- ja dynastiaideoista Frederick Fair -ajankohtana. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 119–147, tässä: s.132.
32. ↑ Claudia Garnier: Sodan ja kompromissin merkissä. Symbolisen viestinnän muodot 1400-luvun alussa. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s.229–253, tässä: s.231.
33. ↑ Stefanie Dick: Isabella von Aragón ja Frederick Kaunis. Avioliittopolitiikka rojaltimerkin alla. Julkaisussa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (Hrsg.): Keskiaikainen valtaistuinperhe Euroopan vertailussa. Ostfildern 2017, s. 165–180, tässä: s. 175 f.
34. ↑ Annelies Redik: Friedrich Kaunis ja Steiermark. Teoksessa: Anja Thaller, Johannes Giessauf, Günther Bernhard (toim.): Nulla historia sine fontibus: Festschrift Reinhard Härtelille hänen 65. syntymäpäivänään. Graz 2010, s. 387-400, tässä: s. 393.
35. ↑ Michael Menzel: Luonnosten aika (1273-1347) (= Gebhardt Handbuch der Deutschen Geschichte 7a). Kymmenes, täysin uudistettu painos. Stuttgart 2012, s.159 f.
36. ^ Karl-Friedrich Krieger: Habsburgit keskiajalla. Rudolf I: stä Friedrich III: een. 2. päivitetty painos, Stuttgart 2004, s.121.
37. Cla Martin Clauss: Ludwig IV. Ja Friedrich kaunis. Wien - Mühldorf - München. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 255–270, tässä: s. 263 f.
38. ↑ Gerald Schwedler: Myöhäisen keskiajan hallitsijoiden kokous. Lomakkeet - rituaalit - vaikutukset. Ostfildern 2007, s.218.
39. Cla Martin Clauss: Ludwig IV. Ja Friedrich kaunis. Wien - Mühldorf - München. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 255–270, tässä: s. 265.
40. Cla Martin Clauss: Ludwig IV. Ja Friedrich kaunis. Wien - Mühldorf - München. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 255–270, tässä: s. 265; Malte Prietzel: Sodankäynti keskiajalla. Toiminnot, muistot, merkitykset. Paderborn ym. 2006, s. 150–158.
41. ↑ Gerald Schwedler: Myöhäisen keskiajan hallitsijoiden kokous. Lomakkeet - rituaalit - vaikutukset. Ostfildern 2007, s.221.
42. ^ Jörg Rogge: Salamurhat ja taistelut. Havaintoja rojaltien ja väkivallan suhteesta Saksan valtakunnassa 1200- ja 1400-luvuilla. Julkaisussa: Martin Kintzinger, Jörg Rogge (Hrsg.): Kuninkaallinen väkivalta - väkivalta kuninkaita vastaan. Voima ja murhat myöhäiskeskiajan Euroopassa. Berliini 2004, s. 7–50, tässä: s. 39.
43. ↑ Gerald Schwedler: Myöhäisen keskiajan hallitsijoiden kokous. Lomakkeet - rituaalit - vaikutukset. Ostfildern 2007, s.232.
44. ^ Karl-Friedrich Krieger: Habsburgit keskiajalla. Rudolf I: stä Friedrich III: een. 2. päivitetty painos, Stuttgart 2004, s. 124 ja sitä seuraavat.
45. ↑ Seurauksista ks. Heinz Thomas: Ludwig der Bayer (1282–1347). Keisarit ja harhaoppiset. Regensburg 1993, s. 163 ja sitä seuraavat.
46. ^ Karl-Friedrich Krieger: Habsburgit keskiajalla. Rudolf I: stä Friedrich III: een. 2. päivitetty painos, Stuttgart 2004, s. 124 ja sitä seuraavat.
47. ^ Regesta Habsburgica. Habsburgin kreivien ja Itävallan herttuoiden regesta Habsburgin talosta, toim. Oswald Redlich, 3. osasto: Itävallan herttuoiden ja Frederick the Fairin regestit Saksan kuninkaana vuosina 1314–1330, toimitettu. Lothar Gross, Innsbruck 1924, nro 1511; MGH Constitutiones 6/1, toim. kirjoittanut Jacob Schwalm, Hannover 1914–1927, nro 29, s. 18 ja sitä seuraavat.
48. ↑ Claudia Garnier: Kaksinkertainen kuningas. Visualisoida uusi käsite hallitsemisesta 1400-luvulla. Julkaisussa: Frühmittelalterliche Studien 44 (2010), s. 265–290, tässä: s. 269.
49. ↑ Claudia Garnier: Sodan ja kompromissin merkissä. Symbolisen viestinnän muodot 1400-luvun alussa. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s.229–253, tässä: s.249.
50. ↑ MGH Constitutiones 6.1, toim. kirjoittanut Jacob Schwalm, Hannover 1914–1927, s. 72, s. 105.
51. ^ Marie-Luise Heckmann: Frederick Kauniin ja Baijerin Ludwigin kaksoisvaltakunta (1325--1327). Sopimus, toteutus ja tulkinta 1400-luvulla. Julkaisussa: Mitteilungen des Institut für Österreichische Geschichtsforschung 109 (2001), s. 53–81, tässä: s. 56–64.
52. ↑ Michael Menzel: Luonnosten aika (1273-1347) (= Gebhardt Handbook of German History. Volume 7a). Kymmenes, täysin uudistettu painos. Stuttgart 2012, s.167.
53. ^ Karl-Friedrich Krieger: Habsburgit keskiajalla. Rudolf I: stä Friedrich III: een. 2. päivitetty painos, Stuttgart 2004, s.126.
54. ^ Marie-Luise Heckmann: Frederick Kauniin ja Baijerin Ludwigin kaksoisvaltakunta (1325--1327). Sopimus, toteutus ja tulkinta 1400-luvulla. Julkaisussa: Mitteilungen des Institut für Österreichische Geschichtsforschung 109 (2001), s. 53–81, tässä: s. 79.
55. ↑ Gerd Althoff: Aterian rauha, allianssi ja yhteisöä luova luonne varhaiskeskiajalla. Julkaisussa: Irmgard Bitsch, Trude Ehlert, Xenja von Ertzdorff (toim.): Syöminen ja juominen keskiajalla ja nykyaikana. Sigmaringen 1987, sivut 13-25.
56. ↑ Claudia Garnier: Kaksinkertainen kuningas. Visualisoida uusi käsite hallitsemisesta 1400-luvulla. Julkaisussa: Frühmittelalterliche Studien 44 (2010), s. 265–290, tässä: s. 271.
57. ↑ Florian Hartmann: Kirjeitä epätavallisina aikoina. Kirjeet ja opetukset kaksinkertaisten kuninkaiden aikoina. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 271–288, tässä: s. 277; Gerald Schwedler: Muuttuva perhemalli. Habsburgien yritys- ja dynastiaideoista Frederick Fair -ajankohtana. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 119–147, tässä: s. 139.
58. ↑ Harald Wolter von dem Knesebeck: Taideteokset kauniista Friedrichin ympäristöstä. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 303–343, tässä: s. 337.
59. ↑ Claudia Garnier: Sodan ja kompromissin merkissä. Symbolisen viestinnän muodot 1400-luvun alussa. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 229–253, tässä: s. 251 f.
60. ↑ Bernd Schneidmüller: Keisari Ludwig IV: Keisarillinen hallinto ja keisarillinen ruhtinaskonsensus. Julkaisussa: Journal for Historical Research 40, 2013, s. 369–392, tässä: s. 382. Claudia Garnier: Der doppelte König. Visualisoida uusi käsite hallitsemisesta 1400-luvulla. Julkaisussa: Frühmittelalterliche Studien 44 (2010), s. 265–290, tässä: s. 288.
61. ^ Marie-Luise Heckmann: Frederick Kauniin ja Baijerin Ludwigin kaksoisvaltakunta (1325--1327). Sopimus, toteutus ja tulkinta 1400-luvulla. Julkaisussa: Mitteilungen des Institut für Österreichische Geschichtsforschung 109 (2001), s. 53–81, tässä: s. 54–64, tässä: s. 79.
62. ^ Claudia Garnier: lavastettu politiikka. Symbolinen viestintä Baijerin Ludwigin hallituskaudella liittoutumien ja rauhansopimusten esimerkillä. Julkaisussa: Hubertus Seibert (Toim.): Ludwig Baijerilainen (1314-1347). Imperiumi ja hallitus siirtymävaiheessa. Regensburg 2014, s. 169–190, tässä: s. 188.
63. ↑ Claudia Garnier: Kaksinkertainen kuningas. Visualisoida uusi hallituskäsitys 1400-luvulla. Julkaisussa: Frühmittelalterliche Studien 44 (2010), s. 265–290, tässä: s. 286.
64. Cla Martin Clauss: Ludwig IV. Ja Friedrich kaunis. Wien - Mühldorf - München. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 255–270, tässä: s. 269.
65. ^ Jörg Rogge: Salamurhat ja taistelut. Havaintoja rojaltien ja väkivallan suhteesta Saksan valtakunnassa 1200- ja 1400-luvuilla. Julkaisussa: Martin Kintzinger, Jörg Rogge (Hrsg.): Kuninkaallinen väkivalta - väkivalta kuninkaita vastaan. Voima ja murhat myöhäiskeskiajan Euroopassa. Berliini 2004, s. 7–50, tässä: s. 42.
66. ^ Rudolf Schieffer: Paikasta toiseen. Avohoidon hallituskäytännön tutkimuksen tehtävät ja tulokset. Julkaisussa: Caspar Ehlers (toim.): Hallintopaikat. Keskiaikaiset kuninkaalliset palatsit. Göttingen 2002, s. 11--23.
67. ↑ Ferdinand Opll: Hallitse läsnäolon kautta. Ajatuksia ja kommentteja reittisuunnittelusta. Julkaisussa: Mitteilungen des Institut für Österreichische Geschichtsforschung 117 (2009), s. 12–22.
68. ^ Günther Hödl: Friedrich Kaunis ja Wienin residenssi. Vaikutus pääkaupunki-ongelmaan. Julkaisussa: Wienin kaupungin historiayhdistyksen vuosikirja 26 (1970), s. 7–35.
69. ^ Günther Hödl: Friedrich Kaunis ja Wienin residenssi. Vaikutus pääkaupunki-ongelmaan. Julkaisussa: Wienin kaupungin historiayhdistyksen vuosikirja 26 (1970), s. 7–35, tässä: s. 23; Christian Lackner: Ensimmäinen "itävaltalainen" Habsburg Frederick Fair ja Itävalta. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 149–164, tässä: s.157.
70. ^ Günther Hödl: Friedrich der Schöne (1314-30). Julkaisussa: Werner Paravicini (toim.): Pihat ja asunnot myöhäisen keskiajan imperiumissa. Dynastinen topografinen käsikirja. Osa 1: Dynastiat ja tuomioistuimet. Ostfildern 2003, s. 292–295, tässä: s. 293.
71. ^ Christian Lackner: Ensimmäinen "itävaltalainen" Habsburg Frederick Kaunis ja Itävalta. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 149–164, tässä: s. 159.
72. ^ Günther Hödl: Friedrich Kaunis ja Wienin residenssi. Vaikutus pääkaupunki-ongelmaan. Julkaisussa: Wienin kaupungin historiayhdistyksen vuosikirja 26 (1970), s. 7–35, tässä: s. 22.
73. ^ Christian Lackner: Ensimmäinen "itävaltalainen" Habsburg Frederick Kaunis ja Itävalta. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 149–164, tässä: s.157.
74. ↑ Werner Rösener: Hof . Julkaisussa: Keskiajan sanakirja (LexMA) . nauha 5 . Artemis & Winkler, München / Zürich 1991, ISBN 3-7608-8905-0 , Sp. 66 f . 
75. ↑ Michael Menzel: Luonnosten aika (1273-1347) (= Gebhardt Handbook of German History. Vuosikerta 7a). Kymmenes, täysin uudistettu painos. Stuttgart 2012, s.23.
76. ^ Günther Hödl: Friedrich der Schöne (1314-30). Julkaisussa: Werner Paravicini (toim.): Pihat ja asunnot myöhäisen keskiajan imperiumissa. Dynastinen topografinen käsikirja. Osa 1: Dynastiat ja tuomioistuimet. Ostfildern 2003, s. 292–295, tässä: s. 294.
77. ^ Alois Niederstätter: Itävallan hallinto. Prinssi ja maa myöhäiskeskiajalla. Wien 2001, s.353.
78. ↑ Florian Hartmann: Kirjeitä epätavallisina aikoina. Kirjeet ja opetukset kaksinkertaisten kuninkaiden aikoina. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s.271–288, tässä: s.274.
79. ^ Christian Lackner: Ensimmäinen "itävaltalainen" Habsburg Frederick Kaunis ja Itävalta. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s.149–164, passim.
80. ^ Uusintapainos 18. huhtikuuta 1316 perustamisasiakirjasta: Rolanda Hantschk: Kartause Mauerbachin historia. Salzburg 1972, s. 139-142.
81. ↑ Katrin Proetel: "Pieni kuningas" loistava työ. Frederick Kaunis perintö luovutuksen ja teloituksen välillä. Julkaisussa: Michael Borgolte (Toim.): Foundations and Foundation Realities. Keskiajalta nykypäivään. Berliini 2000, s. 59–95, tässä: s. 61.
82. ↑ Claudia Moddelmog: Keskiajan kuninkaalliset perustukset historiallisessa muutoksessa. Quedlinburg ja Speyer, Königsfelden, Wiener Neustadt ja Andernach. Berliini 2012, s. 119–120.
83. ↑ Katrin Proetel: "Pieni kuningas" loistava työ. Frederick Kaunis perintö luovutuksen ja teloituksen välillä. Julkaisussa: Michael Borgolte (Toim.): Foundations and Foundation Realities. Keskiajalta nykypäivään. Berliini 2000, s. 59–95, tässä: s. 63.
84. ^ Christian Lackner: Ensimmäinen "itävaltalainen" Habsburg Frederick Kaunis ja Itävalta. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 149–164, tässä: s.160.
85. ^ Alfred Strnad: Passaun hiippakunta kauniissa Frederickin kirkkopolitiikassa. Julkaisussa: Viestit Ylä-Itävallan maakunnan arkistosta. Osa 8, Linz 1964, s. 188–232, täällä s. 207f, huomautus 81, PDF OoeGeschichte.at -foorumissa.
86. ↑ Annelies Redik: Friedrich Kaunis ja Steiermark. Teoksessa: Anja Thaller, Johannes Giessauf, Günther Bernhard (toim.): Nulla historia sine fontibus: Festschrift Reinhard Härtelille hänen 65. syntymäpäivänään. Graz 2010, s. 387-400, tässä: s. 399 f.
87. ↑ Robert Suckale: Baijerin keisari Ludwigin hovitaide . München 1993.
88. ↑ Christian Freilang: Kysymyksestä valtakunnan taiteesta imperiumissa ja Ranskassa 1400-luvulla. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s.289–301.
89. ^ Alois Niederstätter: Itävallan hallinto. Prinssi ja maa myöhäiskeskiajalla. Wien 2001, s.129.
90. ↑ Katrin Proetel: "Pieni kuningas" loistava työ. Frederick Kaunis perintö luovutuksen ja teloituksen välillä. Julkaisussa: Michael Borgolte (Toim.): Foundations and Foundation Realities. Keskiajalta nykypäivään. Berlin 2000, s. 59-95, tässä: s. 65; Michael Borgolte: Hauta muistin topografiassa. Kuolleiden muistamisen sosiaalisesta rakenteesta kristinuskossa ennen modernisuutta. Julkaisussa: Zeitschrift für Kirchengeschichte 111 (2000), s. 291–312, tässä: s. 303.
91. ^ Christian Lackner: Ensimmäinen "itävaltalainen" Habsburg Frederick Kaunis ja Itävalta. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 149–164, tässä: s. 156f.
92. ↑ Alphons Lhotsky: Itävallan historia 1200-luvun puolivälistä (1281-1358). Wien 1967, s.306.
93. ↑ Heinrich Koller: Habsburgien haudat Itävallan historiografian poliittisten leifimotiivien tunnusmerkkinä. Julkaisussa: Dieter Berg, Hans-Werner Goetz (Toim.): Historia Medievalis. Historiografian tutkimukset ja keskiajan lähdetutkimukset. Festschrift Franz-Josef Schmalelle hänen 65. syntymäpäivänään. Darmstadt 1988, s. 256-269, tässä: s. 260 ja 267.
94. ↑ Harald Wolter von dem Knesebeck: Taideteokset kauniista Friedrichin ympäristöstä. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 303–343, tässä: s. 339.
95. ↑ Claudia Moddelmog: Keskiajan kuninkaalliset perustukset historiallisessa muutoksessa. Quedlinburg ja Speyer, Königsfelden, Wiener Neustadt ja Andernach. Berliini 2012, s.172.
96. ^ Christian Lackner: Ensimmäinen "itävaltalainen" Habsburg Frederick Kaunis ja Itävalta. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 149–164, tässä: s. 163.
97. ^ Rudolf J. Meyer: Kuninkaan ja keisarin hautajaiset myöhään keskiajalla. Rudolf von Habsburgista Friedrich III: een. Wien 2000, s.75.
98. ↑ Michael Borgolte: hautaan topografia muistia. Kuolleiden muistamisen sosiaalisesta rakenteesta kristinuskossa ennen modernisuutta. Julkaisussa: Zeitschrift für Kirchengeschichte 111 (2000), s. 291–312, tässä: s. 303.
99. ^ Rudolf J. Meyer: Kuninkaan ja keisarin hautajaiset myöhään keskiajalla. Rudolf von Habsburgista Friedrich III: een. Wien 2000, s. 67-75; Christian Lackner: Ensimmäinen "itävaltalainen" Habsburg Frederick Fair ja Itävalta. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 149–164, tässä: s. 163 f.
100. ↑ Itävallan 95 hallinnan kronikka, toim. Joseph Seemüller (MGH Dt. Chron. 6), Hannover 1906/09, s.196.
101. ↑ Alphons Lhotsky: Itävallan historia 1200-luvun puolivälistä (1281-1358). Wien 1967, s.169.
102. ^ Christian Lackner: Ensimmäinen "itävaltalainen" Habsburg Frederick Kaunis ja Itävalta. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 149–164, tässä: s.150.
103. ↑ Martin Clauss: Sodan tappiot keskiajalla. Esitys - tulkinta - selviytyminen. Paderborn 2010, s.260.
104. Men Michael Menzel: Lähteet Ludwig Baijerista. Julkaisussa: Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte 60 (1997), s. 71–86, tässä: s. 78 f. ( Digitoitu versio ).
105. ↑ Chronica de ducibus Bavariae. Julkaisussa: Bavarian Chronicles of the XIV Century , toim. kirjoittanut Georg Leidinger. Hannover 1918, s. 151–175, täällä: s. 157. Katso myös Klaus van Eickels : Luota maanpetoksen peiliin. Mahdollisuus luovuttaa luottamusta rakentavia eleitä keskiaikaisessa historiografiassa. Julkaisussa: Frühmittelalterliche Studien 39 (2005), s. 377–385, tässä: s. 383 f.
106. ↑ Klaus van Eickels: Luota petoksen peiliin. Mahdollisuus luovuttaa luottamusta rakentavia eleitä keskiaikaisessa historiografiassa. Julkaisussa: Frühmittelalterliche Studien 39 (2005), s. 377–385
107. ↑ Kirjoittajasta ja teoksesta ks. Urban Bassi, Margit Kampter: Tutkimuksia Johann von Viktringin historiografiasta. Klagenfurt 1997; Alphons Lhotsky: Lähdetutkimuksia Itävallan keskiaikaisesta historiasta. Graz et ai. 1963, s. 292 ja sitä seuraavat.
108. ↑ Katrin Proetel: "Pieni kuningas" loistava työ. Frederick Kaunis perintö luovutuksen ja teloituksen välillä. Julkaisussa: Michael Borgolte (Toim.): Foundations and Foundation Realities. Keskiajalta nykypäivään. Berliini 2000, s. 59–95, tässä: s. 76.
109. ↑ Michael Borgolte: hautaan topografia muistia. Kuolleiden muistamisen sosiaalisesta rakenteesta kristinuskossa ennen modernisuutta. Julkaisussa: Zeitschrift für Kirchengeschichte 111 (2000), s. 291–312, tässä: s. 304.
110. ↑ Harald Wolter von dem Knesebeck: Taideteokset kauniista Friedrichin ympäristöstä. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 303–343, tässä: s. 319.
111. ^ Alois Niederstätter: Itävallan hallinto. Prinssi ja maa myöhäiskeskiajalla. Wien 2001, s. 115; Alphons Lhotsky: Itävallan historia 1200-luvun puolivälistä (1281–1358). Wien 1967, s. 171; Kuva Habsburger.netissä.
112. ↑ Sarit Shalev-Eyni: Taide kuin historia. Heprealaisten käsikirjoitusten valaisuun Bodenjärven alueelta. Trier 2011, s. 17 f.
113. ↑ Harald Wolter von dem Knesebeck: Taideteokset kauniista Friedrichin ympäristöstä. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 303–343, tässä: s. 335 f.
114. ^ Karl Borromäus Murr : Keskiaika nykyaikana. Baijerin kuningaskunnan keisari Ludwig Baijerin julkinen muisti. München 2008, s.238-251.
115. ↑ Schillerin runo Deutsche Treue osoitteessa Zeno.org .
116. ↑ Matthias Becher: Kaunis Frederickin kruunajaiset Bonnissa 1314. Luokittelu ja merkitys. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 11–25, tässä: s. 24.
117. ^ Karl Borromäus Murr: Keskiaika nykyaikana. Baijerin kuningaskunnan keisari Ludwig Baijerin julkinen muisti. München 2008, s. 225 ja 251.
118. ↑ Alphons Lhotsky: Itävallan historia 1200-luvun puolivälistä (1281-1358). Wien 1967, s.173.
119. ↑ Bernd Schneidmüller: Konsensus - alueellistuminen - oman edun mukaista. Kuinka käsitellä myöhäisen keskiajan historiaa. Julkaisussa: Frühmittelalterliche Studien 39 (2005), s. 225–246, tässä s. 232.
120. ↑ Michael Menzel: Luonnosten aika (1273-1347) (= Gebhardt Handbook of German History. Vuosikerta 7a). Kymmenes, täysin uudistettu painos. Stuttgart 2012, s.12.
121. ^ Marie-Luise Heckmann: Frederick Kauniin ja Baijerin Ludwigin kaksoisvaltakunta (1325--1327). Sopimus, toteutus ja tulkinta 1400-luvulla. Julkaisussa: Mitteilungen des Institut für Österreichische Geschichtsforschung 109 (2001), s. 53–81, tässä: s. 80.
122. ↑ Alphons Lhotsky: Itävallan historia 1200-luvun puolivälistä (1281-1358). Wien 1967, s. 308 f.
123. ^ Günther Hödl: Habsburg ja Itävalta 1273–1493. Itävallan myöhäisen keskiajan muoto ja muoto. Wien 1988, s.64.
124. ^ Karl-Friedrich Krieger: Habsburgit keskiajalla. Rudolf I: stä Friedrich III: een. 2. päivitetty painos, Stuttgart 2004, s.127.
125. ^ Alois Niederstätter: Itävallan hallinto. Prinssi ja maa myöhäiskeskiajalla. Wien 2001, s.130.
126. ↑ Annelies Redik: Friedrich Kaunis ja Steiermark. Teoksessa: Anja Thaller, Johannes Giessauf, Günther Bernhard (toim.): Nulla historia sine fontibus: Festschrift Reinhard Härtelille hänen 65. syntymäpäivänään. Graz 2010, s. 387-400, tässä: s. 399.
127. ↑ Matthias Becher: Kaunis Frederickin kruunajaiset Bonnissa 1314. Luokittelu ja merkitys. Teoksessa: Matthias Becher, Harald Wolter-von dem Knesebeck (toim.): Frederick Kaunis kuninkaan nousu vuonna 1314: kruunajaiset, sota ja kompromissit. Köln 2017, s. 11–25, tässä: s. 24.
128. ↑ Katso Ralf Lützelschwabin katsaukset julkaisussa: Mediaevistik 30 (2017), s. 448–450; Herwig Weigl julkaisussa: Mitteilungen des Institut für Österreichische Geschichtsforschung 126 (2018), s. 185–188 ( online ); Ivan Hlaváček julkaisussa: Český časopis historický 115 (2017), s. 1173 ( online ); Immo Eberl julkaisussa: Historische Zeitschrift 309 (2019), s. 484–485; Erwin Frauenknecht julkaisussa: Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte 80 (2021), s. 467–468 ( online ).