Charles De Visscher

Charles De Visscher

Charles Marie Joseph Désiré De Visscher (syntynyt  elokuu 2, 1884 in Gent , †  Tammikuu 2, 1973 in Woluwe-Saint-Pierre ) oli belgialainen asianajaja . Jälkeen varhainen työ siviili-, sosiaali- ja työlainsäädännön, hän kääntyi ja kansainvälisen lainsäädännön vaikutuksen alaisena on ensimmäisen maailmansodan ja järjesti useita korkeissa asemissa ja toimistot tällä alueella uransa aikana. Hän työskenteli lakiprofessorina Gentin ja Leuvenin yliopistoissa sekä vierailevana professorina Chicagon yliopistossa ja Haagin kansainvälisen oikeuden akatemiassa , jonka jäsen oli hallintoneuvostossa vuodesta 1932. Lisäksi hän oli pääsihteeri ja presidentti Kansainvälisen oikeuden instituutti (Institute for International Law), vuodesta 1923 jäsen pysyvän välitystuomioistuimen vuonna Haagissa ja 1937-1946 tuomariksi pysyvä kansainvälinen tuomioistuin ja Vuosina 1946–1952 seuraajana, Kansainvälisessä tuomioistuimessa (IGH). Tämä teki hänestä yhden kahdesta tuomarista, jotka työskentelivät molemmissa tuomioistuimissa, sekä ainoan belgialaisen tuomarin ICJ: n historiassa.

Charles De Visscherin kansainvälisen oikeuden mukaista työtä muotoilivat siis sekä akateemiset että käytännönläheiset toiminnot. Hän on julkaissut suuren määrän artikkeleita kansainvälisen oikeuden eri aloilla, mukaan lukien merkittäviä teoksia uusista näkökohdista, kuten kulttuuriesineiden suojaamisesta 1930-luvun aseellisissa selkkauksissa ja ihmisoikeuksien käsitteestä toisen maailmansodan jälkeen . Hänen pääteoksensa, vuonna 1953 julkaistun kirjan Théories et réalités en droit international public (Theory and Reality of International Law), äänestettiin kansainvälisen oikeuden alan merkittävimmäksi uudeksi julkaisuksi samana vuonna, ja sitä pidettiin jo muutaman kerran klassikkona. vuosia myöhemmin. Työnsä takia Charles De Visscher oli yksi kansainvälisen oikeuden tärkeimmistä lakimiehistä Belgiassa ja kansainvälisesti 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Vuonna 1954 hänestä tuli viides ja toistaiseksi viimeinen kunniapuheenjohtaja Institut de Droit Internationalin historiassa. Hän oli myös Yhdysvaltain kansainvälisen oikeuden yhdistyksen kunniajäsen ja Belgian , Alankomaiden , Espanjan ja Yhdistyneiden Kansakuntien kansallisten akatemioiden jäsen. Ranskan instituutti .

Elämä

Koulutus ja varhainen työ

Charles De Visscher syntyi Gentissä vuonna 1884 kahden veljen vanhimpana. Sekä äitinsä että isänsä, joka työskenteli lääkärinä ja oikeuslääketieteen professorina Gentin yliopistossa , hän menetti varhaisessa iässä. Hän opiskeli lakia kotikaupungissaan ja Pariisissa sijaitsevassa yliopistossa ja suoritti opintonsa 8. lokakuuta 1907 tohtorin tutkinnolla ( Docteur en Droit ). Päästyään asianajajaan hän käsitteli aluksi pääasiassa siviilioikeutta , jota pidettiin tuolloin johtavana oikeudellisena kurinalaisuutena, ja julkaisi kaksi ensimmäistä oikeudellista tutkielmaansa vuosina 1909 ja 1910. Samanaikaisesti hän suoritti valtiotieteiden tutkinnon helmikuussa 1909 . Vuonna 1910 hän avioitui Hélène Mertensin kanssa; avioliitto johti kahdeksaan lapseen. Välittömästi ennen ensimmäisen maailmansodan alkua Charles De Visscher kääntyi sosiaalilakiin, joka oli tuolloin nousemassa uudeksi itsenäiseksi oikeudelliseksi kurinalaisuudeksi. Hän matkusti Pariisiin ja julkaistaan täällä vuonna 1911 otsikolla Le contrat collectif de travail tutkielma käsitettä työehtosopimusten vuonna työlainsäädännön . Tässä julkaisussa hän näki työntekijöiden järjestäytyneen käytöksen tärkeänä askeleena kohti tasa-arvoa työnantajiin nähden ja piti työehtosopimusten tekemistä tärkeänä osana tätä organisaatiota. Vuonna 1911 hän otti Albéric Rolin , veli Gustave Rolin-Jaequemyns , hänen opetus tehtävänsä yliopistossa Gentin aloilla rikosoikeuden ja rikosprosessioikeuden ja jälkeen Rolin n eläkkeelle vuonna 1913, alan kansainvälisen yksityisoikeuden . Hänen ensimmäinen julkaisunsa kansainvälisen oikeuden alalla seurasi samana vuonna.

Kanssa alusta ensimmäisen maailmansodan, Charles De Visscher vetäytyi Antwerpeniin 1914 ja lyhyessä ajassa myöhemmin Oxford vuonna Englannissa . On varmaa, että sota muovasi lopulta hänen oikeudelliset edut kansainvälisen oikeuden suuntaan (ks. François Rigaux, 2000 ja Joe Verhoeven, 2000). Hän julkaisi useita artikkeleita englanniksi ja ranskankielisissä laillisissa lehdissä Englannissa, joissa hän käsitteli kansainvälisen oikeuden rikkomista, jolle puolueeton Belgia altistui Saksan miehityksen toimesta. Lisäksi hän kirjoitti kaksi asiaa koskevaa kirjaa vuonna 1916, Belgian tapaus: Juridical Enquiry ja La Belgique et les juristes allemands (saksankielisessä käännöksessä vuonna 1917 nimellä Belgia ja saksalaiset oikeustieteilijät ). Sodan päättymisen jälkeen hänestä tuli Belgian ulkoministeriön oikeudellinen neuvonantaja vuonna 1919, ja hän toimi tässä ominaisuudessa mukana neuvotteluissa, jotka johtivat Kansainliiton perustamiseen vuonna 1920 . Vuonna 1924 hänestä tuli Ghentin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan dekaani. Vuodesta 1920 lähtien hän oli myös mukana toimittaja Revue de droit international et de législation Comparee -lehdessä , jossa hän julkaisi suuren määrän artikkeleita, kunnes se lopetettiin toisen maailmansodan vuoksi . Vuotta myöhemmin hänet nimitettiin yhdistävät ja vuonna 1927 jäsen ja pääsihteeri Kansainvälisen oikeuden instituutti (Institute for International Law). Lisäksi hän oli jäsenenä pysyvän välitystuomioistuimen vuonna Haagissa vuodesta 1923 .

Työskentely pysyvässä kansainvälisessä tuomioistuimessa

Rauhan palatsi Haagissa, pysyvän kansainvälisen tuomioistuimen ja kansainvälisen oikeuden akatemian kotipaikka

Samana vuonna Charles De Visscher ilmestyi ensimmäistä kertaa pysyvän kansainvälisen tuomioistuimen eteen Romanian hallituksen oikeudellisena neuvonantajana . Tapaus, joka on mainittu tuomioistuimen vuosikirjoissa Tonavan tapauksen Euroopan komissiossa , koski vuonna 1856 perustetun Euroopan Tonavan komission toimivaltaa. Heidän lainkäyttövaltansa oli laajennettu koskemaan Romanian alueella sijaitsevaa Galațin ja Brăilan välistä Tonavan osuutta useilla sopimuksilla, joihin Romania ei ollut osallistunut . Asia, jossa Charles De Visscher mainitsi muun muassa valtioiden tasa-arvon ja valtion itsemääräämisoikeuden Romanian kannan perusteluina, päätti tuomioistuin Romanian hyväksi. Vastaavassa tapauksessa ( Oderin kansainvälisen komission toimikunta ), joka koski kansainvälisen Oderin komission vastuita yksinomaan Puolan alueella sijaitsevista Oderin osista , hän epäonnistui myös vuonna 1929 Puolan hallituksen edustajana. Vuosina 1931 ja 1932 hän edusti jälleen Puolan etuja valmisteltaessa kaksi tuomioistuimen lausuntoa. Yksi näistä tapauksista koski Puolan oikeutta käydä sotalaivoilla tietyin ehdoin Danzigin vapaan kaupungin satamassa ( puolalaiset sotalaivat Danzig-asiassa ), toinen puolalaisten kansalaisten kohtelua Danzig-asiassa . Kummassakin tapauksessa tuomioistuimen päätökset vahingoittivat kuitenkin Puolan kantaa. Hänen viimeinen tapauksensa pysyvässä kansainvälisessä tuomioistuimessa vuonna 1933 koski Grönlannin itäosan oikeudellista asemaa ( Itä-Grönlannin oikeudellinen asema ). Tämä oli kiistanalaista Norjan ja Tanskan välillä sen jälkeen, kun Tanska oli vaatinut itsemääräämisoikeuttaan Grönlannissa vuodesta 1921 ja Norja oli aloittanut Itä-Grönlannin osittaisen miehityksen vuodesta 1931. Charles De Visscher onnistui edustamaan tanskalaista kantaa tässä tapauksessa.

Vuonna 1931 Charles De Visscher muutti Leuvenin katoliseen yliopistoon , kun Gentin yliopisto oli ottanut hollannin kielen käyttöön vuotta aiemmin . Kuusi vuotta myöhemmin hän luopui kansainvälisen Institut de Droit -sihteeristön virasta, hänen seuraajaksi tuli hänen veljensä Fernand , joka palveli vuoteen 1950 asti. Vaikutteita arkeologiset etuja veljensä ja hänen laillinen historialliset työstä alalla roomalaisen oikeuden , hän julkaisi tutkielma suojaamisesta kulttuuriomaisuuden kansainvälisen oikeuden mukaan otsikolla La suoja International des taide-esineiden et des monumentteja historiques . Samana vuonna Roerichin sopimuksen allekirjoittaminen johti kansainvälisen sopimuksen tekemiseen tällä lain alalla ensimmäistä kertaa. Charles De Visscher aloitti sen jälkeen puheenjohtajana asiantuntijakomitean, joka laati luonnoksen kulttuuriomaisuuden suojelua koskevaksi kattavaksi yleissopimukseksi, jonka Kansakuntien liiton kansainvälinen museotoimisto hyväksyi Amsterdamissa syyskuussa 1938 ja joka vuoden 1954 Haagin yleissopimuksen edelläkävijä aseellisten ihmisten konfliktien kohteena olevasta kulttuuriesineiden suojelusta . Toukokuussa 1937 Charles De Visscher valittiin Edouard Rolin-Jaequemynsin seuraajaksi tuomariksi Pysyvässä kansainvälisessä tuomioistuimessa.

Hän palveli tässä tehtävässä tammikuuhun 1946 saakka, vaikka tuomioistuimen toiminta pysähtyi helmikuussa 1940 sodan puhkeamisen seurauksena ja lopetettiin vuonna 1942, ja hän oli mukana seitsemässä tuomioistuimen päätöksessä tänä aikana. Näiden tapausten aihe oli Alankomaiden ja Belgian välinen kiista veden kulkeutumisesta Meuse-alueelta rakentamalla Albert-kanava Belgiassa ( The Water Diversion from the Meuse Case ), Ranskan ja Kreikan välinen kiista rakentamisesta ja majakat saarilla Kreeta ja Samoksen ( Majakat Kreetalla ja Samoksen asia ), ja väite Belgian vastaan Espanjan tutkiva viranomaisille ei etene riittävän huolellisesti tutkimuksessa murhan Belgian Baron Jacques de Borchgrave Espanjassa ( Borchgrave-tapaus ). Muut päätökset koskivat erot Ranskan ja Italian yli kaivostoiminta oikeudet fosfaattien vuonna Marokko ( Fosfaatit Marokossa asia ), välinen riita Viron ja Liettuan yli omaisuutta ja käyttöoikeuksia rautatien ( Panevėžys-Saldutiskis Railway Case ), välinen riita Belgia ja Kreikka maksuista Kreikasta belgialaiselle rakennusyhtiölle ( "Société Commerciale De Belgique" -tapaus ) ja Bulgarian ja Belgian välinen sovinto hiilen toimittamisesta Bulgariaan belgialaiseen yritykseen, joka vastasi sähköntuotannosta Bulgarian pääkaupungille Sofia ( Sofian sähköyhtiö ja Bulgaria ).

Toisen maailmansodan aikana Charles De Visscher oli Belgian kuuden jäsenen peitetyn poliittisen komitean puheenjohtaja, joka oli jatkuvasti yhteydessä Lontoon maanpaossa olevaan Belgian hallitukseen ja toimi virallisesti hallituksen kirjeenvaihtajana. 6. toukokuuta 1940 hänet valittiin Belgian kuninkaallisen tiede- ja taideakatemian varsinaiseksi jäseneksi. Vain neljä päivää myöhemmin hänen vanhin poikansa Jacques, josta isänsä tavoin oli tullut asianajaja, tapettiin sodassa.

Kansainvälinen tuomioistuin ja myöhempi työ

26. syyskuuta 1944 Charles De Visscher nimitettiin ministerinä ilman salkkua ensimmäisessä Belgian hallituksessa maan vapauttamisen jälkeen. Sodan päätyttyä hän oli Belgian valtuuskunnan jäsen konferenssissa San Franciscossa , jossa Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirja laadittiin vuonna 1945 . Helmikuussa 1946 hänet valittiin kansainvälisen tuomioistuimen tuomariksi kuudeksi vuodeksi . Lisäksi José Gustavo Guerrero päässä El Salvadorin , hän oli ainoa tuomarin uusille tuomioistuin , joka oli jo työskennellyt sen edeltäjä instituutio, pysyvä kansainvälinen tuomioistuin. Kansainvälisessä tuomioistuimessa ollessaan hän oli mukana kahdeksassa päätöksessä ja kuudessa lausunnossa. Nämä tapaukset sisältyvät kaksi raporttia säännellään ottamista valtioiden liittymisestä YK (YK), joka perustettiin vuonna 1945, korvaukset mukaan Albanian ja Isossa-Britanniassa vahinkojen on kaksi brittiläistä hävittäjää ja kuoleman 44 Britannian merijalkaväen jonka merimiinoille kielellä Albania aluevesillä ( Korfun kanavan tapaus ) sekä asiantuntijalausunnon YK: n kansallisia hallituksia vastaan ​​nostettujen väitteiden hyväksyttävyydestä, jotka koskevat YK: n päivystävien työntekijöiden loukkaantumisia. Muita tapauksia olivat esimerkiksi Ison-Britannian ja Norjan välinen kiista kalastusoikeuksista ( Kalastus (Yhdistynyt kuningaskunta v. Norja) ) ja Lounais-Afrikan kansainvälisen aseman selventäminen . Lisäksi Charles De Visscher työskenteli tuomioistuimen eri komiteoissa, jotka olivat vastuussa muun muassa menettelysäännöistä ja muista erityiskysymyksistä. Mitään ei tiedetä syistä, miksi häntä yllättäen ei valittu uudelleen uudeksi toimikaudeksi vuodesta 1952 6. joulukuuta 1951 maineestaan ​​huolimatta. On kuitenkin todennäköistä, että poliittiset seikat olivat pääasiassa ratkaisevia esimerkiksi jako äänistä Euroopan maissa toinen ehdokas, Norja Helge Klaestad ja tukea Yhdysvaltojen varten ehdokkaan Latinalaisessa Amerikassa (ks Philippe Couvreur 2000).

Vuonna 1947 Charles De Visscher oli mukana perustamassa Institut royal des suhteet Internationales (Royal Institute of International Relations, IRRI), joka on riippumaton ajatushautomo, yhdessä Belgian entinen pääministeri Paul van Zeeland , Bryssel oikeustieteen professori Henri Rolin ja muut lakimiehet ja diplomaattien perustuu Brysselissä tutkimus- ja tietojenvaihdon alalla kansainvälisissä suhteissa . Samana vuonna hän otti kansainvälisen instituutin presidentin viran. Vuonna 1953 ilmestyi kirja Théories et réalités en droit international public (Theory and Reality of International Law), jota pidetään yleensä Charles De Visscherin pääteoksena. American Society for International Law äänestänyt yksimielisesti sen merkittävin julkaistu alan kansainvälisessä oikeudessa vuonna se julkaistaan (ks Josef L. Kunz, 1957), ja vain muutamaa vuotta myöhemmin se pidettiin klassikko (ks Roger Pinto , 1957). Muita ranskankielisiä painoksia ilmestyi vuosina 1955, 1960 ja 1970, ja myös englanninkielisiä ja espanjalaisia ​​painoksia julkaistiin. 70-vuotiaana Charles De Visscher vetäytyi akateemisesta tehtävästään vuonna 1954 ja hänet valittiin viidenneksi kunniapuheenjohtajaksi kansainvälisen instituutin historiassa. Seuraavina vuosina hän työskenteli useita kertoja välittäjänä kansainvälisissä riidoissa ja julkaisi asiakirjoja kansainvälisen oikeuden eri näkökohdista.

Hänen vaimonsa Hélène kuoli 2. elokuuta 1958. Hän itse kuoli 15 vuotta myöhemmin 88-vuotiaana. Hänen poikansa Paul De Visscher seurasi isänsä etuja ja hänestä tuli julkisen ja kansainvälisen oikeuden professori Leuvenin katolisessa yliopistossa ja vuosina 1969-1981 International Institut de Droit -instituutin pääsihteeri. Hänen tyttärensä Françoise Leurquin-De Visscher työskenteli myös lakiprofessorina Leuvenissä.

Toimia

Oikeusfilosofiset ja poliittiset näkemykset

Max Huber, Charles De Visscherin ystävä, jonka näkemykset ja kirjoitukset vaikuttivat häneen

Charles De Visscherin näkökulmaa ei voida selkeästi osoittaa tietylle oikeusfilosofialle . Hän hylkäsi luonnolainsäädännön yleistykset sekä jäykät oikeudelliset positivistiset rajoitteet ja korosti lain moraalisen ja sosiaalisen perustan tarvetta. Hän piti lain ja politiikan välisiä suhteita samoin kuin kaikkien ius gentium -nimellä tunnettujen kansojen yhteisiä oikeudellisia normeja erityisen merkityksellisinä kansainvälisessä oikeudessa . Hän näki yksilön omatunnon sekä ihmisyhteiskunnan että lain perustana . Hän antoi etusijan käytännön näkökohtiin teoreettisesta formalismit ja arvioinut oikean alkaen utilitaristinen näkökulmasta suhteen sen hyödyllisyyttä. Realistina kansainvälisen oikeuden mahdollisuuksien ja rajojen suhteen hän näki sen ensisijaisesti kansainvälisen politiikan välineenä ja keinona edistää yhteisiä arvoja ja panna täytäntöön perusperiaatteita, joita hän kutsui hänen julkaisunsa). Hänen mielestään nämä "inhimilliset tavoitteet", joita hän piti kansainvälisen oikeuden perustana ja edellytyksenä kestävän rauhanjärjestyksen saavuttamiselle , sisälsivät ennen kaikkea perusihmisoikeudet ja ihmisyyden käskyn . Tekemällä näin hän vastusti kiinteiden sääntöjen heijastamatonta soveltamista, jota ei mitattu tapauskohtaisesti, myös kansainvälisen oikeuden alueilla, joilla niiden noudattamiseksi on olemassa positiivisia oikeudellisia normeja ja vastaavia instituutioita.

Hänen ideologiset periaatteensa perustuivat erityisesti personalismin suuntaan , jonka muotoili ranskalainen filosofi Emmanuel Mounier . Kirjoituksissaan hän mainitsi harvoin muita lakimiehiä, joiden asenne olisi muokannut häntä. Itävaltalaiset Hersch Lauterpacht , Alfred Verdroß-Droßberg ja Hans Kelsen olivat harvoissa oikeustieteilijöissä, joiden työ vaikutti Charles De Visscheriin ja joista hän otti haltuunsa joitakin ideoita , vaikka hän ei olekaan Kelsenin kanssa eri mieltä keskeisistä kysymyksistä ja kritisoi hänen oikeuttaan etenkin siiven positivistisia kantoja. Sveitsiläinen Max Huber , Punaisen Ristin kansainvälisen komitean puheenjohtaja vuosina 1928–1944, vaikutti myös hänen näkemyksiinsä. Hän vihki Huberin, jonka kanssa hän oli ystäviä, neljännen painoksen teoksestaan Théories et réalités en droit kansainvälinen yleisö , joka osittain Huberin työn vaikutuksesta Kansainvälisen oikeuden sosiologiset perustukset olivat syntyneet. Lakimiesten joukossa, joihin Charles De Visscher vaikutti näkemyksissään, olivat muun muassa Wolfgang Friedmann , joka toimi Columbian yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan professorina vuodesta 1955 kuolemaansa saakka , ranskalainen Michel Virally , joka työskenteli Strasbourgin ja Geneven yliopistoissa , ja René-Jean Dupuy , joka työskenteli Collège de Francessa (ks. Pierre-Marie Dupuy, 2000).

Elämän työ

Charles De Visscherin elämä on jaettu eri ajallisiin ja ammatillisiin segmentteihin. Varhaista työtä siviili-, sosiaali- ja työoikeuden jälkeen seurasi pitkä ura kansainvälisessä oikeudessa, johon hän otti sekä akateemisen että vuosikymmenien työn kautta lakimiehenä ja tuomarina Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa. käytännönläheinen näkökulma. Gentin ja Leuvenin yliopistojen lisäksi hänen opetustoimintaansa kuului myös kursseja Chicagon yliopistossa ja vuosina 1923, 1925, 1929, 1935 ja 1954 Haagin kansainvälisen oikeuden akatemiassa , jonka jäsen hän oli. Hallintoneuvosto vuodesta 1932. Noin 15 vuoden aikana elämästään, jonka hän vietti tuomarina Pysyvässä kansainvälisessä tuomioistuimessa ja sen seuraajalaitoksessa, hän pidättäytyi suurelta osin julkaisuista, koska oikeudellisen puolueettomuuden vaatimuksen vuoksi hän ei pitänyt tarkoituksenmukaisena katsoa ulkopuolelle kansainvälisen oikeuden asioista annettujen tuomioistuinten päätösten Kuten useimmat muut Manner-Euroopan maiden tuomarit , hän luopui suurelta osin molempien toimielinten perussääntöjen tarjoamasta mahdollisuudesta muotoilla yksittäisiä tai poikkeavia lausuntoja päätöksissä ja käytti sitä vain kahdesti uransa aikana.

Tuomarina suoritetun työnsä jälkeen Charles De Visscher julkaisi pääteoksensa Théories et réalités en droit kansainvälisen yleisön . Tässä neljään osaan jaetussa kirjassa hän käsitteli ensisijaisesti vallan ja lain vuorovaikutusta kansainvälisten suhteiden alalla oikeudellisten filosofisten näkemystensä mukaisesti . Hän pohti muun muassa vastaavaa historiallista kehitystä nykyaikaisten valtioiden syntymästä toisen maailmansodan alkuun (ensimmäinen osa), yleisiä suhteita vallan ja lain suhteessa (toinen osa) ja jännitteitä, jotka toisinaan johtuvat tämä (kolmas osa). Neljännessä osassa hän omistautui lain roolille kansainvälisten konfliktien rauhanomaisessa ratkaisemisessa. Kirjan kaksi ensimmäistä osaa, jotka pysyivät melkein muuttumattomina neljässä painoksessa, edustivat lähinnä De Visscherin henkilökohtaista näkökulmaa ja kuvailivat siinä lähinnä sitä, kuinka hänen mielestään kansainvälinen oikeus voitaisiin ja pitäisikin muodostaa. Hän esitteli kansainvälisen oikeuden todellisen aseman ja sen mahdollisuudet, erityisesti kolmannessa ja neljännessä osassa, joiden painotuksen muokkaivat osittain hänen oma työnsä. Kirjan kolmannessa osassa tapahtui laajimpia muutoksia eri painosten välillä uudempien kehitysten mukauttamisen vuoksi.

Charles De Visscherin akateemiset intressit suhteessa kansainväliseen oikeuteen olivat erilaisia, ja joissakin tapauksissa niille oli tyypillistä väliaikainen mutta merkittävä työ uusien tai erityisten näkökohtien parissa. Tämä pätee esimerkiksi hänen työhönsä kulttuuriomaisuuden suojelemisesta 1930-luvun sodan sattuessa ja hänen työstään ihmisoikeuksien käsitteestä pian toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, joka muun muassa muodostui Kansainvälisen instituutin vastaavan päätöslauselman perusta. Muita aiheita hän käsitteli olivat esimerkiksi hoidettaessa oikeuden kieltämistä kansainvälisen oikeuden periaate kansallisuuden ja suojella vähemmistöjen oikeudellinen asema ulkomaalaisten puitteissa kansallisen lainsäädännön mukaisiksi maan ja menettelyyn liittyvät näkökohdat kansainvälinen laki. Hänen teoksensa Le déni de Justice en droit international vuodesta 1935 kansainvälisen oikeuden oikeudenkiellosta pidetään tähän asti merkittävimpänä ranskankielisenä julkaisuna (ks. Jan Paulsson, 2005). Jotkut hänen asiaankuuluvista julkaisuistaan ​​ilmestyivät vasta eläkkeelle siirtymisen jälkeen vuonna 1954, kuten jotkut 1960-luvulla julkaistut paperit, joissa esitettiin yhteenveto lain asemasta ja tulevasta kehityksestä eri aloilla.

Palkinnot ja tunnustaminen

Palkintoja ja tunnustuksia, että Charles De Visscher sai työstään sisälly kunniatohtorin yliopistojen Pariisissa , Nancy , Montpellier , Poitiers ja Wienin sekä kunniajäseneksi jäsenyys American Society for International Law (ASIL), joka sai vuonna 1947 . Lisäksi hänet hyväksyttiin useiden tiedeakatemioiden , kuten Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique (Belgian kuninkaallinen tiede- ja kuvataideakatemia), Alankomaiden kuninkaallisen tiedeakatemian ( Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen), Espanjan Real Academia de Ciencias Morales y Políticas ja Institut de France . Palkinnot, joita hänelle myönnettiin, olivat esimerkiksi ” ASIL-ansiotodistus ” teoksestaan Théories et réalités en droit kansainväliselle yleisölle vuonna 1955 ja Manley O. Hudsonin mitali vuonna 1966 , joka oli Yhdysvaltain kansainvälisen oikeuden yhdistyksen korkein palkinto.

Vuonna 1963 perustettu Université catholique de Louvainin kansainvälisen oikeuden keskus nimettiin Charles De Visscherin mukaan hänen kuolemansa vuonna; tänään se on osa lakikoulua nimellä Département de droit international Charles De Visscher ("Charles De Visscher" kansainvälisen oikeuden laitos).

Teokset (valinta)

  • Belgian tapaus: Juridinen tutkimus. Hodder ja Stoughton, Lontoo 1916
  • La Belgique et les juristes allemands. Payot, Pariisi 1916
  • Euroopan vakauttaminen. University of Chicago Press, Chicago 1924
  • La protection international des objets d'art et des monuments historiques. Julkaisussa: Revue de droit international et de lainsäädännön vertailu. 16/1935. Sivut 32-74 ja 246-288
  • Le déni de Justice en kansainvälisesti. Julkaisussa: Recueil des cours. 52/1935. Sivut 365-442
  • Ihmisoikeudet Rooman oikeuden maissa. Julkaisussa: Annals of the American Academy of Political and Social Science. 243/1946. Sivut 53-59
  • Ihmisen perusoikeudet. Kansainvälisen oikeuden palauttamisen perusta. Julkaisussa: Annuaire de l'Institut de Droit International. 41/1947. Sivut 1-13
  • Théories et réalités en droit kansainvälinen yleisö. Painokset A.Pedone, Pariisi 1953
  • Problèmes d'interprétation judiciaire en droit kansainvälistä yleisöä. Painokset A.Pedone, Pariisi 1963
  • Aspects récents du droit procédural de la Cour Internationale de Justice. Painokset A.Pedone, Pariisi 1966
  • Les effectivités en droit kansainvälistä yleisöä. Painokset A.Pedone, Pariisi 1967

kirjallisuus

Tämä artikkeli perustuu erityisesti neljään julkaisuun European Journal of International Law -lehdessä , jotka kuvaavat Charles De Visscherin elämän eri näkökohtia. Tiedot on otettu erityisesti François Rigauxin työstä , kun taas Philippe Couvreurin julkaisu kuvaa yksityiskohtaisesti Charles De Visscherin työtä pysyvässä kansainvälisessä tuomioistuimessa ja kansainvälisessä tuomioistuimessa. Lisäksi vertailussa käytettiin pysyvän kansainvälisen tuomioistuimen 13. vuosikertomuksessa vuonna 1937 julkaistua elämäkertaa.

  • François Rigaux: esimerkillinen lakimiehen elämä (1884–1973). Julkaisussa: European Journal of International Law. 11 (4) / 2000. Oxford University Press & European Society of International Law, sivut 877-886, ISSN  0938-5428
  • Philippe Couvreur: Charles De Visscher ja kansainvälinen oikeus. Julkaisussa: European Journal of International Law. 11 (4) / 2000. Oxford University Press & European Society of International Law, sivut 905-938, ISSN  0938-5428
  • Elämäkertaiset huomautukset tilintarkastustuomioistuimen jäsenistä. M. Ch. De Visscher, tilintarkastustuomioistuimen jäsen. Julkaisussa: Kansainvälisen tuomioistuimen pysyvän tuomioistuimen kolmastoista vuosikertomus. AW Sijthoff's Publishing, Leiden 1937, s.26

Charles De Visscherin elämäntyöt ja oikeusfilosofian kannanotot esitetään yksityiskohtaisesti kahdessa muussa julkaisussa. Artikkelin sisältämän pääteoksen sisältö perustuu Joe Verhoevenin julkaisuun ja tietoihin hänen työnsä ja muiden asianajajien suhteista Pierre-Marie Dupuyn työhön.

  • Joe Verhoeven: Charles De Visscher: Kansainvälisen oikeuden eläminen ja ajattelu. Julkaisussa: European Journal of International Law. 11 (4) / 2000. Oxford University Press & European Society of International Law, sivut 887-904, ISSN  0938-5428
  • Pierre-Marie Dupuy : Kansainvälisen oikeuden eurooppalainen perinne: Charles De Visscher. Johdantona. Julkaisussa: European Journal of International Law. 11 (4) / 2000. Oxford University Press & European Society of International Law, sivut 871-875, ISSN  0938-5428

Lisätietoja hänen teostensa vastaanottamisesta ja jälkiseurauksista otettiin seuraavista muista julkaisuista:

  • Josef L.Kunz : Teoria ja todellisuus kansainvälisessä julkisoikeudessa. Kirjailija: Charles De Visscher. Kääntäjä PE Corbett. Kirjan arvostelu: Harvard Law Review. 70 (7) / 1957. Harvard Law Review Association, ISSN  0017-811X , sivut 1331-1336
  • Roger Pinto: Teoria ja todellisuus kansainvälisessä julkisoikeudessa. Kirjailija: Charles De Visscher. Kääntäjä ranskasta PE Corbett. Kirjan arvostelu: University of Pennsylvania Law Review. 106 (2) / 1957. Pennsylvanian yliopiston lakikatsaus , ISSN  0041-9907 , s.321-325
  • Jan Paulsson: Oikeuden epääminen kansainvälisessä oikeudessa. Cambridge University Press, Cambridge 2005, ISBN 0-521-85118-1 , s.3

Muita julkaisuja

  • Manfred Lachs : Kansainvälisen oikeuden opettaja: opetukset ja opetus. Martinus Nijhoff Publishers, Haag 1982, ISBN 90-247-2566-6 , s. 111/112
  • Sally Marks: De Visscher, Charles. Julkaisussa: Warren F.Kuehl (Toim.): Internacionalistien biografinen sanakirja. Greenwood Press, Westport 1983, ISBN 0-313-22129-4 , s.207/208
  • Charles De Visscher. Julkaisussa: Arthur Eyffinger, Arthur Witteveen, Mohammed Bedjaoui : La Cour internationale de Justice 1946–1996. Martinus Nijhoff Publishers, Haag ja Lontoo 1999, ISBN 90-411-0468-2 , s.333

nettilinkit

Tämä artikkeli lisättiin tässä versiossa loistavien artikkelien luetteloon 30. marraskuuta 2007 .