Suuri Zimbabwe

Suuri Zimbabwen kansallismonumentti
Unescon maailmanperintö Unescon maailmanperintötunnus

Suuri-Zimbabwe-2.jpg
Upean kotelon sisällä
Sopimusvaltio (t): ZimbabweZimbabwe Zimbabwe
Tyyppi: Kulttuuri
Kriteerit : i, iii, vi
Viitenumero: 364
Unescon alue : Afrikka
Ilmoittautumisen historia
Ilmoittautuminen: 1986  (istunto 10)
Katsaus Hill Complexista etelään, 1997
Suuri koteloseinä, 2010

Suur Zimbabwe (myös Vanha Zimbabwe , Englanti Great Zimbabwe ) on tuhoutunut kaupunki 39 km päässä Masvingon vuonna Masvingo vuonna Zimbabwessa . Nimi Zimbabwe tarkoittaa murreesta riippuen `` suuria kivitaloja '' tai `` kunnianosoitettuja taloja ''. Samannimisen tasangon ratkaisu oli Munhumutapa-imperiumin (myös Monomotapa-imperiumin ) pääkaupunki , johon nykyisen Zimbabwen lisäksi kuului myös osa Mosambikista . Sen kukoistuksena 11.-15. Vuosisadan puolivälissä Suur-Zimbabwessa oli jopa 18 000 asukasta, Zimbabwen hallitsijat käyttivät sitä kuninkaallisena palatsina ja oli poliittisen vallan keskus. Metropolin rikkaus perustui karjankasvatukseen , kullankaivuun ja kaukokauppaan . Vuolukivi linnut on Zimbabwen todistavat hengellinen keskus . Laitos on Saharan eteläpuolisen Afrikan suurin siirtomaavallan edeltävä kivirakenne ja yksi vanhimmista.

Kaupunki oli jo hylätty ja romahtamassa, kun eurooppalaiset huomasivat sen ensimmäisen kerran 1500-luvulla. Pitkään sitä tulkittiin virheellisesti Seban kuningattaren kodiksi . Arkeologisen tutkimuksen tulokset kuitenkin kiistävät tämän väitteen; Myöhäisen rautakauden oletetaan olevan kompleksin alkamisaika , joka vastaa tämän alueen 11. vuosisataa.

Great Zimbabwe on vuodesta 1986 Unescon luetteloon maailmanperintöluetteloon .

maantiede

Suur-Zimbabwe (Zimbabwe)
(20 ° 16 '23' 'S, 30 ° 56' 4 '' E)
Suur-Zimbabwen sijainti Masvingon maakunnassa Zimbabwessa .

sijainti

Suur-Zimbabwe on 240 kilometriä pääkaupungista Hararesta etelään ja noin 25 kilometriä Masvingosta, entisestä Victoria-linnoituksesta, etelään kaakkoon Masvingon maakunnassa Zimbabwen eteläpuolella. Rauniot ovat 1140  metrin korkeudessa . Heti pohjoiseen, noin kahden kilometrin päässä, alkaa Mutirikwi virkistysalueelle kanssa järven Kyle ja järven Mutirikwi . Tämä säiliö kattaa noin 90 neliökilometriä ja on padottu vuodesta 1960, jolloin Kyle pato rakennettiin Mutirikwi River , sivujoen Runde .

Sijainti tällä tasangolla tarjosi kaupunkiin luonnollisen suojan unihäiriöitä (afrikkalaista trypanosomiaasia) vastaan . Tämä tsetse-kärpänen levittämä tauti voi tappaa ihmisiä ja karjaa, mutta tsetse-kärpäset ovat yleisiä vain alemmilla alueilla.

Raunioista lounaaseen on Morgenster Mission , lähetysasema ja sairaala, jonka John T. Helm rakensi vuonna 1894 Hollannin reformoidun kirkon puolesta . Tie johtaa Masvingoon pohjoiseen ja pieneen Dorogorun kaupunkiin itään .

rakenne

Suurten Zimbabwen raunioiden järjestely

Alueen pinta-ala on 722 hehtaaria, ja se on jaettu neljään osaan: Kukkulalla sijaitsevat ns . sen eteläpuolella sijaitsevassa laaksossa aidat itään, Shonadorfin museo ja länsi ympäröivät modernia infrastruktuuria, jossa on hotelli, leirintäalue, hallintorakennukset ja kulkutiet.

Vuorenraunioiden eteläpuolella avautuu suhteellisen leveä laakso, jossa on aidat, joista suuri aita on eteläisin rakenne. Lännessä - pohjoisesta etelään - ovat Outspanin rauniot , leirin rauniot ja kukkulan rauniot . Muut pienemmät rauniot nimettiin ensisijaisesti vastaavien tutkimusmatkailijoidensa mukaan: Välittömästi suuren kotelon pohjoispuolella ovat rauniot nro 1 , Posseltin rauniot , Rendersin rauniot ja Mauchin rauniot . Sieltä itään ovat Philipsin rauniot , Maundin rauniot ja Ostruine .

geologia

Alue, jolla Suur-Zimbabwen rauniot sijaitsevat, on noin 110 km itään Suuresta patosta , jossa louhittiin himoituja jalometalleja , etenkin kultaa . Itse Suur-Zimbabwen maaperä koostuu pääosin graniitista, jossa on massiivisia gneissisuontia , jotka muodostuivat precambrian varhaisessa vaiheessa kontaktimetamorfoosin kautta . Geologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että seinien rakentamiseen käytetyt graniittilohkot perustuvat pääasiassa biotiittiin . Koostumus koostuu 35% kvartsista , 58% maasälpästä ( mikrokliini 28%, plagioklaasi 30%), 4% biotiitista, 3% muskoviitista ja alle 1% rautamalmista . Dioriittia käytettiin kovempana kivenä rakenteiden graniitin käsittelyssä .

ilmasto

Paikka sijaitsee subtrooppinen ja trooppinen ilmasto vyöhykkeellä kostea, joskus kostea ja kuumat kesät ja talvella kuiva kausi. Keskimääräinen vuotuinen lämpötila Suur-Zimbabwessa on välillä 20,8 - 26,1 ° C. Lämpimimmät kuukaudet ovat lokakuu ja marraskuu keskimäärin 29,2 ja 28,7 ° C, kylmin kesä- ja heinäkuu keskimäärin 5,8 ja 5,4 ° C. Lämpötila ei koskaan laske jäätymispisteen alapuolelle. Suurin osa sateista kirjataan joulukuussa keskimäärin 140 millimetrillä, pienin kesä- ja heinäkuussa keskimäärin 3 ja 6 millimetriä. Koska kesällä monsuuni , saostus kuuluu erityisesti vuosina puolivälistä marraskuun loppuun tammikuun; vuotuinen keskiarvo on 614 millimetriä. Zimbabwen yliopiston historian ja arkeologian luennoitsijan ja kaivauspaikan asiantuntijan Innocent Pikirayin mukaan raunioiden ympärillä olevan alueen sademäärän sanotaan olevan korkeampi, nimittäin 800-1000 millimetriä vuodessa, mikä tarkoittaisi että maatalous oli tuottavampaa.

kasvillisuus

Suur-Zimbabwen kasvillisuudelle, erityisesti Mobola-luumulle tai Muhachalle ( Parinari curatellifolia ), kultaiselle luumukasville , on annettu myyttinen merkitys. Nykyään vallitsevat eksoottiset kasvit hallitsevat kaupunkia ovat Jacaranda ( Jacaranda mimosifolia ), eukalyptus ja lantana ( Lantana camara ). Ajan myötä rauniot koostuivat monista punaisen maitopuun ( Mimusops zeyheri , sapote- suvun suvusta ) näytteistä ja kasvoivat pensas nokkonen ( Girardinia condensata ).

historia

Sukunimi

On kaksi teorioita alkuperästä sanan "Zimbabwe": Ensimmäinen on se, että sana on peräisin Dzimba-DZA-mabwe , käännetty Karanga murteella šona kuin "suuri talon kiven" ( dz IMBA = talot , ma BWE = kivi) tai suuri kivitalo / kivipalatsin (jäljempänä etuliite z merkkien muotoa laajentumisen kuten Italian pääte oni ). Karangaa puhuvat shonat asuvat Zimbabwen ympäristössä; oletettavasti he asuttivat aluetta jo kaupungin rakentamisen yhteydessä. Toinen teoria olettaa, että Zimbabwessa on sopimusjärjestelmään muoto dzimba-HWE , joka tarkoittaa ”kunnia taloja” on Zezuru murteella Šona, termi, jota käytetään haudat ja taloja päälliköt. Kaupunki nimettiin Zimbabwen osavaltion mukaan (myös Zimbabwe, aiemmin Etelä-Rhodesia ).

Lisäyksellä "Groß" (tai englanniksi "Great") käytetään erottamaan noin 150 pienempää rauniota, nimeltään "Zimbabwe" , jotka jakautuvat koko Zimbabwen maahan. On olemassa myös noin 100 Zimbabwen vuonna Botswanassa , kun taas määrä Zimbabwen vuonna Mosambik ei voida vielä arvioida.

Rautakauden historia

Africae tabula nova 1570:
Cefala = Sofala,
Manich =
Manica , Simbaoe = Gr. Zimbabwe,
Zuama = Zambezi.

Suur-Zimbabwen ympärille sijoitettiin alue 300 ja 650 jKr. Gokomeren kalliomaalaukset, noin kahdeksan kilometrin päässä Masvingosta, todistavat tästä . Gokomere / Ziwa- perinne sen tyypillisellä keramiikalla ja kuparin käytöllä on arkeologisesti määritelty rautakaudelle . Ziwakultur ei kuitenkaan rakentanut kivirakennuksia.

Ensimmäinen asutuksen vuonna Mapungubwe on Limpopon juontavat noin vuonna 900. valtakunta oli olemassa välillä 1030 ja 1290; muuttuvien ilmasto-olosuhteiden vuoksi sen lasku alkoi Suur-Zimbabwen nousua. Suur-Zimbabwen tasangolla metsästäjät ja keräilijät, rautakauden maatalous ja työnjakoihin perustuvat yhteiskunnat näyttävät törmänneen suoraan. Useat valtiot syntyivät osittain peräkkäin, osittain rinnakkain. Suur-Zimbabwe oli Mutapa-imperiumin ensimmäinen keskus, jonka valta ulottui rannikolle ja meni myös pohjoiseen ja etelään nykyisen Zimbabwen ulkopuolella. Khami , samanlainen suuri muurikompleksi seitsemän kilometriä Bulawayosta länteen , rakennettiin alun perin rinnakkain ja myöhemmin siitä tuli Torwan valtakunnan keskus .

Munhumutapan kuningaskunta

Suur-Zimbabwe on yksi vanhimmista kivirakenteista Saharan eteläpuolella . Työ alkoi 1100-luvulla ja jatkui 1400-luvulla. On olemassa vahvoja todisteita, mutta ei yksiselitteisiä todisteita siitä, että kaupungin rakentajat ja asukkaat olivat nykyisen shonan esi-isiä , bantu-ihmisiä, jotka muodostavat noin kahdeksankymmentä prosenttia nykyisen Zimbabwen tasavallan väestöstä. Löydetyt keramiikat ovat hyvin samanlaisia ​​kuin nykyiset. Mutta koska tämä kulttuuri ei kehittänyt käsikirjoitusta, lopullinen todiste puuttuu. Kukon aikana alueella sanotaan asuneen 20000 ihmistä. Kaupalliset yhteydet arabien rannikkokaupunkien kanssa on arkeologisesti dokumentoitu kolikkolöydöillä. Lukuisten kukoistettujen esineiden lisäksi alueelta löytyi keramiikkaa, joka on 600 vuotta rakennuksia vanhempi. Maan kultarikkaus oli tärkein syy arabien ja persialaisten kauppiaiden kaupankäyntiin Afrikan eteläkärjessä ja swahililaisten kaupunkien perustamiseen Mosambikiin . Suur-Zimbabwe hylättiin noin vuonna 1450, todennäköisesti siksi, että suuri väestöpitoisuus oli tyhjentänyt maan. Mutapa-valtio muutti keskuksensa pohjoiseen ja menetti ylivallan Torwan valtiolle. Pääkaupungista Khamista tuli uusi keskus noin 200 vuodeksi .

Tutkimusmatkat ja arkeologiset tutkimukset

Portugalin tutkimusmatkat ja niiden vastaanotto

Portugalilaiset olivat ensimmäisiä eurooppalaisia, jotka perustivat linnoituksen Sofalan lähelle 1500-luvun alussa ja yrittivät saada käsiinsä Etelä-Afrikan kullakauppaa. Joten he etsivät Karwan valtakunnan päämiestä Mwene Mutapaa. Diego de Alçacovan kirjeessä Portugalin kuninkaalle vuodelta 1506 sanotaan, että Mwene Mutapan pääkaupungissa Zunbahny'ssa "kuninkaan talot - - kivestä ja savesta - ovat erittäin suuria ja yhdellä tasolla" . Vuonna 1511 eurooppalainen vieraili Portugalin tutkimusmatkailija António Fernandesissa ensimmäistä kertaa. Hän kertoi, että "Embiere ... Menomotapan kuninkaan linnoitus ... nyt kivestä ... ilman laastia " oli. He kuljettivat myös legendan Eurooppaan, että kaupunki oli Seban kuningattaren koti . Vuonna 1531 Vicente Pegado , kapteeni Portugalin varuskunnan vuonna Sofala kuvattu Suur Zimbabwe seuraavasti: ”Keskellä kultakaivoksia sisämaan tasangoilla välillä Limpopon ja Zambesin joet on linnoitus, joka rakennettiin hämmästyttävän suuria kiviä ja ilman mikä tahansa laasti ... Tämä Rakenne on melkein kokonaan suljettu kukkuloilla, joilla samanlaiset kivirakenteet seisovat ilman laastia. Yksi näistä rakenteista on yli 22 metriä korkea torni. Maan alkuperäiskansat kutsuvat näitä rakennuksia Symbaoeksi , mikä tarkoittaa heidän kielellään pihaa. ” João de Barros julkaisi raportin vuonna 1552 teoksessa Décadas da Ásia . Tiedot perustuivat ensisijaisesti suahililaisten kauppiaiden kuvauksiin Sofalassa.

Toinen maininta kivirakennuksia tässä varhaisessa vaiheessa löytyy työtä Etiopiassa Oriental jonka João dos Santos , julkaistiin vuonna 1609 , joka toimi kuin lähetyssaarnaaja maassa Mwene Mutapa välillä 1586 ja 1595 . Sen yksityiskohdat viittaavat kivirakennuksiin tasangon toisessa päässä, vastapäätä Zimbabwea, Fura-vuorella (tänään Darwin-vuori ) Mashonalandissa :

”Tämän vuoren huipulla on vielä joitain kivestä ja laastista tehtyjä fragmentteja vanhoista muureista ja muinaisista raunioista. ... Alkuperäiskansat ... vakuutan teille: Esivanhempansa antoivat heille, että nämä talot olivat aikoinaan Seeban kuningattaren kauppapaikka . Täältä tuotiin suuria määriä kultaa, joka kuljetettiin laivalla Cuamas-joilla Intian valtamerelle ... Toisten mukaan rauniot ovat peräisin kuningas Salomon -asunnosta . ... Vaikka en voi ilmaista itseään sitovasti, väitän: Fura- tai Afura-vuori voi olla "Ofirin maa", josta kulta tuotiin Jerusalemiin . Tämä antaisi jonkin verran uskottavuutta väitteelle, jonka mukaan kyseiset rakennukset olivat kuningas Salomon kauppapaikka. "

Pian sen jälkeen, kun dos Santos julkaisi raporttinsa, João de Barrosin seuraaja Diogo de Couto lisäsi De Asiaan, että "uskotaan, että ... Seban kuningattarella ... oli louhittu kultaa näissä paikoissa ... suuri kivirakenteet - - Kaffirit kutsuvat niitä Simbaoeksi , ja ne ovat vahvoja linnoituksia. ”Vaikka de Barros ja dos Santos tunnustivat aloittavansa kyseenalaisia ​​spekulaatioita, yleisön esittämät esitykset saivat vastaanottajiensa mielikuvituksen niin paljon, että heidän kuvauksensa oli kaksisataa. Euroopan parhaat maantieteilijät toistivat sen vuosia ja sen "eksoottiset lisävarusteet kasvoivat samassa määrin, että keinottelu, jolla oli vielä jotain tekemistä käsitteellisen ajattelun kanssa, muuttui kiistattomasti hyväksytyksi dogmaksi". teoksista löytyi italialaiset Sanuto (1588) ja Pigafetta (1591), englantilaiset Samuel Purchas (1614), John Speed (1627), John Ogilby (1670) , Peter Heylin (1656) ja Olfert Dapper (1668) sekä ranskalaiset Jean-Baptiste Bourguignon d'Anville (1727) ja Charles Guillain .

Karl Mauchin retkikunta (1871)

Muistiinpanoja Karl Mauchilta

Sen jälkeen kun Adam Renders (1822 - jälkeen 1871) löysi metsästyksen aikana uudelleen rauniot vuonna 1868 ja väitti, että "mustat eivät olisi koskaan voineet rakentaa niitä", hän näytti ne Karl Mauchille (1837–1875) neljännellä matkallaan Etelä-Afrikkaan vuonna 1871. . Seuraavina vuosina tämä rinnastettiin Raamatun kultamaata Ophiriin , toisin sanoen 2000 vuotta aikaisemmin kuin nykyinen radiohiilidataa. Sitten hän ohitti Zambezin ylemmän tietä , josta hän löysi kultakentän (Kaiser-Wilhelms-Feld). Malariaa sairastanut Mauch palasi Saksaan vuonna 1872. Myöhemmin hän kyseenalaisti oman Ophir Zimbabwe -teoriansa. Vuonna Peter ilmoitukset Berliinissä vuonna 1870 ensimmäinen kirja julkaistiin Alexander Merensky noin Zimbabwen rauniot. Siinä hänellä oli yhteenveto tutkimusraporteista.

James Theodore Bentin (1891) retkikunta

Kun Cecil Rhodes valloitti Mashonalandin British South Africa Companyn avustuksella syyskuussa 1890 , hän kertoi paikallisille Bantu-päälliköille, että hän oli tullut katsomaan "muinaisia ​​temppeleitä, jotka kuuluivat kerran valkoisille". Muinaisten raunioiden yrityksen johtajan William G.Nealin kanssa, joka teki ryöstökaivauksia tälle ja muille rautakauden kohteille Zimbabwessa ja tuhosi tärkeät löydöt, hän antoi James Theodore Bentille (1852-1897) tehtäväksi tutkia rauniot vuonna 1891 .

Bentin arkeologinen kokemus oli siinä, että hän oli matkustanut itäisen Välimeren maihin ja Persianlahdelle etsimään foinikialaisten alkuperää . Arkistoijana hänellä näyttää olevan taipumus antiikkiin, mutta ei arkeologista koulutusta - ja vielä vähemmän käytännön kokemusta. Kesäkuussa 1891 Bent aloitti kaivamisen kartiomaisen tornin ympäri elliptisessä rakenteessa ja oli erittäin pettynyt tuloksiin. Myöhemmin hän väitti, että rauniot olivat joko foinikialaisten tai arabien rakentamia. Mutta hänen raporttinsa ainakin tunsivat rauniot laajemmalle englantilaiselle lukijakunnalle.

Suuri osa arkeologisesta stratigrafiasta tuhoutui Bentin tiimin kaivausten aikana , mikä vaikeutti myöhempien arkeologien määrittämään Suur-Zimbabwen ikää. Loppujen lopuksi Bentin tiimi ehdotti, että valkoisten maahanmuuttajien ja afrikkalaisten "paskiainen" rotu oli rakentanut rakenteet. Bentin tutkimuksen aikana kaivosinsinööri Robert Swan tutki rauniot. Suunnitelmiensa perusteella Swan kehitti omat teoriansa, jotka laskivat pi- numeroon perustuvat tarkat suunnitelmat raunioiden suuremmille osille . Pohjalta Swan huomautukset - ja hänen väitteensä että alttarit oli nyt kadonnut ja oli suunnattu solstices oli nyt seisoi keskuksia elliptinen kaaria - geologi Henry Schlichter myöhemmin yrittänyt laskea absoluuttinen ikä, koska niiden luonnollisen vaihtelevuus. Hän tuli 1000 eKr. Koska Swanin mittaukset olivat kuitenkin virheellisiä ja ne tehtiin satunnaisesti valituissa pisteissä, tämä teoreettinen rakenne osoittautui kestämättömäksi.

Peter Garlake huomautti, että vuonna 1892 Ison-Britannian armeijan upseeri, majuri Sir John Willoughby , "perasi" kolme raunua laaksoon "häviöstä riippumatta" ja tuhosi kerrostumakerrokset luoteisen sisäänkäynnin luona Suureen koteloon.

Carl Petersin retkikunta (1899)

Carl Peters (1856–1918) lähti tutkimusmatkalle Zambeziin vuonna 1899. Hän halusi todistaa, että Ophirin raamatullinen kultamaata oli ollut Kaakkois-Afrikassa. Koska historioitsija Joachim Zellerin myöhemmässä tuomiossa hän edusti "kansallissosialistisia kantoja, jäykän mestarin näkemystä ja rasistista sosiaalista darwinismia", hän ei voinut kuvitella, että Suur-Zimbabwen rauniot voisivat olla peräisin Afrikasta. Siksi hän etsi rakentajia Lähi-idästä, ja foinikialaiset olivat keskeisessä asemassa. Peters halusi voittaa osakkeenomistajia myös yhtiölle, joka hankki maata portugalilaisesta Mosambikista etsimään siellä kultaa. Peters rikasti Ophir-teoriaansa väkivaltaisilla kunnianloukkauksilla mustia afrikkalaisia ​​vastaan ​​ja kehotti ottamaan käyttöön yleisen pakkotyön siirtomaissa.

Richard Nicklin Hallin kaivos (1902-1904)

Näkymä vuoren raunioille, 1906
Näkymä Suuren kotelon muurin kaakkoisosasta, 1906
Suuren kotelon sisällä, kuva Randall-MacIver, 1906

Useiden kultalöytöjen löytäminen Dhlo Dhlo -raunioista 1890-luvulla johti Rhodesia Ancient Ruins Ltd: n perustamiseen. , joka etsi järjestelmällisesti 50 rauniota Zimbabwesta kullan löytöjä varten, mutta vapautti Suur-Zimbabwen rauniot Cecil Rhodesin nimenomaisesta pyynnöstä. Kaivauksista saatiin vain 178 unssia kultakoruja. Yritys oli pettynyt muihin löytöihin. Kampanjan tulokset on koottu paikallisen toimittajan Richard Nicklin Hallin kirjassa. Useiden taloudellisten vaikeuksien jälkeen Hall nimitettiin Zimbabwen kuraattoriksi vuonna 1902 tehtävänään suojella Suur-Zimbabwea uuden lainsäädännön takia. Kahden jatkamisen vuoksi Hall toimi tässä tehtävässä melkein kaksi vuotta alun perin suunnitellun kuuden kuukauden sijasta. Hänen ohjeidensa mukaan "ei suoritettu mitään tieteellisiä tutkimuksia", vaan omistautui yksinomaan "rakennuksen ylläpitoon". Garlaken jälkeen Hall ei välittänyt, mikä oli hänen työsuhteensa tarkoitus. Sen sijaan hän oli suorittanut dokumentoimattomat kaivaukset suuressa kotelossa, vuoren raunioissa ja suuressa osassa muita laakson raunioita. Bent- ja Willoughby-kaivausten puiden, antennijuurien ja aluskasvien sekä ryöstökasvien lisäksi poistettiin myös 0,9–1,5 metriä, paikoin yli kolme metriä kerrostettua arkeologista materiaalia. Hänen perustelut sille, mitä hän kutsui itseään "moderniksi ja nykyaikaiseksi säilytystyöksi", oli se, että hän vain poisti "Kaffirin kansan lian ja roskat" tarkoituksena paljastaa "muinaisten" rakentajien jäännökset. Kun kritiikki on tullut kovemmaksi, varsinkin tieteellisissä piireissä, British South Africa Companyn Lontoon toimisto purki lopulta sopimuksen ja erosi Hallin toukokuussa 1904.

David Randall-MacIverin kaivos (1905/1906)

Ensimmäisen tieteellisen arkeologisen kaivamisen paikan päällä suoritti Flinders Petriesin opiskelija ja työntekijä David Randall-MacIver (1873-1945) vuosina 1905/1906 . Aikana lyhyen ajan hänellä oli käytettävissään, MacIver ensimmäinen kaivettiin raunioista Injanga , Umtali , Dhlo Dhlo ja Khami ja sitten, että kokemus Suur Zimbabwessa. Hän kuvaili ensin "keskiaikaisesta Rodesiasta" löydettyjen esineiden olemassaoloa, jotka voidaan osoittaa bantulle . Muiden kuin afrikkalaisten alkuperää olevien esineiden puuttuminen sai Randall-MacIverin epäilemään, että rakenteet tekivät alkuperäiskansalaiset afrikkalaiset. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun hän erotti itsensä aikaisemmista tutkijoista, jotka halusivat osoittaa rakennukset yksinomaan arabien tai foinikialaisten kauppiaille.

Caton-Thompsonin kaivos (1929)

Gertrude Caton-Thompson (1888–1985) tutki "Zimbabwen rauniot" vuonna 1929 British Association for the Advancement of Science -ryhmän puolesta . Tämän kaivauksen aikana brittiläinen arkeologi Kathleen Kenyon (1906–1978) sai ensimmäisen arkeologisen kokemuksensa; hän opetti myöhemmin University College Londonissa. Alusta alkaen Caton-Thompson rajoittui kapeasti määriteltyihin peruskysymyksiin "kuka?" Ja "miksi?" Ja yritti löytää päivitettäviä tuontitavaroita stratigrafisissa yhteyksissä. Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi hän valitsi rakenteen, joka oli vähiten vaurioitunut aikaisemmissa kaivauksissa ja jolla oli Hallin ehdottaman alkuperäisen rakenteen arkkitehtoniset piirteet , joten kaikki, mitä hän löysi, voidaan liittää vain alkuperäisiin rakentajiin. Menetelmän kannalta se oli ensimmäinen ja ainoa säännöllinen alueen louhinta . Heidän valintansa laski ns. Maund- raunioille, jotka näkyvät laakson toisella puolella sijaitsevasta suuresta aidasta . Hän julkaisi seitsemän työviikon aikana saadun aineiston, joka sisältää kaikki löytöluettelot ja yksityiskohtaiset kuvaukset kaikista löydöistä sekä valokuvat useimmista esineistä.

Osoittaakseen, että niiden tuloksia voidaan soveltaa kaikkiin suur-Zimbabwen rakenteisiin, Caton-Thompson kaivoi kuusi etsintäkaivoa Suuren aidan ulkopuolelle ja tunnelin rakennettiin kartiomaisen tornin alle. Kaivausten jälkeen "ei jäänyt yhtäkään kohtaa, joka olisi ristiriidassa sen väitteen kanssa, jonka mukaan bantu-ihmiset olivat rakentajia ja että rakenne oli keskiajalta." Arkeologi Graham Connah ja monet historioitsijat uskovat, että kaupunki oli hylättävä keskiajan loppu, koska pysyvä ylikuormitus oli johtanut ekologiseen katastrofiin.

Kaivaa Roger Summers, Keith Robinson ja Anthony Whitty (1958)

Vuonna 1958 Roger Summers , Keith Robinson ja Anthony Whitty aloittivat suuren tutkimusohjelman. Tarkoituksena ei ollut herättää kysymystä siitä, kuka sen uudelleen rakensi, vaan selventää keramiikan ja arkeologisten löydösten kronologiaa. Tavoitteena oli: "Perustaa keraaminen sarja Zimbabwessa". Keramiikan aikajärjestyksestä keskusteltiin myös vuonna 1967.

Radiohiilitreffit (1950 ja 1996)

Vuonna 1950 ensimmäistä radiohiilikuittausta yritettiin käyttää Suur-Zimbabwen materiaalia. Nämä olivat kaksi paalaus puilla Tamboti (Spirostachys africana) , löydettiin suuri WC samana vuonna , joka tukee viemäriin läpi sisäseinää Parallel Passage, yksi vanhimmista seinien rakentamiseen. Näytteistä saatiin seuraavat tulokset: "590 AD ± 120 vuotta (C-613) ja 700 AD ± 90 vuotta (C-917) tai 710 AD ± 80 vuotta (GL-19)", tietoja ei ole vielä kalibroitu . Koska Tambotin puut voivat elää jopa 500 vuotta, tämä lisää virhemarginaalia C-14: ssä vuodessa. On myös otettava huomioon, onko löydöksen puuta käytetty toista vai useampaa kertaa. Viime kädessä tiedot sanovat vain, että seinät pystytettiin tuntemattomaan aikaan 5. vuosisadan jälkeen. Seuraavat näytteet päivättiin vuonna 1952 ja niiden tulos oli ”AD 535 ± 160 vuotta, AD 606 ± 16 vuotta”. Se oli samantyyppistä puuta kuin vuonna 1950 löydetyt panokset, eikä tietoja myöskään kalibroitu. Muita päivämääriä tehtiin vuoden 1958 kaivauksen materiaalille ja tuloksena oli "AD 1100 ± 40, AD 1260 ± 45, AD 1280 ± 45". Viimeisimmät päivämäärät tehtiin vuonna 1996 Uppsala näytteille Mopane (Colophospermum mopane) seinästä suuren kotelon ja johti: "1115 ± 73".

arkkitehtuuri

Niin sanottu "rinnakkainen kulku" Suuren kotelon pohjoisosassa, etelässä, 2004

Yleinen kuvaus raunioista

Kaupungin rauniot, jotka ovat edelleen olemassa, kattavat seitsemän neliökilometrin pinta-alan ja on jaettu kolmeen alueeseen: 27 metriä korkeammalle kukkulakompleksille, joka tunnetaan myös nimellä vuorilinnoitus tai Akropolis, Valley-kompleksiin ja elliptiseen koteloon, ns. suuri kotelo (tunnetaan myös nimellä temppeli). Suur-Zimbabwen seinät on valmistettu graniittilohkoista ja ilman laastia. Suuren muurin pohja on viisi metriä, korkeus yhdeksän metriä ja kokonaispituus 244 metriä. Kivimuurien jopa puuttuu kulmalii-. Ja - nimestä huolimatta - heillä ei koskaan ollut kattoa. Ne olivat kiviaita. Tällä tavoin suljetuilla pihoilla oli savesta ja puusta tehtyjä mökkejä ja taloja. Kallioon veistetyt Akropoliin viiden metrin pituisten portaiden vieressä seisovat monoliitit voisivat palvella tähtitieteellisiä tarkoituksia.

Vuoren rauniot

1800-luvulla kävijät saivat vuoren raunioille toistuvasti epäselvän nimen "Akropolis". Aluksi vain kukkulan koteloa näyttää olevan kutsuttu dzimbahweksi . Kukkula ulottuu 80 metriä niin kutsutun laakson yläpuolelle , eteläpuolelle se muodostuu 30 metrin korkeudesta ja 100 metrin pituisesta kalliosta. Jyrkin ja lyhin reitti huipulle on Cliff Ascent . Lännessä sijaitsevalla korkealla tasangolla on läntisen suojuksen kahdeksan metriä korkea ja viiden metrin paksu seinä. Joka toinen metri seinän yläosassa oli tornit, joissa oli kivipylväitä. Ainoat kaksi pylvästä ja neljä tornia, jotka ovat olemassa, rekonstruoitiin vuonna 1916. Seinä itsessään on alkuperäinen, mutta osa ulkopuolelta jouduttiin rekonstruoimaan vaurioiden vuoksi; jälleenrakennus on helppo nähdä.

Läntisen kotelon alkuperäinen sisäänkäynti on lähellä jyrkän kallioportaan reunaa ja on nyt muurattu turvallisuussyistä. Nykyinen sisäänkäynti on osa muurin jälleenrakennusta vuodelta 1916. Läntisessä kotelossa, joka on vuoren raunioiden tärkein asuinalue, asuttiin jatkuvasti 300 vuoden ajan. Entisten mökkien jäänteet peittivät kotelon sisäpuolen jopa kahdeksan metrin syvyyteen. Turvallisuustyön aikana vuonna 1915 suuri osa heitettiin kalliolta. Alkuperäiset tarkastushorisontit voidaan kuitenkin nähdä monilla alueilla. Sisäseinien avulla näyttää olevan tarkoitettu samanlainen "yhdensuuntainen käytävä", kuten laakson suuressa kotelossa. Eteläinen muuri seisoo suoraan kallion reunalla ja oli koristeltu pylväillä. Pohjois- ja itäseinät muodostuvat ulkonevista kivistä, joiden yli muuriosat jouduttiin rakentamaan vain käsin paikoin, koska rakentajat näyttävät pyrkineen sisällyttämään luonnon rakentamiseensa. Vuoristotasangon koillisnurkassa ns. Parveke on noin kymmenen metriä aidan yläpuolella. 1800-luvun loppuun asti tällä alueella oli useita graniitti- ja vuolukivipylväitä, joista suurin oli neljä metriä korkea. Yksi Zimbabwen linnuista otettiin talteen tämän parvekkeen raunioista.

Suuri kotelo, jossa on yhdensuuntainen käytävä ja kartiomainen torni

Kartiomainen torni, 1989

Suuret kotelot kutsuttiin paikallisten keskuudessa Imba Huruksi (Suuri talo) 1800-luvulla . Nykyinen sisäänkäynti suuren muurin läpi on vuoden 1914 jälleenrakennus, joka sijoitettiin epätarkkaan paikkaan. Seinä on 255 metriä pitkä ja käytettyjen noin miljoonan kiven paino ilmoitettiin 15 000 tonniksi. Luoteisosa koostuu suhteellisen vähän koristeellisista kivistä, mutta koillisosa on tehty mestarillisesti yksitoista metrin korkeudella ja neljän metrin paksuudella yläosassa ja jopa kuuden metrin päässä pohjassa. Luoteisosassa olevan muurin laatu on heikoin, ja se on vain puoliksi korkeampi ja puoliksi paksumpi kuin muilla osilla. Kivien työstämiseen käytettiin erityisen kovaa dioriittia . Suuren kotelon sisustus koostuu useista osista, alun perin kotelon numero 1, keskiosasta, alkuperäisestä ulkoseinästä, kartiomaisesta tornista ja kapeasta tornista sekä Dakha-alustoista. Kotelo nro 1, yksinkertainen pyöreä seinä ja varhaisin rakennus suuressa kotelossa, sijaitsee suoraan keskustan pohjoispuolelta. Sisällä olivat kerran talon mökit.

Ns. Rinnakkaisväylä yhdistyy pohjoiseen olevaan koteloon nro 15. Se on muodostettu Suuren kotelon nykyisestä ulkoseinästä ja alkuperäisestä ulkoseinästä, joka rakennettiin pian kotelon nro 1 jälkeen. Sisäseinä on noin sata vuotta vanhempi kuin ulompi. Arkeologi ja kompleksin entinen kuraattori Peter Garlake ehdotti, että kyse oli alkuperäisen muurin takana asuneen kuninkaallisen perheen yksityisyydestä. Etuoikeutetut vieraat, jotka päästettiin kartiomaisen tornin ympärille, saatiin siten päästää suureen koteloon ja silti jäädä kuninkaallisen asuinalueen ulkopuolelle. Käytävä on yli 70 metriä pitkä ja melkein kaikkialla vain 0,8 metriä leveä. Käytävän ja tornikotelon välillä on useita eri korkeuksilla olevia tasoja. Vuoteen 1891 asti tornin kotelon kaikki sisäänkäynnit estettiin hyvin käsitellyillä kivillä.

Kartiomainen Kivi torni on vielä kymmenen metriä korkea tänään. Sen halkaisija on viisi metriä pohjassa ja noin kaksi metriä ylhäällä. Alun perin yläreunassa oli kolmirivinen koriste, joka koostui kivistä, joita pyöritettiin 45 ° ja muodosti siten sarjan kolmioita siksak-kuviona . Pitkän ajan oletettiin, että tornin sisällä oli salainen valtiovarainministeriö. Vuonna 1929 arkeologit tunnistivat tornin osittain, ja kävi ilmi, että se rakennettiin massiiviseksi ja suoraan maahan. Torin alkuperäistä rakennetta ja alkuperäistä ulkonäköä ei tunneta. (Tornirakenteet, joita ei ole tutkittu, rakennettiin myös esimerkiksi Omaniin ja Nuraghe / Sardiniaan .)

Kotelot laaksossa

Suuren kotelon lisäksi on olemassa joukko pieniä koteloita: Outspanin rauniot, varaston rauniot, mäen rauniot, rauniot nro 1, Posseltin rauniot, Renderin rauniot, Mauchin rauniot, Philipsin rauniot, Maundin rauniot ja strutsi.

Löytää

Kopio Zimbabwen linnusta
Zimbabwen lintu

Linnut kivestä

Kuusi kahdeksasta kiviveistoksesta löydettiin vuoren raunioiden itäosasta, jota väestö ilmeisesti piti pyhänä paikkana. Nämä Zimbabwen linnut ovat noin 0,4 metriä korkeita kivihahmoja, jotka asetettiin pylväiden päälle ja saavuttivat siten metrin korkeuden. Seitsemän kivilinnusta on säilynyt kokonaan. Materiaalina käytettiin pehmeää vuolukiveä . Lintuissa on silmiinpistävää, kuinka epärealistisia he ovat, esimerkiksi kuinka paksut jalat ovat tai kuinka väärin heidän ruumiinsa.

Jotkut linnuista palautettiin Zimbabween vuonna 2003 oltuaan Saksassa melkein 100 vuotta. Nykyään linnut ovat kansallinen symboli, joka löytyy myös maan vaakunasta ja lipusta .

Ensimmäisen linnun poisti Philipsin rauniot Richard Hall vuonna 1903. Luku on 28 senttimetriä korkea ja mittaa 1,64 metriä jalalla. Se on 23 tuumaa syvä ja 6 tuumaa paksu. Se on tunnetuin kahdeksasta linnusta, koska siitä tuli malli Zimbabwen lipulla ja vaakunassa.

Toinen lintu on yksi varhaisimmista raunioista poistetuista esineistä , jonka Willi Posselt otti vuorten raunioiden itäosasta vuonna 1889 ja joka todennäköisesti myytiin Cecil Rhodesille. Koska lintu oli liian iso, Posselt erotti sen pylväästä. Lintu on 32 senttimetriä korkea, taivutetut jalat ja 12 senttimetriä leveä paksimmasta kohdasta. Lintu on koristeltu timanttikuvioisella nauhalla kaulassaan.

Kolmas, suhteellisen karkean muotoinen lintu, Bent poisti vuoren raunioiden itäosasta. Luku on 43 senttimetriä korkea ja 22 senttimetriä syvä. Nokka katkesi, mutta näyttää siltä, ​​että se oli kauimpana taivaalla kaikista kahdeksasta hahmosta. Lintu seisoo ehdotetulla puurenkaalla (kuten lintu 7).

Bent poisti myös neljännen linnun vuorten raunioiden itäosasta. Se on 1,75 metriä tukipylvään kanssa, jolloin lintu on vain 34 senttimetriä korkea. Paksimmassa kohdassa se on 10 senttimetriä leveä. Silmät on merkitty pienillä kupeilla. Häntä on selvästi täplikäs.

Viides lintu tulee myös vuoren raunioiden itäosasta ja Bent poisti sen vuonna 1891. Lintu on 1,73 metriä korkea pylvään kanssa, pelkkä luku on 33 senttimetriä korkea ja 9 senttimetriä leveä. Nokka on myös katkaistu, silmät ovat vääntyneet, siivet osoittavat, mutta sileät. Timanttikuviot on merkitty takana. Häntä on myös selvästi täplikäs.

Bent poisti myös kuudennen linnun vuorten raunioiden itäosasta. Tukipylvään kanssa se on 1,53 metriä korkea. Lintuhahmo itsessään on 33 senttimetriä korkea ja 10 senttimetriä leveä. Sen takana on timanttikuvio, joka on samanlainen kuin linnut 2 ja 5.

Seitsemännestä linnusta on säilynyt vain alempi 20 senttimetriä. Se olisi voinut olla pienin kahdeksasta kuvasta ja se, kuten lintu 3, seisoo ehdotetulla puurenkaalla. Se seisoi vuoren raunioiden itäosassa ja Bent poisti sen. Häntä koristaa kalanruotokuvio.

Kahdeksannen linnun rikkoutunut näyte poistettiin vuoren raunioista Richard Hallin toimesta vuonna 1902. Hänen sanotaan seisovan ns. Parvekkeella, josta näkyy vuoren raunioiden läntinen kotelo. Hall löysi vain kuvan yläosan, myi sen Cecil Rhodesille, joka jo omisti alaosan. Vuonna 1906 luku tuli Völkerkundemuseum vuonna Berliinin kautta lähetyssaarnaaja Axenfeld .

Kuninkaallinen aarre

Suureen kotelosta pohjoiseen sijaitsevien ns. Renders-raunioiden kotelossa nro 12 löydettiin joukko esineitä vuonna 1902 ilman havaintoja tai asiakirjoja havainnoista tai stratigrafiasta , jotka on osoitettu kuninkaalliseksi aarteeksi . Noin 100 kiloa rautaa paloittelu perinteisiä malleja, mutta myös kapea rautaa hakkaamalla tai adzes ( Dechsel ) akselit ja taltta . Lisäksi rauta- gongi kapeilla rauta-iskuvälineillä, kaksi isoa keihäänpäätä ja yli 20 kiloa kierrettyä lankaa. Löydössä oli myös kupari- ja pronssilankoja, joista joistakin oli jo tehty koruja. Toinen tärkeä löytö oli kymmenet tuhannet pienet , todennäköisesti Intiasta peräisin olevat lasihelmet sekä kiinalainen celadonilla päällystetty keramiikka 1200-luvulta.

Muut löydöt

Vain muutama löydös varhaisista kaivauksista näkyy museossa paikan päällä. Tähän kuuluu neljä erillisellä terällä varustettua pronssikehää, jotka näyttävät erittäin epäkäytännöllisiltä ja todennäköisesti tarkoitettu lahjaksi. Myös gongit ja niihin liittyvät kepit ovat säilyneet, mutta myös rautapihdit, piirustuslaudat ja valumuotit, joita metallityöläiset käyttivät suuressa kotelossa. Muita löytöjä ovat arabialaiset kolikot ja lasitavarat. Aikaisempien eurooppalaisten uudisasukkaiden löydöistä raunioiden ympärillä olevista kukkuloista löytyy puisia kulhoja krokotiilikuvioilla, mutta myös kiinalaista keramiikkaa Ming- dynastiasta ja Assamin koruja. Ei ole vielä tiedossa, joiden kiinalaisten laivastojen keraamiset tuotteet tulivat Itä-Afrikan rannikolle ja sieltä kauppareiteille Suur-Zimbabween.

Poliittinen merkitys

Rauniot ovat erittäin tärkeä arkeologinen alue Etelä-Afrikassa. Alun perin arvioinnit suoritti Rhodesian Ancient Ruins Ltd. vaikea, kaupallinen ryhmä aarteenmetsästäjiä, jotka olivat saaneet viralliset kaivausoikeudet. Myöhemmät kaivaukset, etenkin RN-sali, tuhosivat monia Shona-kulttuurin jälkiä, kun eurooppalaiset tutkijat halusivat todistaa, että vanhan Zimbabwen rakennus ei palannut mustan afrikkalaisen luo. Britannian vallan aikana Rhodesiassa , kuten Zimbabwea kutsuttiin, kunnes musta enemmistö otti vallan, raunioiden alkuperäiskansalaisesta afrikkalaisesta alkuperästä kiistettiin aina. Lisäksi foinikialaiset , muut yksinomaan reilun nyljetty ihmisiä (tai ainakin valkoiset miehet) myös nimitystä perustajat.

1970 jätti kaksi arkeologia Roger Summersia, kansallismuseon työntekijää (1947-1970) ja Peter Garlake (1934-2011), luonnonsuojelija Rhodesiassa (1964-1970), silloisessa Rhodesiassa, koska he työskentelivät valkoisen vähemmistön hallituksen alaisuudessa. Ian Smith ei voinut enää sovittaa heidän tieteelliseen toimintatapaansa. 1978 Garlake -lehtori työskenteli antropologiassa University College of London -yliopistossa .

Robert Mugabella oli persoonallisuuskultti, joka perustui afrikkalaisiin perinteisiin ja jäljittää alkuperänsä Suur-Zimbabwen kuninkaisiin. Siksi hänet kutsuttiin nimellä Kuningas . Hänen palveluksiaan maalle ja hänen sankaritoimiaan vapautussodan aikana vietettiin runoissa ja ylistyslauluissa, jotka on opittava kouluissa. Lisäksi hänelle myönnettiin lukuisia kunniamerkkiä, joita Shonan kuninkaat olivat kantaneet aikaisempina aikoina .

Nykyiset yritykset yhdistää Suur-Zimbabwen rakentajat Afrikan ulkopuolella sijaitseviin sivilisaatioihin tulevat tutkijoilta, jotka yrittävät luoda yhteyden semiittiryhmien ja Lemban välille geneettisten vertailujen avulla . Geneettiset ominaisuudet ovat kuitenkin noin 3000 - 5000 BP , hyvissä ajoin ennen Suur-Zimbabwea.

Infrastruktuuri ja matkailu

Shona- shamaani perinteisissä vaatteissa museomaisessa Shona-kylässä lähellä Suur-Zimbabwea, 1989

Matkailun kehittäminen

Koko aluetta hallinnoivat Zimbabwen kansallismuseot ja muistomerkit , ja paikan päällä on Godfrey Mahachi. Yksittäisiin rakenteisiin pääsee poluilla, ja ne selitetään useissa paikoissa laudoilla. Kansallispuiston hallinnon vierastalo ja leirintäalue ovat vierailijoiden käytettävissä. Vaikeesta poliittisesta ja taloudellisesta tilanteesta huolimatta ulkomaiset vieraat vierailevat sivustolla edelleen.

Kuitenkin, kun maa uudistusohjelman vuonna 2000, matkailun Zimbabwessa on vähentynyt tasaisesti. Sen jälkeen kun 1990-luvulla oli kasvanut 1,4 miljoonaa turistia vuonna 1999, kävijämäärä laski 75 prosenttia joulukuussa 2000, ja alle 20 prosenttia hotellihuoneista oli käytössä samana vuonna. Zimbabwessa vieraili vuonna 2008 yhteensä 223 000 turisti. Koska Suur-Zimbabwen rauniot ovat toiseksi suosituin nähtävyys Zimbabwessa Victoria-putousten jälkeen, tällä on erityisen suuri vaikutus paikalliseen matkailualaan. Epävakaa poliittinen tilanne houkutteli paikallisia turisteja vierailusta hyperinflaation ja peruspalvelujen puutteen vuoksi. Turistivierailujen väheneminen yli 70 prosenttia vuonna 2001 merkitsi sitä, että yli 12 000 ihmistä menetti työpaikkansa. Ulkoministeriön tietojen mukaan Zimbabwe on "melkein kokonaan menettänyt miellyttävän turisti- ja matkakohteen entisen viehätyksen, jolla on hyvä infrastruktuuri".

Vuoteen 2000 asti saapuvat vierailijat viettivät 2,5 tuntia laitoksen kiertoajeluissa. Suosituin kohta oli Great Enclosure, jota seurasi lahjatavarakauppa ja sitten Hill Complex. Suuressa kotelossa kartionmuotoinen torni vieraili eniten. Zimbabwen poliittisen kehityksen seurauksena kävijämäärä, joka oli viimeksi 120 000 vuonna 1999, laski 15 442: een vuoteen 2008 mennessä. Vuonna 2010 odotettiin 30000 kävijää. Luettelo maksavista kävijöistä:

  • 1980: 42,632
  • 1981: 56.027
  • 1989: 84.960
  • 1990: 87,820
  • 1991: 88,296
  • 1992: 70,720
  • 1993: 102,877
  • 1994: 111 649
  • 1995: 120.993
  • 1996: 91 652
  • 1997: 88,122
  • 1998: 153,343
  • 1999: 120000
  • 2006: 20000
  • 2007: 27,587
  • 2008: 15442
  • 2010: noin 30000
  • 2013: 55,170
  • 2014: 58,180
  • 2018: 72,284

Suur-Zimbabwe saa Yhdysvaltain hallitukselta operatiivista rahoitusta turvallisuusjoukoille ja osittain museolle. Ruotsin kansainvälisen kehitysyhteistyöviraston (SIDA) kulttuurirahasto tarjoaa lisärahoitusta sivuston kehittämiseen. 50-50-sääntöön perustuva kansallinen julkinen sijoitusrahasto auttaa rakentamaan infrastruktuuria. Unesco antoi ajoittain varoja 1990-luvulla, esimerkiksi palontorjuntaan.

Museota muistuttava Shonan kylä

Shona-museo, 1996

Raunioiden itään rakennettiin 1800-luvun Shona-kylän museomalli vuonna 1986 lisäpiirroksena matkailijoille. Kyläelämän komponenttien, henkilökunnan ja toiminnan kuvauksen ei ole todettu olevan kovin aitoa. Erityisesti modernien työkalujen käyttöä perinteisen käsityön ja nykyaikaisten vaatteiden esittelyssä kritisoitiin. Jotkut tutkijat kuvaavat kävijöiden hämmennystä ja arvioivat vaikutuksia maailmanperintökohteeseen negatiivisesti.

Vieraita raunioille

Rauniot ovat olleet matkailijoiden kohde yhä uudelleen, koska Mauch ja Bent julkistivat ne. Cecil Rhodes vieraili raunioilla jo vuonna 1890. Kuningatar Elizabeth II vieraili kompleksissa kahdesti, aluksi kolmen kuukauden matkalla Etelä-Afrikkaan huhtikuussa 1947 yhdessä isänsä, kuningas George VI: n, kanssa. , hänen äitinsä Elizabeth ja sisarensa prinsessa Margaret ja jälleen lokakuussa 1991. 12. heinäkuuta 1993 prinsessa Diana vieraili Suur-Zimbabwessa ja 20. toukokuuta 1997 Nelson Mandelassa .

Liikenneyhteydet

Raunioiden ja Masvingon linja-autoaseman välillä on monia paikallisia bussikuljetuksia. Raunioilta on myös suorat bussiyhteydet ( linja-autot ) Bulawayoon tai Harareen. Lähimmät kansainväliset lentokentät ovat Hararen lentokenttä pohjoisessa ja Johannesburgin lentokenttä etelässä .

sekalaiset

Zimbabwen setelien käyttöönotosta itsenäisyyden jälkeen 1980: stä valuutan keskeyttämiseen vuonna 2008 rauniot kuvattiin 50 dollarin setelissä, jota ei kuitenkaan ole juurikaan käytetty vuodesta 2000 lähtien hyperinflaation vuoksi . Yksi Zimbabwen linnuista oli yhden sentin kolikon aihe.

Lisäksi julkaistiin Z $ 1 -leima, joka sisälsi rauniot maailmanperintöluetteloon vuonna 1986, ja jossa suuri kotelo on kuvattu. Toinen postimerkki, tällä kertaa kartiomaisen tornin ja Zimbabwen linnun kanssa, julkaistiin vuonna 2005.

1 sentin kolikko Suuri Zimbabwe 50 dollarin setelillä

Katso myös

Kirjallisuushakemisto, kartat ja dokumentaatio

kirjallisuus

  • David N.Ranta : Shona ja Zimbabwe 900-1850. Heinemann, Lontoo 1980 ja Mambo Press, Gwelo 1980, ISBN 0-435-94505-X .
  • James Theodore Bent: Mashonalandin tuhoutuneet kaupungit. Lontoo 1896.
  • Kunigunde Böhmer-Bauer: Suuri Zimbabwe - etnologinen tutkimus. Köln 2000, ISBN 3-89645-210-X
  • Andries Johannes Bruwer: Zimbabwe: Rodoksen muinainen suuruus. Johannesburg 1965.
  • Shadreck Chirikure, Innocent Pikirayi: Kuivien kiviseinien sisällä ja ulkopuolella: uudelleen tutustumassa Suur-Zimbabwen aineelliseen kulttuuriin. Julkaisussa: Antiikki. 82 (2008), s. 976-993. ( pdf )
  • Graham Connah: Afrikan sivilisaatiot: prekoloniaaliset kaupungit ja valtiot trooppisessa Afrikassa. Cambridge 1987 (sivut 183-213 Suur-Zimbabwesta ja kullankaivamisesta). (Tarkistettu painos Cambridge 2001, ISBN 0-521-26666-1 )
  • Joost Fontein: Suuren Zimbabwen hiljaisuus: Kiistetyt maisemat ja perinnön voima. UCL Press, New York, NY 2006, ISBN 1-84472-122-1 . ( Katsaus englanniksi, kirjoittanut Jonathan R.Walz, Floridan yliopisto)
  • Jost Fontein: Hiljaisuus, tuhoaminen ja sulkeminen Suuressa Zimbabwessa: paikalliset kertomukset häpäisystä ja vieraantumisesta. Julkaisussa: Journal of Southern African Studies. 32 (4) (2006), s. 771-794. doi: 10.1080 / 03057070600995723
  • Peter S.Garlake: Zimbabwe. Raamatun Goldland tai Afrikan vapauden symboli? Bergisch Gladbach 1975, ISBN 3-7857-0167-5 .
  • Peter S.Garlake: Rakenne ja merkitys Zimbabwen esihistoriallisessa taiteessa. Bloomington 1987, ISBN 0-941934-51-9 . ( pdf , 3.9 Mt)
  • Peter Hertel: Zimbabwen raunioille. Gotha 2000, ISBN 3-623-00356-5 .
  • Thomas N. Huffmann: Käärmeet ja krokotiilit: Voima ja symbolismi muinaisessa Zimbabwessa. Johannesburg: Witwatersrand University Press 1996, ISBN 1-86814-254-X
  • Siegbert Hummel: Zimbabwe: Afrikan mantereen edelleen ratkaisematon arkeologinen arvoitus; uudet etnologiset, kulttuurihistorialliset ja kielelliset oletukset. Ulm 1999, ISBN 3-931997-10-3 .
  • Edward Matenga: Suuren Zimbabwen vuolukivilinnut. Kansakunnan symbolit. Harare 1998, ISBN 1-77901-135-0 .
  • Edward Matenga: Arkeologiset hahmot Zimbabwesta. Societas Archaeologica Upsaliensis, Uppsala 1993.
  • Heinrich Pleticha (Toim.), Zimbabwe. Löytöretket menneisyyteen. Stuttgart 1985, ISBN 3-522-60620-5 .
  • Herbert WA Sommerlatte: Kultaa ja raunioita Zimbabwessa. Schwabin Karl Mauchin (1837–1875) päiväkirjoista ja kirjeistä. Gütersloh 1987, ISBN 3-570-07918-6 .
  • Shadreck Chirikure, Thomas Moultrie, työnjohtaja Bandama, Collett Dandara, Munyaradzi Manyanga: Mikä oli Suur-Zimbabwen (CE1000 - 1800) väestö? Julkaisussa: PLoS ONE 12/6 (2017), e0178335 doi : 10.1371 / journal.pone.0178335 .
  • Kevin Shillington: Afrikan historia. Tarkistettu 2. painos, Macmillan Education, Oxford 2005, ISBN 0-333-59957-8 .
  • Joseph O.Vogel: Suuri Zimbabwe: rautakausi Etelä-Keski-Afrikassa. Garland, New York et ai. 1994, ISBN 0-8153-0398-X .

kortit

Elokuvat ja dokumentit

  • 1919: "Isban Israel", elokuva, ohjaaja: Joseph Albrecht
  • 1982: "Terra X - Vanhan maailman kulttuurien arvoitus" (43 min.), Ohjaajat: Gottfried Kirchner , Peter Baumann , Dirk Steffens , Maximilian Schell ja Frank Glaubrecht .
  • 1995: "Kadonnut sivilisaatiot" (43 min), ohjaaja: Jenny Barraclough, Hans-Peter Bögel (englanti).
  • 1996: "Suuri rautatieliikenne: Suuri Zimbabwe Kilimatindeen" ( Henry Louis Gates Jr. ja hänen perheensä matkustavat Zimbabwesta Tansaniaan), ohjannut Nick Shearman
  • 2005: "Kaivaa totuutta: etsi kuningas Salomon kultaa" (45 min.), Ohjaaja: Brian Leckey ja Josh Bernstein (englanti).
  • 2009: "Salaperäiset valtakunnat: Zimbabwe" (43 min.), Ohjannut Ishbel Hall , Gus Casely-Hayford
  • 2010: "BBC - Kadonnut Afrikan valtakunnat S01E03, suuri Zimbabwe" (51 min.), Gus Casely-Hayford
  • 2016: Seikkailuarkeologia: Suur-Zimbabwe: Paljastetun raunioituneen kaupungin paljastaminen. (27 min.), Ohjannut Agnès Molia, Mikael Lefrançois

nettilinkit

Commons : Great Zimbabwe  - Kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja
Wikisanakirja: Zimbabwe  - selitykset merkityksille, sanan alkuperälle, synonyymeille, käännöksille

Yksittäiset todisteet

  1. Innocent Pikirayia, Shadreck Chirikureb: Zimbabwen ylätasanko ja sen lähialueet. Julkaisussa: Encyclopedia of Archaeology. Sivut 9-13. doi: 10.1016 / B978-012373962-9.00326-5
  2. Manu Ampim: Suuri Zimbabwe: Historia melkein unohdettu Toronto 2004.
  3. ^ CJ Zvobgo: Lääketieteelliset tehtävät: laiminlyöty teema Zimbabwen historiassa, 1893-1957. Julkaisussa: Zambezia. 13 (2), (1986), s. 109–118, tässä s. 110 pdf (englanti)
  4. a b Maailmanperintökohteet ja sopiva matkailu, tilanneanalyysi: Great Zimbabwe WHS pdf  ( sivu ei ole enää saatavana , etsi verkkoarkistoistaInfo: Linkki merkittiin automaattisesti vialliseksi. Tarkista linkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus.@ 1@ 2Malli: Dead Link / www.awhf.net  
  5. Webber Ndoro : Suuren Zimbabwen säilyttäminen. Pyhäkkösi muistomerkki (ICCROM Conservation studies 4). Rooma 2005, s.22 pdf ( Memento 1. joulukuuta 2010 Internet-arkistossa ) (englanti)
  6. Innocent Pikirayi: Zimbabwen kulttuuri: Etelä-Sambezian valtioiden alkuperä ja taantuma. 2001, s.66.
  7. Webber Ndoro: Suuren Zimbabwen säilyttäminen. Pyhäkkösi muistomerkki (ICCROM Conservation studies 4). Rooma 2005, s. 57 pdf ( Memento 1. joulukuuta 2010 Internet-arkistossa ) (englanti)
  8. ^ Herbert WA Sommerlatte: Kultaa ja raunioita Zimbabwessa. Schwabin Karl Mauchin (1837–1875) päiväkirjoista ja kirjeistä. Gütersloh 1987, sivut 156-171.
  9. Michel Lafon: Shona-luokka 5 tarkistettu: tapaus * ri: tä vastaan ​​luokan 5 nimellisenä etuliitteenä. (PDF; 797 kB) Julkaisussa: Zambezia. 21 (1994), sivut 51-80.
  10. Lawrence J.Vale: Välitetyt muistomerkit ja kansallinen identiteetti. Julkaisussa: Journal of Architecture. 4 (1999), s. 391-408 doi: 10.1080 / 136023699373774 .
  11. Peter Garlake: Suuri Zimbabwe: arkeologian uudet näkökohdat. Lontoo 1973, s.13.
  12. M.Sibanda, H.Moyana et ai .: Afrikan perintö. Historia nuorille lukioille. Kirja 1. Zimbabwen kustantamo, 1992, ISBN 0-908300-00-X .
  13. ^ Suuren Zimbabwen rauniot. (Englanti)
  14. ^ Neville Jones: Lisäkaivauksia Gokomeressä, Etelä-Rhodesiassa. Julkaisussa: Man. Vuosikerta 32 (heinäkuu 1932), s. 161 f.
  15. Shadreck Chirikure, Innocent Pikirayi: Kuivien kiviseinien sisällä ja ulkopuolella: uudelleen tutustumassa Suur-Zimbabwen aineelliseen kulttuuriin. Julkaisussa: Antiikki. 82 (2008), s. 976-993. PDF ( Memento of alkuperäisen alkaen 06 heinäkuu 2011 on Internet Archive ) Info: arkisto yhteys on asetettu automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @ 1@ 2Malline: Webachiv / IABot / www.antiquity.cc
  16. Thomas N. Huffman: Mapungubwe ja Great Zimbabwe: alkuperä ja leviämistä sosiaalisen monimutkaisuus eteläisessä Afrikassa. Julkaisussa: Journal of Anthropological Archaeology. 28, H. 1, (2009), s. 37-54. doi: 10.1016 / j.jaa.2008.10.004
  17. ^ Thomas N. Huffman: Ilmastonmuutos rautakaudella Shashe-Limpopon altaalla, Etelä-Afrikassa. Julkaisussa: Journal of Archaeological Science. 35, H. 7 (2008), s. 2032 - 2047. doi: 10.1016 / j.jas.2008.01.005
  18. Suur-Zimbabwe (1100--1500-luvut) Metropolitan Museum of Art
  19. Shadreck Chirikure, Thomas Moultrie, työnjohtaja Bandama, Collett Dandara, Munyaradzi Manyanga: Mikä oli Suur-Zimbabwen (CE1000 - 1800) väestö? Julkaisussa: PLoS ONE 12/6 (2017), e0178335 doi : 10.1371 / journal.pone.0178335 .
  20. Hold Reinhold Jordan: Arabikolikko 1400-luvulta Zimbabwessa. Julkaisussa: Monetary News. 14: 155-157 (1979).
  21. BBC: n raportti (englanti)
  22. B a b c d e f g Peter S.Garlake: Zimbabwe. Raamatun Goldland tai Afrikan vapauden symboli? Bergisch Gladbach 1975, sivut 61-69.
  23. ^ Edward Powys-Mathers: Sambesia: Englannin El Dorado Afrikassa; on kuvaus Matabeblandista ja Mashonalandista . Lontoo: King, Sell & Reilton 1891
  24. Peter Hertel: Zimbabwen raunioille. Gotha, Klett Perthes 2000, ISBN 3-623-00356-5 , s. 154-160.
  25. tiedonannot Justus Perthes' Geographischer Anstalt tärkeistä uusia tutkimuksia koko maantieteen alan. 16 (1870).
  26. ^ Willi Posselt: Mashonalandin varhaiset päivät ja vierailu Zimbabwen suuriin raunioihin. Julkaisussa: NADA. 2 (1924), s. 70-74.
  27. ^ A b Richard Nicklin Hall, WG Neal: Rhodesian muinaiset rauniot: (monomotapæ imperium). Methuen, Lontoo 1902. (Painos: Negro University Press, New York 1969, ISBN 0-8371-1275-3 )
  28. James Theodore Bent: Mashonalandin tuhoutuneet kaupungit: on kirjaa kaivauksista ja etsinnöistä vuonna 1891. Longmans, Green & C., London 1892. (Reprint: Books for Libraries Press, Freeport, NY 1971, ISBN 0-8369-8528 -1 )
  29. B a b c d e Peter S.Garlake: Zimbabwe. Raamatun Goldland tai Afrikan vapauden symboli? Bergisch Gladbach 1975, s. 70-82.
  30. Ilmainen essee: Suuri Zimbabwe
  31. Joachim Zeller: Herrenmenschenin kuvakoulu: Colonial Reklamesammelbilder. Ch. Links Verlag, Berliini 2008, ISBN 978-3-86153-499-0 , s.158 .
  32. Nämä matkaraportit vuosilta 1899–1901 on painettu julkaisussa: Carl Peters: Antiikin kultamaalla: Zambesin ja Sabin välinen tutkimus. Mukana 50 alkuperäistä Tennyson Colen kuvitusta. Lehmann, München 1902. (Painos: Time Life Books, Amsterdam 1982, ISBN 90-6182-752-3 )
  33. ^ Richard Nicklin Hall: Esihistoriallinen Rodesia. Lontoo 1909, s.246.
  34. B a b c d e Peter S.Garlake: Zimbabwe. Raamatun Goldland tai Afrikan vapauden symboli? Bergisch Gladbach 1975, s. 83-120.
  35. Salomon kaivokset. Julkaisussa: The New York Times . 14. huhtikuuta 1906, s. RB241.
  36. David Randall-MacIver: Rhodesian rauniot: niiden todennäköinen alkuperä ja merkitys. Julkaisussa: The Geographic Journal. 27 (1906), nro 4, s. 325-336 . doi: 10.2307 / 1776233
  37. ^ Franklin White: Huomautuksia suuresta Zimbabwen elliptisestä rauniosta. Julkaisussa: Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 35 (1), (1905), s. 39 - 47. jstor
  38. ^ Gertrude Caton-Thompson: Zimbabwen kulttuuri: rauniot ja reaktiot. Oxford 1932.
  39. Webber Ndoro: Suuren Zimbabwen säilyttäminen. Pyhäkkösi muistomerkki (ICCROM Conservation studies 4). Rooma 2005, s.29 pdf ( Memento 1. joulukuuta 2010 Internet-arkistossa ) (englanti)
  40. ^ Huffman, TN, JC Vogel: Suuren Zimbabwen kronologia. Julkaisussa: South African Archaeological Bulletin. 46: 61-70 (1991). ( pdf )
  41. Roger Summers: Zimbabwen raunioiden seurustelu. Julkaisussa: Antiikki. 29 (1955), s. 107.
  42. Edward Matenga: Suuren Zimbabwen saippuakivilinnut. Kansakunnan symbolit. Harare 1998, s.7.
  43. Gar Peter Garlake: Suuri Zimbabwe kuvaili ja selitti. Harare 1994, s. 39-47.
  44. B a b Peter Garlake: Suuri Zimbabwe kuvaili ja selitti. Harare 1994, s.31-37.
  45. Gar Peter Garlake: Suuri Zimbabwe kuvaili ja selitti. Harare 1994, s.35.
  46. a b c d Peter Garlake: Suuri Zimbabwe kuvaili ja selitti. Harare 1994, s. 58 f.
  47. ^ William J.Dewey: Suuren Zimbabwen linnun kotiuttaminen. Tennessee 2006. pdf ( Memento 5. marraskuuta 2010 Internet-arkistossa ) (englanti)
  48. Dawson Munjeri: Suuren Zimbabwen kivilinnun yhdistäminen Tervurenin kuninkaallisen museon näyttelyssä Keski-Afrikkaan, Belgiaan ja sen paluu Saksasta Zimbabween. pdf (englanti)
  49. B a b c d e f g h Edward Matenga: Suuren Zimbabwen vuolukivilinnut. Kansakunnan symbolit. Harare 1998, s. 33-42.
  50. ^ Antoon de Baets: Historiallisen ajattelun sensuuri: maailmanopas 1945-2000. Greenwood Press, Lontoo 2002, ISBN 0-313-31193-5 , s. 621-625. pdf ( Memento 27. maaliskuuta 2009 Internet-arkistossa )
  51. ^ Marc G. Thomas, Tudor Parfitt ym.: Y-kromosomit, jotka matkustavat etelään: Cohenin modaalinen haplotyyppi ja Lemban alkuperä - "Etelä-Afrikan mustat juutalaiset". Julkaisussa: American Journal of Human Genetics. 66 (2000), H. 2, s. 674 - 686. doi: 10.1086 / 302749
  52. ^ David McNaughton: Mahdollinen semiittinen alkuperä muinaiselle Zimbabwelle. Julkaisussa: http://dlmcn.com/anczimb.html Mankind Quarterly 52 (2012), s.323-335.
  53. Lewis Machipisa: aurinko laskee Zimbabwesta matkailua. Julkaisussa: BBC News, 14. maaliskuuta 2001
  54. B a b c Godfrey Maravanyika: Vierailijat palaavat Suureen Zimbabween.  ( Sivu ei ole enää saatavana , etsi verkkoarkistoistaInfo: Linkki merkittiin automaattisesti vialliseksi. Tarkista linkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. Julkaisussa: Zimbabwen toimittajat. 27. toukokuuta 2010@ 1@ 2Malline: Dead Link / www.zimbabwejournalists.com  
  55. ^ David Blair: Vierailijat hylkäävät suuret rauniot. Julkaisussa: The Telegraph. 29. toukokuuta 2001. (englanti)
  56. Liittovaltion ulkoministeriön matkaohjeet
  57. a b Tiedot vuodesta 1989 vuoteen 1999 heinäkuusta kesäkuuhun Webber Ndoron mukaan: Suuren Zimbabwen säilyttäminen. Pyhäkkösi muistomerkki (ICCROM Conservation studies 4). Rooma 2005, s. 80 pdf ( Memento 1. joulukuuta 2010 Internet-arkistossa ) (englanti)
  58. Hamo Sassoon: Suuren Zimbabwen suojelu. Pariisi 1982 pdf (englanti)
  59. B a b Kate Rivett-Carnac: Kulttuuriperintökohteen skannaus: Oppitunnit neljästä sivustosta. Etelä-Afrikan kehityspankki 2011, s. 15 pdf  ( sivu ei ole enää käytettävissä , etsi verkkoarkistoistaInfo: Linkki merkittiin automaattisesti vialliseksi. Tarkista linkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus.@ 1@ 2Malli: Dead Link / www.dbsa.org  
  60. Tatenda Chitagu: Suuri Zimbabwe ennustaa matkailutoiminnan kasvua , julkaisussa: NewyDay 20. huhtikuuta 2015
  61. Tatenda Chitagu: Suuri Zimbabwe ennustaa matkailutoiminnan kasvua , julkaisussa: NewyDay 20. huhtikuuta 2015
  62. Matkailutrendit ja tilastoraportti 2018, s.50.
  63. Webber Ndoro, Gilbert Pwiti: Menneisyyden markkinointi: "Shonan kylä" Suuressa Zimbabwessa. Julkaisussa: Arkeologisten kohteiden suojelu ja hallinta. 2 (1), (1997), s. 3-8. ISSN  1350-5033
  64. Gilbert Pwiti: Annetaanko esi-isien levätä rauhassa? Uudet haasteet kulttuuriperinnön hallinnalle Zimbabwessa. Julkaisussa: Arkeologisten kohteiden suojelu ja hallinta. 1 (3) (1996), s. 151 - 160. ISSN  1350-5033
  65. Kuningatar Elizabeth II muistaa Fondly Zimbabwen. ( Muisto 17. maaliskuuta 2011 Internet-arkistossa ) julkaisussa: Radio VOP. 15. maaliskuuta 2011
  66. Kuningatar Elizabeth Zimbabwessa. (Englanti)
  67. Lady Diana Zimbabwessa. (Englanti)
  68. Kuva leimasta vuodelta 1986 (englanniksi)
  69. Kuva leimasta vuodelta 2005 (englanniksi)
  70. Neil Parsons: Rhodesian ruusun alkuperän tutkiminen, osa II: Harold Shaw Film Productions Ltd ( Memento 7. toukokuuta 2011 Internet-arkistossa ), 2009 (englanti)
  71. Terra X - Muinaisen maailman kulttuurien palapelit. Internet Movie Database , käyty 22. toukokuuta 2015 .
  72. ^ Kadonnut sivilisaatiot. Internet Movie Database , käyty 22. toukokuuta 2015 .
  73. ^ Suuri rautatieliikenne. Internet Movie Database , käyty 22. toukokuuta 2015 .
  74. Kuningas Salomon kultaa. Internet Movie Database , käyty 22. toukokuuta 2015 .
  75. BBC - Kadonnut Afrikan valtakunnat

Koordinaatit: 20 ° 16 ′  S , 30 ° 56 ′  E

Tämä artikkeli on lisätty luetteloon artikkeleista lukemisen arvoinen 23. toukokuuta 2011 tässä versiossa .