Sarvikantajat
Sarvikantajat | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Alppikauris ( Capra ibex ) | ||||||||||||
Järjestelmällisyys | ||||||||||||
| ||||||||||||
Tieteellinen nimi | ||||||||||||
Bovidae | ||||||||||||
Harmaa , 1821 |
Valkopyökit (Bovidae) tai karjan kaltaisia ovat perhe ja märehtijöiden , jotka puolestaan ovat sorkkaeläinten . Ne ovat tällä hetkellä monipuolisin lajien ja muotojen ryhmä esineissä ja sorkka- ja kavioeläimissä, ja niihin kuuluvat naudat , lampaat , vuohet ja erilaiset antiloopin muodot . Perhe esiintyy luonnollisesti sekä Euraasiassa että Afrikassa ja Pohjois -Amerikassa . Kotieläimet saapuivat myös Australiaan ja Etelä -Amerikkaan . Sarvipalkit ovat hyvin yleisiä avomaisemissa, ja monet lajit elävät myös metsissä, kosteikoissa ja kallioisissa maisemissa. Maiseman tyypistä riippuen on syntynyt erilaisia sosiaalisia järjestelmiä, jotka vaihtelevat alueellisesti yksinäisistä eläimistä, jotka ovat usein uskollisia paikalleen, suuriin, vaeltaviin karjoihin. Lisääntyminen riippuu siis yksittäisten lajien elämäntavasta. On olemassa yksiavioisia parimuodostumia sekä moniavioisia lisääntymisstrategioita. Kaiken kaikkiaan sarvikantajat ruokkivat erilaisia kasveja kovista ruohoista pehmeisiin lehtiin ja hedelmiin, joskus myös eläinjäännöksiä.
Yleensä sarvipalkissa voidaan erottaa kaksi suurta muotoryhmää. Toisaalta on nautoja, puhvelia ja kuduja, toisaalta vuohia, lampaita, antilooppeja ja gaselleja. Tämä kaksijakoisuus havaittiin jo 1900 -luvun alussa, mutta sarvipalkkien yhtenäisenä ryhmänä tekemän tutkimuksen historia ulottuu 1800 -luvun ensimmäiselle puoliskolle. Aiemmin ryhmän tarkka järjestelmällinen rakenne herätti lukuisia keskusteluja; vain molekyyligeneettiset analyysimenetelmät, jotka syntyivät 1900 -luvun lopulla, antoivat yhdenmukaisen kuvan. Perheen tarkistaminen vuodesta 2011, joka johti nykypäivän lajien määrän kaksinkertaistumiseen, ei ole kiistaton. Tämä sarvikantajien uudelleenarviointi kohtasi joissakin tapauksissa hylkäämisen, mutta löysi myös kannattajia, jotka pitivät sitä tarpeellisena useaan otteeseen. Vuodesta fylogeneettiseen näkökulmasta torven haltijoiden ovat suhteellisen nuoria. Vanhimmat todisteet ovat peräisin alemmasta mioseenista , noin 18 miljoonaa vuotta sitten.
ominaisuudet
Habitus
Tähän perheeseen kuuluu yhteensä noin 280 lajia, joiden vaihteluväli vaihtelee pienestä oinasta ( Neotragus pygmaeus ), jonka pään runko on noin 40 cm ja paino 2 kg, jättimäiseen biisoniin ( Bos bison ), jolla on kehon pituus 380 cm ja paino 1000 kg riittää. Kaikkien lajien ulkoiset ominaisuudet ovat sarvet , joita on lähes aina kaksi (poikkeus on nelisarvinen antilooppi , kesytettyjen muotojen joukossa Jaakobin lampaalla on myös neljä sarvea) ja niiden muoto on suunniteltu nimenomaan lajille . Sarveiskantajat ovat äärimmäisen monipuolisena ryhmänä kehittäneet suhteellisen vaihtelevan kehon rakenteen, joka on mukautettu vastaaviin maisemaolosuhteisiin. Avomaalla olevat lajit ovat yleensä suurempia kuin suljettujen maisemien asukkaat ja niillä on myös suurempia ja pidempiä sarvia. Seksuaalinen dimorphism kehitetään karjassa muodostavat suvun vahvempi kuin yksinäinen. Avomaalla eläimillä on usein myös pidempi runko ja pitkät, kapeat raajat, joiden etu- ja takajalat ovat suunnilleen yhtä kehittyneet, mikä on ymmärrettävä mukautumiseen nopeaan liikkumiseen. Metsän asukkailla takajalat ovat yleensä vahvempia ja etujalat huomattavasti lyhyempiä, mikä tarkoittaa, että lantio on koholla. Lisäksi niiden vartalo on yleensä lyhyempi, mikä johtuu metsien rajallisemmasta tilasta. Turkin väri vaihtelee yksitoikkoisesta ruskeasta yksittäisiin paikkoihin ja raidoihin, joilla on usein naamiointi. Häntä voi olla lyhyt ja litteä, mutta myös pitkä ja pyöreä, ja siinä on tuftamainen pää. Kurkkupusseja esiintyy monissa lajeissa, ja joissakin on nenäpeili .
sarvet
Sarvet, joiden pituus vaihtelee pienestä oinasta 2 cm: stä yli 1,50 metriin sapeli -antiloopissa ( Oryx dammah ) tai jättiläismetsässä ( Taurotragus derbianus ), muodostuvat vain joidenkin lajien uroksille, mutta useimmissa molemmat sukupuolet, jolloin naaraat ovat silloin usein pienempiä ja vähemmän voimaantuneita. Syitä naaraseläinten sarvien kehittymiseen ei ole täysin ymmärretty; oletetaan, että niitä puolustetaan saalistajia , ruokakilpailua tai naamiointivaikutusta lajin sisäisessä kilpailussa uroseläimen simuloimiseksi. Koska sarvipäisiä naaraita esiintyy todennäköisemmin suurilla ja näkyvillä avomailla ja harvemmin metsissä piilotetuissa muodoissa, joissa on naamioitu turkki, joidenkin tutkimusten mukaan suoja saalistajilta nähdään yhtenä liikkeellepanevista tekijöistä. Sarvet ovat luinen outgrowths kallo, joka sisällä koostuvat hohkaluun aineen tai onteloiden ja on karkea reuna alareunaan. Ne syntyvät ihon luutumiskeskuksesta (os cornu) ja kasvavat alhaalta ylöspäin, jolloin syntyy sarvien tyypillinen terävä rakenne. In Useimmissa laji, yksittäisen torvi on kytketty etuosan luun kautta lyhyen luun kartio ( varren ) , poikkeukset ovat joitakin edustajia duiker ( Cephalophus ) sekä Nelisarviantilooppi ( Tetracerus quadricornis ) ja Nilgau antilooppi ( Boselaphus tragocamelus ). Kartio ei koskaan saavuta luisen sarven mittoja, mutta pysyy aina sitä ohuempana. Sarvia ympäröi sarvesta ( keratiinista ) valmistettu tuppi , joka on sisäpuolelta ontto (joka muun muassa ansaitsi sarvikantajille vanhan nimen "Cavicornia" ("ontot sarvet")). Pinnoite alkaa luisen sarven alareunasta ja ulottuu aina sen yläpuolelle, se kasvaa sisältä ulospäin. Toisin kuin hirvieläimet ja haarukan sarvikantajat, sarvikantajien otsat eivät ole koskaan haarautuneita eivätkä sarvet irtoa vuosittain, kuten hirvieläinten sarvet , eikä sarvivaippaa uusita vuosittain, kuten haarukan sarvien kohdalla . Pikemminkin ne kasvavat eliniän ja eivät uusiudu vaurioituneena tai rikkoutuessaan. Jotkut sarvet ovat lähes suora, kuten ne, joilla on kallion puseroita ( Oreotragus ) tai kaareva, kuten ne, joilla on wisent ( Bos bonasus ) tai monin tavoin kierretty ja kaareva. Joissakin lajeissa niitä voidaan kiertää myötäpäivään ( homonyymi tai käänteinen ) tai vastapäivään ( heteronyymi tai normaali ) (oikean sarven perusteella) . Tällaiset kierrot esiintyy toisaalta pitkin pituusakselin sarvet, esimerkiksi Eland ( Taurotragus oryx ), vaikuttamatta niiden kulkusuunta toisaalta ne esiintyä myös kaareva sarvet, kuten on impalas ( aepyceros melampus ) tai muodostaa avoimia spiraaleja, esimerkiksi Kapkaupungin suuremmalla kuduilla ( Strepsiceros strepsiceros ). Joka tapauksessa kierteet johtuvat sarvien vaippojen erilaisista kasvunopeuksista.
Luurangan ominaisuudet
Muita ominaispiirteitä löytyy hampaasta ja luurankorakenteesta. Ylempi etuhammas , ylähammas ja ensimmäinen ylähammas ylä- ja alaleuasta puuttuvat hampaasta . Vain muutamilla varhaisilla muodoilla, jotka ovat nyt kuolleet sukupuuttoon, oli vielä pieni koiran yläosa, suurentuneet koiran hampaat, kuten joitain hirvieläimiä ja myskihirviä , eivät koskaan kehittyneet sarvipäisillä kantajilla. Alempi koira muistuttaa etuhampaita ( incisiform ). Sarvipalkkien standardoitu hammaskaava on: Joillakin lajeilla toinen premolaari kuitenkin joskus puuttuu. Yleensä esihampaat ovat molarisoituja, joten ne muistuttavat takahampaita. Näille on ominaista pureskeltava pintakuvio, joka on tehty pitkittäisistä, puolikuun muotoisista ( selenodontisista ) emaliharjoista . Ne ovat myös huomattavasti korkeamman kruunun ( hypsodont ) kuin peuroja. Hammasrivi päättyy yleensä kiertoradan alapuolelle . Otsaontelot voimakkaasti regressoituivat suurempi osa valkopyökit. Kuten kavioeläinten taiteelle tyypillistä , käden ja jalan keskiakseli kulkee säteiden III ja IV läpi. Molemmat säteet sulautuvat yhteen metapodian alueella ja muodostavat tykin jalan . Sisempi ja ulompi metapodia (säteet II ja V), eli luut, jotka on kiinnitetty metatarsuksen tai metakarpalisen pääsäteen (tykin luun ) sivulle, ovat sarvikantajissa pienempiä kuin hirvissä , kuten luku sormien ja varpaiden falangeista on enimmäkseen vain yksi tai kaksi. Vastaavissa päätepisteissä on edelleen kavioita. Kaikilla sarvikantajilla on siten vain yksi pari toiminnallisia varpaita per jalka (säteet III ja IV). Jalkojen rakenteen perusteella voidaan erottaa suljetun ja avoimen luontotyypin asukkaat. Edellisten varpaat leviävät kauemmas toisistaan, yksittäiset falangit on myös järjestetty enemmän tai vähemmän lineaariseen riviin niin, että jalka on suunnattu lähemmäksi maata. Jälkimmäisessä varpaat ovat lähellä toisiaan, keskimmäinen phalanx on jyrkässä kulmassa vastapäätä etummaista kavio -falanksia ja ulottuu lähes kohtisuoraan maahan nähden. Ominaisuus on erityisen äärimmäinen kalliohyppääjissä .
jakelu
Sarvikantajia esiintyy luonnollisesti Euraasiassa ja Afrikassa sekä Pohjois -Amerikassa , Etelä -Amerikassa ei koskaan ollut villiä sarvikantajaa, yhtä vähän Australiassa. Kotieläimiä on tuotu lähes kaikkiin maihin. Sarvikantajien käyttämät maisemat vaihtelevat suuresti lajin vaatimusten mukaan ja jakautuvat merenpinnasta vuoristoalueille ja ylängöille noin 6000 metrin korkeuteen. Suurin osa sarvipäisistä kantajista elää avoimessa maastossa. Afrikan savannit ja Aasian kalliovuoret tarjoavat lukuisille lajeille ihanteellisen elinympäristön. Muita edustajia löytyy aavikon kaltaisilta alueilta, maltillisemmilta aroilta ja niityiltä, metsistä tai kosteikoista. Monet lajit suosivat häiriöttömiä maisemia, toiset voivat myös selviytyä alueista, joihin ihmiset vaikuttavat enemmän.
elämäntapa
Alueellinen ja sosiaalinen käyttäytyminen
Sarvetekijöissä on kehittynyt erilaisia yhteiskunnallisia organisaatioita, jotka ovat olemassa luonnollisesta elinympäristöstä riippuen. Seuraavat yleiset muodot voidaan erottaa:
- yksinäiset ja alueelliset eläimet, kuten dikdikset, klipsipringers ja oribis; nämä elävät enimmäkseen yksiavioisissa pareissa ja merkitsevät alueitaan ; Molemmat sukupuolet ovat hyvin samankaltaisia, nuoret eläimet poistuvat vanhempien eläinten alueelta sukupuolikypsyyden jälkeen ja perustavat omat parinsa ja alueensa.
- yksinäiset ja alueettomat eläimet, kuten bushbucks; melko harvoin sarvikantajilla; toiminta tiloissa useita henkilöitä yleensä päällekkäin, mutta on usein ydinalueet ilman päällekkäisyyksiä, joita käytetään ainoastaan yksittäisiä eläimiä; jotkut miehet voivat myös osoittaa alueellista käyttäytymistä.
- paimenta ja alueellisia eläimiä, kuten vesilukko, litsi, topi ja jotkut antiloopit; yleisin sosiaalisen järjestelmän muoto sarvikantajien keskuudessa; eläimet muodostavat vaeltavia naaras- ja nuorten laumoja, kun taas urokset ovat yleensä alueellisia; nuoret aikuiset miehet, jotka ovat erillään alkuperäryhmästään ja asuvat aluksi poikamiesryhmissä tai naisen kanssa ennen oman alueensa perustamista; lajeilla, joilla on erittäin laajat laidunalueet ja siten laajat vaellusreitit, urokset perustavat alueita vain, kun he pysyvät pidempään.
- laiduntaminen ja muut kuin alueelliset eläimet; hyvin yleinen nautojen ja vuohien kaltaisissa, mutta myös elandissa; tässä urosten lisääntyminen tapahtuu valta-asemasta eikä alueellisuudesta, ei-lisääntymisaikana sukupuolet elävät erikseen.
Kuten monilla nisäkkäillä, kehon koon ja toiminta -alueen koon välillä on positiivinen suhde. Batesbuck ( kääpiöantiloopit batesi ), jonka paino on noin 2,5 kg: n alueiden +0,01-+0,03 km², että Ugandan ruoho antilooppi ( Kobus Thomasi ), joka painaa korkeintaan 94 kg, koko alueella on välillä 3 ja 20 km². Lisäksi laidunalueiden koko riippuu monista luonnontekijöistä. Ruoan saatavuus määrää pääsääntöisesti sen, kuinka laaja toiminta -alue on ja pysyvätkö eläimet uskollisina paikalleen vai muuttavatko, ja vaeltavat eläimet muodostavat pääasiassa laumoja. Tällaiset ryhmämuodostukset voidaan puolestaan jakaa kahteen perustyyppiin. On karjoja, joiden laiduntamisalueet ovat vierekkäin tai löysästi hajallaan; yksittäisten alueiden käyttö tapahtuu enemmän tai vähemmän kiinteässä järjestyksessä vuodenaikojen mukaan. Esimerkiksi Cape -puhvelin ( Syncerus caffer ) karjoilla on toiminta -alueita 100 - joskus yli 1000 km². Lisäksi on olemassa paimentolaisia yhdistyksiä, joilla on erittäin suuria toiminta -alueita, kuten Mongolian gaselli ( Procapra gutturosa ), jotka muuttavat jopa 32 000 km²: n alueille. Toiminta -alueet kulkevat kiinteässä järjestyksessä, lähinnä etsimällä parhaita ruokapaikkoja, jotka johtuvat yksittäisistä sademäärästä. Joskus erittäin suuri karjan edustamat erityinen ilmiö karjan muodostavien eläimiä, kuten Serengetin valkopartainen wildebeest ( Connochaetes mearnsi ) tai läntisen Thomson Gaseller ( Eudorcas nasalis ), joka voi käsittää tuhansia eläimiä ja, esimerkiksi, vuosittainen muuttoliike on Serengetin tekemään yli 450 kilometriä.
ravintoa
Ruoan etsiminen vie suuren osan päivittäisistä toiminnoista. Pienillä lajeilla, kuten dikdikeillä ja kurkkuilla, on yleensä usein, mutta hyvin lyhyitä ruokintavaiheita, kun taas suurilla karjoilla on taipumus syödä jatkuvasti pidempään. Molemmissa tapauksissa päivittäisen syömisajan kokonaiskesto on kuitenkin keskimäärin sama. Periaatteessa sarvipäiset kantajat ovat kasvissyöjiä , mutta jotkut lajit syövät myös satunnaisesti lintuja , matelijoita ja sammakkoeläimiä . Sarvetekijöissä tunnetaan kolme ravitsemuksellista perusstrategiaa:
- pehmeiden kasviperäisten elintarvikkeiden ( selain ) erikoistuneet ja valikoivat kuluttajat , kuten dikdikset, duikerit, bushbucks, klipspringers ja kudu; ne muodostavat noin 40 prosenttia sarvikantajista ja sisältävät enimmäkseen pienempiä eläimiä; hyvin pienet lajit, kuten sininen duiker, ovat erikoistuneet proteiinipitoisiin elintarvikkeisiin, kuten hedelmiin , siemeniin ja kukkiin, ja sulattavat ne suhteellisen nopeasti; suuret edustajat syövät pääasiassa puiden ja pensaiden lehtiä ; usein syödään osia lukuisista kasveista, ja jotkut ankat ovat 50–80 lajia, ja jotkut kudu yli 150, jotka ovat valikossa; vesi imeytyy ruoan kautta.
- Laiturit tai karkeiden kasvien osien kuluttajat ( laidunlaite ); usein suurempia, harvoin hyvin pieniä edustajia, jotka muodostavat 25% sarvipalkeista ja syövät pääasiassa ruohoa tai kuituisia kasviosia; Pääsääntöisesti he ovat avoimen maan asukkaita, voidaan myös tehdä ero eläinten välillä, joita esiintyy hyvin kosteissa ja soisissa maisemissa (puhveli, gnuu, hartebeest) tai kuivilla alueilla (oryx-antiloopit); eläimet ovat enimmäkseen vedestä riippuvaisia.
- Kasvispohjaisen sekaravinnon ( sekoitinsyöttölaitteet ) kuluttajat, joilla on siirtymävaihe selaamiseen ja laiduntamiseen , kuten impalat, eland tai lukuisat vuohet; ne muodostavat noin 35% sarvikantajista; eläimet ovat sopeutuvia eri maisemiin, vuorotellen kovia tai pehmeitä ruoka -aineita syödään kausittaisen saatavuuden mukaan; Vesiriippuvuus vaihtelee usein ruoan laadun mukaan.
Syödyn ruoan tyyppi heijastuu myös ruumiinrakenteeseen. Selaimilla on pääsääntöisesti pieni ja kapea suu, kun taas leikkureilla on huomattavasti suurempi ja leveämpi suu . "Schneider" ja "Mahler" voidaan erottaa hampaiden perusteella. "Leikkureilla" on pitkät, kapeat poskihampaat, joissa on lukuisia teräviä reunoja, ylä- ja alaleuan vastakkaiset hampaat toimivat saksien tavoin ja leikkaavat pääosin pehmeän kasvisruoan. "Mahlerilla" sen sijaan on leveät poskihampaat, joilla on vain vähän kohoumia. Ne muistuttavat osittain hevosia ja voivat jauhaa kovan ruohon ruoan hyvin.
Jäljentäminen
Lisääntymistapa riippuu sosiaalisen organisaation tyypistä. Pienet alueelliset metsäeläimet ovat usein yksiavioisia ja muodostavat parin puolustettavien alueiden kanssa. Sukupuolidimorfismia kehittyy näissä harvoin . Suuremmissa ja ennen kaikkea karjaa muodostavissa eläimissä urokset ovat usein moniavioisia , mikä johtaa vahvaan jalostuskilpailuun ja huomattavaan eroon uros- ja naaraspuolisten yksilöiden välillä. Parittelukausi on yleensä ympärivuotinen lämpimillä alueilla, mutta ehdottomasti kausiluonteinen leutoissa ilmastoissa. Hormonikierron kestää noin 21-22 päivää naisilla, mutta se voi kestää jopa 26 päivää erittäin suuria lajeja. Miesten parittelukilpailu, joka on yksi eläinmaailman vaikuttavimmista, on vahvasti rituaalisoitu ja koreografinen, mutta myös vakavia vammoja voi esiintyä. Sarven muodosta riippuen järjestetään erilaisia kilpailuja, jotka vaihtelevat sarvien koukistamisesta ja työntämisestä pitkillä sarvilla varustetuilla antiloopeilla tai pistelyillä ja haukeilla lyhytsarvisten kanssa karjan työntökilpailuihin ja vastavuoroiseen pään lyömiseen vuohenkaltaisten eläinten kanssa. Karjoissa että vaeltavat määritellyn alueen vuosittainen rytmi, urokset usein pariutumisen sivustoja , jotka ovat vierailleet usean vuoden aikana. Kantoaika vaihtelee kuudesta yhdeksään kuukautta, riippuen laitoksen koosta. Useimmiten syntyy vain yksi poikas, mutta kaksos syntymiä on todistettu myös ankoilla, vuohilla ja lampailla. Yleensä mitä suurempi laji, sitä useammin syntyy yksittäisiä vastasyntyneitä. Lähes kaikissa sarvikantajissa raskaana oleva naaras vetäytyy synnynnäisistä muukalaisistaan ja piilottaa vastasyntyneen tietyn ajan.
Järjestelmällisyys
Ulkoinen järjestelmä
Sisäinen systematiikkaa viime cetartiodactyla mukaan Zurano et ai. 2019 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Hornträger ovat perhe päässä järjestys on sorkkaeläinten (Artiodactyla). Sisällä esineitä ne puolestaan muodostavat osan alistaminen märehtijöiden (Ruminantia-), jonka jäsenillä on monikammioinen vatsaan , ja alisteinen taksonia otsa panssaroitu kantajia (Pecora), jonka erikoisuutena on muodostumista sarvet ja kaviot . Tämän seurauksena torven verkkopalveluita läheisempää sukua kuin peura (hirven-), The kirahvi kaltainen (Giraffidae), The myski peura ( Moschidae) ja haarukka-sarvipäinen siirtotie (Antilocapridae). Kaikista näistä ryhmistä sarvikantajat edustavat ylivoimaisesti laajinta perhettä. Alun perin piikkisarven ( Antilocapra ) katsottiin liittyvän läheisesti sarvikantajiin (ja osittain hallittu niiden sisällä), mutta molekyyligeeniset tutkimukset viittaavat siihen otsan aseenkantajien kehityksestä. Tämän mukaan sarvikantajat muodostavat yhteisön ryhmän peurojen ja myskinpeurojen kanssa, ja jälkimmäiset sijoitetaan toisinaan myös yhteiseen superperheeseen sarvikantajien kanssa (Bovioidea). Poislohkaistun torven haltijoiden muista otsa ase vastuunkantajien tapahtui siirtyminen Oligocene että mioseenikautena noin 24 miljoonaa vuotta sitten.
Sisäinen järjestelmä
Jo alussa 20. vuosisadan kahtiajako torven harjoittajien tunnustettiin on morfologinen pohjalta , jolloin jako osaksi Boodontia (naudat, puhveli ja kudu) ja Aegodontia (lampaat, vuohet, gasellit ja antilooppeja) tapahtui. Tämä kaksijakoisuus on myös vahvistettu nykyaikaisilla molekyyligeneettisillä tutkimuksilla. Nykyään sarvipalkit on jaettu kahteen alaperheeseen, Bovinae (= Boodontia) ja Antilopinae (= Aegodontia). Bovinaeille on ominaista pääasiassa niiden keskikokoinen tai erittäin suuri ja ennen kaikkea raskas fysiikka, niiden raajoilla on vahvat lihakset. Niillä on hieman kaarevammat sarvet, joiden etupuolella on usein kiiloja ja joissa ei koskaan ole poikittaisia rengasrakenteita kuten Antilopinae -kalvoissa. Naudat suosivat maisemia, joissa on tiheää aluskasvillisuutta tai metsiä. Antilopinae -lajit edustavat hyvin monimuotoista ryhmää, jolla on pieniä ja suuria muotoja.Toisin kuin naudoilla, turkiksen väri on monipuolisempi korotetuilla raidoilla kehon sivuilla tai kasvoilla. Lukuun ottamatta muutamia vuoristomuotoja, sukulaiset ovat melko kevyesti rakennettuja ja edustavat usein avoimen maan asukkaita. Vaikka Bovinaeja on pitkään pidetty itsenäisenä alaperheenä, Antilopinae jaettiin alun perin useisiin tasavertaisiin ryhmiin. Sarvipalkin sisällä voidaan erottaa noin tusina versoa , joista yhdeksän kuuluu pelkästään Antilopinae -heimoon.
Yleiskatsaus sarvipäiden sukuihin ja lajeihin
Bovidaen sisäinen järjestelmällisyys
Zurano et ai. 2019 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bovinaen sisäinen järjestelmällisyys Zurano et ai. 2019 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Antilopinaen sisäinen järjestelmällisyys Zurano et ai. 2019 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Tässä esitetty järjestelmä seuraa olennaisilta osin Groves ja Leslie 2011 tai Groves and Grubb, mutta ottaa huomioon myös uusimmat havainnot:
- Perhe Bovidae Grey , 1821
-
- Alaperhe nautaeläimet Gray , 1821 ( " metsän vuohet " ja karja )
-
- Tribus Bovini Grey , 1821 ( naudat )
-
- Genus Actual Cattle ( Bos Linnaeus , 1758)
- Amerikkalaiset bisonit ( Bos bison Linnaeus , 1758; myös bison bison )
- Wisent ( Bos bonasus Linnaeus , 1758; myös Bison bonasus )
- † Bergwisent ( Bos caucasicus Satunin , 1904; myös Bison caucasicus )
- Gaur ( Bos gaurus C. H. Smith , 1827); tästä lajista Gayal ( Bos frontalis ) kesytettiin
- Banteng ( Bos javanicus d'Alton , 1823); Balirind kesytettiin tästä lajista
- Jak ( Bos mutus Przewalski , 1883); tästä lajista kotieläin Bos grunniens oli kesytetty
- † Aurochs ( Bos primigenius Bojanus , 1827); tästä lajista kotieläimiä ( Bos taurus ) ja seepua ( Bos indicus ) kesytettiin
- Kouprey ( Bos sauveli Urbain , 1937)
- Suvun Aasian Buffalo ( Bubalus- C. H. Smith , 1827)
- Vesipuhveleita tai arni ( Bubalus arnee, johon ( Kerr , 1792)); lemmikkimuoto Bubalus bubalis on kesytetty tästä lajista
- Alamaan anoa tai anoa ( Bubalus depressicornis ( CH Smith , 1827))
- Tamarau tai Mindoro Buffalo ( Bubalus mindorensis Heude , 1888)
- Mountain anoa ( Bubalus- quarlesi ( Ouwens , 1910)); lajia ei ole yleisesti tunnustettu ja se luetellaan yleensä yhdessä alanko -anoan kanssa
- Suku Syncerus Hodgson , 1847
- Sudanin puhveli ( Syncerus brachyceros ( harmaa , 1837))
- Cape buffalo ( Syncerus caffer ( Sparrman , 1779))
- Virunga -puhveli ( Syncerus matthewsi ( Lydekker , 1904))
- Punainen puhveli ( Syncerus nanus ( Boddaert , 1785))
- Suku Pseudoryx Dung, Giao, Chinh, Tuoc, Arctander & MacKinnon , 1993
- Saola- tai vietnamilainen metsäkarja ( Pseudoryx nghetinhensis Dung, Giao, Chinh, Tuoc, Arctander & MacKinnon , 1993)
- Tribus Boselaphini Knottnerus-Meyer , 1907
-
- Suku Tetracerus Geoffroy Saint Hilaire & F.Cuvier , 1824
- Nelisarvinen antilooppi ( Tetracerus quadricornis ( de Blainville , 1816))
- Suku Boselaphus de Blainville , 1816
- Nilgau -antilooppi ( Boselaphus tragocamelus ( Pallas , 1766))
- Tribus Tragelaphini Jerdon , 1874
-
- Suku Nyala Heller , 1912
- Nyala tai alamaan nyala ( Nyala angasii ( Angas , 1849))
- Suku Tragelaphus de Blainville , 1816
- Sudanin schirrantilope ( Tragelaphus bor Heuglin , 1877)
- Mountain Nyala ( Tragelaphus buxtoni ( Lydekker , 1910))
- Etiopian schirrantilope ( Tragelaphus decula ( Rüppell , 1835))
- Bongo ( Tragelaphus eurycerus ( Ogilby , 1837))
- Itärannikon schirrantilope ( Tragelaphus fasciatus Pocock , 1900)
- Länsi -sitatunga ( Tragelaphus gratus Sclater , 1880)
- Nile Sitatunga ( Tragelaphus larkenii ( St. Leger , 1931))
- Ylämaan schirrantilope ( Tragelaphus meneliki Neumann , 1902)
- Sambian schirrantilope ( Tragelaphus ornatus Pocock , 1900)
- Kongon schirrantilope ( Tragelaphus phaleratus ( CH Smith , 1827))
- Senegalin schirrantilope ( Tragelaphus scriptus Pallas , 1766)
- Zambezi sitatunga ( Tragelaphus selousi Rothschild , 1898)
- Sitatunga tai Wasserkudu ja Itä -Afrikka Sitatunga ( Tragelaphus spekii Speke , 1863)
- Etelä -schirrantilope ( Tragelaphus sylvaticus ( Sarrman , 1780))
- Nicose Situnga ( Tragelaphus sylvestris ( Meinertzhagen , 1916))
- Suku Ammelaphus Heller , 1912
- Etelä -Kleinkudu ( Ammelaphus australis Heller , 1913)
- Pieni kudu tai pohjoinen kudu ( Ammelaphus imberbis ( Blyth , 1869))
- Suvun strepsiceros C. H. Smith , 1827
- Pohjoinen suuri kudu ( Strepsiceros chora ( Cretzschmar , 1826))
- Länsi -suuri kudu ( Strepsiceros cottoni Dollman & Burlace , 1928)
- Cape great kudu ( Strepsiceros strepsiceros ( Pallas , 1766))
- Zambezi suuri kudu ( Strepsiceros zambesiensis Lorentz , 1894)
- Suvun hirviantilooppi ( Taurotragus Wagner , 1855)
- Jättiläinen eland ( Taurotragus derbianus ( harmaa , 1847))
- Eland ( Taurotragus oryx ( Pallas , 1766))
- Alaperhe Antilopinae Gray , 1821
-
-
- Suvun kovakuoriaiset ( Nesotragus von Düben , 1846)
- Batesbucks ( Nesotragus batesi ( De Winton , 1903))
- Kirchenpauer muskbuck ( Nesotragus kirchenpaueri Pagenstecher , 1885)
- Livingstonen myski ( Nesotragus livingstonianus Kirk , 1865)
- Musk pässit ( Nesotragus moschatus von Düben , 1846)
- Heimo Neotragini Sclater & Thomas , 1894
-
- Suvun kääpiöantiloopit C. H. Smith , 1827
- Pieni oinas ( Neotragus pygmaeus ( Linnaeus , 1758))
- Heimo Aepycerotini Grey , 1872
-
- Suku Impalas ( Aepyceros Sundevall , 1847)
- Musta kantapääantilooppi tai impala ( Aepyceros melampus ( Lichtenstein , 1812))
- Musta laskelmoiva Impala ( aepyceros petersi Bocage , 1879)
- Tribus Antilopini Gray , 1821 ( Gazelle kaltainen )
-
- Suvun puna-antiloopit C. H. Smith , 1827
- Kalastaja ( Raphicerus campestris ( Thunberg , 1811))
- Natal oinas ( Raphicerus colonicus Thomas & Schwann , 1906)
- Cape ibex ( Raphicerus melanotis ( Thunberg , 1811))
- Sharpe -pässi tai pohjoinen oina ( Raphicerus sharpei Thomas , 1897)
- Suvun springbok ( antidorcas Sundevall , 1847)
- Angolan lähde ( Antidorcas angolensis Blaine , 1922)
- Kalahari springbok ( Antidorcas hofmeyri Thomas , 1926)
- Cape springbok tai springbok ( Antidorcas marsupialis ( Zimmermann , 1780))
- Suku Ammodorcas Thomas , 1891
- Dibatag tai Dibetag ( Ammodorcas clarkei ( Thomas , 1891))
- Suvun kirahvi gaselleja ( Litocranius Kohl , 1886)
- Pohjoinen kirahvi -gaselli ( Litocranius sclateri Neumann , 1899)
- Etelä kirahvi gaselli ( Litocranius walleri ( Brooke , 1878))
- Suku Saigas ( Saiga Grey , 1843)
- Mongolian Saiga ( Saiga mongolica Bannikov , 1946; myös Saiga borealis )
- Saiga ( Saiga tatarica ( Linnaeus , 1766))
- Suku Antelope Pallas , 1766
- Hirven vuohen antilooppi ( Antilope cervicapra ( Linnaeus , 1758))
- Genus Nanger Lataste , 1885
- Damagazelle ( Nanger dama ( Pallas , 1766))
- Southern Grant's Gazelle ( Nanger granti ( Brooke , 1872))
- Northern Grantin gaselli ( Nanger notatus ( Thomas , 1897))
- Itä -Grantin gaselli ( Nanger petersii ( Günther , 1884))
- Sömmerring -gaselli ( Nanger soemmerringii ( Cretzschmar , 1826))
- Suku Gazella de Blainville , 1816
- Acacia Gazelle ( Gazella acaciae Mendelssohn, Groves & Shalmon , 1997)
- Intialainen gaselli tai Dekkan -chinkara ( Gazella bennettii ( Sykes , 1831))
- † Jemenin gaselli ( Gazella bilkis Groves & Lay , 1985)
- Gujarat-Chinkara ( Gazella christii Blyth , 1842)
- Arabian aavikon gaselli ( Gazella cora ( CH Smith , 1827))
- Cuvier's gaselli ( Gazella cuvieri ( Ogilby , 1841))
- Farrur -gaselli ( Gazella dareshurii Karami & Groves , 1993)
- Dorcas gaselli ( Gazella dorcas ( Linnaeus , 1758))
- Arabian rannikon gaselli ( Gazella erlangeri Neumann , 1906)
- Baluchistan Chinkara ( Gazella fuscifrons Blanford , 1873)
- Todellinen gaselli tai Edmigazelle ( Gazella gazella ( Pallas , 1766))
- Turkmenistanin struuma gaselli ( Gazella gracilicornis Stroganov , 1956)
- Bushir gaselli ( Gazella karamii Groves , 1993)
- Dyyni Gazelle ( Gazella leptoceros ( Cuvier , 1842))
- Hiekka gaselli ( Gazella marica Thomas , 1897)
- Muscat -gaselli ( Gazella muscatensis Brooke , 1874)
- Pelzeln-Gazelle ( Gazella pelzelni Kohl , 1886)
- Punjab Chinkara tai Rajasthan Gazelle ( Gazella salinarum Groves , 2003)
- † Saudi -gaselli ( Gazella saudiya Carruthers & Schwarz , 1935)
- Iran Chinkara tai Shikari Gazelle ( Gazella shikarii Groves , 1993)
- Spekegazelle ( Gazella spekei Blyth , 1873)
- Goiter -gaselli ( Gazella subgutturosa ( Güldenstädt , 1780))
- Jarkandin struuma -gaselli ( Gazella yarkandensis Blanford , 1875)
- Suvut Eudorcas Fitzinger , 1869
- Mongalla -gaselli ( Eudorcas albonotata ( Rothschild , 1903))
- Länsi -Thomsonin gaselli ( Eudorcas nasalis ( Lönnberg , 1908))
- Punarintainen Gazelle ( Eudorcas rufifrons ( Harmaa , 1846))
- † Algerian gaselli ( Eudorcas rufina ( Thomas , 1894))
- Itä -Thomsonin gaselli tai Thomsonin gaselli ( Eudorcas thomsonii ( Günther , 1884))
- Heuglinin gaselli ( Eudorcas tilonura ( Heuglin , 1869))
- Suku Dorcatragus Noack , 1894
- Beira ( Dorcatragus megalotis ( Menges , 1894))
- Suvun Dikdiks ( Madoqua Ogilby , 1837)
- Cavendish-Dikdik ( Madoqua cavendishi Thomas , 1898)
- Damara-Dikdik ( Madoqua damarensis ( Günther , 1880))
- Günther-Dikdik ( Madoqua guentheri Thomas , 1894)
- Harar-Dikdik tai Rotbauchdikdik ( Madoqua hararensis Neumann , 1904)
- Hinde-Dikdik ( Madoqua hindei Thomas , 1902)
- Kirk-Dikdik ( Madoqua kirkii ( Günther , 1880))
- Lawrance-Dikdik ( Madoqua lawrancei Deake-Brockmann , 1926)
- Puna-vatsainen Dikdik ( Madoqua phillipsi Thomas , 1894)
- Silberdikdik ( Madoqua piacentinii Drake-Brockmann , 1911)
- Eritrea Dikdik ( Madoqua saltiana ( Desmarest , 1817))
- Smith-Dikdik ( Madoqua smithii Thomas , 1901)
- Kleindikdik ( Madoqua swaynei Thomas , 1894)
- Thomas-Dikdik ( Madoqua thomasi ( Neumann , 1905))
- Suvun Oribis ( Ourebia Laurillard , 1842)
- Serengeti-Oribi ( Ourebia hastata ( Peters , 1852))
- Sudan-Oribi ( Ourebia montana ( Cretzschmar , 1826))
- Eteläiset oribi- tai skleraalijäät ( Ourebia ourebi ( Zimmermann , 1783))
- Senegal Oribi ( Ourebia quadriscopa ( Hamilton Smith , 1827))
- Suvun lyhythäntäiset gasellit ( Procapra Hodgson , 1846)
- Mongolian gaselli ( Procapra gutturosa ( Pallas , 1777))
- Tiibetiläinen gaselli ( Procapra picticaudata Hodgson , 1846)
- Przewalskin gaselli ( Procapra przewalskii ( Büchner , 1891))
- Heimo Reduncini Knottnerus-Meyer , 1907
-
- Suvun reedbucks ( Redunca C. H. Smith , 1827)
- Adamaoua reedbuck ( Redunca adamauae pepper , 1962)
- Suuri reedbuck ( Redunca arundinum ( Boddaert , 1785))
- Bohor reedbuck ( Redunca bohor Rüppell , 1842)
- Itä -Afrikka Vuori Riedbuck ( Redunca chanleri ( Rothschild , 1895))
- Sudan Reedbuck ( Redunca cottoni ( Rothschild , 1902))
- Mountain Riedbuck tai Southern Mountain Riedbuck ( Redunca fulvorufula ( Afzelius , 1815))
- Chad Reedbuck ( Redunca nigeriensis ( Blaine , 1913))
- Sambian reedbuck ( Redunca occidentalis ( Rothschild , 1907))
- Yhteinen Reedbuck tai Senegal Reedbuck ( Redunca redunca ( Pallas , 1767))
- Genus waterbuck ( Kobus A.Smith , 1840)
- Upemba -litsi ( Kobus anselli Cotterill , 2005)
- Defassa waterbuck ( Kobus defassa ( Rüppell , 1835))
- Elliptinen vesimylly ( Kobus ellipsiprymnus ( Ogilby , 1833))
- Kafue -litsi ( Kobus kafuensis Haltorth , 1963)
- Senegalin antilooppi tai Kob ( Kobus kob ( Erxleben , 1777))
- Lechwe tai Lychee mauriantilooppi ( Kobus leche Grey , 1850)
- Valkosarvinen suon antilooppi ( Kobus leucotis ( Lichtenstein & Peters , 1854))
- Kamerun ruoho antilooppi ( Kobus loderi ( Lydekker , 1900))
- Valkoistettu suon antilooppi ( Kobus megaceros ( Fitzinger , 1855))
- † Roberts waterbuck ( Kobus robertsi ( Rothschild , 1907))
- Bangweulu litchi ( Kobus smithemani ( Lydekker , 1900))
- Ugandan ruohoantilooppi ( Kobus thomasi ( Sclater , 1895))
- Puku ( Kobus vardonii ( Livingstone , 1857))
- Suku Pelea Grey , 1851
- Metsäkauris -antilooppi ( Pelea capreolus ( Forster , 1790))
- Tribus Hippotragini Sundevall Retzius & Lovénissa, 1845 ( hevoset )
-
- Suvun hevonen antilooppeja tai hevosen pässejä ( Hippotragus sundevall , 1845)
- Roan-antilooppi ( Hippotragus equinus ( Geoffroy Saint-Hilaire , 1803))
- † Bluebuck ( Hippotragus leucophaeus ( Pallas , 1766))
- Sable -antilooppi ( Hippotragus niger ( Harris , 1838)); joissakin tapauksissa Itä -Afrikan soopeli -antilooppi ( H. n. Roosevelti ) ja jättiläinen soopeliantilooppi ( H. n. Variani ) ovat erillisiä lajeja)
- Suku Addax Laurillard , 1842
- Mendes -antilooppi tai Addax ( Addax nasomaculatus ( de Blainville , 1816))
- Orus -suvun antiloopit ( Oryx de Blainville , 1810)
- Beisa oryx ( Oryx beisa ( Rüppell , 1835))
- Tufted-eared oryx ( Oryx callotis Thomas , 1892)
- Sapeli -antilooppi ( Oryx dammah ( Cretzschmar , 1826))
- Galla oryx ( Oryx gallarum Neumann , 1902)
- Gourmetit tai Etelä -oryx ( Oryx gazella ( Linnaeus , 1758))
- Arabian oryx tai valkoinen oryx ( Oryx leucoryx ( Pallas , 1777))
- Tribus Alcelaphini Brooke , Wallace, 1876 ( hartebeest )
-
- Suvun punainen Hartebeest ( lehmäantiloopit de Blainville , 1816)
- † Pohjois -Afrikkalainen hartebeest ( Alcelaphus buselaphus ( Pallas , 1766))
- Etelä- hartebeest tai kaama hartebeest ( Alcelaphus caama ( Geoffroy Saint-Hilaire , 1803))
- Kongoni hartebeest tai Cokes hartebeest ( Alcelaphus cokii Günther , 1884)
- Lelwel hartebeest ( Alcelaphus lelwel ( Heuglin , 1877))
- Lichtenstein -antilooppi ( Alcelaphus lichtensteinii ( Peters , 1852))
- Länsi -afrikkalainen hartebeest ( Alcelaphus major ( Blyth , 1869))
- Somalia hartebeest ( Alcelaphus swaynei ( Sclater , 1892))
- Toora hartebeest ( Alcelaphus tora Grey , 1873)
- Suku Beatragus Heller , 1912
- Metsästäjäantilooppi tai Hirola ( Beatragus hunteri ( Sclater , 1889))
- Suvun lyyra antilooppeja ( Damaliscus Sclater & Thomas , 1894)
- Ruaha topi ( Damaliscus eurus Blaine , 1914)
- Corrigum ( Damaliscus correctum ( Ogilby , 1834))
- Serengeti topi ( Damaliscus jimela ( Matschie , 1892))
- Sassaby ( Damaliscus lunatus ( Burchell , 1824))
- Blessbock ( Damaliscus phillipsi Harper , 1939)
- Buntbock ( Damaliscus pygargus ( Pallas , 1767))
- Bangweulu-Sassaby ( Damaliscus superstes Cotterill , 2003)
- Tiang ( Damaliscus tiang ( Heuglin , 1863))
- Rannikkotoppi ( Damaliscus topi Blaine , 1914)
- Uganda topi tai topi ( Damaliscus ugandae Blaine , 1914)
- Suvun Gnus ( Connochaetes Lichtenstein , 1812)
- Valkopartainen gnuu tai itävalkoinenpartainen gnuu ( Connochaetes albojubatus Thomas , 1892)
- Valkohäntägnu ( Connochaetes gnou ( Zimmermann , 1780))
- Valkoinennauhainen Gnu tai Nyassa Gnu ( Connochaetes johnstoni Sclater , 1896)
- Serengetin valkoparrainen gnuu tai länsivalkoinenpartainen gnuu ( Connochaetes mearnsi Heller , 1913)
- Streifengnu ( connochaetes taurinus ( Burchell , 1824))
- Tribus Caprini Grey , 1821 ( vuohen kaltainen )
-
- Suku Pantholops Hodgson , 1834
- Tschiru ( Pantholops hodgsoni ( Abel , 1826))
- Suku Oreamnos Rafinesque , 1817
- Vuorikauris ( Oreamnos americanus ( de Blainville , 1816))
- Suvun Takine ( Budorcas Hodgson , 1850)
- Goldtakin ( Budorcas benfordi Thomas , 1911)
- Mishmi takin ( Budorcas taxicolor Hodgson , 1850)
- Sichuanin takin ( Budorcas tibetana Milne-Edwards , 1874)
- Bhutan takin ( Budorcas whitei Lydekker , 1907)
- Suku Ammotragus Blyth , 1840
- Suuri barbaralammas ( Ammotragus lervia ( Pallas , 1777))
- Suku Arabitragus Ropiquet & Hassanin , 2005
- Arabian tahr ( Arabitragus jayakiri ( Thomas , 1894))
- Suku Hemitragus Hodgson , 1841
- Himalajan tahr ( Hemitragus jemlahicus ( CH Smith , 1826))
- Suku Pseudois Hodgson , 1846
- Sininen lammas ( Pseudois nayaur ( Hodgson , 1833))
- Kääpiö sininen lammas ( Pseudois schaeferi Haltorth , 1963)
- Suvun vuohet ( Capra Linnaeus , 1758)
- Vuohi tai bezoar -vuohi ( Capra aegagrus Erxleben , 1777); vuohi kesytettiin tästä lajista
- Länsi-Kaukasian Ibex tai Kuban-Tur ( Capra caucasica Güldenstedt & Pallas , 1783)
- Itä-Kaukasian kalkkikäärme tai Dagestan-Tur ( Capra cylindricornis ( Blyth , 1841))
- Ruuvi vuohi tai markhor ( Capra falconeri ( Wagner , 1839))
- Alppikauris ( Capra ibex Linnaeus , 1758)
- Nubian Ibex tai Syyrian Ibex ( Capra nubiana F. Cuvier , 1825)
- Iberian ibex ( Capra pyrenaica Schinz , 1838)
- Siperian ibex ( Capra sibirica ( Pallas , 1776))
- Etiopian kaloja ( Capra walie Rüppell , 1835)
- Suvun Nilgiritragus Ropiquet & Hassanin , 2005
- Nilgiri-Tahr ( Nilgiritragus hylocrius ( Ogilby , 1838))
- Sukuun lammas ( Ovis Linnaeus , 1758)
- Altai -villit lampaat ( Ovis ammon ( Linnaeus , 1758))
- Omanin luonnonvaraiset lampaat ( Ovis arabica Sopin & Harrison , 1986)
- Tadžikistan villilammas ( Ovis bochariensis Nasonov , 1914)
- Bighorn -lammas ( Ovis canadensis Shaw , 1804)
- Kazakstanin luonnonvaraiset lampaat ( Ovis collium Severtzov , 1873)
- Afganistanin Urial Sheep tai Turkmenistan Wild Sheep ( Ovis cycloceros Hutton , 1842)
- Dall -lampaat ( Ovis dalli Nelson , 1884)
- Gobin villi lammas ( Ovis darwini Przewalski , 1883)
- Armenian luonnonvaraiset lampaat ( Ovis gmelini Blyth , 1841); Tällaisia oli todennäköisesti Hausschaf kesyjä, mahdollisesti käveli ulos hänelle Mufloni ulos
- Tiibet Argali ( Ovis hodgsoni Blyth , 1841)
- Isphahan villilammas ( Ovis isphahani Nasonov , 1910)
- Pohjois -Kiinan villieläimet ( Ovis jubata Peters , 1876)
- Tienshan-Argali ( Ovis karelini Severtzov , 1873)
- Laristan villilammas ( Ovis laristanica Nasonov , 1909)
- Karatau villilammas ( Ovis nigrimontana Severtzov , 1873)
- Lumilammas ( Ovis nivicola Eschscholtz , 1829)
- Pamir Argali ( Ovis polii Blyth , 1841)
- Punjab villilammas ( Ovis punjabiensis Lydekker , 1913)
- Kyzylkum villilammas ( Ovis severtzovi Nasonov , 1914)
- Ladakhin luonnonvaraiset lampaat ( Ovis vignei Blyth , 1841)
- Genus säämiskä ( Rupicapra de Blainville , 1816)
- Anatolian säämiskällä tai Vähässä-Aasiassa säämiskällä ( Rupicapra asiaticasta Lydekker , 1908)
- Karpaattien säämiskä ( Rupicapra carpatica Couturier , 1938)
- Abruzzo -säämiskä ( Rupicapra ornata Neumann , 1899)
- Kantabrian säämiskä ( Rupicapra parva Cabrera , 1911)
- Pyreneiden säämiskä ( Rupicapra pyrenaica Bonaparte , 1845)
- Säämiskä tai Alppisäämiskä ( Rupicapra rupicapra ( Linnaeus , 1758))
- Suku Myotragus Bate , 1909
- † Luola vuohi ( Myotragus balearicus Bate , 1909)
- Suvun Gorale ( Naemorhedus C. H. Smith , 1827)
- Punainen goral tai tiibetiläinen goral ( Naemorhedus baileyi Pocock , 1914)
- West goraali ( Naemorhedus bedfordi ( Lydekker , 1905))
- Pitkähäntäinen goral tai Pohjois-Kiinan goral ( Naemorhedus caudatus ( Milne-Edwards , 1876))
- Burman goral ( Naemorhedus evansi ( Lydekker , 1905))
- Harmaa goral tai Itä -Himalajan goral ( Naemorhedus goral ( Hardwicke , 1825))
- Kiinan goral tai Länsi-Kiinan goral ( Naemorhedus griseus ( Milne-Edwards , 1871))
- Suvun Seraue ( Capricornis Ogilby , 1837)
- Japanilainen serau ( Capricornis crispus ( Temminck , 1844))
- Indokiinan serau ( Capricornis maritimus Heude , 1888)
- Kiinan serau ( Capricornis milneedwardsii David , 1869)
- Punainen serau ( Capricornis rubidus Blyth , 1863)
- Etelä -Serau tai Sumatra Serau ( Capricornis sumatraensis ( Bechstein , 1799))
- Taiwan Serau tai Fomosa Serau ( Capricornis swinhoei Grey , 1862)
- Himalaja Serau tai Nepal Serau ( Capricornis thar ( Hodgson , 1831))
- Suku Ovibos de Blainville , 1816
- Myskihärkä ( Ovibos moschatus ( Zimmermann , 1780))
- Tribus Cephalophini Blyth , 1863 ( Ducker )
-
- Suku Sylvicapra Ogilby , 1837
- Senegalilainen duiker ( Sylvicapra coronata ( harmaa , 1842))
- Kruunun duiker ( Sylvicapra grimmia ( Linnaeus , 1758))
- Sahelin kruunun duiker ( Sylvicapra pallidor Schwarz , 1914)
- Suku Philantomba Blyth , 1840
- Itä-Afrikka sininen duiker ( Philantomba aequatorialis ( Matschie , 1892))
- Angolan sininen duiker ( Philantomba anchietae ( Bocage , 1879))
- Zimbabwen sininen duiker ( Philantomba bicolor ( harmaa , 1863))
- Kongo sininen duiker ( Philantomba congica ( Lönnberg , 1908))
- Malawi sininen duiker ( Philantomba hecki ( Matschie , 1897))
- Sambia sininen duiker ( Philantomba defriesi ( Rothschild , 1904))
- Tansanialainen sininen duiker ( Philantomba lugens ( Thomas , 1898))
- Maxwell duiker ( Philantomba maxwelli ( CH Smith , 1827))
- Bioko sininen duiker ( Philantomba melanorhea ( harmaa , 1846))
- Sininen duiker tai Cape blue duiker ( Philantomba monticola ( Thunberg , 1789))
- Simpsonin sininen duiker ( Philantomba simpsoni ( Thomas , 1910))
- Verheyen-Ducker ( Philantomba walteri Colyn, Hulselmans, Sonet, Oudé, De Winter, Natta, Nagy & Verheyen , 2010)
- Suvun Cephalophus C. H. Smith , 1827
- Sansibarin duiker ( Cephalophus adersi Thomas , 1918)
- Uëlle valkoinen vatsa duiker ( Cephalophus arrheni Lönnberg , 1917)
- Brooke duiker ( Cephalophus brookei Thomas , 1903)
- Petersducker ( Cephalophus callipygus Peters , 1876)
- Kongon mustaselkäinen duiker ( Cephalophus castaneus Thomas , 1892)
- Valkojalkainen sakeutusaine ( Cephalophus crusalbum Grubb , 1978)
- Itäisen keltaisen sillan duiker ( Cephalophus curticeps Grubb & Groves , 2001)
- Mustaselkäinen duiker ( Cephalophus dorsalis grey , 1846)
- Elgon musta- otsahammas ( Cephalophus forsteri St.Leger , 1934)
- Harveyn punainen duiker ( Cephalophus harveyn ( Thomas , 1893))
- Kenian musta- otsa duiker ( Cephalophus hooki St. Leger , 1934)
- Itombwen musta otsapäämies ( Cephalophus hypoxanthus Grubb & Groves , 2001)
- Jentink duiker ( Cephalophus jentinki Thomas , 1892)
- Johnston duiker ( Cephalophus johnstoni Thomas , 1901)
- Lestrade duiker ( Cephalophus lestradei Grubb & Groves , 1974)
- Valkovatsas duiker ( Cephalophus leucogaster Grey , 1873)
- Natal punainen duiker tai punainen duiker ( Cephalophus natalensis A.Smith , 1834)
- Musta duiker ( Cephalophus niger grey , 1846)
- Musta- fronted Thucker ( Cephalophus nigrifrons Gray , 1871)
- Ogilby Ducker tai Fernando Po Ducker ( Cephalophus ogilbyi ( Waterhouse , 1838))
- Ruwenzori musta- otsa duiker tai Ruwenzoriducker ( Cephalophus rubidus Thomas , 1901)
- Punaisen reunan duiker ( Cephalophus rufilatus Grey , 1846)
- Keltaissiltainen duiker ( Cephalophus silvicultor ( Afzelius , 1815))
- Abbott duiker ( Cephalophus spadix true , 1890)
- Weyns duiker ( Cephalophus weynsi Thomas , 1901)
- Seepra -sokeri ( Cephalophus zebra ( harmaa , 1838))
- Tribus Oreotragini Pocock , 1910
-
- Klipspringer sukuun ( Oreotragus A. Smith , 1834)
- Tansanialainen Klipspringer ( Oreotragus aceratos Noack , 1899)
- Kenia Klipspringer ( Oreotragus aureus Heller , 1913)
- Sambian klipspringer ( Oreotragus centralis Hinton , 1921)
- Cape Klipspringer tai Klipspringer ( Oreotragus oreotragus ( Zimmermann , 1783))
- Nigeria klipspringer ( Oreotragus porteousi Lydekker , 1911)
- Etiopia klipspringer ( Oreotragus saltatrixoides ( Temminck , 1853))
- Maasai Klipspringer tai Schillings Klipspringer ( Oreotragus schillingsi Neumann , 1902)
- Somalian klipspringer ( Oreotragus somalicus Neumann , 1902)
- Zimbabwen klipspringer ( Oreotragus stevensoni Roberts , 1946)
- Angola Klipspringer ( Oreotragus tyleri Hinton , 1921)
- Transvaal klipspringer ( Oreotragus transvaalensis Roberts , 1917)
-
Useimmissa uudempia luokitusten vuodesta 2004, biisonit on listattu sisällä Bos , koska biisoni muodostaa yhteisen ryhmän Jak, Bison, toisaalta, jossa kotimainen karja (tai alkuhärkä). Molekulaaristen geneettisten tutkimusten mukaan eland -antiloopit ( Taurotragus ) on upotettu Tragelaphus -sukuun alkuperäisessä määritelmässään, ja siksi jälkimmäiset on jaettu jopa viiteen sukuun. Vuohet yhdistettiin perinteisesti sukuun Neotragus . Kuitenkin vuoden 2014 tutkimusten mukaan tämä on polyfyyttinen ja sisältää vain pienen oinaan ( Neotragus pygmaeus ). Kaikki muut lajit kuuluvat nyt Nesotragus -sukuun . Tutkimukset osoittivat myös, että Nesotragus liittyy läheisemmin Impalasiin ( Aepyceros ) (kuten alun perin ajatellaan kaikkien vuohien osalta), jotka molemmat muodostavat kaikkien muiden Antilopinae -heimojen sisaryhmän. Neotragus puolestaan liittyy läheisesti ankkoihin (Cephalophini) ja kalliohyppääjiin ( Oreotragus ). Jatkotutkimuksissa on selvitettävä, voidaanko Nesotragusta yhdistää Aepycerotinin ja Neotraguksen kanssa Cephalophinin kanssa tai Oreotraginin kanssa. Sisällä duiker itse, Cephalophus ei ole monophyletic kuten suku myös Sylvicapra . Saattaa tarvita Cephalophus jaetaan siksi, on ehdotettu Cephalophorus jatkaa siellä Peter ja punainen duiker ja musta-fronted duiker ja Ogilby-Ducker, ja Leucocephalophus varten Sansibarin duiker.
Antilooppeja eivät muodosta yhtenäistä taksonin sisällä torvi välittävät tahot; termi "antilooppi" on vain kollektiivinen termi ohuille, trooppisille sarvipaloille, joilla ei ole mitään tekemistä suhteiden kanssa. Nimi juontaa juurensa kreikkalaiseen sanaan ανθὀλωπς ( antholops "kukkasilmä") ja viittasi myyttiseen hirviöön. Sana gazelle, joka on peräisin arabian ghazalista, on samanlainen .
Konservatismi tai inflaatio - sarvipalkkien biologisesta monimuotoisuudesta
2000 -luvun alkuun asti noin 140 lajia erotettiin hyvissä 45 suvussa, Colin Peter Grovesin ja Peter Grubbin vuonna 2011 julkaisema tarkistus paljasti noin 280 lajia lähes 55 suvusta. Suuri kasvu, joka lähes kaksinkertaisti perheen jäsenten määrän, johtui pääasiassa olemassa olevien lajien jakautumisesta ja vähemmän uusista löydöistä, minkä seurauksena monet entiset alalajit siirrettiin lajien tilaan. Groves ja Grubb noudattivat osittain fylogeneettisiä lajeja . Julkaisun jälkeen jotkut tutkijat arvostivat heidän lähestymistapaansa voimakkaasti "taksonomiseksi inflaatioksi". Kritiikki viittasi muun muassa epäyhtenäiseen biologiakäsitykseen, jonka ansiosta Groves ja Grubb pystyivät erottamaan yksittäiset ryhmät ja populaatiot lajeiksi katsotuista metapopulaatioista ja vähentämään ne osittain alueellisesti kapeiksi, endeemisiksi lajeiksi. Lisäksi jakautumisesta mahdollisesti aiheutuvaa kielteistä vaikutusta lajien suojeluun arvosteltiin, koska suurempi määrä lajeja vaatii enemmän resursseja niiden säilyttämiseksi. Lisäksi tämä voi vaikeuttaa esimerkiksi vakavasti uhanalaisten yksittäisten ryhmien siirtämistä, jotka sitten altistuisivat hybridisaatiovaaralle . Esimerkiksi jotkut tutkijat löysivät äärimmäinen jakamisen Seraue kuuteen ja Klipspringer yhteentoista lajia ylikypsä ja morfologisesti kestämätön. Toisaalta kannattajat uskovat, että monia lajeja, jotka on vasta äskettäin tunnistettu geneettisellä analyysillä, ei usein voida erottaa puhtaasti ulkoisista ominaisuuksista. Tällaisia lajeja tai "salaperäisiä lajeja" esiintyy toistuvasti paitsi pienillä, myös suurilla nisäkkäillä. Aikana 1990-luvun puolivälissä, kun sarvea harjoittajat Kirkin Dik sisällä gasellin kaltainen voitaisiin tunnistaa laji lauman ensimmäisellä vuosikymmenellä 21. vuosisadan olivat muun muassa bushbuck -Artkomplex sisällä Tragelaphini , The tsessebe -Artkomplex sisällä Hartebeest , The litsi -Artkomplex sisällä waterbuck The Grantin gasellit -Artkomplex sisällä Gazelle kaltainen ja Maxwellin duiker -Artkomplex sisällä Vaimentimen on enemmän. Geneettiset tutkimukset ovat myös osoittaneet, että Tahre (alun perin tarit ) ovat itse asiassa polyphyletic ja sisältää useita lajeja ja sukuja. Periaatteessa sarvipalkkien todellinen määrä aliarvioidaan suuresti salaperäisten lajien vuoksi, ja siksi tarkistusta pidetään kauan myöhässä. Klipspringerin tapauksessa yksittäiset populaatiot ovat epäjatkuvasti jakautuneet itä- ja lounais -Afrikkaan, ja koska ne ovat erikoistuneet kallioalueille, niitä esiintyy vain yksittäisillä maisema -saarilla. Tämän seurauksena he edustavat elinympäristöasiantuntijoita, jotka ovat verrattavissa joihinkin vuohimuotoihin, joiden yksittäisillä, erillisillä populaatioilla on oma biogeografinen historiansa. Jakautumista kannattavien mielestä lajien suojelu voisi hyötyä näiden salaperäisten lajien paljastumisesta, koska tällöin lajit tulisivat enemmän valokeilaan, jotka muuten jäävät useimmiten huomiotta vastaavassa lajien parvessa konservatiivisen taksonomian vuoksi. .
Heimon historia
Vaikka esineitä edustavat suhteellisen vanha ryhmä mitattuna niiden fylogenia ja diacodexis voidaan jo havaita Ala Eocene noin 55 miljoonaa vuotta sitten, hornbearers ilmestyi suhteellisen myöhään geologisiin kannalta. Edelläkävijät nykypäivän bovids olivat jo läsnä Palaeohypsodontus Ylä Oligocene Aasiassa ja Andegameryx tai Hispanomeryx Ala mioseenikautena Euroopassa. Nämä varhaiset muodot ovat enimmäkseen sarvittomia eläimiä, joilla on hieman korkeat kruunatut hampaat, jotka paljastavat jo selenodontisen pureskelupinnan. Sarveton amphimoschus , joka ilmestyi myös tänä aikana ja joka on dokumentoitu useissa Euroopan paikoissa, katsottiin joskus kuuluvan sarvikantajille, mutta sen järjestelmällinen asema oli kiistanalainen. Nykyään sitä pidetään piikin sukulaisena . Ala -mioseenin Eotragus -suku on yksi vanhimpia tunnettuja todellisten nautojen edustajia . Nämä eläimet muistuttivat nykypäivän duiker-antilooppeja , eivät koskaan olleet suurempia kuin peuroja ja niillä oli hyvin pieniä, keihään kaltaisia sarvia, jotka olivat hyvin lähellä toisiaan. Hyvin varhaiset löydöt, jotka ovat peräisin noin 18 miljoonaa vuotta sitten, ovat peräisin Länsi -Euroopasta ja Keski -Aasiasta. Eotragusta pidetään yleensä varsinautana , Keski -Euroopan Pseudoeotragus on vain hieman nuorempi ja mahdollisesti kuuluu antilopiinien esi -isiin. Jopa mioseenin aikana sarvikantajien välillä oli voimakas monipuolistuminen Euroopassa, Aasiassa ja Afrikassa, viimeistään pliokseenissa kaikki sarvikantajien tärkeät linjat olivat jo edustettuina. Jotkut kehittyivät yksinomaan Afrikassa, kuten tragelaphini, mutta useimmat olivat suhteellisen laajalle levinneitä Euraasiassa ja Afrikassa. Sarvenkantajien siirtämistä Pohjois-Amerikkaan on toistaiseksi vähän tutkittu. Ensimmäiset edustajat ovat ylämiooseenista noin 7,5–6,8 miljoonaa vuotta sitten, ja heitä edustaa Neotragocerus, jolla on epätarkka suhde. Alemmassa pliokseenissa, lähes 5 miljoonaa vuotta sitten, Sinocapra , Pohjois -Amerikan lounaislampaan lähisukulainen , ilmestyi ensimmäistä kertaa.
Tutkimushistoria
Sarvipalkkien tutkimuksen ja järjestelmällisen luokittelun historia ulottuu 1800 -luvun ensimmäiselle puoliskolle. Linnaeus oli aiemmin esitellyt Capra- , Ovis- ja Bos- suvut teoksessaan Systema naturae , jotka edustavat nykypäivän sarvikantajien ydinryhmää. Hän luokitteli nämä yhdessä Cameluksen , Muskin ja Cervuksen kanssa Pecorassa . Edelleen sukujen valkopyökit seurasi suhteellisen pian, Linné esimerkiksi Antilope by Peter Simon Pallas vuonna 1766. Vuonna myöhässä 18th ja varhaisen 19. vuosisatojen, edustajat nykypäivän sorkkaeläinten sorkka- olivat asettuneet melko eri ryhmissä, Johann Friedrich Blumenbach, sillä Esimerkkinä viitattiin hänen vuoden 1779 luonnonhistoriallisessa käsikirjassaan naudoille, lampaille, vuohille, gaselleille, hirville, kamelille ja sioille "Bisullalle" (eläimet, joilla on haarautuneet kynnet). Sukunimi Bovidae, joka on nykyään voimassa sarvikantajille, esitteli John Edward Grey vuonna 1821. Mutta hän myös laittaa Capridae kanssa lampaiden ja vuohien sekä Antilopidae syrjään ja luokitella ne kaikki yhdessä Moschidae (myski hirvieläimet) , The hirven (hirvieläimet) ja Giraffidae (kirahvit) ryhmässä Ruminantia- (märehtijöiden) . British Museum -luettelossaan vuodesta 1873 lähtien Gray erotti jo 16 perhettä, mukaan lukien Antilocapridae (haarukkasarviset eläimet), joiden katsottiin olevan läheisessä yhteydessä ryhmään, joka sisältää karjaa, lampaita, vuohia ja antilooppeja . olla sukua sarvikantajille. Vasta myöhemmät kirjoittajat tiivistivät kaikki muodot termillä Bovidae siirtymävaiheessa 1800 -luvulta 1900 -luvulle, mutta perheen tarkasta sisäisestä rakenteesta oli epävarmuutta. Useimmiten tunnistettiin 10-15 taksonomista yksikköä, joita yleensä johdettiin alaperheenä, mutta joskus myös heimoina.
1900 -luvun alussa Max Schlosser tunnisti ensin sarvien jaon kahteen osaan ja erotti ne poskihampaiden rakenteesta erottaen boodontian aegodontiasta. Boodonten hampaille (verrattavissa "Mahlerniin") on ominaista erittäin suuri pureskelupinta ja näkyvät harjanteet ulko- ja sisäreunoilla sekä monimutkainen ääriviiva keskisyvennyksestä, kun taas aegodonte -hampaat (suunnilleen "räätälöidyt") ") ovat pienempiä, niissä on litteämmät sivuseinät ja vähemmän monimutkainen syvennys. Sarvipalkkien jaon vuoksi Schlosser johti alempia taksoneja Tribenin tasolla (mutta antoi heille alaperheiden nimet). Klassisessa nisäkkäiden luokittelussaan 1945 George Gaylord ei seurannut täysin Simpson Schlosseria. Hän jakoi Bovidae-eläimet viiteen alaperheeseen, muut kuin naudan muodot koostuivat hänen kanssaan neljästä ryhmästä Cephalophinae-, Hippotraginae-, Antilopinae- ja Caprinae-perheiden kanssa ja määrittivät näille yhteensä 13 heimoa. Alan W.Gentry teki vuonna 1992 toisenkin systemaattisuuden yrityksen , joka Simpsonin tavoin erotti viisi alaperhettä ja 13 heimoa, joilla oli kuitenkin erilainen järjestely. Luusto -ominaisuuksien kladistisen analyysin jälkeen hän tuli siihen johtopäätökseen, että duikerit ja karja ovat suurista eroista huolimatta läheisesti sukua keskenään ja että heidät olisi ryhmiteltävä yhteiseksi alaperheeksi, nautaeläimiin. Impalat määrättiin hartebeestille, peuron antiloopille ja saiga gasellimaiselle. Työssään nisäkäslajien World , Don E. Wilson ja DeeAnn M. Reeder jälleen erottaa kahdeksan alaperheiksi vuonna 2005 menemättä erityisiä heimoja.
Kaikki aiemmat rakenteelliset yritykset perustuivat luuston anatomisiin piirteisiin. Kun molekyyligeeniset analyysimenetelmät tulivat 1900 -luvun lopulla, oli mahdollista ratkaista paremmin sarvipalkkien jako, jonka Schlosser oli jo huomannut. Joten voitiin erottaa kaksi klostaa, Bovinae ja Antilopinae, jotka ovat alaperheiden arvo. Antilopinae sisältää kaikki muut kuin naudan muodot aiemmista, anatomisesti ja morfologisesti perustelluista rakenneuudistusyrityksistä.
kirjallisuus
- Richard D.Estes: Afrikkalaisen Bovidaen sosiaalinen järjestö. Julkaisussa: V. Geist ja F. Walther (toim.): The Behavior of Sorkka- ja kavioeläimet ja sen suhde hallintoon. IUCN, Morges, 1974, s. 166-205
- Colin P.Groves ja Peter Grubb: Sorkka- ja kavioeläinten taksonomia. Johns Hopkins University Press, 2011, s. 1-317 (s. 108-280)
- Colin P.Groves ja David M.Leslie Jr.: Bovidae-perhe (Ontto-sarvinen märehtijä). In: Don E.Wilson ja Russell A.Mittermeier (toim.): Handbook of the Mammals of the World. Osa 2: Sorkkaiset nisäkkäät. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4, s.444-779
- PJ Jarman: Antiloopin yhteiskunnallinen järjestö suhteessa heidän ekologiaan. Käyttäytyminen 48 (3/4), 1974, s. 215-267
- Don E.Wilson ja DM Reeder: Maailman nisäkäslajit . Johns Hopkins University Press, Baltimore 2005, ISBN 0-8018-8221-4
Yksilöllisiä todisteita
- ↑ a b c Meike Köhler: Viimeaikaisten ja fossiilisten märehtijöiden luuranko ja elinympäristö. Münchner Geoscientific Abhandlungen A 25, 1993, s. 1–88
- ↑ a b c d e f g h i j k Colin P. Groves ja David M. Leslie Jr.: Bovidae-perhe (ontto sarvipäinen märehtijä). In: Don E.Wilson ja Russell A.Mittermeier (toim.): Handbook of the Mammals of the World. Osa 2: Sorkkaiset nisäkkäät. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4, s.444-779
- ^ Theodore Stankowich ja Tim Caro: Aseiden kehitys naaraspuolisissa nautaeläimissä. Proceedings of the Royal Society B 276, 2009, s. 4329-4334
- ↑ Nikos Solounias: Bovidae -perhe . Julkaisussa: Donald R.Prothero ja Scott E.Foss (Toim.): The Evolution of Artiodactyls. Johns Hopkinsin yliopisto, Baltimore, 2007, s.278-291
- ↑ a b c Alan W. Gentry: Bovidae. Julkaisussa: Lars Werdelin ja William Joseph Sanders (toim.): Cenozoic Mammals of Africa. University of California Press, Berkeley, Los Angeles, Lontoo, 2010, s. 741-796
- ↑ a b c Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold ja Jan Kalina (toim.): Afrikan nisäkkäät, osa VI. Siat, virtahevoset, Chevrotain, kirahvit, hirvieläimet ja nautaeläimet. Bloomsbury, Lontoo 2013, s.120-606
- ^ Andrew A. Farke: Bovidaen etusienien evoluutio ja toiminnallinen morfologia (Mammalia: Artiodactyla) ja vaikutukset kallon pneumaattisuuden kehittymiseen. Zoological Journal of the Linnean Society 159, 2010, s. 988-1014
- ^ William J.Silvia, Charles H.Hamilton ja William F.Silvia: Metatarsaalisen luun esiintyminen märehtijöissä ja niiden mahdollinen käyttö fylogeneettisten suhteiden muodostamisessa. Zitteliana B 32, 2014, s.155-162
- ^ A b P. J. Jarman: Antiloopin yhteiskunnallinen organisaatio suhteessa heidän ekologiaan. Käyttäytyminen 48 (3/4), 1974, s. 215-267
- ^ Richard D. Estes: Afrikan Bovidae -yhteiskunnan järjestö. Julkaisussa: V.Geist ja F.Walther (toim.): The Behavior of Sorkka- ja kavioeläimet ja sen suhde hallintoon. IUCN, Morges, 1974, s. 166-205
- ↑ a b c d e Juan P. Zurano, Felipe M. Magalhães, Ana E. Asato, Gabriel Silva, Claudio J. Bidau, Daniel O. Mesquita ja Gabriel C. Costa: Cetartiodactyla: Aikakalibroidun molekyylifylogenian päivittäminen. Molecular Phylogenetics and Evolution 133, 2019, s.256-262
- ↑ Edward Byrd Davis: Antilocapridae -perhe. Julkaisussa: Donald R.Prothero ja Scott E.Foss (Toim.): The Evolution of Artiodactyls. Johns Hopkinsin yliopisto, Baltimore, 2007, s. 227-240
- ^ A b Jonathan D. Marcot: Maanpäällisten artioidactylien molekyylifylogeneesi. Julkaisussa: Donald R.Prothero ja Scott E.Foss (Toim.): The Evolution of Artiodactyls. Johns Hopkinsin yliopisto, Baltimore 2007, s.4-18
- ↑ Michelle Spaulding, Maureen A.O'Leary ja John Gatesy: Valaiden (Artiodactyla) suhteet nisäkkäiden keskuudessa: Lisääntynyt taksoninäytteenotto muuttaa keskeisten fossiilien tulkintoja ja hahmojen kehitystä. PlosOne 4 (9), 2009, s.E7062
- ↑ a b c d e Alexandre Hassanin, Frédéric Delsuc, Anne Ropiquet, Catrin Hammer, Bettine Jansen van Vuuren, Conrad Matthee, Manuel Ruiz-Garcia, François Catzeflis, Veronika Areskoug, Trung Thanh Nguyen ja Arnaud Couloux: Sukeltajan malli ja ajoitus Cetartiodactyla (Mammalia, Laurasiatheria), kuten mitokondrioiden genomien kattava analyysi paljastaa. Comptes Rendus Palevol 335, 2012, s.32-50
- ↑ a b c d Fayasal Bibi: Monikalibroitu mitokondrioiden fylogeny of entinen Bovidae (Artiodactyla, Ruminantia) ja fossiilisten tietueiden merkitys järjestelmällisyydelle. BMC Evolutionary Biology 13, 2013, s.166
- ^ A b c George Gaylord Simpson: Luokittelun periaatteet ja nisäkkäiden luokittelu. Bulletin of the American Museum of Natural History 85, 1945, s. 1–350 (s. 270–272)
- ^ A b Max Schlosser: Nisäkkäät, nisäkäs. In: Karl von Zittel: Paleontologian perusteet (paleozoologia). München, Berliini, 1911, s. 497-506
- ↑ a b c Alexandre Hassanin ja Emmanuel JP Douzery: Bovidae -heimon heimonsäteily (Artiodactyla) ja mitokondrioiden sytokromi b -geenin kehitys. Molecular Phylogenetics and Evolution 13 (2), 1999, s. 227-243
- ^ A b Colin Groves ja Peter Grubb: Sorkka- ja kavioeläinten taksonomia. Johns Hopkins University Press, 2011, s. 1-317 (s. 108-280)
- ↑ Jose R. Castello: Bovids of the World. Princeton University Press, 2015, s.1-662
- ^ A b Eva V. Bärmann ja Tim Schikora: Neotraguksen polyfyyli - tuloksia geneettisistä ja morfometrisistä analyyseistä. Mammalian Biology 79, 2014, s.283-286
- ↑ Alexandre Hassanin ja Anne Ropiquet: Bovini- heimon (Bovidae, Bovinae) molekyylifylogeneesi ja Koupreyn taksonominen asema, Bos sauveli Urbain 1937. Molekyylifylogeneetti ja evoluutio 33, 2004, s. 896-907
- ^ Anne R Johnston ja Nicola M Anthony: Afrikan metsänhoitajien monilukuinen laji, joka kuuluu Cephalophinae-alaperheeseen: todisteita viimeaikaisesta säteilystä pleistotseenissa. BMC Evolutionary Biology 12, 2012, s.120 , doi: 10.1186 / 1471-2148-12-120
- ↑ Colin Groves: Nykyinen taksonomia ja märehtijöiden monimuotoisuus lajeja korkeammalla tasolla. Zitteliana B 32, 2014, s.5-14
- ↑ Rasmus Heller, Peter Frandsenin Eilene D. Lorenzen ja Hans R. Siegismund: kuitenkaan todellisuudessa kaksi kertaa niin paljon Bovid Laji kuin luulimme? Systematic Biology 62 (3), 2013, s. 490-493
- ↑ Frank E.Zachos, Marco Apollonio, Eva V.Bärmann, Marco Festa-Bianchet, Ursula Göhlich, Jan Christian Habel, Elisabeth Haring, Luise Kruckenhauser, Sandro Lovari, Allan D.McDevitt, Cino Pertoldi, Gertrud E.Rössner, Marcelo R Sánchez -Villagra, Massimo Scandura ja Franz Suchentrunk: Lajien inflaatio ja taksonomiset esineet - Kriittinen kommentti nisäkkäiden luokittelun viimeaikaisista suuntauksista. Mammalian Biology 78, 2013, s.1-6
- ^ Frank E. Zachos: Kommentteja taksonomisesta inflaatiosta, lajien rajaamisesta ja luokittelusta Ruminantiassa. Zitteliana B 32, 2014, s.213-216
- ↑ Arlene T. Kumamoto, Steven C. Kingswood Wouter Hugo: Kromosomi eroja allopatrinen populaatioissa Kirkin dikdikit, Madoqua Kirki (Artiodactyla, Bovidae). Journal of Mammology 75 (2), 1994, s. 357-364
- ↑ Yoshan Moodley, Michael W.Bruford, Christoph Bleidorn, Torsten Wronski, Ann Apio ja Martin Plath: Mitokondrioiden DNA-tietojen analyysi paljastaa ei-monofiilisesti Bushbuck (Tragelaphus scriptus) -kompleksin. Mammalian Biology 74, 2009, s.418-422
- ↑ Fenton PD Cotterill: Oivalluksia tsessebe-antilooppien taksonomiasta Damaliscus lunatus (Bovidae: Alcelaphini), jossa kuvataan uusi kehityslaji Etelä-Keski-Afrikassa. Durban Museum Novitates 28, 2003, s.11-30
- ^ Fenton PD Cotterill: Upemba lechwe, Kobus anselli: tieteen uusi antilooppi korostaa Katangan, Kongon demokraattisen tasavallan, suojelun tärkeyttä. Journal of Zoology 265, 2005, s.113-132
- ^ Eline D. Lorenzen, Peter Arctander ja Hans R. Siegismund: Kolme vastavuoroisesti monofyyttistä mtDNA -sukua selventää Grantin gasellien taksonomista asemaa. Conservation Genetics 9, 2008, s. 593-601
- ↑ Marc Colyn, Jan Huselmans, Gontran Sonet, Pascal Oudé, Jan De Winter, Armand Natta, Zolatán Tamás Nagy ja Erik Verheyen: Uuden duiker -lajin (Bovidae: Cephalophinae) löytäminen Dahomey Gapista, Länsi -Afrikasta. Zootaxa 2637, 2010, s.1-30
- ^ Anne Ropiquet ja Alexandre Hassanin: Molekyylitodisteita Hemitragus -suvun (Mammalia, Bovidae) polyfyylille. Molecular Phylogenetics and Evolution 36, 2005, s. 154-168
- ↑ Spartaco Gippoliti, Fenton PD Cotterill ja Colin P.Groves: Nisäkkäiden taksonomia ilman taksonomeja: vastaus Zachosille ja Lovarille. Hystrix, Italian Journal of Mammalogy 24 (2), 2013, s.145-147
- ↑ Fenton PD Cotterill, Peter J. Taylor, Spartaco Gippoliti, Jaqueline M. Bishop ja Colin P. Groves: Miksi yksi vuosisata fenetiikkaa riittää: vastaus kysymykseen "Onko todella kaksi kertaa niin paljon nautakarjalajeja kuin luulimme?" Systematic Biology 63 (5), 2014, s.819-832
- ↑ Spartaco Gippoliti, Fenton PD Cotterill, Dietmar Zinner ja Colin P.Groves: Taksonomisen inertian vaikutukset Afrikan kavioeläinten monimuotoisuuden säilyttämiseen: yleiskatsaus. Biological Reviews 93 (1), 2018, s. 115–130, doi: 10.1111 / brv.12335
- ↑ Kenneth D.Rose : Skeleton of Diacodexis, vanhin tunnettu Artiodactyl. Science 216, 1982, s. 621-623
- ↑ John C. Barry, Susanne Cote, Laura MacLatchy, Everett H. Lindsay, Robert Kityo ja A. Rahim Rajpar: Oligocene ja Early mioseenikautena Märehtijät (Mammalia Artiodactyla) Pakistanista ja Ugandassa. Palaeontologia Electronica 8 (1), 2005, s.22A ( PDF )
- ^ Israel M.Sánchez, M.Soledad Domingo ja Jorge Morales: Suku Hispanomeryx (Mammalia, Ruminantia, Moschidae) ja sen vaikutus myskihirven fylogeneesiin ja järjestelmällisyyteen. Paleontologia 53 (5), 2010, s. 1023-1047
- ↑ V. Quiralte ja J. Morales: Andegameryx andegaviensis Ginsburg, 1971 (Artiodactyla, märehtijä), Estrepouyn varhaisen mioseenin alueelta (MN3, Ranska). Estudios Geológicos 67 (2), 2011, s. 423-426
- ↑ Bastien Mennecart, Grégoire Métais, Loïc Costeur, Léonard Ginsburg ja Gertrud E.Rössner: Mysteerisen märehtijöiden uudelleenarviointi Miocene -suvun Amphimoschus Bourgeois, 1873 (Mammalia, Artiodactyla, Pecora). PLoS ONE 16 (1), 2021, s. E0244661, doi: 10.1371 / journal.pone.0244661
- ↑ Kantapon Suraprasit, Yaowalak Chaimanee, Olivier Chavasseau ja Jean-Jaques Jaeger: Lähi-moseeniset naudat Mae Mohin altaalta, Pohjois-Thaimaasta: Kaakkois-Aasian Eotragus-suvun ensimmäinen ennätys. Acta Palaeontologica Polonica 60 (1), 2015, s.67-78
- ↑ Jim I. Mead ja Louis H. Taylor: Sinocapran uudet lajit (Bovidae, Caprinae) Lower Pliocene Panaca Formationista, Nevada, USA. Palaeontologia Electronica 8 (1), 2005, s. 11A ( PDF )
- ↑ Fayasal Bibi, Maia Bukhsianidze, Alan W.Gentry, Denis Geraads, Dimitri S.Kostopoulos ja Elisabeth S.Vrba: Fossil Record and Evolution of Bovidae: State of the Field. Palaeontologia Electronica 12 (3), 2009, s.10A ( PDF )
- ↑ Alan W.Gentry, Gertrud E.Rössner ja Elmar PJ Heizmann: märehtijöiden alajärjestys . Julkaisussa: Gertrud E.Rössner ja Kurt Heissig: Euroopan miooseenimaiset nisäkkäät. München 1999, s. 225-257
- ^ Johann Friedrich Blumenbach: Luonnonhistorian käsikirja. Göttingen 1779, s. 1–448 (s. 112–128)
- ↑ John Edward Grey: Vertebrose -eläinten luonnollisesta järjestelystä. London Medical Repository 15, 1821, s.297-310 (306-307)
- ^ John Edward Grey: Luettelo märehtijöistä Mammalia (Pecora, Linnaeus), British Museum. Lontoo, British Museum (Natural History), 1872, s. 1–102 ( [1] )
- ^ Alan W. Gentry: Bovidae -perheen alaperheet ja heimot. Mammal Review 22 (1), 1992, s. 1-32
- ↑ Don E. Wilson ja DeeAnn M. Reeder: Maailman nisäkäslajit . Johns Hopkins University Press, Baltimore, 2005 ISBN 0-8018-8221-4 ( [2] )