Katana

Katanan ja Koshirae- muodon komponentit

Katana [ ka.ta.na ] on Japanin pitkämiekka (Daito) . Nykypäivän japaniksi termiä käytetään myös miekan yleisenä terminä . Tänään valmistettuja aseita kutsutaan myös "todellisiksi miekiksi ".

Sana Katana on KUN käsittelyyn Kanji The lukemiseen on , kiinalaiset Dao . Se tarkoittaa tiettyä kaarevaa miekan muotoa, jolla on yksinkertainen leikkausreuna. Vastapuoli on kaksiteräinen Tsurugi (kutsutaan myös nimellä Ken ).

Terän muoto on samanlainen kuin miekan muoto , mutta kahvaa ( tangoa ), jota kutsutaan japaniksi Nakagoksi , ei ole taivutettu reunaa kohti, kuten usein tapahtuu klassisen miekan kanssa. Suurin ero on käsittelyssä. Vaikka katanaa käytetään yleensä kahdella kädellä, keskimääräinen sapeli on suunniteltu yhden käden aseena. Tämä ero johtaa eri tyyliin aidat.

Kehityshistoria

Katana syntyi Tachi 太 刀: stä (pitkä miekka) 1400-luvulla, ja japanilaiset samurai käytti sitä perinteisesti 1400-luvun lopulta ( Muromachin alkuvaihe ) , erityisesti yhdessä ( Daishō大小, iso-pieni ) lyhyen wakizashi脇 指( shōtō小刀, lyhyt miekka ). Se on hyvin samanlainen kuin aikaisempi kiinalainen Miao Dao ja pohjoisen japanilaisen Ainun miekat . Todellinen japanilainen terä tekee kovuus vyöhyke ( Hamon刃文) luotu erityinen takomalla tai kovettuminen tekniikoita, sekä (in Koshirae拵üblicherweise ) yleensä peitetään ray ihon tai hai iho (väärä ray iho) ( samegawa鮫皮) ja enimmäkseen taidokkaasti kääritty silkkinauhalla, erehtymätön kahva ( tsuka). Joissakin tapauksissa käytettiin kuitenkin myös nahasta tehtyjä kahvahuiveja. Veistetyt kovapuusta tai norsunluusta valmistetut kahvat olivat saatavana vain koriste- tai esitysmiekkoihin. Katana-terä koostuu yleensä vähintään kahdesta erityyppisestä teräksestä , yhdestä pallosta ytimelle ja yhdestä kovasta leikkausreunasta. Molemmat komponentit ensin "puhdistettiin" erikseen taittamalla ja hitsaamalla ne useita kertoja, ennen kuin ne taottiin yhteen terän muodostamiseksi.

Katana suppeassa merkityksessä on yksi-ja-a-puoli käden miekka kaareva kohti takaisin terän yli kaksi Shaku 尺on pituus (joka on noin 60,6 cm) ja kahvan eripituisia. Se painaa noin 900-1400 grammaa. Terän, jossa on vähemmän kuin kaksi Shaku on yhden käden Wakizashi (tai shoto = lyhyt miekka) ja yksi vähemmän kuin yksi Shaku on torjua veitsi ( tanto , Aikuchi , Hamidashi). Tupet on kaikkien kolmen miekka kutsutaan Saya ja on valmistettu lakattu puu. Vain massatuotantona sotilaallinen miekat 20. vuosisadan toimitettiin tinalla vaipat, mikä oli kuitenkin puinen vuori.

Japanissa käytettiin myös muita miekkoja, esim. B. katanan, dōtanukin, pidempi ja painavampi versio . Tämä tunnetaan televisio-sarjasta Lone Wolf & Cub sekä elokuvasta Okami - Kosto miekka . Se oli myös parempana Katō Kiyomasa , Toyotomi Hideyoshin kenraali .

Miekat tai terät on osoitettu eri jaksoille → Nihontō . Katanat erotetaan myös viiden klassisen miekkailuperinteen Gokadenin mukaan .

Aseen kantaminen

Katana / Tachi (yllä) ja Wakizashi (alla) kokovertailussa
Samurai täydellä varusteella, aseistettuna Tachilla (pitkä lantiosta riippuva miekka) ja Tantōlla (taisteluveitsi, kiinni vyöhön)

Katanaa ja Wakizashia kuljetettiin aina leikkaava reuna ylöspäin obin (vyön) läpi. Tämä on "siviili" pukeutumistapa, josta tuli suosittu, kun Japanin sisäisten sotien päättymisen jälkeen 1700-luvun alussa panssarien käyttäminen ei enää ollut osa samurain arkea. Tullessaan taloon katana vapautettiin obista, ja jos vihollisuuksia oli syytä pelätä, se kuljetettiin takaisin kahvalla vasemmalla kädellä tai merkkinä oikean käden luottamuksesta. Istuessaan katana oli helposti ulottuvilla lattialla, kun taas wakizashi viipyi usein lonkalla. Kadulla miekat heilutettiin sopivaan asuun (koshirae), johon kuului lakattu miekkaterä (saya) . Kun terää ei käytetty heti, sitä pidettiin omassa talossa shirasayassa , joka suojasi terästä korroosiolta erityisen läheisen istuvuuden ja käsittelemättömän magnolipuun ansiosta . Nykyään tarjotaan usein myös ns. Shirasaya katanoja , joiden koko asu on valmistettu käsittelemättömästä puusta. Tätä huomaamatonta asua ilman tsubaa tai muuta koristelua käytettiin usein 1800-luvun loppupuolella miekka-aseiden keisarillisen kiellon jälkeen, koska Shirasaya- asu muistutti bokutōa eli puumiekkaa . Myöhempinä aikoina (1900-luvulle saakka) oli piilotettuja teriä, jotka olivat samanlaisia ​​kuin länsimaisen Stockdegenin ; (lyhyt) miekkaterä piilotettiin usein alustaan, joka näytti bambusta tehdystä kävelykepistä tai oksasta leikatusta kepistä.

Muromachi-ajanjaksoon asti (eli 1400-luvun loppupuolelle) panssari sisälsi tachit . Tästä eteenpäin Tachi, joka oli kuljettu terän ollessa alhaalla padon ripustimella, korvattiin yhä enemmän katanoilla . Heillä oli tekstiili (silkki) teippi ( Sageo ) niiden kiinnittämiseen, jolla Saya voitiin kiinnittää Obiin. Sillä Tachi yksi yleensä kantoi tyypillinen torjua veitsellä ( tanto ), katanan oli Wakizashi lisättiin.

Tuotanto

Katanan valmistuksessa on monia vaiheita. Tällaisen miekan valmistus kestää useita päiviä viikkoja. Ensinnäkin Tamahagane- teräksen rikkinäiset palat, jotka on saatu eräänlaisessa kilpa-uunissa (Tatara), taitetaan lohkoon ja lietetään muta ja tuhka. Tämä varmistaa, että epäpuhtaudet yhdistyvät siihen ja irtoavat siten teräksestä. Sitten koko asia kuumennetaan hitsauksen lämpötilaan (lämmin valkoinen), jotta liittymään fragmentteja Tamahagane mukaan tulen hitsaamalla . Tämän prosessin jälkeen Tamahagane-lohko taitetaan jopa 15 kertaa niin, että hiili jakautuu tasaisesti. Tämä varmistaa myöhemmin terän tasaisen kovuuden. Tämän prosessin jälkeen jopa 32 768 teräskerrosta on päällekkäin. Kovaan Tamahagane-lohkoon taotaan nyt pehmeämpi teräs, muuten terä rikkoutuisi kuormituksen alaisena (muita tekniikoita on myös saatavana). Nyt lohko on taottu käsin päivien ajan ja muotoiltu teräksi. Terän muoto puhdistetaan erityisellä kaavimella (SEN).

Seuraavassa kovettumisvaiheessa miekka varustetaan ensin savikerroksella hienoa bambulastalla . Tätä levitetään leikkausreunaan ohuemmin kuin muuhun terään ja tämä mallille, joka on tyypillinen kyseiselle sepälle . Kuivumisen jälkeen terä saatetaan kovettumislämpötilaan (noin 800 ° C) puuhiilellä ja jäähdytetään nopeasti lämpimässä vedessä. Tämä kiinteyttää teräksen rakenteen ja muodostaa martensiitin , erityisen kovan teräksen modifikaation. Terä jäähdytetään kovettumisprosessilla nopeammin ja siitä tulee siten kovempi, kun taas terän runko pysyy pehmeämmänä ja joustavampana. Tämä prosessi näkyy hamonina , eräänlaisena kuviona kärjessä. Tämä on enemmän tai vähemmän selvästi rajattu leikkuureunan alue, mikä johtuu ns. Differentiaalikovetuksesta.

Sitten terä viilataan uudestaan ​​ja tarvittaessa varustetaan allekirjoituksella ( Mei ), joka on lyöty pieneen taltalla tangiin ( Nakago ). Tämän käsittelyn jälkeen mylly (togishi) saa miekan. Noin 120 tunnissa se antaa katanan pinnalle vertaansa vailla olevan ulkonäön, mutta myös tarvittavan terävyyden . Kaivertaja antaa sitten joillekin terille koristeen ( horimono ), joka on yhdistetty pieniin talttoihin. Muut erikoistuneet käsityöläiset valmistavat kahvan (tsuka) , tupen (saya) ja metallihelat (kodogu) .

Teräs

Scene-de-forge-edo-p1000666.jpg
Scene-de-forge-edo-p1000665.jpg
Kuvat taontaprosessista Edo-ajalta

Japanilaiset miekkaterät valmistetaan perinteisesti tamahagaanista . Ne valmistetaan melkein ainutlaatuisella tavalla hienostuneessa prosessissa. Syynä tähän tuotantomenetelmään on käytetty rautahiekka , joka on puhdistettu epäpuhtauksista korkeissa lämpötiloissa puhtaamman raudan tuottamiseksi. Teräs uutettiin paikallisesta rautahiekasta Tatarassa (suorakaiteen muotoinen kilpa-uuni ). Aluksi se oli edelleen epähomogeeninen ja epätasainen hiilipitoisuus oli noin 0,6–1,5% (Tamahagane). Terää varten tarvitaan kuitenkin terästä, jonka hiilipitoisuus on tasainen noin 0,6–0,7%. Kaikkien epäpuhtauksien poistamiseksi ja terän hiilipitoisuuden hallitsemiseksi ja tasaiseksi jakamiseksi kehitettiin erityinen taittotekniikka, joka oli erittäin tehokas, mutta myös työvoimavaltainen. Rautahiekan erityispiirre on niiden rikki- ja fosforiköyhyys . Nämä elementit eivät ole toivottuja teräksessä, koska ne johtavat erottumiseen (huomattavat häiriöt teräsrakenteessa). Siksi taontaan käytetään myös vähärikkistä hiiltä.

Ensinnäkin teräs taotaan pienemmistä palasista harkoksi, joka sitten kuumennetaan toistuvasti, taitetaan vuorotellen poikittain ja pituussuunnassa ja taotaan sitten uudelleen.

Aikana taonta , on merkittävä menetys on materiaalia, koska skaalausta teräksen, samalla hiilipitoisuus on myös pienentyneet hapettumista . Häviön kompensoimiseksi ja hiilipitoisuuden hallitsemiseksi teräkset, joiden hiilipitoisuus on erilainen, kytketään toisiinsa taonta-aikana. Lisätaittaminen ja taonta johtaa lukuisiin kiekkojen ohuisiin teräskerroksiin, jotka voidaan tehdä näkyviksi terän pinnalle käyttämällä erityisiä hionta- ja kiillotustekniikoita ( Hada ).

Tätä taontaprosessia käytetään yksinomaan teräksen puhdistamiseen ja homogenointiin sekä hiilipitoisuuden ( puhdistetun teräksen ) säätämiseen . Näkemys siitä, että hyvä katana on väärennettävä mahdollisimman monesta kerroksesta, perustuu väärinkäsitykseen. Tamahaganen laadusta ja halutusta hiilipitoisuudesta riippuen harkko taotaan yhteensä noin 10-20 kertaa. Kymmenellä yksinkertaisella taitoksella on jo 1024 kerrosta; jos terästä taotaan 20 kertaa, syntyy yli miljoona kerrosta. Seppä jatkoi vain tätä prosessia, kunnes hän sai täysin yhtenäisen harkon, jolla oli halutut ominaisuudet. Tarpeeton taonta vain teki teräksestä pehmeämmän ja olisi johtanut materiaalihäviöön palamisen seurauksena.

Gunto toisen maailmansodan aikana

Koneellisesti valmistettu katanat päässä toisen maailmansodan ( Guntō ), teräs tyypillisesti koostui 95,22%: sta 98,12% rautaa ja hiilipitoisuus oli yli 1,0%. Tämä teki teräksestä erittäin kovan. Lisäksi se sisälsi vaihtelevaa määrää piitä , mikä antoi terälle suuremman joustavuuden ja kestävyyden. Raaka-aineen alkuperästä riippuen terämateriaalissa oli myös pieniä määriä kuparia , mangaania , volframia , molybdeeniä ja (tahattomia) titaanijäämiä .

Kaikki teräkset eivät sovellu miekoille. Toisin kuin halvat kopiot, väärennetty alkuperäiskappale ei ole valmistettu 440-A ruostumattomasta teräksestä (1.4110) → veitsiteräksestä . Tämä on erityisesti kehitetty veitsiteräs, joka valssiteräksenä, jonka Rockwell-kovuus on korkeintaan 56 HRC, ei sovellu miekkaterien valmistukseen. Lisäksi alkuperäiskappaleessa ei ole hammastettua reunaa , kaiverrusta tai syövytystä, jonka oletetaan jäljittelevän hamonia . Todellinen kovettumisvyöhyke voidaan saavuttaa vain teräksen erikoiskäsittelyllä (katso: Martensite ). Katkaisureunan kovettuminen 62 HRC: een tekee japanilaisten terien erityislaadusta yhdessä annetun elastisuuden kanssa . Korkea kovuus 60–62 HRC varmistaa myös terävyyden säilymisen pitkään ( reunan pidättyminen ). Syy korkeaan leikkaustehoon painoleikkauksessa (päinvastainen on vetoleikkaus terän liikkumisen edestakaisin kuten sahojenkin kanssa ), mikä on myös tärkeää parranajossa ja kulkee tiukasti lineaarisesti suorassa kulmassa leikkuureunaan nähden, on hieno rautakarbidi , joka on erittäin ohut leikkausreuna ilman teroituksen hionnan aiheuttamia murtumia. Tätä hienoa rautakarbidia esiintyy pääasiassa ruostuvissa teräksissä, ruostumattomat korkean teknologian teräkset eivät pääse hienoihin, mikroskooppisesti naarmuttamattomiin leikkuureunoihin, mutta ne ovat erinomaisia ​​piirtämään leikkauksia mikroskooppisesti hienojen lovien ja lastujen ansiosta, jotka toimivat kuin mikrosaha. Vuoden alussa keskiajalla , terä teräksiä taidokkaasti taitettu jonka viikingit ; siellä oli erittäin houkuttelevia damaskeeniteriä , joita ei koskaan ollut saatavana tässä muodossa Japanissa. Franks myös hyvä teräksestä, ja terät siitä voisi tehdä ilman taitto teräksen ja homogenointi saavutetaan sitä. Japanilaiset terästuotteet eivät olleet valmistusprosessin ja saavutettujen ominaisuuksien sekä pintakäsittelyn suhteen verrattavissa eurooppalaisiin teriin, koska ne palvelivat täysin erilaista sotatekniikkaa ja koska Japanissa aseistus kehittyi täysin eri tavalla kuin eurooppalainen.

Rakennus

Katanan kärki

Miekkasepällä on aina ollut tehtävä luoda terävä ja joustava ase - miekka ei saa tylsistyä, ruostua tai rikkoutua nopeasti. Teräksen hiilipitoisuudesta ja kovettumisprosessista riippuen se voi tuottaa terän, joka on runsaasti martensiittia ja siksi erittäin kova ja terävä, mutta myös hauras ja hauras. Sitä vastoin, jos käytetään sitkeämpää terästä, terä tylsyy nopeammin.

Katanan kanssa tämä tavoitteiden ristiriita ratkaistaan voileipärakenteella . Vallitseva tekniikka upottaa ytimen, joka on valmistettu sitkeästä , hiukan pehmeämmästä, vähähiilisemmästä teräksestä kovemmasta, hiiliteräksestä valmistetusta takista: Seppä taittaa pitkän, kapean, "korkeahiilisestä teräksestä" valmistetun tangon U-muotoisesti pituussuunnassa ja hitsaa sopivan tangon tulipaloon "Mieto teräs". Tämä yhdistetty tanko on taottu raakaterään siten, että U: n suljetusta puolesta tulee terän leikkaava reuna. Yhdistettyä tankoa ei ole enää taitettu.

Päinvastoin, muut rakenteet voivat esimerkiksi upottaa kovateräteräksen pehmeästä teräksestä valmistettuun U-kirjaimeen, tai seppä yhdistää kovateräteräksen ja pehmeän tukiteräksen kahteen keskikovasta teräskerrokseen. On olemassa useita monimutkaisempia tekniikoita, jotka eivät välttämättä johda parempiin teriin, vaan heikkonaiset sepät ovat usein ottaneet ne käyttöön kovan kovettumisprosessin vaikeuksien kiertämiseksi.

Erittäin lyhyet terät tehtiin joskus yhdestä teräksestä (monomateriaalista).

Terän rakenne

Suuremmat terät tekevät monimutkaisemmasta rakenteesta tarpeen.

Terärakenteet ja kovuusasteet poikkileikkauksessa
  • Maru Halvin kaikista rakenteista, joita käytetään toisinaan Tantōlle tai Ko-Wakizashille; näitä yksinkertaisia ​​teriä ei ole karkaistu eri tavoin. Terä on valmistettu yhdestä terästyypistä.
  • Kobuse Yksinkertaisempi terärakenne, jota halvemman tuotannon vuoksi käytettiin usein suurissa sotilaallisissa konflikteissa, joissa oli suuria materiaalivaatimuksia aina toiseen maailmansotaan asti.
  • Honsanmai Terien yleisin rakenne. Sen avulla terän sivupinnat on suojattu "kovalla teräksellä", mikä tekee terästä kestävän ja sillä etuna on, että terän takaosa (jota voidaan käyttää myös parryyn) ei ole kovettunut. Tämä esti terää murtumasta. Jotkut vanhat terät osoittavat edelleen nämä taistelun jäljet ​​tänään.
  • Shihozume Rakenne, joka on samanlainen kuin Honsanmai, paitsi että terän takaosa on suojattu kovalla rautajohdolla.
  • Makuri Yksinkertaisempi rakenne, jossa pehmeä rautasydän ympäröi kokonaan kova teräsrunko.
  • Wariha Tetsu Yksinkertainen rakenne, mutta erittäin joustava.
  • Orikaeshi Sanmai Honsanmai-rakenteen hieman muunnettu muoto.
  • Gomai Hieman epätavallinen variantti, jossa on kovaa rautasydän ja sen jälkeen pehmeän raudan kerros. Lopuksi rakennusta ympäröi kerros kovaa terästä.
  • Soshu Kitae Yksi monimutkaisimmista rakenteista, joissa on seitsemän teräskerrosta. Tätä seppä Masamune käytti tätä rakennetta ja sitä pidetään mestarillisena teoksena.

Kovettuminen

Samoin kuin keskiajan länsimaiset miekkasepät, jotka käyttivät differentiaalikarkaistusta, japanilaiset sepät eivät koveta terää tasaisesti, mutta eri tavoin. Terä taotaan usein melkein suoraksi ja sille annetaan tyypillinen kaarevuus kovettumisen kautta, jolloin terän reunan kovuus on noin 60 Rockwell , mutta terän takaosan kovuus on vain noin 40 Rockwell. Kovettuminen perustuu teräksen ristikkorakenteen muutokseen; austeniitti muuttuu suuremman tilavuuden omaavaksi martensiitiksi karkaisukylvyssä (perinteisesti vesihauteessa) tapahtuvan lämpötilagradientin vuoksi tapahtuvan sammutuksen kautta . Joten terä laajenee ja kaartuu leikkausreunasta. Kaarevan terän etuna on parempi leikkaus ja leikkauksen tehokkuus, minkä vuoksi se on vakiintunut ajan myötä.

Poikkileikkaus katanan terän läpi.

Ennen kovettumista terä on päällystetty savimudan, hiilijauheen ja muiden ainesosien seoksella. Tämä kerros on paljon ohuempi leikkuureunalla kuin muulla terällä. Kovettumista varten seppä lämmittää myös terän enemmän kuin miekan takaosa, jolloin on välttämätöntä, että tästä lämpögradientista huolimatta (esimerkiksi 750-850 ° C) poikkileikkauksessa, leikkuureunassa ja takana terää kuumennetaan tasaisesti koko pituudelta. Kun jäähdytetään lämpimässä vedessä, kuumempi leikkaava reuna (Ha) jäähtyy nopeammin ja muodostaa suuremman osan kovaa martensiittia kuin muu terä. Tämän kapean vyöhykkeen rajaus näkyy selvästi terän kovettamisen ja kiillotuksen jälkeen (Hamon). Se ei ole määritelty viiva, vaan enemmän tai vähemmän leveä vyöhyke.

Jotkut sepät tekevät leikkaavan reunan kovettumisvyöhykkeestä elävämmän tekemällä savipinnoitteesta aaltoilevan, epäsäännöllisen tai kapeilla poikittaisilla viivoilla ennen kuin se kuivuu. Tällä tavalla luodut hamonin muodot voivat olla osoitus seppäkoulusta , mutta eivät yleensä ole merkki tietystä laadusta. On erittäin laadukkaita teriä, joissa on suora hamon, joka on yhtä kapea kuin millimetri, ja on muotoja, joissa on erittäin suuret aallot ja joita pidetään häiritsemättöminä (ja päinvastoin). Hamon monia, hyvin kapea "aallot" voi tuottaa kapea, joustavampi vyöhykkeitä ( Ashi , "jalat") on leikkaava reuna, joka voi estää halkeaman kärjessä jatkuvien. Poikittaisen halkeaman omaava terä on kuitenkin yleensä käyttökelvoton käytettäväksi.

Muuttamalla lämmityksen kestoa ja lämpötilaa ennen sammuttamista seppä voi saavuttaa lisävaikutuksia miekan pinnalle (esimerkiksi Nie ja Nioi - pilvimäiset martensiittimuodostumat, joiden hiukkaskoko on erilainen, jotka myös agglomeroituvat ja näyttävät siten erilaisia ​​rakenteita ).

Kovettumisprosessia (austeniittia ja sammutusta) voidaan seurata karkaisulla , jossa kovettunut terä kuumennetaan noin 200 ° C: seen hiilloksessa tai kuparilohkossa, joka on aiemmin kuumennettu punaiselle lämmölle, jolloin kovettuva rakenne (martensiitti) rentoutuu. Tämä antaa terälle ainutlaatuisen yhdistelmän kovuutta ja sitkeyttä.

Sammutusta (karkaisua ja) on vaihe, jossa vaikeaa tuotannon Katanat, jotka voivat pettää jopa kokenut väärentäjä. Tässä tapauksessa terä voidaan karkaista ja karkaista uudelleen. Tämä voidaan toistaa vain muutaman kerran, ja jos nämä pelastusyritykset eivät onnistu, terä hylätään.

Kovan terän ja joustavan terän ytimen yhdistelmä antaa katanan terälle valtavan sitkeyden ja pitkäkestoisen terävyyden.

Kiillotus

Kun seppä on saanut päätökseen työnsä, johon sisältyy alustava pintakäsittely Senin kanssa , eräänlainen metallikaavin, hän luovuttaa miekan kiillotuskoneelle, joka tunnetaan nimellä Togishi . Sen tehtävänä on jauhaa ja kiillottaa terä ensin karkeilla kivillä ja myöhemmin hienommilla kivillä prosessissa, joka kestää noin 120 tuntia . Togishi paitsi terävöittää terä, mutta myös antaa pinnallisen teräsrakenteet pääsevät oikeuksiinsa eri tekniikoilla, eli Hamon ja hada , "kuoren", joka antaa käsityksen taonta tekniikkaa . Jopa pienet virheet voidaan joskus salata.

Japanilaisten terien teknistä puolta arvostavat ja ihailevat tänään teräksen korkeaa laatua ja esteettisiä ominaisuuksia, jotka kuitenkin paljastuvat vasta hyvin muotoillun kiillotuksen kautta. Tämä tarkoittaa, että sepän muotoilema terän muoto ja geometria säilyvät tarkasti. Siksi työnjohtajan ammattitaito sisältää erittäin tarkan tiedon kuluneiden vuosisatojen yksittäisten seppien ja sepakoulujen taonta-tyylistä.

Kokemattomat kädet voivat pilata terän peruuttamattomasti teroittamalla / kiillottamalla sitä väärin.

Lomake

Katanan vaihteleva kaarevuusaste (sori) on tarkoituksellista; se luotiin kehitysprosessissa, joka kesti yli tuhat vuotta (tietysti myös rinnakkain samurain panssarin kanssa) ja vaihteli jatkuvasti, kunnes se edusti lopulta hieman taivutetun käsivarren täydellistä jatetta. Se johtuu osittain myös käytetystä lämpökäsittelystä: Eriytetyn karkaisun tapauksessa miekan leikkaava osa laajenee enemmän kuin takaosa.

Katanan peruskuvion sisällä on mahdollista tehdä monia muunnelmia, joista osa riippuu sepän ja hänen asiakkaiden mieltymyksistä ja osittain myös vastaavan miekkakoulun perinteestä. Terän ( tsukurikomi ) geometrian määritteli myös käyttötarkoitus: Panssaroituja vastustajia vastaan ​​taistelu oli kiilamaisen muotoinen ja siksi vähemmän herkkä, panssarittomia vastustajia vastaan ​​se oli ohuempi ja soveltui siten paremmin leikkaamiseen.

Seppä voi määrittää kaarevuuden laajuuden ja keskipisteen raakaa terää taottaessa ja muokata sitä myös kovettamisen jälkeen. Terällä voi olla myös tasainen tai kapeneva leveys, pitkä tai lyhyt kärki ( Kissaki ). Seppä voi antaa terän kahvalle ( nakago ) tietyn muodon, tehdä terän takaosan pyöreäksi tai neliöksi, määrittää kovettumisviivan (hamon) muodon ja vaikuttaa teräksen rakenteeseen ja ulkonäköön. Urat ja kaiverrukset voidaan myös leikata terän kovettamattomille alueille.

Tutkijat ja keräilijät arvioivat kaikki nämä tekijät esteettisten kriteerien mukaan.

Miekan terän virhe (kizu)

Miekan terän vika

Taontaan tai väärään käsittelyyn voi liittyä monia virheitä. Ero tehdään kohtalokkaista virheistä, jotka tekevät terästä käyttökelvottoman, ja muista kuin kuolemaan johtavista virheistä, jotka voidaan korjata tai jotka vain häiritsevät miekan ulkonäköä.

Virheet ovat yksityiskohtaisesti:

  1. Karasunokuchi (か ら す の く ち tai 烏 の 口, "variksen nokka"): Murtuma terän kärjessä. Jos halkeama kulkee enemmän tai vähemmän yhdensuuntaisesti leikkuureunan kanssa, se erottaa kovettuneen kovettamattomasta alueesta. Jos terän muoto vahingoittuu tästä seurauksena pahasti, terä menettää.
  2. Shinae (撓 え): Pienimmät taivutuskohdat, jotka osoittavat taivutuksesta johtuvan materiaalin väsymisen . Nämä pisteet kulkevat yleensä suorassa kulmassa leikkausreunaan kovettumattomasta teräksestä. Ne ovat melko vaarattomia.
  3. Fukure (膨 れ): Teräksen taittamisen jälkeiset sulkeumat , enimmäkseen hitsausvirheet asteikosta tai hiilestä. Sulkeumat voivat altistua kiillotuksen aikana ja ovat erittäin ruma ulkonäöltään. Ne heikentävät terän kauneutta ja tietysti laatua.
  4. Kirikomi (切 り 込 み): Terän takaosassa oleva lovi, joka tapahtuu paraatilla miekalla. Nämä virheet eivät ole kohtalokkaita terälle. Jos mahdollista, ne poistetaan osana pätevää kiillotusta. Vanhojen, jo ohuiden terien kanssa ne jätetään todisteeksi taistelutehtävästä.
  5. Umegane (め 金): Sepän korjauspiste virheen kompensoimiseksi tai peittämiseksi. Umeganit ovat myös teräslisäosia piilottamaan ydinteräs, joka syntyy toistuvasta kiillotuksesta.
  6. Hagire (は ぎ れ): Kiilamainen lovi kovuuslinjassa ( Hamon) tai terävä taipuminen leikkausreunassa voi aiheuttaa hiusraon nimeltä "Hagire". Lovea on yleensä helppo nähdä eikä se ole liian vaarallinen terälle. Särö on toisaalta erittäin vaikea nähdä ja on kohtalokas terälle.
  7. Hakobore (刃 毀 れ): Karkea, sylinterimäinen lovi, joka ei leikkaa kovettunutta terästä, mutta voi hyvin aiheuttaa halkeamia.
  8. Hajimi (は じ み): Terän himmennys uudelleen teroittamisen seurauksena. Terä menettää loistonsa. Tämä on yleinen merkki vanhuudesta, mutta muuten vaaraton.
  9. Nioi Gire (匂 切 れ): Joko karkaisulinja, jota ei ole selkeästi muotoiltu rajoillaan kovettumattomaan teräkseen, mutta teräs on täysin karkaistu. Hyvä mylly voi piilottaa tämän virheen. Tai kohtalokas kovuusvirhe: kovuuslinjaa ei ole yhdessä pisteessä, terästä ei siksi karkaisteta tässä vaiheessa ja leikkausreunalla ei ole riittävää kovuutta.
  10. Mizukage (水 影): Varjo, joka johtuu terän uusimasta sammutuksesta tai kovettumisesta, enimmäkseen terän alussa olevalla terällä.
  11. Shintetsu (し ん て つ): (käännetty: "Heart-Iron"). Kiillotettu terä; katanan teräsvaippa, joskus vain muutama kymmenesosa millimetrin paksuinen, kiillotetaan yhdessä paikassa, ja sen alla oleva voileipärakenne näkyy. Suurimman osan ajasta miekka on "väsynyt" (ks. Tsukare ).
  12. Tsukare (疲 れ) (ei esitetty): Ohut terä (leikkaava reuna), joka syntyy usein teroitettaessa. Koska usein käytetty terä oli usein teroitettava, materiaali poistettiin. Terää ei voida teroittaa vain leikkausreunasta; Terän on aina oltava täysin teroitettu, jotta kokonaismuoto ja mittasuhteet säilyvät. Tsukaren käännös tarkoittaa: "(aineellinen) väsymys"

Vuori (koshirae)

Jauhamisen jälkeen valmiille terälle tehdään tuppi (Saya) ja kahva (Tsuka) magnolia-levyistä. Tupella voi olla kahdeksankulmainen (kulmikkailla tai pyöristetyillä reunoilla), soikea tai elliptinen poikkileikkaus. Kahva on kiinnitetty miekkakahvaan (nakago) ( tang , varustettu mekugi- analla), jonka läpi on työnnetty bambusta valmistettu kartiomainen tappi (mekugi) . Vaipan aukko ( Koiguchi , "karpin suu") on peitetty sarvesta tai luusta tehdyllä sulkimella. Tuppi ja miekkakahva voidaan myös jättää raakana ( Shirasaya , "valkoinen tuppi"), jos niitä käytetään vain terän varastointiin.

Koko kokoonpanoa varten (Koshirae) tuppi maalataan pölytön; se voidaan peittää etukäteen säteilevällä iholla (sama) tai koristella inlayillä. Ulkopuoli on varustettu rei'itetyllä pyöreällä napilla ( Kurigata , "kastanjan muoto "), johon on kiinnitetty miekkahihna (Sageo), joka on valmistettu silkistä, puuvillasta tai nahasta. Sotilasaseissa voi olla myös erityinen lukko, joka on tarkoitettu estämään miekan liukuminen vahingossa ulos tupesta.

Katanan täydellinen kokoonpano sisältää myös seuraavat metalliosat:

  • habaki , joka on puristin juuressa terän edessä suojalevy , jonka kanssa tiukka sovitus katanalla on kiinnitetty tuppeen ja tsuba pidetään
  • tsuba (vartija arkki)
  • kaksi Seppa (pesurit alle ja yli tsuba )
  • fuchi ( puristin välillä tsuba ja kahva)
  • Samegawa (ote tehty päällyste ray ihon (sama) tai muiden kalojen ihon)
  • Tsuka-ITO (kiedottu kahva, tehty silkkinauha tai harvemmin, nahka, koristeelliset miekat myös puuvillaa. Nykyisin usein myös keinosilkkiin)
  • kaksi menukia (helpotuksen kaltaiset insertit kääreen alla)
  • kashira tai Tsuka-gashira (cap lopussa kahvan)

Fuchin, Menukin ja Kashiran koristeet suunnitellaan yleensä samoilla aiheilla tai saman teeman mukaan.

Saat Daisho yhdistelmä, koristeet ja Wakizashi (lyhyt miekka) sovitetaan kuin Katana.

Klassinen Wakizashi myös puolella terän ( kogatana tai kozuka (kahvan kogatana)) ja miekka neula ( kogai ) - vaihtoehtoisesti parin metallin puikoilla - joita kuljetetaan molemmin puolin vieressä terän saya ja kautta tsuban vastaavat aukot olivat kiinni . Miekkaneulaa käytettiin kuin yllätystä, jota käytämme yleisesti silkkinauhalla liitettyjen liikkuvien panssariosien korjaamiseen tai miekan kahvan käämityksen oikaisemiseen.

Miekka aidat

Katana käytettiin pääasiassa leikkaus, mutta myös puukotettiin ase, jota voidaan käyttää sekä kädet sekä yhdellä kädellä. Vanhimmat japanilaiset miekkataistelujärjestelmät ovat peräisin 1200--1300-luvuilta.

Japanilaisen miekkataistelun ( Kenjutsu ) ja siihen perustuvan taiteen (kuten Iaidō ) keskeinen elementti on, että terän akselia ei koskaan lyödä kohtisuoraan kohdetta vastaan, vaan sitä ohjataan aina vetämällä-leikkaamalla. Täten iskut nähdään todennäköisemmin leikkauksina. Terän kaareva muoto ottaa myös tämän huomioon.

Japanilainen miekkamestari Miyamoto Musashi kirjoitti kirjan Gorin no Sho ( Viiden renkaan kirja ), jossa hän selittää kahden miekan muodon (Niten-Ryu) ja perustelee sen esoteerisesti. Kenjutsu , taidetta miekkailutaidot käytännössä on tullut nykyajan Gendai Budo muuttunut. Miekan vetämisen taidetta kutsutaan Iaidōksi ja se on meditatiivisempi taistelumuoto, jossa taistellaan kuvitteellista vihollista vastaan. Kendō on miekkailutaito bambumiekalla (Shinai) , jossa - samankaltaisesti kuin eurooppalainen miekkailu - käytetään päänsuojaa, jossa on suojaritilä kasvoille ja panssarille. Tyylistä ( ryu ) riippuen tämän tyyppinen miekkataistelu vie toisinaan kilpailukeskeisen suunnan.

Vielä nykyäänkin Japanissa on lukuisia perinteisiä ( Koryū ) miekkakouluja , jotka ovat selviytyneet keisari Meijin asettamasta miekkakiellosta . Tunnetuimpia ovat Kashima Shinto Ryu , Kashima Shin Ryu , Hokushin Ittō-ryū ja Katori Shinto Ryu .

Myytit ja väärinkäsitykset

Kohtaus 10-luvulta: Mestari Munechika väärentää miekan ko-kitsune-maru ("pieni kettu") ja ketun henki tukee sitä. Ogata Gekkōn puupiirros, 1873

Japanilaiset sepät ovat aina nauttineet suuresta arvostuksesta, ja Japanin keisari Go-Toba (1180–1239) oli jopa oppinut itse miekkailun taiteen ja jakanut imperiumin sepät luokkiin, joista ensimmäisillä oli erityiset etuoikeudet . On myös raportteja kuuluisista miekkasepistä, kuten Masamune , Muramasa ja muista, joiden miekoilla oli henkinen voima, joka teki heistä parempia kuin muut miekat. Myöhempinä aikoina - varsinkin Tokugawa shogunaatin on Edo-kauden - katanan kirkastettiin nimellä "sielu samurai". Kuitenkin tällä hetkellä Japanin suuret aseelliset konfliktit olivat jo päättyneet, ja samurain oli perusteltava erityinen asemansa uudessa jäykässä yritysvaltiossa erottamalla heidät alemmista luokista.

Yksi yleisimmistä väärinkäsityksistä on, että terän teräs taitetaan uskomattoman monta kertaa, minkä oletetaan antavan sille erinomaisen lujuuden ja laadun. Tässä kuitenkin, määrä kääntyvät prosesseissa on usein sekoittaa lukumäärän kanssa kerroksia . Kerrosten lukumäärä vastaa kaksinkertaista taittoprosessien lukumäärää, joten kuusi kertaa taitetulla tangolla on jo 2 6 = 64 kerrosta ja siten 20 kertaa taitetulla tangolla on jo yli miljoona kerrosta. Myös lännessä on levinnyt väärinkäsitys siitä, että japanilaiseen miekkaan teräksen ja raudan yhdistelmä taitetaan yhteen ja taotaan teräksi. Tämä taittoprosessi ( käyminen ) vaikuttaa kuitenkin alustavaan vaiheeseen, nimittäin leikkausteräksen ja ydinteräksen tankojen tuotantoon, jotka sitten hitsataan raakaterän muodostamiseksi. Tämä väärinkäsitys voi perustua väärään analogiaan Damaskoksen teräksen kanssa , joka on valmistettu käyttäen täysin erilaista taonta-tekniikkaa.

Moninkertaisen taittamisen ja käsittelyn päätarkoitus on jakaa teräksen valmistusprosessin aiheuttama erilainen hiilipitoisuus tasaisesti koko terän pituudelle. Tämä on ainoa tapa varmistaa, että valmis taottu terä ei halkeile ja murdu kovettumisen aikana ja tietysti myöhemmin taistelussa. Tuloksena oleva pinnallinen teräsrakenne - nimeltään hada -, joka toisinaan muistuttaa puun rakeita ( mokume ja itame hada ), on siten enemmän sivutuote. Ajan myötä erityyppiset hada-tyypit luokiteltiin kuvioiden kaavojen mukaan (esimerkiksi Ayasugi-Hada, Masame-Hada) ja muodostavat tärkeän ominaisuuden miekkaa arvioitaessa.

Katana mediassa

1900-luvun jälkipuoliskolla heränneen romantiikan myötä, Euroopan keskiajan kirkastaminen , Lähi- ja Kaukoitä tuli jälleen suosituiksi. Ennen kaikkea japanilainen kulttuuri kiinnostaa pysyvästi kiehtovaa länsimaisen kulttuurin vastaanottajaa, jota ruokkivat pääasiassa japanilaiset elokuvat , anime ja manga . Kuvaaminen on samurai ja niiden miekkataisteluja sekä kaksintaistelut välillä manga ja anime päähenkilöt vaikutti merkittävästi kehitystä monia väärinymmärryksiä, mikä tähän päivään ovat enimmäkseen hyväksytään ilman kritiikkiä. Viimeisten kymmenen vuoden aikana medialla on ollut havaittavissa taipumus kohti japanin sepänmuutosta, mikä heijastuu myös suosituissa tieteellisissä muodoissa - joita tarjoavat National Geographic , History Channel ja Discovery Channel .

Usein myös suosittujen tieteellisten julkaisujen asiantuntijoiden mielipide on, että japanilainen miekka edustaa miekanvalmistuksen huippua koko ihmiskunnan historiassa. Tämä väite ei kuitenkaan kestä arkeologisia, metallografisia ja historiallisia lähteitä. Edellä mainittu japanilaisten terien laminaattirakenne ei ole mikään epätavallinen tai ainutlaatuinen, kuten kelttiläiset miekat 5. vuosisadalla eKr. Chr. (Melkein tuhat vuotta ennen itsenäistä raudan sulatusta Japanissa) osoittaa kohdennetun hitsauksen erityyppisistä teräksistä. Sama koskee Damaskoksen terästä . Tutkimukset Roman ja germaaninen miekat ( Spathae ja Gladii ) lisäksi on usein monimutkaisia ruusunpunainen rakenteita. Varsinkin varhaisen keskiajan matoväriset eurooppalaiset terät ovat vaikeita lyödä niiden monimutkaisuuden suhteen. Tämä todistaa ennen kaikkea Stefan Mäderin tutkimuksella, jonka asiantuntijat hiovat varhaiskeskiajan terät osana projektia Japanissa. Tulokset osoittavat selvästi, että jopa Saxe koostui hienovärisestä teräksestä, jolla oli tasainen hiilijakauma, joka koostui erityyppisistä teräksistä, hitsatusta (sitkeästä ydinterästä ja hiiliteräksestä leikkausteräksestä) ja valinnaisesti karkaistusta. Valikoiva kovettuminen löydettiin myös myöhäisistä roomalaisista Spathaista Nydam- aluksesta . Vastaavasti laminaattiterät, puhdistetut tekniikat tai valikoiva kovettaminen eivät ole jotain yksinomaan japanilaista tai "erikoista". Lähi-idän ja Keski-Aasian sepillä oli sama laaja taitotieto kuin japanilaisilla ja eurooppalaisilla kollegoillaan, ja he käyttivät vähintään samoja prosesseja korkealaatuisten miekkaterien valmistamiseen. Japanilaisten kanssa samaa laatua olevia miekkoja on valmistettu Euroopassa Rooman valtakunnan ajoista lähtien Intian ja Persian rinnalla , missä upokkaan terästuotanto saavutti muinaisina aikoina korkean pisteen. Historiallisesti japanilaisen miekan paremmuus kaikkiin muihin nähden eikä terämateriaalin erityisiä ominaisuuksia voida osoittaa.

Viime kädessä 1900-luvun puoliväliin asti ei ollut yhtään tieteellistä julkaisua, joka puhuisi pohjimmiltaan huonommasta lähtöaineesta ja huonosta historiallisten eurooppalaisten terien käsittelystä. Historiallisesti annetut raportit kelttien ( Diodori Siculi Bibliotheca historica ) ja Franksin seppauksesta eivät paljasta eurooppalaisten terästuotteiden alemmuutta muihin kulttuureihin verrattuna. Jo 1800-luvulla tunnustettiin, että muinaisen Euroopan taontaprosessit ( keltit , roomalaiset ) olivat pohjimmiltaan samat kuin Japanissa nykyäänkin. Materiaalitieteen näkökulmasta pystyttiin myös todistamaan, että moderni, homogeeninen teollisuusteräs on laadultaan teknisesti parempi kuin mikä tahansa hitsattu liitos. Muinaisten terien tieteellisiä metallografisia tutkimuksia on saatavana 1920-luvulta lähtien.

Siksi voidaan todeta, että kaikki historialliset ja nykyaikaiset tieteelliset lähteet todistavat muinaisista ajoista lähtien Euroopan seppien hyvästä teräksen laadusta ja erityisistä taonta-taidoista. Väitetty huonolaatuinen teräksen laatu ja puutteellinen sepänvalmistus eurooppalaisissa sepissä on pohjimmiltaan 1900-luvun jälkipuoliskon kansanmusiikkikulttuurin tuote, jolloin japanilainen sepitys tuli yleisön saataville tiedotusvälineiden kautta. Elokuvateollisuus onnistui perinteisen japanilaisen takomotekniikan ja antiikin ja keskiajan eurooppalaisen romanttisen käsityksen "kouluttamattomina barbareina " välillä, ja suuri yleisö koki sen "historialliseksi". Jopa oletettua damaskien tai upokkaiden terästen etusijaa homogeeniseen käymisteräkseen nähden ei voida tieteellisesti todistaa tähän päivään asti, mutta se on peräisin 1800-luvun romantiikasta ja ei vähiten Walter Scottin romanttisesta kirjallisuudesta . Myytissä eurooppalaisen terästuotannon ja taonta-tekniikan alemmuudesta ei siis ole luotettavia lähteitä.

Ensisijaiset ominaisuudet

Lisäksi väitetään, että katana on käytännöllisesti katsoen tuhoutumaton sen pehmeän sitkeän ytimen ja erittäin kovan (jopa 61 HRC: n) terän ansiosta ja leikkaa terästä ja orgaanisia materiaaleja yhtä tehokkaasti. Tämä kuva japanilaisesta miekasta tulee kokonaan animesta ja japanilaisten legendojen romanttisesta muutoksesta. Sen lisäksi, että 45–58 HRC: n lämpökäsitelty teräs ei pysty leikkaamaan tällaista terästä, mutta korkeintaan voi rikkoa sen, tällainen näkemys on ristiriidassa fysiikan lakien kanssa. Suuri määrä japanilaisia ​​ja eurooppalaisia ​​historiallis-kirjallisia lähteitä voidaan todistaa, jotka ilmoittavat taipuneista, rosoisista ja rikkinäisistä miekka-aseista. On myös raportoitu metallin käytöstä (jolla on vakavia seurauksia aseelle), mutta kykyä "leikata terästä kuten voita" tai "leikata silkkihuiveja ilmassa" ei ole missään historiallisesti osoitettu nykyaikaisten testien ja metallografisten tutkimusten perusteella. myös vanhat miekka-aseet eivät ole yllättäviä. Elokuvat, tietokonepelit ja anime, joissa kivet, kiinteät metalliesineet tai levypanssari leikataan kahtia yhdellä iskulla ja ilman merkittävää materiaalivastusta, ovat fiktiota. Raudan, teräksen ja kivien puristus- tai vetolujuus ja kovuus huomioon ottaen tällaiset leikkaukset eivät ole fyysisesti mahdollisia.

Sen oletettavasti ilmiömäinen terävyys mainitaan usein japanilaisen miekan yksinomaisena ominaisuutena. Näyttää siltä, ​​että näin on ollut, koska se huomattiin Hasekura Tsunenagan vierailulla Euroopassa 1600-luvulla. Tämä väite johtuu siitä, että katanan reunan kovuus ylittää yleensä eurooppalaisten alkuperäisten kovuuden (55–58 HRC verrattuna japanilaisen katanan 64–67 HRC: hen). Terän kovuudella ei itse asiassa ole vaikutusta itse terävyyteen - reunan pidättyvyys ja terävyys sekoitetaan tässä. Itse asiassa leikkausteräksen matalampi sitkeys voi jopa vahingoittaa mikroskooppisen alueen terävyyttä. Katanan pehmeä ydin ja terän takaosa ( mune ) varmistavat myös, että ase taipuu nopeasti kuormituksen alaisena, koska tämä on ainoa tapa absorboida jännitystä ja pitää kova reuna ehjänä. Tämä selittää myös japanilaisten historiallisten terien lukuisat kolkut. Jäykemmillä terillä ja korkeammalla sydämen kovuudella leikkausreunan halkeamisen riski kasvaa odotetusti, jos kuorma on liian suuri. Usein mainittu "kovuus samanaikaisella joustavuudella" on siis kompromissi eikä kahden vastakkaisen ominaisuuden yhdistelmä.

On myös sitä mieltä, että katanat ovat hyvin ohuita muihin miekkoihin verrattuna, mikä johtaa jyrkkään terän geometriaan ja siten poikkeukselliseen leikkaustehoon. Usein Euroopan miekka-aseiden oletetaan olevan erittäin paksuja; mahdollisesti vain siksi, että näkyvästi leveämmät terät oletetaan automaattisesti paksummiksi, tai johtuen niiden iskujen takia vaikuttavista miekkaaseista, joita käytetään näyttämämiekkailussa ja näyttelytaistelussa. Tosiasia on kuitenkin, että Nihonton terä on 6-9 millimetriä paksu ja tämä paksuus tuskin pienenee kohti paikkaa (Kissaki), kun taas eurooppalaisten miekkojen paksuus on jopa 8 mm terän juuressa ja joskus vain 2 mm paksulla paikallisella alueella alueella. Japanilaiset miekat ovat itse asiassa paksumpia kuin z. B. Euroopan keskiajan alkuperäiset miekat.

Viimeinkin terän paksuus on vain yksi monista makroskooppisista muuttujista, jotka yhdessä mikroskooppisen rakenteen kanssa määrittelevät terän terävyyden.

Miekkailujärjestelmä ja käyttöalue

Katanaan liittyvää kenjutsu- miekkailujärjestelmää kohdellaan usein erittäin epätarkasti suosituissa tieteellisissä painotuotteissa ja TV-lähetysmuodoissa. Rajat kendōn , kenjutsun ja aikidōn välillä ovat enimmäkseen hämärtyneitä, ja nykyaikaiselle urheilulajille, kuten kendōlle, viitataan usein virheellisesti ”muinaisen miekkataistelun taiteena”. Yleisön käsitys japanilaisista miekkataisteluista perustuu suurelta osin samurai-elokuviin, Hollywood-kuvauksiin Kaukoidästä tai erityisesti nuorten vastaanottajien keskuudessa anime-sarjoihin, kuten Naruto tai Kenshin . Ideoita aseen luontaisesta tappamispotentiaalista ovat tietokonepelit, eikä niillä ole mitään yhteistä todellisen teräisen aseen käytön kanssa. Tämän taipumuksen ja 1700- ja 1900-luvuilta peräisin olevien laajamittaisten väärinkäsitysten vuoksi eurooppalaisista miekka-aseista ilmaistaan ​​usein mielipide, että katana on nopeudeltaan parempi kuin kaikki muut miekat, koska sen väitetään olevan kevyt verrattuna muihin teräviin aseisiin. Mutta jos otetaan huomioon, että keskimääräinen katana, kuten eurooppalainen taistelumiekka (tyypit X-XIV Oakeshott-luokituksen mukaan ), painoi noin 1100–1200 grammaa, yllä oleva pysyy samana. Väitä ainakin epäilevä. Sapeli (0,9-1,1 kg), The tarttuja (jopa 1,4 kg) ja roomalaisgermaanista spathe (0,6-1,2 kg) oli myös saatavilla paino alle 800 g (esim. Venäjän-Caucasian Shashka ). Tämä tarkoittaa, että katana on painon suhteen alueen keskellä. Kahden käden ohjauksella, jonka terän keskimääräinen pituus on noin 70 cm, on vastaavia myös muissa kulttuureissa (esim. Eurooppalainen pitkä veitsi ). Todellisuudessa ei ole loogisesti ymmärrettäviä syitä merkittävästi nopeammalle aitausmenetelmälle katanalla kuin muilla historiallisilla miekkailutyyleillä. Väitteet, kuten korkeasti kehittyneiden miekkailuopetusten ja laadukkaiden käyttökelpoisten aseiden historiallinen puuttuminen muiden kiinalaisten ja japanilaisten kulttuurialueiden ulkopuolella olevien kansojen keskuudessa, eivät tieteellisestä näkökulmasta vastaa arkeologisesti ja historiallisesti todistettuja tosiseikkoja.

On myös väärinkäsityksiä, jotka menevät toisinpäin; joten usein väitetään, että Nihontō oli puhdasta leikkaavaa asetta ja sopi vain taistelemaan aseettomia vastustajia vastaan. Se, että nykyään lähes kaikki aito japanilainen miekat taotaan urheiluun kuten Tameshigiri ja Iaidō on merkittävä rooli . Niin sanotut Koto-miekat ("vanhat miekat", karkeasti sanottuna ennen 1500-lukua ja sen aikana) osoittavat suurta vaihtelua terän geometrian, kaarevuuden, tasapainon ja painon suhteen, jolloin Nihontōn peruskäsite pysyi aina samana. Heidän ensisijaisena tehtävänään oli torjua japanilaisia ​​panssareita, joihin kuului rauta ja teräs (esim. Kypärät). Siksi Tokugawan shogunaattia edeltäneiden sotien ja konfliktien aikaiset klassiset japanilaiset miekat on sovitettu optimaalisesti ajan panssareihin ja sopivat siksi enemmän kuin vain pehmeiden kohteiden leikkaamiseen. Tärkeä ero; katana nykyisessä muodossaan syntyi vasta 1700-luvulla, Tokugawan shogunaattia edeltävät taistelumiekat eivät yleensä olleet katanoja ja niitä käytettiin vastaavasti eri tavalla.

Katanan erityinen käyttöalue jätetään usein huomiotta tai vääristyneeksi. Muun muassa todetaan, että katana soveltuu ihanteellisesti minkä tahansa tyyppisen panssarin torjuntaan ja sitä voidaan käyttää melkein kaikissa mahdollisissa taistelutilanteissa. Mutta tällaiset ideat osoittavat selvästi nykyajan samurai- ja ninjaelokuvien vaikutuksen, joilla ei yleensä ole mitään tekemistä historiallisen sodankäynnin kanssa. Edo-ajanjaksoon saakka samurai oli ensisijaisesti jousimies, Tachi- miekkaa käytettäessä vain hätätilanteessa. Vasta Shogun Tokugawa Ieyasun asetuksella katana, joka syntyi Uchigatanasta 1400-luvulla, muunnettiin "samurain sieluksi", ja klassiset hevosilla käytettävät sotat täydessä panssarissa siirtyivät menneisyyteen ikuisesti. . Katana itsessään oli siis henkilökohtainen kaksintaisteluase heikosti tai ei lainkaan aseistetuille vastustajille, joka saavutti lopullisen muodonsa (kiinnitys, kiillotus, muotoilu) vain 1700-luvulla. Tämän seurauksena 1600--1900- luvuilla katana tuskin kosketti aikaisempien aikojen lamellipanssareita , rintapanssareita tai perinteisiä Ōyoroi- panssareita. Niiden väitetyillä panssareita lävistävillä ominaisuuksilla tai yleismaailmallisella soveltuvuudellaan kaikkiin taistelukentän asioihin puuttuu siis historiallinen perusta. Sen sijaan on syytä todeta, että Euroopan miekat korkea ja keskiajan lopulla , Keski-Aasian sapelit ja Lähi-idän pyörittämään aseita usein joutunut kestämään huippukuormituksia taisteltaessa rengaspanssari , lamellitiiviste panssari tai jopa levy panssari , joita ei koskaan tapahtua Japanilainen panssari - ketjupanssarin leikkaaminen tai levyn panssarin lävistäminen sopivassa kohdassa asettaa terämateriaalille ja terän lämpökäsittelylle erittäin korkeat vaatimukset . Katanan rakenne ja kovettuminen eivät siten ole teknisesti sopivia taistelulautaspanssarien tai ketjupanssarien taisteluun, tämä erityinen, suhteellisen nuori miekka (jota ei pidä sekoittaa Tachiin tai Nihontōan sinänsä) palveli yksinomaan edustavia tarkoituksia ja kaksintaisteluaseena aseettomia vastaan. vastustajat.

Metallurgiset taustat

Yksi yleisimmistä argumentit osoittaa paremmuuden Japani terät on väite, että raudan nukke - tamahagane - päässä japanilainen kilpa-uunin ( Tatara ) on erityisen puhtaita tai jatkuvasti sisältää suuria määriä seoskomponenttien , kuten molybdeeni , vanadiini tai volframi . Kilpailuuunin raaka etana on kuitenkin satunnainen tuote, jonka kuonan ja hiilen pitoisuus voi vaihdella suuresti. Tämän seurauksena jokainen Tamahaganen pala on täysin yksilöllinen. Sepän asiantuntemus antaa hänelle mahdollisuuden valita sopivia kappaleita, joiden tulisi olla mahdollisimman kuonattomia ja joiden hiilipitoisuus on 0,8-1,3%. Japanilainen rautamalmi ”satetsun” (rautahiekan) muodossa oli laadullisesti vain keskinkertaisesta huonolaatuisempaan laatuun, minkä vuoksi teräksen puhdistamiseen tarvittiin pitkät taivutus- ja taonta-puhdistustekniikat (ks. Yoshihara, Tanimura). Japanilaisen teräksen laatu ja japanilaisen sepän erinomainen taito piilee pikemminkin kyvyssä takoa hyvistä erittäin hyviin teriin keskinkertaisista raaka-aineista. Tämä selittää myös sen, miksi japanilaiset sepät käyttivät Euroopan vientiterästä (”Namban-Tetsu”) Nambanin kaupan aikana ja sen jälkeen. Japanilaisten terien laatu ei siis perustu sellaisenaan raaka-aineen laatuun.

Väitettyjen seoskomponenttien osalta metallografiset tutkimukset eivät havainneet niitä merkittävästi lisääntyneinä määrinä. Sen lisäksi, että kilpa-uuni ei voi nostaa matalan tai runsaasti seostettujen terästen valmistukseen vaadittavaa lämpötilaa, moderneilla teräksillä ei ole edellä mainittujen elementtien kaikista mahdollisista yhdistelmistä huolimatta "hämmästyttäviä ominaisuuksia", joita media usein attribuutti japanilaiselle teräkselle. Molybdeenin ja vanadiinin läsnäoloa huomattavasti suurina osina ja nanorakenteiden esiintymistä japanilaisessa teräksessä ei ole vielä todistettu; se on pohjimmiltaan väärä analogia Wootzin ja vanadiumin roolin kanssa karbidinmuodostajana , mikä johtuu huonoista tiedotusvälineistä.

Miekan hoito

Katana puhdistetaan ja hoidetaan yleensä tietyssä järjestyksessä ja erilaisilla välineillä (edellyttäen että siinä ei ole koloja , mikä tekee valkokivien käytöstä välttämätöntä).

  1. Jos mahdollista, happo-vapaa, erityinen paperi ( japanilainen paperi = nuguigami) käytetään poistamaan pinnallinen lika ja vanha Camellia (Tsubaki öljy, Tsubaki abura) tai kynsi öljyä (Choji öljy). Nuguigami on "vaivattava" voimakkaasti ennen käyttöä kaikkien karkeiden hiukkasten poistamiseksi, muuten se voi johtaa erittäin hienoihin naarmuihin terässä - tämä riippuu paperin laadusta. Tarvittaessa kloorittomat selluloosa- wc-paperit tai nenäliinat ilman hajusteita tai vaikuttavia aineita, kuten aloe veraa, ovat mahdollisia .
  2. Terä voidaan jauhaa kalkkikivijauheella (Uchiko), jos se on likainen. Tällä on puhdistus- ja hiomavaikutus ilman naarmuja. Uudella japanilaisella paperilla (nuguigami) jauhe, öljyjäämät ja epäpuhtaudet kiillotetaan pois.

Osana normaalia puhdistusta riittää, että pinta pyyhitään varovasti aiheuttamatta merkittävää painetta. Alueet, joissa on näkyvää, vähäistä ruostekalvoa tai syljen, sormenjälkien tai vastaavien roiskumisen seurauksia, voidaan myös poistaa Uchikolla rajoitetusti. Älä koskaan yritä korjata kärsineitä alueita nopeasti hieromalla niitä tiukasti. Tuloksena olisi naarmuuntunut tai kiillotettu alue ja tuhoutunut kiillotus. Käyttämällä korkealaatuisinta Uchikoa (ts. Hienoksi jauhettua), kärsineitä alueita tulisi sen sijaan käsitellä vain minimaalisesti lisääntyneellä paineella (verrattuna muuhun terän pintaan) ja vain lyhyesti. Öljy sitten terä kevyesti (katso alla) ja toista toimenpide vasta muutaman päivän kuluttua. Tämän tyyppinen "korjaus" voi kestää useita viikkoja tai jopa kuukausia ja vaatii sinnikkyyttä ja kärsivällisyyttä, kunnes vaurioitunut alue on kadonnut, mutta tämä on ainoa tapa saavuttaa korjaus, joka pitkälti säilyttää kiillotuksen. Suurten vahinkojen sattuessa tai jos suositeltu menettely ei enää auta, vain uusi kiillotus on jäljellä.

Uchikon pitkäaikainen käyttö vaikuttaa kuitenkin merkittävästi myös kiillon "väsymiseen", koska sen hioma-alue on minimaalinen (pintaa poistava). Siksi on parempi pitää Uchikon käyttö teränpuhdistuksessa mahdollisimman vähäisenä. Kiillotuksen uusiminen on aina hankausprosessia, eikä "Togia" (japanilainen ammattimainen miekkakiillotin) löydy jokaisesta kulmasta Japanin ulkopuolella. Vaihtoehto tai täydennysosa Uchikolle on apteekista peräisin oleva erittäin puhdas etanoli (alkoholi, alkoholi, vähintään 90%). Terän ensimmäisen kuivan pyyhkimisen jälkeen nuguigamilla (japanilainen paperi, katso yllä) tai palalla klooria ja happamaton, pehmeä selluloosa, uusi, puhdas paperipala liotetaan kohtalaisesti 90-prosenttisella etanolilla, jolla terä sitten pyyhitään pitkillä ajoilla ja ilman suurta painetta. Pyyhkäisykäsi ohjataan aina terää pitkin terän tylpästä takaosasta leikkausten välttämiseksi. Odota hetki, kunnes alkoholi on selvästi haihtunut ja terä on kuiva, pyyhi sitten uudelleen lyhyesti uudella, kuivalla, pehmeällä paperilla ja lopuksi öljy terä alla kuvatulla tavalla. 90-prosenttinen etanoli sopii periaatteessa kaikille katana-teräksille, sekä historiallisille (Tamahagane) että moderneille. Arvokkaiden terien tapauksessa testataan pienen, ei-kriittisen alueen, esim. B. Ji: stä habaki-pinnan alla.

Tärkeä huomautus: pieni alue Ji (sivusuunnassa teräpinnalla) alle habaki (terä kaulus) pitäisi aina puhdistusaineita vuonna suuntaan Nakago (Angel) kohti pyyhkiä koskaan suuntaan terän! Tämä paikka on lianerotin, siellä kertyy usein habakista peräisin olevia metallihiukkasia tai nakagosta peräisin olevia ruosteen hiukkasia (onki). Pyyhkiminen terän suuntaan työntää sen sitten terän pintaan ja aiheuttaa naarmuja ajan myötä. Öljyttäessä tätä aluetta tulisi käsitellä myös ylimääräisellä öljykankaalla tai öljyllä kostutetulla sormenpäällä (toimi kalastuksen suuntaan), mutta ei samalla kankaalla, jota käytetään muun terän rungon käsittelyyn.

  1. Puhdistuksen jälkeen terä öljytään uudelleen erityisellä kamelia- tai neilikkaöljyllä. Käytät Yoshinogami- kangasta (erittäin ohut japanilainen paperi) tai puuvillaa. Tähän käytetään tuoretta selluloosaa tai japanilaista paperia. Neilen eteerinen öljy, jota voi ostaa apteekeista Euroopassa, on täysin sopimaton ja voi vahingoittaa terää. Öljyä on käytettävä erittäin säästeliäästi, jotta muodostuu ohut kiekkomainen öljykalvo. Tämä kalvo suojaa terää ruostekalvolta ja kosteudelta. 1-2 tippaa riittää. Öljyn ei kuitenkaan pitäisi "seisoa" terällä, koska muuten vaipasta tulevat puupartikkelit ja pöly tarttuisivat terään. Terän siirtäminen sayassa aiheuttaa naarmuja. Tämä huoltotoimenpide tulisi toistaa vähintään kolmen kuukauden välein kosteudesta riippuen.
  2. Miekat voidaan purkaa kokonaan; terä on kiinnitetty kahvaan (tsuka) bambusta, sarvesta tai puusta valmistetulla tapilla (mekugi), harvoin metallista. Tappi voidaan tarvittaessa työntää ulos pienellä messingistä valmistetulla vasarankaltaisella työkalulla (mekuginuki) . Vanhojen alkuperäisten osalta ei pidä vaihtaa sauvaa tai nakagoa (poista ruoste, jauhaa tai öljy), vaan ota yhteys asiantuntijaan, koska sauva, sen kunto ja tarvittaessa merkinnät ovat tärkeitä luokittelulle (ikä / aitous) ja arvon arviointi.
  3. Jos haluat tutkia tai pitää kiinni terästä, käytä silkkikangasta (fukusa). Älä kosketa terää kädelläsi. Aikaisemmin joudut jopa pitämään paperia huuliesi välissä, jotta et aiheuttaisi kontaminaatiota hengittämällä.

kirjallisuus

  • WM Hawley: Laminointitekniikat japanilaisissa miekoissa. Hawley, Hollywood CA 1974, OCLC 7198357 , WM Hawley Publications, 1986, ISBN 978-0-910704-54-0 (uusintapaino).
  • Leon Kapp, Hiroko Kapp, Yoshindo Yoshihara: Japanilaisen miekan käsityö. Kodansha International, Tokio 1987, ISBN 0-87011-798-X , (englanti).
    • Saksaksi: Leon Kapp, Hiroko Kapp, Yoshindo Yoshihara: japanilainen miekkailu. Asetus, Eschershausen 1996, ISBN 978-3-931425-01-2 .
  • Kanzan Sato: Japanilainen miekka. Kattava opas. Kodansha International, Tokio 1983, ISBN 4-7700-1055-9 (englanti).
  • John M.Yumoto: Samurai-miekka. Käsikirja. Ordonnanz-Verlag, Freiburg 1995, ISBN 978-3-931425-00-5 , (alkuperäisen käännös: The Samurai Sword. Tuttle 1958, ISBN 978-0-8048-0509-4 ).
  • Markus Sesko: Japanilaisten miekkailijoiden sanakirja A - M. Norderstedt, ISBN 978-3-8482-1139-5 .
  • Markus Sesko: Japanilaisen miekkasepän sanasto N - Z. Norderstedt, ISBN 978-3-8482-1141-8 .

nettilinkit

Commons : Katana  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja
Wikisanakirja: Katana  - selitykset merkityksille, sanan alkuperälle, synonyymeille, käännöksille

Yksittäiset todisteet

  1. Rochenleder osoitteessa materialarchiv.ch, luettu 14. huhtikuuta 2017.
  2. Kuinka kauan Katana on? Julkaisussa: Medieval Swords World. 3. elokuuta 2019, haettu 9. syyskuuta 2019 (amerikanenglanti).
  3. Kuinka paljon Katana painaa? Julkaisussa: Medieval Swords World. 2. elokuuta 2019, haettu 9. syyskuuta 2019 (amerikanenglanti).
  4. Kokan Nagayama: harrastajalle kirja Japanin miekat. Kodansha International, 1997, ISBN 4-7700-2071-6 , s. 71 ja sitä seuraavat.
  5. ^ Alan Williams: Ritari ja masuuni. Brill Verlag, 2003, ISBN 978-90-04-12498-1 .
  6. An Stefan Mäder: Teräkset, kivet ja käärmeet. Miekkaterien kulttuurisesta ja teknisestä historiasta varhaiskeskiajalla. Väitöskirja, Humboldt-Universität zu Berlin, 2001, online (PDF; 30 MB), osoitteessa schwertbruecken.de, käyty 10. helmikuuta 2017. julkaisussa: Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters. 40, 2012 (2013), 207--209. Kirja: Museum Altes Zeughaus , Solothurn, 2009, ISBN 978-3-033-01931-7 .
  7. Ars Martialis: Damaskoksen terät
  8. Ex laadut autem generibus Palma Serico Ferro est ”Kaikista lajikkeet kuitenkin kämmen kuuluu Seric rauta; Serers lähettää sen yhdessä heidän vaatteensa ja turkikset; Parthian on toisella sijalla. ”Plinius, Naturalis historia XXXIV, 41. archaeologie-online.de, pääsee 10. helmikuuta 2017 mennessä.
  9. ^ Robert G. Hoyland ja Brian Gilmour Oxford: Keskiaikaiset islamilaiset miekat ja miekkavalmistus: Kindin tutkielma ”Miekoista ja niiden lajeista”. E.J.W.Gibb Memorial Trust 2006, ISBN 978-0-906094-52-5 .
  10. ^ Richard F. Burton : Miekan kirja. 1884, archive.org , Barnes & Noble Books, New York 1972, ISBN 978-0-06-490810-8 (uusintapaino).
  11. Manfred Sachse : Damaskoksen teräs. Myytti. Historia. Teknologia. Sovellus. 2. painos, Verlag Stahleisen GmbH 1993, ISBN 978-3-514-00520-4 .
  12. B. Zschokke: Sinä Damasse et des Lames de Damas. 1924, OCLC 891510843 , julkaisussa: Revue de métallurgie. 21., 11., 1924, verkossa .
  13. Miekkakokeet 1853 Naganon prefektuurissa (englanniksi) .
  14. Utagawa Kuniyoshi : Kuva 3: Ishikawa Sosuke Sadatomo. Osoitteessa welt-der-samurai.de, käyty 10. helmikuuta 2017.
  15. Miniatyyri Maciejowski Raamatusta. Folio 45 verso. ( Memento 19. heinäkuuta 2011 Internet-arkistossa ) Manesse.de-sivustossa, käyty 10. helmikuuta 2017.
  16. Skofnungin lovi. Haettu 10. helmikuuta 2017.
  17. Tohtori Stefan Mäder teräksen myytteistä. Sivustolla archaeologie-online.de, käyty 10. helmikuuta 2017.
  18. Leon Kapp, Hiroko Kapp, Yoshindo Yoshihara: Japanilaisen miekan käsityö. Kodansha Intl, 1987, ISBN 978-0-87011-798-5 .
  19. Hiromi Tanimura: Japanin miekan kehitys. Julkaisussa: Journal of The Minerals, Metals & Materials Society. 32 (2), helmikuu 1980, s. 63-73, doi: 10.1007 / BF03354549 .
  20. a b Tietoja terien terävyydestä . Tremonia-miekkailun sivusto. Haettu 23. toukokuuta 2014.
  21. Zornhau.de: n historiallisten miekkojen mittaustiedot: ZEF 11 (PDF; 123 kB).
  22. Zornhau.de: n historiallisten miekkojen mittaustiedot: ZEF 12 (PDF; 36 kB).
  23. Zornhau.de: n historiallisten miekkojen mittaustiedot: ZEF 15 (PDF; 45 kB).
  24. Kabuto-Wari, yksi klassisista testimenetelmistä terän laadun määrittämiseksi.
  25. Yoshindo Yoshihara: Tamahagane Google Book Search
  26. Hiromi Tanimura: Japanin miekan kehitys. 1980.
  27. ^ M.Reibold, P.Paufler, AA Levin, W.Kochmann, N.Pätzke & DC Meyer: Materiaalit: Hiilinanoputket muinaisessa Damaskoksen sapelissa. Julkaisussa: Nature . 444 (7117): 286, 2006, doi: 10.1038 / 444286a , verkossa osoitteessa innovations-report.de, luettu 10. helmikuuta 2017.
  28. JD Verhoeven, AH Pendray, WE Dauksch: Epäpuhtauksien keskeinen rooli muinaisissa Damaskoksen terissä. Julkaisussa: JOM. 50 (9), 1998, s. 58-64, doi: 10.1007 / s11837-998-0419-y , verkossa osoitteessa tms.org, luettu 10. helmikuuta 2017.
Tämä artikkeli lisättiin tässä versiossa loistavien artikkelien luetteloon 1. marraskuuta 2005 .