Kilikialaiset merirosvot

Ratkaiseva taistelu käytiin Korakesionin niemellä (tänään Alanya ).

Ns Cilician merirosvot olivat merivalta toimiva emäkset puolilta Välimeren . Siihen saakka, kun Gnaeus Pompeius Magnus esitti ne vuonna 67 eaa. BC hallitsi pääasiassa Välimeren itäosaa ja häiritsi tänä aikana vakavasti Välimeren alueen kauppaa.

Alkuperä

Seleukidien valtakunnan romahtamisen takia 2. vuosisadalla eKr Välimeren itäosaan syntyi valtatyhjiö, jonka kautta Kilician satamista toimiva hyvin järjestetty merirosvous voisi vakiinnuttaa asemansa. Jälkeen rauha Apamea vuonna 188 eaa BC Kilikia oli muodollisesti edelleen osa kukistetun Antiokhos III: n valtakuntaa . Aikaisemmin vähäinen Seleukidien valtakunnan vaikutus alueella oli nyt täysin kadonnut sopimusehtojen vuoksi (vain 10 tai 12 sota-alusta eikä mitään toimintoja Kalykadnoksen länsipuolella ), minkä vuoksi siellä olleet merirosvaperinteet, joita ei koskaan ollut unohdettu, palautettiin pian uudestaan. Tämän laittoman kopioinnin aikana oli sotien ja Mithridates VI. vahvistunut mennessä Pontos . Mukaan Appian , se oli Mithridates itse joka nosti merirosvo merkin uudelle tasolle ja oli niin tiiviisti liittoutunut merirosvot, että kun hän oli haaksirikkoutunut, hän ei epäröinyt nousta merirosvolaiva ja ajaa kotiin.

Agora on Delos , tuolloin suurin orjatorin.

Merirosvojen tärkein linnoitus oli Korakesion Pamphyliassa , nykyisessä Alanyassa . Tässä Seleukidien teeskentelijä Diodotuksella oli Tryphon 138 eKr. Hänen merivoimalansa. Tuolloin taisteluihin osallistuneet palkkasoturit olivat muinaisen historioitsijan Strabon mukaan seuranneen merirosvohäiriön ydin, joka levisi nopeasti, koska etenkin orjakauppa oli erittäin tuottoisaa.

"Kauppias, laiva yli ja pura, kaikki myydään", sanottiin Delosissa tuolloin. Delos ei ollut vain Apollonin ja Artemiksen keskeinen kulttipaikka , vaan myös Emporion , 167 eKr. Rooman senaatin päätöksellä etuoikeutettu kauppakeskus siihen asti, kunnes Mithridates tuhosi sen vuonna 88 eaa. Orjakaupan keskus koko Välimeren alueella. Merirosvoilla ei ollut ongelmia myydä "tavaroitaan" siellä. Sanottiin, että siellä "hoidettiin" jopa 10000 orjaa yhdessä päivässä.

Syyrian hallitsijat eivät voineet estää piratismia, Kypros ja Egypti edistivät sitä, koska se oli haitallista Syyrialle, ja myös merivoima Rhodes ei halunnut tehdä mitään. Pahuudesta oli alun perin hyötyä Roomalle, koska orjien tarve oli erittäin suuri roomalaisten keskuudessa , jotka rikastuivat valtavasti Korintin ja Karthagon tuhoutumisen jälkeen . Joten tapahtui, että Kilikian merirosvot hallitsivat pian orjakauppaa ja siitä tuli siten tärkein tavaroiden toimittaja Rooman taloudelle.

Siellä näyttää olleen yksi syy Roman välinpitämättömyydestä: sieppauksesta ja orjuuttaminen uhrien suoritettiin suuressa mittakaavassa, jonka vero metsästäjien yhteiskunnissa, myös nimissä Rooman . Se meni niin pitkälle, että kuningas Nicomedes III. ja Bityniaan 104 BC BC pystyi vastaamaan apuvoimien pyyntöön, ettei hänellä ollut yhtään, koska Publicani oli varastanut kaikki vahvat miehet.

Olymposin , Korykoksen , Phaseliksen , Attaleian ja Siden kaupungeissa merirosvot saivat soittaa satamaan ja hoitaa liiketoimintaansa avoimesti. Tähän sisältyi myös merirostien vankien myynti orjina tekemättä salaa siitä, että täällä tuotiin laittomasti vapaasyntyisiä. . Nämä kaupungit olivat osittain ja väliaikaisesti merirosvo-hallinnassa, joten Olympos, Korykos ja Phaselis olivat Zeniketes- nimisen merirosvon hallinnassa , joka oli perustanut sinne pienen merirosvojen imperiumin , mutta se oli lyhytaikainen. Kun Publius Servilius Vatian roomalaiset joukot 77 eaa EKr. Hyökkäsi linnoituksellaan Olympusvuorella, hän sytytti itsensä ja koko perheensä tuleen. Tässä suhteessa nimeämiseen merirosvot "Cilician" on vakiintunut, mutta todellisuudessa harhaanjohtava, koska keskukset niiden toiminnan olivat itse asiassa osittain Lyykian kuten Zeniketes imperiumi, ja osittain Pamfylian.

Lisäksi merirosvoilla oli lukuisia väkevöityjä piilopaikkoja Kilikian rannikolla, he hallitsivat Kreetan satamia ja niillä oli tukikohdat (Plutarkki mainitsee numeron 400) koko Välimeren alueella Baleaareihin ja Gibraltarin salmiin asti. Mukaan Appian, merirosvot sekoitettiin alkuperän mukaan: jotkut Cilikians, jotkut syyrialaisia, kyproslaiset , Pamphylians ja ihmisiä Pontos . Enimmäkseen he olivat Mithridatic-sotien palkkasotureita, jotka Mithridatesin tappion jälkeen halusivat jatkaa omaa murhaa.

Merirosvokulttuuri

Vallansa huipulla kileikkiläiset merirosvot eivät enää olleet yksinkertaisia ​​ryöstöryhmiä: Plutarkhian mukaan heillä oli yli 1000 alusta, valloitti 400 kaupunkia, he olivat hyvin järjestäytyneitä, eikä vain sitä: heitä pahoitteli heidän törkeän loistonsa. Piratismia ei esiintynyt kaukana repeytyneistä kurkkuista, vaan laivoilla, joissa oli kullatut purjeet, purppuraiset kattoluukut yläkerroksessa ja hopeoidut airot .

He eivät vain eläneet viljeltyä elämää, vaan heillä oli myös karkea huumorintaju. Jos vanki väitti olevansa roomalainen, merirosvot toimivat hyvin peloissaan, ikään kuin olisi tapahtunut anteeksiantamaton virhe, ja pukivat vangin roomalaiseen tyyliin saappailla ja togalla niin, että hänet tunnistettiin välittömästi roomalaiseksi. Sitten kun he olivat pitäneet hauskaa, he laskivat tikkaat veteen ja pyysivät kohteliaasti vankia lähtemään alukselta ja menemään tietä sanoen, että se oli ilmainen. Jos hän ei halunnut tehdä tätä keskellä merta, he auttoivat.

Merirosvojen erikoisuutena Plutarkhos toteaa, että he olivat ensimmäisiä tunnettuja Mithran palvojia . Heidän sanotaan tekevän outoja uhrauksia Olymposissa , Pamfylian lahden rannikkokaupungissa, Mithrasille tai muulle jumalalle, ei kirjata. On myös huomionarvoista, että Chimaira sijaitsee hyvin lähellä , tuolloin jo olemassa ollut tulipalo ja kulttipaikka, jossa Zeniketesin aikaan kaukaa näkyvät liekit puhkesivat vuorelta.

Kuten jumalia kuin Mithras, merirosvot ei osoitettu ujous eikä hurskaus, sillä he ryöstivät Kreikan temppeleissä ja suojelualueet estoitta: Klaros , Didyma , Samothrake , temppeli Gaia vuonna Hermione , temppeli Asclepius vuonna Epidaurus , temppeli Poseidonin klo Korintin kannas , vuonna Tainaron ja Kalaureia , temppelit Apollo vuonna Actium ja Leukas ja niille Hera vuonna Samoksen , Argos ja Lakinion . Vaikka otettaisiin huomioon, että temppelit olivat silloin pankkeja, merirosvoilla voidaan silti olettaa olevan voimakasta rohkeutta.

Rooman ensimmäiset toimet

Rooman ensimmäiset sotilaalliset toimet merirosvoja vastaan ​​pysyivät epäonnistuneina tai epäonnistuneina: Marcus Antonius Orator taisteli merirosvoja vastaan ​​102 eaa. Hän oli praetor Kilikiassa, josta hänelle jopa myönnettiin voittokulkue , ja Mark Antony Creticus , hänen poikansa ja kuuluisan Mark Antonyn isä , sai ns. Imperium infinitum torjuakseen Kreetan merirosvoja 74-vuotiaana. Oli praetor. Toimet Lucius Licinius Murena myös ollut huomattava menestys.

Murenan olisi pitänyt hyökätä oletettavasti Sullan pitkäaikaisen suunnitelman mukaisesti sekä maalta Tauruksen pohjoisosaa pitkin että mereltä Vähä-Aasian etelärannikolla. Vaikka hän miehitti Kibyratiksen , epäonnistumiset Mithridatesin kanssa käydyssä kiistassa tekivät seuraukset merirosvoja vastaan ​​mahdottomiksi ja johtivat 81 eaa. Hänen mieleen.

Gnaeus Cornelius Dolabellan roolit vuodelta 80 eKr. BC Proconsul Kilikiassa ja hänen proquaestor Gaius Verres olivat vielä häpeällisempiä: he ryöstivät väestöä ja aiheuttivat tuhoa ja levottomuutta alueella, ainakin niin Cicero näkee sen . Dolabellaa vastaan ​​hänen palattuaan vuonna 79 eaa. Toistomenettely aloitettiin kiristystä varten , jossa Verres syytti häntä voimakkaasti. Dolabella tuomittiin ja Verres vapautettiin todistuksensa perusteella.

Dolabellan mukaan Publius Servilius Vatia oli vuosina 78-74 eKr. BC Kilikian prokonsuli ja taisteli merirosvoja vastaan. Hän oli Florus ensimmäisen roomalaisen mukaan, joka ylitti Härän. Kun kukisti isurilaiset , hänelle annettiin kunnia nimi Isauricus . Valloittajana hän pystyi 74 eKr. Juhli voittoa. Mutta edes tällä sotilaallisella menestyksellä ei ollut pysyvää vaikutusta. Itse Kilikiassa menestys oli huomattava, kun Ammianus Marcellinus Servilius Vatia olisi tehnyt alueesta sivujokeen, mutta roomalaiset eivät olisi estäneet merirosvoja pakenemasta meren yli. Siksi he pystyivät etsimään uusia merirosvopesiä nopeasti, erityisesti Kreetalta, missä he siirtivät nopeasti merirosvolennot, jotka olivat jo siellä kotoisin.

Caesarin vankeus

Mukaan kuuluisa kaskun näyttelee vuoteen Velleius Paterculus , Suetonius, ja useimmat värikkäästi Plutarkhoksen, ryhmä merirosvot itse ryhdyttiin karkea huumori nuorten Gaius Julius Caesar . Tämä oli siis matkalla Rodokselle 75/74 eKr. Putosi käsiin merirosvojen lähellä saaren Pharmakussa lähellä Miletos . Sieppaajat vaativat aluksi 20 lahjakkuuden lunnaita, joita Caesar ei pitänyt tarkoituksenmukaisina henkilönsä merkitykselle; hän tarjoutui maksamaan sen sijaan 50 lahjakkuutta. Kerätäkseen tämän summan hän lähetti suurimman osan kumppaneistaan ​​ja piti vain henkilökohtaista lääkäriään ja kahta palvelijaansa. Useiden viikkojen lunnaiden odottamisen aikana Caesar asui merirosvojen kanssa helposti ja näytti olevan pikemminkin mestari kuin vanki. Hän harrasteli urheilua, käski sieppaajiensa levätä, kun hän halusi nukkua, ja kirjoitti runoja ja puheita, jotka hän luki ääneen. Jos suosionosoitukset eivät riitä hänelle, hän kutsui merirosvoja kouluttamattomiksi barbaareiksi ja uhkasi pettää heidät, minkä he sietivät, koska heidän mielestään hän oli nuori, vaaraton hölmö löysällä suulla.

38 päivän kuluttua Caesarin lähettämät miehet palasivat vaaditulla lunnaalla, josta Vähä-Aasian kaupungit olivat maksaneet. Koska Caesar, joka oli nuorena myös vaikutusvaltainen roomalainen aatelismies, oli otettu vankiin suurelta osin näiden kaupunkien riittämätön rannikkovalvonnan takia, sen oli täytettävä hänen lunnaistaan ​​maksamista koskeva vaatimuksensa. Heti kun hän oli vapaa, hän asetti nopeasti pienen laivaston Miletoksen satamaan ja ajoi sieppaajiaan. Lyhyen taistelun jälkeen hän pystyi upottamaan monet heidän aluksistaan, jotkut valloittamaan ne; jotkut merirosvolaivat onnistuivat kuitenkin pakenemaan. Tässä toiminnassa Caesar kuitenkin toimi luvattomana yksityishenkilönä.

Nyt Caesar toi takavarikoidut merirosvot Pergamoniin , laittoi heidät siellä varteen ja meni henkilökohtaisesti Bithyniaan tapaamaan propraetoria Marcus Iuncusta , joka hallinnoi Aasian maakuntaa prokonsulaarisen imperiumin kanssa. Iuncus oli vastuussa pidätettyjen rankaisemisesta, mutta kieltäytyi antamasta suostumusta Caesarin odottamaan merirosvojen teloitukseen. Plutarchin mukaan hän oli innokas merirosvojen huomattavasta saaliista, mutta Velleiusin mukaan hän toivoi suurta voittoa vankien myynnistä orjina. Caesar kuitenkin palasi nopeasti Pergamoniin takaisin, ennen kuin propraetorin käsky oli lähetetty sinne, ja antoi kaikkien merirosvojen ristiinnaulita . Suetonius kertoo, että Caesar pelasti tuomitut tuskallisesta kuolemasta leikkaamalla kurkkunsa ennen ristiinnaulitsemista. Roomalaisen antikvaarisen Fenestellan nyt kadonneista kirjoituksista säilyneen fragmentin mukaan vangittujen merirosvojen teloitus ei tapahtunut ristiinnaulitsemisella, vaan kaatamalla.

Pompeius-sota

Väitetty Pompeius-patsas sankarina (Villa Arconati, Milano, Italia)

Loppujen lopuksi merirosvot, joiden valta jatkui kaikesta huolimatta, eivät vain häirinneet Rooman viljatoimitusta, vaan osoittivat myös ryöstöjä Italian rannikoilla, joiden aikana he sieppasivat ajoittain roomalaisia ​​jaloja naisia, mukaan lukien voitokkaan tyttären, että he olivat mestareita Merellä, eikä hänellä ollut pelkoa Rooman merivoimasta. Lopulta he menivät niin pitkälle, että varastivat kaksi roomalaista praetoria, Sextilius ja Bellinus , sekä lictorit ja viralliset tunnukset.

Tällaisten sietämättömien olosuhteiden takia Gnaeus Pompeius Magnus sai 67 eKr. Koska Lex Gabinia, ylimääräinen imperiumi jolla on laajat valtuudet . Koko Välimeri ja sen rannikkoalueet noin 75 km sisämaassa olivat hänen alaisuudessa. Suuret alueet, jotka eivät missään vaiheessa kuuluneet Rooman valtakuntaan, kuuluivat tähän hallintaan. Lisäksi hän sai rajattomat taloudelliset resurssit, valtuudet suorittaa maksuja ja aluksen 200 ja myöhemmin 500 alusta.

Kuuden kuukauden kuluessa Pompey onnistui tällä voimalla voittamaan merirosvot ja palauttamaan merireittien turvallisuuden Välimerellä. Hän jakoi koko Välimeren alueen joukossa legates päässä senaatin luokan jotka olivat alisteisia häntä seuraavasti:

Tämän järjestelmällisen lähestymistavan seurauksena merirosvot eivät enää kyenneet kiertämään ja joutuivat lopulta puolustuskannalle.

Ratkaiseva taistelu käytiin Korakesionin edessä, jossa Pompeius-laivasto kukisti merirosvolaivaston. Pompeius oli valmistautunut linnoituksen myöhempään piiritykseen, mutta tämä osoittautui tarpeettomaksi, kun puolustajat antautuivat. Se lopetti sodan merirosvoja vastaan.

seuraukset

Saaliin joukossa oli 90 sota-alusta, joissa oli pronssisia oinasvaunuja .

Appianin mukaan Pompey vangitsi 71 alusta nousemalla ja 306 antautumalla, mukaan lukien Plutarchin mukaan 90 sota-alusta pronssilla. 120 merirosvotukikohtaa ja 20000 merirosvoa antautui. 10 000 oli kuollut sodassa, mikä tarkoittaa, että merirosvojen joukossa oli aiemmin vähintään 30000 miestä. Lisäksi Pompey pystyi vapauttamaan lukuisia vankeja, jotka palattuaan kotiin löysivät usein oman kenotafinsa, koska heidät oli ajateltu kuolleiksi.

Toisin kuin Caesar, Pompeius ei ristiinnaulinnut voittaneita, vaan antoi heille elämän ja teki heistä liittolaisia, mikä lisäsi merirosvojen halukkuutta antautua ja auttaa jäljittämään viimeiset piilopaikat. Pompey ratkaistaan valloitti osittain Kilikiassa ja siellä erityisesti Soloi , joka tuhoutui jonka Tigranes II , sekä Mallos , Adana , ja Epiphaneia , mutta hän toi useimmat niistä Dyme vuonna Akaiassa ja tehnyt niistä viljelijät siellä.

Pompeius itse otti joukkoaan lukuisia entisiä merirosvoja, joista osa taisteli sisällissodan suurissa meritaisteluissa Sextus Pompeyn ja Mark Antonyn puolella , joista osa tunnetaan nimellä, kuten Menodorus ja Tarkondimotos .

Cilician merirosvot levittää Mithras kultti ( Mitreo delle Terme del Mitra vuonna Ostia )

David Ulansey mainitsee Mithras-kultin leviämisen Rooman valtakunnassa tärkeäksi pitkäaikaiseksi seuraukseksi voitetun vihollisen suhteellisen lievästä kohtelusta. Kuten edellä mainittiin, Plutarchin jälkeen merirosvot olivat ensimmäisiä Mithrasin seuraajia. Ulansey kannattaa teoriaa, jonka mukaan Mithras-kultin juuret ovat Kilikiassa, ja tekee Tarsuksesta ja siellä työskentelevistä stoistisista filosofeista kultin perustajia. Pompeius-voiton jälkeen entiset merirosvot palvelivat Rooman armeijassa, ja kultti levisi.

vastaanotto

Kilikialaiset merirosvot näyttivät usein roolia muinaisessa romaanissa . Heillä oli enimmäkseen tehtävä siepata naispäähenkilö kaukaiseen paikkaan, jossa hän pääsi pakenemaan vaarasta ja kestämään kiusausta, kun taas miespäähenkilö etsii maapallolta häntä ja koki mielenkiintoisia seikkailuja. Tunnetuin esimerkki on Aphrodisiasin romaani " Chaireas and Kallirrhoe of Chariton" .

Toisin kuin Karibian merirosvot , Kilikian merirosvot jättivät vain pienen vaikutelman moderniin populaarikulttuuriin : Stanley Kubrickin monumentaalisessa elokuvassa Spartacus vuodelta 1960, joka perustuu Howard Fastin samannimiseen romaaniin , niillä on lyhyt ulkonäkö, joka ei täysin vastaa perinteisiä tosiasioita. Elokuvassa heidän on tarkoitus tuoda kapinalliset orjat kotimaahansa, mutta Rooman kenraali Marcus Licinius Crassus lahjoittaa heidät ja hylkäävät orjat.

Plutarchin mukaan orja-kapinan johtaja Spartacus oli itse asiassa yrittänyt tehdä kauppaa Kilikian merirosvojen kanssa. Niiden ei kuitenkaan pitänyt tuoda kapinallisia kotiin, vaan pikemminkin siirtää 2000 taistelijaansa Sisiliaan, missä hän halusi saada aikaan uuden kapinan paikallisten orjien keskuudessa ja siten lisätä vastustajia ja siten roomalaisten ongelmia. Kilikialaiset hyväksyivät hänen lahjansa, mutta eivät toimineet luvatulla tavalla.

kirjallisuus

  • José Miguel Alonso-Núñez: Piratismi. Julkaisussa: The New Pauly (DNP). Osa 11, Metzler, Stuttgart 2001, ISBN 3-476-01481-9 , sarake 331 f.
  • Henry A.Ormerod: Piratismi muinaisessa maailmassa. Essee Välimeren historiassa. University Press, Liverpool 1924. Uusi painos: Johns Hopkins University Press, 1996, ISBN 0-8018-5505-5 .
  • Henry A. Ormerod: Servilius Isauricuksen kampanjat merirosvoja vastaan. Julkaisussa: The Journal of Roman Studies , osa 12 (1922), s. 35-56.
  • Hartel Pohl: Rooman politiikka ja merirosvous itäisellä Välimerellä 3. – 1. Vuosisadalla eKr Chr. De Gruyter, Berliini 1993, ISBN 3-11-013890-5 .
  • Philip de Souza: Piratismi kreikkalais-roomalaisessa maailmassa. Cambridge University Press, 2002.

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. Ormerod: Servilius Isauricuksen kampanjat 1922, s.35 .
  2. ^ Michael Rostovtzeff: Hellenistisen maailman sosiaalinen ja taloudellinen historia. Osa 2, Darmstadt 1998, s. 619 ja sitä seuraavat.
  3. Appian, Mithridates 92f.
  4. ^ William Linn Westermann : Kreikan ja Rooman antiikin orjajärjestelmät. American Philosophical Society, Philadelphia, Pa. 1984, s. 65f. Westermann epäilee Strabonin mainitsemaa "myyntikapasiteettia" 10000 / päivä.
  5. Strabon, Geographika 14.5.2 (668).
  6. Diodorus 36.3.1.
  7. Strabon, Geographika 14.3.2 (664).
  8. Plutarkki, Pompeius 24--28.
  9. Adnan Diler: Lyykian Olympos Dağında Bir Ön Araştırma. Julkaisussa: Turk Arkeologiji Dergisi 29 (1991), s. 161–176 ( PDF; 18,1 Mt ) ja Orhan Atvur: Olympos Antik Kentı (1991–1992 Çalişmaları). Julkaisussa: Arkeoloji ve Sanat 88 (1999), s. 13-31.
  10. Plutarkki, Pompeius 24.5.
  11. ^ Marcus Tullius Cicero , Verrem 2.2.8; 3,213; Velleius Paterculus 2.31.3.
  12. ^ Appian, Mithridates 93.
  13. ^ Henry A. Ormerod: Servilius Isauricuksen kampanjat merirosvoja vastaan. 1922, s. 36f.
  14. Cicero, Verrem 01/02/56.
  15. Florus, Epitome 3.6.
  16. Ammianus Marcellinus, Rooman historia 14.8.4.
  17. Velleius Paterculus 2.41,3–42,3; Suetonius , Caesar 4,1-2 ja 74,1; Plutarkki, Caesar 1,8-2,7; katso. lisäksi Valerius Maximus 6.9.15; täysin erilainen kuin Polyainos , Strategika 8.23.1.
  18. ^ Joten Suetonius, Caesar 4.1; Plutarkki ( Caesar 1.8) päivittää Caesarin vangitsemisen väärin noin 80 eKr. Chr.
  19. Plutarkki, Caesar 2.1--4.
  20. a b Velleius Paterculus 2.42.2.
  21. Tämä on Luciano Canforan , Caesarin mielipide . Demokraattinen diktaattori , Saksan München 2001, ISBN 3-406-46640-0 , s.25 .
  22. ^ Plutarkki, Caesar 2.7.
  23. Velleius Paterculus 2.42.3.
  24. Eton Suetonius, Caesar 74,1.
  25. Fenestella, fragmentti 30, julkaisussa Hermann Peter, Historicorum Romanorum Reliquiae (HRR), 2. osa, s.87.
  26. Cicero, pro lege Manilia 29-35; Cicero, per L. Valerio Flacco 29; Cassius Dio 36,20-37.
  27. Plutarkki, Pompeius 24,6; Appian, Mithridates 93.
  28. ^ Appian, Mithridates 95.
  29. ^ Appian, Mithridates 96.
  30. ^ NK Rauh, RW Townsend, M.Hoff, L.Wandsnider: Merirosvot Pamfylianlahdella. Arkeologinen tutkimus. Julkaisussa: GJ Oliver (Toim.): The Sea in Antique . Hadrian Books, Oxford 2000, ISBN 1-84171-160-8 (British Archaeological Reports., International series 600. Online ( Memento, 26. syyskuuta 2010, WebCite )).
  31. Plutarch, Pompeius 28.2.
  32. ^ Appian, Mithridates 96.
  33. Plutarch, Pompeius 28.
  34. David Ulansey: Synty Mithraic Cult. Theiss, Stuttgart 1998, s. 77f.
  35. Plutarkki, Crassus 10.3-4.