Pieni juhla

Pieni puolue on poliittinen puolue , joka on vain suhteellisen pieni kannattaja tai äänestäjien ja jonka poliittinen vaikutusvalta parlamentaarisella tasolla on vastaavasti pieni, jos se on edustettuna parlamentissa ollenkaan. Valtiotieteellinen terminologia on epäselvä siinä mielessä, että pienen puolueen käsitteelle ei ole yleisesti sovellettavaa kieliasetusta. Jotkut kirjoittajat käyttävät termiä pieni puolue kaikille osapuolille, jotka ovat alle suosittujen puolueiden tason, kun taas toiset erottavat vakiintuneet ja vakiintumattomat pienet puolueet. Uusimmissa julkaisuissa etusijalla ovat kolmitieverkon alajaot, kuten suosittu / suuri puolue, pienempi puolue, pieni puolue ja myös suosittu / suuri puolue, pieni puolue ja mikropuolue . Termiä sirpalepuoli käytetään usein puhekielessä , mutta sitä käytetään harvoin erikoiskirjallisuudessa sen negatiivisen merkityksen vuoksi .

Määritelmät

In valtiotieteitä , pienet puolueet ymmärretään tarkoittavan niitä poliittisia puolueita, jotka ovat vähän poliittista vaikutusvaltaa, koska niiden alhaisen jäsenyyden ja alhaisen vaalituloksia. Vaaleissa tilastojen vaalien tutkimus , ne ovat usein tiivistää ”muut osapuolet” ja joskus myös halveksivasti kutsutaan ”hajoamaan osapuolille”. Politiikan tutkija Dirk van den Boom määrittelee Kleinpartei kuin ”poliittisen puolueen, koska oikeudellisia, taloudellisia, henkilökohtaisia, organisatoriset ja ohjelmallinen reunaehtoja työnsä, ei esitä itse poliittisen järjestelmän siten, että se on huomattavasti aktiivinen ja luova päätöksentekoprosessissa ja poliittisten johtajien valinnassa ”. Näin ollen nämä puolueet kuuluvat tähän termiin, joissa on vain pieni määrä aktiivisia jäseniä ja vastaavasti alhaiset jäsenmaksut ja joilla on usein liian vähän henkilöstöä täyttämään puolueen toimistot ja poliittiset toimeksiannot sekä suorittamaan tehokasta suhdetoimintaa ja varainhankintaa. Ne eivät kuitenkaan eroa pelkästään suurempien puolueiden pienempien resurssien vuoksi, vaan ne keskittyvät usein kapeasti määriteltyihin kohderyhmiin ja muiden puolueiden laiminlyötyihin aiheisiin ja usein siksi, että he eivät kehitä kattavaa kehystä tai puolueohjelmaa, voisivat puhua suuremmille äänestäjäryhmille ( katso. Kiinnostunut osapuoli tai. Yhden aiheen osapuoli). Joitakin pieniä osapuolet, kuten alueellisia osapuolia, vain keskittyä alueelliseen painopisteistä. Niin kutsutut ” kaupungintalon juhlat” ovat puolueita, jotka ovat erityisen tärkeitä kuntatasolla paikallisten poliittisten tavoitteidensa vuoksi. Samoin se on usein ideologisesti motivoituneita puolueita, joiden jäsenet eivät voi sovittaa yhteen poliittisia ajatuksiaan suurpuolueiden kanssa, tai protestipuolueita, joiden menestys on yleensä rajallista.

Pienten puolueiden määritelmä alhaisen vasteen vaalien kautta ja useimmiten edustuksen puute parlamenteissa on yleinen Saksassa. Heikon menestyksen selittämisessä kilpailevat kuitenkin eri näkökulmat sen mukaan, pidetäänkö osapuolten organisatorisia tai ohjelmallisia alijäämiä tärkeimpänä syynä epäonnistumiseensa vai johtuuko se ulkoisista vaikuttavista tekijöistä, mukaan lukien vaalijärjestelmä.

Hans-Jörg Dietzsche ehdottaa termin "pienempi puolue" käyttämistä ryhmille, jotka sijaitsevat suuren tai suuren puolueen ja pienen puolueen päätepisteiden välissä. Hän määrittelee pienemmän puolueen poliittiseksi puolueeksi, joka toimii itsenäisesti lainsäätäjässä puoluejärjestelmässä, jolle on tunnusomaista kaksi suurta puoluetta, mutta joka voi osallistua vain poliittisiin päätöksentekoprosesseihin ja johtajuuden määrittämiseen ala-alaisessa yhteistyössä suuren puolueen kanssa .

Olaf Jandura ehdottaa eroa isojen puolueiden, pienien puolueiden ja mikropuolueiden välillä. Saksassa pieniin puolueisiin kuuluisivat puolueet, jotka voisivat saada 5–10 prosenttia äänistä, ja pienet puolueet, jotka pysyivät säännöllisesti alle 5 prosentissa.

Vuonna 1992 toimittaja Manfred Rowold ja sosiologi Stefan Immerfall ehdottivat pienen puolueen lisäksi termin pienpuolue käyttöä puolueille, joiden ehdokkaita ei ollut valittu vähintään kahdessa osavaltion osavaltiossa. Saksan lehdistössä hyvin pieniä puolueita kutsutaan usein mikropuolueiksi. Perustuslain suojelua koskevassa vuoden 2017 raportissaan oikeistolainen ääriryhmä Der III. Tapa, jota kutsutaan pienimmäksi puolueeksi. Konrad Adenauer-Stiftung nimetty oikeistopuolueita Hankkeen III. Tapa ja oikeat pienet puolueet.

Itävallassa tätä termiä käytetään yleisemmin myös vakiintuneilla parlamentaarisilla puolueilla , toisin kuin kaksi suurta puoluetta SPÖ ja ÖVP . Se ymmärretään tarkoittavan niitä puolueita, jotka eivät voisi muodostaa hallitusta , mutta olisivat korkeintaan koalitio -kumppaneita . Puolueita, jotka ovat vaalikynnyksen alapuolella (kansallisen neuvoston vaalit: 4%), kutsutaan yleensä mikropuolueiksi , mukaan lukien lukuisat puolueet, jotka toimivat vain alueellisesti.

Sveitsissä puhutaan harvemmin pienestä juhlasta. Suurimmat puolueet ovat edustettuina liittovaltion neuvostossa, ja siksi niitä kutsutaan liittovaltion puolueiksi . Pienempiä puolueita, jotka eivät ole edustettuina Bundesratissa, kutsutaan muiksi puolueiksi tai pienemmiksi puolueiksi .

toiminto

”Yksilöiden puolustajina” pienet puolueet voivat kiinnittää huomiota etuihin ja aiheisiin, joita pidetään kiireellisinä, ja pakottaa suuret puolueet käsittelemään niitä. Ne toimivat myös eräänlaisena ”demokraattisena paineenrajoitusventtiilinä”, joka antaa poliittisen järjestelmän äänestäjille mahdollisuuden ilmaista paheksuntansa. Lisäksi ne tarjoavat muiden organisaatioiden rinnalla mahdollisuuden muokata julkista elämää.

Pienet puolueet ja äänioikeus

Vaikka enemmistö äänestykseen vain tarjoaa pienemmissä ryhmissä suuremmat onnistumismahdollisuudet , kun kyseessä on voimakas linnoituksia (esim alueelliset puolueet ), puhdasta suhteellinen vaalitapa suosii tullessa pienten puolueiden tulee parlamenttiin , joka voi vaikeuttaa muodostaa hallitusta enemmistön. Tästä syystä vaalilaissa on estolauseke eri parlamentaarisissa järjestelmissä, myös Saksassa .

Tilanne Saksan liittotasavallassa

Kynnyslauseke, viisi prosenttia este

Saksan liittotasavallan puolueella on oltava vähintään viisi prosenttia toisista äänistä tai kolme suoraa mandaattia voidakseen olla edustettuna Bundestagissa sopivalla määrällä jäseniä sen osuuden perusteella (ks. Perusvaltuudet ). Suora toimeksiantoja että ehdokas saa läpi alkuperäisen enemmistö äänistä käytettäessä vaalipiirissä ei vaikuta tämän rajan lauseke. Tämä koski 15. lainsäädäntöistunnon aikana kahta Bundestagin PDS : n jäsentä , jotka valittiin vuoden 2002 yleisvaaleissa Berliinin vaalipiireissä suoraan Bundestagiin, vaikka puolue oli saanut valtakunnallisesti alle viisi prosenttia toisista äänistä. Baijerin osavaltion vaaleissa ehdokas, jolla on eniten ääniä vaalipiirissä, saa suoran mandaatin vain, jos hänen puolueensa on myös ylittänyt viiden prosentin kynnyksen. Jotkut liittovaltiot, esim. B. Brandenburg, tietää myös perusvaltuuslausekkeen, joka johti siihen , että vuonna 2014 BVB / FW siirtyi osavaltion parlamenttiin 2,7%: lla voimassa olevista äänistä suoran mandaatin vuoksi.

Poikkeuksena viiden prosentin kynnyksen valtion ja liittovaltion vaaleissa koskee osapuolille, jotka edustavat kansallisia vähemmistöjä on väestön . Tällä hetkellä tämä koskee vain Schleswig-Holsteinin osavaltion parlamenttia ja Etelä-Schleswigin äänestäjäyhdistystä (SSW), joka edustaa Saksan kansalaisten tanskalaisten ja friisiläisten vähemmistöjen etuja Pohjois- Schleswig-Holsteinissa .

Kynnyslausekkeen hyväksyttävyys Saksan vaaleissa on kiistanalainen. Se on sallittua vain, jos se on välttämätöntä hallituksen muodostamiseksi ja siten kunkin parlamentin tai edustuston toiminnalle. Liittovaltion perustuslakituomioistuimen mielestä myös pienille puolueille annetaan tärkeä tehtävä demokratiassa. Paikallisvaaleissa ja Euroopan parlamentin vaaleissa toimivaltaiset tuomioistuimet ovat nyt katsoneet kynnyslausekkeita, joita ei voida hyväksyä, ja ne on julistettu perustuslain vastaisiksi. Vuoden eurooppalainen vaalit toukokuussa 2014 , joka järjestettiin ensimmäistä kertaa ilman kynnysarvoa lauseketta, seitsemän pientä saksalainen osapuolten osuus äänistä 0,6 prosentista 1,5 prosenttiin, joilla kullakin on yksi jäsen, teki siitä Euroopan parlamentille.

Lisää kilpailuesteitä puolueille

Viiden prosentin esteen lisäksi vaalilainsäädännön ja poliittisen puoluelain säännökset sisältävät lisärajoituksia, jotka estävät vakiintumattomia puolueita todella saamasta tasapuolisia toimintaedellytyksiä.

Toinen este on päätösvaltaisuus, joka on saavutettava voidakseen hyötyä vaalikampanjan kustannuksista : puolueet, jotka saavat 0,5 prosenttia äänistä (Bundestag tai Euroopan parlamentin vaalit) tai yhden prosentin (osavaltion vaalit) saavat vastaavaa vaalikautta vaalit, valtion tuet, jotka johdetaan saatujen äänien lukumäärästä sekä yhtiön omista lahjoituksista ja maksuista. Pienet ja uudet puolueet, jotka eivät täytä näitä esteitä, ovat edelleen riippuvaisia ​​omista varoistaan.

Pienen puolueen ehdokkuus voi epäonnistua paitsi taloudellisten, myös muodollisten syiden vuoksi. Sijoittautumattomien yhdistysten ehdokkaiden, jotka eivät pääsääntöisesti ole vielä edustettuina valittavassa elimessä, on liitettävä tietty määrä kannattelevia allekirjoituksia, joiden määrä vaihtelee vaalien tyypin ja vaalialueen koon mukaan .

Vaikka kannattajien allekirjoitukset ovat saatavilla, ehdokkuus voi silti epäonnistua, koska asiasta vastaava vaalivirkailija tai vaalilautakunta ei tunnusta hakijaorganisaation puolueasemaa. Puoluelain 2 §: n 1 momentin mukaan yhdistystä on pidettävä puolueena vain, "jos sillä on riittävä takuu todellisten olosuhteiden kokonaiskuvan ja erityisesti sen laajuuden ja vahvuuden mukaan" järjestön jäsentensä lukumäärän ja sen mukaan, miten se esiintyy julkisuudessa heidän vaatimuksensa vakavuuden vuoksi ” . Nämä kriteerit jättävät kuitenkin tulkinnanvaraa eivätkä ole samat tai tarkistettavissa jokaiselle hakijalle tarkkojen eritelmien avulla.

Tämän vuoksi uudemmat tutkimukset, joissa painotetaan eri tavoin, kannattavat asianomaisten asetusten pätevyyden ja tehokkuuden tarkistamista ja osittaista vapauttamista tai läpinäkyvyyden ja sitovuuden lisäämistä. Se, että liittovaltion perustuslakituomioistuin (vuoteen 2012 asti) pystyi käsittelemään vain liittovaltion vaalikomitean päätöksiä, jotka koskivat vaaleihin pääsyä osana vaalitarkastelua, kommentoijat kuvailivat "oikeusturva -aukkoksi" tai "laillisuuden epäämiseksi" turvautua ”. Huhtikuussa 2012 Saksan liittopäivät ja Bundesrat päättivät kahden kolmasosan enemmistöllä ottaa käyttöön puolueiden oikeussuojan ennen Bundestagin vaaleja. Jos liittovaltion vaalikomitea hylkää yhdistyksen tunnustamisen puolueeksi, valitus voidaan tehdä liittovaltion perustuslakituomioistuimelle.

Organisaatiot, jotka näkevät itsensä puolueina nimen tai lainsäädännön mukaan, mutta joiden puolueasemaa ei tunnusteta, eivät saa lähettää omia osavaltiolistojaan Bundestagille ( liittovaltion vaalilain 18 §: n 1 momentti ). He voivat osallistua Euroopan parlamentin vaaleihin "muina poliittisina yhdistyksinä" ( Euroopan vaalilain 8 §: n 1 momentti ) omalla listallaan. Monissa liittovaltioissa he voivat myös osallistua paikallisvaaleihin ja joissakin tapauksissa myös osavaltioiden vaaleihin.

Saksalaiset pienet puolueet

Nykyisessä Saksan liittotasavallassa oli ja on useita satoja pieniä puolueita, joiden välillä on huomattavia eroja organisaation, elinkaaren ja poliittisen suuntautumisen suhteen.

Suurin osa tiedotusvälineiden ja poliittisen keskustelun huomiosta on löydetty ja on edelleen pieniä puolueita, jotka toimivat joko yhteiskunnan vasemmalla tai oikealla reunalla ja joita osittain perustuslakisuojavirasto noudattaa . Jotkut ääriliikkeet tai eksoottiset pienet puolueet herättävät myös julkista huomiota.

Tiedotusvälineissä esiintyvistä mainituista yhdistyksistä riippumatta suurin osa viime vuosikymmeninä ilmestyneistä pienistä puolueista on ryhmiä, jotka hyväksyvät tämän valtion demokraattiset pelisäännöt ja eroavat aluksi vain vakiintuneista puolueista organisatoristen heikkouksiensa ja heikompi vastaus Distinguish -äänestäjiltä. Vaikka huomattava osa näistä voimista haluaisi käsitellä mahdollisimman monenlaisia ​​sidosryhmiä, on myös muita osapuolia, jotka rajoittuvat tiettyjen etujen edustamiseen . Nämä hyväksyvät enemmän tai vähemmän pienen puolueen roolin suhteessa koko järjestelmään, mutta voivat joskus saavuttaa tietyn merkityksen siellä keskittymällä tiettyihin osa-alueisiin.

Erityinen suuntautuminen voi liittyä eri alueisiin:

  • Osapuolia, jotka edustavat vain tietyn yhteiskuntaryhmän etuja, voidaan mahdollisesti kutsua "eturyhmiksi", ellei oleta, että tiettyjen etujen enemmän tai vähemmän nimenomaisesti edustaminen on osa minkä tahansa osapuolen olemusta. Nämä sosiaaliset ryhmät voivat olla tiettyjä ikäryhmiä (esimerkiksi Harmaat pantterit , nuorisopuolueet, kuten tulevaisuus! Tai PETO , mutta myös puolue Die Grauen - Graue Panther , joka purettiin vuonna 2008 ) tai sukupuolia ja perheitä (mukaan lukien Saksan perhepuolue , Feministit Naiset ja entiset naispuolueet ), mutta myös ryhmät, joilla on tietty sosiaalinen asema, kuten työttömät ( PASS ), eläkeläiset tai keskisuuret yritykset (entiset keskisuuret puolueet ja muut). Saksan liittotasavallan alkuvuosina puolueilla oli tietty rooli, joka BHE: n ja myöhemmin koko Saksan puolueen tavoin edusti ensisijaisesti siirtymään joutuneiden etuja, mutta nämä menetti merkityksensä 1960-luvulla. Monet alla luetelluista yhdistyksistä kuuluvat myös tämän tyyppisiin pieniin puolueisiin. Mitä kapeammin määritelty puolueen edustama ryhmä tai sen esittämä etu, sitä lähempänä osapuoli lähestyy kolmatta luokkaa:
  • Osapuolet, jotka keskittyvät vain yhteen aiheeseen tai yhteen vaatimukseen ja yleensä myös ottavat tämän huomioon nimetessään niitä (kuten entinen autoilijapuolue , terveystutkimuspuolue tai BGE -puolue ; jossain määrin Human Economy Party ja jotkut edeltäjäjärjestöt ), kutsutaan tutkimuksessa usein " yhden asian osapuoliksi". Jos he käsittelevät oikeaa aihetta oikeaan aikaan, he voivat saavuttaa lyhyen aikavälin menestyksen vaaleissa, mutta kohtaavat sitten usein vaihtoehdon joko käsitellä muita politiikanaloja tai kadota jälleen merkityksettömyyteen. Saksan merirosvopuolue ja Mensch Umwelt Tierschutz -puolue eivät siis ole - ainakin tällä välin - enää pidetty yhden aiheen puolueina.
  • Puolueita, jotka omistautuvat hyvin erityisiin ja ei suppeammassa merkityksessä poliittisiin kysymyksiin, on tuskin mahdollista erottaa niin kutsutuista hauskoista tai vastapuolueista, joiden "vakavuudesta" on ainakin perusteltuja epäilyksiä. Niitä ei usein voida luokitella tiettyyn ideologiseen suuntaan (kuten Die PARTEI ja Saksan olutjuomaliitto ).

Toinen mahdollisuus kuvata pieniä puolueita on niiden muodostuminen tai alkuperä. Jotkut niistä perustettiin (ohjelmallisista tai henkilökohtaisista syistä) jakautumalla jo olemassa olevasta, usein jo vakiintuneesta puolueesta. FDP : n historiassa voidaan tunnistaa useita tällaisia erimielisyyksiä : Tässä ovat vuonna 1956 perustettu Vapaa kansanpuolue , joka sulautui DP: hen vuonna 1957 , kansallisen liberaalin toiminta ja siitä syntynyt Saksan unioni. Sosiaaliliberaalisen koalition vastustajat sekä liberaalidemokraatit , jotka erosivat vuonna 1982 FDP: n koalitiomuutoksen jälkeen . Lukuun ottamatta FVP Berliiniä (siellä FDVP) yksikään näistä puolueista ei saanut mandaatteja alueiden ylittävissä vaaleissa. Sosialidemokraattinen puolue , joka nousi vastustamaan liittokansleri Helmut Schmidtin tukemaa Naton kaksoispäätöstä , edusti erottamista SPD: stä, joka oli myös merkityksetön . Äskettäin liberaalikonservatiiviset uudistajat (LKR) ja Sininen puolue perustettiin spin-offiksi myös suhteellisen nuorelta Saksan vaihtoehdolta (AfD). Toinen ryhmä syntyi tilanteissa, joissa sosiaaliset voimat tai sosiaaliset liikkeet ovat päättäneet ottaa puolueen aseman voidakseen toimia tehokkaasti myös parlamentaarisella alueella. Tämän tyypin merkittävimmät edustajat ovat vihreät . Lisäksi "vihreän pöydän" ääressä on aina puolueiden säätiöitä, toisin sanoen pieniä ryhmiä ilman sosiaalisesti merkittäviä voimia; Nämä olivat kuitenkin enimmäkseen yhtä marginaalisia kuin lyhytaikaisia.

Vaikka pienillä puolueilla ei ole juurikaan vaikutusta lainsäädäntöön ja hallitukseen, koska he eivät ole läsnä parlamenteissa, puolueiden tutkimus antaa niille useita erityistehtäviä poliittisessa prosessissa, mukaan lukien:

  • signaali- tai indikaattoritoiminta vakiintuneille osapuolille kiinnittämällä huomiota temaattisiin alijäämiin ja etuihin, joita ei ole otettu huomioon,
  • integrointitoiminto sisällyttämällä radikaalit kannat poliittiseen päätöksentekoprosessiin,
  • rikastava tehtävä poliittiselle keskustelulle, joka voi vaihdella "kilpailun edistämisestä" ja "puolueiden välisen viestinnän pitämisestä avoimena" vakiintuneissa puolueissa "poliittisten perinteiden säilyttämiseen".

Oikeat pienet puolueet

Pieniä puolueita poliittisen kirjon oikealla laidalla ovat esimerkiksi Saksan kansallinen demokraattinen puolue (NPD), puolueet Dierechte ja Der III. Tapa . Puolue, joka on sittemmin sulautunut NPD: hen, oli Saksan kansanliitto . Muita esimerkkejä oikeistolaisista tai oikeistolaisista ääriryhmistä ovat kansalaisliike pro NRW , joka on nyt muutettu yhdistykseksi, ja kansalaisliike Saksan puolesta, joka hajotettiin 11. marraskuuta 2017 . Koska oikeistopopulistiset puolueet mm ovat republikaanit (REP) tai vapauden katsomaan. Saksan puolue on myös luokiteltava kansalliseksi konservatiiviksi ja Saksan konservatiivinen puolue vähintään konservatiiviseksi .

Mainitut pienet puolueet oikealta alueelta eivät ole pystyneet jalansijaa missään osavaltion parlamentissa pitkällä aikavälillä eivätkä toistaiseksi ole koskaan siirtyneet Bundestagiin, jotkut ylittivät toisinaan viiden prosentin kynnyksen osavaltion vaaleissa. Esimerkiksi 1960 -luvun lopulla NPD pääsi osaksi osavaltioiden parlamentteja , mutta ei voinut pysyä siellä pitkään. Vuonna 2004 hän pystyi siirtymään Saksan osavaltion parlamenttiin ensimmäistä kertaa 36 vuoden jälkeen 9,2 prosentilla Saksissa ja toisti tämän vuonna 2009 , joten hän pysyi siellä edustettuna vuoteen 2014 asti , jolloin hän vain jäi liikkeelle 4,9 prosentilla. Vuodesta 2006 vuoteen 2016 hän oli edustettuna myös Mecklenburgin ja Vorpommernin osavaltion parlamentissa 6 mandaatilla. Kynnyslausekkeen poistamisen jälkeen vuonna 2014 NPD muutti Euroopan parlamenttiin ja nimitti siellä jäsenen vuoteen 2019 asti.

Saksalaiset-Unionin (DVU) saavutti historiansa parhaan tuloksen valtion vaaleissa Sachsen-Anhaltissa vuonna 1998 se oli 12,9 prosenttia ja oli edustettuna valtion eduskunta Brandenburgin iältään 1999 kohteeseen 2009 . Länsi-Saksassa hän sai useita kertoja Bremenin kansalaisuuden ja vuonna 1992 Schleswig-Holsteinin osavaltion parlamentin , jossa hänen ryhmänsä hajosi pian.

Republikaanit, joista osa perustettiin CSU : n entisten jäsenten toimesta , pystyivät muuttamaan Berliinin edustajainhuoneeseen ja kahdesti Baden-Württembergin osavaltion parlamenttiin, ja he olivat edustettuina Euroopan parlamentissa viisi vuotta , mutta eivät toistuvasti kokoontuneet viiden prosentin kynnys liittovaltion vaaleissa.

Menestyksen oikeusvaltio Hyökkäävä osapuolen vuonna Hampurissa vuonna 2001 vaaleissa , jonka jälkeen sensaatiomainen 19,4 prosenttia äänistä johtanut jopa tämän puolueen osallistumisesta hallitusta senaatin Beustin I (Hamburg), jäi lyhyeksi. Puolue hajosi pormestari Ole von Beustin ja silloisen toisen pormestarin Ronald Schillin välisen riidan jälkeen . Myöhempien ennenaikaisten vaalien aikana oikeusvaltiopuolue ja Pro DM / Schill -luettelo eivät voineet ylittää viiden prosentin kynnystä. Vuonna 2007 nämä kaksi puoluetta hajosivat jälleen.

Vasemmat pienet juhlat

Jälkeen KPD kiellon 1956 Saksan Rauhanliitto (DFU) , perustettiin vuonna 1960, oli ensimmäinen merkittävä yritys kerätä poliittisia voimia jäljellä sosialidemokratian käytännön toteuttamisessa lientyneeseen, jotka mieluummin yhteisymmärrykseen itäisten naapureiden Saksan liittotasavallan lisääntyvä länsimainen yhdentyminen . DFU sai 1,9 prosenttia äänistä liittovaltion vaaleissa vuonna 1961 ja 1,3 prosenttia vuonna 1965. Jotkut osavaltioiden vaalitulokset olivat parempia, mutta eivät missään tapauksessa riittäneet pääsemiseen parlamenttiin. DKP: n perustamisen jälkeen vuonna 1968 DFU luopui suurelta osin omista ehdokkuuksistaan ​​ja luopui puolueasemastaan ​​vuonna 1984. Seuraavina vuosina se osallistui rauhanluetteloon ja esiintyi vuoden 1989 jälkeen tuskin julkisuudessa.

In Berliini , The SED aluksi edelleen olemassa ja osallistui vaaleihin Berliinin edustajainhuoneen nimeksi itse sosialistisen Unity puolueen Berliini 1969 , mutta saavutti vain osakkeita alle 5 prosenttia näissä vaaleissa ( 1954 : 2,7%; 1989 : 0,6%).

1960-luvun lopulla, opiskelijaliikkeen ( APO ) vähentyessä , vasemmalle nousi useita pieniä puolueita, jotka kilpailevat kiivaasti keskenään ja suuntautuvat kommunismin eri suuntiin , ns .

Pidemmän ajan kuluessa , The Saksan kommunistinen puolue , joka perustettiin vuonna 1968 ja suuntautuu SED on DDR , osoittautui vakain ja pitänyt itseään seuraaja perustuslain vastaisia Saksan kommunistinen puolue , joka oli kiellettiin vuonna 1956 . Se ei kuitenkaan voinut saada jalansijaa parlamentissa liittovaltion tai osavaltion tasolla. Se oli edustettuna vain muutamissa kuntien parlamenteissa (esimerkiksi Tübingenissä , Marburgissa , joissakin Ruhrin alueen kaupungeissa ja Mörfelden-Walldorf / Hessenissä, missä se saavutti 13,8 prosenttia vuonna 2016), ja se on edelleen osittain edustettuna. DDR: n ja sen myötä SED: n päättymisen jälkeen monet jäsenet erosivat DKP: sta.

Muut pienet kommunistiset puolueet Saksan liittotasavallassa solmivat erilaisia ​​liittoutumia keskenään 1970- ja 1990-luvuilla, sitten jakautuivat usein ideologisen kaivosodankäynnin yli tai perustettiin uudelleen eri nimillä, kunnes monet niistä hajosi 1980- ja 1990-luvuilla. erosi. Näitä puolueita olivat Länsi-Saksan kommunistinen liitto , josta liittoutuneet länsisaksalaiset kommunistit erosivat, ja Saksan maolainen kommunistinen puolue / marxilais-leniniläiset (KPD / ML). GIM, trotskilainen ryhmittymä (katso seuraava osa) ja KPD / ML fuusioitiin vuonna 1986 muodostaen Yhdistyneen sosialistisen puolueen , joka oli olemassa 1990 -luvun loppuun saakka.

Saksan marxilais-leninistinen puolue (MLPD), joka perustettiin vuonna 1982, on yksi pisimpään eläneistä pienistä kommunistisista puolueista ja se osallistuu säännöllisesti vaaleihin kaikilla parlamentaarisilla tasoilla. Trotskistisessa segmentissä on pieniä ryhmiä, jotka ovat osallistuneet vaaleihin eri nimillä 1990 -luvulta lähtien: Group International Marxists (GIM), Socialist Equality Party (aiemmin Party for Social Equality ), Revolutionary Socialist Bund / Fourth International , jonka vaalitulokset kaikki pysyivät promillealueella.

Kristilliset pienet puolueet

Saksan Keskustapuolue oli 1933, joka edustaa katolinen Saksassa yksi tärkeimmistä osapuolten Imperiumin ja Weimarin tasavallan. Koska CDU oli ei-uskonnollinen kokoontumispuoli, keskus menetti vaalit ja jäsenkuntansa ja on ollut pieni puolue 1950-luvun puolivälistä lähtien. Vuonna 1987 kristillinen fundamentalistinen siipi irrottautui keskustasta nimellä Christian Center. Myös kristilliset kansanpuolueet kuuluvat tähän luokkaan, mutta ovat samalla alueellisia puolueita alueellisten rajoitustensa vuoksi.

Vuonna 1989 Raamattuun uskovien puolue (PBC) lisättiin pieneksi kristilliseksi konservatiiviseksi puolueeksi, jolla oli evankelinen luonne. Vuonna 2008 perustettiin AUF - Party for Work, Environment and Family - toinen pieni kristillinen saksalainen puolue. 2015 fuusioitiin PBC ja edelleen puolueen liitto C .

Ekologiset juhlat

1980-luvun alussa, kannattajia uusien sosiaalisten liikkeiden , kuten rauhanliikkeen tai anti-ydinvoima liikkeen ja uuden vasemmiston , mutta myös joitakin oikeistopopulististen ja joskus äärioikeistolaiset , liittyi äskettäin perustettu puolue Die Grünen ( tänään Bündnis 90 / Die Grünen ) Veren ja maaperän ekologit ja jotkut K-ryhmien entiset kannattajat kokoontuivat muodostamaan parlamentaarisen osuuden tähän mennessä parlamenttien ulkopuolisesta liikkeestä . Ekokonservatiivit erosivat vihreistä varhain ja perustivat ekologisesti arvokonservatiivisen ÖDP: n , joka ei ole edennyt pienen puolueen asemaan .

Vuodesta 1983 lähtien vihreät ovat voineet voittaa parlamenttien ulkopuolisen asemansa valitessaan Bundestagiin ja vakiinnuttaneet asemansa toisena parlamentaarisena puolueena. Sen jälkeen sitä ei ole enää laskettu pienten puolueiden joukkoon.

Vuosien 1989 ja 1991 välisenä aikana suhteellisen suuri määrä niin sanottuja ekososialisteja ja radikaaleja ekologia erosi protestina puolueen yhä realistisempaa politiikkaa vastaan , mukaan lukien vihreiden perustaja Jutta Ditfurth vuonna 1991 . Hän perusti Ecological Left -puolueen Frankfurtissa parlamenttien ulkopuolisena puolueena. Kun vihreät suostuivat Jugoslavian sotaan , yritettiin edelleen perustaa uusi ekologinen vasemmistopuolue pettyneiden entisten kannattajien joukosta, kuten Hampurin Rainbow -ryhmä tai Berliinin demokraattinen vasemmisto .

Vuodesta 2020 lähtien eri puolueet (ja äänestäjäryhmät ) ovat ilmestyneet ilmastolistan alla kampanjoiden ilmastonsuojelutoimenpiteiden saavuttamiseksi 1,5 asteen tavoitteen saavuttamiseksi . He näkevät itsensä ruohonjuuritason liikkeenä. He saivat huomiota a. osallistumalla Baden-Württembergin osavaltion vaaleihin .

Muut

Saksan demokraattinen peruspuolue (dieBase) perustettiin 4. heinäkuuta 2020. Omien tietojen mukaan sillä oli 27 197 jäsentä 3. syyskuuta 2021 (Saksan yhdeksäs suurin puolue jäsenyydeltään ). Vuoden valtiollisten vaalien Baden-Württembergin 15. maaliskuuta 2021 , hän sai 1% äänistä. Vuonna vaaleissa kahdeksannen maapäivien Sachsen-Anhaltin 6. kesäkuuta 2021 se oli 1,5%.

Katso myös

Yksilöllisiä todisteita

  1. ↑ a b c Burkhard Gutleben: Pienet puolueet kasvussa? . Duisburg-Essenin yliopisto 2008, s.5.
  2. ↑ Tagesspiegel: Mitä pienet puolueet haluavat liittovaltion vaaleissa? .
  3. ↑ Julian Burgert: Pienet puolueet, yhden aiheen juhlat, ei-puolueet-muiden laaja kirjo .
  4. ↑ Regine Roemheld: minoritisointi virran turvaamiseksi. Länsi -Saksan puoluejärjestelmän innovatiivisuudesta . Frankfurt / New York 1983, s.54 ja sitä seuraavat.
  5. ↑ Dirk van den Boom: Politiikkaa vallan tällä puolella? Pienten puolueiden vaikutuksesta, toiminnasta ja asemasta Saksan liittotasavallan poliittisessa järjestelmässä. Opladen 1999, s.21.
  6. ↑ Julia Simoleit: Mitä ovat ”pienet puolueet”? Liittovaltion kansalaiskasvatusvirasto , 28. elokuuta 2009.
  7. ↑ Olaf Jandura: Pienet puolueet mediademokratiassa . Springer-Verlag, 2008, s. 20 ( verkossa ).
  8. ↑ Olaf Jandura: Pienet puolueet mediademokratiassa . Wiesbaden 2007, s. 19/20. Melanie Haas: Suuren koalition vaikutukset puoluejärjestelmään . Julkaisussa: Politiikasta ja nykyhistoriasta 35–36 / 2007, s. 24. Sabrina Schwigon: Pienet puolueet Hessenissä. Julkaisussa: Wolfgang Schroeder (Toim.): Osapuolet ja puoluejärjestelmä Hessenissä. Neljästä puolueesta viisipuoluejärjestelmään? Wiesbaden 2008, s. 243-255. Hän käyttää tekstissä myös termiä "U-viisi prosenttia puolue" (s. 243 ja enemmän). Uwe Kranenpohl ja Oskar Niedermayer ( pienet puolueet . Julkaisussa: Oskar Niedermayer (Hrsg.): Handbook on poliittisten puolueiden tutkimus , Wiesbaden 2013, s. 668) erottaa "pienet puolueet", jotka edustavat valtion parlamenttien tai Euroopan parlamentin jäseniä tai ovat edustettuina siellä tai Bundestagissa ja "mikropuolueita", jotka eivät ole päässeet sinne ja joilla voi olla kunnallisia valtuuksia.
  9. ↑ Katso esimerkiksi EU ratkaisee kynnyslausekkeen pieniä saksalaisia ​​puolueita vastaan. Länsi -Saksan sanomalehti.
  10. ↑ - Raportti perustuslain suojaamisesta 2017 , s.78.
  11. ↑ Neonatsien mikropuolueet: "Oikea" ja "III. Tapa " , kas.de
  12. ↑ esimerkiksi: Seitsemän pienen juhlan muotokuva. Julkaisussa: Wiener Zeitung , 17. elokuuta 2006;
    Pienet puolueet viimeisessä kisassa ennen vaaleja. kaernten.orf.at, 28. helmikuuta 2013.
  13. ↑ http://www.bpb.de/politik/grundfragen/pektiven-in-deutschland/42190/was-sind-kleinparts?p=all
  14. ↑ Yksityiskohtaisesti Jan Köhler: Osapuolet kilpailussa. Järjestämättömien poliittisten puolueiden kilpailumahdollisuuksista Saksan liittotasavallan oikeusjärjestelmässä . Baden-Baden 2006, s.78-227
  15. ^ Lainaus käyttäjältä Jan Köhler: Osapuolet kilpailevissa järjestöissä vakiintumattomien poliittisten puolueiden kilpailumahdollisuuksista Saksan liittotasavallan oikeusjärjestelmässä . Baden-Baden 2006, s.80
  16. ↑ Wiebke Wietschel: Puolueen käsite. Puolueen käsitteen perustuslaillisesta ja poliittisesta toiminnasta ottaen erityisesti huomioon kielto -ongelma . Baden-Baden 1996, ISBN 978-3-415-01542-5 , s.
  17. ↑ Ks. Mm. Ulrich Wennerin väitöskirjat: Estolausekkeet Saksan liittotasavallan , Frankfurt / Mainin ja muiden vaalilaissa . 1986, Ernst Becht: Äänioikeuden 5 prosentin lauseke. Takaus toimivalle parlamentaariselle hallintojärjestelmälle? Stuttgart et ai. 1990, Wiebke Wietschel: Puolueen käsite. Puolueen käsitteen perustuslaillisesta ja poliittisesta toiminnasta ottaen erityisesti huomioon kielto -ongelma . Baden-Baden 1996, ISBN 978-3-415-01542-5 tai Jan Köhler: Osapuolet kilpailussa. Järjestämättömien poliittisten puolueiden kilpailumahdollisuuksista Saksan liittotasavallan oikeusjärjestelmässä . Baden-Baden 2006.
  18. ↑ Ursula Knapp: Ei mahdollisuutta pienille , Frankfurter Rundschau 26. elokuuta 2009 ( Muisto 8. syyskuuta 2009 Internet -arkistossa )
  19. ^ Jan Köhler: Kilpailijat. Järjestämättömien poliittisten puolueiden kilpailumahdollisuuksista Saksan liittotasavallan oikeusjärjestelmässä . Baden-Baden 2006, s.119
  20. ↑ http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2012/39131399_kw21_de_rechtsschutz_wahlrecht/index.html
  21. ↑ Wiebke Wietschel: Puolueen käsite. Puolueen käsitteen perustuslaillisesta ja poliittisesta toiminnasta ottaen erityisesti huomioon kielto -ongelma . Baden-Baden 1996, ISBN 978-3-415-01542-5 , s.96
  22. ↑ Vuosina 1969 ja 2016, yhteensä 524 poliittisten yhdistysten ilmoittanut tiedot rekisteröitymistä Federal Palatakseni Officer, katso Federal Returning Officer : Valitut tiedot poliittiset järjestöt , kuten 31. joulukuuta 2016 , s. 8-35.
  23. ↑ Vrt. Alf Mintzel: Hyväksytty puoluevaltio. In: Martin Broszat (Toim.): Caesuras vuoden 1945 jälkeen. Esseitä Saksan sodanjälkeisen historian periodisoinnista. München 1990, s.91.
  24. ↑ Vrt. Alf Mintzel: Hyväksytty puoluevaltio. In: Martin Broszat (Toim.): Caesuras vuoden 1945 jälkeen. Esseitä Saksan sodanjälkeisen historian periodisoinnista. München 1990, s. 91. Katso Jan Köhler: Osapuolet kilpailussa. Järjestämättömien poliittisten puolueiden kilpailumahdollisuuksista Saksan liittotasavallan oikeusjärjestelmässä . Baden-Baden 2006, s. 40, joka näkee "järjestelmän mukaisen mahdollisuuden ilmaista poliittinen protestipotentiaali".
  25. ^ Köhler: Osapuolet kilpailevat. Järjestämättömien poliittisten puolueiden kilpailumahdollisuuksista Saksan liittotasavallan oikeusjärjestelmässä . Baden-Baden 2006, s.38 ja 40.
  26. ^ Jan Köhler: Kilpailijat. Järjestämättömien poliittisten puolueiden kilpailumahdollisuuksista Saksan liittotasavallan oikeusjärjestelmässä . Baden-Baden 2006, s.42; tarkemmin Dirk van den Boom: Politiikka tällä vallan puolella? Pienten puolueiden vaikutuksesta, toiminnasta ja asemasta Saksan liittotasavallan poliittisessa järjestelmässä. Opladen 1999, s. 270f.
  27. ↑ Andreas Schulze luonnehti DFU: ta historiassaan pienistä saksalaisista puolueista "kommunistisena korvikkeena tai peiteorganisaationa" ( pienet puolueet Saksassa, vakiintumattomien poliittisten järjestöjen nousu ja tuho , Wiesbaden 2004, s. 118), erilaistuneempi ja yksityiskohtaisempi Rolf Schönfeldtin esitys julkaisussa: Richard Stöss (Toim.): Party Handbook. Erikoispainos Opladen 1986, 2. osa, s. 848–876.
  28. ↑ TIETOJA MEISTÄ. Haettu 5. toukokuuta 2021 .
  29. ↑ Katharina Schuler: Osavaltion vaalit: vihreämpää kuin vihreä. Julkaisussa: The time . 6. helmikuuta 2021, käytetty 11. toukokuuta 2021 .
  30. ↑ pohja | Saksan demokraattinen puolue. Haettu 9. syyskuuta 2021 .

kirjallisuus

  • Richard Stöss (toim.): Party Handbook. Saksan liittotasavallan puolueet 1945–1980 . 2 osaa, Westdeutscher Verlag, Opladen 1983–1984.
  • Manfred Rowold, Stefan Immerfall: Vallan varjossa. Ei perustettuja pieniä puolueita . Julkaisussa: Alf Mintzel, Heinrich Oberreuter (toim.) Osapuolet Saksan liittotasavallassa. 2. painos. Opladen 1992, ISBN 3-8100-1052-9 , s. 362-420.
  • Peter Autengruber : Pienet juhlat Itävallassa 1945–1966 . Studien-Verlag, Innsbruck 1997, ISBN 3-7065-1172-X .
  • Dirk van den Boom: Politiikkaa tällä vallan puolella? Pienten puolueiden vaikutuksesta, toiminnasta ja asemasta Saksan liittotasavallan poliittisessa järjestelmässä . Leske + Budrich, Opladen 1999, ISBN 3-8100-2510-0 .
  • Kai Oliver Thielking: Raamatun ja perustuslain välillä. Pienet kristilliset puolueet Saksan liittotasavallassa . Tectum Verlag, Marburg 1999, ISBN 3-8288-8007-X .
  • Guido Hoyer: Vakiintumattomat kristilliset puolueet. Saksan keskustapuolue, kristillinen keskus, Saksan kristillinen puolue ja raamatullisten kristittyjen puolue Saksan liittotasavallan puoluejärjestelmässä . Lang, Frankfurt / Main et ai. 2001, ISBN 3-631-38203-0 .
  • Hans-Jörg Dietzsche: Pienemmät puolueet Saksan kansanpuoluejärjestelmän kahden joukon alalla. Funktionalistinen typologia verrattuna Yhdistyneeseen kuningaskuntaan . Lang, Frankfurt a. M. et ai. 2004, ISBN 3-631-52215-0 .
  • Andreas Schulze: Pienet juhlat Saksassa. Vakiintumattomien poliittisten yhdistysten nousu ja lasku. Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden 2004, ISBN 3-8244-4558-1 .
  • Uwe Jun et ai. (Toim.): Pienet puolueet kasvussa. Saksan puolueympäristön muuttaminen . Campus Verlag, Frankfurt / New York 2006, ISBN 3-593-38015-3 .
  • Jan Köhler: Kilpailun osapuolet. Järjestämättömien poliittisten puolueiden kilpailumahdollisuuksista Saksan liittotasavallan oikeusjärjestelmässä (Kirjoituksia poliittisista puolueista, osa 30). Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2006, ISBN 3-8329-1679-2 .
  • Olaf Jandura: Pienet puolueet mediademokratiassa . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-15018-5 .
  • Uwe Kranenpohl / Oskar Niedermayer: Pienet juhlat . Julkaisussa: Oskar Niedermayer (Toim.) Handbook on poliittisten puolueiden tutkimus , Wiesbaden 2013, ISBN 978-3-531-17698-7 , s. 663–681.
  • Oskar Niedermayer: Uudet tulokkaat, levittäjät ja ikuisesti ”muut”: pienet ja pienet puolueet vuoden 2013 liittovaltion vaaleissa , julkaisussa: Journal for Parliamentary Questions, osa 45 (2014), nro 1, s. 73–93.

nettilinkit