Suvaitsevaisuus (laki)
Vuonna siviili- ja rikosoikeuden suvaitsevaisuus tarkoittaa mitä tahansa vika on esineen tai vastus , joka johtaa täydelliseen hyväksymistä muiden ihmisten toimista .
Kenraali
Vuonna oikeuskäytäntöä siellä on kiista siitä, miten suvaitsevaisuuden ja laiminlyönti ovat yhteydessä toisiinsa. Vallitseva lausunto perustuu eri käsitteellinen sisältö . Vaikka laiminlyönti loppuu normaalisti toimettomuudessa, sietokyky (sietokyky) on erityinen toimettomuus, jolle on ominaista absoluuttinen passiivisuus sellaisia vieraita tekoja kohtaan, joita vastaan vastustaminen on ilmeistä. Kun suvaitsemme, jonkun on "siedettävä kaikki". Sietämistä ja laiminlyönti eroavat onko velvollisuus on velallisen yhteydessä kanssa luvan että velkoja on toimia vai ei. Suvaitseminen ei ole estettä kolmannen osapuolen tekemiselle, joka voi myös koostua hyväksymisestä puuttuminen omaan oikeudelliseen alueeseen . Suvaitsevaisuus on "ristiriitojen tai vastatoimien laiminlyönti" ja sille on ominaista ulkomaisen toiminnan hyväksyminen . Palandt näkee toleration erityinen muoto laiminlyönnistä, kun se koostuu kokonaan luopumista puolustava ja vasta-oikeuksia muutoin takia.
Velvollisuus sietää
Toleranssiteorian mukaan kaikki käyttöoikeudet edellyttävät valtuutetun käyttäjän sallittua käyttöä. Suvaitsevaisuuden teoria perustuu omaisuuden jakamattomuuteen , joten käyttöoikeudet ovat aina ristiriidassa omistajan käyttöoikeuden kanssa. Tämän ristiriidan purkamiseksi syntyi omistajan velvollisuus suvaita.
Siviililain mukainen suvaitsevaisuus on, että oikeushenkilö voi olla laillisesti pakollinen hyväksymään tietyt kolmannen osapuolen toimet. Velvollisuudet sietää osansa erityisesti jos joku sopimusperusteisesti lähtee käyttöä asia tai oikeus on toiset, mutta edelleen kantamaan taloudellisen riskin itse. Mukaan § 555a BGB, vuokralainen on sietää kaikki toimenpiteet , jotka ovat välttämättömiä , että huolto- tai korjausta vuokrannut, joka mukaan § 555d BGB koskee myös modernisoinnin toimenpiteitä . Vastaava säännös löytyy vuokralaisen BGB §: stä 588 . Kun kyseessä on päällysrakenteen yli omaisuutta rajan , The naapuri on siedettävä korirakenteen mukaisesti jakson 912 (1) BGB, ellei hän ole esittänyt ennen tai heti rajalta. Notwegerecht näkee § 917 ennen BGB että naapurit ratkaista puute yhteyden julkiseen tavalla niiden käyttöön maan täytyy sietää vaaditun yhdisteen.
Kun kyseessä on kaikkien jatkuvien velvoitteiden kuten vuokra , laina , vuokra tai leasing , The omistajan sallitaan nimenomaisesti omistaja (vuokralainen, lainanottaja, vuokraoikeuden tai vuokralleottajana) käyttää objekti ja on siksi sietää tarkoitettu omistajan mukaisesti sopimuksen. Mikä tahansa muu käyttö on väärinkäyttö, jota esimerkiksi vuokranantajan ei tarvitse sietää, eikä se välttämättä siedä sitä lain mukaan (väärinkäytön kielto). Tämä koskee myös easements ( käyttöoikeutta , rajoitettu henkilökohtainen rasite ja easement ), joka on yhdistetty käyttöoikeus niin, että omistaja rasittaa niiden kanssa on siedettävyyden tai laiminlyönti (§ § 1018 , § 1030 , § 1044 ja § 1090 BGB), erityisesti kulkuoikeudet . Nojalla § 93 Water Resources Act, toimivaltainen viranomainen voi velvoittaa omistajat ja edunsaajat maa- ja pinnan vedet sietää kulkua veden ja jäteveden sekä rakentamisen ja ylläpidon niihin liittyviin toimintoihin. Samanlaisia säännöksiä on olemassa muille linjaoikeuksille .
Suvaitsevaisuus rikosoikeudessa
Rikosoikeus tehdään selvä ero toiminnan sietämistä tai laiminlyönti. Näin ollen se, ja pakottaminen mukaan § 240 Abs. 1 StGB sisältyy uhka herkällä pahan pakottaakseen joku toimimaan, sietää tai Omit. Sama koskee kiristystä ( StGB: n 253 § ). StGB : n 255 §: n perimä osoittaa, että StGB: n 240, 253 §: ssä olevan sanan "Duldung" tulisi kuvata tahdonvastaista väkivaltaa ( latinalainen vis absoluta ). Vaikka § 255 StGB ei sisällä sanaa ”suvaitsevaisuus”, kyse on pakko toleranssi poistaminen asioita yhteydessä saalistushinnoittelu kiristystä .
Yksittäiset todisteet
- ↑ Jörg Fritzsche, kielto ja kielto , 2000, s.14
- ↑ Jörg Fritzsche, kielto ja kielto , 2000, s.13
- ↑ Albrecht Randelzhofer / George F.Ray / Dieter Wilke, Duldung joustavan hallinnollisen toiminnan muodossa , 1981, s.34
- ↑ Christian Grüneberg, julkaisussa: Otto Palandt , BGB Commentary , 73. painos, 2014, § 241 Rn. 4. päivä
- ↑ Henrik Pferdehirt / Mark Pferdehirt, Leasing-kirjanpito IFRS: n mukaan , 2007, s.38
- ↑ Jörg Fritzsche, kielto ja kielto , 2000, s.13
- ↑ RGSt 4, 429, 431