Saksan ritarikunnan Liettuan sodat

Tiilireliefi, joka kuvaa Marienburgin ritarilinnan taisteluja 1400-luvun puolivälistä

Liettuan Wars saksalaisen ritarikunnan vuosina 1303-1422 olivat yli sata vuotta välinen aseellinen konflikti Saksalaisen ritarikunnan ja Liettuan suuriruhtinaskunta .

Syyt olivat toisaalta aseelliset konfliktit 1300-luvulla, joiden laukaisivat liettualaiset joukot tuhoavat hyökkäykset Liivissa , ja toisaalta järjestyksen kauaskantoiset laajentamistoimet 1400-luvulla. Puolivälistä 14-luvulla lähtien poliittisesti ja sotilaallisesti vahvistanut järjestyksessä ritarit perusteli aluevaatimuksia Ala Liettualle haluavat valvoa kristinuskon ja pakanallisen Liettuan puolesta Curia . Tämän oikeutuksen vuoksi Liettuan sodat käydään joissakin kirjallisuuksissa Liettuan ristiretkeinä.

Tannenbergin lähellä vuonna 1410 menetetyn taistelun ja Thornin rauhansopimuksen jälkeen vuonna 1411 Saksalaisen ritarikunnan täytyi luopua kaikista Liettuan omistusvaatimuksista. Se oli myös tilauksen laskun alkamisen aika. Aseelliset konfliktit päättyivät vasta Melnojärven rauhaan vuonna 1422.

Järjestyksen terminologiassa (vanhan) Liettuan väestö itsenäisen, ei-kristillisen baltialaisen uskontonsa kanssa luokiteltiin kauttaaltaan opettamattomiksi pakanoiksi, joiden kristillisestä kääntymyksestä vain miekka auttoi. Ritarikunnan kronikka Peter von Dusburg luonnehti liettualaisia ​​noin vuoden 1326 aikana saksalaisen ritarikunnan näkökulmasta "[...] voimakkaaksi ja erittäin itsepäinen ja sodan kouluttamaksi kansaksi".

Sodan tavoitteet

Saksalaisen ritarikunnan valtio ja sen rajat Liettuan suurherttuakunnan kanssa 1308–1455

Teutoniritarin tärkein sotatavoite Baltian maissa 1400-luvulla oli Ala-Liettuan valloitus . Tällä tavoin ritarikunta halusi saada maasillan kahden ydinalueensa, Preussin ja Liivin, välille .

Ritarikunnan puolella Kristuksen ristin taistelun käsitteellä , joka alun perin syntyi keskustelussa islamin kanssa , oli edelleen ideologinen rooli. Länsi- ja Keski-Euroopassa ristiretkien välittömään perinteeseen perustuva sodankäynti pysähtyi Aconin menettämisen jälkeen Pyhässä maassa (1291) tai rajoittui Pohjois- ja Itä-Eurooppaan ja Iberian niemimaalle . Aseellinen taistelu epäuskoisten kääntämiseksi pysyi kuitenkin ankkuroituna uskonnollisen ritarikunnan sääntöihin . Tällä tavalla toimijat liittivät laajentumishalu ideologisiin näkökulmiin. Konflikti kanssa Liettuan hallitsijoista, joka kiivaasti hylkäävät sakramentti on kasteen ja myös taipumus valloittaa, antoi Saksalaisen ritarikunnan ja valtiorakenne se muovannut oikeutuksen aseellisen konfliktin kanssa "vääräuskoisia" hengessä keskiajan lopulla.

Vaikka Liettuan suurherttuat 1400-luvulla ohjaivat laajentumistyönsä Valkovenäjän alueellisiin ruhtinaskuntiin ja Ukrainan maihin itään uhkaavan vallan tyhjiön vuoksi , he näkivät vallan aseman uhkaavan Saksalaisen ritarikunnan aggressiivinen politiikka. Koska tasapainoista eturistiriitaa ei voitu saavuttaa johtuen järjestyksen vaatimuksesta kaikenkattavaan kasteeseen, vahvasti aseistettu vastustaja tapasi samalla sotamaisella tavalla. Kiistanalaisten Samogitioiden ja siten Liettuan sydämen hyökkäävä puolustaminen oli aina etusijalla. Tästä näkökulmasta taktiikka jatkuvaan tunkeutumiseen ritarikunnan vihollisten alueille osoittautui tehokkaaksi. Taloudellisesti vauraan saksalaisen ritarikunnan mahdollisuudella saada runsaasti saalista oli myös tärkeä rooli Liettuan ratsuväen jatkuvissa hyökkäyksissä.

Strateginen lähtökohta

Saksan järjestys

Saksalaisen ritarikunnan heraldinen kilpi, symbolia käytettiin yksinkertaisena kangasristinä valkoisen järjestyksen takin oikealla puolella

Liivin valtioliitto noin 1260 kanssa lokalisoinnin taistelut klo Schaulen ja on Durbe

Miekkojen tai saksalaisen ritarikunnan hallussapito (Preussissa)

Hengellinen omaisuus

Teutonien järjestys, joka syntyi ristiretkistä Palestiinassa, oli hengellinen ritarijärjestys . Vuoden 1230 jälkeen järjestys vahvisti laajan alueellisen hallinnon. Siihen sisältyi Preussin maa, joka johtui keisari Friedrich II: n käskystä myönnetystä Riminin kultaisesta härästä . Vuonna 1226 ja Masovian herttua Konrad Mazowieckin kanssa tehdystä Kruschwitzin sopimuksesta . Lisäksi suuressa osassa Liivinmaan kuluttua lisättiin 1237 seurauksena liitto saksalaisen ritarikunnan kanssa ritarikunnan n Brothers Sword kautta sopimuksella Viterbo . Vuonna 1309 suurmestari Siegfried von Feuchtwangen muutti kotipaikkansa klo Marienburg on Nogat . Tänä aikana, saksalaisen ritarikunnan lopulta kääntyi pois sen alkuperäisen tavoitteen taistelevat hauta Kristuksen vuonna Holy Land .

1400-luvulla Teutoniritarikunta jaettiin kahteen alueelliseen järjestöön tai haaraan: Preussin ja Liivinmaan . Vaikka Marienburgissa ja suurmestarin toimipaikassa oli nimellinen uskonnollisen vallan keskus, Liivin hallinnalla oli poliittisesti ja sotilaallisesti aina erityisasema. Liivinmaalla, toisin kuin Preussilla, vaikutusvallat jaettiin uskonnollisten viranomaisten ja erilaisten autonomisten hiippakuntien välillä . Tämä epätavallinen voimakokoonpano palasi Miekkaveljien järjestykseen.

Lisäksi järjestyksen kahden haaran jäljettömillä oli eri alkuperää: Vaikka Preussia hallitsivat pääasiassa Keski- ja Länsi-Saksan hallitsijat, ordinalaisen Liivinmaan haaran joukot rekrytoitiin pääasiassa Pohjois-Saksan ja Tanskan ritarilta. Tämä heijasteli maan siteitä perinteisiin, joissa väkivaltaista lunastamista livolaisten ja virolaisten keskuudessa käytiin 1200-luvulla: kristinusko levisi pohjoisella Itämeren alueella hansanjohtoa edeltävien meriliikenneyhteyksien kautta esimerkiksi Lyypekin ja Tanskan- Seelannin alueilta . Kummankin järjestyshaaran koordinoitu toiminta sodassa Liettuan suurherttuakuntaa vastaan ​​oli edelleen poikkeus tämän tähtikuvion vuoksi. Erinomainen esimerkki on koko Liivinmaan haaran puuttuminen ratkaisevasta 1410-kampanjasta, joka johti Tannenbergin taistelun katastrofiin . Liivinmaan mestari Conrad von Vytinghove vetosi Liettuan suurherttua Vytautasin kanssa sovittuun aselepoon.

Liettuan suurherttuakunta

Liettuan suurherttuakunnan vaakuna

Liettuan laajennus kaakossa alla suurherttuoiden Mindaugas , Vytenis , Algirdas ja Vytautas - alueellista kehittämistä aikana Keskiajan lopulla

Liettuan kehitys suurherttuakunnaksi alkoi näkyä 1200-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä. Prinssi Mindaugasin johdolla Liettuan heimojen yhdistymisprosessi oli käytännössä saatu päätökseen vuoteen 1250 mennessä. Alueelliset aliruhtinaskunnat tunnustivat suurherttua suvereniteetin . Siitä huolimatta Liettuan hallitseva luokka säilytti tietyn autonomian.

Pragmaattinen prinssi Mindaugas käytti myös uskonnollisia voimavälineitä Liettuan sisäisten vastustajien kanssa käytävässä valtataistelussa. Hänet kastettiin kristityksi ja hän sai kuninkaallisen kruunun Riian arkkipiispan kädestä paavi Innocentius IV : n ohjeiden mukaan . Voitettuaan vastustajansa ja etenkin sisäisen vastarinnan painostamana hän julisti kasteen mitättömäksi ja palasi vanhaan uskoon. Mindaugas pysyi ainoana kristillisenä hallitsijana Liettuassa.

Suurherttua Gediminasin johdolla Liettua keskitettiin asteittain 1400-luvun alussa, jolloin Gediminasin perustama Vilnan kaupunki nousi merkitykseen. Gediminasin seuraajat rakensivat suuriruhtinaskunnan Itä-Euroopan suurvallaksi. Liettuan hallitsijat tiesivät, kuinka kultaisen ordin hajoava hajoaminen johti Itä-Euroopassa vallan tyhjiöön omaksi hyödykseen. 1400-luvun jälkipuoliskolla suuriruhtinas tunnettiin nimellä "Magnus dux Littwanie ac Rusie". Nimi, joka laajennettiin "Magnus dux Littwanie Samathie et Rusie": ksi (Liettuan suurherttua, Schameiten ja Reussen) ensimmäisen Thornin rauhan jälkeen vuonna 1410 ja Ala-Liettuan voitto, todistaa suurherttuakunnan laajentumisesta Itä-Eurooppaan. Tästä huolimatta ristiriita Saksalaisen ritarikunnan kanssa voitiin voittaa vasta 1400-luvun alussa ja vain yhdessä Puolan kuningaskunnan kanssa .

Konfliktin historia

Baltian kansojen asutusalueet vähän ennen kristinuskoa alkoivat noin vuonna 1200

Kun ensimmäiset saksalaiset ritarit saapuivat Hermann Balkin alaisuuteen Kulmerlandiin vuonna 1230 , koko Itämeren alueen valtakunta muuttui roomalaiskatolisen kirkon hyväksi . Toistaiseksi ukkosenjumala Perkūnasin kaltaisia ​​jumalia oli palvottu Preussin maassa kuin Liettuassa .

Jo 1200-luvun kolmekymmentäluvuilla oli vakavia ristiriitoja kristittyjen ja pääasiassa shamaanilaisten välillä Liivinmaan (Viro) etelärajoilla . Vuonna 1202 perustettu miekan veljien ritarikunta oli saanut jalansijaa siellä. Koska Liivimaa rajautui Samogitiaan, kristittyjen ritarien ja Liettuan välillä oli ensimmäinen vakava yhteenotto. Tämä konflikti huipentui vuonna 1236 ns. Aurinkotaisteluun Schaulenissa , jossa miekkaveljet tuhoutuivat. Tämän kokouksen jälkeen heikentynyt miekkakunnan veljekset integroitiin saksalaisjärjestöön paavin välimiesmenettelyllä ( Viterbon sopimus ). Jopa sulautumisen jälkeen taistelut jatkuivat. Kun taistelu Durbe 1260, yhdistetyt Saksan-ranskalaisen-Kurish asevoimien järjestys oli hävisi Samogites raskaat tappiot, etenkin Preussin aatelisia. Liettuan voiton välitön seuraus oli preusilaisten kapina aiemmin rauhoitetussa Preussissa, jonka järjestys pystyi lopettamaan vasta raskaiden taisteluiden jälkeen vuonna 1272.

Sillä välin, noin vuonna 1251, Mindaugasin johdolla myös Liettuassa yritettiin omaksua kristinusko. Tämä ansaitsi hallitsijalle jopa kuninkaallisen kruunun paavin asetuksella. Sisäpoliittiset kamppailut suuntautumisesta päättyivät 1950-luvun lopulla palatessaan vanhaan uskonnolliseen rakenteeseen. Vuosikymmeninä vuoteen 1303 saakka kristinuskon ja Itämeren uskonnollisen ryhmän välisellä eurooppalaisella rajalla oli rauhaa , mutta liettualaiset hyökkäsivät uudestaan ​​ja uudestaan ​​Liivimaahan pienemmillä ponnisteluilla, lähinnä Liiviin.

Väitteen historia

Vuodet 1303-1386

Konflikti suurherttua Vyteniksen 1303–1316 aikana

1200-luvun puolivälissä tehtyjen aseellisten konfliktien jälkeen Itämeren konflikti syttyi jälleen liettualaisen suurherttua Vyteniksen valtaistuimelle vuoden 1303 jälkeen. Tämä suuriruhtinas (kirj  didysis kunigaikštis ) pyrittiin yhteenottoon hänen länsi- ja pohjoisten naapureiden lähettämällä jopa 2000 kevyesti aseistettu, mobiili ratsastajaa rajalle merkkejä . Tilaus, joka näytti konsolidoidaan jälkeen lopullisen voiton preussilaisia 1283, tunkeutui Liettuan alueiden välillä Zemgalen ja Schalau kanssa kokeiluista kevyesti aseistettu ratsumiehet tukemana muutamia raskaasti varustautuneita ritareita . Joten sota puhkesi täydellä voimalla 1400-luvun alussa. Sitä leimasivat molempien vastustajien epäsäännölliset edistysaskeleet.

Jo vuonna 1298 oli tehty hyökkäys Liivinmaan ritarikunnan osastoon, jolloin Vytenis tuhosi maita Kuramaassa yhdessä Riian arkkipiispan kanssa. Ensimmäisen menestyksen jälkeen tämä voima hävitettiin Turaidan taistelussa . Pienempien liettualaisten partioiden hyökkäykset Preussiaan vuodesta 1303 eteenpäin herättivät Preussin ritarien huomion Liettuan uhkaan. Siksi ritarikunnan päättäjät päättivät lopettaa sen sotilaallisella voimalla. Alun perin suunnitelman mukaan koko Liettua, Preussin tapaan, sisällytetään järjestyksen tilaan, mutta näistä suunnitelmista piti pian luopua. He rajoittuivat Ala-Liettuan miehitykseen , jossa he halusivat rakentaa pysyviä taloja taistelun myöhempää jatkoa varten.

Varsinainen taistelu alkoi vuonna 1303 Liettuan joukkojen yksittäisillä hyökkäyksillä rauhoitettuun Preussin sydämeen. Monien vuosien suhteellisen rauhallisen tilanteen jälkeen järjestys otti aloitteen: ritareiden liput hyökkäsivät Ala-Liettuaan.

Itä-Preussin rajamerkeillä toisaalta puolustustarkoituksiin ja toisaalta itsensä Liettuan hyökkäävien toimien hillitsemiseksi rakennettiin linnoituksia , joita tuolloin puhutaan pysyvistä taloista .

Ragnitin ritarikunnan linnan rauniot

Varuskuntia sijoitettiin siellä koostui muutaman ritarit, lukuisat sotilaat ja asennettu Squires . Näitä varuskuntia käytettiin kuitenkin hyökkäystoimissa Liettuassa vain tarvittaessa. Strategisesta näkökulmasta järjestyksen linnoitukset edustivat merkittävää uhkapotentiaalia lähellä Liettuan rajaa, joista tunnetuimpia linnoituksia olivat Ragnit , Burg Splitter ja Georgenburg .

Liettuan suurherttua Vytenis reagoi ja ahdisti Puolan keisarilliseen unioniin kuulunutta Mazovian ruhtinaskuntaa ja aiemmin suojaamattomia Etelä-Preussin raja-alueita pahamaineisilla hevosmiehillään . Yksi pahimmista Liettuan tunkeutumisesta noina vuosina tapahtunut 1311, kun 4000 asennetaan soturit ylitti Warmia ja Braunsberg . Ritariritarikunnan marsalkka Heinrich von Plötzken alaiset ritarit onnistuivat torjumaan tunkeilijat, mutta siitä lähtien yleinen pelko "villistä pakanoista" on juurtunut syvälle maaseutuväestöön.

Suurherttua Vyteniksen viimeinen suuri isku ritarikunnan maahan tapahtui lokakuussa 1315, ja hän kuoli pian sen jälkeen. Sota jatkui joka tapauksessa.

Konflikti suurherttua Gediminasin 1316–1345 aikana

Ritariritarit, usein niin kutsuttujen preussilaisten kuljettajien seurassa , jatkoivat hyökkäyksiä ristin merkin alla Ala-Liettuassa.

Raudonen tammi , jonka alla Gediminas haavoittui perinteen mukaan kuolettavasti jousipultilla

Liettuan suurherttua Gediminasin alaisuudessa taistelut kiristyivät rajojen molemmin puolin. Tämä hallitsija teki aselepon sotivan Puolan kuninkaan Władysław I. Ellenlangin kanssa vuosina 1325-1328 , jota tuki dynastinen avioliittopolitiikka vastatakseen ritariritarien jatkuviin hyökkäyksiin. Puolan kruunu oli yhä vihamielisempi järjestykselle Pomeraniassa vallinneista riidoista johtuen , mikä johti jopa suurherttua Gediminasin ja Puolan kuninkaan väliseen suojaavaan ja puolustavaan liittoon Saksan ritarikuntaa vastaan ​​vuosina 1330/31 .

Talvella 1329 Böömin kuningas Luxemburgin kuningas Johannes ilmestyi vahvan armeijan kanssa "pakanataisteluun" ritarikunnan maassa. Liitossa tämän voimakkaan Preussin kuljettajan kanssa ritariritarit onnistuivat ottamaan tärkeitä linnoituksia Samogitiassa / Ala-Liettuassa. Puolan kuningaskunnan kanssa käydyn konfliktin kiihtymisen vuoksi uusien alueiden valloitusta oli toistaiseksi vältettävä, varsinkin kun Johann von Luxemburg piti ristiretkilupauksensa täytettynä ja jätti ritarikunnan.

Saksalaisen ritarikunnan ja Puolan kuningaskunnan välisen aseellisen konfliktin vuoksi, joka puhkesi vuonna 1330, Liettuan suurherttuakunta jäi aluksi ritariritarien keskipisteestä. Jälkeen onnistumisia uskonnollisten armeijat Puolaa vastaan - mukaan Puolan oli 1331 Kujawien kiireinen - hyväksyttiin 1336 suuri voima Order puolestaan johon osallistui John Luxemburgin ja hänen son- Heinrich XIV Baijerin. Joki Neman vuonna Ala-Liettua ja hyökkäsi Pilenain suurlinnaan . Linna murhattiin, ja kentällä kokeilun Baijerin herttuan kunniaksi perustettiin niin kutsuttu Bayerburg , jota liettualaiset kutsuivat "Raudonpiliksi", tulevaksi pääkeskukseksi Ala-Liettuaan. Kun suuri osa ritarikunnan armeijasta oli vetäytynyt, liettualaiset hyökkäsivät ja tuhosivat sen Gediminasin alaisuudessa, joka paikallisen perinteen mukaan haavoittui kuolettavasti tammen alla, joka on edelleen olemassa Bayerburgin edessä. Suuriruhtinas kuoli todistettavasti vuonna 1341, ja taistelut vähentyivät toistaiseksi dynastisten perintökiistojen vuoksi.

Konflikti suurherttua Algirdasin ja Kęstutiksen välillä 1345–1382

Vuoden 1344 jälkeen konflikti kiristyi jälleen sen jälkeen, kun suuriruhtinas Gediminas Algirdasin ja Kęstutiksen kaksi poikaa saivat aikaan vallan. Liettua laajeni Algirdan hallinnassa kaakkoon, kun taas Kęstutin alue ulottui Liettuan länsiosiin, mukaan lukien Samogitia . Kęstutin läsnäolo aiheutti liettualaisten ratsuväen joukkojen tuhoisia hyökkäyksiä ritarikunnan maahan 1440-luvun loppuun asti. Vaikka suuri komentaja Winrich von Kniprode onnistui vuonna 1348 antamaan Kęstutisille Strevan taistelussa vakavan iskun, valtava uhka Preussin sydämelle pysyi.

Vuodesta 1352 suurmestari Winrich von Kniproden johdolla oli lepoaika ritarikunnan rajoissa. Vuonna 1358 keisari Kaarle IV tarjosi Liettuan suurherttualle rauhan, jos hän omaksui kristinuskon. Algirdaksen ehto tälle rauhansopimukselle oli kuitenkin Saksalaisen ritarikunnan vetäytyminen Itämeren alueelta, mikä ei ollut Kaiserille hyväksyttävää johtuen monimutkaisista siteistä Saksan ritarikuntaan. Keskinäinen tuho jatkui ennallaan. Vuonna 1361 ordemarsalkka Henning Schindekopf ja hänen "järjestysvieraansa" Unkarin kuningas Ludwig onnistuivat vangitsemaan Kęstutin. Kęstutis kuitenkin pystyi pakenemaan Marienburgista vuonna 1362 . Toinen menestys saavutettiin ritarikunnan armeijan toimesta huhtikuussa 1362 tuhoamalla Liettuan sydämessä syvällä sijaitseva Kaunasin linna .

Osittain kunnostetut Kaunasin linnan rauniot

Käskynhaltija Henning Schindekopf aloitti keskinäisen tuhoamisen ajan pystymättä heikentämään vastaavaa pitkällä aikavälillä. Vuosina 1362-1370 Saksalaiset ritarikunta teki noin kaksikymmentä suurempaa "pakanaliikettä" Liettuaa vastaan. Helmikuussa 1370 käytiin ratkaiseva taistelu. Kęstutis ja hänen veljensä Algirdas keräsivät ryhmiä Liettuasta, sivujoki-venäläisiltä ja tataareilta ritarikunnan rajalle lähellä Königsbergiä. Preussin ritarikunnan haara, suurmestarin ja komentomarsalkan alaisuudessa , kohtasi hyökkääjiä, jotka ryöstivät koko asevoimansa Rudau-taistelussa . Suurilla tappioilla ritarikunnan armeija onnistui voittamaan ja työntämään liettualaisten lukumääräisesti ylivoimaisen armeijan. Tämän seurauksena raja-alueilla oli aluksi rauhallinen.

Preusin kuljettajien voimakkaasti tukema määräys jatkoi etenemistä osaksi Vilnaan ja Trakaihin . He vetivät katkerat "rangaistusmatkat" liettualaisilta, joita Kęstutis johti jälleen seuraavina vuosina.

Vuodet 1386-1409

Valta taistelee Liettuan suurherttuakunnassa ja Puolan ja Liettuan unionissa

Muutos alkoi jo vuonna 1377 suuriruhtinas Algirdasin kuolemalla. Liettuassa puhkesi vallan taistelu Algirdasin ja hänen veljensä Kęstutiksen poikien ja hänen poikansa Vytautasin välillä . Vaihtoehtoiset liittolaisuudet edellisen tärkeimmän vastustajan kanssa lännessä ja pohjoisessa ovat nyt solmittu uskonnollisesta uskonnosta riippumatta. Esimerkiksi noin 1380 : n Daudiskin salaisen sopimuksen jälkeen ritariritarit tukivat Algirdasin ensisijaista perillistä Jogailaa hyökkäämällä Kęstutiksen alueelle. Kun edesmenneen suuriruhtinas Algirdasin entinen hallitsijaveli Kęstutis joutui sisäisten poliittisten konfliktien uhriksi Jogailan kanssa vuonna 1382, hänen poikansa Vytautas pakeni serkkunsa vankeudesta. Tämän seurauksena Vytautas sopi Saksalaisen ritarikunnan kanssa yhteisestä toiminnasta Jogailan ja hänen kanssaan olevien hollantilaisten liittolaisten valtataistelussa.

Valtataistelu kiihtyi kesään 1384, jolloin tapahtui räikeä muutos edellisissä valtakehyksissä. Jogaila (joissakin historiakirjoissa "Jagiello") tarjoutui Puolan aatelistoille teeskentelijäksi vapaana olevalle Puolan valtaistuimelle pyytämällä puolalaisen Hedwigin kättä . Tämä edellytti kuitenkin sekä hänen kääntymistään (ja sen mukana myös Liettuaa) roomalaiskatoliseen kirkkoon että selvennystä Liettuan suurherttuakunnan sisäisen poliittisen vallan tähdistöön. Jogaila tunsi olevansa pakko päästä sopimukseen serkkunsa Vytautasin kanssa, jolloin hän hyväksyi suurelta osin vaateensa. Jogaila perustettiin vuonna 1386 aviomiehenä I.Hedwig Puolan kuningas palkittiin . Liitto Krewo luonut nimellinen monarkia vuonna muodossa henkilökohtaisen liiton Puolan ja Liettuan kanssa. Koska Liettuan aatelisto vaati itsenäisyyttä, uusi Puolan kuningas myönsi serkkunsa Vytautasille lisävaltuuksia Liettuassa. Itäisen laajentumispolitiikkansa seurauksena Vytautas tarvitsi toimintavapautta, minkä vuoksi hän vahvisti Ala- Liettuan omistusoikeudet Sallinwerderin sopimuksessa vuodelta 1398 . Jogaila ratifioi tämän sopimuksen myös Puolan kuninkaana vuonna 1404.

Ulrich von Jungingen , Hochmeister 1407–1410
Puupiirros 1500-luvulta.

Vytautas Suuri
puupiirros 1500-luvulta.

Jogaila Puolan kuninkaana
( Władysław II. Jagiełło )
maalaamassa noin 1475–1480

Saksalaisen ritarikunnan strateginen asema 1400-luvun lopulla

Saksalaisjärjestys vuonna 1410

Ritarikunnan tärkeimmät arvohenkilöt havaitsivat tämän poliittisen kehityksen yhä skeptisemmin. Jogailan liittyminen valtaistuimelle Wladyslaw II: na Liettuan nyt alkaneen kristinuskoitumisen yhteydessä aiheutti Saksalaisjärjestölle ideologisia ja sotilaallisia ongelmia. Pakanien väkivaltainen käännyttäminen oli hänen virallinen oikeutuksensa, kuten sitä on aina julistettu viime vuosikymmeninä. Siksi järjestys jatkoi Liettuan kristinuson kyseenalaistamista, joka alkoi Puolan ja Liettuan unionin aikana. Väitettiin, että tämä lähetystyö tehtiin joukkokasteiden muodossa, joten liettualaisten "todellinen kääntyminen Jeesuksen hyvään uskoon" oli epätodennäköistä. Vytautas ja Jogailasin pyynnöstä paavi Boniface IX antoi liikkeeseen. 1403 härkä, joka kieltää käskyn käydä sotaa Liettuaa vastaan.

Oikeudenkäynnin syy oli kuitenkin erilainen: Saksan ritarikunnan sotilaallista uhkaa pahentaa dramaattisesti etelään rajoittuva Puolan valtakunta . Puolan aateliston keskuudessa vallitsi vihamielinen asenne järjestykseen sen seurauksena, että Pomeranian liittämistä ei koskaan hyväksytty vuonna 1309 ja siitä seurasi konflikti vuonna 1330. Tätä piilevää uhkapotentiaalia on nyt täydennetty Liettuan suurherttuakunnalla, joka on aina ollut vihamielinen, joten Saksalaisen ritarikunnan valtion etelä- ja itäraja näyttivät olevan vaarassa.

Kun Vytautas tuhosi Worsklan taistelussa Kultaista ortoa vastaan vuonna 1399, alkoi ratkaiseva muutos hänen ulkopolitiikassaan. Toistaiseksi hän on yrittänyt voittaa tilauksen saadakseen tukea strategisille tavoitteilleen idässä, mutta nyt hän on tehnyt aloitteen Ala-Liettuassa. Järjestyssääntöön tyytymättömien hollantilaisten tuella konflikti kiihtyi jälleen.

Määräys ei kuitenkaan koskaan ollut oikeutettu sille Sallinwerderin sopimuksessa Ala-Liettuassa myönnetylle hallinnolliselle laille. Paavin virallinen sonni vuodelta 1403 ei myöskään pystynyt estämään järjestyksen paikallisten vasallien hallinnollisia hyökkäyksiä. Liettuan alkuperäiskansojen vastarinta kirkon kymmenysten ja muiden kanonisesti perusteltujen verojen tiukkaan keräämiseen aiheutti järjestyksessä erittäin rajoittavia toimenpiteitä. Tätä seurasi jälleen noin vuoden 1409 aikana Ala-Liettuan aateliston laaja raivo, joka oli siihen asti ollut uskollinen järjestykselle.

1410–1422 - ratkaiseva taistelu Tannenbergin lähellä ja rauhansopimukset

Järjestyksen tyranniaan kapinallisten kapinallisten Ala-Liettuan kansalaisten valituskirjeet saapuivat kuuriaan sekä lukuisiin eurooppalaisten ruhtinaiden kansliaan ja Länsi-Euroopan tärkeimpiin kaupunkeihin. Suurherttuan Vytautan suosimana Ala-Liettuassa puhkesi ensimmäinen samogitti-kapina vuosina 1401–1404 , jonka Vytautas joutui lopettamaan rauhansopimuksella, joka vahvisti järjestyksen väitteet omistaa Samogitian . Vuonna 1409 Vytautas tuki avoimesti toista samogiittikapinaa , jonka Wladyslaw II (Jogaila) nimenomaisesti hyväksyi Puolan valtion kuninkaalliseksi edustajaksi. Tämä kapinan avoin tuki tilauksen vaatimalla alueella sai Saksalaisen ritarikunnan suurmestarin Ulrich von Jungingenin etsimään päätöstä taistelukentällä. Jälkeen skandaali Marienburg elokuussa 1409 kanssa lähettiläät kuningaskunnan Puolan ja myöhemmin lähettäminen vihanpito kirjeen mukaan Herald of Grand Master kuningas, niin sanottu "Great Streythe" järjestyksessä terminologian tapahtunut .

Tannenbergin taistelu; Kuva alkaen Luzern Schillingin mukaan Diebold Schilling nuorempi ; noin 1515

Tilaus hyökkäsi ensin Wielkopolskaan ja otti useita linnoja. Syksyllä 1409 neuvoteltiin aselepo roomalais-saksalaisen kuningas Wenceslausin välityksellä . Seuraavana vuonna käytiin ratkaiseva taistelu järjestyksen katastrofaalisen tappion kanssa Tannenbergin taistelussa (Puolan historiografiassa puhutaan Grunwaldin taistelusta; Liettuan historia kuvaa sijaintia Žalgiriksena) 15. heinäkuuta 1410. Epäonnistuneessa, joka kesti useita kuukausia Marienburgin piiritys , mutta puolalaiset eivät kuitenkaan voineet myöhemmin ottaa järjestyksen päämajaa.

Kun ensimmäinen rauha Thorn 1411, saksalaisen ritarikunnan joutui luopumaan omistukseen Samogitia ja lisäksi valtava sotakorvaukset maksuja, oli pakko pidättäytymään edelleen käännyttämisen yrityksiä Liettuassa, joka oli nyt pääosin kääntynyt kristinuskoon vuoksi Puolan vaikutuksesta. Tämä aloitti ritarikunnan sisäisen kriisin ja lopetti Saksalaisen ritarikunnan ekspansiiviset tavoitteet Liettuaa kohtaan.

Kun uusi suurmestari Heinrich von Plauen vastusti keisarillisen suurlähettilään Benedikt Makraiin välimiesmenettelyä vuonna 1413, joka oli myöntänyt Memelin oikean rannan Liettuan suurherttuakunnalle, hänet erotti Michael Küchmeister , joka nykyisen tilanteen vuoksi järjestyksen heikkous, halusi etsiä rauhaa Puolan kanssa. Koska hän kieltäytyi palkinnon Makrais, puolalaiset olivat nälkää sodassa vuonna 1414, että Warmia yhteen, mutta päätyi takaisin perääntyä.

Eri konfliktivälittäjät tekivät nyt useita laajennettuja aselepoja, jotka olivat ritarikunnalle erittäin kalliita, koska aikaisemmat sodat ja korjaukset heikensivät sitä, heidän oli käytävä kalliita neuvotteluja Bodenen neuvostossa ja myöhemmin muualla sekä vuosittain ajateltavissa olevan Neuvottelut Piti kerätä ja varustaa joukkoja. Vasta vuonna 1422 Liettuan rajat lopulta määritettiin Melno-järven rauhassa . Niiden tulisi kestää ensimmäisen maailmansodan loppuun saakka .

Armeija ja vastustajien taktiikat

Ritarikunnan armeija 1400-luvulla

Liettuaa hyökkäävä ritarikunnan armeija jaettiin, kuten myöhään keskiajalla oli tapana, ritariksi, squireiksi, kilpikonnankuoriksi, kivääriksi ja keihäänkantajiksi. Raskaasti aseistetut ratsastajat muodostivat katoavan pienen vähemmistön (ritarit ja soturit); Ainoastaan ​​kymmenen prosenttia armeijasta koostui raskaasti aseistetuista miehistä hevosen selässä.

Ritarikunnan armeijan erityinen erityispiirre oli, että voimakkaasti panssaroidut ritarit hyökkäsivät yhdessä kokoonpanossa. Tämä Pyhän maan taistelujen taktisiin kokemuksiin perustuva lähestymistapa osoittautui onnistuneeksi myös Koillis-Euroopassa Liettuan armeijan kieltoa vastaan. Tällainen hyökkäys toisaalta tapahtui vain suotuisissa olosuhteissa, kuten avoimilla kentillä tai kevyissä metsissä. Koska liettualaiset soturit oppivat nopeasti välttämään tuhoisan ratsuväen hyökkäyksen, enimmäkseen kevyesti aseistetut kaivostyöläiset tai yksinkertaiset palvelijat taistelivat taisteluja liettualaisten kanssa nyt väijytyksestä.

Maailmassa ajatellut myöhään Keskiajalla taistelu risti oli sopusoinnussa päämääräkseen ritari ajassa yhä lahoavaa ihanteita ritarillisuuden . Erityisesti nuoremmille ritariritarille aktiivinen taistelu "pakanallista" vihollista vastaan ​​oli heidän olemassaolonsa painopiste. Toisaalta jokapäiväiset tehtävät hallinnossa tai hallinnossa koettiin työksi. Ritarikunnan erittäin konservatiivinen liturgia vaikutti tähän näkökulmaan. Päivittäinen rutiini rauhan aikana oli säännelty huolellisesti.

Tällaiset sisäiset olosuhteet ritarikunnan sisällä vastasivat Länsi-Euroopan aateliston taipumusta samastua ristiretkien perinteisiin vuodesta 1300 lähtien . Ruhtinaat ja heidän seurueensa, kreivit, ritarit ja heidän sotaretkensä lähtivät sitten ns. " Sotaretkille " Preussiin "Heidenkampfiin" . Saksalaisjärjestys osasi käyttää sotilaallisen potentiaalinsa huomattavaa lisääntymistä tavoitteidensa saavuttamiseksi ja edisti näitä taipumuksia kaikin tavoin. Vastaava suurmestari antoi ns. "Kunniataulukot" erityisen ansaituille uskonnollisille vieraille, jotka tulivat enimmäkseen Länsi-Euroopan aristokratiasta.

Jalojen vieraiden saapumisen lisäksi vilkas kontakti Länsi-Eurooppaan, joka kehittyi yhä enemmän Hansaliiton välityksellä , mahdollisti järjestyksen toimittamaan asevoimilleen erinomaiset sotatarvikkeet. Jo 1362, ampuma muodossa kivi purkit käytettiin palo Kaunas . Haluttujen tavaroiden, kuten meripihkan , kauppamonopolin takia tilaus saavutti maksuvalmiuden veroilla ja tulleilla, joiden avulla se pystyi aina pysymään aseiden suhteen ylivoimaisena Liettuan vastustajistaan.

Ritariritarien taktiikat

Ritarien ja seurueen hyökkäykset noudattivat aluksi taktiikkaa, joka oli kokeiltu Preussissa. Ritarikunnan ritarikunnan tilaukset liikkuivat jokia pitkin, jolloin tarvittavat tarvikkeet taistelijoille voitiin varmistaa rakeisten proomujen avulla. Liettuan sisäpuolella tämä lähestymistapa osoittautui tehottomaksi, koska purjehduskelpoiset vesiväylät vuorottelivat suojen kanssa . Siksi ritarikunnan ritarit muuttivat taktiikkaansa ja lykkäsivät hyökkäystoimintaansa talvikuukausina. Nyt vallitsevan pakkasen vuoksi soinen maisema muuttui paljon kulkevammaksi ihmisille. Useimmat armeijan koostui asennettu irtoamista käyttäen reet ja kansallisten partiolaisia etenee ennen armeijan . Näillä osastoilla oli yleensä jopa 1000 miestä. Suotuisissa olosuhteissa, kuten Länsi-Euroopan matkailijoiden laaja virtaus Preussiin, järjestyksen johdolla voitiin kuitenkin ottaa käyttöön jopa 5000 taistelijaa. Nämä hyökkäykset kesti enimmäkseen noin neljä viikkoa ja varmistivat tilauksen armeijan vaikeasti tavoitettavassa Liettuassa väliaikaisen numeerisen ylivallan. Yleensä armeijat kohtasivat vain vähän vastustusta näillä hyökkäyksillä. Ritariritarien paikallisen ja vain väliaikaisen ylivoiman vuoksi liettualaiset rajoittuivat passiiviseen vastustukseen ja pakenivat hajallaan olevista asutuksista ns. Linnoituksiin .

Suuremmat taistelut Liettuan sisätiloissa käytiin siis enimmäkseen sellaisten pysyvien linnojen kuten Pistene tai Veliuona läheisyydessä . Liettuan enimmäkseen kevyesti linnoitetut linnat, jotka koostuvat valleista ja puulinnoituksista, hyökkäsi tai poltettiin useita kertoja, esimerkiksi Kaunasin linna vuonna 1362 . Monissa tapauksissa saksalaisen ritarikunnan armeijat välttivät kuitenkin laajoja piirustuksia (koska tarjonta ja aikaa vievä). Useimmissa tapauksissa se rajoittui tuhoa suojaamattomien kylää tai kylien ja tuomassa korkeimman tason vankeja mahdollista. Tämä näkökohta on syytä kiinnittää erityistä huomiota, koska toimenpiteet, kuten vangittu Liettuan aristokraattien pitäisi pakottaa heidät on muuntaa on kristinuskoon .

Puolustaessaan Liettuan iskut uskonnollisiin maan käyttö oli lyhyt ja banns valtion omistamia resursseja. Esimerkki tästä lähestymistavasta on Rudau-taistelun kulku , jossa Königsbergin käsityöläiskillan jäsenet vaikuttivat ratkaisevasti kokouksen kulkuun. Tämä tosiasia löysi tiensä legenda ja Hans von Sagan , kisällin suutarin joka jalostuu hänen uskalias.

Liettuan suurherttuoiden asevoimat 1400-luvulla

Ydin Liettuan sotilasosaston 14-luvulla koostui suurimmaksi osaksi ammatillisen sotureita, jotka olivat palvelukseen luokasta boyars (nobilis satrapa). Nämä sotatyöhön erinomaisesti koulutetut miehet muodostivat vastaavan suurherttua välittömän läheisyyden. Liettuassa suhteellisen heikossa feodaalihierarkiassa näillä sotureilla oli erityisasema. Kyse oli alemman soturin aatelista, joka on olennaisesti verrattavissa varhaisen keskiajan ritarikuntaan Länsi-Euroopassa. Päinvastoin kuin Länsi-Euroopan ratsastajan asemassa, ritarin asemaa ei määrittänyt taloudellinen tehokkuus, vaan yksinomaan ritarin kyky käsitellä aseita ja hevosia. Päinvastoin kuin Länsi-Euroopassa, aristokratian saavuttamaa sosiaalista asemaa ei luovutettu jälkeläisille. Tarvittaessa tätä eliittiä täydennettiin usein huonosti varustetuilla ja koulutetuilla maaorjuksilla .

Ainoastaan Vyteniksen kaltaiset erityisen energiset suurherttuat noin vuoden 1311 aikana onnistuivat yhdistämään alueellisesti hajanaiset Liettuan joukot hyökkäykseen. Tästä huolimatta alueellisten asevoimien yhdistetty armeijayksikkö pysyi vain nimellisesti yhtenäisenä, mikä teki yhtenäisen hyökkäysmenettelyn vaikeaksi energisen vastapuolustuksen yhteydessä.

Laajasti hajautetut asevoimat osoittautuivat myös epäedullisiksi puolustuksessa. Hajanaisen sotilaallisen potentiaalin lyhytaikaiselle, kattavalle mobilisoinnille ei yleensä ollut aikaa. Siksi rajoituttiin enimmäkseen esteettömien turvalintujen puolustamiseen .

1300-luvun puolivälistä lähtien Liettuan suurherttuoiden laajennussuunnitelmat kääntyivät itään kultaisen ordin romahtamisen jälkeen . Suuriruhtinas Algirdas tarvitsi armeijan, joka oli aina toimintavalmis voidakseen alistaa kestävästi idän. Siksi prinssi alkoi vuodesta 1364 pitämään alaisiaan aina aseiden alla. Periaatteessa pysyvän armeijan alku voidaan nähdä jo täällä .

Tämän voiman hyökkäys, joka on osoittautunut taistelussa Kultaista ortoa vastaan, epäonnistui. Huolimatta sivujokien, kuten Valkovenäjän jalkaväkijoukkojen ja vuorille kiinnitettyjen tataarien , huomattavista lisäyksistä, järjestys torjui Liettuan asevoimat 17. helmikuuta 1370 Rudau-taistelussa . Ainoastaan liittolaisten tuhoisat tappiot estivät liettualaiset itävallan valtaoikeuden epäonnistumiset.

Liettuan taktiikat

Liettuan komentajat, kuten Skirgaila, pitivät ensisijaisena aseenaan aina mieluummin kevyttä ratsuväkeä, joka on ylivoimainen liikkuvuuden ja joustavuuden suhteen. Ensinnäkin nahka- tai ketjupanssareilla ja kevyemmillä käsiaseilla aseistetut ratsastajat taistelivat Saksan ritarikunnan armeijoiden kanssa 1400-luvun lopulla.

Taktisesti arkaaisten kaksintaistelujen traditiota viljeltiin alun perin Liettuassa, mikä lopulta osoittautui kohtalokkaaksi järjestyksen hyökkääville ritarille. Yleistä laitteet taistelijoita, joka koostuu miekat , akselien , keihäät , nuolet , puiset seurat , kevyt kypärät ja puiset kilvet , osoittautui huonompi ritarit järjestyksessä, jotka parhaiten varustettu siitä näkökulmasta, että aika, ja heidän Länsi-Euroopan "vieraansa". Joten taistelivat liettualaiset yleensä suhteellisen pieniä hevosia vastaan ​​panssaroiduissa sotahevosissa, jotka ratsastivat raskaasti panssaroituneita ritareita, enimmäkseen muodostuneina.

Liettualaiset olivat kuitenkin avoimia sotilaallisille innovaatioille. Liettuan puoli käytti kiväärejä heittojen lisäksi, kuten liian raskas trebuchet, kun Gotteswerderin ritarilinna pommitettiin vuonna 1368 .

Liettuan nopeat ratsastusmuodot suosivat yleensä taktiikkaa, joka voidaan parhaiten kuvata moderniksi osuma- ja juoksutaistelutaktiikaksi . Kevyesti varustetut ratsuväen yksiköt hyökkäsivät vastakkaisiin joukkoihin tai paikkoihin kuten raid, vetäytyivät välittömästi itsepintaisen vastarinnan yhteydessä osallistumatta pitkään taisteluun. Tästä huolimatta raskaita laitteita, kuten piiritysmoottoreita, kuljetettiin myös suuremmissa operaatioissa.

Ottaen huomioon taktisen aliarvostuksen, Liettuan laumojen riittämätön aseistus ja taktinen kurinala, kattavaa kenttätaistelua vältettiin mahdollisuuksien mukaan vuoden 1370 jälkeen. Vasta vuonna 1410 järjestetyssä Tannenbergin taistelussa pystyttiin torjumaan pysyvä uhka, jonka saksalainen ritarikunta aiheutti yhdessä länsimaisen taktiikan mukaisesti tehokkaasti taistelevien puolalaisten kanssa.

Ritarikunnan ja Liettuan piirien väliin syntyi ajan myötä laaja, asumaton "erämaa" (valaistu alkuperäiskansojen dykran tuhon ja sitten pakollisen hylkäämisen vuoksi ). Liettuan puoli teki tämän " kenenkään maan " entistä läpipääsemättömämmäksi suurilla puiden hakkuilla. Tämä teki käskyn yllätyshyökkäykset erittäin vaikeiksi. Kun ylivoima oli selvästi tunnistettavissa, pienemmät puulinnat poltettiin usein ennen vihollisen lähestymistä ja he alkoivat paeta. Usein väestö pakeni soiseen maastoon, jossa raskaasti panssaroituja panssaroituja oli vaikea päästä edes kovina talvina. Koska puinen turvapaikka voitiin rakentaa muutamassa päivässä tai viikossa, tämä ei yleensä ollut suuri menetys, varsinkin kun välitön uhka oli läsnä korkeintaan kahdesta kolmeen viikkoon.

luokitus

Pitkän konfliktin syyt

Sekä ritarikunnan strategia , joka oli suunnattu Ala- Liettuaan , että Liettuan suurherttuoiden sota , jotka yrittivät murtaa järjestyksen vallan omilla voimillaan, epäonnistuivat. Syyt tähän olivat paitsi taktisten keinojen vähäisessä käytössä, myös Liettuan riittämätön mahdollisuus selviytyä Länsi-Euroopan feodaalien voimakkaasti tukemaa järjestystä vastaan. Ritarikunnan armeijoiksi oletetaan 3000 - 8000 taistelijaa. Kumpikaan osapuoli ei toteuttanut laajoja hyökkäyksiä. Poikkeuksena olivat järjestön yritys vuonna 1336, joka johti Bayerburgin perustamiseen , samoin kuin Liettuan kampanja vuodelta 1370. Jopa jälkimmäinen ei tuottanut kestäviä tuloksia Liettuan hävinneen Rudau-taistelun takia .

Jälkeen rauhanneuvottelut molemmin puolin alussa 15-luvulla, vakavuus konfliktin kävi selväksi 1409 , kun saksalaisen ritarikunnan julisti sodan Liettuan suuriruhtinaskunnan, joka on nyt on henkilökohtainen unionin kanssa Puolan kuningaskunnan .

Taistelujen sotilaalliset ja uskonnolliset ominaisuudet

Taistelu oli keskiajan mittasuhteissa erittäin julma. Viime kädessä ne suunnattiin molempien vastustajien puolustamatonta väestöä vastaan. Vaikka Liettuan kevyt ratsuväki hyökkäsi pääasiassa suojaamattomiin asutusalueisiin, ritarikunnan armeijat käyttivät samoja taktisia periaatteita Liettuassa. Tuloksena oli aseettoman maaseutuväestön armoton murha, ryöstö ja vangitseminen.

Sodan kulkua leimasivat kamppailut , piiritykset ja takataistelut. Taisteluoperaatiot suurempien armeijan osien keskuudessa olivat edelleen poikkeus. Vuosina 1311, 1348, 1370 ja 1410 käytiin suuria taisteluita. Saksalaiset ritarikunta teki vuosina 1303–1410 noin kolmesataa laajempaa sotilaskampanjaa Liettuan suurherttuakuntaa vastaan, kun Liettuan armeijat arvioivat 45 suurta hyökkäystä. Järjestyksen maa. Väitteellä liettualaisten kääntymisestä "pimeään pakanuuteen" ei ollut mitään vaikutusta, koska oli aivan liian ilmeistä, että kristillinen " uskonkääntyminen " oli vain tekosyy Saksalaisen ritarikunnan ekspansiivisille aikomuksille.

Saksalaisjärjestys kyseenalaisti voimakkaasti Liettuan kristillisen uskonnollisuuden, joka alkoi vuoden 1386 jälkeen. Syyt olivat siinä, että ritarilla oli aina vahva valta-asema Baltian maissa, tärkeämpi kuin kristillinen käsky rakastaa lähimmäistään. Ala-Liettuan rauhallinen hallinto, joka perustui Sallinwerderin sopimukseen, osoittautui lopulta vaarallisemmaksi järjestyksen valta- asemille kuin tämän maan väkivaltainen valloitus. Ritarikunnan tiukka sääntö Liettuassa käynnisti prosessit, joita sen arvohenkilöt eivät olleet ennakoineet. Liettualaisten piilevä tyytymättömyys johti avoimeen vastarintaan: Samogitin yleinen kapina vuonna 1409 toi Saksan ritarikunnan suuriin poliittisiin ja sotilaallisiin vaikeuksiin lisääntyvän konfliktin vuoksi Puolan kuningaskunnan kanssa.

Puolan ja Liettuan suurherttuakunnan välisen poliittisen liiton kanssa vuonna 1386, jonka Liettuan hallitseva luokka aiheutti suurelta osin vastahakoisesti, liettualaiset pystyivät lopulta päättäväisesti vastustamaan järjestyksen aggressiivisia vaatimuksia. Periaatteessa tämä prosessi kuitenkin tapahtui vasta vähän ennen Tannenbergin taistelua vuonna 1410. Tässä ratkaisevassa taistelussa saksalaisen ritarikunnan voiman perusta, sen sotilaallinen vahvuus, alun perin murtui. Tämän seurauksena hänen pysyvästi heikentynyttä asevoimaa käytettiin melkein yksinomaan puolustuksellisesti. Tämä lopetti vuosisataisen vaaran pysyvästä miehityksestä Liettuan sydämessä.

Jälkiseuraukset

Vastakkaisten osapuolten historiografia arvioi riidat eri tavalla.

Saksassa konflikti on pitkälti unohdettu tai se rajoittuu Saksalaisen ritarikunnan ja Puolan kuningaskunnan väliseen kiistaan ​​(esim. Tannenbergin ja Grunwaldin taistelu sekä Thornin rauhansopimuksissa ritarin ja Puolan välinen suhde). Historiankirjoihin vastaavat kansallisia tunteita, Liettuan sota saksalaisen ritarikunnan pidätettiin jo 19. ja 20-luvulla tai vähätelty yksittäisiin maksamatta tapahtumia, kuten taistelu Rudau - siitä huolimatta aikana, jolloin sankareiden oli romantisoituna ja Saksan itäiset siirtokunnat kirkastettiin. Vähemmän näkyvä vastaanotto johtui ehkä aggressiivisesta tavoitteiden asettamisesta, mutta mahdollisesti myös jatkuvasta epäonnistumisesta järjestyksen ritareiden jatkuvassa taistelussa Itäisen suurherttuakunnan kanssa.

Konfliktiin suhtaudutaan pohjimmiltaan eri tavalla nykyisessä Liettuassa. Erityisesti tämän valtion lähihistorian yhteydessä myöhäiskeskiaika nähdään Liettuan "suurina aikoina". Tämä näkemys on pääasiassa seurausta suurista saavutuksista Liettuan alueella idässä 1400-luvulla ja voittoisasta tuloksesta sukupolvikriisistä Saksalaisen ritarikunnan kanssa 1400-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, Samogitin pysyvä menetys olisi vaikuttanut Liettuan historiaan niin valtavasti, että Liettuan historiografian merkittävä rooli tulee ymmärrettäväksi.

Toisaalta Puolan rooli - joka tosin on katsottava epäsuorammin - jätetään huomiotta.

Aikataulu

esihistoria

• 1230: Seitsemän saksalaisen ritarin ja heidän seurueensa (yhteensä noin 750 miestä) saapuminen Preussin maamestarin , Hermann Balkin , Vistulan polvelle, Kulmerlandin eteläpuolelle.
• 1231–1234: lukuisten muiden paavin nimittämien ristiretkeläisten saapuminen; Kulmerin maan ja naapurialueiden valloitus; Saksalaisjärjestö vakiinnutti itsensä Kulmerin maahan
• 1236: Schaulenin taistelu 22. syyskuuta; murskaus tappion Brothers Sword Liettuassa
• 1237: Miekkaveljesten heikosti henkilökunnan integrointi Saksan ritarikuntaan Hermann Balkin johdolla Viterbon sopimuksen takia
• 1242: tappio ehdollista saksalaisen ritarikunnan alle tilaukset piispan Dorpatin on Peipsijärven huhtikuun 12. vastaan Novgorodin ruhtinas Aleksanteri Nevskin
• 1242: Preussilaisten ensimmäinen kansannousu vaikutelmana Batu Khanin mongolien hyökkäyksestä Puolassa ja Unkarissa sekä venäläisten voitosta Peipsijärvellä Saksalaisjärjestöstä
• 1251: Liettuan prinssi Mindaugas I kääntyy kristinuskoon; todennäköisesti vuonna 1260 hän palaa vanhaan uskoon
• 1259: Skuodan taistelu 5. elokuuta; Liivinmaan järjestyshaaran voitto Landmeister Burkhardt von Hornhausenin johdolla shamaanien hyökkäyksestä
• 1260: Durben taistelu 13. heinäkuuta; Tilaisuus suurelle Preussin kansannousulle vuosina 1260–1272
• 1275-1299: epäsäännöllinen kampanjoita Liettuan joukot, osittain puolesta arkkipiispa sekä Riian kautta Semgallia Riikaan
• 1279: Aizkrauklen taistelu 5. maaliskuuta Liivin haaran ritareiden ja shamaanilaisten välillä; 71 ritaria kaatui; Liettuan voitto

1303-1409

• 1303: Ensimmäinen Liettuan hyökkää Preussin raja- alueille , kuten Schalauen
• Noin 1311: massiivinen Liettua invaasio alle Vytenis osaksi Warmia
• 1312–1322: Saksalaisen ritarikunnan hyökkäykset Samogitiassa
• 1324: Liettuan suurherttua Gediminasin ja Puolan kuninkaan Wlasdyslaw Lokietekin välinen liitto
• 1329: Luxemburgin kuningas John siirtyy pakanankuljettajana Liettuaa vastaan
• 1329: Joidenkin strategisesti tärkeiden linnojen valloitus Ala-Liettuassa
• 1334–1341: Gediminasin alaisuudessa toimivien liettualaisten junat Preussin raja-alueelle Schalaulle ja Liivinmaan Zemgaleen
• 1336: Määräyksen laaja kampanja Liettuaa vastaan; Pilenain tuhoaminen ; Oman tukikohdan perustaminen
• 1341–1344: Gediminasin jälkeläisten valtataistelu Liettuassa
• Vuoden 1344 jälkeen: Kahden Liettuan suurherttuan valta-asema palautettiin: Algirdas (itäiset alueet) ja Kęstutis (länsi ja pohjoinen)
• 1346-1348: Liettua hyökkäyksiä johdolla Kęstutis on Schalauen
• 1348: Strėvan taistelu 2. helmikuuta; Liettuan raskas tappio
• 1361: Kęstutis vangitaan käskyllä ​​ensimmäistä kertaa; Vuonna 1362 hän pakeni
• 1362–1369: Ritariritarien hyökkäykset Liettuan marsalkka Henning Schindekopfin alaisuudessa
• 1362: Ritarikunnan joukot tuhoavat Kaunasin 16. huhtikuuta
• 1370: hyökkäys uskonnolliseen järjestykseen; Rudau-taistelu 17. helmikuuta; Ritarikunnan armeija torjui liettualaiset ja heidän apulaisensa suurilla tappioilla
• 1372: Pyhän Aa: n (lähellä Sventajaa ) taistelu orkesterin Liivin haaran ritareiden ja shamaanien välillä
• 1377: Suuriruhtinas Algirdasin kuolema 24. toukokuuta
• 1377–1382: väkivaltaiset taistelut Algirdasin perillisten ja Kęstutiksen välillä käskyn jatkuvalla puuttumisella
• 1382: Kęstutiksen kuolema vankeudessa elokuussa
• 1386: Algirdas poika Jogailan nousee valtaistuimelle Puolan kuin Wladyslaw II maaliskuun 4: ntenä , serkkunsa Vytautas vahvistetaan itsensä Liettuan suuriruhtinas tarkempien valtataistelut
• 1387: Liettuan kattavan kristinuskon alku Rigide Jogailasin johdolla
• 1398: Sallinwerderin sopimus 12. lokakuuta; Vytautas siirtää Ala-Liettuan ritarikunnan saamaan takaisin vapauden itäsodille
• 1399: Worsklan taistelu 12. elokuuta; Liettuan tappio lopetti Vytautan tavoitteet idässä
• Vuodesta 1400 lähtien: sissisota järjestystä vastaan, sitouduttu Ala-Liettuan järjestykselle
• 1409: yleinen kansannousu Ala- Liettuassa , sodan julistaminen Puolan ja Liettuan käskyllä

1410/1422

• 1410: Tannenbergin taistelu 15. heinäkuuta; Puolan ja Liettuan yhdistetyt asevoimat voittavat ritarikunnan armeijan
• 1410: Puolan ja Liettuan armeijan epäonnistunut piiritys Marienburgissa 26. heinäkuuta - 19. syyskuuta
• 1411: Ensimmäisessä Thornin rauhassa Teutoniritarikunta luopuu kaikista omistusvaatimuksista Liettuassa (pro forma alun perin Jogailasin ja Vytautan elinaikana)
• 1422: Melnonmeren rauhan sinetöinti 27. syyskuuta; "Ikuinen luopuminen" Szamaites-järjestyksestä

turvota

Nykyaikaiset aikakirjat

• Peter von Dusburg : Krooninen Terrae Prussiae (noin 1326).
• Nikolaus von Jeroschin : Di Kronike von Pruzinlant ( Chronicon Terrae Prussaen siirtäminen alamsaksaksi lisäyksillä, noin 1340).
• Hermann von Wartberge : Chronicon Livoniae (noin 1378)
• Wigand von Marburg : Chronica nova Prutenica ( jaettu osiin, noin 1400)
• Jan Długosz (Johannes Longinus): Banderia Prutenorum (kuvaus lipuista ja myös sodan tapahtumista 1410/11, noin 1448)
• Jan Długosz : Annales seu Cronicae incliti Regni Poloniae (Puolan kronikka, noin 1445–1480).
• Peter suchtwirt : Herttua Albrechtin ritarikunnasta ; noin 1377, nimettiin uudelleen vuonna 1395 herttuan kuoleman jälkeen: Herttua Albrechtsin kulkueesta - siunattu -

Lähdepainokset

• Theodor Hirsch , Max Toeppen , Ernst Strehlke : Scriptores rerum Prussicarum . Preussin esihistoriallisten aikojen historialliset lähteet järjestyksen kaatumiseen saakka . Niteet 1–5, Leipzig 1861–1874.
• Klaus Scholz, Dieter Wojtecki: Peter von Dusburg. Preussin kronikka. Käännös ja selitys . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1984, ISBN 3-534-00604-6 ( Valitut lähteet Saksan keskiajan historiasta , osa XXV).
• Ēvald Mugurēvičs: Hermanni de Wartberge Chronicon Livoniae (huomautettu käännös Chronicon Livoniaesta ). Riika 2005.
• Juozas Jurginis: H. Latvis, H. Vartbergė. Livonijos kronikos (huomautettu käännös: Chronicon Livoniae ). Vilna 1991.
• P. Pakarklis, E. Gudavičius ja A. Nikžentaitis (toim.) Popiežiaus bulės dėl kryžiaus žygių prieš prūsus ir lietuvius XIII a. [Paavin härät, jotka koskivat ristiretkiä preusilaisia ​​ja liettualaisia ​​vastaan ​​1200-luvulla] Vilna 1987.
• Alois Primisser : Peter suchtwirtin teokset 1500-luvulta: Panos nykyaikaiseen ja moraaliseen historiaan , Wien 1827.

kirjallisuus

Tieteelliset teokset

• Helmut Bauer: Peter von Dusburg ja Saksalaisen ritarikunnan historiografia 1400-luvulla Preussissa. Kraus, Vaduz 1965 (Ebering-painoksen uusintapainos, Berliini 1935)
• Hartmut Boockmann : Saksan järjestys. 12 lukua sen historiasta ; Beck, München 1999, ISBN 3-406-38174-X .
• Alain Demurger: Herran ritarit. Ritarien uskonnollisten järjestysten historia. Beck, München 2003, ISBN 3-406-50282-2 .
• Hermann Schreiber : Preussit ja Baltian maat ristiretkeläisten alla. Saksalaisen ritarikunnan historia ; Casimir Katz Verlag, Gernsbach 2003, ISBN 3-925825-83-5 .
• Wolfgang Sonthofen: Saksan järjestys. Weltbild, Augsburg 1995, ISBN 3-89350-713-2 .
• Marian Tumler : Saksan ritarikunnan tulossa, kasvussa ja toiminnassa vuoteen 1400 asti. Panorama-Verlag, Wien 1954
• Dieter Wojtecki: Tutkimuksia Saksalaisen ritarikunnan henkilökohtaisesta historiasta 1200-luvulla. Steiner, Wiesbaden 1971 ( Lähteitä ja tutkimuksia Itä-Euroopan historiasta , osa 3; myös väitöskirjan osajulkaisu, Münster 1968)
• Uwe Ziegler: Risti ja miekka. Saksalaisen ritarikunnan historia. Böhlau, Köln 2003, ISBN 3-412-13402-3 .
• Dieter Zimmerling: Saksalainen ritarijärjestys. Econ, München 1998, ISBN 3-430-19959-X .
• Edvardas Gudavičius: Kryžiaus karai Pabaltijyje ir Lietuva XIII a. [Ristisodat Baltian maissa ja Liettuassa 1200-luvulla]; Vilna 1989
• Bronius Dundulis: Lietuvos kova dėl Baltijos jūros. [Liettuan taistelu Itämeren puolesta]; Vilna 1985
• Zenonas Ivinskis: Lietuvos istorija Iki Vytauto Didžiojo mirties. [Liettuan historia Vytautan Suuren kuolemaan asti]; Vilna 1991
• Alvydas Nikžentaitis : Nuo Daumanto iki Gedimino: Ikikrikščioniškos Lietuvos visuomenės bruožai. [Daumantasista Gediminasiin: Esikristillisen yhteiskunnan piirteet Liettuassa]; Klaipėda 1996.
• Mečislovas Jučas: Žalgirio mūšis. [Grunwaldin taistelu]; Vilna 1999
• Mečislovas Jučas: Krikščionybės kelias į Lietuvą. [Kristinuskon tie Liettuaan]; Vilna 2001
• Rimas Varanauskas: Lietuvos ir Livonijos santykiai XIII - XVI a. [Liettuan ja Liivin tasavallan suhteet 1200--1600-luvuilla]; Vilna 1982
• Gintautas Zabiela : Lietuvos medinės pilys. [Liettuan puulinnat]; Vilna 1995, ISBN 9986-23-018-7 .
• Vytenis Almonaitis: Žemaitijos politinė padėtis 1380-1410 metais. [Ala-Liettuan poliittinen tilanne vuosina 1380–1410]; Kaunas 1998, ISBN 9986-501-27-X .
• Ralf G. Päsler: Saksankielinen tietokirjallisuus Preussissa 1500: een saakka. Tutkimuksia sen lähettämiseen, Köln ja muut. 2003, s. 327 - 339, 396 j. ISBN 3-412-15502-0 .
• SC Rowell. Liettuan nouseva: pakanallinen imperiumi Itä-Keski-Euroopassa, 1295-1345 (Cambridge Studies in Medieval Life and Thought: Fourth Series). Cambridge University Press , 2014. ISBN 978-1107658769 .
• SC Rowell, Darius Baronas. Liettuan kääntyminen. Pakanallisista barbaareista myöhäisen keskiajan kristityihin . Vilna, 2015, ISBN 9786094251528 .
• Zenonas Norkus. Ennakoimaton imperiumi: Liettuan suurherttuakunta: Imperiumien vertailevan historiallisen sosiologian näkökulmasta , Routledge , 2017, 426 Sivumäärä ISBN 978-1138281547 .
• Eric Christiansen. Pohjoiset ristiretket , Penguin Books, 1997, ISBN 978-0-14-026653-5
• Tomas Baranauskas. Veliuona ja Liettuan ristiretki , Lietuvai pagražinti draugija, 2007

Kaunokirjallisuus

• Henryk Sienkiewicz : Krzyżacy ; [Ristiretkeläiset]; 1900.
• Ernst Wichert : Heinrich von Plauen . Historiallinen romaani Saksan idästä. Schild-Verlag, München 1959.

nettilinkit

• Ristillä ja miekalla ZDF.de-sivustossa
• Tannenbergin taistelun historia ja kuvaus kokouksesta
• Raportit Liettuan sodan tapahtumista Tilsit / Ragnit -alueella
• Hermanni de Wartberge Chronicon Livoniae Liettuasta arkeologisten tietojen yhteydessä (PDF-tiedosto; 651 kt)

Tämä versio lisättiin 12. syyskuuta 2007 luettavien artikkelien luetteloon .

Yksittäiset todisteet

1. ↑ Reinhard Barth: Ristiretkien kronikka . Wissenmedia Verlag, 2005, ISBN 978-3-577-14609-8 ( google.com [käytetty 7. kesäkuuta 2021]). 
2. ^ Theodor Hirsch: Scriptores rerum Prussicarum ; Osa 4, osa 5; Aeneas Sylvius, Preussin kirjoitukset, luku 3 De Lituania ; S. 238.
3. ↑ Max Töppen: Scriptores rerum Prussicarum. Nide 1, osa 1, Petri de Dusburg Chronicon terrae Prussiae ; S. 202.
4. ↑ Dieter Zimmerling: Saksalainen ritarijärjestys. S. 195.
5. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. Preussin esihistoriallisten aikojen historialliset lähteet järjestyksen kaatumiseen saakka . Osa 1, s.38.
6. ^ Theodor Hirsch: Scriptores rerum Prussicarum. Nuoremman suurmestarin aikakirje , täydennysosa III: Hartman v. Heldrungenin mietintö miekkaveljien liittoutumisesta Saksalaisen ritarikunnan kanssa ja jälkimmäisen hankkimaan Liivinmaan ; Vuosikerta 5, sivut 168-172.
7. We Uwe Ziegler: Risti ja miekka. Saksalaisen ritarikunnan historia. Böhlau, Köln 2003, s.54.
8. ↑ Dieter Zimmerling: Saksan järjestys. S. 213.
9. ^ Wolfgang Sonthofen: Saksan järjestys. Osa 2: Prussian järjestys, Liettuan luku ; S. 117.
10. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. Preussin esihistoriallisten aikojen historialliset lähteet järjestyksen kaatumiseen saakka. Osa 3, s.65.
11. ↑ Max Töppen: Scriptores rerum Prussicarum. Petri de Dusburg Chronicon terrae Prussiae ; Osa 1, osa I, s. 208.
12. B ^{a b} Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. Preussin esihistoriallisten aikojen historialliset lähteet järjestyksen kaatumiseen saakka. Osa 3, s.66.
13. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. Preussin esihistoriallisten aikojen lähteet järjestyksen kaatumiseen saakka. Osa 3, s.67.
14. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. Preussin esihistoriallisten aikojen lähteet järjestyksen kaatumiseen saakka. Osa 3, s.74.
15. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. Preussin esihistoriallisten aikojen lähteet järjestyksen kaatumiseen saakka. Osa 3, s.76.
16. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. Preussin esihistoriallisten aikojen lähteet järjestyksen kaatumiseen saakka. Osa 3, s.83.
17. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. Preussin esihistoriallisten aikojen lähteet järjestyksen kaatumiseen saakka. Osa 3, s.84.
18. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. Preussin esihistoriallisten aikojen lähteet järjestyksen kaatumiseen saakka. Osa 3, s.88.
19. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. Preussin esihistoriallisten aikojen lähteet järjestyksen kaatumiseen saakka. Osa 3, s.89.
20. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. Preussin esihistoriallisten aikojen lähteet järjestyksen kaatumiseen saakka. Osa 3, s.92.
21. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. Preussin esihistoriallisten aikojen historialliset lähteet järjestyksen kaatumiseen saakka. Osa 3, s.91.
22. ^ Theodor Hirsch: Scriptores rerum Prussicarum. Paul Pole Preussin kronikka , liite I: Yhteenveto Jagel ja Wytaut ; Nide 5, sivut 223-227.
23. ↑ Tunnistettavissa muun muassa vanhentuneesta panssarista
24. ↑ Mečislovas Jučas: Krikščionybės kelias į Lietuvą. [Kristinuskon tie Liettuaan]; Vilna 2001.
25. ↑ Wiesław Sieradzan: Benedek Makrai subarbiterina Saksalaisen ritarikunnan ja sen naapurimaiden välisessä ristiriidassa vuosina 1412–1413 . Julkaisussa: Argumentit ja vastalauseet: 1400- ja 1400-lukujen poliittinen ajattelu puolalais-saksalaisen järjestyksen oikeudenkäyntien ja riitojen aikana . Sivut 157-168. Digitoitu
26. ↑ Robert Krumbholtz: s: Saksalaisen ritarikunnan talous suurmestarin Michael Küchmeisterin (1414-1422) vaikutuksesta Puolan politiikan vaikutuksesta , German Journal for Historical Science Voi. 8 (1892), 226-272.
27. ^ Theodor Hirsch: Scriptores rerum Prussicarum. Osa 2, osa VI : Wigand von Marburgin kroonika: Alkuperäisiä katkelmia , latinankielisiä käännöksiä ja muita jäännöksiä , Liite I: Liettuan raportit tiellä, s. 662–711.
28. ↑ Ēvalds Mugurēvičs, Hermanni de Wartberge Chronicon Livoniae , 2005, s.319 .
29. ^ Wolfgang Sonthofen: Saksan järjestys. Weltbild, Augsburg 1995, s.131.
30. ^ Wolfgang Sonthofen: Saksan järjestys. Osa 2: Prussian järjestys, Liettuan luku ; S. 116.
31. ↑ Gintautas Zabiela : Lietuvos medinės pilys. [Liettuan puulinnat]; Vilna 1995, s.87.
32. B ^{a b c} Stephen Turnbull, Tannenberg 1410 Disaster for the Teutonic Knights , 2003, Lontoo: Osprey-kampanjasarja nro 122
33. ↑ Wolfgang Wippermann: Tilausvaltio ideologiana. Saksalaisen ritarikunnan kuva saksalaisessa historiografiassa ja journalismissa. Berliini 1979, s. 155-174.
34. ↑ Mečislovas Jučas: Žalgirio mūšis. [Grunwaldin taistelu], s. 234.
35. ↑ Mečislovas Jučas: Žalgirio mūšis. [Grunwaldin taistelu], s. 248.
36. ^ Ernst Wichert : Heinrich von Plauen in Gutenberg-DE projekti