BRABAG

Ruskohiilibensiini AG
juridinen lomake	Yhtiö
perustaminen	26. lokakuuta 1934
resoluutio	21. helmikuuta 2002
Istuin	vuodesta 1934 Berliini vuodesta 1949 Länsi-Berliini vuodesta 1990 Köln vuodesta 1998 Berliini
Haara	Energian toimitus , mineraaliöljy-yhtiö Carbochemie , Petrochemie

Ruskohiiltä-bensiinin AG (lyhyt: Brabag myös BRABAG ) oli saksalainen pörssiyhtiöksi perustettiin vuonna 1934 kuin "pakollinen yhteisö Saksan ruskohiilen teollisuus" kanssa sen kotipaikka on Berliinissä osoitteessa Schinkelplatz 1-2. Käyttämällä ruskohiilen yhtiö tuotti synteettisten polttoaineiden ja voiteluöljyjen vuonna hydrauksessa kasveissa on Böhlen , Magdeburgin , Schwarzheide ja Zeitz paikoissa vuoteen 1945 .

Heinäkuussa 1945 Neuvostoliiton sotilashallinto takavarikoi tilat Saksassa ja muutti myöhemmin DDR: n valtionyhtiöiksi . Keski-Saksan tehtaiden vetämisen jälkeen yhtiö muutti pääkonttorinsa Länsi-Berliiniin vuonna 1949 ja pystyi näin säästämään kolmoisvaransa . Samanaikaisesti liittohallitus otti haltuunsa yli kolmanneksen osakkeista .

Liiketoiminta rajoittui seuraavana ajanjaksona jäljellä olevan kiinteistön hallinnointiin sekä yrityksen investointeihin . Suurin osa jäljellä olevasta pääomasta käytettiin yhtiön vuosina 1938 ja 1940 liikkeeseen laskemien yrityslainojen takaisinmaksuun , joiden kokonaisarvo oli 120 miljoonaa valtakunnan markkaa . Takavarikoidusta Itä saadut varat velkojille , joista oli monia piensäästäjien , vuodelta 1963 velalliselta optioita .

Vuoden 1983 jälkeen yritys oli olemassa vain yrityksen kuorena . Hallinnollinen päämaja siirrettiin Kölniin vuonna 1990 ja takaisin Berliiniin vuonna 1998. Vuonna 2002 julkinen osakeyhtiö purettiin virallisesti .

Aloitusasento

Vuoden Saksan pyrkimys omavaraisuutta , joka oli sen poliittinen alkunsa Weimarin tasavalta , kesäkuussa 1926 IG Farben aloitti ensimmäiset yritykset on teollinen tuotanto Synteettisen bensiinin että Leunan toimii etelään Halle (Saale) . Vuonna 1927 kokeet keskeytettiin teknisten ongelmien takia. IG Farben jatkoi hanketta vuodesta 1932 valtion tuella. Vuonna 1932 käyttöön otettujen valuuttarajoitusten taustalla Brüningin hallitus tuki erityisesti ns. Leuna-bensiiniä Saksan ulkomaankaupan tasapainon lievittämiseksi.

Muut maat, erityisesti Iso-Britannia ja Yhdysvallat, edistivät vertailukelpoisia mahdollisuuksia muuttaa fossiiliset polttoaineet nestemäisiksi polttoaineiksi ja voiteluaineiksi. Ratkaiseva tekijä oli yhdysvaltalaisten tiedemiesten vuonna 1925 julkaisema ja maailmanlaajuisesti vakavasti otettu tutkimus, jonka mukaan öljyn maailmanlaajuinen tarjonta loppuisi seitsemässä vuodessa, kun taas moottorikäyttö lisääntyisi väistämättä.

Viime kädessä ennusteet luonnonöljyvarojen maailmanlaajuisesta ehtymisestä osoittautuivat vääriksi. 1930-luvun alusta lähtien löydettiin valtavia öljykenttiä Yhdysvalloista, Lähi-idästä, Ison-Britannian siirtokunnista ja mandaattialueilta . Tämä teki valtavat ponnistelut bensiinin hankkimiseksi hiilestä periaatteessa tarpeettomiksi. Kuitenkin presidentin kaapit Weimarin tasavallan jatkoi rahastoon ja tutkimukseen hiilen hydraus, koska Saksa ei saanut rajoittamaton pääsy lähteet voittajavaltiot maailmansodan ja oli tullut pitkälti riippuvaisia Britannian ja Yhdysvaltain öljyn tuonnista vuodesta 1918.

Vaikka suuren laman aikana öljyn kysyntä laski ja öljyn hinta laski kaiken aikaa matalalle, monet valtiot tukivat edelleen Hydrierwerkenin rakentamista. Tuolloin maailman suurin kivihiilen hydrauslaitos aloitti toimintansa Billinghamissa Koillis-Englannissa vuonna 1935 . Laitoksen suunnittelu alkoi vuonna 1931, ja Ison-Britannian virallisten tietojen mukaan se suunnattiin tulevaan sotaan voidakseen palata alkuperäisiin öljyvaroihin merisaarton sattuessa. Teknisen osaamisen antoi IG Farben, joka teki tuolloin niin sanottuja insinöörisopimuksia useissa maissa .

Kun Adolf Hitler nimitettiin valtakunnankansleriksi, autarkiasta tuli julistettu osa kansallissosialistista talouspolitiikkaa. Reichin valtiovarainministeriö teki joulukuussa 1933 IG Farbenin kanssa Feder-Bosch-sopimuksen , jossa viimeksi mainittu sitoutui lisäämään Leunan tuotantoaan 350 000 tonniin bensiiniä vuodessa, kun taas valtio takasi vähimmäismyyntihinnan bensiiniltä . ruskohiilen avulla hydraamalla . Tämän toimenpiteen tarkoituksena oli säästää valuuttaa mineraaliöljyn tuonnissa, mutta myös luoda työpaikkoja. Sopimuksessa ei ollut sotilastrategista komponenttia, koska taattu vuosituotanto oli vain merkityksetön osa Saksan valtakunnan säännöllistä vuosikulutusta.

Mineraaliöljyn maailmanmarkkinahinnat nousivat vuoden 1934 puolivälistä alkaen niin paljon, että synteettisten polttoaineiden teollisuus tuli yhtäkkiä kilpailukykyiseksi. Raakaöljyn hinnan nopean nousun syynä oli yksityinen sektori, mutta ennen kaikkea maailmanlaajuinen sotilaallinen moottorointitaso. Muun muassa APOC , jonka enemmistöomistaja oli Ison-Britannian valtio, huolimatta Kansainliiton kauppasaartosta, otti polttoainetoimitukset Mussolinin Abessinian sodalle . Tuolloin 3,7 miljoonan tonnin mineraaliöljyn vuosikulutuksella Saksa riippui 65-70 prosenttia öljyn tuonnista, josta 75 prosenttia tuli brittiläisiltä ja yhdysvaltalaisilta yrityksiltä. Vuotta myöhemmin 50 prosenttia Saksan valtakunnan öljyntuonnista epäonnistui. Se oli öljyshokki.

Saksan näkökulmasta tämä kehitys puhui selvästi hydrauslaitosten rakentamisen tai laajentamisen puolesta. Esimerkiksi jo vuonna 1934 lentopolttoaineiden hinta oli yli kaksi kertaa korkeampi kuin lämmityksen tai dieselöljyn. Vuoden aikana Espanjan sisällissodan (1936-1939), öljyn hinta räjähti maailmanlaajuisesti. Neuvostoliitto toimitettu polttoainetta republikaanit, ja Britannian ja Yhdysvaltain öljy-yhtiöt varmistetaan tarjonnan polttoainetta National espanjalaiset koko aikana sodan . Lontoon ja Washingtonin hallitukset myönsivät jälkimmäiselle myös laajoja lainoja bensiinin ostamiseen, mikä oli myös ristiriidassa molempien maiden puolueettomuuspäätöslauselmien kanssa.

perustaminen

Valuuttasäästöjen taustalla perustettiin 26. lokakuuta 1934 Braunkohle-Petrol AG, jonka pääkonttori oli Berliinissä, Schinkelplatz 1–2. Yrityksen tarkoituksena oli " polttoaineiden ja voiteluöljyjen tuotanto saksalaisen ruskohiilen avulla ". Alkuperäinen pääoma oli 100 miljoonaa Reichsmarkkia (RM), joka inflaatioon oikaistuna vastaa 684 032 000 euron ostovoimaa vuonna 2019. Osallistuvat operatiiviset yritykset korottivat määrän suhteellisesti 10 prosenttiin kumpaankin. Nämä olivat tuolloin kymmenen suurinta kaivosyhtiötä , joiden vuotuinen tuotanto oli yli 400 000 tonnia raakaa ruskohiiltä:

• IG-värit
• Deutsche Erdöl AG (DEA)
• Elektrowerke AG (EWAG)
• Rheinische AG ruskohiilen louhintaan ja brikettien tuotantoon (RAG)
• Anhaltin kivihiilitehdas (ydinvoimala)
• Werschen-Weißenfelser Braunkohlen AG (WW)
• Ruskohiili- ja briketiteollisuus AG (Bubiag)
• Ilse Bergbau AG (vuodesta 1938 VIAG )
• AG Sächsische Werke (ASW)
• Mitteldeutsche Stahlwerke (Mittelstahl)

Sulautuminen tapahtui 28. syyskuuta 1934 annetun asetuksen "Pakollisten yhteisöjen perustamisesta ruskohiiliteollisuuteen" perusteella. Periaatteessa "pakollisten yhteisöjen" perustaminen ei ollut uutuus, vaan vain eri nimi jo olemassa olevat mahdollisuudet laillisesti valtuutettuihin kaivosyhtiöiden fuusioihin. Lähes kaikki Weimarin tasavallan hallitukset harkitsivat kivihiiliteollisuuden kansallistamista tai "sosiaalistamista". Jo 1919 Coal Industry astui voimaan, jotka ovat pakottaneet yritykset liittyä niin sanottuja hiiltä syndikaattien . Vaikka yritykset pysyivät yksityisomistuksessa, syndikaatit olivat valtion valvonnassa. Tämä tarkoittaa sitä, että Reichin talousministeriö, jota edustaa Reich Coal Council, on asettanut 1920-luvun alusta lähtien hinnat, alennukset, toimitusehdot, myyntimarkkinoiden alueellisen jakauman, palkat ja muut asiat kaikilla kivihiiliteollisuuden aloilla . Samalla tässä laissa vahvistettiin mahdollisuus pakottaa kaivosyhtiöt yhdistämään tietyt myynti- ja tuotanto-organisaatiot.

Weimarin tasavallassa luotujen rakenteiden pohjalta ruskohiilibensiiniyritys edusti valtion ja yksityisen kapitalismin yhdistelmää.Reichin talousministeriö oli eri syistä pidättäytynyt perustamasta täysin valtion omistamaa yritystä. Toisaalta tähän puuttui julkisia varoja , ja toisaalta valtionyhtiössä investoinnit eivät olleet olleet kohtuullisessa suhteessa hyötyyn, valuutan säästämiseen. Perustamalla Braunkohle-Petrol AG: n valtio vältteli taloudellista riskiä, ​​mutta sillä oli sama vaikutusvalta kuin valtion omistaman yrityksen kanssa ja saavutettiin samat valuuttasäästöt.

Brabag oli Reichin talousministeriön alainen, jota edustaa valtakunnankomissaari. Tämän tehtävän otti Reichsbankin johtaja Dr. Robert Deumer . Osakkeenomistajat pysyivät yhtiön tosiasiallisina omistajina. Näin ollen mukana olevien ruskohiilen yritysten edustajat hallitsivat hallintoneuvostoa . Valtion virkamies Wilhelm Keppler nimitettiin hallintoneuvoston puheenjohtajaksi . Hallitus koostui tunnettuja talousasiantuntijoiden kuten Dr. Carl Krauch ja Dr. Heinrich Koppenberg sekä valtion virkamiehet kuten Alfred von Vollard-Bockelberg ja Fritz Kranefuß . Vuodesta 1938 kemisti Heinrich Bütefisch ja fyysikko Ernst Hochschwender johtivat Brabagia kaikissa tuotantoon liittyvissä asioissa.

Kiistojen perustaminen

Toimintaa harjoittavien yritysten yksittäisten edustajien sodanjälkeisenä aikana esittämää ja historioitsijoiden, kuten Wolfgang Birkenfeldin tukemaa väitettä , jonka mukaan Braunkohle-Petrol AG: n perustaminen tapahtui valtion pakottamana, tarkastellaan viimeaikaisessa tutkimuksessa eriytetysti. Itse asiassa sulautumista edelsi osallistuvien ruskohiiliyhtiöiden hallituksen jäsenten korkean tason kokous 21. syyskuuta 1934 Reichin talousministerin Hjalmar Schachtin kanssa , joka päättyi tuloksettomasti. Ilmeisesti melkein kaikki asianosaiset olivat periaatteessa avoimia yhteiselle hankkeelle, mutta tässä konferenssissa ei päästy sopimukseen teknisestä prosessista.

Reichin talousministeriön aikomuksen mukaan synteettistä bensiiniä oli tarkoitus tuottaa yhdessä tai useammassa yrityksen hydrauslaitoksessa IG Farbenin kehittämällä Bergius-Pier-prosessilla . Tämä vielä kehittymätön tekniikka kohtasi ruskohiiliteollisuuden laajalti, varsinkin kun IG Farben vaati korkeita lisenssimaksuja . Noin kuukautta myöhemmin löydettiin kuitenkin kompromissi: Bergius-Pier-prosessin lisäksi Brabagin tulisi nyt käyttää myös useiden yritysten suosimaa Fischer-Tropsch-synteesiä . Samanaikaisesti taisteltiin kovalla tavalla talletusten määrällä, yksityisyritysten panoksella, oikeudellisilla kysymyksillä ja ennen kaikkea tuotantopaikalla. Viime kädessä 8. marraskuuta 1934 päätettiin rakentaa pienempiä tehtaita eri paikkoihin suuren tehtaan sijaan.

Ratkaiseva näkökohta useimmille Brabagissa mukana oleville yrityksille johtui siitä, että synteettiset polttoaineet oli hydrattu ruskohiilestä. Tämä liittyi tuotantomäärien kasvuun yritysten kuopissa, mikä voi siten johtaa vain suurempiin voittoihin, varsinkin kun valtio takasi ostomäärät kiinteillä hinnoilla. IG Farben -hydrogeeniprosessin mukaan 1000 kg bensiiniin vaadittiin tuolloin 3600 kg ruskohiilen. Tässä suhteessa tarvitaan noin 720 000 tonnia raakahiiltä tuotantolaitokselta 200 000 tonnia vuodessa (polttoainetonnia vuodessa). Lisäksi voimalaitoksille oli tuhansia tonneja hiiltä sähkön ja lämmön tuottamiseen. Pelkästään vuonna 1943 Schwarzheiden tehdas osti 1,3 miljoonaa tonnia ruskohiiltä, ​​jonka Ilse Bergbau AG toimitti suurelta osin tähän paikkaan. Fischer-Tropsch-synteesin, 600 kg ja vähän myöhemmin 950 kg, avulla bensiiniä saatiin tuottaa 1000 kg: sta hiiltä. Haittana oli, että tuolloin ei ollut teknisesti mahdollista käyttää Fischer-Tropsch-synteesiä korkean oktaaniluvun lentopolttoaineiden tuottamiseksi. Tässä painopiste oli dieselpolttoaineissa, voiteluöljyssä ja parafiineissa .

Saat RAG , joka oli tiiviisti Ruhrchemie The ”Asetus perustamisesta Pakollinen yhteisöjen ruskohiilen Industry” edusti takaussopimuksen Fischer-Tropsch-synteesin ja siten kaikkea muuta kuin pakollista sopimusta. Vain perustamisen Brabag voitti myös tämä markkinataloudellisesti tärkeä prosessi. Tämän seurauksena RAG: n toimitusjohtaja Gustav Brecht oli Brabagin kannattaja, joka loi osakkeiden jakelun avaimen ja korosti hallituksen kokouksessa: "Ei pidä unohtaa, että täällä tehdään uraauurtavaa työtä".

ASW osallistui myös aktiivisesti polttoaineen visioita ja suunnitelmia Valtakunnan talousministeriön. Aktiengesellschaft Sächsische Werkellä oli laaja kokemus kaivosyhtiöiden yhdistämisestä. Se on myös toinen esimerkki siitä, että Brabagin sulautuminen ei ollut "kansallissosialistinen uutuus". Tuolloin SPD: n osavaltion hallitus käynnisti ASW: n 13. marraskuuta 1923 . Sachsenin osavaltio oli ainoa osakkeenomistaja . Perustamisensa jälkeen ASW syrjäytti hiiliyhdistyksiä ja pienempiä kaivosyhtiöitä Saksin kaivosalueilta. Brabagista riippumatta ASW kehittyi 1930-luvulla yhdeksi suurimmista ja tärkeimmistä osakeyhtiöistä kansallissosialismin sotaan valmistautumiseksi. Osakkeita vaihdettiin ajoittain New Yorkin Wall Streetillä .

Imperiumin oman EWAG: n laajat lausunnot, kuten "ruskohiilen yritysten teolliset edustajat kieltäytyivät ehdottomasti vapaaehtoisesta osallistumasta projektiin Hjalmar Schachtin tapaamisessa", ovat vielä epätarkempia . Jälkeen RWE , EWAG oli suurin sähköyhtiö Saksassa ja on ollut 100 prosenttia valtion omistuksessa vuodesta 1917. Kaikki hallituksen jäsenet olivat virkamiehiä. Näin ollen Elektrowerke AG: n hallitus, jota edustavat suurelta osin Aloys Reinauer ja Dr. Georg Rotzoll, kansallissosialistinen autarkiapolitiikka ehdoitta. Muun muassa EWAG rakensi maailman suurimman ruskohiilivoimalaitoksen Vockerodeen vuodesta 1935 eteenpäin . Pian "Määräys perustamisesta pakollista yhteisöjä ruskohiilen teollisuus", hallituksen kehui vuosikertomuksessa, että kaikki tervan ja suurin osa koksin peräisin EWAG kiehuvaa tehtaan vuonna Offleben oli myyty Brabag ajaksi 10 vuotta.

Bubiag oli erittäin innokas ja toimitti kirjallisen ehdotuksen sijaintikysymyksestä yksitoista päivää ennen Brabagin perustamista. Siinä sanottiin: " Ehdotetaan Naundorfin kunnan ( Calau-alue ) metsäaluetta Ruhland-Lauchhammer -rautatien varrella , nimittäin tämän rautatien yhtymäkohdassa Ruhland-Senftenberg-rautatielinjaan , joka on osa ns. Pößnitziä "Braunkohlen- und Briquett-Industrie AG onnistui myymään sivuston paitsi Brabagille. Se sai yleisen lisenssisopimuksen Bubiag-Didier -generaattoreille, jotka kehitettiin yhdessä Didier-Werken kanssa , jotka toimittivat sitten 70 prosenttia kaikista Fischer-Tropsch -järjestelmistä tähän prosessiin tarvittavan synteettisesti tuotetun ammoniakin kanssa . Suurimmat Bubiag-Didier-järjestelmät otettiin käyttöön Brabagin tehtaalla Schwarzheidessa.

Mittelstahlin edustajana Friedrich Flick ilmoitti vuonna 1947 Nürnbergin 5. seurantaprosessin aikana, että hänen yrityksestään oli tahattomasti tullut ”pakollisen ruskohiiliteollisuuden” jäsen. Toisaalta osoittautui, että Brabag ei ​​aiheuttanut Flickille taloudellisia eikä kilpailuongelmia. Pikemminkin hän suositteli itseään asiantuntijaksi "suurten teollisuusprojektien toteuttamisessa" ja AKW: n ja WW: n haltuunoton jälkeen hänestä tuli Braunkohle-Petrol AG: n suurin osakkeenomistaja.

Samalla tavalla IG Farbenin oikeudenkäynnin syytetyt vuonna 1947 vahvistivat, että heidän yrityksensä ei ollut vapaaehtoisesti liittynyt Brabagiin. Tuomarit eivät kiinnittäneet tähän vaatimukseen huomiota ja korostivat IG Farben -hydrausprosessin suosimista sekä lisenssimaksujen huomattavia voittoja. Amerikkalaiset historioitsijat olettavat edelleen, että Brabag oli IG Farbenin yhdistyminen yhdeksän muun toimivan yrityksen kanssa tai että valtio vaan IG Farben aloitti ruskohiilibensiini AG: n perustamisen. Tätä taustaa vasten Böhlenin ja Zeitzin Brabagin tehtaita kutsuttiin usein "Leunan oksiksi". On varmaa, että IG Farben maksoi 90 miljoonaa RMR Reichin talousministeriölle Feder-Bosch-sopimuksen päättyessä . Tämä määrä oli yksinkertaisesti ylitys, joka ylitti ostosopimuksessa sovitun viiden prosentin tuoton. Vuoden 1938 jälkeen yritys ei enää saanut suoraa tukea Leuna-bensiinin tuotantoon. Tästä oli tullut tarpeetonta. Vuonna 1939 IG Farbenin myynti oli 821 miljoonaa RM, neljä vuotta myöhemmin 1,7 miljardia.

DEA käytössä erityinen asema. Aluksi hän halusi välttää osallistumista Brabagiin. Yhteisten hydrauslaitosten perustaminen oli ristiriidassa yhtiön strategian kanssa, joka suunnattiin ensisijaisesti valtion erittäin tuetulle Reich- porausohjelmalle ja oman sulatuslaitoksen laajentamiseen DEA: n ruskohiilitervatehtaalla Rositzissa . DEA Hallitus ilmaisi suhtautuvansa varauksellisesti on muistiossa . Kilpailu reagoi yksimielisesti huomautukseen, jonka mukaan "kaikkien suurten ruskohiilen tuottajien on osallistuttava projektiin". Ottaen huomioon voittotakuut ja Reichin porausohjelmasta saadut korkeat tuet DEA liittyi lopulta järjestöön - ja pysyi sodan jälkeen vapaaehtoisena Lignite-Gasoline AG: n osakkeenomistajana.

Kuten sodanjälkeiset tutkimukset osoittavat, hiiliyritykset voisivat hyvin kiertää ”velvoitteiden yhteisöä”. Muun muassa kaikki Thyssen AG : n ruskohiiliyhtiöt kieltäytyivät osallistumasta ruskohiilibensiini AG: hen ja Reichin talousministeriö hyväksyi tämän kannan. Muuten kukaan asianosainen ei halunnut evättävän vaikutusta Brabagiin ja Saksan mineraaliöljyteollisuuden laajentumiseen. Esimerkiksi vuonna 1941 Reichin kauppaministeriö harkitsi kaikkien Saksan ruskohiilikaivosten yhdistämistä kahdesta neljään yritykseen. Tämä ei olisi vienyt Braunkohle-Gasoline AG: n tavanomaisia ​​osakkeenomistajia heidän valtavasta myyntivoitostaan ​​louhitusta ruskohiilestä, vaan se olisi hajottanut kaikki Brabagissa mukana olleet yksityiset yritykset merkityksettömiksi.

Samaan aikaan valtakunnankomissaarin ja hallintoneuvoston puheenjohtajan tehtävät oli tarkoitus yhdistää, mikä olisi vastannut Brabagin muuttamista valtion omistamaksi yhtiöksi ja johtanut väistämättä pakollisen yhteisön hajoamiseen. Suunnitelmia ei voitu toteuttaa. He epäonnistuivat Brabagin johdon vastustuksen vuoksi. Reichskommissarilla oli vain rooli ruskohiilibensiiniyrityksen pääoman keräämisessä vuoteen 1939 saakka. Tämän jälkeen Brabag ei ​​kuullut häntä eikä hän puuttunut sen liiketoimintaan lukuun ottamatta vahvistaakseen henkilöstömuutoksia.

Keskeinen piirre vaikutukselle, jonka osakkeenomistajat saivat vaikuttaa Brabagiin sodan loppuun saakka, oli hallinnon hajauttaminen. Vaikka Berliinin pääkonttori johti järjestelmien rakentamista ja käyttöönottoa, taloudellisen vakauttamisen jälkeen tehtaat siirtyivät kaupalliseen ja hallinnolliseen johtamiseen itsenäisesti. Pääkonttori ei myöskään koordinoinut raaka- ja apumateriaalien toimitusta. Kukin tehdas teki sopimukset itselleen - ja ruskohiilen toimitusten osalta ne tulivat luonnollisesti kyseisen operatiivisen yrityksen lähialueilta. Esimerkiksi Böhlenissä hallitsi ASW ja Brabag Zeitzin tehtaalla selvästi Friedrich Flick KG (Mittelstahl, AKW, WW), josta oli kehittynyt megayhtiö Saksan ruskohiiliteollisuudessa.

Toimii

Heti kumppanuussopimuksen allekirjoittamisen jälkeen taistelu sijaintijakaumasta tuli kärjessä. Alun perin kolme suurta laitosta oli tarkoitus rakentaa vuosien 1935 ja 1936 välillä, minkä jälkeen toinen tehdas myöhemmin. Vaikka Bubiag toi Niederlausitzin peliin, ASW korosti Böhlenin etuja. EWAG halusi tehtaan lähellä kaivoksiaan lähellä Magdeburgia, koska siellä oleva hiili koostui IG Farbenin käyttämästä kivihiilestä Leunassa. Jälkimmäinen kannatti joka tapauksessa koko projektia, sikäli kuin se pystyi osallistumaan tuotantopaikan prosessin lisenssinantajana.

Neljännessä laitoksessa Meuselwitz-Altenburgin ruskohiilipiiri tai Zeitz-Weißenfelsin ruskohiilipiiri , jossa WW , ydinvoimala , DEA ja Mittelstahl omistivat kaivokset, olivat keskustelunaiheita . Näitä ehdotuksia myös tukee IG Farben, joka on Zeitzin-Weißenfels kaivos alueen ajoi etsintä Otto-Scharf kaivoksen kautta A. Riebeck'sche Montanwerke AG, joka kuuluu se .

Loppujen lopuksi operoivat yritykset sopivat seuraavista paikoista:

Brabagin tehdas	Bohlen	Magdeburg	Schwarzheide	Aika
paikka	Böhlen lähellä Leipzigiä	Magdeburg-Rothensee	Schwarzheide lähellä Ruhlandia	Tröglitz lähellä Zeitz
Menettely	Bergius Pier -menetelmä	Bergius Pier -menetelmä	Fischer-Tropsch-synteesi	Bergius Pier -menetelmä
rakennuksen alku	1. maaliskuuta 1935	1. tammikuuta 1935	10. helmikuuta 1935	1. toukokuuta 1937
Asennus	12. maaliskuuta 1936	30. kesäkuuta 1936	1. kesäkuuta 1936	1. maaliskuuta 1939
Suunniteltu kapasiteetti rakentamisen alkaessa (t / a, tonnia polttoainetta vuodessa)	240 000 t / a	200 000 t / a	200 000 t / a	320 000 t / a
Huippu suorituskyky (saavutettu vuonna 1943)	250000 t / a	220 000 t / a	400 000 t / a	280 000 t / a
Tuotannon lopettaminen	21. maaliskuuta 1945	9. helmikuuta 1945	23. maaliskuuta 1945	31. maaliskuuta 1945
Uudelleenkäynnistys SMAD : n aloitteesta	01 lokakuu 1945 kuten SAG Bensiini Works Böhlen	2. syyskuuta 1945 Purkaminen 15. marraskuuta 1946	30. toukokuuta 1945 SAG-synteesinä	10. kesäkuuta 1945 nimellä SAG SMOLA
Kanavanvaihto DDR: lle	1. kesäkuuta 1952 nimellä VEB Kombinat Otto Grotewohl Böhlen	-	1. tammikuuta 1954 nimellä VEB Synthesewerk Schwarzheide	1. tammikuuta 1954 VEB-hydrauslaitoksena Zeitz
Tämän päivän operaattori	vuodesta 1990 Sächsische Olefinwerke Böhlen vuodesta 1995 Dow Olefinverbund ( Dow Chemical )	-	vuodesta 1990 BASF Schwarzheide	vuodesta 1990 käytöstä poistaminen ja purkaminen ( Zeitzin kemian- ja teollisuuspuiston käyttö )

Suunniteltua kapasiteettia tai maksimilähtörajaa ei voitu saavuttaa välittömästi missään paikassa. Käyttöönotto tehtiin useissa vaiheissa kaikissa laitoksissa. Böhlenin ja Magdeburgin järjestelmät eivät olleet ensimmäistä kertaa toimintakunnossa vuoden 1937 lopussa. Molemmissa tehtaissa seurasi kolme uutta laajennusvaihetta vuodesta 1938 vuoden 1942 loppuun. Esimerkiksi IG Farbenin Böhlenissä sijaitsevasta laitoksesta saamat lisenssimaksut olivat jo ensimmäisen vuoden aikana yli miljoona RM.

Schwarzheiden tehtaalla, jota alun perin kutsuttiin myös Brabag Ruhlandiksi, oli huomattavia käynnistysvaikeuksia . Suuret laitoksen osat oli purettava uudelleen virallisen käyttöönoton jälkeen. Kahden ensimmäisen vuoden aikana oli mahdollista saavuttaa vain 5000 tonnia dieseliä ja ajoneuvobensiiniä. Lausitzin tehdas oli kuitenkin laajamittainen testauslaitos, johon oli tarkoitus kerätä kokemuksia uusien kaasuntuotantolaitosten laajamittaisesta toteuttamisesta ja bensiinisynteesistä. Takaiskuista Reichin valtiovarainministeriö myönsi noin 3,6 miljoonan RM: n erityisen alaskirjauksen pelkästään vuonna 1936 . Tuotannon vähennys jatkui teknisten vikojen takia vuoden 1938 lopusta lähtien, ja tehtaan lopullinen laajennus valmistui vasta kesällä 1943. Lentopolttoainetta , jonka pitäisi olla Brabagin tuotannon painopiste, ei koskaan valmistettu Schwarzheidessa.

Zeitzin tehtaalla laitoksen laajennus 320 000 tonniin / käsittelykapasiteetti alkoi 3. tammikuuta 1940. Tämä enimmäistuotanto saavutettiin syyskuussa 1943, mutta teknisistä syistä se kuristettiin hetkeksi myöhemmin 280 000 tonniin.

Jatkuvan polttoaine- ja voiteluöljytuotannon lisäksi kaikissa Brabagin tehtaissa tehtiin intensiivistä tutkimusta uusien hydrausprosessien ja uusien synteettisten tuotteiden kehittämiseksi. Suorituskykyvertailut ja tieteelliset kokeet erilaisilla raaka-aineilla tehtiin erityisesti perustetuissa laboratorioissa. Reichin valtiovarainministeriö edisti tutkimustyötä matalakorkoisilla lainoilla, ja Reichin valtiovarainministeriö myönsi ruskohiilibensiini AG: lle korkeita poistoja ja verovapautuksia. Brabag-kemistit tekivät läheistä yhteistyötä Kaiser Wilhelm -hiilitutkimuslaitoksen kanssa tällä alueella ja vaihtoivat säännöllisesti tieteellisiä vertaisarviointeja . Erityisesti synteettisen bensiinin tuotannossa tutkimustyön kohteena olivat yritykset lisätä oktaanilukua 66: sta 98: een.

rahoitus

Brabagin alkupääomasta kumpikin 10 miljoonaa jeniä ei aiheuttanut ongelmaa yhdellekään mukana olevalle yritykselle, sillä toimivat yritykset olivat kymmenen suurinta ruskohiilen tuottajaa, joiden osuus saksalaisesta ruskohiilestä oli 90 prosenttia. Sen sijaan enemmistöosuuden hankinta tulisi sulkea pois käyttämällä Gustav Brechtin laatimaa jakoperustetta. Valtio takasi osakkeenomistajille vuosittain kiinteän osingon sekä kiinteiden määrien raaka-ruskohiilen ostamisen. Tappioiden sattuessa valtio maksoi korvauksen; voittojen osalta Braunkohle-Petrol AG siirsi lisätuloja, jotka ylittivät taatun osingon valtiolle. Jatkuvasti kasvavien voittojen vuoksi taattua osinkoa korotettiin useita kertoja sodan loppuun saakka. Lisäksi valtio otti velvollisuuden ostaa kiinteillä hinnoilla tuotettua synteettistä bensiiniä sekä tarvittavan infrastruktuurin , kuten rautatieyhteyksien, syöttöteiden ja omien moottoriteiden kulkutien kiinteät ja muuttuvat kustannukset . Lisäksi Dresdner Bank myönsi Braunkohle-Petrol AG: n talopankkina kaikille Brabagissa mukana oleville yrityksille matalan koron lainoja.

10 miljoonaa RM: tä operatiivista yritystä kohden ei erääntynyt heti, vaan ne maksettiin erissä rakentamisen edistymisen ja yhtiön kassatilanteen mukaan. Tätä tarkoitusta varten Reichin valtiovarainministeriö myönsi laatikko-oikeuden . Tämä tarkoittaa sitä, että kymmenen perustajajäsentä siirsi osakkeita osittain tytäryhtiöille, mikä mahdollisti heidän kohdella melkein kaiken tulonsa verottomasti. Muodollisesti 47 osakkeenomistajaa omisti alkuvuosina ruskohiilibensiini AG: n osakkeita. Esimerkiksi Ilse Bergbau AG hankki osakkeita 6 807 000 RM: n arvosta, loput nosti sille kuuluva Matador Bergbaugesellschaft. Tai EWAG, joka itse merkitsi vain osakkeita, joiden arvo on 2 517 000 RM. Jäljellä olevan osuuden omistivat Braunschweigischen Kohlen-Bergwerke (2 557 000 RM) ja monet pienemmät tytäryhtiöt, kuten Bergwitzer Braunkohlenwerke AG (214 000 RM), joissa EWAG oli enemmistöosakas.

IG Farben, joka oli Brabagin perustajajäsen, ei itse asiassa ollut lainkaan ”pakollisen yhteisön” jäsen. Vuosikertomustensa mukaan IG Farben ei itse hankkinut osakkeita, vaan siirtänyt alun perin koko osuuden tytäryhtiöille. Näihin kuului useita ruskohiilikaivoksia Geiseltalissa ja Helmstedtin ruskohiilialueella . Lisäksi IG Farben oli kokonaan Deutsche Grube Bitterfeld AG: n omistuksessa ja täysin sidoksissa A. Riebeck'sche Montanwerke AG : hen osinkotakuusopimuksen puitteissa . Viimeksi mainittu hankki kantaosakkeita, joiden arvo oli 5 560 000 RM IG Farben -jakoperusteen mukaisesti. Vuodesta 1936 lähtien melkein kaikki tytäryhtiöt siirtivät kuitenkin Brabagin osakkeet takaisin vastaavalle emoyhtiölle. Osakkeiden jakoperuste oli siten hukkaan täysin . Sodan lopussa kolme kymmenestä perustajayrityksestä omisti lähes 60 prosenttia pääomasta. Se oli AKW (Friedrich Flick KG), RAG ja IG Farben.

Varainhoitovuosi 1935 täytettiin yksinomaan Böhlenin, Magdeburgin ja Schwarzheiden tehtaiden rakennustöillä sekä toiminnan edellyttämien sopimusten valmistelulla ja tekemisellä, mukaan lukien tarvittavan hallinnollisen laitteen perustaminen. Loogisesti on todettava, että voittoja ei voitu saavuttaa tänä sijoitusvuonna. Tämä muuttui vuotta myöhemmin. Vaikka useita laitoksia oli vielä rakenteilla, puhtaan bensiinin tuotanto Böhlenin tehtaalla oli noin 98 000 tonnia ja Magdeburgin tehtaalla noin 24 000 tonnia. Böhlenin tehdas tuotti jo voittoa, kun taas Magdeburgin oli kirjattava pieni tappio useiden kuukausien kokeilun jälkeen. Vuonna 1937 Brabag-Werke tuotti yhteensä 320 000 tonnia polttoainetta ja tuotti 5%: n voiton. Vuoden 1938 loppuun mennessä tuotanto voitaisiin lisätä 447 000 tonniin.

Keskimääräinen osinko nousi 5,2 prosentista 5,8 prosenttiin tänä aikana. Kumppanuussopimuksen mukaan osinkoihin oikeutettiin kuitenkin vain osakkeenomistajat, jotka olivat täysin maksaneet suhteellisen osakepääomansa. Vuoden 1937 loppuun mennessä vain 50% kokonaispääomasta oli maksettu. Kaikkien neljän tehtaan rakentaminen maksoi noin 400 miljoonaa ruplaa vuoden 1939 alkuun mennessä. Siihen mennessä ruskohiilibensiiniyrityksestä oli kasvanut yhtiö, jonka käyttöomaisuus oli noin 350 miljoonaa RM, ja joka maksoi säännöllisesti 6–7 prosentin osinkoja vuodesta 1939 vuoden 1944 loppuun.

Lisäksi sodan loppuun mennessä yhtiö perusti neljä tytäryhtiötä myynnin, kaupan, asuntorakentamisen ja kiinteistöjen aloilla ja omisti jopa 75 prosentin osuuden kymmenessä muussa yrityksessä, pääasiassa kemian ja mineraaliöljyn aloilla. . Myös yhtiön omaisuutta laajennettiin asteittain. Brabagin sijoitettu pääoma oli sodan loppuun mennessä noin 600 miljoonaa RM.

Vuosina 1938-1940 yritys laski liikkeeseen joukkovelkakirjoja vapailla sijoitusmarkkinoilla. Nämä pääoman korotukset johtuivat Tröglitzin uusien laitosten rakentamisesta, Schwarzheiden takaiskuista, mutta ennen kaikkea kaikkien tuotantolaitosten tuotantokapasiteetin kasvusta. Kysymys kokonaisvaihto oli RM 120 miljoonaa. Korkosijoitukset laskettiin liikkeeseen kolmessa järjestyksessä jaettuna 500 ja 1000 RM: ään:

• vuotuinen taattu 4,5 prosentin korko osittaiselle joukkovelkakirjalainalle vuodesta 1938 (1. jakso 40 000 000 RM)
• vuotuinen taattu 4,5 prosentin korko osittaiselle joukkolainalle vuodesta 1938 (2. jakso 40 000 000 RM)
• vuotuinen taattu 5,0 prosentin korko osittaiselle joukkovelkakirjalainalle vuodesta 1940 (3. jakso 40 000 000 RM)

Dresdner Bank, Berliini toimi kuten syndikaatin pankki. Lainat vakuutettiin pakollisen yhteisön maksuhäiriöllä ja Reichin valtiovarainministeriön takauksella. Arvopaperit edustivat siten valtion joukkovelkakirjalainaa, jonka tämän vakuuden ja hyvien korkojen vuoksi hankkivat enimmäkseen pienet säästäjät , monet perheet ja eläkeläiset. Nämä olosuhteet johtivat pitkiin ja vaikeisiin oikeudellisiin kiistoihin sodanjälkeisenä aikana. Yhtäältä Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä pakkolunastettua Braunkohlen-BENZ AG: n kiinteää omaisuutta ei voitu arvostaa. Toisaalta vuonna 1949 perustettu Saksan liittotasavalta oli sitoutunut ottamaan tietyt Saksan valtakunnan oikeudet ja velvollisuudet. Lisäksi kun yhtiön pääkonttorissa siirrettiin sen amerikkalaisen alan liittohallitus oli hankkinut yli kolmannes Brabag osakkeita.

NS-malliyhtiö

Brabag-Werken perustamisen aikana yli 100000 ihmistä löysi työtä vuosina 1935-1940. Tehtaiden lisäksi perustettiin tehdasasuntoja, joissain tapauksissa täysin uusia kaupunkeja. Pelkästään Böhlenissä sijaitsevan tehtaan rakentamiseen osallistui 124 rakennusyritystä ja 50 000 - 60 000 ihmistä, joista noin 1500 sai vakituisen työpaikan. Yhteisön paikallinen kronikka Oskar Fritzsche tiivisti kehityksen sanoilla: "Böhlenissä elämä sykkii kuin muutamissa paikoissa imperiumissamme." Hitlerin "henkilökohtainen valokuvaaja" Heinrich Hoffmann julkaisi kuvitetun kirjan Braunkohle-Petrol AG Werk Böhlen Nationalozialistischer 1941 Mallikasvi . Lähes 60 prosenttia Brabag-Werk Böhlenin palvelukseen ottamista työntekijöistä oli tai tuli NSDAP: n jäseniksi . Tätä tarkoitusta varten ASW totesi yrityslehdessään joulukuussa 1934 hämmästyttävän avoimesti:

Kaiken kaikkiaan pysyvien työntekijöiden määrä kaikissa Brabagin toimipisteissä nousi noin 4 200: sta vuonna 1937 noin 13 800: een vuonna 1944. Toisaalta nämä koostuivat numeerisesti pienestä joukosta ammattitaitoisia työntekijöitä ja asiantuntijoita, ja toisaalta huomattavasti suuremmasta ryhmästä yksinkertaisista työntekijöistä yhdessä. Ensimmäisillä oli oltava perusteelliset tiedot monimutkaisten järjestelmien tuotantoprosessista, toisia vaadittiin kuitenkin toimintoihin, jotka tuskin vaativat erikoistietoja, kuten saapuvan hiilen kuljettamiseen, koneiden käyttämiseen, lämmitys-, sähkö- ja polttojärjestelmiin sekä täyttöön kemikaalit ja polttoaineet kanisterissa, säiliöautoissa, polttoainesäiliöautoissa .

Tavallisten työntekijöiden kysynnän kattamiseksi heidät palkattiin pääasiassa työttömien armeijasta ja ympäröivien kylien maatalousväestöstä. Lisäksi monet Sudeten-saksalaiset ja Ylä-Sleesian saksalaiset , jotka jättivät massansa kotimaastaan ​​1930-luvulla, löysivät työtä Brabagista. Jotta pystytään vastaamaan pätevien tehtävien tarpeeseen lyhyellä varoitusajalla, henkilöstö erotettiin perustajajäsenten yrityksistä ja siirrettiin toimipaikkoihin. Hyvän palkan ja korkeiden sosiaalietuuksien vuoksi monet nuoret tutkijat, kemistit ja insinöörit sekä alan ulkopuolelta koulutetut ammattitaitoiset työntekijät aloittivat työn Brabagissa opintojensa tai koulutuksensa päätyttyä.

Lisäksi yritys koulutti alusta alkaen suuren määrän oppisopimuskoulutuksessa olevia. Koulutus perustui Jenaplan- koulun kehittämiskonseptiin ja sitä pidettiin vaativana ja innovatiivisena. Käytännön oppitunnit pidettiin vastaavassa laitoksessa, teoreettinen ja majoitus yrityksen omassa sisäoppilaitoksessa keskuskoulutuksessa ja kaivoskauppakorkeakoulussa Heureka (nykyään Zwickaun vuorikoulu ). Lisäksi Brabag osti Tröglitzin perhetilan vuonna 1936 ja muutti sen suureksi koulutustilaksi kaikille kasveille. Syyskuusta 1939 oppisopimuskoulutuksella oli etuoikeus olla vapautettu suurelta osin asepalveluksesta vuorikouluopiskelijoina sotaan liittyvissä yrityksissä tai olla korvaamaton "UK": na . Kaiken kaikkiaan Brabagin työvoima oli hyvin nuorta kaikissa paikoissa.

Saksan Labour Front sai kaikki neljä Brabag kasveja otsikon kansallissosialistisen Malli Company . Tähän sisältyivät kriteerit, kuten "esimerkillinen terveydenhuolto", "esimerkillinen ammatillinen koulutus", "sosiaalinen asuminen", "sosiaalihuolto" ja " voiman edistäminen ilon kautta ". Brabagin siirtokuntien komponentteihin sisältyivät tehtaan säästöpankit, jotka muun muassa myönsivät työntekijöille matalan koron lainoja, ulkouima-altaat, urheilu- ja tenniskentät, kuntosalit, koulut, päiväkodit, terveyskeskukset, yhteisötalot, tehtaan ruokalat, elokuvateatterit kirjastot jne.

Tunnetut arkkitehdit ja maisemasuunnittelijat, kuten Gustav Allinger , Alfred von Bodisco ja Walther Stridde, olivat mukana siirtokuntien suunnittelussa . Yhden tai monen perheen talot tarjosivat korkeatasoista mukavuutta tähän aikaan, kuten kylpyhuone / wc, vakioidut keittiöt, joista osassa oli keskuslämmitys. Asuinalueiden suunnittelu oli suhteellisen tilava ja perustui lähinnä kansallissosialistiseen puutarhakaupunkikonseptiin :

• Böhleniin rakennettiin yhtenäinen rakenne 310 uutta rakennusta, jotka johtivat kaupungin keskustasta avoimeen maisemaan. Osat asutuksesta kärsivät pahoin liittoutuneiden ilmahyökkäyksistä. Muun muassa Fortunapark, jonka Braunkohle-Petrol AG muutti huvipuistoksi vuonna 1937, ja Brabagin vuonna 1939 avaama ensimmäinen Böhlenin päiväkoti. Edelleen täysin uusia asuinalueita varten työntekijöille Böhlener Brabag-Werk rakennettiin naapurimaassa Rötha ja Zwenkau .

• Schwarzheide perustettiin hydrauslaitoksen rakentamisen yhteydessä Ruhlandin kaupungin välittömään läheisyyteen 1. lokakuuta 1936. Paikkaa ei ollut aiemmin. Nykyään historiallinen tehdasasutus muodostaa suurelta osin Schwarzheidin keskustan. Vuoteen 1944 mennessä oli rakennettu kahdeksan työnjohtajan taloa, 32 avustajaa, 115 käsityöläistaloa, 122 työläistaloa, 214 huoneistoa, 148 kerrostaloa sekä julkisia rakennuksia, katuja, aukioita, vapaa- ja viheralueita. Naapurikylien Wandelhofin ja Schipkaun alueelle rakennettiin lisää Brabagin siirtokuntia Schwarzheiden tehtaan työntekijöille .

• Magdeburg-Rothenseessa sijaitseva Brabag-asutuskeskus rakennettiin vuosina 1935–1939. Noin 1400 vuodelle rakennettiin pieniä uudisasukkaiden taloja työntekijöille, yhden perheen taloja päälliköille, entistä korkeammalle luokalle suunniteltuja taloja sekä useita kolmen ja neljän huoneen huoneistoja kahden ja kolmen kerroksen kerrostaloissa ihmiset. Silloin ihmisten huoneistojen elintila oli 62-75 m². Rakennusten erilaisen suuntautumisen ja järjestelyn vuoksi talorivien väliin luotiin runsas sisäpiha, viher- ja puutarha-alueet.

• Brabag Zeitzin tehtaalle Tröglitzin kylä luotiin kokonaan piirustuslevylle työläisasunnoksi . Piirin kehitystyö alkoi tammikuussa 1937. Virallinen rakentamisen alku oli 1.5.1937. Pääasiassa kaksikerroksisiin kerrostaloihin rakennettiin ihmisten asuntoja. Samaan aikaan syksystä 1937 Rehmsdorfiin, noin kahden kilometrin päähän , rakennettiin toinen tehdasasutus, jossa oli omakotitaloja työnjohtajille ja insinööreille.

Der Kontakt -lehti ilmestyi vuosina 1938–1944 . Tämä määräajoin on tärkeä historiallinen dokumentti Brabag sekä tekninen tutkimus ja kehittäminen sekä hiilen nesteytys yleensä. Mukaan tutkimusten mukaan Brabag työvoimaa kaikissa kasveissa muotoinen vahva yhteishenki suurella operatiivisen ylpeys, pitkälle sodanjälkeisen ajan. DDR: ssä SED- toimihenkilöille annettiin tehtävä tuhota piirissä syntyneet arvot ja siteet, sananlaskuinen "Brabag-henki".

tuotanto

Braunkohle-BENZ AG: n perustamisen ja laitosten rakentamisen myötä Saksan mineraaliöljyteollisuuden tulevaisuuden polku näytti kartoitettavan. Korkein mahdollinen sisäinen polttoaineen tuotanto oli yksi kansallissosialistisen talouspolitiikan julistetuista tavoitteista. Brabag oli vain pars pro toto . Mineraaliöljyn maailmanmarkkinahintojen nousu ja parantuneet tuotantoprosessit tekivät polttoaineiden synteettisestä tuotannosta niin kannattavaa, ettei enää ollut tarvetta perustaa uusia "pakollisia yhteisöjä". Lähes kaikki suuret saksalaiset energiantoimittajat rakensivat oman hydrauslaitoksensa seuraavana aikana. Saksan vaikutusalueelle rakennettiin vuoteen 1943 mennessä yhteensä 23 laitosta, joista yhdeksän toimi Ruhrchemien Fischer-Tropsch -tekniikalla ja 14 IG Farbenin korkeapainevetyprosessilla.

Historiallisessa tutkimuksessa oletetaan yleensä, että kaikilla ennen vuotta 1937 rakennetuilla tai suunnitelluilla hydrauslaitoksilla ei ollut sotilaallis-strategisia komponentteja. Se muuttui elokuussa 1936, Hitlerin muistio nelivuotissuunnitelmasta ja siitä seurannut asetus, joka koski nelivuotissuunnitelman täytäntöönpanoa 18. lokakuuta 1936. Tämä oli Hermann Goering , yleinen valta neljän vuoden kuluessa talous- ja sotasodasta. Saksan valtakunnan kyky omavaraisuudella ja pakotetulla päivityksellä saavutettavaksi. Hitlerin muistiossaan nimenomaisesti vaatima tavoite oli synteettisen bensiinin tuotantolaitosten laajentaminen.Kun Hjalmar Schacht erotettiin valtiovarainministerinä kesällä 1938, Göring muutti nelivuotissuunnitelman kokonaan sotilaallis-taloudelliseksi tavoitteeksi , joten siviilitalouden tarpeet eivät täyttyneet Löytyi enemmän huomiota.

Tätä taustaa vasten Tröglitzin hydrauslaitosten rakentaminen ja laajennusvaiheet kaikkien Brabagin tehtaiden kapasiteetin lisäämiseksi voidaan selvästi osoittaa sotilaallisiin tarkoituksiin. Kuitenkin suurin kasvit ole rakennettu ja ylläpitää ruskohiili Bensiini AG, mutta IG Farben Leunaan ja Blechhammer (nykyään Kędzierzyn-Koźle ), Gelsenkirchener Bergwerk AG ja Hibernia AG vuonna Scholven , Hydraus Works Pölitz AG Pölitz ja sudeettialueella polttoaineen työskentelee AG: ssä Brüxissä . Pölitzin laitoksen vuotuinen tuotanto oli 700 000 tonnia öljyä ja ylitti siten kaikkien muiden hydrauslaitosten kapasiteetin. IG Farbenin lisäksi kolmasosa Hydrierwerke Pölitz AG: n osakkeenomistajista oli Standard Jersey of New Jersey (ExxonMobil) ja Royal Dutch Shell . Molemmat yritykset osallistuivat kuuteen muuhun saksalaiseen hydrauslaitokseen.

Viimeisen tehtaan, jonka rakentaminen aloitettiin ennen sotaa, rakensi Brüxiin Reichswerke Hermann Göringin 100-prosenttisesti tytäryhtiö Sudetenländische Treibstoffwerke AG . Laitoksen suunniteltu vuotuinen tuotanto oli 600 000 tonnia ruskohiilen öljyä, ja se rahoitettiin kokonaan valtion varoilla 250 miljoonalla RM: llä. Se oli enemmän rahaa kuin Saksan lentokoneteollisuuden käytettävissä olevat kokonaisinvestoinnit vuosina 1939/40. Niinpä Braunkohle-Petrol AG: n laitoksilla ei ollut suurinta kapasiteettia yksittäin tai yhdessä. IG Farben pysyi suurimpana synteettisten polttoaineiden tuottajana Pölitzissä, Leunassa (650 000 t / a), Pohjois-Blechhammerissa (700 000 t / a) ja South Blechhammer South (700 000 t / a) sijaitsevilla tehtaillaan. Jälkimmäinen laitos aloitti tuotannon vasta vuoden 1944 alussa, ja vähän aikaa myöhemmin se kärsi vakavista ilmahyökkäyksistä. Toinen Auschwitz-Monowitzissa rakenteilla oleva IG Farbenin tehdas, jonka suunniteltu vuotuinen tuotos oli 400 000 tonnia isooktaania, ei ollut enää toiminnassa.

Kaiken kaikkiaan kaikkien Saksan tehtaiden yhteenlaskettu kapasiteetti oli noin 4,5 miljoonaa tonnia. Tämä huipputeho saavutettiin vain kerran ajanjaksolla 1943 toukokuun 1944 alkuun, eikä sitä pidä rinnastaa synteettisesti tuotetun ajoneuvopolttoaineen tai edes lentopolttoaineen vuotuiseen tuotantoon . Kaikki IG-prosessin mukaisesti työskennelleet hydrauslaitosten käyttäjät vastasivat Luftwaffen kiireelliseen korkealaatuisen lentopolttoaineen tarpeeseen vasta vuoden 1940 loppuun saakka. Seuraavana aikana lentokoneiden polttoaineet muodostivat suurimman osan tuotannosta näissä laitoksissa, mutta niitä seurasivat bensiini, dieselpolttoaine , lämmitysöljy, voiteluöljy ja muut tuotteet (sivutuotteet).

Kokonaiskapasiteettia koskevien tietojen osalta on myös otettava huomioon, että yhdeksän Fischer-Tropsch-laitosta ei tuottanut lentopolttoainetta, joten tällä prosessilla tuotetun polttoaineen osuus oli pienempi kuin IG-prosessissa. Molempia prosesseja voitaisiin käyttää bensiinin ja dieselöljyn tuottamiseen, vaikka tuotteiden laatu vaihteli oktaanilukujen ja setaanilukujen suhteen . Erityisesti kaikkien 23 hydrauslaitoksen tuotanto vuonna 1943 oli 3 miljoonaa tonnia bensiiniä (ajoneuvojen ja lentopolttoaineiden yhdistelmä), 770 000 tonnia voiteluöljyä ja 430 000 tonnia dieselpolttoainetta.

Vaikka natsien autarkia- ja asevarustepolitiikka saavutti valtavan määrän teollista kivihiilikemiaa Saksassa, synteettisten polttoaineiden tuotanto ei voinut edes läheskään varmistaa riippumattomuutta öljyn tuonnista sodan alkaessa ja sitä seuraavana aikana. Vuoden 1944 puolivälistä, vähän ennen Normandian hyökkäystä , tuotanto romahti 85 000 tonniin liittolaisten kohdennettujen ilmahyökkäysten seurauksena saksalaisiin öljykeskuksiin, jalostamoihin ja synteettisiin hydrauslaitoksiin. Syyskuussa 1944 kaikkien saksalaisten hydrauslaitosten kokonaistuotanto oli vain kahdeksan prosenttia huhtikuussa saavutetusta määrästä ja laski takaisin sodan loppuun mennessä 1920-luvun tasolle.

Pakkotyö

Sotavangit ja itämaiset työntekijät

Tuotannon varmistamiseksi huolimatta sotavuosien lisääntyvästä työvoimapulasta, rekrytoidut ulkomaiset työntekijät, jotka tulivat vapaaehtoisesti Saksaan töihin, mutta vuoden 1941 lopusta lähtien myös sotavangit ja itämaiset työntekijät määrättiin kaikkiin hydrauslaitoksiin . Tähän päivään asti sotavankien aihe on tieteellisen tutkimuksen kohteena Saksan, Länsi-liittolaisten sekä Neuvostoliiton tai Venäjän näkökulmasta. On varmaa, että sotavankien sijoittaminen teollisuuteen, kaivostoimintaan tai siivoustöihin oli yleistä kaikissa sotivissa maissa. Toisin kuin Neuvostoliiton sotavankien kohtelu, länsiliittolaisten sotavankien kohtelun Saksan valtakunnassa sanotaan periaatteessa noudattaneen Geneven yleissopimuksen humanitaarisia ohjeita .

Luotettavaa ja täydellistä tietoa sotavankien määrästä, kansallisuudesta ja kohtelusta ei ole saatavana Brabag-Werkestä. Vuonna 1943 Böhlenin tehtaalle määrättiin yhteensä 234 Neuvostoliiton ja 63 ranskalaista sotavankia, joiden laitoksen johto mainitsi riittävästi ruokaa määrän ja laadun suhteen asianomaisten lausuntojen mukaan. Voiman käyttö oli kielletty. Vuoden 1944 puoliväliin saakka Brabag-Werk Zeitz työllisti lähes yksinomaan vapaasti palkattuja ulkomaisia ​​työntekijöitä. Esimerkiksi heinäkuussa 1944 tehtaalla työskentelevistä 2991 henkilöstä oli 755 siviilimaalaista, jotka saivat ateriansa tehtaan ruokaloissa yhdessä kaikkien työntekijöiden kanssa. Yhdeksän ranskalaista ja 25 italialaista olivat todistettavasti ainoat sotavangit Zeitz Brabagin tehtaalla.

Keskitysleirin vangit

12. – 29.5.1944 tuhannet yhdysvaltalaiset pommikoneet lentivät keskitettyjä iskuja kaikkia saksalaisia ​​jalostamoja ja polttoainetehtaita vastaan. Sen jälkeen tilat olivat huomattavat, enimmäkseen täysin tuhoutuneet. Brabag Zeitzin tehdas ilmoitti 96 kuolemantapausta ja 600 tonnin polttoainetuotannon menetystä päivässä. Böhlenin tehtaalla pudotettiin 1030 pommia ja kirjattiin "suuria vahinkoja rakennuksille, koneille ja laitteille, erityisesti sähköverkossa ja monissa putkistoissa". Kaiken kaikkiaan 36 prosenttia synteettisten polttoaineiden tuotannosta ja 56 prosenttia lentopolttoaineiden tuotannosta epäonnistui koko maassa.

Samaan aikaan Neuvostoliiton joukot lähestyivät Romanian öljykenttiä. Tämä uhkasi Saksan polttoainetoimituksen täydellistä romahtamista. Tätä taustaa vasten Adolf Hitler määräsi välittömästi ja henkilökohtaisesti "välittömät toimenpiteet hydrauslaitosten uudelleenkäynnistämiseksi ja suojaamiseksi" 30. toukokuuta 1944. Luotiin ns. Mineraaliöljyn turvasuunnitelma , salainen projekti, jonka toteuttamiseen käytettiin noin 350 000 ihmistä, mukaan lukien noin 100 000 keskitysleirin vankia. Johdolla Gerhard Maurer , The Wirtschaftsverwaltungshauptamt heti oli satoja ”pienoiskoossa keskitysleirit” - ulkoinen kommandot ja pakkotyöleirille perustaa. Reichin aseistus- ja sotatuotantoministeriö järjesti ja rahoitti laitosten jälleenrakentamisen, leirien rakentamisen ja kunnossapidon sekä vankien määräykset . Tämä ei vaikuttanut vain Brabagiin, vaan myös kaikkiin jalostamoihin ja polttoaineiden tuotantolaitoksiin Saksan vaikutuspiirissä, jotka kaikki osoittivat huomattavaa vahinkoa.

Keskitysleirin vankeihin nimettyjen yritysten oli maksettava SS: lle kiinteä maksu 4 RM / ammattitaitoinen työntekijä / päivä ja 6 RM / ammattitaitoinen työntekijä / päivä. Brabag-teoksissa vankeja käytettiin yksinomaan rakennus- ja raivaustöihin. Vankien oli purettava rakennusmateriaalit, korjattava laitoksen tiet ja ratat, paljastettava vaurioituneet putki- ja kaapeliverkot ja hävitettävä kaatopaikat, jotta saksalaiset teknikot pystyisivät jatkamaan monimutkaista kemiallista toimintaa mahdollisimman nopeasti. Vartija suoritettiin yleensä SS-henkilöstön toimesta. Kaikkia hydraustöitä varten perustettiin ulkoiset keskitysleirit , mukaan lukien Brabag, jota vangit myöhemmin kutsuivat Brabagin leireiksi :

• Brabag-Lager Schwarzheide oli satelliitin leirin Sachsenhausenin keskitysleirillä ja olemassa heinäkuusta 5, 1944 16. huhtikuuta 1945. Se koostui kymmenestä puusta kasarmi, joka sijaitsee mäntymetsässä noin 100 metrin päässä laitoksesta. Tänä aikana vangittiin noin 1000 nuorta tšekkiläistä juutalaista. Elokuun puolivälistä 1944 seurasi edelleen kohdennettuja liittolaisten ilmahyökkäyksiä, joissa monet vangit tapettiin.

• Brabagin leiri Magdeburg-Rothensee oli olemassa Buchenwaldin keskitysleirin satelliittileirinä 17. kesäkuuta 1944, ja SS tunnisti sen sisäisesti nimellä "Magda". Vankien määrä on yhteensä 2172 eli keskimäärin 362 kuukaudessa jakson aikana. Nämä olivat melkein yksinomaan unkarilaisia ​​juutalaisia. Haara koostui neljästä kasarmista, suuresta teltasta ja rakennuksesta, jossa oli keittiö ja sairaala. Asumis- ja työoloja kuvattiin katastrofaalisiksi. Lisäksi Avustustyössään vangit oli rakentaa kolme suurta ilmahyökkäys suojien ennätysajassa, vaikka sattuessa ilmahyökkäyksen , ilman suojaa Brabag ratkaisuun ja tehtaan tiloissa . 529 pakkotyöntekijää menetti henkensä Magda-leirillä. Rothenseessa sijaitseva muistolaatta muistetaan tänään uhreja . Monet kuolivat uupumukseen tai Magdeburgissa 16. tammikuuta 1945 pidettyjen ilmahyökkäysten aikana, jolloin leiri tuhoutui kokonaan ja suuri osa laitoksesta tuhoutui jälleen. Tästä syystä Magdeburgin tehtaan tuotanto lopetettiin 9. helmikuuta 1945 ja alaleiri suljettiin virallisesti.

• Satelliittileirinä Brabag Böhlen -leiri kuului myös Buchenwaldin keskitysleiriin. Se oli olemassa 25. heinäkuuta 1944 - 28. marraskuuta 1944. Vankien kasarmi sijaitsi suoraan tehtaan tiloissa. Walter Bartelin laajasti dokumentoidun tutkimustyön mukaan Böhlenissä sijaitsevien Brabag-tilojen jälleenrakennuksessa sanotaan olevan ajanjaksona enintään 500 vankia. Muut, määrittelemättömät julkaisut antavat 1080 vankia. On dokumentoitu, että toisin kuin muut Brabagin leirit, Böhlenissä ei ollut juutalaisia. Noin 100 entistä Wehrmacht-sotilasta vartioitiin. Rekisteröityä oli 35, joista viisi epäonnistui. Kuolleisuus Böhlenin leirillä oli verrattain alhainen. Kaksitoista vankia kuoli ilmaiskussa. Kiistanalaisten tietojen mukaan helmikuussa 1945 tapahtuneen toisen pommituksen jälkeen tuntemattomia määriä keskitysleirin vankeja käytettiin jälleen kerran lyhyesti raivaustöissä ja jälleenrakennustöissä.

• Brabagin leiri Tröglitz-Rehmsdorf (Zeitzin hydrauslaitos) oli myös osa Buchenwaldin keskitysleiriä satelliittileirinä. Se oli olemassa 5. kesäkuuta 1944 - 9. huhtikuuta 1945, ja SS tunni sen sisäisesti nimellä "Wille". Alun perin 200 hollantilaista pakkotyöläistä perusti telttaleiriksi Tröglitziin, ja kasarakkileiri rakennettiin Todt-organisaation johdolla naapurimaiden Rehmsdorfiin vuoden 1944 loppuun mennessä. Vangit vietiin Zeitzin julkiseen sairaalaan irtoamisen vuoksi. Sairaita ja haavoittuneita vankeja hoidettiin Brabagin tehtaan klinikalla ja Zeitzin lääkäri. Tieteellisesti perusteltua tutkimusta täällä vangittujen pakkotyöntekijöiden määrästä ei ole vielä saatavilla. Vastaavasti uhritiedot poikkeavat toisistaan ​​huomattavasti ja voidaan joskus kuvata virheellisiksi. Alue ulottuu 2860 juutalaisesta keskitysleirin vankista, jopa 4 250, yli 8572, 8836, jopa 9000. Joissakin tapauksissa nämä Buchenwaldin tiedot sekoittivat vankeja Wille- ja Magda-leirien vangeista, joista lähes aina puuttui lähteitä . Missään tapauksessa nämä luvut eivät kannata vertailla muita Brabagin tehtaita ja vielä vähemmän kaikkia saksalaisia ​​hydrauslaitoksia, jotka eivät tuhoutuneet enemmän tai vähemmän kuin Zeitzin tehdas. On todisteita siitä, että SS oli käyttänyt vankeja Buchenwaldin keskitysleiriltä kesäkuusta 1944 lähtien jatkuvasti vaihdellen Brabagin tehtailla. On myös dokumentoitu, että 16. tammikuuta ja 31. maaliskuuta 1945 Zeitzin Brabagin tehtaalla tapahtui vakavimmat ilmahyökkäykset , jotka johtivat tuotannon lopettamiseen. Näinä päivinä pudotettiin yhteensä noin 6450 pommi- ja ilmamiinaa. Näistä 3350 osui suoraan tehtaalle. Jäljellä olevat pommit aiheuttivat vakavia tuhoja alueella, jossa kuoli useita ihmisiä, mukaan lukien suuri määrä vankeja, joiden piti pysyä suojaamattomina tehtaan tiloissa tai kasarmissa iskujen aikana. Yksi elossa olleista pakkotyöläisistä oli Nobelin palkinnon voittaja Imre Kertész , joka tallensi kokemuksensa kohtalokkaan miehen romaaniin "Wille" -leiriin .

• Schwalbe II lähellä Königsteinia (Saksin Sveitsi) ja Schwalbe V lähellä Berga / Elsteria oli tarkoitettu Brabagin maanalaisiin muuttoihin . Marraskuusta 1944 huhtikuuhun 1945 pakkotyöläiset ja tuhannet kaivostyöläiset Sachsenista ja Rheinlandista rakensivat tunnelijärjestelmiä maanalaisten Bergius-laiturijärjestelmien rakentamiseksi. Rakennushankkeet olivat alusta alkaen SS-hankkeita, eivätkä ne, kuten muutkin U-siirtymät, ollut Todt-organisaation alaisia. Rahoituksen antoivat myös kokonaan SS: n työvoimatyöntekijät, jotka olivat aikaisemmin työskennelleet Brabagissa, sekä Königsteinissa että Bergassa. Työ tehtiin salassapitoperiaatteella ja käyttämällä erilaisia ​​peitenimiä, mikä tekee tutkimuksessa entistä vaikeampaa määrittää pakkotyöntekijöiden määrän yksittäisissä Brabagin tehtaissa. Esimerkiksi "Wille" oli koodinimi keskitysleirin ulkoiselle komennolle Tröglitz-Rehmsdorfissa ja Schwalbe V: lle. Schwalbelle oli myös muita koodinimiä, kuten "Braun & Co." ja "Ingenieurbüro Horst & Co. Böhlen". V. Böhlenin, Magdeburgin ja Zeitzin Brabagin tehtailla osa järjestelmistä purettiin ja käytettiin maanalaisten hydraustöiden rakentamiseen. Königsteinin ja Bergan tuotantolaitokset eivät koskaan toimineet.

Valtiotieteilijä Tobias Bütow toteaa, että suurin osa kaikista Brabagin tehtaista lentoräjähdysten jälkeen työskentelevistä työntekijöistä ei ollut pakkotyöntekijöitä, vaan ulkopuolisten työntekijöiden läheisistä teollisuusyrityksistä, RAD: n jäsenistä , teknisestä hätäavusta , lentoradiopoliisista , tullista ja rajavalvonta ja Wehrmacht olivat. Hänen tutkimuksensa mukaan neljä Brabagin laitosta rakennettiin uudelleen yhteensä 24 000 työntekijällä, joista noin 9 950 oli keskitysleirin vankeja. Tälle vankilukumäärälle ei myöskään ole erityisiä toimituslähteitä, ja Bütow huomauttaa, että tiedot ovat hajanaisia.

Sodan jälkeen Braunkohle-Petrol AG taisteli vakaasti entisten vankien korvausvaatimuksista. Juutalaisten vaateiden konferenssi (JCC) teki muun muassa julistusmallin Brabagia vastaan ​​vuonna 1957 . Kun yritys kieltäytyi aloittamasta neuvotteluja ja oikeudellinen prosessi näytti toivottomalta, kun otetaan huomioon liittovaltion korvauslaki, YTK peruutti oikeusjutut samana vuonna. Brabagin hallitus katsoi, että yritys oli perustettu pakotetusti valtion pakolliseksi yhteisöksi ja työleirit olivat täysin SS: n valvonnassa.

Toinen asia Braunkohle-Petrol AG: tä vastaan ​​saatiin päätökseen liittovaltion tuomioistuimessa vuonna 1973, ja se hylättiin samoilla perusteilla. Tuomarit noudattivat periaatetta, jonka mukaan keskitysleirin pakkotyöntekijöiden käyttö oli ”läheisessä yhteydessä” SS: n tekoihin. Ottaen huomioon ilmeisen toivottomuuden saada korvausta tuomioistuimessa, tämän "Brabag-päätöksen" jälkeen ei toistaiseksi yritetty nostaa kantetta koko maassa. Tämä muuttui vasta 2000-luvun alussa säätiön "Muisto, vastuullisuus ja tulevaisuus" perustamisen jälkeen .

sodan jälkeen

Keski-Saksan miehityksen myötä liittoutuneet käskivät käynnistää kaikki Brabagin kasvit välittömästi. Vaikka Schwarzheide heti vuoti Neuvostoliitolle, Länsi Allied joukot aluksi vaadittu tilat Böhlen, Zeitz ja Magdeburg. Mukaan vyöhykkeeseen protokollan , Britannian ja Yhdysvaltain asevoimien oli vetäytynyt Central Saksa 1. heinäkuuta, 1945 jätti alueen Neuvostoliiton miehitysjoukot vaihdettavaksi Länsi-Berliinissä :

• 21. huhtikuuta 1945 puna-armeijan ennakko-osastot miehittivät autioituneen Brabagin tehtaan Schwarzheidessa ilman taistelua. Muutamaa päivää myöhemmin käskettiin raunioiden raivaamiseen ja tuotannon jatkamiseen mahdollisimman pian. Vakavimpien vahinkojen korjaamisen jälkeen ilman nesteytyslaitos voitiin käynnistää jo toukokuussa . Kesäkuusta 1945 voimalaitos ja ensimmäiset Koppersin hiilen kaasutuslaitokset palasivat toimintaan. Tämä aloitti ensimmäisen polttoainetonnin tuotannon Neuvostoliitolle.

• 12. huhtikuuta 1945 Yhdysvaltain joukot saavuttivat Zeitzin alueen ja sulkivat hermeettisesti Brabagin tehtaan Tröglitzissä 13. huhtikuuta - 30. kesäkuuta 1945. Heidän johdollaan koko laitoksen jälleenrakennus alkoi 7. toukokuuta. Hydrauskammioiden käyttöönotto ja polttoaineen tuotannon aloittaminen tapahtui 10. kesäkuuta. 1. heinäkuuta 1945 Zeitzin kaupunki ja sen kanssa Brabagin tehdas kuului Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeeseen. Laitoksen jälleenrakentamista varten kaikki jo Schwalbe V: ssä olevat tekniset järjestelmät siirrettiin Tröglitziin liittolaisten määräyksestä.

• Bohlen miehitti Yhdysvaltain joukot 18. huhtikuuta 1945 ja vetäytymisen jälkeen Neuvostoliiton joukot 24. kesäkuuta 1945. Sodan loppupuolella tapahtuneen korkean tuhotilanteen vuoksi käynnistyminen kesti pisimpään muihin Brabagin kasveihin verrattuna. Korjaukset tehtiin päivä- ja yövuoroissa, joiden ajaksi Neuvostoliiton miehitysvalta toi työntekijöitä koko Leipzigin alueelta Böhleniin. Jopa lauantai-iltapäivisin ja sunnuntaisin niin sanottujen subbotnikien oli poistettava rauniot "vapaaehtoisesti" ja maksutta. Huonosti paikattu järjestelmät saatiin käyntiin 1. lokakuuta 1945 oli toimittaa polttoaineita kuin Neuvostoliiton kuin sotakorvaukset vuonna korkean suorituskyvyn siirtyy eteenpäin .

• Rothenseen Brabagin tehdas sijaitsi Magdeburgin Elben osan länsipuolella, jonka Yhdysvaltain yhdeksännen armeijan yksiköt miehittivät 19. huhtikuuta 1945 . Kuten liittolaiset sopivat, Yhdysvaltain joukot eivät ylittäneet Elbea. Toukokuun 4. päivästä lähtien amerikkalaiset divisioonat korvattiin brittiläisillä joukoilla, jotka luovuttivat Magdeburg-Westin puna-armeijalle 1. heinäkuuta 1945. Kaikista Magdeburgin tuhoutuneista tehtaista Brabag korjataan ensimmäisenä heti Saksan Neuvostoliiton sotilashallinnon (SMAD) määräyksestä välttämättömän polttoainetuotannon takia . Sen jälkeen kun hydrauskammiot käynnistettiin uudelleen 2. syyskuuta, KPD: n puheenjohtaja Wilhelm Pieck vihki tuotantolaitokset 1. lokakuuta 1945 . 15. marraskuuta 1946 yhden vuoden tuotannon Smad antoi tilauksen purkaminen . Toimistorakennusta lukuun ottamatta pakkolunastettu laitos purettiin kokonaan. Miehillä oli koko konepuisto, putket, telat, veturit, koeputket, puhelimet ja kirjoituskoneet kuljetettu Neuvostoliittoon. Samanaikaisesti Pölitzin ja Auschwitz-Monowitzin hydrauslaitokset purettiin kokonaan ja saksalaiset sotavangit rakensivat yhdessä Magdeburg Brabagin tehtaan kanssa superlatiiviseksi hydrauslaitokseksi, jonka kuukausikapasiteetti oli 130 000 tonnia eli 1,56 miljoonaa tonnia vuodessa. vuonna Voronežissa .

Ruskohiilibensiiniyhtiön työntekijät, jotka kieltäytyivät noudattamasta Neuvostoliiton määräyksiä, altistettiin laillisesti piilotetuille mielivaltaisille teoille lyhyiden oikeudenkäyntien muodossa . Yksi esimerkki tästä on 45-vuotias Brabagin virkailija Karl Pohl Schwarzheidessa, jonka 9. Panzer-divisioonan Neuvostoliiton sotilastuomioistuin Bobruisk-Berliner Rotbanner tuomitsi kuolemaan ampumalla 28. heinäkuuta 1945 väitetyn propagandan vuoksi. Teloitus tapahtui kokoontuneen työvoiman edessä. Puna-armeijan jäsenet pidättivät muutaman johtajan ja kaivosinsinöörin, ja he ampuivat väitetyinä sotarikollisina erityisleirillä nro 2 Buchenwaldissa . Venäjän federaation yleinen syyttäjänvirasto julisti lähes kaikki näistä tuomioista vuonna 1994 epäoikeudenmukaisiksi ja kuntoutti asianosaiset.

Koska Neuvostoliitossa oli vähän tai ei lainkaan tietoa hiilihydraattien hydrauksesta, Moskovan viranomaiset lähettivät 160 Neuvostoliiton "asiantuntijaa" Schwarzheideen tutkimaan järjestelmiä. Tätä seurasi Ossawakimin kampanja , jonka aikana monet saksalaiset tiedemiehet, jotka olivat aiemmin työskennelleet hydrauslaitoksissa, karkotettiin Neuvostoliittoon. Osana Operation Paperclip -tapahtumaa Yhdysvaltain hallituksella oli myös insinöörejä ja kemistejä Brabagista, jotka viettivät suurimman osan ajastaan Louisianassa (Missouri) Synteettisten nestemäisten polttoaineiden ohjelmassa . Lisäksi vuosina 1945–1947 USA takavarikoi täydelliset laboratoriolaitteet sekä kaikki saksalaiset patentit ja hyödyllisyysmallioikeudet, mukaan lukien keksintöpatentit Bergius-Pier-prosessille ja Fischer-Tropsch-synteesille. Brittiläiset erikoisjoukot sieppasivat myös saksalaisia ​​tiedemiehiä erittäin salaisissa operaatioissa, mukaan lukien 50 kemistiä ja tutkimusapulaista Magdeburgista. Kuten Guardian löysi luokittelemattomista tiedostoista vuonna 2007, se tehtiin Ison-Britannian hallituksen puolesta "ryöstämään kukistetun maan henkinen omaisuus, heikentämään sen kilpailukykyä ja tarjoamaan samalla etuja brittiläisille yrityksille".

Vaikka tiedettiin kauan ennen paljastuksia siitä, että saksalaiset tiedemiehet ja teknikot olivat työskennelleet sodan jälkeen Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa, oletettiin yleensä siihen saakka, että nämä olivat yksinomaan vapaaehtoisia, jotka rekrytoitiin hyvän palkan lupauksella. Julkaistut asiakirjat osoittavat kuitenkin, että metsästysryhmät veivät uhreja usein pakoon ja että heidän täytyi työskennellä valtion laitoksissa ja yksityisissä yrityksissä useita vuosia vihollisuuksien päättymisen jälkeen. Myöhemmin siepatut joutuivat allekirjoittamaan koskaan puhumatta kokemuksistaan. Yksi tämän tiedonsiirron suurimmista edunsaajista oli brittiläinen valtionyhtiö Imperial Chemical Industries (ICI), jolla on ollut hydrauslaitos Billinghamissa vuodesta 1935 lähtien ja erittäin salainen CtL (Coal to Liquid) -tehdas, jonka vuotuinen kapasiteetti on 1.500.000 tonnia vuodesta 1941 , josta 344000 tonnia ilmailun polttoaineen ja 55000 tonnia iso-oktaanin toiminut vuonna Heysham .

DDR: n perustamiseen saakka pakkolunastettiin Braunkohle-Petrol AG: n pääkonttori Berliinissä, tehtaat ja Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä sijaitsevat Brabagin tytäryhtiöt. Päähallinto hajotettiin ja hallitus sekä johtokunnan jäsenet erotettiin syksyllä 1945. Monien niiden johtajien kohtalo, jotka eivät pystyneet pakenemaan ajoissa länsialueille, ei ole tiedossa. Useat pidätettiin, vietiin Neuvostoliittoon ja ovat kadonneet siitä lähtien. Smad tilapäisesti käyttää valittua edunvalvojina hallinnosta Brabag . Virallisesti kesäkuussa 1946 jäljellä oleva Brabag-Werke siirrettiin Neuvostoliiton osakeyhtiöille (SAG) määräyksen nro 167 mukaan "Saksan yritysten siirtämisestä Neuvostoliiton omistukseen korvausvaatimusten perusteella" . Seuraavien seitsemän vuoden aikana kasvit tuottivat melkein yksinomaan Neuvostoliitolle. Huhtikuusta 1952 SMAD antoi DDR: lle mahdollisuuden "ostaa takaisin" ruskohiili- ja hydrauslaitoksia vaiheittain. Korvausmaksut lopetettiin kuitenkin kokonaan vasta 17. kesäkuuta 1953 tapahtuneen kansannousun jälkeen 1. tammikuuta 1954.

Uusi alku

Brabagin entinen pääkonttori Schinkelplatz 1–2 tuhoutui pahoin sodan lopulla Berliiniin liittoutuneiden ilmahyökkäysten seurauksena. Jo maaliskuussa 1945 hallinto oli muuttanut korvaushuoneisiin osoitteessa Karlstrasse 20A (nykyisin Reinhardtstrasse). Rakennus ei ollut kaukana Kronprinzenbrücke jälkeen jako Berliinistä itään alan rajalla . Osakeyhtiön säännöllinen selvitystila piti tapahtua keväällä 1949. Berliinissä nimetty toimitsijamies ja Brabagin päävaltuutettu allekirjoittaja olivat kuitenkin hänen ohjeidensa vastaisesti siirtäneet osakkeita, asiakirjoja ja suuren osan jäljellä olevista likvideistä varoista läntiselle sektorille , jossa yhtiöllä oli edelleen sivuliike Neuvostoliiton hyväksynnällä. viranomaiset. Kun välitön selvitystila tuli tunnetuksi tammikuussa 1949, edunvalvoja ja valtuutettu allekirjoittaja puhdistivat Itä-Berliinin liiketilat yö- ja sumuoperaatiossa , kuljettivat kaikki jäljellä olevat tiedostot, asiakirjat, liikekirjat ja koko toimistovaraston, kivihiilibriketit mukaan lukien , kaupungin länsiosaan ja avasi toimiston osoitteeseen Hohenzollerndamm 125–126. Tästä tuli ruskohiilibensiini AG: n uusi pääkonttori. Pakenemisella Itä-Berliinistä Brabag vältteli SMAD: n täydellistä pakkolunastusta ja pystyi säästämään kolmoisvaransa .

Noin samaan aikaan, Neuvostoliiton vankeuden jälkeen kaivosinsinööri Dr. Erich Würzner länsimaisille miehitysalueille, jonka Yhdysvaltain armeijan hallitus ja Länsi-Saksan viranomaiset nimittivät välittömästi Brabagin toimitsijamieheksi. Vuonna 1932 Würzner väitteli väitöskirjallaan bensiinin uuttamisesta ruskohiilestä hiiltymiseen ja jakamiseen yhdessä toiminnassa ilman painetta , ja vuodesta 1935 hän otti Magdeburgin Brabagin tehtaan tuotannon johtamisen. Vuonna 1938 hänet nimitettiin osakeyhtiön hallitukseen. Vuodesta 1950 aina 1970-luvulle asti hän toimi Braunkohle-Petrol AG: n ainoana johtajana. Jo ennen sotaa Würznerillä oli hyvät yhteydet ulkomaisiin tutkijoihin sekä brittiläisiin ja yhdysvaltalaisiin öljy-yhtiöihin. Hänen poikansa, Dr. Ulrich Würzner aloitti myöhemmin ICI: n saksalaisen päämajan hallinnollisen hallinnon Frankfurt am Mainissa.

Perustamisen jälkeen liittotasavallan Saksan ja myöhemmin arvopapereita säätö , The yhtiökokous päätti muuttaa Brabag kantaosakkeiden 1: 1-150 miljoonaa Saksan markkaa. Osakkaat otti huomioon väitteet 300 miljoonaa RM sodan vaurioiden ja takuusopimuksen Saksan valtakunnan kanssa, jotka kannattivat edelleen Brabagin hyväksymistä. Oletus, että liittohallitus ottaa Saksan valtakunnan velvoitteet, oli perusteltu. Yhtäältä sodan seurauksia koskevan lain (myöhemmin nimeltään yleiset sodan seuraukset ) lakiluonnoksissa määrättiin, että Saksan liittotasavalta täyttää vaatimukset. Toisaalta liittohallitus otti haltuunsa yli kolmanneksen Brabagin osakkeista. Lisäksi osakkeiden jakaminen jakautui seuraavasti:

• RAG (29%)
• Ydinvoimala (15%)
• IG Farbenindustrie AG i. L. (13%)
• VIAG (6,5%)
• DEA (6%)

VIAG oli kuitenkin myös entinen Reichin omistama osakeyhtiö, jonka osakkeet siirrettiin Saksan liittotasavallalle 134 § : n mukaisesti perustuslain voimaan tullessa .

Vastavalittu Brabagin hallintoneuvosto koostui kahdesta valtion virkamiehestä, Albrecht Müller von Blumencronista ja Erich Meissneristä, sekä viidestä mukana olevien yritysten edustajasta, mukaan lukien Franz Hellberg ja jälleen Gustav Brecht . Loput toiminnassa olevat yritykset tekivät päätöksen jatkaa aktiivista liiketoimintaa vapaaehtoisesti. Samalla tavalla osakkeiden hankinta ja kauppa oli tästä lähtien, kuten kaikkien osakeyhtiöiden kohdalla, osakkeenomistajille ilmainen. Bubiag ja EWAG vetäytyivät helposti uudesta osallistumisesta, joka, kuten muutkin perustajajäsenet, oli menettänyt suurimman osan liiketoiminnastaan ​​Keski-Saksassa, mutta pystyi myös säästämään jäljellä olevan kiinteistönsä Länsi-Saksassa siirtämällä pääkonttorinsa ja selviytyen siten yrityksenä. Seuraavien vuosikymmenien aikana suuri osa Brabagin osakkeista vaihtoi omistajaa useita kertoja. Joulukuussa 1952 osakekurssi oli 310% ja vuosina 1938 ja 1940 liikkeeseen laskettujen joukkovelkakirjojen hinta 160%.

Alussa 1950-luvun ruskohiiltä-bensiinin AG oli pankkitalletukset 1,5 miljoonaa markkaa sekä erilaisia vanhoja ja uusia yhtiön investointeja . Tämän avulla yhtiö yritti tulla jälleen tuottajaksi mineraaliöljy-yhtiöksi Erich Würznerin suojeluksessa. Alun perin länsiliittolaiset olivat kieltäneet hydrauslaitosten toiminnan Saksassa strategisista syistä, joten Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen öljy-yhtiöt täyttivät jälleen suurelta osin polttoainetarpeet läntisillä miehitysvyöhykkeillä. Kun hydrauskielto poistettiin 1950-luvun alussa, raakaöljy oli niin halpaa, että synteettisten polttoaineiden tuotanto Länsi-Saksassa ei ollut kannattavaa. Brabag perusti eteenpäin Mineralölraffinerie Ruhrbau GmbH: n Mühlheimiin yhdessä Hugo Stinnes AG: n ja Bayer AG: n kanssa vuonna 1950 . Uuden laitoksen päivittäinen kapasiteetti oli 2000 tynnyriä eli noin 110 000 tonnia vuodessa.

Vuonna 1953 ruskohiilibensiini AG vapautettiin liittoutuneiden hallinnasta. Vuodesta 1955 yhtiö rakensi maanlaajuinen huoltoaseman verkko on 50/50 kumppanuutta Yhdysvaltojen amerikkalainen Caltex , jolla on merkittävä markkinaosuus 827 asemia. Tätä tarkoitusta varten Brabag perusti Hannoveriin Tank-Kraft GmbH: n kokonaan omistamaksi tytäryhtiöksi, joka myi Kalifornian Standard Oil of California- ja Texaco- tuotteita Caltex-tähden alla . Yhteisyrityksen alkupääoma oli 10 miljoonaa Saksan markkaa ja se korotettiin 15 miljoonaan vuonna 1960. Vuonna 1956 Brabag investoi 1,5 miljoonaa Saksan markkaa Nord-West Oelleitung GmbH: han , joka rakensi ensimmäisen mineraaliöljyputken Euroopassa.

Toivon arvot

22. lokakuuta 1957 Bundestag päätti Bundesratin suostumuksella muuttaa perustuslakia (lisätään 135 a artikla ) ja hyväksyi tältä pohjalta 5. marraskuuta 1957 voimaan tulleen sodan seurauksia koskevan yleisen lain. 1. tammikuuta 1958. Sotalain seurausten alkuperäiseen luonnokseen tehtiin huomattavia muutoksia. Lain mukaan nyt liittovaltion hallitus säilyttäisi periaatteessa kaikki entisen Reichin omistaman omaisuuden oikeudet, mutta kaikki Saksan valtakuntaa koskevat vaatimukset vanhentuisivat. Tällöin liittohallitus vetäytyi aiemmin korostetuista velvoitteista ja monien yritysten toimeentulosta.

Kaikkien Saksan valtakuntaa vastaan ​​nostettujen korvausvaatimusten peruuttamisen seurauksena Braunkohle-Petrol AG: lta ei otettu paitsi luottokelpoisuutta vanhojen rahoitusvelkojen takia myös kaikki mahdollisuudet täyttää suoraan ja edelleen olemassa olevat rahoitus- ja toimittajavelat. näiden vanhojen sopimusten yhteydessä. DEA myi välittömästi kaikki Brabagin osakkeet, ja liittohallitus siirsi suurimman osan osakkeistaan ​​VIAG: lle ja PreussenElektralle . 1. tammikuuta 1958 loput osakkeenomistajat asettivat alun perin 1: 1 Saksan markan muunnetun osakepääoman 150 miljoonaksi Saksan markaksi. Jotkut pankit vaativat sitten lainojen välitöntä takaisinmaksua, mutta vanhojen toimitus- ja palveluvelojen täydellisestä luopumisesta Reichsmarkin aikoina voitaisiin sopia lukuisien velkojien kanssa. Jotta pysyä nestettä , yhtiö luovutti lähes kaikki sen omistuksen, mukaan lukien osakkeet Mineralölraffinerie Ruhrbau GmbH Mühlheim, jota voitaisiin myydä voittoa vastaan Petrofinan ( Bryssel ).

Sen varat puolella , tärkein asema pysyi Caltex Tank-Kraft Mineralöl-GmbH, joka lisäksi huoltoaseman verkko, rakensi Caltex jalostamon vuonna Raunheimissa vuodesta 1958 ja Kasselin suurin säiliöalue Länsi-Saksassa. Polttoainevarasto toimitti pääasiassa eteläistä Saksan aluetta ja sen kapasiteetti oli 15 250 m ³ . Polttoaineiden ja lämmitysöljyjen jälleenlaivaus rautatie- ja säiliöautoihin tapahtui 13 huoltoaseman kautta. Lisäksi Brabag otti Böco Mineralöl-GmbH: n Regensburgissa vuonna 1971 . Yrityksellä oli omia säiliövaunuja, joita Brabag käytti ja vuokrasi Caltexista riippumatta polttoaineen kuljettamiseen Hessenin ja Etelä-Saksan välillä. Seuraavat olivat Braunkohle-Petrol AG: n suurimpien omistajayritysten joukossa:

• Rheinische Braunkohlenwerke AG (RAG: n seuraaja)
• Union Rheinische Braunkohlen Fuel AG
• VIAG
• Ydinvoimala
• PreussenElektra
• Kali und Salz AG
• IG Farbenindustrie AG i. L.

Brabag ei ​​kuitenkaan kyennyt toipumaan sodan seurauksista johtuvista takaiskuista. Vuodesta 1961 yhtiö lopetti vähitellen aktiivisen liiketoimintansa. Syynä tähän olivat kolme vuosina 1938 ja 1940 liikkeeseen laskettua yrityslainaa, joista jokaisen arvo oli 40 miljoonaa RM. Vaikka Brabag oli jo maksanut osan siitä takaisin, se ei kyennyt tyydyttämään kaikkia joukkovelkakirjojen haltijoita jäljellä olevilla varoilla . Vuoden 1961 lopussa Länsi-Saksassa oli edelleen liikkeeseen listattuja arvopapereita, joiden kokonaisarvo oli 10 307 550 RM. Kuinka monta Brabag-paperia oli edelleen piilossa ullakoilla tai kirjaseinien takana Itä-Saksassa, ei tiedetty. Kaikkien vanhojen saatavien peruuttamisen seurauksena Brabagin hallinto haki sopimusapumenettelyä. 30 000 pientä säästäjää kärsi.

Seuraavat menivät nyt Saksan taloushistoriaan nimellä "Lex-Brabag". Oikeusoppineet teettämän Brabag osakkeenomistajat perusteltua, että ”arvopaperistettujen täytetakauksen ollut mitään merkitystä jäljellä perustajajäseniä Braunkohle-Bensiini AG, sillä heidän oli pakko liittyä yhteisöön velvoitteiden 1934 hyväksytään vain takauksen paineen alaisena”. Bundestagin raha- ja luottokomitea hylkäsi myös Reichin takuun muuttamisen liittovaltion takaukseksi. Saksan Protection Association for Securities hallinta ehdotti liikkeeseen velallisen takuut . Tätä tarkoitusta varten Bundesbank arvioi Keski-Saksassa pakkolunastettujen töiden arvon virallisesti 600 miljoonaksi Saksan markaksi . Tänään tämä summa vastaa samaa 1 103 479 872 euron ostovoimaa.

Entisten Brabagin perustajien ja liittohallituksen perustelut olivat enemmän kuin ikävä yllätys monille pienille säästäjille. Koska joukkovelkakirjoilla käytiin edelleen vapaata kauppaa sijoitusmarkkinoilla. Itse Brabagin lisäksi pankit ja jopa liittovaltion valtiovarainministeriö olivat tunnustaneet Brown Coal-Gasoline AG: n takaamat joukkovelkakirjat esimerkiksi rakennusprojekteissa 100-prosenttiseksi lainojen vakuudeksi .

Viime kädessä korkoa alennettiin ja joukkovelkakirjat muunnettiin takautuvasti 10: 1 Reichsmarkista Deutsche Marksiksi. Tämä muutti entisen liikkeeseen lasketun 120 miljoonan RM: n määrän 12 miljoonaksi Saksan markaksi tai 1,3 miljoonaksi Saksan markaksi edelleen liikkeeseen lasketuille arvopapereille. Oikeudellisten päätösten seurauksena muunnettujen määrien suhteellinen maksu suoritettiin vuodesta 1963, 35% vuoden 1938 arvopapereista ja 25% vuoden 1940 papereista. Loput velkojille myönnettiin velkasitoumuksia. Esimerkkejä:

• 1000 RM osittaiselle joukkovelkakirjalainalle vuodesta 1938, arvonkorotus 100 DM, maksu 35 DM, velallisoikeus 65 DM
• 1000 RM osittaiselle joukkolainalle vuodesta 1940, arvonkorotus 100 DM, maksu 25 DM, velallisoikeus 75 DM

"Brabag-päätöksen" mukaan useat laitokset ja yritykset käyttivät velkojen selvitykseen velkoja, jotka olivat laskeneet liikkeeseen joukkovelkakirjoja ennen vuotta 1945 ja omistaneet omaisuutta, joka takavarikoitiin entisen Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä ja aiemmin Saksan itäisillä alueilla . Jotkut arvopaperistetuista jäännösveloista edustavat edelleen niin kutsuttuja toivearvoja tähän päivään saakka.

resoluutio

Sen jälkeen kun Brabag ei ​​enää voinut tuottaa voittoa, asianomaiset yritykset päättivät vuonna 1983 antaa osakeyhtiön olla pelkkä yrityskuori . Tämä piti Brabagia paperilla, jotta osakkeenomistajat eivät menettäneet vaatimuksiaan Keski-Saksassa pakkolunastetusta omaisuudesta. Seuraavana ajanjaksona yhtiöllä ei enää ollut omaa henkilöstöä, vaan osakasyhtiöt johtivat sitä yhdessä. Koska Rheinische Braunkohlenwerke AG: lla tai sen seuraajalla RWE Rheinbraun AG : llä oli nyt suurin osa Rest-Brabagin osakkeista 48 prosentilla, he lähettivät työntekijän hallinnollisiin tarkoituksiin. Yksi RWE Rheinbraunin hallituksen jäsenistä toimi Brabagin hallintoneuvoston puheenjohtajana, kunnes se hajotettiin.

Jälkeen Saksan yhdistymisen , holdingyhtiöiden vaatinut takaisin pakkolunastetun Brabag varoihin. Teosten lisäksi tähän sisältyi myös entisten Brabagin siirtokuntien maa, jotka olivat nyt osa Sachsenin ja Sachsen-Anhaltin valtion omaisuutta . Brabagin hallinnollinen päämaja siirrettiin Kölniin vuonna 1990 ja takaisin Berliiniin vuonna 1998. Sen perusteella yhtenäistämisestä sopimuksen ja Property Act (VermG), The Smad pakkolunastuksia pysyi lainvoiman huolimatta vuoden laillinen ponnisteluista Brabag osakkeenomistajille. Tämä tarkoitti, että asianomaisilla yrityksillä ei enää ollut mitään syytä ylläpitää Brabagia. 21. helmikuuta 2002 ruskohiiltä-bensiinin AG poistettu pois kaupallisesta rekisteristä.

Tämä lopetti tarinan yrityksestä, joka perustettiin vuonna 1934 pakolliseksi yhteisöksi, jonka väitettiin olevan pakotettu osana NS: n omavaraisuuspolitiikkaa. Entiset Brabagin perustajajäsenet ja heidän seuraajansa noudattavat tätä edustusta muuttumattomana yrityksen julkaisuissa ja yrityselämäkerroissa. Riippumattomien tutkimusten mukaan natsivaltio pystyi kuitenkin palaamaan haluttuun teolliseen kapasiteettiin ilman vastarintaa, koska investointitoiminta kyseisillä aloilla ei yleensä perustunut valtion suoraan tai epäsuoraan pakottamiseen. Suurin osa investoinneista tehtiin vapaaehtoisesti yksityisen sektorin järkiperäisyydestä johtuvan voiton perusteella.

Kauemmin kuin kolmannessa valtakunnassa - ja joka tapauksessa vapaaehtoisesti - mukana olevat yritykset pitivät kiinni Brabagin olemassaolosta Saksan liittotasavallassa. Vuonna 1934 kehitetty logo ja kirjelomakkeiden asettelu pysyi muuttumattomana 67 vuotta. Vuonna 2002 kirjeillä Braunkohle-Petrol AG oli vielä sama ruskea väri kuin vuonna 1934.

Katso myös

• Humberghaus , historiallisia paikkoja, Siegfried Frank: kohtalo BRABAG keskitysleirillä vanki on "Wille satelliitin camp", osa Buchenwaldin keskitysleirin , kuoli kuoleman marssia .

kirjallisuus

• Rainer Karlsch, Raymond G.Stokes: tekijäöljy . Mineraaliöljyteollisuus Saksassa 1859–1974 . Beck, München 2003
• Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Keskitysleiri naapurustossa. Magdeburgin Brabagin satelliittileiri ja "Freundeskreis Himmler". Böhlau, Köln 2003
• Henry Hatt: Salaisen projektin alusta (pääskynen 2). BRABAG ZEITZ Bocksbergissä lähellä Marktgölitziä. Heinrich Hattenhauer, Ludwigsstadt 2018

nettilinkit

• Alkuperäiset kuvat yksittäisten teosten Brabag NS -mallitoiminnasta Saksan digitaalikirjastossa
• Asetus pakollisten yhteisöjen perustamisesta ruskohiiliteollisuuteen, 28. syyskuuta 1934 Itävallan kansalliskirjasto
• Pakollisten talousyhteisöjen perustamisesta ruskohiiliteollisuuteen 23. lokakuuta 1934 Itävallan kansalliskirjasto

Yksittäiset todisteet