Homo erectus

Homo erectus
Homo erectus -luuranko yhdeksänvuotiaasta "Nariokotome-pojasta"

Homo erectus -luuranko yhdeksänvuotiaasta
" Nariokotome-pojasta "

Ajallinen esiintyminen
Pleistoteeni
2,0 -? Miljoonaa vuotta
Sijainnit
Järjestelmää
Ihminen (Hominoidea)
Apinat (Hominidae)
Homininae
Hominini
homo
Homo erectus
Tieteellinen nimi
Homo erectus
Dubois , 1892

Homo erectus on hävinnyt lajien suvun homo . Vuodesta Pleistoseeni populaatioita Afrikan johtuvan homo erectus , Neanderthals luultavasti kehitetty Euroopassaja - suuntainen niitä, mutta niistä riippumatta - on Afrikassa anatomisesti nykyihmisen ( homo sapiens ). Mukaan Richard Leakey , homo erectus ”oli ensimmäinen hominine lajien käyttöön tulipalo; ensimmäiset käyttävät metsästystä olennaisena osana elintarviketarjonnansa turvaamisessa; ensimmäinen, joka voisi kävellä kuin nykyaikainen ihminen. ” Homo erectuksen erottaminen muista Homo- suvun lajeistaonkuitenkinasiantuntijoiden keskuudessakiistanalaista- ns. rättien ja sirujen välillä . Lisäksi Homo erectus kehittyi toisistaan ​​riippumatta sekä Homo heidelbergensis ja neandertalaiset (Euraasiassa) että Homo sapiens (Afrikassa) ja luultavasti Homo floresiensis (Itä-Aasiassa); katso kuva 10: “ Homo erectuksen leviäminen ja kehitys . Siksi "sukupuuttoajankohtaa" ei voida päivämäärätä.

Ensimmäinen fossiileja on homo erectus oli löydettiin vuonna Aasiassa 1890-luvulta . Vuosikymmenien ajan tämä johti paleoantropologit johtopäätökseen, että anatomisesti nykyaikaiset ihmiset kehittyivät Apinan kaltaisista esi-isistä, vaikka Charles Darwin epäili jo vuonna 1871, että ihmiset kehittyivät Afrikassa lähimpien sukulaistensa - simpanssien ja gorillojen - takia. Tämä arviointi esti myös kaksi vuosikymmentä, tunnustamista ensimmäinen Afrikkalainen Australopithecus africanus- - löytö - 1924 talteen lapsen Taung - kuuluvan esi nykyihmisen. Tämä oli vain tunnustettu todennäköinen virhe jälkeen hyvin vanha hominine fossiileja löydettiin Afrikassa huhtikuussa 1964 Louis Leakey kuin homo habilis juuressa suvun Homo .

Nimeäminen

Nimi suvun Homo on peräisin latina homo [ hɔmoː ], saksaksi 'ihmisen' . Lajinimi erectus on peräisin latinan erigere ( "oikaista"). Homo erectus tarkoittaa siis "pystytettyä miestä".

Kolme ensimmäistä fossiileja, Trinil I-III, jotka löydettiin jonka Eugène Dubois vuonna 1891/92 ja tunnetaan Java mies , Dubois oli aluksi nimeltään Anthropopithecus erectus ( "pystyssä man-apina"), jotka ovat peräisin antiikin Kreikan ἄνθρωπος anthropos , saksa , Human " ja Kreikan πίθηκος, vanha Gr. lausutaan píthēkos ("apina"). Vuonna 1894 Dubois muutti sukunimen erikoisartikkelissa nimeksi Pithecanthropus erectus ("pystyssä oleva apina-ihminen") ja kuvasi lajia siirtymäkauden muodoksi, joka johti nykyaikaiseen ihmiseen. Dubois otti käyttöön ehdotuksen, jonka Ernst Haeckel oli suositellut vuonna 1863, kun hän kuvasi hypoteettisen siirtymämuodon ihmisten ja apinoiden välillä ja nimitti sen Pithecanthropukseksi .

Vuonna 1944 Theodosius Dobzhansky julkaisi esseen elävän ja fossiilisen ihmisen lajeista ja roduista , jossa hän väitti, että hominiinilajeja oli vain yksi, vaihteleva laji kerrallaan . Vuonna 1950 Ernst Mayr tuki Dobzhansky'n oletuksia Cold Spring Harbour -symposiumin luennossa kvantitatiivisesta biologiasta ja vakuutti paleoantropologit osoittamaan kaikki tällä välin löydetyt väitetyt ihmisen esi-isät Homo- suvulle ja pidättäytymään tulevaisuudessa nimeämästä yksittäisiä löytöjä suvulla. ja lajin nimi; Sen sijaan tällaiset fossiilit tulisi nimetä niiden alkuperän mukaan (esimerkiksi Sterkfonteinin löytö rouva Plesille tarkoitetun “Plesianthropus” -lehden sijaan ). Tämän seurauksena fossiilit, joihin viitataan nimellä Pithecanthropus erectus, nimettiin uudelleen, että eläintieteellisen nimikkeistön kansainvälisten sääntöjen mukaan erectus- lajien nimi säilyi ja Eugène Duboisin löytämät kolme fossiilia ovat nyt Homo erectuksen tyypin yksilöitä .

Alkuperäinen kuvaus

Löydöistä on Eugène Dubois : "Trinil II" kallo katto , moolinen ja reisiluu
Kallokatto " Sangiran II ", alkuperäinen. Koenigswald kokoelma vuonna Senckenberg luontomuseoon .
Huomaa pullistuma vasemman silmän yläpuolella
Sangiran IV : yläleuka kitalaella (alkuperäinen, 1,6 mya ; Koenigswald-kokoelma Senckenbergin luonnonmuseossa)
Sangiran 17 = Pithecanthropus VIII = Homo erectus , löydetty 1969 (kopio)
Ternifinen alaleuka, jota alun perin kutsutaan nimellä Atlanthropus mauritanicus

Holotyyppi on homo erectus on kolme fossiileja talteen jonka Eugène Dubois on Indonesian saarella Java : kallo katon löydettiin lokakuussa 1891 erottuva, jatkuva poikittainen kohouma on etuosan luun yläpuolelle juureen nenän ( " pullistuma yläpuolella silmä ") , kokoelman numero Trinil II ; elokuussa 1892 löydetty täysin säilynyt reisiluu (Trinil III), joka on muodoltaan ja rakenteeltaan samanlainen kuin anatomisesti nykyaikaisten ihmisten reiden luu, jonka Dubois tulkitsi osoittavan, että sen omistaja liikkui yhtä pystyssä kuin nykyajankin; samoin kuin suuri molaari (Trinil I), joka löydettiin elokuussa 1891 .

Hammas- ja kallonkorkki olivat ensin Dubois'n kuin ei- hominidien apinoiden fossiileja, ja niiden tulkittiin olevan Dubois-yhtäläisyyksiä äskettäiseen simpanssiin, jonka hän ajatteli tunnistavansa. Siksi hän osoitti löydön alun perin uudelle lajille Anthropopithecus erectus ; Antropopitekki oli simpanssien sukunimi tuolloin.

Eugène Dubois löysi kolme fossiilia, jotka olivat tuolloin ensimmäisiä löydöksiä Homininin fossiileista Euroopan ulkopuolella ja samaan aikaan vanhimmat tähän mennessä löydetystä kladista . Koska ne löydettiin entisen vesimuodostuman reunalta, luiden dating on ongelmallista; Tämänhetkisen tietämyksen mukaan kallon katolle osoitetaan noin miljoonan vuoden ikä. Kallon katolla on kuitenkin niin vähän ominaispiirteitä, ettei sitä voida luotettavasti verrata muihin fossiileihin. Molaarisen hampaan osoittamista Homo- suvulle pidetään nyt epävarmana, ja jotkut tutkijat tulkitsevat reisiluun kuuluvaksi anatomisesti nykyaikaisiin ihmisiin ( Homo sapiens ).

Ensimmäinen kuvaus Dubois' julkaisussa Paleontologische onderzoekingen op Java on alunperin ajoitettu vuoteen 1892, minkä vuoksi koko nimi laji on enimmäkseen homo erectus Dubois 1892 ; Jos julkaisu, kuten toisinaan väitetään, ilmestyi vasta vuonna 1893 , olisi kuitenkin nimettävä laji Homo erectus DUBOIS, 1893 .

Ikä

Homo erectus osoitetaan pleistoseenista peräisin oleville fossiileille , joista vanhimmat ovat noin kahden miljoonan vuoden ikäisiä ja tulevat siten varhaisimmasta vanhasta pleistoseenistä . Jotkut tutkijat (niin sanotut lumpers ) on edelleen löytää fossiileja Lähi Pleistoseeni sekä homo erectus , jotta tämä "varhainen miehen" - tästä näkökulmasta - asuttivat Afrikassa , Aasiassa ja Euroopassa lähes kaksi miljoonaa vuotta .

Huhtikuussa 2020 Science- lehti kuvaili fossiilista DNH 134: ää , Etelä-Afrikasta peräisin olevaa lapsen kalloa , vanhinta tunnettua Homo erectus -hakua 2,04--1,95 miljoonaa vuotta sitten . Niskakyhmy KNM-ER 2598 alkaen Kenia on vähintään 1.855.000 vuotta vanha . Viimeisin todiste Homo erectuksesta on fossiilien löytäminen , alun perin nimeltään Homo soloensis , joille määrättiin 117000--108000 vuotta vuonna 2019.

Milloin fossiilisia lajeja oli olemassa, voidaan kuitenkin yleensä määrittää vain suunnilleen. Toisaalta fossiilitietue on epätäydellinen: fossiililajeja on yleensä vain hyvin vähän näytekappaleita, toisaalta dating-menetelmät osoittavat tietyn iän, mutta huomattavan epätarkkuudella ; tämä epätarkkuus muodostaa sitten ulospäin "elämästä" -informaation. Siksi kaikki julkaistut ikätiedot ovat väliaikaisia ​​päivämääriä, joita voidaan joutua tarkistamaan myös sen jälkeen, kun uusia näytekappaleita on löydetty.

Tapahtuma

Homo erectusta pidetään Homo- suvun ensimmäisinä lajeina , jotka leviävät kauas Afrikan ulkopuolelle. Nykyisin lukuisat fossiilisia löytöjä ovat homo erectus määrittämä niiden discoverers aluksi omat sukujen ja lajien nimet oli annettu, kuten että Eugène Dubois nimeltään Anthropopithecus ( " Jaavanihminen ') tukema Davidson Musta nimeltään Sinanthropus pekinensis (' Beijing- Mensch " ), The Telanthropus capensis nimetty by John T. Robinson ( "Target ihminen", joka on löytö Swartkrans , Etelä-Afrikka ) ja Atlanthropus mauritanicus nimetty mukaan Camille Arambourg ( "Atlas mies", kolme alaleuka katkelmia Ternifine lähellä Muaskar , Algeria ; satunnaisesti myös: Homo mauritanicus tai Homo erectus mauritanicus ).

Samaan aikaan paleoantropologien keskuudessa on erilaisia ​​näkemyksiä Homo erectuksen erottumisesta muista Homo- suvun lajeista . Vuodesta 1990 lähtien vanhimmat, noin 1,8–1,5 miljoonaa vuotta vanhat afrikkalaiset Homo erectus -löydökset - erityisesti Yhdysvaltain paleoantropologien toimesta - on tunnistettu erillisiksi kroonilajeiksi ja niihin viitataan nimellä Homo ergaster . Keski-pleistoseenin viimeaikaisista löydöksistä on myös erilaisia ​​mielipiteitä , joita jotkut tutkijat viittaavat Homo erectukseen , mutta toiset viittaavat Homo rhodesiensisiin , Homon edeltäjään tai Homo heidelbergensisiin . Homo floresiensis voi myös kuulua myöhään Homo erectus -ryhmään .

Geneettisten markkereiden ( Alu-sekvenssit ) avulla arvioitiin, että 1,2 miljoonaa vuotta sitten Homo erectus -populaatio käsitti vain noin 55 000 yksilöä maailmanlaajuisesti.

Dmanisi fossiilit löydettiin vuonna Georgiassa vuodesta 1991 alkaen myös syynä on homo erectus .

Löytöjä Aasiasta

Duboisin Trinilissä löytämien fossiilien osoittaminen hominiinille oli alun perin erittäin kiistanalainen. Vasta sen jälkeen, kun Gustav Heinrich Ralph von Koenigswald Java-ohjelmassa löydettiin Pekingin kansa 1920-luvulla ja fossiilinen Sangiran II ja muut vastaavat vanhat löydöt 1930-luvulta, Java-ihmiset määrättiin modernin kansan esi-isille turvattuina. Nämä löydöt nimettiin kuitenkin jokaisella omalla lajinimellään (lähinnä löytöpaikansa jälkeen), ja muita yleisnimiä ehdotettiin niin, että muun muassa Java-fossiilit. kuten Homo soloensis , Homo modjokertensis , Pithecanthropus robustus , Pithecanthropus dubius ja Meganthropus palaeojavanicus . Solo-joelta löytyneet Ngandongin ( Homo soloensis ) kylän läheisyydestä peräisin olevat fossiilit, jotka on osoitettu 14 yksilölle, olivat erityisen tärkeitä , koska ne ovat luultavasti viimeisin todiste Homo erectuksen olemassaolosta .

Löytöjä Afrikasta

Fossiilinen KNM-ER 3733
(kopio), Senckenbergmuseum

Koska nykyaikaisen ihmisen esi-isien etsiminen keskittyi alun perin Aasiaan ja Australopithecus- suvun ensimmäisiä afrikkalaisia ​​löytöjä ei hyväksytty homininiin kuuluviksi vuosikymmenien ajan, tuskin oli mitään erityistä fossiilien etsintää Afrikassa vasta 1940-luvulle asti. Ensimmäiset fossiilit , jotka myöhemmin omistettiin Homo erectukselle - esimerkiksi Etelä-Afrikasta ( Saldanha 1 , 1953) ja Algeriasta ( Ternifinen alaleuka , 1954) - olivat vahingossa löydettyjä; ne olivat enimmäkseen huonosti säilyneitä ja saivat alun perin omat yleisnimensä (esimerkiksi Atlanthropus mauritanicus ). Ensimmäistä kertaa vuonna 1961 afrikkalaiset löydöt, Swartkransin fossiilit, jotka tunnettiin vuodesta 1949 ja tunnettiin aiemmin nimellä Telanthropus capensis , tulkittiin Homo erectukseksi . 1960-luvun alusta lähtien, lukuisat muut löydöt tehtiin pääasiassa Keniasta , Tansaniasta ja Etiopiasta , mutta myös Marokosta (Thomas louhoksen lähellä Casablanca , 1969), mukaan lukien kivettyneet kallo katon OH 9 alkaen Olduvain joka saatiin talteen 1960 ja yksi Turkanasta vuonna 1975 -See ( Koobi Fora ) löysi kallon katon KNM-ER 3733, jotka molemmat ovat samanlaisia ​​kuin Sangiranin ("Java-ihmiset") ja Zhoukoudianin ("Pekingin ihmiset") löydöt .

ominaisuudet

Homo erectuksen ruumiinrakenne voitiin rekonstruoida tarkemmin Aasian lukuisista löydöistä kuin aikaisemmista Hominini-lajeista. Käden ja jalkojen luut löydettiin suhteellisen suurilta ja suhteellisen pieniltä yksilöiltä; Ei ole kuitenkaan vielä voitu selvittää, onko kyseessä voimakkaan seksuaalisen dimorfismin ilmentymä vai yleisesti tilastollinen kehon koon vaihteluväli . Afrikan löydökset johtuvat myös reisiluun ja lantion luun paksuuden huomattavasta vaihtelusta .

anatomia

Ominaista homo erectus on siis enemmän ”tynnyrimäinen” ja laaja runko verrattuna modernin ihmisen sekä vahvan ja verrattuna vanhempiin lajeja hominini suurempien luuranko erityisen paksuseinäisiin kallo luut (kallo katon välillä 6 ja 11 mm ) ja voimakkaat pullistumat silmien yläpuolella Toiminto on edelleen mysteeri. ”Takaapäin katsottuna kallo on huomattavasti leveä suhteessa sen korkeuteen.

Homo erectuksen alaleuka oli leveämpi ja hieman V-muotoinen verrattuna Homo sapiensiin . Ulkoneva leuka puuttui. Vanhemmassa erikoiskirjallisuudessa kehon korkeudeksi arvioidaan enintään 1,60 metriä, koska rungon ja jalkojen alueelta puuttui alun perin merkityksellistä luustomateriaalia. Löytöt Afrikasta ( Turkana-järvi ) johti myöhemmin siihen, että Homo erectuksen aikuisille yksilöille on nyt annettu korkeus 1,45 - 1,80 metriä. Paino on arviolta 50-60 kg. Fossiilinen KNM WT 15000, joka tunnetaan nimellä Nariokotome Boy, on erityisen hyvin säilynyt ja siksi erityisen informatiivinen koko kehon rakenteelle .

Homo erectus' aivojen tilavuus kasvoi merkittävästi yli kaksi miljoonaa vuotta sen olemassaolosta; mm. siksi tiedot hänen aivojen tilavuudestaan ​​vaihtelevat hyvin voimakkaasti myös samalla alueella: 650 - 1250  cm3 aikuisille (vertailussa: Homo sapiens 1100 - 1800 cm³). Yleensä tilavuus oli kuitenkin huomattavasti suurempi kuin Homo habilis (noin 600-700 cm3) tai Homo rudolfensis (noin 750 cm³). Aivot tilavuus homo erectus löytöjä Sangiran ja Trinil annetaan noin 930 cm³, että Pekingin ihmiset ympärillä 1060 cm³, että löytöjä Ngandong noin 1150 cm³.

Tärkeä osoitus lapsuuden pituudesta nykyaikaisiin ihmisiin antoi tieteellisesti kuvattu, melkein täysin säilynyt lantion Etiopian naispuolisesta Homo erectuksesta , jonka ikä oli 1,4–0,9 miljoonaa vuotta. Päinvastoin kuin aikaisemmilta, vaikkakin vähemmän informatiivisilta Homo erectuksen lantion löydöiltä odotettiin, fossiilinen lantio (kokoelmanumero BSN49 / P27) muistuttaa silti huomattavassa määrin Australopithecuksesta tunnettuja piirteitä: lantion rengas on suhteellisen suuri, joten suhteellisen suuri kallo syntymän jälkeen sopii hyvin suhteellisen kehittyneiden aivojen kanssa; lantion leveys viittaa myös siihen, että runko on melko leveä. Tästä pääteltiin, että lapsuuden vaihe, jonka aikana aivot kasvoivat täysikokoisiksi, oli huomattavasti lyhyempi kuin Homo sapiens , koska lapsuuden vaiheen jatkeeseen liittyvään evoluutiokehitykseen liittyi aivot syntymän yhteydessä. Tämän tutkimuksen mukaan Homo erectus syntyi noin 34-36 prosentilla aikuisen aivotilavuudesta, mikä vastaa simpanssien (40 prosenttia) ja ihmisten (noin 28 prosenttia) välistä arvoa. Vanhin säilynyt "moderni" allas on noin 100 000 vuotta vanha ja se tulee Skhulin luolasta nykypäivän Israelissa .

Homo erectuksen ("Mojokerto-lapsi"; kokoelman numero Perning I) ainoa jäljellä oleva kallo , joka löydettiin Jaavasta vuonna 1939 ja jonka päivämäärä oli 1,8 miljoonaa vuotta vuonna 1994 39 Ar- 40 Ar -menetelmää käyttäen , oli kuolemaan johtanut ikä. noin vuoteen. Lapsen aivotilavuus oli tässä vaiheessa noin 70-90 prosenttia aikuisen aivotilavuudesta; Vertailun vuoksi: Homo sapiens -vuotiailla lapsilla on vain noin 50 prosenttia aikuisen aivotilavuudesta.

Homo erectuksella oli jo 1,51 - 1,53 miljoonan vuoden ikäiset fossiiliset jalanjäljet paljastettu Ileretin lähellä (itään Turkana-järvestä Keniassa) , molempien jalkojen rakenne vastaa olennaisesti nykyaikaisen ihmisen rakennetta, joka on vertailukelpoinen muoto pystyasennossa, kaksi jalkaa . Tämä antoi hänelle mahdollisuuden "kuljettaa suurempia etäisyyksiä ja päästä eri elinympäristöihin ", mikä puolestaan ​​oli ennakkoedellytys muiden maanosien asuttamiselle. Jalanjälkiryhmän perusteella tutkijat päättivät myös ihmisten painon ja siten sukupuolen. Nämä analyysit osoittivat ", että ryhmään kuului useita aikuisia miehiä, mikä osoittaa tiettyä suvaitsevaisuutta, mahdollisesti jopa yhteistyötä".

Olkan kehitys anatomisesti samankaltainen kuin Homo sapiens ja siten biomekaaniset edellytykset heittotekniikalle, joka mahdollisti keihäillä metsästämisen , on päivätty varhaisen Homo erectuksen aikaan noin kaksi miljoonaa vuotta sitten. Tällä olisi voinut olla tärkeä rooli hominoinnissa .

Vuonna 2007 kallon katto homo erectus otettiin talteen 500000 vuotta vanha travertiini Turkissa , joka oli selviä merkkejä aivokalvontulehdus aiheuttama mukaan tuberkuloosi (leptomeningitis tuberculosa).

ravitsemus

Suoraa fossiilista näyttöä Homo erectuksen varhaisten edustajien ruokavaliosta ei tunneta. Pienemmistä molaareista verrattuna australopiteisiin päätellään, että niiden ruokavalio sisälsi ainakin osittain myös hedelmiä ja muita suhteellisen pehmeitä komponentteja, mutta sisälsi useammin juuria, lihaa ja muita voimakasta pureskelua vaativia aineita. Kuinka suuri osa saalista oli varhaisen homo erectus -populaation ruokavaliossa ja mikä osuus lihan kulutuksesta hankittiin sieppaajina, on kuitenkin kiistanalainen.

Homo erectuksen myöhäisiä edustajia  - kuitenkin usein nimettyjä Homo heidelbergensikselle - voidaan jo kuvata metsästäjiksi ja keräilijöiksi . Vuonna Eugène Dubois kokoelma on Naturaliksen Luonnontieteellinen keskusmuseo vuonna Leiden, sillä esimerkiksi lukuisat simpukankuorista pidetään jotka katsoneet homo erectus ja päivätty välillä 540000 ja 430000 vuotta sitten. Lukuisat kuoret lävistettiin terävällä esineellä paikoissa, joiden ajateltiin käyttäneen elävien simpukoiden kuoria. Vuonna 2020 julkaistun tutkimuksen mukaan Homo erectus pystyi oletettavasti kestämään metsästystä tämän päivän Kalaharin ilmasto-olosuhteissa , mikä olisi voinut kestää jopa 5½ tuntia ilman, että näiden metsästäjien olisi pitänyt kuljettaa vettä mukanaan.

Mallilaskelmat tuli siihen tulokseen, että heikko pureskelu laite on taantunut Poskilihakset verrattuna isompien lajien hominini selittyy kiven käyttöä työkaluja paloittelu ruokaa.

Kulttuuri

"Turkana-pojan" jälleenrakennus vaatteilla ja keihäällä, lehdistökuva Neandertalin museosta , Erkrath

Homo erectus eli ns. Paleoliittisena aikakautena . Käyttö kiven työkoneiden on osoittautunut sen pian edustajille . Nämä ensimmäiset kivityökalut ( hakkuri ja pilkkomistyökalut ) kuuluvat Oldowan- kulttuuriin . Noin +1.750.000vuosi sitten, acheulin kulttuuri kulttuuri, määritellään käsin akselit , alkoi Afrikassa , johon liittyy homo erectus ja on dokumentoitu löytöjä länsirannalla Turkanajärvi ja Etelä-Etiopiassa. Työkalutuotannon tekniikkaa on vaikea oppia; Siksi voidaan olettaa, että Homo erectuksella oli jo voimakas tarvittavan tiedon ja tarvittavien älyllisten kykyjen luovutus tällä aikakaudella . Vuodesta Dana Aoule North (DAN5) sivusto Gona sivuston (Etiopia), kallo fragmentteja 1,6-+1.500.000vuosi vanhoja ja - suorassa yhteydessä heidän - molemmat vierinkivikulttuuri ja Acheuléen-tyyppinen kivi työkoneiden otettiin talteen osoittaa, että homo erectus tehty työkaluja molemmat tyypit tällä aikakaudella ja tällä alueella.

Erityinen käsikirveslöydö tulee Konso (Etiopia): Sieltä löydettiin 1,4 miljoonan vuoden ikäisen virtahepon luu.

Vanhimmat Aasiassa löydetyt ja ehdottomasti päivätyt kivityökalut ovat peräisin Attirampakkam- alueelta, joka tunnetaan vuodesta 1863 Luoteis- Chennaissa (Kaakkois-Intiassa) ja kuuluvat Acheulean kulttuuriin. Heille laskettiin vähimmäisikä 1,07 miljoonaa vuotta alumiini-beryllium-menetelmällä ; Eri syvyydessä olevista kerroksista löytyneet käsikirveet , katkaisijat ja kaavimet voivat olla jopa 1,5 miljoonaa vuotta vanhoja. Kaksi yksipuolisesti toiminut käsi akseleita, vähimmäisikä on 920000 vuotta, aikana löytyi kaivauksissa Cagayan Valley on Filippiinien saarella Luzon . Vanhimmat Kiinassa löydetyt käsiakselit tulevat Bosen altaalta ja ovat 800 000 vuotta vanhoja. On huomionarvoista, että Javan varhaisista Homo erectus -sivustoista tunnetaan vain hyvin alkeellisia kivityökaluja; mitään näistä työkaluista ei työstetty tällä alueella molemmin puolin.

Vanhin kivityökaluja löydettiin Euroopassa kotoisin Sierra de Atapuerca vuonna Espanjassa ja ovat 1,2-1.100.000vuosi vanha.

Kenian 1,7 miljoonan vuoden ikäisellä naisten luurankolla KNM-ER 1808 oli luun epämuodostumia, jotka ovat ominaisia hypervitaminoosi A: lle , mikä johtui erittäin suurten maksamäärien kulutuksesta. Luiden muodonmuutokset olivat niin vakavia, että paleoantropologit olettavat, että henkilö ei melkein kyennyt liikkumaan kivun takia viikkoja tai kuukausia ennen kuolemaansa; tämän perusteella pääteltiin, että siihen oletettavasti toimitettiin vettä ja ruokaa - varhainen sosiaalisen sidoksen muoto.

Alussa aktiivisen tulen käyttöä mukaan Homo erectus on kiistanalainen. Vanhimmat ihmisten epäilemättä luomat turvatuotteet ovat peräisin Wonderwerkin luolasta Etelä-Afrikasta ja ovat noin miljoona vuotta vanhoja. Noin 790000 vuotta sitten, tulta käytettiin mitä nyt Israel on Gesher Benot Ya'aqov päällä. Euroopassa varhaisimpina turvattuina olevat takat ovat peräisin noin 400 000: sta ennen tätä päivää; ne löydettiin Schöningenistä ja Beeches Pitistä ( Suffolk , Englanti ).

On mahdollista, että Homo erectus pystyi jo " keittämään " ennen tulen käyttämistä . Ainakin tämä on seurausta tutkimuksesta, joka julkaistiin syyskuussa 2020. Hänen mukaansa viitteitä tiettyjen fossiilisten molekyylien - myös lipidien - kertymisestä löydettiin Pohjois- Tansanian Olduvai-rotkon kerroksista , joista oli saatu talteen 1,7 miljoonaa vuotta vanhoja kivityökaluja . Nämä molekyylit tulkittiin biomarkkereita ja termofiilisten , sulfaatti - vähentää bakteerien, kuten tavataan tyypillisesti kuumia lähteitä, jotka ovat verrattavissa Yellowstone . Tutkimuksessa todetaan kirjaimellisesti: Jopa 90 asteen kuumat paikat "olisivat voineet antaa varhaisille hominiineille mahdollisuuden valmistaa syötäviä kasveja ja lihaa kuumentamalla, jotta ihmisen evoluutiossa olisi mahdollisesti ollut kulttuurinen aikakausi ennen tulipaloa" ("ihmisen evoluutio ").

Arkeologisia löydöksiä, jotka voisivat viitata vaatteiden valmistukseen tai käyttämiseen, ei tunneta.

Sen erottamiseksi muista Homo- suvun lajeista

Homo erectuksen leviäminen ja jatkokehitys , näkökulma A: laji, jolla on erilaisia ​​alueellisia muunnelmia
Homo erectuksen leviäminen ja jatkokehitys , näkymä B: vanhimmat afrikkalaiset ja uudemmat eurooppalaiset löydöt korotetaan omiin aikalajeihinsa
Homo erectuksen leviäminen ja kehitys . Näkymä C: vain aasialaiset löydöt on osoitettu Homo erectukselle , kun taas afrikkalaiset löydöt on osoitettu Homo heidelbergensikselle , ja siirtymässä tästä Homo sapiensiin perustetaan toinen krooninen laji .

Vuosikymmenien ajan paleoantropologit pitivät Homo erectusta hominiinilajina, joka kolonisoi ensin vanhan maailman kaikki kolme maanosaa . Useiden vuosien ajan tätä yksimielisyyttä ovat kuitenkin kyseenalaistaneet pääasiassa yhdysvaltalaiset tutkijat. "Keskeinen kysymys on, kuuluvatko Aasian, Afrikan ja Euroopan erilaiset hominiinimuodot todella samaan lajiin vai eri lajeihin." Afrikasta, Aasiasta ja Euroopasta tunnetut Homo erectuksen fossiilit osoittavat "suuren morfologisen jakauman , jonka jotkut tutkijat jakautuvat useisiin sukuihin , kun taas toiset luokittelevat ne yhdeksi polytyyppiseksi lajiksi, "eli - samanlaiseksi kuin Homo sapiens -muotojen monimuotoisuus - lajin alueellisina muunnoksina.

Mielestä kannattama jonka Berhane Asfaw , Meave Leakey ja Tim White , muun muassa , että homo erectus oli lukuisia alueellisia muunnelmia tukevat pääkallon reiteen havaintoja on Bouri niemimaalla on awash vuonna Etiopiassa . Näihin kuuluu BOU-VP-2/66 kallokatto, joka otettiin talteen 27. joulukuuta 1997 ja jonka ikä oli noin miljoona vuotta. Tästä löydöksestä saatiin 995 cm3: n kallon tilavuus ja - useiden reiden luun fragmenttien analyysin tukemana - läheinen morfologinen läheisyys samanikäisten aasialaisten löydösten kanssa.

Vielä vertailun kallon piirteet Aasian ja Afrikkalainen löytöjä, tutkimus julkaistiin vuonna 2008 väitti, että jaetun vanhimmista Afrikkalainen löytöjä homo erectus kuin homo ergaster ei ole perustuu selkeisiin ominaisuuksia, mutta se on merkittäviä eroja, on toisaalta löydöt Afrikasta ja Georgian löytöt , toisaalta Aasiasta. Jeffrey H.Schwartz väitti jo vuonna 2004, että morfologiset erot yhtäältä Trinilin ja Sangiranin ja toisaalta Afrikan löydösten välillä olivat niin suuria, että niiden sulautuminen nimellä Homo erectus "saattaa olla enemmän historiallista historiaa". biologinen todellisuus ".

Homo erectus ja Homo ergaster

Näiden hyvin erilaisten tieteellisten näkökulmien syy on muun muassa se, että joidenkin Homo erectukseen liittyvien afrikkalaisten fossiilien muoto poikkeaa merkittävästi tämän lajin tyypistä (Trinil II). Tästä Bernard Wood sai vuonna 1992 luvan erottaa hominiinifossiilit noin 1,9–1,4 miljoonaa vuotta sitten Homo ergasterina , joka oli yhdistetty Homo erectukseen . Tämän seurauksena jotkut tutkijat tuntevat tämän aikakauden afrikkalaiset fossiilit, mukaan lukien Homo ergasterin tyyppinäyte , Richard Leakeyn vuonna 1971 löytämä alaleuka KNM-ER 992, nimellä Homo ergaster , mutta useimmat tutkijat - siitä lähtien 1950-luvulle - vuosien ajan yleiseksi - viitataan nimellä Homo erectus .

Tosiasiassa 1,8–1,5 miljoonaa vuotta sitten Homo erectuksen fysiikka muuttui merkittävästi niin, että hän näytti ”hyvin erilaiselta kuin mitä edessään oli”. Muutoksiin sisältyi suuntaus kohti lyhyempiä käsivarroja, pidempiä jalkoja ja energiansäästöinen jalkakaaren ja isovarren pehmuste , kuten Ileretin jalanjäljet ​​osoittavat ; aikaisemman homininin kävely oli edelleen samanlainen kuin nykyisten afrikkalaisten apinoiden jalkakaaren puutteen tai heikosti kehittyneen.

Homo ergasterille osoitettujen fossiilien erottaminen Homo erectuksesta oli ristiriidassa vuonna 2013, mutta Dmanisin (Georgia) fossiilien tutkijat . Morfologinen monimuotoisuus Näiden erittäin hyvin säilynyt löytöjä viittaa siihen, että noin 1,8 miljoonaa vuotta vanha Afrikkalainen homo- fossiileja pääasiassa heijastavat vaihtelusta paikallisen populaatioita yksittäisen kehittyvän linjaa "asianmukaisesti nimetty homo erectus ."

Homo erectus ja Homo habilis / Homo rudolfensis

Homo habilista on pidetty Homo erectuksen todennäköisimpänä esi-isänä 1960-luvun alun löytämisen jälkeen . Vuonna 2007 kuitenkin kuvattiin ylemmän leuan fragmentti (KNM-ER 42703 Ileretin alueelta, Turkana-järven itäpuolelta), joka määritettiin Homo habilikselle ja jonka ikä oli 1,44 miljoonaa vuotta; myös hyvin säilynyt kallon katto, joka on 1,55 miljoonaa vuotta vanha ja joka johtui Homo erectuksesta . Näiden päivämäärien ja muiden aikaisempien päivättyjen löydösten mukaan Homo habilis ja Homo erectus olivat rinnakkain jopa puoli miljoonaa vuotta. Tutkijat epäilevät, että molemmilla lajeilla oli erilaisia ekologisia kapeallaan eivätkä siten olleet suoria kilpailijoita.

Nämä havainnot tarkoittavat myös sitä, että Homo habilis ei voi olla Homo erectuksen esi-isä ; Homo ergasterin / Homo erectuksen todennäköisin esi-isä on siis tällä hetkellä Homo rudolfensis . Perhesuhteet on homo habilis , homo rudolfensis ja homo ergaster / homo erectus ovat kuitenkin kiistanalaista asiantuntija piireissä: korkeus homo erectus , hänen vähennetty seksuaalinen dimorphism pituus raajojen ja yleensä hänen kehonsa mittasuhteet eroavat niin Paljon Homo rudolfensis -lehdestä, että molempia lajeja on pidettävä esi-isinä tai jälkeläisinä ensisijaisesti niiden esiintymisjärjestysten kronologisen ja vähemmän morfologisten ominaisuuksien vuoksi.

Homo erectus ja Homo heidelbergensis

Vaatimaton määrä hominini-löydöksiä ajanjaksolta 2–500 000 vuotta sitten 1950-luvun alussa oli johtanut siihen, että kaikki nämä löydöt oli luokiteltu Homo erectus -lajiin . Tämä pätee myös muurin alaleuaan , joka kuvattiin ensin sen jälkeen, kun läheinen yliopistokaupunki Homo heidelbergensis oli nimennyt; Kuitenkin 1980-luvulle asti tämä nimitys pysyi - jos ollenkaan - vain Mauerin alaleuan suhteen. Perustelut hylkääminen toisen Chronospecies oli, että fylogeneettiseen kehitystä Euroopassa eteni mistä homo erectus ja Neanderthal ; kaikki muut rajaukset ovat mielivaltaisia, minkä vuoksi paleoantropologit pidättäytyivät käyttämästä lajienimeä Homo heidelbergensis . Jopa alaleuan Mauer on näin ollen yksilöity paikallinen (eurooppalainen) myöhäinen muodossa Homo erectus , kuten Homo erectus heidelbergensis . Ranskalaiset Homo erectus tautavelensiksen löytäjät , itäeurooppalaiset Homo erectus bilzingslebensis -tutkijat ja Alfred Czarnetzki , Reilingenistä peräisin olevan Homo erectus reilingensis -tutkija , väittävät samalla tavoin .

Toinen tutkijaryhmä kuvailee jopa 1,8 miljoonaa vuotta vanhoja afrikkalaisia ​​fossiileja Homo ergasteriksi tai Homo erectukseksi ja johtaa niistä Euroopan ja Aasian ratkaisun, mutta nimeää näiden afrikkalaisten siirtolaisten eurooppalaiset jälkeläiset Homo heidelbergensikseksi . Mukaan niiden julkaisujen kehittäminen kulkee ensimmäinen Afrikassa homo ergaster ja homo erectus ja sitten Euroopassa kautta heidelberginihminen että Neanderthals. Tämä kanta näkyy esimerkiksi Human Evolution Research Centerin (Berkeley) tietokannasta , joka hyvin vanhan Israelista löytämän löydöksen lisäksi määrittää yksinomaan Homo heidelbergensis -lajin eurooppalaiset löydöt . Bernard Wood perusteli eurooppalaisten fossiilien osoittamista erilliselle kroonilajille jo vuonna 1984 sillä, että Aasian ja Afrikan löydösten samankaltaisuus oli "selvää ja yksiselitteistä", mutta eurooppalaisten löydösten vastaavuutta ei osoitettu vakuuttavasti.

Lopuksi kolmas tutkijaryhmä vaatii vielä laajempaa muutosta afrikkalaisten fossiilien kohdentamisessa Homo- suvun lajille . Heistä "tämä kattava taksoni jaettiin kronologisten ja maantieteellisten näkökohtien vuoksi", nämä tutkijat ovat sittemmin tunnistaneet Homo erectuksen "erityisen Itä-Aasian sukulinjan edustajaksi". Vanhimmat afrikkalaiset fossiilit, joiden muut tutkijat ovat tunnistaneet Homo erectukseksi , ovat näiden tutkijoiden kutsumia Homo ergasteriksi , kun taas nuorempia fossiileja , jotka ovat suoraan yhteydessä Homo ergasteriin, kutsutaan Homo heidelbergensiksi . Tämän yleissopimuksen mukaan Homo ergasterista kehittyi Homo heidelbergensis jo Afrikassa , kun taas Afrikasta Aasiaan muuttaneista Homo ergaster -ryhmistä kehittyi Homo erectus Aasiassa .

Koska paleoantropologit eivät ole vielä kyenneet sopimaan yhteisestä sopimuksesta, on muutamien vuosien ajan - yksittäisten kirjoittajien mieltymyksistä riippuen - asetettu tiettyjä fossiileja erikoisjulkaisuihin, toisinaan sellaisia, toisinaan toisia. On jopa vastustettu, että jopa Homo erectuksen rajoittaminen Aasiaan niputtaa afrikkalaisia ​​fossiileja, jotka näyttävät aivan liian erilaisilta yhdeksi lajiksi. Brittiläinen paleoantropologi Leslie Aiello lainasi esimerkiksi Science- lehdessä , että afrikkalainen Homo heidelbergensis on "roskakorin taksoni"; hän ehdotti, että Homo heidelbergensis -laji varattaisiin eurooppalaisille fossiileille ja että Homo ergasterin afrikkalaiset jälkeläiset korotettaisiin uudeksi lajiksi, jota ei ole vielä nimetty.

Homo erectus , Homo rhodesiensis ja Homon edeltäjä

Ehdotuksesta, että ryhmä tutkijoita tunnistamaan välitöntä Afrikkalainen jälkeläisiä homo ergaster kuin heidelberginihminen on seurauksena, että Afrikkalainen heidelberginihminen määritelty näin on katsottava esi Homo sapiens . Jos toisaalta vaihtoehtoista lukemista käytetään erikoisjulkaisussa, jonka mukaan Homo heidelbergensis on edelläkävijä neandertalalaisille, jotka syntyivät ensin Homo erectuksesta Euroopassa , Homo heidelbergensiksen ja Homon välillä ei ole niin läheistä perhesuhdetta. sapiens .

Afrikkalaisen Homo erectuksen leikkaaminen muuttui täysin hämmentäväksi, kun ehdotettiin Afrikassa löydettyjen Homo sapienien välittömien esi-isien erottamista afrikkalaisesta Homo heidelbergensiksestä ja nimittämistä Homo rhodesiensikseksi - ehdotusta, jota ei ole vielä hyväksytty kansainvälisesti. Näitä noin 200 000 vuotta vanhoja afrikkalaisia ​​fossiileja kutsutaan kuitenkin nykyään - kutakin tutkimusryhmästä riippuen - varhaisiksi Homo sapiensiksi , arkaiksi Homo sapiensiksi , Homo rhodesiensiksi , myöhemmin Homo heidelbergensiksi tai myöhemmin Homo erectukseksi .

Espanjan tutkijat lisäsivät lopulta toisen nimen vuoden 1994 nimiin: homo-edeltäjä , joka aiemmin tunnettiin vain Espanjasta ja jonka luokittelu itsenäiseksi lajiksi on kuitenkin kiistanalainen. Jotkut espanjalaiset tutkijat katsovat julkaisuissaan, että Homon edeltäjä kehittyi Homo erectuksesta Afrikassa , muutti sitten Eurooppaan ja kehittyi täällä Homo heidelbergensikseksi . Muut tutkijat osoittavat kuitenkin Espanjan fossiilien vanhemman osan Homo erectukseen ja nuoremman osan Homo heidelbergensiksen .

Historiallinen tausta

Eri rajausten moninaisuus on saanut alkunsa muun muassa Ernst Mayrin väitteestä , jonka mukaan Homo sapiensin esi-isillä oli samanlainen vaihteleva ruumiinrakenne kuin nykyisillä ihmisillä, ja ei ole tarkoituksenmukaista korostaa eri paikoista peräisin olevien fossiilien eroja. Hän ei kuitenkaan kehittänyt luetteloa lajikohtaisista ominaisuuksista. Sen sijaan hän viittasi vanhimpiin eteläafrikkalaisiin löydöksiin, joilla oli maantieteellinen merkitys, nimellä Homo transvaalensis ( Transvaalin maakunnassa olevien alueiden jälkeen nykyään nimi on Australopithecus africanus ); tämän lajin ja Homo sapiensin väliin hän sijoitti vain Homo erectuksen . Siten "kaikki varhaisen ja keskimääräisen pleistoseenin löydökset, joiden aivotilavuus on noin 800-1200 kuutiosenttimetriä, osoitettiin yhdelle lajille". Jopa Mayrin spesifikaatioita, joissa oletettiin muun muassa suoranlainen siirtyminen vanhemmista lajeista seuraaviin nuorempiin, eivät tue selkeät kuvaukset ominaisuuksista ( diagnooseista ), jotka erottavat nämä kolme lajia . Tästä syystä ja siinä määrin kuin myöhemmin vallitsi näkemys siitä, että ihmisen sukupuussa oli myös sukupuuttoon kuollut sivuhaarat , monet tutkijat pyrkivät korostamaan fossiilien välisiä eroja ja lisäämään nimien vaihtelua uudelleen. Lisäksi on toistuvasti väitetty, että Homo erectuksen tyyppinäytteellä Trinil II oli joitain hyvin erityisiä "johdettuja" piirteitä, jotka "estävät" fossiilin olemasta "minkä tahansa muun homolajin , mukaan lukien Homo sapiens , esi-isä ". Fossiilien osoittaminen Homo ergasterille on kuitenkin samalla tavoin epäselvä ; Tässä on väite, että anatomia sen tyyppi yksilö, alaleuan fragmentti KNM-ER 992, eroaa huomattavasti alempi leuka Nariokotome poika , joka on myös asetettu homo ergaster .

Esimerkiksi Ian Tattersallin mukaan vuonna 1979 Tansanian pääkallo OH 9 ("chelliläinen mies"), vuonna 1998 Buian ( Afar , Eritrea ) kallo UA 31 ja vuonna 2002 kallon katto BOU-VP-2 / 66 (”Daka Calvaria”) löydettiin Bouri-alueelta Etiopiassa ja vuonna 2003 Olorgesailien (Kenia) pääkallon fragmentti, joka osoitettiin Homo erectukselle , vaikka näiden neljän löydöksen ominaispiirteet eroavat sekä Java-tyypin tyypistä toisiltaan. Homo sapiensin alkuperää koskevassa katsauksessa Jeffrey H.Schwartz ja Ian Tattersall tulivat seuraavaan johtopäätökseen:

"Jokainen yritys jäljittää H. sapiensin alkuperä suoraan H. erectukseen riippuu siitä, mitkä löydöt on osoitettu jälkimmäiselle lajille, jolla on sitten suora vaikutus noihin skenaarioihin, milloin, missä ja keinottelun laajuudesta riippuen miten H. erectus valmistettu mukaan H. sapiens . "

kirjallisuus

Alkuperäinen kuvaus
  • Eugène Dubois : Paleontologinen onderzoekingen op Java. Verslag van het Mijnwezen, 3. vuosineljännes 1892, s. 10-14. - käännös, tämän ensimmäisen kuvauksen ja Anthropopithecus erectus (=
    • Eugène Dubois: Paleontologiset tutkimukset Javalla. Julkaisussa: William Eric Meikle, Sue Taylor Parker (Toim.): Esivanhempiemme nimeäminen. Hominid-taksonomian antologia. Waveland Press, Prospect Heights (Illinois) 1994, s. 37-40, ISBN 0-88133-799-4 . (Käännös englanniksi Berkeley Scientific Translation Service ).

Katso myös

nettilinkit

Commons : Homo erectus  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja
Wikisanakirja: Homo erectus  - selitykset merkityksille, sanan alkuperälle, synonyymeille, käännöksille

asiaa tukevat dokumentit

  1. Lea Richard Leakey : Ihmiskunnan alkuperä. Phoenix, Orion Books Ltd: n divisioona, 1995, s. XIV
  2. ^ Charles Darwin: Ihmisen laskeutuminen ja valinta suhteessa seksiin. John Murray, Lontoo 1871, osa 1, s. 199: ”Elävät nisäkkäät ovat läheisessä yhteydessä kullakin maailman suurella alueella saman alueen sukupuuttoon kuolleisiin lajeihin. Siksi on todennäköistä, että aiemmin Afrikassa asuivat sukupuuttoon joutuneet apinat, jotka olivat läheisesti liittyneitä gorillaan ja simpanssiin; ja koska nämä kaksi lajia ovat nyt ihmisen lähimmät liittolaiset, on jonkin verran todennäköisempää, että varhaiset esivanhempamme elivät Afrikan mantereella kuin muualla. "
  3. ^ Bernard Wood : Viisikymmentä vuotta Homo habiliksen jälkeen. Julkaisussa: Nature . Osa 508, nro 7494, 2014, s.31-33 , doi: 10.1038 / 508031a
  4. ^ Eugène Dubois julkaisi tutkimustuloksensa neljännesvuosittain Alankomaiden siirtomaahallinnon kaivosteollisuuden ("Verslag van het Mijnwezen") raporttien alussa ; se nimettiin vuoden 1892 kolmannen vuosineljänneksen raportissa (julkaistu 1893), s. 10–14; katso: Aleš Hrdlička : Varhaisen ihmisen luuston jäännökset. Smithsonian Institution, 1930; Koko teksti
  5. Eugène Dubois: Pithecanthropus erectus: ihmisen kaltainen siirtymämuoto Java-ohjelmasta. Landes-Druckerei, Batavia 1894
  6. ^ Stephanie Müller et ai.: Sangiran II . Skullcap ja sen tieteellinen tulkinta. Julkaisussa: Luonto ja museo. Osa 138, 2008, s.30
  7. ^ Theodosius Dobzhansky: Elävän ja fossiilisen ihmisen lajeista ja roduista. Julkaisussa: American Journal of Physical Anthropology. Osa 2, nro 3, 1944, s.251-265, doi: 10.1002 / ajpa.1330020303
  8. ^ A b Ernst Mayr : Taksonomiset luokat fossiilisten hominidien kohdalla. Cold Spring Harbor -symposiumit kvantitatiivisesta biologiasta 15, 1950, sivut 109-118; Ote . Painettu uudelleen: W.Eric Meikle, Sue Taylor Parker: Esivanhempiemme nimeäminen. Hominid-taksonomian antologia. Waveland Press, Prospect Heights (Illinois) 1994, ISBN 0-88133-799-4 , s.152-170 .
  9. Gary J.Sawyer, Viktor Deak: Pitkä tie ihmiseen. Elokuvia 7 miljoonan vuoden evoluutiosta. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 2008, sivut 117 ja 119
  10. Gary J.Sawyer ja Viktor Deak, Pitkä tie ihmisiin, s.121
  11. Michael Herbert Day ja Theya I.Molleson: Trinil femora. Julkaisussa: MH Day (Toim.): Human Evolution. Ihmisen biologian tutkimusyhdistyksen symposiumit. Osa 11, Taylor & Francis, Lontoo 1973, s. 127-154.
  12. ^ W. Eric Meikle ja Sue Taylor Parker (Toim.): Esivanhempiemme nimeäminen. Hominid-taksonomian antologia. Waveland Press, Prospect Heights (Illinois) 1994, s.36 , ISBN 0-88133-799-4
  13. Vuonna Grzimek n eläinten elämää , homo erectus on nimitystä "varhaisen mies"; katso ”Systemaattinen yleiskatsaus” ibid. , osa 11 (= nisäkkäät 2), dtv, 1979, s. 508. Australopithecus- sukua kuvataan tässä nimellä ”Vormensch-suku”.
  14. ^ Andy IR Herries et ai.: Australopithecuksen, Paranthropuksen ja varhaisen Homo erectuksen ajankohtaisuus Etelä-Afrikassa. Julkaisussa: Science. Osa 368, nro 6486, 2020, eaaw7293, doi: 10.1126 / science.aaw7293 .
    Ihmisen suora esi-isämme Homo erectus on vanhempi kuin luulimme. Päällä: eurekalert.org 2. huhtikuuta 2020.
  15. ^ Ashley S.Hammond et ai .: Uusia hominiinijäämiä ja tarkistettua kontekstia varhaisimmista Homo erectus -paikoista Itä-Turkanassa, Keniassa. Julkaisussa: Nature Communications. Osa 12, artikkeli nro 1939, 2021, doi: 10.1038 / s41467-021-22208-x .
    Tutkimus sementtien ikä ja sijainti, josta on keskusteltu varhaisessa ihmisen Homo erectuksessa. Verkkosivustolla : eurekalert.org 13. huhtikuuta 2021.
  16. B a b Yan Rizal ym.: Homo erectuksen viimeinen esiintyminen Ngandongissa, Javassa, 117 000–108 000 vuotta sitten. Julkaisussa: Nature . Osa 577, 2020, s.381-385, doi: 10.1038 / s41586-019-1863-2 .
    Tutkijat määrittävät nykyisen ihmisen suoran esi-isän viimeisimmän tunnetun asutuksen iän. Päällä: eurekalert.org 18. joulukuuta 2019 alkaen.
  17. Chad D.Huff et ai .: Mobiilielementit paljastavat pienen väestökoon Homo sapiensin muinaisissa esi-isissä. Julkaisussa: PNAS . Osa 107, nro 5, 2010, s. 2147-2152, doi: 10.1073 / pnas.0909000107 . Tässä tutkimuksessa on huomattava, että todellinen populaatiokoko on aina pienempi kuin yksilöiden määrä.
  18. B a b David Lordkipanidze et ai.: Täydellinen kallo Dmanisista, Georgiasta, ja varhaisen homon evoluutiobiologia. Julkaisussa: Science . Osa 342, nro 6156, 2013, s. 126-131, doi: 10.1126 / science 1238484
  19. ^ WFF Oppennoorth: Homo (Javanthropus) soloensis: plistoseeni Mensch van Java. Julkaisussa: Wetenschappelijke medeligen Dienst van den Mijnbrouw Nederlandsch-Indiëssä. Nide 20, 1932, s.49 ja sitä seuraavat.
  20. Winfried Henke , Hartmut Rothe : Stammesgeschichte des Menschen. Springer Verlag, 1999, s. 199
  21. Ann Gibbons: Ihmisen esi-isä kiinni keskellä muutosta. Julkaisussa: Science . Osa 328, nro 5977, 2010, s.413, doi: 10.1126 / science 328.5977.413
  22. Carol V. Ward et ai.: Yhdistetty ilium ja reisiluun Koobi Fora, Kenia, ja postkraniaalinen monimuotoisuus varhaisessa Homo. Julkaisussa: Journal of Human Evolution. Osa 81, 2015, s.48--67 , doi: 10.1016 / j.jhevol.2015.01.005
  23. ^ Robert G. Franciscus, Steven E. Churchill: Shanidar 3: n kalliorunko ja Neandertalin rintamorfologian uudelleenarviointi. Julkaisussa: Journal of Human Evolution. Osa 42, 2002, s. 303-356, doi: 10.1006 / jhev.2001.0528
  24. Friedemann Schrenk : Ihmisen alkuajat . Tie Homo sapiensiin. CH Beck, 5., täysin uudistettu ja laajennettu painos, München 2008, s.93 ( CH Beck Wissen ), ISBN 978-3-406-57703-1
  25. David Lordkipanidze ym.: Postcranial todisteita varhaisesta Homo alkaen Dmanisi, Georgia. Julkaisussa: Nature. Vuosikerta 449, 2007, s. 305-310; doi: 10.1038 / nature06134
  26. Thorolf Hardt, Bernd Herkner ja Ulrike Menz: Safari primitiiviselle ihmiselle. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart 2009, s.122 , ISBN 978-3-510-61395-3
  27. ^ Russell L. Ciochon , E. Arthur Bettis III: Aasian Homo erectus lähenee ajoissa. Julkaisussa: Nature. Osa 458, 2009, s. 153-154, doi: 10.1038 / 458153a
  28. Gary J.Sawyer, Viktor Deak, s. 85 ( H. habilis ), s. 79 ( H. rudolfensis ), s. 115 ja 124 ( H. erectus )
  29. Scott W.Simpson ym.: Nainen Homo erectus Pelvis Gonasta, Etiopia. Julkaisussa: Science. Osa 322, nro 5904, 2008, s.1089-1092, doi: 10.1126 / science.1163592
  30. Hélène Coqueugniot ym.: Varhainen aivojen kasvun homo erectus ja vaikutuksia kognitiivisiin kykyihin. Julkaisussa: Nature. Nide 431, 2004, s. 299-302, doi: 10.1038 / nature02852
  31. ^ "Ileret-tulosteet osoittavat, että 1,5 miljoonaan vuoteen mennessä hominiinit olivat kehittäneet olennaisesti nykyaikaisen ihmisen jalkatoiminnon ja kaksijalkaisen liikkumisen tyylin." Matthew R. Bennett ym.: Varhainen hominiinin jalkamorfologia, joka perustuu 1,5 miljoonan vuoden ikäisiin jalanjälkeihin Ileret, Kenia. Julkaisussa: Science. Nide 323, 2009, s. 1197-1201; doi: 10.1126 / tiede.1168132
  32. Jack Harris, Rutgers University , Ileret-jalanjälkiä koskevan julkaisun toinen kirjoittaja, lainattu Robert Adler: Fossiiliset jalanjäljet ​​paljastavat modernin kävelyn. Julkaisussa: New Scientist, 7. maaliskuuta 2009, s. 10 ja verkkoversio 26. helmikuuta 2009
  33. Homo erectus käveli kuten me. Päiväys : mpg.de 12. heinäkuuta 2016 alkaen
    Kevin G.Hatala et ai .: Jalanjäljet ​​paljastavat suoraa näyttöä ryhmän käyttäytymisestä ja liikkumisesta Homo erectuksessa. Sisään. Tieteelliset raportit. Osa 6, artikkeli nro 28766, 2016, doi: 10.1038 / srep28766
  34. Jan Dönges: Kuinka ihmiset saavuttivat ainutlaatuisen heitokykynsä . Spektrum.de 27. kesäkuuta 2013 (videolla), luettu 2. elokuuta 2013.
  35. Martin Vievveg: kirjaimellisesti suuri saavutus. Päällä: Wissenschaft.de 26. kesäkuuta 2013 alkaen, luettu 8. syyskuuta 2019
  36. ^ Neil T. Roach, Madhusudhan Venkadesan, Michael J. Rainbow & Daniel E. Lieberman: Joustava energian varastointi olkapäähän ja nopean heiton kehitys Homossa. Julkaisussa: Nature. Nide 498, 2013, s.483-486, doi: 10.1038 / nature12267
  37. ^ John Kappelman et ai.: Ensimmäinen Homo erectus Turkista ja seuraukset lauhkeaan Euraasiaan. Julkaisussa: American Journal of Physical Anthropology. Vuosikerta 135, 2008, s. 110–116, doi: 10.1002 / ajpa.20739
    “Vanhin todiste tuberkuloosista ihmisillä?” Päällä: idw-online.de 23. huhtikuuta 2012
  38. Peter S.Ungar et ai .: Dental microwear and dietes of African early Homo. Julkaisussa: Journal of Human Evolution. Osa 50, 2006, s. 78-95, doi: 0,1016 / j.jhevol.2005.08.007 ; katso: abc.net.au : Homo erectus söi rapeaa ruokaa.
  39. James F.O'Connell, Kristen Hawkes, Karen Lupo, NG Blurton Jones: Miesstrategiat ja Plio-Pleistocene-arkeologia. Julkaisussa: Journal of Human Evolution. Osa 43, 2002, s.831–872, doi: 10.1006 / jhev.2002.0604 , kokoteksti (PDF; 929 kB) ( Memento 8. heinäkuuta 2014 Internet-arkistossa ); vrt. tästä "Naiset toimittivat ruokaa" : huomioita Homo erectuksen ruokavaliosta
  40. ^ Ihmisten esi-isät näyttävät tehneen 500 000 vuotta vanhan kuoren etsauksen. Päällä: sciencemag.org 3. joulukuuta 2014.
  41. Josephine CA Joordens ym.: Homo erectus Trinilissä Javalla käytti kuoria työkalujen valmistukseen ja kaiverrukseen. Julkaisussa: Nature. Osa 518, nro 7538, 2015, s.228-231 , doi: 10.1038 / nature13962
  42. Martin Hora ym.: Kuivuminen ja pysyvyys metsästys Homo erectuksessa. Julkaisussa: Journal of Human Evolution. Osa 138, 2020, 102682, doi: 10.1016 / j.jhevol.2019.102682 .
  43. Hansell H.Stedman et ai .: Myosiinigeenimutaatio korreloi anatomisilla muutoksilla ihmisen sukulinjassa. Julkaisussa: Nature. Osa 428, 2004, s. 415-418, doi: 10.1038 / nature02358
  44. Katherine D.Zink ja Daniel E.Lieberman: Lihan ja alemman paleoliittisen ruoanjalostustekniikan vaikutus ihmisten pureskeluun. Julkaisussa: Nature. Osa 531, 2016, s.500–503, doi: 10.1038 / nature16990
  45. Christopher J.Lepre ym.: Acheulian aikaisempi alkuperä. Julkaisussa: Nature . Vuosikerta 477, 2011, s.82-85 , doi: 10.1038 / nature10372
  46. Yonas Beyene ym.: Varhaisimman Acheulean ominaisuudet ja aikajärjestys Konso, Etiopia. Julkaisussa: PNAS . Osa 110, nro 5, 2013, s.1584–1591 , doi: 10.1073 / pnas.1221285110
  47. Sileshi Semaw ym.: Acheulian ja Oldowanin esineiden samanaikainen esiintyminen Homo erectus -kallon fossiilien kanssa Gonasta, Afar, Etiopia. Julkaisussa: Science Advances. Osa 6, nro 10, 2020, eaaw4694, doi: 10.1126 / sciadv.aaw4694 .
    Homo erectus käyttää kahta erilaista kivityökalua. Päällä: newscientist.com 5. maaliskuuta 2020.
  48. ^ Katsuhiro Sano et ai.: 1,4 miljoonan vuoden ikäinen luukahva Konso, Etiopia, osoittaa edistyksellistä työkalutekniikkaa Acheulean varhaisilla alueilla. Julkaisussa: PNAS . Osa 117, nro 31, 2020, s.18393-18400, doi: 10.1073 / pnas.2006370117 .
    Ran Barkai: Ala-paleoliittisen luun käsivahat ja syömäpuikot: työkalut ja symbolit? Julkaisussa: PNAS. Online-ennakkojulkaisu 27. lokakuuta 2020, doi: 10.1073 / pnas.2016482117 .
    Gen Suwa, Berhane Asfaw ym.: Vastaus Barkai: Konso-luukahvan vaikutukset. Julkaisussa: PNAS. Online-ennakkojulkaisu 27. lokakuuta 2020, doi: 10.1073 / pnas.2018084117 .
  49. Shanti Pappu et ai .: Acheulian hominiinien varhainen pleistoseeniläsnäolo Etelä-Intiassa. Julkaisussa: Science. Osa 331, nro 6024, 2011, s.1596-1599, doi: 10.1126 / science.1200183
  50. Robin Dennell : Acheulien aikaisempi saapuminen Etelä-Aasiaan. Julkaisussa: Science. Osa 331, nro 6024, 2011, s.1532-1533, doi: 10.1126 / science.1203806
  51. ^ Paleoliittiset arkeologiset kohteet Cagayanin laaksossa. , käytetty 3. elokuuta 2013: Kuvaus löytöistä Luzonissa Unescon verkkosivustolla
  52. Hou Yamei: Bose-altaan keskipleistoseenin kaltainen Acheulean-tyyppinen kiviteknologia , Etelä-Kiina. Julkaisussa: Science. Osa 287, 2000, s. 1622–1626, doi: 10.1126 / science 287.5458.1622 , lyhyt versio (englanniksi) ( Memento 13. helmikuuta 2008 Internet-arkistossa )
  53. GJ Sawyer, Viktor Deak: Pitkä tie ihmisiin , s.118
  54. ^ Eudald Carbonell ym.: Euroopan ensimmäinen hominiini. Julkaisussa: Nature. Osa 452, 2008, s.465-469, doi: 10.1038 / nature06815
  55. ^ Alan Walker , Michael R.Zimmerman ja Richard Leakey : Mahdollinen hypervitaminoosi A Homo erectuksessa. Julkaisussa: Nature. Osa 296, 1982, s. 248-250, doi: 10.1038 / 296248a0
  56. F.Berna, P.Goldberg , LK Horwitz, J.Brink, S.Holt, M.Bamford, M.Chazan: Mikrostratigrafiset todisteet tulipalosta Wonderwerkin luolan Acheulean kerroksissa, Pohjois-Kapin maakunnassa, Etelä-Afrikka . Julkaisussa: Proceedings of the National Academy of Sciences . 109, nro 20, 2012, ISSN  0027-8424 , s. E1215-E1220. doi : 10.1073 / pnas.1117620109 .
  57. Miljoonaa vuotta vanhoja tulen jälkiä: Homo erectus soitti tulella. . Päällä: spiegel.de 3. huhtikuuta 2012.
  58. ^ Naama Goren-Inbar et ai.: Todisteet Hominin-palontorjunnasta Gesher Benot Ya`aqovissa, Israel. Julkaisussa: Science. Osa 304, 2004, s. 725-727, doi: 10.1126 / science.1095443
  59. ^ Wil Roebroeks , Paola Villa: Aikaisimmista todisteista tulen tavanomaisesta käytöstä Euroopassa. Julkaisussa: PNAS. Osa 108, nro 13, 2011, s.5209-5214, doi: 10.1073 / pnas.1018116108
  60. Ainara Sistiaga et ai .: Mikrobien biomarkkerit paljastavat hydrotermisesti aktiivisen maiseman Olduvai-rotkossa Acheulean aamunkoitteessa, 1.7 Ma Julkaisussa: PNAS . Online-ennakkojulkaisu 15. syyskuuta 2020, doi: 10.1073 / pnas.2004532117 .
    Keittivätkö varhaiset esi-isämme ruokaa kuumissa lähteissä? Päällä: mit.edu 15. syyskuuta 2020.
  61. Winfried Henke, Hartmut Rothe: Stammesgeschichte des Menschen, s. 205
  62. ^ Richard Potts ym.: Pieni keskipleistoteenihominiini, joka liittyy Itä-Afrikan Acheulean-tekniikkaan. Julkaisussa: Science. Nide 305, 2004, s. 75-78, doi: 10.1126 / science.1097661
  63. Berhane Asfaw ym.: Homo erectuksen jäännökset Bourista, Middle Awash, Etiopia. Julkaisussa: Nature. Osa 416, 2002, s. 317-320, doi: 10.1038 / 416317a . Vrt. . Homo erectus: Ihmisen maailmanlaajuinen esi-isä. Päivä : orf.at , 2002
  64. ^ Karen L. Baab: Kallon muodon vaihtelun taksonomiset vaikutukset Homo erectuksessa. Julkaisussa: Journal of Human Evolution. Osa 54, nro 6, 2008, s.827–847, doi: 10.1016 / j.jhevol.2007.11.003 , kokoteksti (PDF; 993 kB)
  65. B a b Jeffrey H.Schwartz : Homo erectuksen tunteminen. Julkaisussa: Science , osa 305, 2004, s. 53-54; doi: 10.1126 / tiede. 1099989
  66. Bernard Wood : Homo-suvun alkuperä ja kehitys. Julkaisussa: Nature. Vuosikerta 355, 1992, s. 783-790, doi: 10.1038 / 355783a0 ; katso myös: Bernard Wood: Varhaiset hominidilajit ja lajikkeet. Julkaisussa: Journal of Human Evolution , osa 22, nro 4-5, 1992, s. 351-365, doi: 10.1016 / 0047-2484 (92) 90065-H
  67. Alaleuka KNM-ER 992, kuva ( Memento 6. marraskuuta 2007 Internet-arkistossa )
  68. Matthew Bennett, Bournemouthin yliopisto, Ileretin jalanjälkiä koskevan julkaisun johtava kirjoittaja, lainattu Robert Adler: Fossiiliset jalanjäljet ​​paljastavat modernin kävelyn. Julkaisussa: New Scientist, 7. maaliskuuta 2009, s. 10 ja verkkoversio 26. helmikuuta 2009
  69. Fred Spoor et al.: Uusien varhaishomofossiilien vaikutukset Ileretistä, Turkana-järven itäpuolelta, Kenia. Julkaisussa: Nature . Nide 448, 2007, s. 688-691; doi: 10.1038 / nature05986
    vrt. "Fossiilit saavat ihmisen sukupuun ravistelemaan." - Raportti spiegel.de-sivustolta 9. elokuuta 2007
  70. Robin Dennell, Wil Roebroeks: Aasian näkökulma ihmisten varhaiseen leviämiseen Afrikasta. Julkaisussa: Nature. Osa 438, 2005, s. 1099-1104, doi: 10.1038 / nature04259
  71. herc.berkeley.edu Mask hakemaan tärkeitä Homo heidelbergensiksen fossiileja
  72. Bernard Wood: Homo erectuksen alkuperä. Julkaisussa: Cour. Tutkimuslaitos Senckenberg. Osa 69, 1984, s. 99-111.
  73. ^ Robert Foley: Ihmiset ennen Homo sapiensia. Kuinka ja miksi sellainen vallitsi. Jan Thorbecke Verlag, 2000, s.153.
  74. ^ Ann Gibbons: Ihmisten esi-isien uudet kasvot. Julkaisussa: Science. Osa 276, 1997, s. 1331-1333, doi: 10.1126 / science 276.5317.1331
  75. Chris Stringer : Homo heidelbergensisin tila (Schoetensack 1908). Julkaisussa: Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. Osa 21, nro 3, 2012, s. 101-107, doi: 10.1002 / evan.21311
  76. Peter Andrews : Vaihtoehtoinen tulkinta hahmoista, joita käytetään määrittelemään Homo erectus. Julkaisussa: Cour. Tutkimuslaitos Senckenberg. Osa 69, 1984, s. 167-175
  77. Jeffrey H.Schwartz ja Ian Tattersall : Fossiiliset todisteet Homo sapiensin alkuperästä. Julkaisussa: American Journal of Physical Anthropology. Osa 143, täydennysosa 51 (= Fyysisen antropologian vuosikirja ), 2010, s. 94-121 (tässä s. 99), doi: 10.1002 / ajpa.21443
  78. ^ G. Philip Rightmire : Homo erectuksen kallonjäännökset II ja IV sängystä, Olduvai-rotko, Tansania. Julkaisussa: American Journal of Physical Anthropology. Osa 51, nro 1, 1979, s. 99-115, doi: 10.1002 / ajpa.1330510113
  79. ^ Ernesto Abbate ym.: Miljoonaa vuotta vanha Homo-kallo Eritrean Danakilin (Afar) masennuksesta. Julkaisussa: Nature. Nide 393, 1998, s. 458-460, doi: 10.1038 / 30954 Luomisen helvetinreiän
    kallo. Päällä: welt.de 26. toukokuuta 2008
  80. Berhane Asfaw, W. Henry Gilbert, Yonas Beyene et ai .: Homo erectuksen jäännökset Bourista, Middle Awash, Etiopia. Julkaisussa: Nature. Osa 416, 2002, s. 317-320, doi: 10.1038 / 416317a
    Daka Homo erectus. Kuva osoitteessa leakeyfoundation.org 15. elokuuta 2014
  81. ^ Ian Tattersall: planeetan mestarit. Ihmisen alkuperämme etsiminen. Palgrave Macmillan, New York 2012, s.130 , ISBN 978-0-230-10875-2
  82. Jeffrey H.Schwartz ja Ian Tattersall: Fossiiliset todisteet Homo sapiensin alkuperästä , s. 100