CDU: n lahjoitus

CDU lahjoitus tapaus tai pimeää rahaa asia on yleensä kuvaamaan laittoman lahjoitus käytännön CDU vuonna 1980 ja 1990, joka annettiin tuolloin CDU puolueen puheenjohtaja ja liittokansleri Helmut Kohl .

Yleiskatsaus prosessista

Walther Leisler Kiep (1989)

Tapaus alkoi marraskuussa 1999, kun Augsburg käräjäoikeus antoi pidätysmääräyksen vastaan sitten CDU rahastonhoitaja Walther Leisler Kiep epäiltynä veronkierrosta , joka sitten käänsi itsensä sisään syyttäjäviraston 5. marraskuuta 1999 .

Kiepiä syytettiin siitä, että hän oli saanut miljoonan Saksan markan lahjoituksen CDU : lle asekauppiaalta Karlheinz Schreiberiltä vuonna 1991 eikä maksanut veroja. Lahjoitusta ei kuitenkaan siirretty CDU: lle. Horst Weyrauch , rahastonhoitaja Kiep ja tämän valtuutettu edustaja Uwe Lüthje olivat jakaneet rahat keskenään. Kuten myöhemmin kävi ilmi, se oli Thyssen AG : n 1,3 miljoonan Saksan markan palkkio , joka oli luovutettu käteisellä vuonna 1991 Sveitsin pysäköintialueella. Liittokansleri Kohl totesi aluksi, ettei hän tiennyt tästä lahjoituksesta mitään. Hän kiisti myös väitteet, joiden mukaan säiliöiden toimituksessa Saudi -Arabiaan olisi ollut yhteys lahjonnan maksuihin .

CDU: n entinen pääsihteeri Heiner Geißler myönsi 26. marraskuuta 1999, että CDU: lla oli "mustia tilejä" Kohlin aikakaudella. Muut CDU: n entiset pääsihteerit totesivat, etteivät he tienneet asiasta mitään. Helmut Kohl vahvisti televisiohaastattelussa 30. marraskuuta 1999 näiden tilien olemassaolon, jotka hän oli aiemmin kiistänyt. Kohl otti poliittisen vastuun CDU: n talouden virheistä toimikautensa aikana ja ilmoitti hyväksyneensä 2,1 miljoonan Saksan markan salaiset ja siten laittomat puoluelahjoitukset ohittamalla CDU: n kirjat.

Kohl sanoi antaneensa lahjoittajille kunnian sanansa olla paljastamatta heidän nimitään. Hän ei koe syyllistyneensä oikeusjärjestyksen tai perustuslain rikkomiseen .

Muutamaa päivää myöhemmin Kohl erosi kunniapuheenjohtajan tehtävästä CDU: n johdon painostuksesta. Hän hylkäsi väitteet siitä, että aseiden toimituksia ja Leunan mineraaliöljynjalostamojen myyntiä koskevat poliittiset päätökset voitaisiin ostaa (ks. Leuna -asia ja muut asiat, katso alla).

Tämän asian seurauksena perustettiin parlamentaarinen tutkintavaliokunta , joka kokoontui joulukuusta 1999 kesäkuuhun 2002, ja poliittisia puolueita koskevaa lakia kiristettiin puolueiden lahjoitusten avoimuuden lisäämiseksi .

Vuonna Tutkimuksen aikana kävi ilmi, että CDU ilmeisesti oli lukuisia varjo tilejä, kuten säätiön nimeltä Norfolk vuonna Sveitsissä . Nämä tilit eivät näkyneet vaaditussa tilinpäätöksessä, ja niitä käytettiin puolueiden laittomien lahjoitusten peittämiseen.

Koska tällaiset varjotilit rikkoivat sovellettavaa puolueiden lahjoituslakia, liittopäivien silloinen presidentti Wolfgang Thierse esti yhteensä 21 miljoonan euron vaalikampanjakulujen korvaamisen CDU: lle.

Asiaan osallistui useita poliitikkoja ja instituutioita, kuten Wolfgang Schäuble , Max Strauss , Roland Koch , Manfred Kanther , makeisvalmistaja Ferrero ja Thyssen .

SWR ja ARD lähettivät 4. joulukuuta 2017 televisiodokumentin, ja Spiegelissä ilmestyi raportti Kohlin roolista lahjoitusasiassa. Molemmissa raporteissa Kohlin versio siitä, että hän oli antanut neljästä viiteen lahjoittajalle kunnian sanansa olla paljastamatta heidän nimeään, arvioitiin "täysin epäluotettavaksi". Kohlin työntekijät Konrad-Adenauer-Hausissa olivat 1970-luvulta lähtien käyttäneet salaisten kassakoneiden järjestelmää, jota Kohl olisi käyttänyt tarpeen mukaan-ei oman hyödyn, vaan oman poliittisen edun vuoksi. Rahat näissä kassoissa tuli teollisuudelta ja kalkittiin Sveitsissä . Pelkästään Sveitsin kautta siirretyt rahat olivat noin 200 miljoonaa euroa. Vuonna 2015 Kohlin elinaikana Wolfgang Schäuble vahvisti tämän version haastattelussa.

Esimerkkiluettelo "lahjoituksista"

  • Baijerin bitumikemia (20000 DM)
  • Ferrero CDU: lle (1 miljoonaa DM)
  • Osittainen lahjoitus vuodesta 1990 (600 000 DM)
  • Kiep -lahjoitus (1 miljoonaa DM)
  • "Tuntemattoman alkuperän varat" vuosina 1989-1992 (10 miljoonaa Saksan markkaa)
  • Schreiber -lahjoitus Schäublelle (100 000 DM)
  • Ehlerdingin lahjoitus (5,9 miljoonaa Saksan markkaa); Karl Ehlerdingin lahjoitusta pidettiin kuitenkin muodollisesti laillisena, mahdollisesti todisteiden puutteen vuoksi. Yrittäjäpariskunnan Ehlerdingin lahjoitus on korkein yksittäinen lahjoitus, jonka puolue on koskaan saanut. Ehlerdings oli voittanut tarjouksen liittohallituksen mainostamasta 110 000 rautatiehenkilön asunnosta; siksi epäiltiin myös vaikutusta myyntiin.
  • 6 miljoonan Saksan markan siirto CDU: sta vuonna 1982 eduskuntaryhmästä puolueelle. Tätä rikkomusta on kuitenkin rangaistu vasta vuodesta 1984 lähtien.
  • Lahjoitukset monimutkaisia Doerfert (325000 DM): entinen Trier Caritas -Director Hans-Joachim Doerfert oli kasattiin 1996 jälkeen CDU on 325000 DM 29 jokaisen luovutetun alle $ 20.000 jottei näy vuosikertomuksessa. Yksittäiset lahjoitukset siirrettiin Reinin-Pfalzin alueyhdistykselle .
  • Tuolloin Hessenin CDU : n huippuehdokkaan Roland Kochin kirjan mainoskampanja (175 000 Saksan markkaa): Kustantaja "Hunzinger Public Relations" investoi 175 000 Saksan markkaa enemmän rahaa PR -toimenpiteeseen kuin kirja voisi koskaan tuottaa. CDU totesi, että kustantajan on hyväksyttävä tappiot lyhyellä varoitusajalla, esimerkiksi ilmoittautuakseen.
  • Muut alun perin pimeäksi ilmoitetut tai väärin ilmoitetut lahjoitukset sisällytettiin myöhemmin CDU: n vastuuvelvollisuusraportteihin, jotta ne olisivat muodollisesti oikein.

Helmut Kohl

Helmut Kohl (1997)

CDU: n puheenjohtajisto ja toimeenpaneva komitea erosivat 18. tammikuuta 2000 kunniapuheenjohtajansa Helmut Kohlin kanssa ja ilmaisivat luottamuksensa Schäubleen . Kohl luopui kunniapuheenjohtajuudesta omasta tahdostaan. Seuraavana päivänä Angela Merkel vahvisti , että CDU: n kassakirjoja tarkastettaessa oli löydetty miljoonia muita "tuntemattomia alkuperää" Kohlin toimikaudesta.

Helmikuun puolivälissä Bundestagin presidentti Wolfgang Thierse määräsi CDU: lle 41,3 miljoonan Saksan markan sakon vääristä tiliotteista poliittisten puolueiden lain mukaisesti .

CDU peruutti 23. helmikuuta 2000 Kohlin 70 -vuotispäivän vastaanotot 3. huhtikuuta. 9. maaliskuuta 2000 Kohl ilmoitti keränneensä rahaa lahjoittajilta "keräyskampanjassa" kompensoidakseen CDU: lle aiheutuneet taloudelliset vahingot.

6. elokuuta 2000 SPIEGELin raportin perusteella tuli tietoiseksi, että Kohl oli käyttänyt noin 2 miljoonaa Saksan markkaa laittomasti kerättyjä lahjoituksia eri tavalla kuin hän oli aiemmin väittänyt. Lahjoitettuja rahoja ei silloin käytetty pääasiassa CDU: n rakentamiseen uusissa osavaltioissa, vaan pääasiassa CDU: n vaalikampanjoihin ja mielipidemittauksiin. Bonnin syyttäjävirasto vahvisti SPIEGEL -raportin.

ZDF: n mukaan 12. elokuuta 2000 tuli tietoon, että CDU: n entinen pääagentti Uwe Luethje syytti vakavasti Helmut Kohlia. Bundestagin tutkintavaliokunnan kirjallisessa kuulustelussa Luethje ilmoitti ilmoittaneensa Kohlille vuonna 1992 piilotetun puolueen tilin sulkemisesta Sveitsissä. Se oli yhteensä 1,5 miljoonaa Sveitsin frangia . Nämä rahat jaettiin sitten tasan rahastonhoitaja Walther Leisler Kiepin, taloudellisen neuvonantajan Horst Weyrauchin ja hänen itsensä - Luethjen - kesken. Siihen asti Kohl oli aina kieltänyt tietävänsä tilistä. 25. elokuuta 2000 Kohl joutui lisäpaineeseen: Välittömästi hänen valintansa jälkeen vuonna 1982 Kohlin sanottiin aloittaneen henkilökohtaisesti CDU: n mustan kassan perustamisen. Süddeutsche Zeitungin raporttien mukaan noin 6 miljoonaa Saksan markkaa siirrettiin salaa CDU: n parlamentaariselta ryhmältä CDU: lle; Rahat oli Kohlin ohjeiden mukaan luovutettu CDU: n valtiokonttorin tuolloin pääedustajalle Uwe Lüthjelle CDU: n parlamentaarisen ryhmän välittäjän välityksellä. Nämä rahat piilotettiin sitten luottamustilille puolueen tuolloin neuvonantajan Horst Weyrauchin kautta. Kohl selitti, ettei hänellä ollut "erityistä muistia tästä prosessista, joka tapahtui 18 vuotta sitten". Hänen mielestään "mutta on mahdollista, että ennen vaikeaa Bundestagin vaalikampanjaa maaliskuussa 1983 kaikkia parlamentaarisen ryhmän vaihtoehtoja käytettiin".

Berliner Zeitung kertoi 15. syyskuuta 2000, että tilintarkastusyhteisön Ernst & Youngin tutkimukset Hessenin CDU: n talousasioiden vuoksi rasittivat Helmut Kohlia. Helmikuussa 2000 päivätyssä käsinkirjoitetussa muistiossa tilintarkastajat olivat ilmaisseet epäilynsä siitä, että yksi niistä käteisvaroista, jotka Kohl väittää saavansa lahjoittajilta 1990 -luvulla, oli tosiasiallisesti peräisin yhdeltä Hessenin CDU: n Sveitsin tililtä. Kyseisen muistion liittyy 1993 maksamista DM 900000 osaksi luottamus huomioon liittovaltion CDU. Kohl puolestaan ​​oli ilmoittanut, että se oli lahjoitus yhdeltä lahjoittajalta, jonka nimeä hän kieltäytyi paljastamasta.

Joulukuun 2000 alussa CDU menetti vielä 7,7 miljoonaa Saksan markkaa valtion puoluerahoituksesta Kohlin keräämien lahjoitusten seurauksena. Kohl kieltäytyi edelleen antamasta väitettyjen luovuttajien nimiä. CDU taloudellisesti vahingoittuneena osapuolena olisi voinut laillisesti pakottaa Helmut Kohlin nimeämään lahjoittajat, mutta ilmeisesti pidättäytyi tekemästä niin estääkseen lisää poliittisia vahinkoja.

Elokuussa 2015 Wolfgang Schäuble totesi Stephan Lambyn televisiodokumentissa, että todellisuudessa lahjoittajia ei ollut. Pikemminkin rahat tulevat CDU: n mustasta kassasta, joka sijoitettiin Flick -tapauksen aikaan ; Schäuble asetti tämän lausunnon jälleen perspektiiviin ("Ehkä on myös luovuttajia").

Max Strauss

12. huhtikuuta 2000 ilmoitettiin, että osana tutkimusta strutsi -poikaa Max Straussia vastaan, jonka takavarikoitu kannettava tietokone - kiintolevy oli kadonnut salaperäisesti, ja tämä syyttäjänviraston tai syyttäjän vannoman asiantuntijan nimeämänä. Kiintolevyn kerrotaan sisältävän tärkeitä tietoja, jotka olisivat voineet auttaa selventämään Schreiberin, Straussin, CDU: n jne. Yhteyksiä.

Lahjoitukset Hessenin CDU: lta

yleiskatsaus

Liittovaltion CDU: n lahjoitussuhteen jälkeen tuli tunnetuksi Hessenin CDU: n lahjoitussuhde . Siellä mm. Entinen liittovaltion sisäministeri Manfred Kanther ja CDU: n entinen valtionvarainhoitaja Casimir Johannes Prinz zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg olivat kirjanneet useita laittomia puoluelahjoituksia Saksan juutalaisten väitetyksi perinnöksi (ns. "). Hessenin osavaltion parlamentin oppositio kritisoi erityisesti sitä, että näillä rahoilla rahoitettiin myös Roland Kochin vaalikampanja .

Yksityiskohtaisesti

Tammikuun puolivälissä 2000 entinen Hessenin CDU: n puheenjohtaja Manfred Kanther myönsi vuonna 1983 siirtäneensä yhteensä 8 miljoonaa Saksan markkaa valtion CDU: lta ulkomaille ja naamioinut rahalähetykset testamentteiksi tai lainoiksi. Kuitenkin Hessenin CDU -johtaja Roland Koch ilmoitti 27. tammikuuta 2000, että vuonna 1983 Sveitsiin ei siirretty 8 miljoonaa Saksan markkaa vaan 18 miljoonaa Saksan markkaa . Tapauksen aikana Roland Koch sanoi haluavansa selvittää lahjoitussuhteen "mahdollisimman raa'asti"; Myöhemmin kävi ilmi, että Koch itse oli naamioinut kyseiset varat "lainoiksi". Tämän vuoksi Koch joutui myöntämään niin kutsutun ”tähtien laulavan valheen”: toistuvista tiedustelusta huolimatta hän oli pitänyt toimittajilta 2 miljoonan Saksan markan lainasopimuksen taka-ajan, jonka piti oikeuttaa rahavirta puolueiden tileillä. Siitä huolimatta huolimatta tiedotusvälineiden ja yleisön närkästyksestä sekä kehotuksista erota SPD: stä ja vihreistä , Koch pysyi pääministerin virassa, koska hänen puolueensa ja koalitio -kumppaninsa FDP tuki häntä vastaan ei -äänestämisestä. luottamus . Oppositio Hessenin osavaltion parlamentissa kritisoi erityisesti sitä, että Kochin vaalikampanja 1998/1999 oli osittain rahoitettu mustakassasta ja yritti peruuttaa vaalit. Hessin valtio vaalien jälkeen tutkittiin vaalilaissa tarkastelu tuomioistuimessa. Sen jälkeen kun liittovaltion perustuslakituomioistuin oli asettanut normit vaalien mahdolliselle riitauttamiselle, Hessenin vaalitarkastustuomioistuin julisti vaalit päteviksi.

5. elokuuta 2000 Hessenin unionin tilaamat tilintarkastajat ilmoittivat tuntevansa "objektiivisesti petetyiksi" CDU: n osavaltion puheenjohtajan ja pääministerin Roland Kochin toimesta. Tilintarkastajien toimitusjohtaja Hans-Joachim Jacobi kertoi myös Hessenin osavaltion parlamentin tutkintavaliokunnalle, että hän on kääntynyt Wiesbadenin syyttäjänviraston puoleen saadakseen tarkastettua takavarikoidut CDU-asiakirjat mustan rahan tapauksesta. CDU: n oikaistua tilinpäätösraporttia vuodelta 1998 ei olisi koskaan allekirjoitettu, jos olisi tiedetty, että Kochin ja hänen silloisen pääsihteerin Herbert Müllerin asiakirjojen täydellisyysvakuutus oli virheellinen. Lisäksi tilintarkastajat eivät tienneet, että miljoonan Saksan markan laina, joka esitettiin vuoden 1999 täydentävässä tarkastustodistuksessa, oli takautunut vasta muutamaa päivää aikaisemmin. Koch ja Müller olisivat tienneet tämän toimittaessaan vuoden 1998 vuosikertomuksen.

25. elokuuta 2000 tuli tiedoksi, että Hessenin CDU: n epätäydellisessä tilinpäätöksessä oli vuoden 1999 lopussa enemmän sääntöjenvastaisuuksia kuin tähän asti tiedettiin. Tilintarkastajan Karl-Heinz Barthin lausuntojen mukaan noin 190 000 Saksan markkaa kirjattiin virheellisesti raporttiin, joka oli jo korjattu. Rahat mainittiin ”muina tuloina”, vaikka sisäisessä muistiossa mainittiin lahjoitukset lähteenä. Itse asiassa rahat tulivat Sveitsin mustilta tileiltä. Muita syytöksiä esitettiin myös Roland Kochia vastaan: Hänen sanotaan todistaneen väärin Bundestagin CDU: n talousasian tutkintavaliokunnassa. Sitä ennen unionin jäsen Frank Lortz oli ilmoittanut Hessenin osavaltion parlamentin valiokunnan kokouksessa, että koko CDU: n parlamentaarinen ryhmä - Koch mukaan lukien - oli saanut tiedon parlamentin ryhmien varojen kavalluksesta vuosina 1988-1992. Koch itse puolestaan ​​oli ilmoittanut Bundestagin tutkintavaliokunnalle, että Manfred Kanther oli hänelle ilmoittanut tästä tapauksesta vasta kesällä 1993. Koch piti edelleen kiinni tilistään: "En muista tilintarkastuskertomusta, jossa raportoitiin kavalluksesta CDU: n parlamentaarisessa ryhmässä."

CDU: n entinen kirjanpitäjä Franz-Josef Reischmann oli omistanut noin 1,8 miljoonaa Saksan markkaa Hessenin CDU: lta vuosina 1988-1992 ja vielä 336 000 Saksan markkaa CDU: n parlamentaariselta ryhmältä; oletettavasti CDU korvasi tämän taloudellisen vahingon mustasta kassasta.

Syyskuun 2000 alussa Hessenin CDU ja pääministeri Koch joutuivat yhä suurempiin paineisiin: Sillä välin CDU: ta on syytetty siitä, että se on käyttänyt CDU: hon liittyvää Hessian Academy for Civic Educationia rahanpesulaitoksena vuosina 1998 ja 1999 . Vastuu yhdistys Saksan teollisuuden (HDI) vahvisti Spiegel että se oli maksanut 450.000 DM että säätiö vuosina 1998 ja 1999 tukea Koch.

DPA- uutistoimiston raporttien mukaan Hessen-CDU piti myös mustia tilejä puolueen puheenjohtajan Roland Kochin alaisuudessa, joka oli tuolloin ollut Hessenin pääministerin toimistossa tammikuusta 1999 lähtien. Vaikka Koch oli jo luvannut "julmimman selvityksen" tapauksesta tässä vaiheessa, CDU: n virkamiehet olivat esittäneet "freelancereille" etukäteen valmistellut maksusopimukset allekirjoitettavaksi; nämä puolueen päämajan freelance -työntekijät maksettiin salaisesta lahjoitusrahastosta.

Lisäksi CDU: n mustan rahaston kassakirja oli väärennetty. Kirjan kerrotaan tuhoutuneen ensimmäisen etsinnän jälkeen CDU: n pääkonttorissa Wiesbadenissa tammikuussa 2000; Myöhemmin löydetyn kassakirjan sanotaan tehneen takautuvasti virheellisin kirjauksin.

Vuonna 1994 Horst Weyrauchin kerrottiin saavan CDU -puolueen johtajalta Petra Rothilta noin 20 000 euroa mustaa rahaa. Tämä toteutus lopetti SPD: n ja CDU: n yhteistyön Frankfurtin kaupungin parlamentissa vuonna 2000.

Syyttäjänviraston havaintojen mukaan talon etsinnöissä Rheinland-Pfalzin paikallisyhdistyksessä ( Grünstadt lähellä Wormsia ) löydettiin mustilta tileiltä noin 230 000 Saksan markan lisälahjoituksia, joita ei ole mainittu lausunnossa. tilejä.

Manfred Kanther

Entinen liittovaltion sisäministeri ja entinen Hessenin CDU: n osavaltion puheenjohtaja Manfred Kanther julisti 14. tammikuuta 2000, että CDU oli luonut salaisia ​​ulkomaisia ​​tilejä ja julisti ne "perintöosiksi". Hän toi rahat itse Sveitsiin . Kanther seisoi 13. toukokuuta 2000 parlamentaarisen tutkintavaliokunnan edessä CDU -puolueiden lahjoitusasiasta ja kommentoi, että syyttäjänvirasto oli tutkinut häntä. Vuonna 1983 Kantherin toimiessa Hessenin CDU: n pääsihteerinä noin 20,8 miljoonaa Saksan markkaa siirrettiin Sveitsin mustille tileille ja palautettiin myöhemmin tarpeen mukaan. Tässä yhteydessä Kanther viittasi "huonoon muistiin", koska kun tapahtumat tulivat tiedoksi tammikuussa 2000, hän oletti enintään 9 miljoonan Saksan markan rahasumman. Samoin Kanther ei voinut selittää, mistä rahat alun perin tulivat ja ketkä olivat lahjoittajia. Lisäksi hän ei kyennyt antamaan tietoja yli 600 000 Saksan markan olinpaikasta; Mutta Kanther oli varma, ettei kukaan ollut rikastunut yksityisesti.

Ferrero -konsernin sotkut

15. heinäkuuta 2000 tuli tiedoksi, että syyttäjänvirasto oli löytänyt toisen miljoonan Saksan markan mustan rahan Hessenin CDU: lta . Nämä rahat ovat ilmeisesti peräisin makeisvalmistajalta Ferrerolta, ja ne ovat kuluneet käteisenä Hessenin CDU: n osavaltion puoluerahastoon viimeisten 20 vuoden aikana. Kahdeksankymmentäluvulla määrä oli vain arvioitavissa, koska asiakirjoja ei ollut enää. Näitä varoja ei kirjattu oikein lahjoitukseksi. Marburg-Biedenkopfin piirin tilintarkastusviraston mukaan yhtiö on vuosien ajan maksanut riittämättömän alhaiset ennakkomaksut kauppaverosta tehtaalleen Stadtallendorfissa Hessenin keskustassa . Tilintarkastajat pitivät 40,2 miljoonan Saksan markan ennakkomaksuja sopivina vuosina 1993 ja 1994, mutta CDU: n hallinnoiman kunnan taloushallinto vahvisti vain 6,8 miljoonaa Saksan markkaa. Siksi Ferreron oli maksettava 52 miljoonan Saksan markan lisäverot Keski -Hessenin tehtaastaan ​​vuosina 1994-1996. Ferrero pystyi kuitenkin ansaitsemaan arviolta 13 miljoonaa Saksan markkaa korkomaksua alhaisilla ennakkomaksuilla .

Manfred Kanther oli neuvonut Ferrero -makeisryhmää vuonna 1999. Ferrero oli lahjoittanut lähes miljoona markkaa CDU: lle 1980 -luvun alusta lähtien, jotka vastaanotettiin ja käytettiin mustana.

Walther Leisler Kiep

Huhtikuun 13. päivänä 2000 julkaistiin CDU: n entisen rahastonhoitajan Walther Leisler Kiepin kirje silloiselle liittokanslerille Helmut Kohlille: Vuonna 1993 Kiep pyysi tässä kirjeessä Kohlilta apua ase -edunvalvojalle Karlheinz Schreiberille viitaten erittäin räjähtävään toimitus Fuchs panssarintorjunta-ajoneuvojen ja Saudi-Arabiassa 1991. Tällä kertaa Bild-Zeitung lainasi Kiep kirje Kohl seuraavasti: ”Rakas Helmut, olet varmasti muistavat apua ja tukea" Fuchs järjestelmien tapaus, joka oli toimitettiin Saudi -Arabialle. Aloite tuli herra Karlheinz Schreiber, joka on työskennellyt Thyssen Ottawa "Alla Kiep kampanjoi uutta kirjailija hankkeen perustamista. Thyssen - säiliö tehdas in Canada :" Olisin helposti yhteydessä syvästi kiitollinen jos autat herra Schreiber ja näin toteuttamaan meille merkittävän työpaikkojen luomisen ja säilyttämisen. ”27. huhtikuuta 2000 Kiep ei kyennyt antamaan uskottavaa vastausta kysymykseen siitä, mitä oli tapahtunut Norfolkin säätiön 1,5 miljoonasta Sveitsin frangista. oli ylläpitänyt Lüthjeä ja Weyrauchia Liechtensteinissa . Weyrauch väitti, että Kiep sai rahaa säätiön purkamisen jälkeen. Mutta Kiep ei halunnut pystyä muistamaan tällaista prosessia. SPD ja vihreät puolestaan ​​näkivät epäilyksen siitä, että Kohlin hallitus oli kaupallisesti elinkelpoinen. Molempien osapuolten edustajat viittasivat pääasiassa Kiepin epätäydelliseen lausuntoon Thyssenin aseistushankkeesta. Aluksi Kiep myönsi lähettäneensä vain yhden kirjeen asekauppiaalta Schreiberiltä Kohlille. SPD: n kansanedustaja kohtasi sitten entisen CDU: n rahastonhoitajan toisella kirjeellä, jossa Kiep kysyi Kohlilta hankkeen etenemisestä. Vuonna 1991 Schreiber lahjoitti miljoonan Saksan markan CDU: lle Thyssenin puolesta. Kiep hyväksyi tämän lahjoituksen silloin.

Saksalainen poliitikko

Wolfgang Schäuble (2004)

Schäuble ilmoitti 16. helmikuuta 2000, ettei hän enää asettuisi puolueen tai eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Friedrich Merz valittiin sitten uudeksi parlamentaarisen ryhmän johtajaksi ja Angela Merkel uudeksi puolueen johtajaksi. Schäuble pysyi kuitenkin CDU: n puheenjohtajiston jäsenenä.

Schäuble oli aiemmin myöntänyt 10. tammikuuta 2000, että hän oli saanut asekauppiaalta Karlheinz Schreiberiltä vuonna 1994 käteislahjoituksen CDU: lle 100 000 Saksan markkaa. 31. tammikuuta 2000 Schäuble myönsi toisen tapaamisen Schreiberin kanssa vuonna 1995. CDU: n valtiovarainministeriö oli kirjannut summan "muiksi tuloiksi".

Schäuble väitti saaneensa henkilökohtaisesti rahat kirjekuoressa Schreiberiltä Bonnissa. Hän toimitti tämän kirjekuoren Brigitte Baumeisterille "avaamattomana ja muuttumattomana"; myöhemmin hän sai tietää, että lahjoitusta ei ollut ”käsitelty oikein”. Saatuaan tietää Schreiberin vastaisesta tutkimuksesta hän pyysi rahastonhoitaja Baumeisterilta kuitin lahjoituksesta, jotta joku ei "saisi tyhmiä ideoita" myöhemmin.

CDU: n lahjoitusasian tutkinnan aikana silloinen CDU: n rahastonhoitaja Brigitte Baumeister oli ristiriidassa Schäublen version kanssa, joka koski aseiden edunvalvojan tekemän 100 000 dm: n lahjoituksen olinpaikkaa. Baumeister sanoi, että hän oli noutanut kirjekuoren Schreiberiltä ja toimittanut sen Schäublelle; myöhemmin hän sai kyseiset rahat (100 000 Saksan markkaa) Schäublelta.

Nämä rahat eivät näkyneet missään CDU -raportissa . Schreiber ei myöskään saanut lahjoituskuittia rahanmaksusta. Schäuble ilmoitti 13. huhtikuuta 2000 Bundestagin CDU -puolueiden lahjoitusasian tutkintavaliokunnassa , että CDU: n johtoa ja Helmut Kohlin alaista liittohallitusta ei ollut lahjusttu. Kesäkuussa 2000 Schreiber teki Schäublelle rikosilmoituksen lahjoituksen yhteydessä tehdystä väärästä valasta . Tutkinta Schäubelia vastaan ​​epävirallisten väärien todistusten vuoksi lopetettiin, samoin kuin Brigitte Baumeisteria koskeva tutkinta. Berliinin syyttäjävirasto ei löytänyt riittävää epäilyä syytteen nostamiseksi.

Syyttäjän tuolloin toimittamien tietojen mukaan voidaan olettaa, että 100 000 Saksan markkaa lahjoitettiin vain kerran. On spekuloitu siitä, oliko Schreiber mahdollisesti antanut 100 000 Saksan markkaa kahdesti: kerran "vaarattomana" vaalikampanjalahjoituksena CDU: lle, toisen kerran mahdollisesti lahjuksena aseistushankkeelle.

On myös epäselvää, minne 100 000 markkaa meni. CDU: n tilintarkastajan Horst Weyrauchin lausuntojen mukaan hän oli saanut 100 000 Saksan markkaa rakennusmestarin toimistopäälliköltä Jürgen Schornackilta . Sitten hän - Weyrauch - luovutti nämä rahat entiselle rahastonhoitajalle Walther Leisler Kiepille , jonka kerrotaan panneen rahat takkitaskuun . Rahat siirtyivät lopulta Kiepin pitämän tilin kautta CDU: n liittovaltion toimiston tileille, minkä Kiep kiisti.

Franz Josef Jung

CDU: n lahjoitusasian aikana Franz Josef Jung joutui eroamaan 7. syyskuuta 2000, koska hän oli Hessenin CDU : n pääsihteerinä 1980 -luvun lopulla vastuussa vaalikampanjoiden rahoittamisesta ja rakentamisesta. uusi puolueen päämaja "juutalaisesta perinnöstä" naamioitu musta rahaa syytettiin.

Tutkintavaliokunta

2. joulukuuta 1999 liittopäivien perustaa tutkintavaliokunnan kysymyksen selvittämiseksi, onko osapuolen lahjoituksia vaikuttaneet poliittisiin päätöksiin Kohl hallitus. Kohl oli myös hiljaa tutkintavaliokunnan edessä, kieltäytyi todistamasta eikä väittänyt tietävänsä mitään. Kohl ei halunnut pystyä havaitsemaan mitään peruslain ja puoluelain rikkomista; hän näki itsensä edelleen oikealla. Sen sijaan hän syytti ( Puna-Vihreä koalitio ) -puolueiden "perustuslain vastaisia" hallituksia; Rikospaikka on kanslia. Hän ilmoitti, että uusi hallitus oli poistanut tiedostot. Hän oli täysin kiistänyt puuttuvien tiedostojen olemassaolon, kun hän antoi ensimmäisen todistuksensa tutkintavaliokunnalle. Yksi asia oli varma hänen - Kohlin - mielipiteestä: hänen politiikkansa oli "koskaan myytävänä".

Syyttäjä Augsburg

Bundestagin tutkintavaliokunnan puheenjohtajan Volker Neumannin mielestä huomattava osa tapauksesta jäi pimeään. Syyttäjä Winfried Maier ja yleinen syyttäjä Jörg Hillinger (molemmat Augsburgin syyttäjänvirastosta ), jotka työnsivät ratkaisevasti eteenpäin tutkintaa yleisen syyttäjän Hermann Froschauerin ( Münchenin syyttäjänvirasto ) vastustusta vastaan, tekivät suuren osan tutkimuksesta.

Vuonna 1995 Hillinger törmäsi yrittäjä Schreiberiä vastaan ​​tehtyihin verotutkimuksiin CDU: n ja CSU: n huippupoliitikkojen miljoonien eurojen lahjuksiin . Hän totesi julkisesti useita kertoja, että hänen tutkimuksiaan oli estetty ylhäältä. Helmikuussa 1999 hän syytti Baijerin oikeusministeriön johtajaa Wolfgang Heldiä (CSU) siitä, että tämä oli välittänyt tutkimuksen tulokset Baijerin osavaltion hallitukselle .

17. maaliskuuta 2000 Augsburgin syyttäjä nosti syytteet Kiepiä ja Schreiberia sekä Thyssenin entisiä johtajia Jürgen Maßmannia ja Winfried Haastertia vastaan . Pidätysmääräys vastaan Holger Pfahls kumottiin Froschauer. Pfahls käytti tätä julkaisua paetakseen viisi vuotta. Huhtikuussa 1999 yleinen syyttäjä Hillinger kuoli upeassa auto -onnettomuudessa. Baijerin osavaltion rikospoliisin asiantuntijat tutkivat myöhemmin onnettomuusajoneuvon mahdollisen väärentämisen varalta, mutta eivät löytäneet asiaankuuluvia todisteita. Hetkeä myöhemmin se, että vainajan eri muistioita oli peitetty hänen seuraajansa määräyksellä , kuten syyttäjänvirasto julkaisi lehdistölle , aiheutti huomattavaa kohua . Näiden tapahtumien vuoksi, joilla ei ollut oikeudellisia seurauksia, Augsburgissa oli laaja yleinen mielipide siitä, että Hillinger oli murhattu ja että todellisesta oikeudellisesta arvioinnista ei enää ollut kysymys.

Walter Wallmann

Walter Wallmannista tuli CDU : n aluepuolueen puheenjohtaja 18. joulukuuta 1982 ja hän oli Hessenin pääministeri 23. huhtikuuta 1987 - 5. huhtikuuta 1991; tappionsa valtionvaaleissa 20. tammikuuta 1991 hän luopui valtion puolueen puheenjohtajan tehtävästä samana vuonna. 18. toukokuuta 2000 Wallmann joutui todistamaan tutkintavaliokunnassa ja vahvisti jälleen kaikkien CDU: n johtavien poliitikkojen tietämättömyyden. Hän kutsui 22 miljoonan Saksan markan siirtoa vuonna 1983 - valtiopuolueen puheenjohtajana - CDU: n mustille tileille "huomattavaksi virheeksi", josta hän ei tiennyt. Rahastonhoitaja Casimir Johannes Prinz zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg ja silloinen pääsihteeri Manfred Kanther eivät tiettävästi ilmoittaneet hänelle tapahtumasta .

Hans Terlinden

Hans Terlinden oli yksi niistä ihmisistä, jotka tunsivat tiensä Kohlin rahoitusjärjestelmässä ja hänet pidettiin yhtenä Kohl -järjestelmän "tuntijista". Vuonna 1966 Kohl toi Terlindenin Mainziin. Terlindenistä tuli CDU: n maajohtaja. Tässä tehtävässä hän piti Kohlin ajan tasalla Mainzin CDU: ssa sen jälkeen, kun Kohlista tuli liittokansleri. Vuonna 1989 Terlinden Kohl seurasi Bonniin.

CDU: n hallinnon päällikkönä Terlinden järjesti CDU -puolueen päämajan Bonnissa ja oli siten suorassa yhteydessä Kohliin. Terlinden oli aina "vankka puolueen sotilas", ja häntä pidettiin Kohlin lähimpänä luottamushenkilönä. Tämä uskollisuus maksoi hänelle joulukuussa 1999 "talousjohtajan" tehtävän, jonka hän oli hoitanut 10 vuotta: Terlinden ei ollut välittänyt lahjoitussuhteen selvittämiseksi tärkeitä asiakirjoja puolueen johtajalle Wolfgang Schäubelle vaan Kohlille. Syyttäjävirasto tutki Terlindenia epäiltynä uskottomuudesta.

Tutkiva komitea liittopäivien tutkimaan CDU lahjusskandaali otti 23. maaliskuuta 2000 tekemä Hans Terlinden takia todistamaan korkein mahdollinen sakko 1000 DM ja uhkasi pakotetuille säilöön. Koska Terlinden kieltäytyi toistuvasti todistamasta, tutkintavaliokunta päätti 6. huhtikuuta 2000 jättää Terlindenia vastaan pidätyshakemuksen Tiergartenin käräjäoikeuteen . Paikallinen tuomioistuin hylkäsi tämän hakemuksen perusteettomana 10. heinäkuuta 2000.

Valtion turvallisuusministeriön havainnot

Maaliskuun 2000 lopussa tuli tiedoksi, että DDR: n valtion turvallisuusministeriölle oli ilmoitettu Sveitsin tileistä ja Länsi -CDU: n mustista lahjoituksista viimeistään vuodesta 1976 lähtien. Viranomaisten mukaan liittovaltion komissaarin Stasi Records, Stasi eavesdropped päälle Uwe Lüthje , Horst Weyrauch , Walther Leisler Kiep ja Helmut Kohl, mm . Tutkintavaliokunnalle voidaan antaa satoja minuutteja. Jälkimmäinen ei arvioinut salakuunteluprotokollia viitaten puhutun sanan suojaamiseen peruslaissa, salakuuntelun lainvastaisuuteen tai poliittisista ja moraalisista syistä.

Vuonna huhtikuussa 2000 liittovaltion sisäministeriö julkistetaan että Stasi salakuuntelu tukit Länsi saksalaiset poliitikot, jotka olivat liittovaltion omistuksessa oli tuhottu vähän ennen yhdistymistä, päätöksen mukaisesti Kohlin hallitus.

"Liittovaltion pyyhintäpäivät"

Tuolloin puna-vihreä liittohallitus ( Schröder I: n kabinetti ) käytti Burkhard Hirschiä ( FDP ) selventämään puuttuvia Leuna-tiedostoja. Tutkimusraportissaan 12. kesäkuuta 2000 hän tuli siihen johtopäätökseen, että ennen Kohlin luovuttamista Schröderille huomattava määrä arkaluonteisia tiedostoja oli ilmeisesti tuhottu tai poistettu liittokanslerista . Kun Leunawerke ja VEB Minol myytiin , 85 miljoonan Saksan markan lahjuksen kerrotaan kulkevan . 24. kesäkuuta 2000 Hirsch ilmoitti, että joitakin entisen liittokanslerin Helmut Kohlin aiemmin kadonneita tiedostoja oli löydetty. Asiakirjat sisälsivät myös asekauppiaan Karlheinz Schreiberin käyntikortin. Berliner Morgenpost kertoi, että Hirsch oli myös törmännyt liittyviä asiakirjoja suunnitellun myynnin helikoptereita Kanadaan ( ”Bearhead Project”) ja taloudellinen huippukokouksessa kesäkuussa 1995 Halifax . Jotkut tiedot voitaisiin rekonstruoida kiintolevyiltä, ​​jotka poistettiin kansliasta ennen Kohlin poistumista toimistosta; nämäkin luovutettiin tutkintavaliokunnalle.

Hirsch ei löytänyt suurinta osaa Kohlin toimikauden räjähtävistä asioista puuttuvista tiedostoista. Tuolloinen hallituksen tiedottaja Uwe-Karsten Heye totesi, että epäilyjä asiakirjojen manipuloinnista tai osittaisesta poistamisesta on vahvistettu. Tutkintavaliokunnan puheenjohtajat puhuivat "kollektiivisesta muistinmenetyksestä" useimmissa kuulusteltuissa todistajissa. Halukkuus valaista suurissa osissa CDU: ta on kääntynyt nollan puoleen puolueen huipulla tapahtuneen muutoksen jälkeen. SPD: n puheenjohtaja Frank Hofmann sanoi, että tämä käyttäytyminen vaikeutti valiokuntatyötä pakotteiden puuttumisen vuoksi. Hofmannin mukaan CDU: lla oli ”laiton käsivarsi”; Suljetussa järjestelmässä, kuten järjestäytyneen rikollisuuden alalla , hän toimi pääasiassa suullisilla sopimuksilla.

Leuna -juttu

Ranskalaisen öljy -yhtiön Elf Aquitainen entinen johtaja väitti, että Elf Aquitaine oli maksanut lahjuksia sen puheenjohtaja Helmut Kohlin alaiselle CDU: lle Leunan jalostamon hankinnasta. Mukaan André Tarallo The maksut hyväksymän silloinen presidentti Ranska , François Mitterrand . Kohl oli aina kiistänyt, että Elf Aquitainen lahjukset olisivat olleet osallisena CDU: ta ympäröivässä lahjoitusskandaalissa. Koska vastaavia tiedostoja tästä prosessista ei löytynyt, tätä versiota ei voitu todistaa.

Oikeudellinen käsittely

Tammikuussa 2000 Bonnin syyttäjävirasto aloitti tutkimukset Kohlia vastaan ​​epäiltynä uskottomuudesta.

31. tammikuuta 2001 pidettiin istunto Berliinin hallinto -oikeudessa; Tämän mukaan lukien korruption asiantuntija ja sitten oli ODP -Bundesvorsitzende Uwe Dolata kuin Beige Kutsuttu läsnä. Hän sanoi: ”Herra Richter, kuvitelkaa, että varastatte auton. Kuvittele, että asuinalueessasi on laki, jonka mukaan autojen varastaminen on kiellettyä. Kuvittele, että joudut varastamaan tämän auton. Kuvittele, että sinua ei tuomita auton varastamisesta ja sinut jäädään sen tekemiseen - koska mikään laki ei sano, että sinua rangaistaan ​​kielletystä varkaudesta. Tämä hämmentävä logiikka on todellisuutta Saksan poliittisen puolueen laissa ”, Dolata sanoo. Tuomioistuin katsoi, että CDU: n ei suostumuksesta huolimatta tarvinnut luopua valtiontuistaan.

3. maaliskuuta 2001 sovitut Bonnin maaoikeus on säädön tutkinta vastaan Kohl; Kohlin oli kuitenkin maksettava 300 000 Saksan markan sakko. Tuomioistuin perusteli hyväksynnän sanoilla: "koska oikeudellinen tilanne on epäselvä, ja jopa syytteen ja mahdollisen tuomion tapauksessa kaikkien teon olosuhteiden ja tekijän persoonallisuuden huomioon ottamisen jälkeen harkitaan todennäköisesti vain sakkoa, mikä tarkasteltava vapaaehtoinen maksu ei ylittäisi "ja vahingon kärsineen osapuolen (CDU) kiinnostuksen puutetta tapauksen jatkokäsittelyyn. Tuomioistuin laski lieventävinä olosuhteina Kohlin poliittisen "sitoutumisen" ja hänen "ansionsa" ja sen, että teko "ei palvellut henkilökohtaista hyötyä". Samoin "henkilökohtaisesti halventavia hyökkäyksiä tiedotusvälineissä pitäisi lieventää".

Lieventävänä seikkana tuomioistuin korosti "tekijän ja uhrin korvausta", "sen jälkeen kun syytetty korvasi CDU: n taloudelliset haitat siltä osin kuin hän on vastuussa, ylivoimaisesti laillisessa varainkeruukampanjassa". Kohl oli kerännyt 6 miljoonaa Saksan markkaa yrittäjiltä ja kuuluisuuksilta uudessa varainkeruukampanjassa ja osallistunut 700 000 Saksan markkaan CDU: lle aiheutuneiden vahinkojen lievittämiseksi. Näitä lahjoittajia olivat Uschi Glas , Heiner Lauterbach , Dieter Thomas Heck , Artur Brauner (50 000 DM) ja Michael Holm . Suurimmat summat lahjoittivat Leo Kirch miljoonalla Saksan markalla ja Erich Schumann 800 000 Saksan markalla.

18. huhtikuuta 2005 Kanther oli tuomittu ensimmäisenä asteena Wiesbadenin maaoikeuden varten luottamusaseman vuonna mukaisesti jakson 266 rikoslain on ehdollinen tuomio 18 kuukautta ja sakkoa 25000 euroa. Kanther kutsui tuomiota "absurdiksi". Vastuullinen tuomari kuitenkin kutsui sitä "absurdiksi", että Kanther entisenä liittovaltion sisäministerinä ei halunnut ennakoida hänen talossaan (liittovaltion sisäministeriö) annetun lain seurauksia. Oikeudenkäynti Casimir Prince Wittgensteinia vastaan ​​erotettiin 15. maaliskuuta 2004 ja lopetettiin vuonna 2005 terveydellisistä syistä.

Lisää lahjoitusasioita

CDU: n lahjoitusasian jälkeisinä kuukausina paljastettiin muita asioita, kuten: klo Hessenin CDU ja Kölnin SPD .

Myös Nordrhein-Westfalenin FDP: n tapauksessa lahjoitussuhde tuli tiedoksi vuoden 2002 liittovaltion vaalien jälkeen , mikä pääosin laski sen puheenjohtajalle Jürgen Möllemannille .

Elokuvaesitys

Saksalainen kirjailija, elokuva- ja televisio -ohjaaja Raymond Ley kuvasi CDU: n lahjoitusasian vuonna 2003 satiirisessa dokumenttidraamassa Aus Liebe zu Deutschland - Eine Spendenaffäre .

Vuonna 2017 ARD -dokumenttielokuvantekijät Stephan Lamby ja Egmont R.Koch kertoivat tarinan CDU: n lahjoitusasiasta uudella lävistyslinjalla.

Samanlaisia ​​asioita

Katso myös

Yksilöllisiä todisteita

  1. ↑ a b c CDU: n lahjoitusasiat - kronologia , Der Tagesspiegel , 3. elokuuta 2009
  2. ↑ a b Miten CDU: n laittomat talouskäytännöt ilmenivät , Süddeutsche Zeitung .
  3. ↑ Angela Merkel: Helmut Kohlin myöntämät tapahtumat aiheuttivat vahinkoa puolueelle . Julkaisussa: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 22. joulukuuta 1999 ( ghi-dc.org [käytetty 22. helmikuuta 2017]).
  4. ↑ Sisäpiiri Helmut Kohlista ja lahjoitusasiasta "Kunniasana on ehdottoman epäluotettava". SWR aktuell, käytetty 3. joulukuuta 2017 .
  5. ↑ Vaikuttava käyttö . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 32 , 2000 ( verkossa ).
  6. ↑ Anja Krüger: Schäuble: Luovuttajia ei ollut. Julkaisussa: päivälehti , 20. elokuuta 2015, s.7.
  7. ^ Heribertl Prantl: CDU -tapaus: Onko Kohlin lahjoitusskandaali kirjoitettava uudelleen? Julkaisussa: Süddeutsche Zeitung , 18. elokuuta 2015.
  8. ↑ Oliver Hinz: Poistettu, ei rekonstruoitu, kadonnut. Korruptio -oikeudenkäynti Max Straussia vastaan: Kuinka Baijerin oikeuslaitos käsitteli tärkeimpiä todisteita, kiintolevyä. taz, 30. tammikuuta 2002, käytetty 19. helmikuuta 2012 .
  9. ↑ Andreas Förster: Ristiriidat Max Straussin kiintolevystä. Berliner Zeitung, 22. huhtikuuta 2000, käytetty 19. helmikuuta 2012 .
  10. ↑ Kopio puuttuvasta kiintolevystä on ilmeisesti edelleen saatavilla. Der Spiegel, 26. huhtikuuta 2000, käytetty 19. helmikuuta 2012 .
  11. ↑ Rolf Schraa: The carolers Lie (Roland Koch). Julkaisussa: Berliner Zeitung . 9. helmikuuta 2000, katsottu 15. kesäkuuta 2015 .
  12. ↑ Georg Mascolo, Dietmar Pieper , Wilfried Voigt: Mitä Roland Koch tiesi? Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 36 , 2000 ( verkossa ).
  13. ↑ Frankfurtin pormestari, jolla on pisin toimikausi. Julkaisussa: hr-online.de. Hessischer Rundfunk , 10. tammikuuta 2007, arkistoitu alkuperäisestä 13. helmikuuta 2007 ; Haettu 12. huhtikuuta 2016 .
  14. ↑ Andreas Förster: Toinen käsi pesee toisen. Julkaisussa: Berliner Zeitung . 18. helmikuuta 2003, käytetty 15. kesäkuuta 2015 .
  15. ↑ Bundestagin tutkintavaliokunnan loppuraportti "Puoluelahjoitukset" s. 95.
  16. ^ A b c Musta raha: Stasi kuuli tärkeitä CDU: n talousasiantuntijoita , Der Spiegel, 28. maaliskuuta 2000
  17. ↑ Sisäministeriö vahvistaa: Stasi -sieppausprotokollat ​​tuhottiin vuonna 1990 , Der Spiegel, 3. huhtikuuta 2000
  18. ↑ VG Berlin, tuomio 31. tammikuuta 2001 ( Muistio 28. helmikuuta 2013 Internet -arkistossa ), Az.2 A 25/00, koko teksti.
  19. ↑ Ekologiapolitiikan numero 3/2001
  20. ↑ Grand Seigneurin pelastus , Der Spiegel , 26. helmikuuta 2007
  21. ↑ Yksi monia vastaan: Artur Brauner näkee itsensä siitä lähtien, kun hän pakeni natseja. , kirjoittanut Uta Schrenk Jüdische Allgemeine 3. toukokuuta 2007
  22. ↑ Kohlin sekki
  23. ^ LG Wiesbaden, tuomio 18.4.2005, Az.6 Js 320,4 / 00-16 KLs
  24. ↑ CDU: n musta raha: vankeus koeajalla , johtaja-aikakauslehti.
  25. ↑ Bimbes - Helmut Kohlin musta kassa . Ensimmäinen. Haettu 25. huhtikuuta 2019.

Verkkolinkit ja kirjallisuus