Suunnittelu oikein

Oikeus suunnittelu on suhteellinen subjektiivinen oikeus , jolla uusi oikeus voidaan yksipuolisesti vahvistettu tai olemassa oikeussuhteen voi muuttaa tai peruuttaa. Se on edellytys tehokkaalle suunnitteluliiketoiminnalle .

Kenraali

Pääsääntöisesti muotoilu ovat oikeuksia, jotka ovat enemmän tai vähemmän kiinteästi sidoksissa tärkein oikeus, kuten irtisanominen on laina , joka lainasopimuksen . Suunnitteluoikeutta (poikkeus: esim. Varaaminen, katso alla) on käytettävä suhteessa toiseen osaan suunnitteluvakuutuksella ( aieselvitys, joka vaatii vastaanottoa ). Muotoiluoikeus tulee tällöin voimaan ilmoituksen vastaanottamisen jälkeen . On kuitenkin myös jäsentelyoikeuksia, joita on käytettävä oikeudenkäynneissä (ns. Jäsentelyoikeudet ).

lajeja

Tämän mallioikeuksien myöntämän yksipuolisen oikeudellisen toimivallan takia mallioikeuden myöntäminen edellyttää erityistä perustelua sopimuksesta tai laista .

Mallioikeudet ovat esimerkiksi:

Harjoittele

Kun irtisanomisoikeutta käytetään, irtisanottu sopimus päättyy, kun peruuttamisoikeutta käytetään (esimerkiksi ostosopimuksen tapauksessa), kyseinen sopimus muutetaan takuuvelvollisuudeksi ja kun etuoikeutta käytetään, ostosopimus tehdään välittömästi peruuttamisoikeutta käyttävän ja velallisen välillä. Määrärahan erikoisuus on se, että oikeudellinen rakenne ei vaikuta kenenkään muun henkilön toimintaan.

Kuten kaikki yksipuolisia oikeustoimia (mukaan lukien oikeudenkäynnit ) , suunnittelu oikeudet ovat periaatteessa vihamielisiä ehdot ja olosuhteet , ja peruuttamattoman koska oikeudellista epävarmuutta on vältettävä.

Prosessissa sallitaan kuitenkin niin kutsutut menettelyn sisäiset ehdot , koska siellä tuomioistuimen on päätettävä osapuolten hakemuksista, joten oikeudellista epävarmuutta ei ole. Sisäiset menettelytavat ovat seurausta osapuolten määräysoikeudesta , jonka mukaan riidan kohde määritellään yksin , ts. Ne voivat käsitellä sitä. Toinen poikkeus olosuhteiden vihamielisyydestä ovat niin sanotut potentiaaliset olosuhteet , joita esiintyy, kun ilmoituksen vastaanottaja voi hallita ehdon esiintymistä itse, ts. Hänen kustannuksellaan ei ole oikeudellista epävarmuutta. Lisäksi sallitaan ehdot, jotka asetetaan riippuvaisiksi oikeudellisesta kysymyksestä , niin sanotut oikeudelliset ehdot .

Peruuttamattomuus ei ole voimassa, jos mallin vastustaja kiistää mallin tehokkuuden, koska tällöin kumoaminen palauttaa vain tilan, jonka mallin vastustaja väittää, eikä siten aiheuta hänelle lisää epävarmuutta (poikkeus ks. Hylkäämislain 9 § ).

Asiaankuuluva ajankohta

Kaikkien mallioikeuksien tehokkuus arvioidaan yksinomaan ilmoituksen tekohetken olosuhteiden mukaan. Suunnittelun syyn myöhemmällä poistamisella ei ole merkitystä. Oikeusaloilla, joilla on korostunut sosiaalinen osa, tämän katsotaan usein olevan sopimatonta kaikissa tapauksissa. Siksi lainsäätäjät ja oikeuskäytäntö ovat tehneet korjauksia: Työoikeudessa työntekijällä on oikeus uudelleensuhteeseen, jos irtisanomisen syy ei sovellu myöhemmin, esim. B. koska työnantaja ei toteuta tarkoitettua työpaikan vähentämistä. Vuonna vuokralainsäädäntöön, § 569 § 3 nro 2 BGB standardoi tehottomuuden päättymisestä johtuen olosuhteista esiintyy saatuaan irtisanomisilmoituksen. Jos vuokranantaja käyttää oikeutta ylimääräiseen irtisanomiseen maksun laiminlyönnin sattuessa, vuokralainen voi tehdä irtisanomisen tehottomaksi tyydyttämällä vuokranantajan kahden kuukauden kuluttua siitä, kun vireillä oleva häätövaatimus on esitetty maksettavasta vuokrasta. Alun perin voimassa oleva irtisanominen tulee myöhemmin tehottomaksi säännön oikeudellisena seurauksena.

tarttuminen

Mallioikeuksien siirrettävyys on kiistanalaista . Mukaan § 413 Saksan siviililain (BGB), ne eivät kaikki itsenäisesti siirrettävissä ainoastaan ei- lisävarusteen oikeudet, kuten etuosto , oikeus takaisinosto tai oikeutta peruuttaa . Oman siirto tapahtuu yhteydessä tehtävän mukaan § 398 BGB. Tietyt mallioikeudet voidaan antaa päävaatimuksen kanssa, johon ne kuuluvat. Tällä peruutusoikeudella voidaan antaa myös oikeus kirjan omistusoikeuden siirtoon, josta sopimuspuolella on peruutusoikeus ( BGB: n 413 § ).

Nostettavuus

Käytettyä mallioikeutta ei periaatteessa voida enää peruuttaa yksipuolisesti, koska se olisi ristiriidassa oikeusvarmuuden kanssa. Kuitenkin esim. B. tuntuva irtisanominen voidaan perua molempien osapuolten yhteisestä sopimuksesta.

Mennä ulos

Syistä oikeusvarmuuden , monet mallioikeuksia vanhenevat tietyn ajan, kun he vanhenevat .

Ei vanhentumisaikaa

Mallioikeudet eivät ole vaatimuksia , joten ne eivät voi vanhentua ( BGB: n 194 §: n 1 momentti).

Vanhentumisajat

Rajoituksesta on eroteltavia määräaikoja . Määräajan päättyessä muotoiluoikeus menetetään. Poissulkemisajat voidaan säätää lailla. Erityisesti työlainsäädännössä myös työehtosopimuksiin tai työsopimuksiin perustuvat poissulkemisjaksot ovat tärkeässä asemassa.

  • Virheiden välttäminen vahingossa on tehtävä "välittömästi" ( BGB: n 121 §: n 1 momentti), petoksesta tai laittomasta uhasta johtuva haaste yhden vuoden kuluessa ( BGB: n 124 §: n 1 momentti).
  • Kuluttajaa suojaava kumoaminen on ilmoitettava BGB: n 355 §: n 2 tai 3 momentin määräajassa . Kun peruuttamisoikeutta , alku kauden riippuu yleensä siitä, että kuluttaja on saanut ohjeet siitä mahdollisuudesta peruuttaa.

Toisinaan mallioikeuden vanhentuminen liittyy myös vaatimuksen vanhentumiseen, kuten Saksan siviililain 218 §: ssä tehdään peruuttamisoikeus , jotta vanhentuminen voidaan kutsua väitteeksi .

Suunnittele vastioikeudet

Joissakin tapauksissa mallioikeuden kohteena olevan henkilön vastavuoroiset oikeudet ovat mahdollisia. Tietyissä tapauksissa esimerkiksi laissa säädetään vuokralaisen oikeudesta vuokranantajan irtisanomiselle (josta ei voida luopua tässä tapauksessa) Saksan siviililain (BGB) 574 § : n mukaisesti . Teoriassa lainvalvonta ei ole välttämätöntä keskinäisen oikeuden pätevyyden kannalta, vaikka se käytännössä todennäköisesti olisikin olemassa. Onko vastavuoroiset oikeudet täytäntöönpanokelpoisia vain kanteella, kutsutaan myös malliksi vastalain lakiksi .

Lainsäädäntötoimien oikeudet

Suunnittelijan on tällöin nostettava kanne saavuttaakseen suunnitteluvaikutuksen tuomiolla. Tällaisia ​​tuomioita kutsutaan myös suunnittelutuomioiksi, jotka toisin kuin z. B. Suorituskykyä koskevat päätökset eivät vaadi täytäntöönpanoa. Esimerkkejä oikeudellisista toimista löytyy perhe- ja yhtiöoikeudesta:

Yksittäiset todisteet

  1. a b c Medicus, BGB: n 10. painoksen yleinen osa , CF Müller.