Tiedotuskustannukset

Tiedotuskulut ovat taloustieteen kustannusten että toimintayksikössä on haettava markkinaosapuolet että päätös relevantti tieto voidakseen saada.

Kenraali

Yhdiste tieto kustannuksista sisältää termin tiedot sanana komponentti, joka edustaa tietämystä siitä tosiasioista ja prosessit todellisuudessa , jota käytetään valmistella päätöksiä. Tiedot ja tiedot on saatu , varastoidaan ja käsitellään , jolloin täydellinen ja epätäydellinen tieto . Nämä kolme toimintaa aiheuttavat kustannuksia, jotka päätöksentekijän on vastattava. Tällöin hänen on punnittava, ovatko kustannukset kohtuulliset tietohyödyn suhteen. Tietojen käytön ymmärretään tarkoittavan tavoitetason muutosta, joka voidaan saada aikaan ottamalla lisätietoja huomioon päätöksenteossa. Hänen on myös pohdittava, onko tieto jo olemassa ja onko sen sitten päästävä lähteestään vastaanottajalle, vai onko sitä vielä luotava sopivilla toimenpiteillä (esim. Tutkimuksen ja kehityksen avulla ). Molemmissa tapauksissa sekä allokointiprosessin organisointi (mitä tietoja tarvitaan missä?) Että tiedon siirtäminen alueellisen ja / tai ajallisen etäisyyden yli tarkoittaa niukkojen resurssien käyttöä ja aiheuttaa siten kustannuksia.

In yhteydessä tietojen talouden , George Stigler kiinnostus talouden tietojen arvioinnin on tullut esiin vuodesta 1961 . Siitä lähtien tietotalous on muodostanut neljännen sektorin perinteisten maatalouden , teollisuuden ja palvelualojen rinnalle . Hän tutkii tiedon epäsymmetrian keskeistä ilmiötä ja tarkkailee markkinoita, joille on ominaista puutteellinen tieto, informaatiokustannukset ja heterogeeniset tuoteominaisuudet . Tiedotuskustannukset johtuvat epätasaisesti jakautuneesta tiedosta (tiedon epäsymmetria). Mitä suurempi tiedon puute, sitä korkeammat tietokustannukset ja päinvastoin. Täydellinen markkinat ( täydellinen pääomamarkkinat ), toisaalta, perustuu muun muassa, on lähtökohta , ettei tietoja kustannuksista, koska siellä on täydellinen markkinoiden läpinäkyvyyttä . Talouden toimijoiden on kuitenkin perustettava päätöksensä riittävään tietoon todellisuudessa olemassa olevista epätäydellisistä markkinoista.

lajeja

Tiedotuskustannukset aiheutuvat tiedon etsinnästä , hankinnasta ja käytöstä ( varastointi , käsittely , siirto ) ennen päätöstä. Siksi on olemassa, on toisaalta tieto kustannuksista , jotka todella syntyy kuin pagatorial kustannuksia, kuten puhelinkulut (varten viestintävälineet ) tai tilaamalla asiantuntija lehden tai raportin tilintarkastajan (kuten tieto harjoittaja ). Jos tietoja ei saada omista lähteistä, ne ovat usein maksullisia. Yksittäisissä tapauksissa niillä voi olla erittäin korkeat ostohinnat (kuten veronkierto CD : t taloushallintoa varten ). Internet on vähennetty tietoa kustannuksista äärimmäisen, ainakin markkinasegmenteillä ja erityistilanteissa. Toisaalta päätöksentekijän on suodatettava oikeat (päätöksen kannalta olennaiset) tiedot monista lisätiedoista käyttämällä aikaa vieviä hakuprosesseja , jotka on tallennettu allokointipäätösten avulla ja joita IT on käsitellyt. Liiketoiminnan näkökulmasta tähän tarvittavaa aikaa pidetään vaihtoehtoiskustannuksina , jotka ovat myös osa tiedotuskustannuksia. Osa erikoiskirjallisuudesta laskee myös vaihtoehtoisten kustannusten joukossa ns . Kitkakustannukset epäoptimaalisista päätöksistä, "jotka voitaisiin välttää lisäämällä tiedon arvoa standardoinnin aikana " .

Tässä yhteydessä voidaan olettaa, että noin 30% työajasta käytetään tiedonhakuun ja 40% haetusta ajasta ei löydy.

Yksittäisten taloudellisten aiheiden tiedotuskulut

Erilaisten tiedotusmahdollisuuksien ja prioriteettien vuoksi talouden toimijoilla on erilaiset tiedotuskustannukset.

Yritykset

Käyttö viestintävälineiden aiheuttaa tietoja kustannuksista , jotka yleensä sisältyvät kiinteiden kustannusten . Kustannukset tyypin tietojen kustannuksista voidaan kohdistaa sen aiheuttavan alueelle tapa kustannuspaikasta kirjanpidon mukaan syy periaatetta . On huomattava, että kaikki operatiiviset toiminnot aiheuttavat tietokustannuksia:

Ei vähiten vähentämiseksi tietojen kustannuksia, järjestää yrityksille osaksi sidosryhmille . Yksi heidän tärkeimmistä tehtävistään on tiedon välittäminen.

Maa

Valtio voi kokeilla erilaisia toimenpiteitä, joilla vähennetään tietojen kustannuksia muiden talouden toimijoiden. Tämä on mahdollista joko silloin, kun hän osallistuu liiketoimiin muiden taloudellisten yksiköiden kanssa itse tai jos hän vähentää valtiosta riippumattomien taloudellisten yhteisöjen keskinäisestä tiedottamisesta aiheutuvia kustannuksia .

Yksityiset kotitaloudet

Kuluttajajärjestöt, kuten Stiftung Warentest, yrittävät säästää kuluttajien tiedottamiseen liittyviä kustannuksia. Jos tiedoista puuttuu, markkinoiden avoimuus kuluttajien kannalta on vähäistä, joten tiedon määrää voidaan parantaa - enimmäkseen ilmaisen - Internetin kautta. Luotettavuutta Internetin tieto voi olla ongelmallista, koska on ilmeistä arvioinnista sekä lääkäreiden , hotelleista tai ravintoloissa . Tiedot kustannukset voivat maksaa maksuja varten neuvoja tyyppejä , kuten sijoitusneuvontaa , lääkäriin , työllisyys - ja uraohjausta , työpaikoista , koulutus- neuvonta , huumeneuvontaverkkojen , kumppanuus ja avioliitto neuvonta , avioliitto valmistelu , energianeuvonta , ravitsemuksellinen neuvonta , koulutus neuvonta , perheneuvonta , löytää prosesseja , taloudellisen konsultoinnin , perinnöllisyysneuvontaa , konsulttipalkkiot , yksittäiset psykologinen neuvonta, henkilö- tai asiakaskeskeinen neuvonta , elämänvalmennus , sovittelu , MPU-neuvonta , psykologinen neuvonta , oikeudellinen neuvonta , kuntoutusneuvonta , eläkeneuvonta , velanhoito , kouluneuvonta ja kouluneuvontapalvelut , kriisiraskausneuvonta , pastoraalihoito , sosiaalineuvonta ja sosiaalityön neuvonta , sosiologinen neuvonta , vero- , opiskelija- , kuluttaja- , kuljetus- , Omaisuus- tai vakuutusneuvoja syntyy.

seuraukset

Tietoyhteiskunta aiheutuu tiedot kustannuksia, koska vain osa tiedoista on ilmainen. Hän tarvitsee näitä tietoja väärän päätöksen tekemisen riskin vähentämiseksi tai poistamiseksi. Tiedotuskustannukset voivat siis vaikuttaa päätöksiin. Jos tietokustannukset ovat pienempiä kuin informaation arvo, oleellisten tietojen hankinta on edullista ja päinvastoin. Tiedot tuottavat etuja, kunnes tietokustannukset saavuttavat tiedon arvon . Jos tieto kustannuksista kasvaa, todennäköisyys jakaumat voiton siirtyminen kohti pienempiä määriä. Tiedotuskustannukset ovat yleensä pienempiä nimellistuotteille ja korkeammat todellisille tavaroille . Kun rahan tarjonta (nimellishyödykkeet) laajenee, talouden toimijat reagoivat aluksi muutokseen sellaisten omaisuuserien hyväksi, jotka aiheuttavat alhaisimmat tietokustannukset, joten rahoitusoikaisut tehdään suhteellisen nopeasti. Markkinatutkimukseen käytettävät tietokustannukset ovat esimerkiksi sitä korkeammat, mitä tarkemmin myyntimäärä (todelliset tavarat) määritetään.

Kun korkeamman informaatioarvon ja tietokustannusten välinen ero saavuttaa maksiminsa, päätöstä parannetaan vähentämällä riskiä . Jos päätöksentekijä haluaa kuitenkin luopua tiedoista, koska tietokustannukset ovat liian korkeat, hän hyväksyy epäsymmetriat, jotka lisäävät hänen tekemänsä väärän päätöksen riskiä. Tässä tapauksessa tietokustannukset ylittävät informaation arvon.

Tiedot kustannukset ovat tärkeä osa transaktiokustannukset ja on järkevää erottaa toisistaan, koska tiedot kustannuksista ovat yleensä syntyneet ennen tapahtuman ja voi myös syntyä, jos tapahtuma ei tapahdu (mahdollisesti koska korkea tiedotus).

Yksittäiset todisteet

  1. Wolfgang Lück / Erich Friese, Lexikon der Betriebswirtschaft , 1983, s.539
  2. ^ Jacob Marschak , Huomautuksia tiedon taloustieteestä , julkaisussa: Contributions to Scientific Research in Management, Cowles Foundation Paper 146, 1960, s. 80
  3. Armen Alchian , Tietokustannukset , hinnoittelu ja resurssityöttömyys , julkaisussa: Edmund S.Phelps (Toim.), Työllisyyden ja inflaatioteorian mikrotaloudelliset perusteet, 1970, s.27-52
  4. George Stigler, The Economics of Information , julkaisussa: The Journal of Political Economy, 3. osa, 1961, s. 213 ja sitä seuraavat.
  5. Michael Hopf, Markkinat ja tiedotusmarkkinat , 1983, s. 27 ja sitä seuraavat.
  6. Helmut Laux, Riskinjako, kannustimet ja pääomamarkkinat , 1998, s.105
  7. Harald von Kortzfleisch , Tiedotus ja viestintä teollisuusyrityksessä , julkaisussa: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (nro 8), 1973, s.555
  8. Meinolf Lombino / Olaf Fischer, pankkiasiantuntijoiden taloustiede: Yhteenveto kaikesta tenttiin liittyvästä , 2010, s.50
  9. Internet- talous on myös huolissaan tiedon laajuudesta ja hankintakustannuksista
  10. Dirk Knauer, Act Big - New Approaches for Information Management , 2015, s.72 f.
  11. Klaus Peter Kaas, Markkinatiedot: Seulonta ja signalointi kumppaneiden ja kilpailijoiden keskuudessa , julkaisussa: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (nro 3), 1991, s.358
  12. Peter Buxmann, Tietohallinto verkottuneissa yrityksissä , 2001, s.76
  13. Thomas C.Redman, Data Driven: Hyödyntäminen tärkeimmistä liiketoimintaomaisuuksistasi , 2008, s.42
  14. Bernhard Beck, Hyvinvointi, markkinat ja valtio: Johdatus taloustieteeseen , 2008, s.92
  15. Helmut Laux, päätöksen teoria II , 1988, s.82
  16. Helmut Laux, päätöksen teoria II , 1988, s.93
  17. ^ Sigurd Klatt / Manfred Willms, rakennemuutos ja makrotalouden ohjaus , 1975, s.339