Täydelliset tiedot

Täydelliset tiedot (tai täydellistä tietoa ; Englanti täydelliset tiedot ) piilee taloustieteen edessä, kun päätös tai taloudellista aihe tietoa kaikista menneisyyden , läsnä ja tulevia tietoja , tapahtumia ja tosiasioita on.

Kenraali

Tiedot ovat informaatioteoriassa , päätöksentekijän olemassa oleva, tarkoitukseen rakennettu tieto . Mitä enemmän tietoa hänellä on, eli mitä enemmän tietoa hänellä on, sitä varmemmat hänen päätöksensä ovat . Termejä täydellinen tai täydellinen tieto käytettiin aiemmin vastaavina, Waldemar Wittmann käytti täydellisiä tietoja vuonna 1959 julkaistussa vakiotyössään. Vuonna peliteoria sijasta täydellistä tietoa, joka on erotellaan peli täydellinen tietoa ja peli täydelliset tiedot .

Täydelliset tiedot on tärkeä lähtökohta markkinaosapuolet täydellinen markkinoilla ja täydellinen pääomamarkkinoiden , kuvattu mukaan William Stanley Jevons niin aikaisin kuin 1871 :

"Markkinoilla ymmärrän kahta tai useampaa ihmistä [...], joiden [...] tavaravarastot ja aikomukset vaihtaa ovat kaikille tiedossa. [...] Markkinat ulottuvat vain siinä määrin kuin tämä yleinen tieto ulottuu. "

- William Stanley Jevons, Poliittisen talouden teoria , 1871, s.82 / 83

Muun muassa nämä markkinat toimivat vain, jos kaikilla markkinaosapuolilla on täydellinen markkinoiden avoimuus kaikilla markkinatiedoilla, joten tieto- tai transaktiokustannuksia ei synny. Täydellinen tieto menneistä, nykyisistä ja tulevista tapahtumista johtaa niiden täydelliseen markkinoiden selvitykseen . Tiedon puute tarkoittaa epätäydellisiä markkinoita, joilla on puutteellisia tietoja. Koska tietoa tulevasta kehityksestä yleensä puuttuu, tiedot ovat todellisuudessa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta melkein aina epätäydelliset.

Tietoihin suuntautunut riskin käsite

Jos riskin käsite perustuu tietotilanteeseen, täydelliselle tiedolle on ominaista varmuus, eikä se osoita todennäköisyysjakaumaa . Epätäydellinen tieto sisältää joko riskin mitattavana epävarmuutena tunnetulla todennäköisyysjakaumalla tai epävarmuuden mittaamattomalla epävarmuudella. Jälkimmäinen on jaettu subjektiiviseen todennäköisyyteen , jonka todennäköisyysjakauma on tuntematon ja jolla ei ole todennäköisyyttä olettaen tasaisen jakauman. Täydelliset tiedot vastaavat siten arvopaperia , epätäydelliset tiedot epävarmuuteen , jälkimmäinen puolestaan ​​jaetaan riskeihin ja epävarmuuksiin.

Lausekkeet

Transaktiokustannusten syntyminen riippuu taloudellisten yksiköiden käytettävissä olevista tiedoista:

  • Jos talouden toimijoilla on täydelliset tiedot markkinakäyttäytymisestä ja ympäristöstä , liiketoimet toteutetaan tasapainohintaan ilman transaktiokustannuksia. On vain "väärät tapahtumakustannukset", kuten kuljetus- tai lähetyskustannukset .
  • Jos saatavilla on täydellistä tietoa markkinakäyttäytymisestä ja puutteellista ympäristötietoa, markkinaosapuolet voivat ennakoida, kuinka vastapuolet käyttäytyvät tietyissä ympäristöolosuhteissa. Ennakoimattomat häiriöt aiheuttavat transaktiokustannuksia, vaikka markkinakäyttäytymisestä onkin täydelliset tiedot.
  • Jos käyttäytymisestä on puutteellisia tietoja ja ympäristöä koskevia täydellisiä tietoja, transaktio- ja tiedotuskustannukset ovat olemassa. Toimijoiden on tarkistettava, voidaanko lisätietojen hankkimisesta aiheutuvat kustannukset perustella saavutettavissa olevilla eduilla.
  • Lopuksi on mahdollista saada epätäydellistä tietoa käyttäytymisestä ja ympäristöstä suhteellisen korkeilla tapahtumakustannuksilla.

Ainoa tapahtumien kannalta merkityksellinen tieto markkinaosapuolten markkinakäyttäytymisestä ja kauppaympäristöstä on merkityksellinen. Tietojen täydellisyyden tai puutteellisuuden taso mitataan tiedon määrällä.

Mittaus

Tietojen puuttuminen voidaan lukea tietotasolta. Tietotaso mittaa tiedon epätäydellisyyttä:

.

Täydellistä tietoa on siis saatavana 100%: n tietotasolla, epätäydellistä tietoa välillä> 0-100% ja täydellistä tietämättömyyttä 0%: lla. Puutteellisen tiedon tai tietämättömyyden tapauksessa informaatiolle annetaan jonkin verran informatiivista arvoa ja siitä aiheutuu informaatiokustannuksia. Tiedot voidaan jakaa myös epäsymmetrisesti eri toimijoiden välillä: joillakin toimijoilla on täydelliset tiedot, toisilla toimijoilla on vain puutteellisia tietoja tai ei lainkaan tietoja ( epäsymmetristä tietoa ). Epäsymmetrinen tieto on epätasaista tietoa ja siten epätäydellistä tietoa. Suurimman osan ajasta päättäjä pystyy keräämään kaiken aikaisemman ja nykyisen tiedon, mutta tietoa tulevasta kehityksestä tai tapahtumista on aina täynnä epävarmuutta. Tulevien ympäristöolosuhteiden todennäköisyyden tuntemus on määritelty riskiksi päätöksenteossa .

Mitä alhaisempi tiedon taso, sitä suurempi riski tehdä väärä päätös ja päinvastoin. Riskit liittyvät epävarmuuden alaisina tehtyihin päätöksiin , joiden osalta tiedetään mahdolliset ympäristöolot, mutta ei voida ilmoittaa niiden esiintymisen todennäköisyyttä. Heidän riskilajikohtainen päätöksensä , jossa päätöksentekijä tietää mahdollisten ympäristöolosuhteiden esiintymisen todennäköisyydet, liittyy myös riskiin. Klassinen esimerkki vakuudellisesta päätöksestä on arbitrageur , jonka kaikki markkinatiedot ( osakekurssit , markkinahinnat , markkinakorot ) ovat läsnä välimiesmenettelyn aikana.

Sovellukset

Täydelliset tiedot on olennainen selviö monia malleja talousteorian . Esimerkiksi kaikille talouden aiheille voitaisiin tiedottaa täysin kaikkien muiden taloudellisten aiheiden tarjouksista , ts. He voisivat aina tietää tarjouksensa ja hinnat kaikilta muilta . Tällainen analyysi voi johtaa kohteena on tasapaino yhteydessä neoclassics .

New Institutional Economics käsittelee kriittisesti mikrotalouden oletusta täydelliset tiedot ja käyttää käyttäytymisen käsitteitä.

Internetin ilmestyessä mediaan tietokustannukset alenivat huomattavasti ainakin alamarkkinoilla ja erityistilanteissa. Internet- talous onkin huolissaan myös tiedon laajuudesta ja hankintakustannuksista .

Markkinoiden tehokkuus hypoteesi, esimerkiksi erottaa kolme tasoa tietoa tehokkuudesta .

Rajoitukset

Erityisesti peliteoriassa käytetään erilaisia ​​vastaavia käsitteitä. Tällä alueella ei yleensä ole ehdottoman täydellistä tietoa, jonka olisi tarkoitus tietää kaikkea kaikkina aikoina. Eri malleissa riittää tietää varmuudella tietty todennäköisyys tapahtuman tapahtumisesta. Peliteoria käsittelee myös päätöksen epävarmuustekijöitä .

Täydelliset tiedot

Peliteoriassa erotetaan toisistaan täydellistä tietoa sisältävä peli ja täydellinen tietoa sisältävä peli tai täydellisen ja täydellisen tiedon käsitteet .

Peleissä, joissa on täydelliset tiedot, jokaisella pelaajalla on aina edellinen pelitapahtuma päätöksen tekohetkellä, ts. H. joukkuetovereidensa aiemmin tekemät päätökset sekä aiemmin tehdyt satunnaiset päätökset, täysin tunnettuja. Esimerkkejä peleistä, joissa on täydelliset tiedot, ovat lautapelit, kuten shakki , mylly ja backgammon . Vasta-esimerkkejä ovat korttipelit, kuten skat ja pokeri , sekä pelit, joissa on samanaikaisia ​​liikkeitä, kuten sakset, kivi, paperi .

Täydelliset tiedot peliteoriassa (eli täydelliset tiedot) ovat jo olemassa, jos todellista voittosummaa ei tiedetä, mutta sen todennäköisyysjakauma tiedetään kaikille pelaajille. Kuitenkin jotkut kirjoittajat kuvaavat omaisuutta täydellisen tiedon poiketen tieteellisen tason, kuten täydelliset tiedot . Joskus, mutta hyvin harvoissa tapauksissa, täydellistä tietoa pidetään täydellisen tiedon jatkeena.

Muut kirjoittajat kutsuvat tietoa kaikista menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden asiat ja tapahtumat vain täydellinen tieto ja kuvaavat täydelliset tiedot kuin osajoukko , jossa ainakin pelin tiedetään kaikkia sääntöjä, mutta ei välttämättä aikaisempien päätösten muita pelaajia.

Yleistieto

Yleinen tieto on tietoa tai tapahtumia, jotka jokainen pelaaja tietää ja joista kaikki tietävät myös, että he ovat kaikkien muiden tuntemia, ja myös, että kaikki puolestaan ​​tietävät, että kaikki tietävät, että he ovat kaikkien tiedossa, jne. Pelaajien tieto on pesivät toistensa kanssa äärettömästi.

Tämä oletus on tietysti fiktio. Niiden perustelu on vähentää taloudellisten päätöksentekotilojen monimutkaisuutta esimerkiksi tunnistamaan välttämättömiksi tunnistettujen vaikuttavien muuttujien vaikutukset. Täydelliset tiedot ovat rajoittavin oletus taloudellisten tosiseikkojen täydellisyydestä.

Yksittäiset todisteet

  1. ^ Waldemar Wittmann, Yrittäjyys ja epätäydelliset tiedot , 1959, s.18
  2. ^ Christian Rieck : Peliteoria , Gabler, Wiesbaden 1993, ISBN 3-409-16801-X , s.95 .
  3. Gustav Dieckheuer (Toim.), Panokset sovellettuun mikrotalouteen: Jochen Schumann 65. syntymäpäivänään , 1995, s.157
  4. Christian Brunger, hyötyy johdonmukaisesta riskien priorisoinnista , 2011, s. 9 f.
  5. ^ Edgar Saliger, Liiketoimintapäätösten teoria , 2003, s.16
  6. Josef Windsperger, transaktiokustannukset ja koordinointimekanismien organisatorinen suunnittelu , julkaisussa: Erik Boettcher / Philipp Herder-Dorneich / Karl-Ernst Schenk (toim.), Sopimusteoria parlamentaarisen demokratian perustana, osa 4, 1985, s.201
  7. Josef Windsperger, transaktiokustannukset ja koordinointimekanismien organisatorinen suunnittelu , julkaisussa: Erik Boettcher / Philipp Herder-Dorneich / Karl-Ernst Schenk (toim.), Sopimusteoria parlamentaarisen demokratian perustana, osa 4, 1985, s.201
  8. Josef Windsperger, transaktiokustannukset ja koordinointimekanismien organisatorinen suunnittelu , julkaisussa: Erik Boettcher / Philipp Herder-Dorneich / Karl-Ernst Schenk (toim.), The Theory Theory as Basis of Parliamentary Democracy, Volume 4, 1985, s.202
  9. Heiko Staroßom, Corporate Finance , osa 1, 2013, s.115
  10. Uta Meeder, Mainonnan tehokkuuden mittaaminen Internetissä: havainnointi, asenne ja maltilliset vaikutukset , Springer-Verlag Berlin, 2007, s.126.
  11. Meinolf Lombino / Olaf Fischer, pankkiirien taloustiede : pähkinänkuoressa kaikki koeeseen liittyvä on yhteenveto , Springer-Verlag Berlin, 2010.
  12. ^ Alfred Endres: Ympäristötalous: Oppikirja. W. Kohlhammer Verlag, 2007. s.107.
  13. Elwyn R. Berlekamp / John H. Conway / Richard K. Guy : Voitto. Braunschweig, 1985, osa 1, ISBN 3-528-08531-2 , s. 16. Alkuperäinen versio Winning Ways puhuu täydellisestä tiedosta .
  14. ^ Andreas Diekmann et ai., Rational Choice: Teoreettiset analyysit ja empiiriset tulokset , Festschrift for Karl-Dieter Opp, 70th, 2008, s. 8 f.
  15. Ulrich FH Andree: Julkisten investointihankkeiden kannattavuusanalyysi: Suunnittele investoinnit turvallisesti ja luotettavasti. Haufe-Lexware, 2011, s.290.
  16. Manfred J.Holler / Gerhard Illing: Johdatus peliteoriaan . 6. painos. Springer Verlag, Berliini 2005, ISBN 3-540-27880-X , s. 42 f .
  17. ^ Sibylle Brunner / Karl Kehrle: Volkswirtschaftslehre , Vahlen, 2012, s.179.
  18. ^ Emil-Maria Claassen, Rahateorian perusteet , Springer-Verlag Berlin, 2013, s.107.