Vasen radikalismi

Vasen radikalismi , vasemman radikaali tai radikaali vasemmisto tarkoittavat poliittisen vasemmiston eri virtauksia . Ilmaisussa yhdistyvät sisältöön liittyvä suuntaviiva "vasen", joka on peräisin Ranskan 1789 vallankumouksesta , ja " radikaalisuuden " muodollinen ominaisuus ( etymologisesti latinalaisesta radixista " root "). Tarkoitetaan politiikkaa, jonka tarkoituksena on poistaa orjuuden, eriarvoisuuden, sorron ja hyväksikäytön syyt kapitalistisen yhteiskuntajärjestyksen perustavanlaatuisen, vallankumouksellisen muutoksen kautta . 1800 -luvulta lähtien vasemmiston välillä on kuitenkin aina ollut kiistaa siitä, mikä politiikka voi saavuttaa tämän.

Varhaisessa sosiaalidemokratiassa ja leninismissä muita vasemmistolaisia ​​arvosteltiin useammin "vasemmistoradikaaleina". 1960-luvulta lähtien "vasemmistolaista radikalismia" on käytetty saksankielisessä maailmassa määrittelemättömänä itseterminä ja (usein halventavana) ulkoisena terminä monille eri vasemmistolaisille poliittisille lähestymistavoille. Termille ei ole yhtä määritelmää.

Kapeammassa mielessä vuoden 1968 liikkeen jälkeen se on ymmärretty epädogmaattiseksi Uudeksi Vasemmistoksi , joka myös kuvaa itseään sellaiseksi.

Saksa vuodesta 1840

1700-luvun Euroopan valaistumisen jälkeen ”radikalismista” oli tullut yleinen nimi itselleen ja muille kauaskantoisille poliittisille demokratisointitavoitteille . Saksassa keskustelua termistä syntyi nuorten hegeliläisten keskuudessa noin vuonna 1840: Vaikka Ludwig Feuerbach , Bruno Bauer ja muut ymmärsivät sen ensisijaisesti julkiseksi sitoutumiseksi ateismille , joidenkin kansalaisoikeuksien vaatimuksille ja säätämättömälle elämäntavalle, Karl Marx halusi mistä kritiikki on uskonnosta yhdeksi kritiikkiä Political Economy Kattava yhteiskuntakritiikin . Tämän kiistan seurauksena hän ja hänen liittolaisensa Friedrich Engels erosivat nuorista hegeliläisistä.

Vuonna 1844 Marx kuvasi ohjelmallisesti ymmärrystään radikalismista vasemmistolaisen hegeliläisen uskonnon arvostelun seurauksena ja kumoamisena: ”Radikaalisuus on päästä asian ytimeen. Mutta ihmisen juuret ovat ihminen itse: Saksan teorian radikalismin eli sen käytännön energian ilmeinen todiste on sen poistuminen uskonnon ratkaisevasta positiivisesta poistamisesta. Uskonnon kritiikki päättyy opetukseen, jonka mukaan ihminen on ihmisen korkein olento, eli kategoriseen pakottamiseen kumota kaikki olosuhteet, joissa ihminen on nöyryytetty, orjuutettu, hylätty, halveksittava olento. "

Marx ja Engels eivät kuitenkaan kutsuneet omaa ”tieteellistä kommunismiaan ” tai muita vasemmistolaisia ​​kantoja radikaaliksi vasemmistoksi. He arvostelivat radikalismi nuorhegeliläiset pelkästään teoreettisia ja abstrakteja idealismi , The varhainen sosialismi muiden radikaalien demokraatit moraalisena utopism, ja anarkismi ja Pierre-Joseph Proudhon , Mihail Aleksandrovitš Bakunin ja toisia individualistinen vapaaehtoisuus .

Sen jälkeen, kun sosialistilaki kumottiin vuonna 1890 ja Saksan sosiaalidemokraattinen puolue (SPD) sallittiin, syntyi avoimesti pitkään kytevä sisäpuolueiden konflikti heidän suhteestaan parlamentarismiin . "Pojat", koulutettu eliitti, joka koostuu pääasiassa porvarillisista älymystöistä, protestoivat reformismia ja SPD: n johdon laillisuusstrategiaa vastaan . He näkivät itsensä vallankumouksellisen marxilaisuuden todellisiksi ja aidoiksi tulkitsijoiksi . Kuten Wilhelm Liebknecht (1869), he hylkäsivät toimielinten sitten valtion keinona luokan sääntö . Tämän seurauksena he pitivät yrityksiä parantaa työntekijöiden tilannetta parlamentaarisen työn avulla Reichstagissa illuusiona, mikä kiisti SPD: n parlamentaarisen ryhmän väitteen johtajuudesta ja tiukasta puolueesta. Liebknecht ja Engels kuitenkin erosivat niistä. SPD: n puheenjohtaja August Bebel varmisti syrjäytymisensä Erfurtin puoluekokouksessa vuonna 1891. Jo vuonna 1893 ”nuorten” perustama itsenäisten sosialistien yhdistys jakautui anarkistiseksi ja revisionistiseksi siiveksi (kääntyi pois marxilaisuudesta) ja pysyi suurelta osin tehottomana SPD -politiikan kannalta. Tätä SPD: n parlamenttivastaista oppositiota pidetään myöhempien vasemmistolaisten ääriliikkeiden edeltäjänä. Yksi sen jatkuvista piirteistä oli historiallisen determinismin kritiikki , jonka mukaan sosialismi vahvistaisi itsensä taloudellisista laeista. Sitä vastoin ”pojat” vaativat, että työntekijöiden tulisi puuttua historian kulkuun puoluehierarkiasta riippumatta.

Vuoden 1905 Venäjän vallankumousta seurasi vuosia kestänyt laaja lakko -keskustelu SPD: ssä . Rosa Luxemburgin ympärillä olevan puolueen vasen siipi ymmärsi spontaanit joukkolakot poliittisilla tavoitteilla vallankumouksellisen luokkataistelun välttämättömänä muotona. Bremenin SPD otti tämän näkökulman ja vaati poliittisia lakkoja erilaisissa päivittäisissä poliittisissa tilaisuuksissa. Koska SPD: n toimeenpaneva komitea hylkäsi myös joukkolakot Preussin kolmen luokan äänioikeutta vastaan, Bremenin SPD muodosti itsenäisen Bremenin vasemmistoradikaalien ryhmän vuonna 1910 . Heidän edustajansa Anton Pannekoek , kuten Rosa Luxemburg, arvosteli sitä, että Karl Kautskyn ympärillä oleva SPD: n toimeenpaneva komitea oli vain teoreettisesti suuntautunut marxilaisuuteen, mutta käytännössä seurasi Eduard Bernsteinin reformismia ja vahvisti poliittiset lakot parhaimmillaan puolustavaksi toimenpiteeksi. Kautsky teki lopullisena tavoitteena puolueorganisaation mekaanisen itsesuojelun sen sijaan, että se olisi käytännöllinen yhteenkuuluvuus proletaaristen massojen kanssa. Vallankumoukselliset joukkotoimet ovat kuitenkin välttämättömiä ajan imperialismin ja sen sisältämän sodan vaaran vuoksi.

Kautsky puolestaan ​​arvosteli Bremenin vasemmistolaisia ​​radikaaleja "nuorimpana radikalismina" eli "poikien" uutena painoksena vuodesta 1890. Kuten Engels silloin, hän arvosteli heidän asemaansa " mautonta marxilaisuutta ", joka vain yleisti pääoman ja työn välistä luokka -antagonismia ilman muita etujen vastaisia ​​vastakohtia. Tämän seurauksena radikaalit yliarvioivat massojen vallankumouksellisen potentiaalin ja aliarvioivat sen, että hierarkkisen SPD -organisaation on suojeltava ammattiliittoja, joiden vallankumouksellinen merkitys kasvaisi merkittävästi tulevaisuudessa. Ei parlamentarismi itse ole esteenä sosiaaliselle kehitykselle, vaan enemmistö ja valtasuhteet parlamentissa. Parlamentin ulkopuolisilla massatoimilla radikaali vasemmisto yritti yhdistää sosiaalidemokratian anarkismin ja syndikalismin kanssa .

SPD: n puolueen kongressissa vuonna 1913 SPD: n vasen siipi löysi suhteellisen korkean tuen joukkolakkoratkaisulle, mutta se rajoittui yksittäisiin, erillisiin paikallisiin ja alueellisiin yhdistyksiin, jotka olivat erimielisiä muista asioista. 4. elokuuta 1914 SPD: n parlamentaarinen ryhmä Reichstagissa, toisin kuin sotaa edeltäneet päätöslauselmansa , suostui aselepopolitiikkaan ja sotaluottoihin, mikä tuki ensimmäistä maailmansotaa ja sai aikaan sosialistisen Internationaalin romahtamisen. Tämän jälkeen hajallaan olevat vasemmistolaiset sosialistit yrittivät sodan, vankeuden ja sensuurin olosuhteissa hyväksyä SPD: n epäonnistumisen ja muodostaa sodanvastaisen opposition. Sodan aikana kansainvälinen ryhmä Rosa Luxemburgin ja Karl Liebknechtin ympäriltä kehittyi Spartacus -ryhmäksi (vuodesta 1915), Bremenin radikaalit Pannekoekin ympärille, Johann Knief , Paul Frölich ja Karl Radek ryhmään Internationale Sozialisten Deutschlands (ISD, alkaen Joulukuuta 1915). Kun SPD: n ulkopuolelle jätetyt sodan vastustajat perustivat Saksan itsenäisen sosiaalidemokraattisen puolueen (USPD) huhtikuussa 1917 , Spartacus -ryhmä liittyi heihin. Toisaalta, ISD jäi pois ja liittyi Vladimir Iljitš Leninin vaatimuksiin klo Zimmerwald konferensseissa (1915/1916). Vasta vuoden 1918 marraskuun vallankumouksessa nykyisen valtakunnan laajuinen Spartakusbund ja ISD, jotka nyt tunnetaan Saksan kansainvälisinä kommunisteina (IKD), lähestyivät toisiaan ja 1. tammikuuta 1919 he perustivat yhdessä Saksan kommunistisen puolueen (KPD) . Saksan työväenliike jaettiin organisatorisesti sosialidemokraattisiin ja vallankumouksellisiin kommunistisiin puolueisiin.

Weimarin tasavalta

KPD: tä muovasi kokemus, jonka mukaan sosiaalinen massaliike oli pakottanut sodan päättymään, kukistanut monarkian ja sotilaallisen hallinnon ja tehnyt yhteiskunnan kaikkien alueiden kattavan demokratisoinnin konkreettiseksi neuvoston liikkeen kanssa . Suurin osa jäsenistä odotti tämän vallankumouksen jatkumista ja kieltäytyi siksi osallistumasta parlamentteihin ja olemassa oleviin ammattiliitoihin. Spartacus -johtajat puolestaan ​​vahvistivat tämän yhteistyön saadakseen vähitellen vakuuttuneiksi enimmäkseen sosiaalidemokraattiset työntekijät KPD -ohjelmasta. Rosa Luxemburgin laatima perustamisohjelma esti vallankaappauksen vallankaappauksella . Tammikuun kansannousun epäonnistumisen ja Liebknechtin, Luxemburgin (tammikuu 1919) ja Leo Jogichesin (maaliskuu 1919) murhan jälkeen Luxemburgin läheinen luottamusmies Paul Levi tuli KPD: n puheenjohtajaksi. Hän oli sitoutunut hänen ohjelmaansa. Vuonna 1919 monet KPD: n alueyhdistykset kuitenkin päättivät vetäytyä olemassa olevista ammattiliitoista, vaativat luopumista kansanedustajista ja hylkäsivät tiukemman, keskitetyn puolueorganisaation. Kun puolueen johto päätti tästä lokakuussa 1919, noin 38 000 jäsentä erosi KPD: stä. Vuonna 1920 osa siitä perusti Yleisen työväenliiton (AAU) ja Saksan kommunistisen työväenpuolueen (KAPD). Vuonna 1921 AAU ja KAPD erosivat jälleen organisatorisista asioista ja menetti suuren osan jäsenistään. Mutta myös muualla KPD: ssä unionia ja parlamenttia vastustava suuntaus oli edelleen läsnä.

Lenin kritisoi tätä suuntausta Länsi -Euroopassa, erityisesti KPD: ssä ja Ison -Britannian kommunistisessa puolueessa, teoksessaan " The Left Radicalism", Childhood Disease in Communism "vuodelta 1920. Hän huomasi tämän asenteen viisi tyypillistä piirrettä:

1. poliittinen kärsimättömyys ja taipumus ryöstää kommunismia suoraan käyttöön ottamatta huomioon sosiaalista vallan tasapainoa;
2. vahva epäluottamus omaa puolueen johtoa kohtaan, joka heijastuu heijasteettomasti "joukkoon" "johtajana";
3. Porvarillisen parlamentarismin hylkääminen ja vaaleihin osallistuminen
4. Ei-kommunististen ammattiliittojen hylkääminen, kuten "sosiaalisovinismin", "taantumuksellisten" ja "vastavallankumouksellisten", kuten ADGB: n ;
5. Hylätään kaikki yhteistyö ei-kommunististen puolueiden kanssa. Vasemmistolaiset kommunistit kannattavat tätä hylkäämistä periaatteessa, ei vain tietyn historiallisen tilanteen vuoksi.

Historioitsijat, kuten Arthur Rosenberg ( Weimarin tasavallan historia , 1935), Hans Manfred Bock ( Vasemman radikalismin historia , 1976), Otto Langels ( KPD: n äärivasemmisto-oppositio Weimarin tasavallassa , 1984) ja Marcel Bois ( kommunistit) Hitleriä ja Stalinia vastaan , 2014) omaksui Leninin tyypin ja ymmärsi "vasemmistolaisen radikalismin" erityiseksi, autoritaariseksi vastaiseksi suuntaukseksi, joka tähtää mahdollisimman aikaiseen yhteiskunnalliseen vallankumoukseen kommunististen puolueiden alkuvaiheessa, kun ne eivät vielä olleet tiukasti järjestettyjä. Bois välttää heidän kiistanalaisen devalvaationsa "äärivasemmistona", mikä oli yleistä Kominternissa , ja korostaa, että radikaalivasemmisto on peräisin samasta perinteestä kuin muut kommunistit ja veti myös esiin vuoden 1848 kommunistisen manifestin . Detlef Siegfried ymmärtää myös "vasemman radikalismin" varhaisen Weimarin tasavallan vallankumoukselliseksi sosiaaliseksi miljööksi . Hän korostaa, että se koostui työntekijöistä, taiteilijoista ja älymystöistä ja oli osittain järjestetty vasemmistopuolueisiin ja osittain järjestäytymättä. Puolueidenvälinen sympatia oli neuvostokommunismia , syndikalismia ja vasemmistolaista sosialismia kohtaan . Kaikki nämä virrat erottavat toisistaan ​​SPD: n reformismin ja KPD: n centralismin.

Jälkeen yleislakko päättyi kappin vallankaappaus joita epädemokraattiset armeijan ja SPD-johtoisen Reich hallitus oli tukahduttivat väkivaltaisesti Ruhrin kansannousun (maaliskuu 1920), anti-parlamentaarinen siipi KPD sai uudistetun tukea. Hänen edustajansa Hugo Eberlein ja Ernst Meyer torjuivat jyrkästi SPD: n ja USPD: n ehdottaman työväenhallituksen suvaitsevaisuuden, jota edellinen puolueen johto harkitsi ja joka valittiin uuteen puolueen johtoon. He saivat vauhtia KPD: n sulautumisesta USPD: n vasemman siiven kanssa (joulukuu 1920) ja suunnittelivat sitten kansannousun Keski -Saksassa "hyökkäysstrategiansa" mukaisesti. Tämä vuoden 1921 maaliskuun toiminta kuitenkin lopetettiin nopeasti. Satoja KPD -kannattajia tapettiin, noin 4000 työntekijää tuomittiin kiireellisiin menettelyihin pitkiin vankeusrangaistuksiin, joista neljä tuomittiin kuolemaan. Marraskuuhun 1921 mennessä KPD oli menettänyt yli puolet jäsenistään. Paul Levi erotettiin KPD: stä maaliskuun toimintaa ankaran arvostelun jälkeen. Sitä seuranneessa kolmannessa Kominternin maailmankongressissa Lenin ja Leon Trotsky vahvistivat Levin kannan, jonka mukaan KPD: n on ensin voitettava enemmistö työntekijöistä, myös yhteistyössä sosiaalidemokraattien kanssa. Kun Komintern päätti tästä yhtenäisestä rintopolitiikasta seuraavalle kaudelle, myös KPD: n toimeenpanevan komitean vasemmisto otti tämän uuden linjan. Toisin kuin vasemmistolaiset radikaalit, jotka olivat aiemmin eronneet, he vahvistivat Leninin centralismin. Vuonna protesteja vastaan radikaalin oikeiston murhia ja rautatien lakkoja, KPD onnistuneesti testanneet rintamassa politiikkaa ja siten saavutti mainetta saksalaiset työntekijät ja sen entiset jäsenyyden loppuun mennessä 1923.

Saksan liittotasavalta

Englannissa syntynyt " uusi vasemmisto " on vuodesta 1956 lähtien ollut vahvasti suuntautunut työväenliikkeeseen ja viitaten kommunistisiin puolueisiin, mutta hylkäsi Neuvostoliiton politiikan, mutta Euroopassa ja Yhdysvalloissa syntyi uusi opiskelijaliike 1960-luvun puolivälistä lähtien Vasemman radikalismin sukupolvi.

Aikana 1968 liikkeen , radikaalin vasemmiston anti -authoritarian liikkeiden voimistui , ja siellä oli myös merkittävän määrän uusia perinteisiä cadre organisaatiot ( ” K ryhmät ”) on perustettu. Poliittinen potentiaali heikkeni kuitenkin voimakkaasti seuraavina vuosikymmeninä pirstoutumisen vuoksi. Erilaisten marxilaisten ja neuvostopohjaisten sekä oopperaryhmien lisäksi 1970-luvulla kehittyi itsenäinen, tilanne- ja anarkistinen kohtaus, joka oli erityisen vilkasta 1980-luvulla. Koska Länsi-Saksan APO of 1960, antiautoritaarisen vasemmistolaiset ( spontaani , autonomiset ja muut) ovat viitanneet itseensä radikaalin vasemmiston tai vasemmistolaisten radikaalien (katso myös Daniel Cohn-Bendit : "Linksradikalismus ...", 1968).

Länsi-Saksan perustuslain suojelu kuvaili alun perin vasemmistolaiseksi radikalismiksi kaikkia vasemmiston ei-reformistisia osia ; 1980-luvun alusta lähtien hän on kutsunut sitä " vasemmistolaiseksi ääriliikkeeksi ". Tämä puhdas vieras nimi juontaa juurensa totalitaariseen teoriaan ja sitä käytetään harvoin politiikassa ja historiassa .

DDR

Jo vuonna 1945 Historical-Critical Dictionary of Marxism näkee tauon vasemmistolaisen radikalismin ja työväenliikkeen välillä, jossa se syntyi:

HKWM: n mukaan termi "pääasiassa työväenliikkeen, kommunismin ja sosialismin sosiaalisella alueella" kuvaa poliittisen kritiikin ja käytännön muotoa, joka väittää saavuttavansa juuren (lat. Radix). Vasemmistolaisen radikalismin kannattajat väittävät ehdoitta vallankumouksellista, perustavanlaatuista kritiikkiä, joka on parempi kuin kohtalainen sosiaalinen kritiikki, joka on pelkistetty systeemisiin uudistustavoitteisiin. "

Sveitsi

Perinne vasemmistolaisten radikalismi Sveitsissä palaa anarkososialismi ja anarkismi n Jura liiton 1st International , täällä kannattajat on ”liberaali sosialismi” ympärillä Bakuninin saivat linnake. Ensimmäisen maailmansodan aikana tulitaukopolitiikan hylkääminen Sveitsissä ja sodan vastustaminen synnyttivät erilaisia ​​radikaaleja vasemmistoliikkeitä sosiaalidemokraattisten puolueiden sisällä ja rinnalla, uskonnollisesta sosiaalisesta piiristä anarkistiseen kontekstiin Fritz Brupbacherin ja kommunistien ympärillä Jakob Herzogin ympärillä . Sosiaalisten levottomuuksien aikoina tämä sosiaalipoliittinen suuntaus sai suhteettoman tärkeän voimakkaan aktivistisen käyttäytymisensä ja porvarillisten pelkojen vallankumouksellisten mullistusten vuoksi. Esimerkiksi vasemmistolaisen radikalismin liberaalit ajatukset syrjäytyivät esimerkiksi marxilais-leninismin taustalle. Maailmansotien välisenä aikana vain muutamia vasemmistolaisen radikalismin esiintymisiä voidaan havaita työväenliikkeen suurimpien puolueiden ulkopuolella, esimerkiksi kommunistisen puolueen anti- stalinistisen siiven murtuminen Schaffhausenissa vuonna 1930 .

kirjallisuus

• Marcel Bois: Kommunistit Hitleriä ja Stalinia vastaan. KPD: n vasemmistopuolue Weimarin tasavallassa. 2. painos, Klartext, Berliini 2016 (erityisesti kolmas vasemmistolainen radikalismi KPD : n alussa : s. 101–168)
• Marcel Bois: Vasemmistoradikalismi ja radikaalivasemmisto Weimarin tasavallassa, julkaisussa: Alexander Deycke et ai. (Hg.): KPD: stä jälkeisiin autonomisteihin. Suuntaviivat radikaalivasemmiston alalla, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2021, s.85-106
• Ulrich Peters: Taipumaton ja kestävä. Radikaali vasemmisto Saksassa vuodesta 1989/90. Unrast, Münster 2014, ISBN 978-3-89771-573-8 .
• Peter Friedrich, Norbert Madloch: Vasemman radikalismi: Vasemman radikaalin voimat yhteiskunnallisissa kiistoissa. Dietz, Berliini 1989, ISBN 3320013564
• Walter Fähnders, Martin Rector: Vasen radikalismi ja kirjallisuus. Rowohlt, Reinbek 1985, ISBN 3-499-25052-7 .
• Hans Manfred Bock : "Vasemman radikalismin" historia Saksassa. Yksi yritys. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1976, ISBN 3-518-00645-2 .
• Richard Albrecht: Marxilaisuus - porvarillinen ideologia - vasen radikalismi. Länsi -Euroopan vasemmistradikalismin ideologiasta ja sosiaalihistoriasta. In: M. Buhr (toim.): Porvarillisen ideologian kritiikistä , nide 55. Akademie-Verlag, Berliini (itä) 1975

nettilinkit

• Ruedi Brassel-Moser : Vasemmistolainen radikalismi. Julkaisussa: Sveitsin historiallinen sanakirja .
• Ralf Hoffrogge : Leninin puolesta, Stalinia vastaan ​​- vasemmistolaiset radikaalit Weimarin tasavallassa. Julkaisussa: Analysis & Criticism. Nro 596, elokuu 2014.

Yksilöllisiä todisteita

1. ↑ Jonathan Sperber: Karl Marx: Hänen elämänsä ja vuosisata. Beck, München 2013, s.97
2. ↑ Andreas Fisahn: Hallitse muutoksessa: pohdintoja valtion kriittisestä teoriasta. PapyRossa, 2008, ISBN 3894383917 , s.19 ; Karl Marx: Hegelin oikean filosofian kritiikki. MEW Volume I, s.385.
3. ↑ Reinhold Sellien (toim.): Gablers Wirtschafts-Lexikon. Springer, Wiesbaden 1980, ISBN 978-3-322-87453-5 , s. 130 ; Hans-Ulrich Ludewig: Työväenliike ja kansannousu. Matthiesen Verlag, 1978, ISBN 3786814325 , s.18
4. ^ Wolfgang Durner: Parlamentinvastaisuus Saksassa. Königshausen & Neumann, 1997, ISBN 3826012704 , ss. 82-85
5. ↑ Ulrich von Alemann, Gertrude Cepl-Kaufmann, Hans Hecker, Bernd Witte (toim.): Intellektuaalit ja sosiaalidemokratia. Springer VS, Wiesbaden 2000, ISBN 978-3-322-93209-9 , s.69 f.
6. ↑ Hans Manfred Bock: "Vasemman radikalismin" historia Saksassa , Frankfurt am Main 1976, s. 76-80
7. ↑ Hans Manfred Bock: "Vasemman radikalismin" historia Saksassa , Frankfurt am Main 1976, s. 26-29
8. ↑ Hans Manfred Bock: "Vasemman radikalismin" historia Saksassa , Frankfurt am Main 1976, s. 81–83
9. ↑ Marcel Bois: Kommunistit Hitleriä ja Stalinia vastaan , Berliini 2016, s. 106 ja 536
10. ↑ Marcel Bois: Kommunistit Hitleriä ja Stalinia vastaan , Berliini 2016, s. 107–119
11. ↑ Marcel Bois: Kommunistit Hitleriä ja Stalinia vastaan , Berliini 2016, s.103-105
12. ↑ Detlef Siegfried: Radikaali miljöö: Kielin marraskuun vallankumous, yhteiskuntatiede ja vasemmistolainen radikalismi 1917-1922. Springer, Wiesbaden 2004, ISBN 978-3-322-93468-0 , s. 12 f.
13. ↑ Marcel Bois: Kommunistit Hitleriä ja Stalinia vastaan , Berliini 2016, s.119-134
14. ↑ Horst Heimann: Vasemmistolainen radikalismi ja vasemmistolainen ääriliike. Julkaisussa: Sosialismin sanakirja. Bund-Verlag, Köln 1986, s.40.
15. ↑ Gero Neugebauer : ääriliikkeet - oikeistolaiset ääriliikkeet - vasemmistolaiset: joitakin kommentteja termeihin, tutkimuskäsitteisiin, tutkimuskysymyksiin ja tutkimustuloksiin. Julkaisussa: Wilfried Schubarth, Richard Stöss (Hrsg.): Oikeistolaiset ääriliikkeet Saksan liittotasavallassa - tase. Opladen 2001, s. 6 ja vrt. ( PDF -ote 4.12.2003 ( muistio 24. helmikuuta 2007 Internet -arkistossa ))
16. ^ Vasen radikalismi. Julkaisussa: HKWM. Tilavuus 8/2, Sp 1200.
17. ^ Ralf Hoffrogge : Vasemmistolainen radikalismi. Julkaisussa: Historical-Critical Dictionary of Marxism. Nide 8 / II, Argument-Verlag, Hampuri 2015, sarake 1193–1207, tässä: sarake 1193.