Erittäin henkilökohtainen oikeus

Oikeuskäytännössä erittäin henkilökohtaiset oikeudet ovat subjektiivisia oikeuksia , joihin tietyllä henkilöllä on oikeus ja jotka liittyvät niin läheisesti oikeutettuun henkilöön, että niillä on tarkoitus ja merkitys yksinomaan hänelle.

Kenraali

Erittäin henkilökohtaiset oikeudet ( latinalainen iura personalissima ) ovat subjektiivisten oikeuksien alalaji. Kun kyseessä on jälkimmäinen, joka on oikeushenkilön on oikeudellisesti taattu erityinen valtuus tehdä jotain (esim jotta käyttää oikeutta vapaaseen ja ilmaisun , taiteen. 5 GG ), jotta sietää (jäljempänä vuokralainen on siedettävä kaikki toimenpiteet , jotka ovat välttämättömiä , että huolto- tai korjausta vuokrakiinteistöjen ; BGB: n 555a § ) pidättäytyä ( ulkomaisen omaisuuden omaisuuden pilaantuminen ; BGB: n § 1004 ) tai vaatia ( veloitettava ostohinta ). Useimmat subjektiivisia oikeuksia - kuten vaatimus - on ominaista se, että niiden oikeudellinen sisältö ei ole hyvin läheisesti oikeuttaan haltijalle (tässä obligee ), jotta velkojan voi siirtää niitä muille oikeusalamaisista muuttamatta sisältöä ; ne ovat erotettavissa henkilöstä.

Toisaalta erittäin henkilökohtaiset oikeudet ovat oikeuksia, jotka ovat niin läheisesti sidoksissa oikeushenkilönsä henkilöihin, ettei niitä voida siirtää ja jotka siten päättyvät oikeudenhaltijan kuoleman myötä. Perimmäinen persoonallisuus voi johtua siitä, että subjektiivisten oikeuksien käyttö on hyvin läheisessä yhteydessä oikeutetun ja velvoitetun henkilön henkilökohtaiseen suhteeseen. Erittäin henkilökohtaisille oikeuksille on luontaista, että ne ovat niin läheisesti sidoksissa siihen oikeutettuihin tai velvollisiin henkilöihin, että vain viimeksi mainittu voi käyttää niitä tai toteuttaa niitä.

lajeja

Lain eri aloilla on monia erittäin henkilökohtaisia ​​oikeuksia.

Yksityisoikeudellisia

Useimpia yksityisoikeuden mukaisia henkilökohtaisia ​​oikeuksia ovat:

• Työntekovelvoitetta työntekijälle tapahtuu § 613 säännöllisesti sidottu BGB henkilölle työntekijän, niin hänen on maksettava henkilökohtaisesti; työsuhde päättyy työntekijän kuoleman tai lakisääteiselle.
• Urakoitsijan on suoritettava järjestys henkilökohtaisesti ja pääsääntöisesti, ei välttämättä sen luovuttamiseen kolmannelle osapuolelle ( § 664 (1) BGB).
• Rasitteet : rasite ( § 1018 ff. BGB), nautintaoikeus ( § 1030 ff. BGB), rajoitettu henkilökohtainen rasite ( § 1090 ff. BGB) ja oikeudesta asuntoon ( § 1093 BGB) on myönnetty tiettyä henkilö käyttöoikeuksien ja voidaan käyttää vain hänen tahtoa.
• Perintölainsäädäntö : testamentin tekijän korkeimmat henkilökohtaiset oikeudet (kuten yhdistyksen jäsenyys ) liittyvät hänen henkilöönsä, eikä niitä voida periä. Oikeus tarkistaa testamentin tekijän lääketieteellisen tiedosto , toisaalta, siirtyy perillisille .
• Perhe oikeuksia (kuten oikeutta nimityksen mukaisesti 12 § Saksan siviililain avioliiton mukaisesti jakson 1311 , The korvauksia voittojen mukaisesti jakson 1378 ja Saksan siviililain tai pakollisen osuuden vuonna mukaisesti jakson 2303 ja Saksan siviililaki) ovat luonteeltaan erityisen henkilökohtainen. Tämä koskee myös avioliiton erittäin henkilökohtaista laillista transaktiota ( BGB: n 1310 §: n 1 momentti ).
• Yhtiöoikeus : Osakkeenomistajien siviilioikeudelliset vaatimukset ( BGB § 717 ) ovat luonteeltaan erittäin henkilökohtaisia. Tämä koskee myös hallintaan GmbH tai hallituksen jäsenten AG .
• Kiinteistö : Tämän BGB: n 2 §: n 2 momentin 1111 §: n mukainen tietyn henkilön todellisen kuorman etu . Myydään tai veloitetaan , ja ne sidotaan edunsaajaan.
• Jäsenoikeudet : Jäsenyysoikeuksien käyttöä yhdistyksessä ei voida jättää yhdistyksen toiselle jäsenelle ( BGB § 38 ). Sen sijaan liittovaltion oikeus (BGH) kielsi Facebook- tilin erittäin henkilökohtaisen luonteen .
• Oikeudet henkilökohtaisten oikeudellisia etuja on § 823 Abs. 1 BGB ( elämä , body , terveys , vapaus ): Nämä yleiset henkilökohtaisia oikeuksia voidaan käyttää vain se henkilö, jolla niitä.
• Tahtoa oli , että testamentintekijä voidaan tehdä vain henkilökohtaisesti ( § 2064 BGB).
• Elatusapusaatavan jälkeen avioero on erittäin henkilökohtainen ja päättyy kanssa uudelleen avioitumista perustamalla parisuhteen tai kuoleman henkilön oikeus ( § 1586 BGB, § 1615 BGB). Oikeus elatusapuun on täytettävä vain niin kauan kuin elatusapuun oikeutettu elää ( BGB § 1568, BGB § 1615 ).
• Kieltomääräystä koskeva vaatimus : Reichsgericht (RG) luokitteli kieltokanteen jo kesäkuussa 1935 erittäin henkilökohtaiseksi oikeudeksi, minkä vuoksi sitä ei voida siirtää sellaisenaan.
• Kuten hyvin henkilökohtainen oikeus, tekijänoikeus ei ole siirrettävissä, paitsi tapa hävittämiselle kuoleman tai yhdessä perillisiä Poiketen perintönä riidat ( § 29 (1) UrhG). Käyttöoikeus on poikkeus . Korkeimmasta persoonallisuudesta huolimatta patentit ja lisenssit ( PatG: n 15 § ), tavaramerkit ( MarkenG: n 27 §: n 1 momentti ) sekä mallit ja hyödyllisyysmallit ( suunnittelulaki 29 § , GebrMG: n 22 § ) ovat siirrettävissä, mutta eivät keksijän henkilökohtaisia ​​oikeuksia .
• Oikeus loma voidaan myöntää työntekijälle vapautuksen hänen (erittäin henkilökohtainen) velvollisuus työhön, sisältöä loma oikeus on näin ollen poistaminen velvollisuus työn ajaksi Lomakauden mukaan § § 1 , § 3 BUrlG . Jo syntynyt lomakorvausvaatimus kuitenkin siirretään perillisille puhtaana rahana saatavana työntekijän kuoleman jälkeen BGB : n 1922 § : n mukaisesti .
• Etuosto vuonna velvoiteoikeudellisesti peräisin § 463 ja Saksan siviililain (BGB) on tarkoitus palvella etuja yksittäisen ja tarjoaa siten voida poistaa hänen persoonansa.

Nämä oikeudet myönnetään tietylle henkilölle, ja vain kyseinen henkilö voi käyttää niitä.

Julkinen laki

Vuonna julkisoikeudellisia , hyvin henkilökohtainen, subjektiivinen jokamiehenoikeudet ovat tyypillisiä sosiaalisia lain . Esimerkiksi oikeutta saada eläkettä päässä lakisääteinen eläkevakuutus päät kanssa kuoleman vakuutettu ( § 102 (5 ) SGB VI ). Eläkkeet Social Tapaturmavakuutuslaitosten eloonjääneet ovat sen kuolemaansa saakka tehty ( § 73 kohta. 6 SGB VI). Nämä väitteet turvaavat yksilön toimeentulon, joten niitä ei voida periä. Velvollisuus rekisteröidä työttömät henkilöt, jotka hakevat työttömyysetuutta, on erityisen käytännön merkitys . Sinun on ilmoittauduttava henkilökohtaisesti viranomaiselle työttömäksi ( SGB ​​III: n 141 § ).

Perustuslakilaki

Valtiosäännön kannalta erityisesti perusoikeudet on suunniteltu erittäin henkilökohtaisiksi oikeuksiksi. Ainoastaan ​​vastaava perusoikeuksien haltija voi siis vedota perustavanlaatuisesti taattuun oikeudelliseen asemaansa suhteessa perusoikeuksien vastaanottajiin. Perusoikeuksien haltijan "pitäisi aloittaa munan hedelmöittäminen", se päättyy periaatteessa kuolemaan. Esimerkiksi oikeus itsemääräämisen alle 2 artiklan 1 § peruslaki on saatavilla vain haltijalle perusoikeuksien hän yksin voi esimerkiksi assert oikeus oman kuvansa . Jos hän näkee, että hänen perusoikeuksiaan loukataan, hän voi tehdä perustuslaillisen valituksen tästä . Jokaiseen, joka väittää perusoikeuden loukkaamisen perustuslaillisessa valituksessa, on koskettava sitä suoraan ja henkilökohtaisesti. Perustuslakivalitusmenettelylle on tunnusomaista, että sillä pyritään yksinomaan valituksen tekijän tiettyjen, subjektiivisten, erittäin henkilökohtaisten oikeuksien noudattamiseen. Onko ihmisarvoa suojattu myös asianomaisen henkilön kuoleman jälkeen, on yksittäisten kiistojen asia.

Äänioikeus on yksi erittäin henkilökohtaisista julkisista oikeuksista ; Kansalaisten on annettava äänensä itse (aktiivinen äänioikeus, BWahlG § 14 ), ja he voivat myös käyttää oikeuttaan asettua ehdokkaaksi (passiivinen äänioikeus, BWahlG 15 § ). Äänestäjät eivätkä valitut eivät voi olla edustettuina oikeuksiensa käyttämisessä.

Menettelyoikeus

Aineellisen oikeuden noudattaa prosessioikeutta . Oikeushenkilön on itse nostettava erittäin henkilökohtaiset vaatimukset hallinnollisissa tai oikeudellisissa menettelyissä ( oikeusviranomainen ). Erityisesti mielivaltaiset oikeudenkäynnit on suljettu pois erittäin henkilökohtaisten vaatimusten ja oikeuksien tapauksessa, koska niitä ei voida siirtää.

On erotettava toisistaan ​​edustus menettelyssä ja erittäin henkilökohtainen väite. Ensimmäisessä tapauksessa kyse on asianosaisen asemasta menettelyssä, toisessa siitä, kuka tosiasiassa toimii prosessissa tai hallinnollisessa menettelyssä kantajan tai hakijan hyväksi. Kyseistä henkilöä voi siten edustaa esimerkiksi asianajaja .

ominaisuudet

Erittäin henkilökohtaiset oikeudet liittyvät niin läheisesti tiettyyn henkilöön, että vain he voivat puolustaa niitä oikeushenkilönä. Pysyt tuon henkilön kanssa heidän kuolemaansa saakka. Nämä oikeudet eivät siten ole luovutettavissa , siirrettävissä , perittäviä , liitettävissä eivätkä pantata ; tämä johtuu § 399 , § 400 BGB ja § 851 Abs. 1 ZPO. Niihin ei siis sovelleta oikeudellisen kohteen käsitettä . Edustaja ei myöskään voi käyttää henkilökohtaisia ​​oikeuksia , mutta oikeushenkilön on käytettävä niitä itse. Tämä on erityisen selvää avioliiton solmimisen yhteydessä. Edustaja siirrettyä hyvin henkilökohtaisia oikeuksia voiman kautta edustus laillinen edustaja ei myöskään ole mahdollista.

Kansainvälinen

Sveitsin siviilioikeuden erotetaan toisistaan muun muassa kykenee tuomion ja kykenemätön tuomion ihmisiä. Jokainen henkilö on kykenevä tuomitsemaan siviililain 16 §: ssä tarkoitetulla tavalla, jolla ei ole puutetta kyvystä toimia kohtuullisesti lapsen iän, henkisen haitan, mielenterveyden häiriön, päihtymyksen tai vastaavien olosuhteiden vuoksi. Tuomiokelpoiset mutta toimintakyvyttömät henkilöt omistavat erittäin henkilökohtaiset oikeudet riippumatta siitä, että tuomitsematon henkilö on laillinen edustaja, paitsi jos oikeus liittyy niin läheisesti persoonallisuuteen, että jokainen edustus on suljettu pois (siviililain 19 c artikla). Tästä syystä Sveitsin lainsäädännössä tehdään ero absoluuttisten ja suhteellisen henkilökohtaisten oikeuksien välillä. Absoluutit liittyvät erityisen läheisesti oikeushenkilön persoonallisuuteen, eivätkä ne ole edustettavissa, mutta oikeushenkilön on käytettävä niitä. Sukulaiset puolestaan ​​sallivat korvaavan ne, jotka eivät kykene tuomitsemaan. ZGB: n 256 artiklan mukaan perheoikeushaaste on erittäin henkilökohtainen oikeudellinen liiketoimi.

Vuonna Itävallassa , luovuttamisesta oikeuksien liittyy hyvin henkilökohtainen elämänpiiriin on ristiriidassa oikeudellinen edustus. Luonnollinen oivallus ja arvostelukyky vaaditaan tällaisissa käsityksissä. Jos tämä oivallus puuttuu, erittäin henkilökohtaista oikeutta ei voi korvata laillisella edustajalla tai edunvalvojalla eikä huoltajuus- tai holhoustuomioistuimella. Oikeus omaan kuvaan sekä tietosuojalainsäädäntö ovat erittäin henkilökohtaisia ​​oikeuksia; Suostumus tällaisten tietojen julkiseen käyttöön on erittäin henkilökohtainen aikeilmoitus, jonka voi antaa vain asianomainen henkilö. Myös Itävallassa työntekijän (”työntekijä”) on suoritettava palvelut henkilökohtaisesti; oikeutta palveluihin ei voida siirtää ( ABGB: n 1153 § ). Mukaan § 564 ABGB, testamentin voi ilmoittaa vain hänen viimeinen tahtonsa itse (hyvin henkilökohtainen tahdonilmaus).

Vuonna päivänä kesäkuuta 2014 Euroopan yhteisöjen tuomioistuin (EYT) tunnustettu oikeus palkalliseen vuosilomaan kuin ”erityisen tärkeä periaate sosiaalisen laki”. Sukulaiset vainajan työntekijä voi siis vaatia korvausta siitä työnantajan että lomaa ei oteta kuoleman johdosta.

nettilinkit

• Edustuskiellot - osoitteessa rechtslexikon.net

Yksittäiset todisteet

1. ↑ Carl Creifelds , Creifelds Legal Dictionary , 21. painos 2014, s.661 , ISBN 978-3-406-63871-8
2. ↑ Peter Mankowski, Eliminointioikeudet: muutoksenhaku, peruuttaminen ja siihen liittyvät instituutit , 2003, s.990
3. ↑ BVerwGE 15, 234 , 235
4. ↑ BGH NJW 1983, 2627 , 2628
5. ↑ Otto Palandt / Christian Grünberg, BGB Commentary , 73. painos, 2014, § 413 Rn. 2
6. ↑ Lehdistötiedote nro 115/18, 12. heinäkuuta 2018., käytetty 14. heinäkuuta 2018 . 
7. ↑ René Lochmann, Televisio- lähetysoikeuksien myöntäminen urheilutapahtumiin , 2005, s.109
8. ↑ RG 148, 147
9. ^ BAG, tuomio 20. syyskuuta 2011, Az.: 9 AZR 416/10
10. ↑ BAG, tuomio 22. syyskuuta 2015, Az.: 9 AZR 170/14
11. ↑ Carl Crome, System des Deutschen Bürgerlichen Rechts: Velkolaki , 1. puolisko, 2. osa, 1902, s.498
12. ↑ Bodo Pieroth / Bernhard Schlink, perusoikeudet. Perustuslakilaki II . 25. painos 2009, ISBN 978-3-8114-9709-2 . Marg. 120.
13. B ^{a b} Hans D. Jarass julkaisussa: Ders. ja Bodo Pieroth: Saksan liittotasavallan peruslaki . Kommentti, 7. painos, München 2004, ISBN 3-406-51428-6 , art. 1 GG Rn. 6 ja muita todisteita.
14. ↑ Hans D. Jarass julkaisussa: Ders. ja Bodo Pieroth: Saksan liittotasavallan peruslaki . Kommentti, 7. painos, München 2004, art. 19 GG Rn. 8 ja muita todisteita.
15. ^ Stefan Ruppert, julkaisussa: Dieter C.Umbach / Thomas Clemens / Wilhelm Dollinger, BVerfGG , 2005, § 90 Rn. 23
16. ↑ Michael Sachs, perustuslakilaki II: Perusoikeudet . 2. painos 2003, ISBN 3-540-00003-8 . B. 38 kohta 6.
17. ↑ Otto Palandt / Wolfgang Edenhofer , BGB Commentary , 73. painos, 2014, § 1922 BGB Rn. 36
18. ↑ Winfried Boecken, BGB - yleinen osa , 2007, s.113
19. ↑ Debora Tanner, Alaikäinen äiti ja hänen lapsensa , 2009, s.17
20. ^ Franziska Sprecher, Lääketieteellinen tutkimus lasten ja nuorten kanssa , 2007, s.204
21. ↑ Välttämisen lopullinen persoonallisuus (PDF; 33 kB). Julkaisussa: Sisäasiainministeriö. GER 10/2007. Haettu 28. heinäkuuta 2012.
22. ↑ Thomas Höhne, Kuka voi hallita erittäin henkilökohtaisia ​​oikeuksia , julkaisussa: Zeitschrift für Informationsrecht, Heft 3, 2015, s.330
23. ↑ OGH, päätös 10. toukokuuta 2005, Az.: 5Ob94 / 05t
24. ↑ Euroopan yhteisöjen tuomioistuin, tuomio 12. kesäkuuta 2014, Az.: C-118/13 Gülay Bollacke ./. K + K Klaas & Kock BV & Co. KG